Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juni 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. Juni 10. Juni 11. Juni 12. Juni 13. Juni 14. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:37, 10. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Stark verbesserungsbedürftig --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:16, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:38, 9. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm , auch sprachlich Lutheraner (Diskussion) 17:03, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:37, 10. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 18:42, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Mit anschließender Relevanzprüfung. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:01, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Die Bücher sollten dafür genügen, aber die Vita ist unbelegt, WP:BIO. :(
Da fällt es kaum ins Gewicht, dass die Werklisten falsch sortiert sind und dass die meisten der Zeitungsangaben überhaupt nicht oder nur grob datiert sind. Ist das Letztere nicht ein Ausschlusskriterium? --Alossola (Diskussion) 22:41, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:59, 10. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Wartet auf angemessenen Artikel Bahnmoeller (Diskussion) 20:47, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich konnte ergänzen (Lebensdaten, Lebenslauf), habe aber große Zweifel an der Relevanz. EBSCO zeigt nichts direktes von ihr, und Dozent und Manifest-Unterzeichner (in NYT) genügt wohl nicht(?)
Meinungen? Taten? --Alossola (Diskussion) 18:01, 5. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]
@Wikinger08: Hast Du eine Meinung zur Relevanz? --Alossola (Diskussion) 17:43, 10. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]
Ich bin da neutral, auch wenn mich die enzyklopädische Relevanz nicht gerade anspringt. Die Tätigkeit als Hochschullehrerin und die Auszeichnungen (deren Bedeutung ich nicht einschätzen kann) könnten in Summe reichen, zumal der Artikel bisher 11,5 Jahre "überlebt" hat. --Wikinger08 (Diskussion) 08:39, 11. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:53, 10. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 21:55, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Sicherlich ausbaufähig, aber schon aufgrund des Tiroler Landespreises für Kunst zweifellos relevant. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:24, 16. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:17, 9. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich verstehe via Wikidata "Krankenhaus". Wer kann polnisch? Bahnmoeller (Diskussion) 22:14, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:45, 10. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Infoboxfehler, Kategorien fehlen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:55, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Welche Kategorien fehlen denn ? Danke & Viele Grüße Mona Traunsarl (Diskussion) 08:27, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:33, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte Parameter- und Referenzfehler beheben. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:07, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erlenservice Innobello (Diskussion) 10:44, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

schiefgegangene Übersetzung --Ankermast (Diskussion) 12:12, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Und zweifelhafte Beleglage. Woher kommt der Frankreichbezug? Und warum ist der relevant? --Bahnmoeller (Diskussion) 12:23, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Am besten in den BNR des uneinsichtigen Autors verschieben, der hier schon mit Sockenpuppen arbeitet. Das ist m.E. nichts für die Allgemeinheit. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:51, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
+1 Der Absatz Hochschulzeitschriften-Streich ist auch wirr. Der Independent veröffentlicht was, der König von Swasiland lässt es zurückziehen. Dass der britische Independent eine Hochschulzeitschrift sein soll, ist dann doch etwas arrogant... ;-) --Kurator71 (D) 14:15, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
in den BNR des Autors verschoben ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:46, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:46, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder zurück in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:39, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

in den BNR des Autors verschoben. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:41, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:41, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:20, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R2Dine (Diskussion) 11:06, 14. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

alles nur mit Linkedin "belegt". Bitte Belege finden. --PCP (Disk) 15:14, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch MBq --Krdbot (Diskussion) 17:57, 18. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Neben einiger noch zu korrigierender Formalien, ist das Hauptproblem dieses Artikels die Anpreisung und werbehafte Sprache. Relevanz mag gegeben sein, darf aber gerne auch noch mal kritisch hinterfragt werden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:49, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

der verschobene Artikel wurde dann nach LD gelöscht. --Coyote III (Diskussion) 20:12, 25. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 20:12, 25. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 15:45, 13. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 16:41, 5. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]