Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Februar 2019
| 13. Februar | 14. Februar | 15. Februar | 16. Februar | 17. Februar | 18. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Formatierungen d. Überschriften (Verlinkungen + EN), 1-Satz-Abschnitte, Inhalte d. Abschnittes 6 insg. (WP:OR) AnnaS. (DISK) 04:33, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:41, 7. Mär. 2019 (CET)
Vollprogramm – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:03, 17. Feb. 2019 (CET)
- Zitat aus dem angegebenen Beleg: "Im Kieler Gewerkschaftshaus wurde deutsche Geschichte geschrieben, denn hier tagte 1918 der Arbeiter- und Soldatenrat, und markierte den Beginn der deutschen Demokratie." Entweder erstellt jemand einen Artikel dazu, allerdings ist die QS keine Artikelschreibstube! Andernfalls ist der triviale, aber POVige Gewerkschafts-Werbetext ("Diese Freiheit der Selbstbestimmung im eigenen Haus hat sich die Arbeiterschaft durch Erwerb von Anteilsscheine teuer erkauft") verzichtbar. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 10:45, 17. Feb. 2019 (CET)
Steht in der Liste der Kulturdenkmale in Kiel-Damperhof --Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 12:08, 17. Feb. 2019 (CET)
- Das hat auch keiner bestritten. Nur dass es ein brauchbarer (und damit behaltbarer) Artikel ist, bestreite ich. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 13:42, 17. Feb. 2019 (CET)
- Meine Bemerkung war nicht als Antwort auf deinen Beitrag gemeint sondern nur als Anmerkung, falls sich jemand erbarmt und einen richtigen Artikel erstellen will, dass er einen zusätzlichen Anhaltspunkt hat. --Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 17:09, 17. Feb. 2019 (CET)
- - viel blumig... Was haltet Ihr so davon?--Matthias Lorenz (Diskussion) 01:13, 18. Feb. 2019 (CET)
- Der artikelerstellende Benutzer:Wolf1949 ist mit mehreren tausend Edits als erfahren anzusehen. Warum er da nicht mal selbst Hand anlegt, um „seinen“ Artikel in Form zu bringen, stattdessen aber fröhlich weiter andere Artikel bearbeitet und damit anderen Autoren/der QS diese Arbeit aufbürdet, erschließt sich mir nicht und empfinde ich auch nicht als fair. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:05, 20. Feb. 2019 (CET)
- - viel blumig... Was haltet Ihr so davon?--Matthias Lorenz (Diskussion) 01:13, 18. Feb. 2019 (CET)
- Meine Bemerkung war nicht als Antwort auf deinen Beitrag gemeint sondern nur als Anmerkung, falls sich jemand erbarmt und einen richtigen Artikel erstellen will, dass er einen zusätzlichen Anhaltspunkt hat. --Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 17:09, 17. Feb. 2019 (CET)
Ich hatte auf der Seite Entwurf eine Materialsammlung zum Gewerkschaftshaus Kiel angelegt, weil ich noch recherchieren und nach Kiel wegen der Fotos fahren wollte. Daraufhin bekam ich Urheberrechtshinweise und der Entwurf wurde als Beitrag bewertet. Ich habe jetzt nach meinen Möglichkeiten Ergänzungen vorgenommen.--Wolf1949 (Diskussion) 22:12, 20. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:22, 7. Mär. 2019 (CET)
Viele Begriffsklärungen Bahnmoeller (Diskussion) 11:06, 17. Feb. 2019 (CET)
- und viel SCHREIEREI. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:07, 17. Feb. 2019 (CET)
- Bitte auch die überbordenden Listen auf sinnvolle Auswahleinträge reduzieren und Weblinks aussortieren (sind nach WP:WEB ebenfalls zuviele und außerdem schreiben solche Portale ja auch alle voneinander ab). --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:26, 17. Feb. 2019 (CET)
- Biografie ist bearbeitet. Die Rollen habe ich rausgenommen. Es wird sonst unlesbar. Sie können unten bitte in die Listen eingefügt werden. Wenn jemand so nett ist und sich die Listen vornimmt...--Nadi2018 (Diskussion) 13:03, 17. Feb. 2019 (CET)
- OK, um Film und Fernsehen kümmere ich mich, anhand der IMDb traue ich mir das zu. Die Theaterliste muss jemand anderes machen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 13:43, 17. Feb. 2019 (CET)
- Die Theaterliste ist zumindest formatiert, was da raus kann, weiß ich nicht.--Nadi2018 (Diskussion) 19:39, 17. Feb. 2019 (CET)
- OK, um Film und Fernsehen kümmere ich mich, anhand der IMDb traue ich mir das zu. Die Theaterliste muss jemand anderes machen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 13:43, 17. Feb. 2019 (CET)
- Biografie ist bearbeitet. Die Rollen habe ich rausgenommen. Es wird sonst unlesbar. Sie können unten bitte in die Listen eingefügt werden. Wenn jemand so nett ist und sich die Listen vornimmt...--Nadi2018 (Diskussion) 13:03, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:34, 7. Mär. 2019 (CET)
Nur halb aus dem Englischen übersetzt. Muss noch vernünftig formatiert werden. --Kenny McFly (Diskussion) 14:10, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:47, 7. Mär. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Madrider Versammlung. --Krdbot (Diskussion) 14:25, 17. Feb. 2019 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:15, 17. Feb. 2019 (CET)
- Sinnentstellende Formulierungen. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:30, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:20, 7. Mär. 2019 (CET)
Neu angelegter Artikel.--Albin Schmitt (Diskussion) 03:12, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:36, 17. Feb. 2019 (CET)
Vollständige sprachliche Überarbeitung. Grenzt in dieser Form an vollständige Unverständlichkeit.--KlauRau (Diskussion) 03:50, 17. Feb. 2019 (CET)
- Hallo! Ihr habt den QS-Baustein vergessen. Ich hab versucht, das zu entwirren, schaut doch bitte mal drüber. Schönen Sonntag noch!--Nadi2018 (Diskussion) 10:22, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 22:00, 17. Feb. 2019 (CET)
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:46, 17. Feb. 2019 (CET)
- Dürfte eine URV sein und ist zudem kein Artikel. Flossenträger 09:52, 17. Feb. 2019 (CET)
- Ist offenbar eine, wenn auch ziemlich missratene, Übersetzung des gleichnamigen Artikels in der en:wp. URV dürfte durch Nachimport heilbar sein. --Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 10:05, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:22, 17. Feb. 2019 (CET)
VP inkl. Lemma, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 15:13, 17. Feb. 2019 (CET)
- keine Relevanz zu erkennen. Stundenfrist noch nicht um. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:53, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:31, 17. Feb. 2019 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:25, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:01, 17. Feb. 2019 (CET)
CV müsste zu einem Artikel umgearbeitet werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:28, 17. Feb. 2019 (CET)
- ab in den BNR, neuer Benutzer soll lernen--Lutheraner (Diskussion) 16:47, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:47, 17. Feb. 2019 (CET)
Falls relevant (bitte belegen) Vollprogramm HHE99 (Diskussion) 19:24, 17. Feb. 2019 (CET)
- Scheint zumindest kein Profi-Wettbewerb zu sein. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 20:31, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:43, 17. Feb. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Steatoda nobilis. --Krdbot (Diskussion) 10:28, 18. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm, Taxobox Bahnmoeller (Diskussion) 12:00, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Meloe (Diskussion) 13:39, 18. Feb. 2019 (CET)
Kein Personenartikel Bahnmoeller (Diskussion) 13:40, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏️ 12:13, 18. Feb. 2019 (CET): LA gestellt
Etwas Wikifizieren, Fußnoten richtig einpflegen, Relevanz ggf. prüfen --Anton (Diskussion) 14:14, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anton (Diskussion) 13:01, 19. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:25, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anarabert (Diskussion) 03:17, 20. Feb. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:33, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:46, 20. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 11:58, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:59, 20. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:50, 17. Feb. 2019 (CET)
- Wenn überhaupt, dann durch den DGPPN-Medienpreis, ansonsten sehe ich da nichts. Aber ob der wirklich reicht??? --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 21:04, 17. Feb. 2019 (CET)
- zwei Bücher geschrieben und ansonsten macht sie ihren Job, das macht sie aber kaum relevant. --Warburg1866 (Diskussion) 19:04, 20. Feb. 2019 (CET).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:09, 20. Feb. 2019 (CET)
mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:59, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 17:57, 27. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:44, 17. Feb. 2019 (CET)
- Der Artikel ist so schrottig, dass ich den Film, um den es hier anscheinend hauptsächlich geht, nicht mal erkannt habe. Dabei wurde der Film Oray sogar in der ORF-ZiB2 vorgestellt, das habe ich aber erst erkannt, als ich Belege gefunden habe. Nein, für solche Artikelwünscher mache ich nichts. Die QS ist keine Artikelschreibstube, siehe QS-Hauptseite! Am liebsten Löschen. Kein Artikel. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 10:18, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 16:49, 1. Mär. 2019 (CET)
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:41, 17. Feb. 2019 (CET)
- Bearbeitet - allerdings wenig Belege vorhanden:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 17:17, 1. Mär. 2019 (CET)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 20:56, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 22:26, 5. Mär. 2019 (CET)