Wikipedia:Qualitätssicherung/24. September 2010

20. September

21. September

22. September

23. September

24. September

25. September

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich 14:10, 15. Okt. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Oliver Bostedt

Relevanz wäre noch zu klären: dass jemand Drehbuch-Seminare besucht und Sprech-Unterricht nimmt ist wohl nicht wirklich interessant. - "Höhr-CD" klingt nach Eigenproduktion, ganze Textpassagen sind eindeutig Spam (Zitat: "Sein Hörspiel ´Der Tod kommt in rot!´ wurde in Hamburg Eilbek im breed music Studio aufgenommen. Die CD kann man über seine Homepage bestellen. Das Hörspiel gibt es auch als download." - Belege sind unklar oder haben teilweise Werbecharakter (s. Tonstudio). - Hat der Mann, abgesehen davon, dass er spät zum Schreiben kam, auch eine Biografie? - Ein eigentlich nicht wirklich enzyklopädischer Artikel.--Quintero 00:10, 24. Sep. 2010 (CEST)

Berechtigter LA schlägt QS. Deshalb:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 13:54, 24. Sep. 2010 (CEST)

Palais Izrael Poznański

Babelunfall, Quellen Cú Faoil ^RM-RH 02:49, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Museum der Kinematografie (Łódź)

Babelunfall Cú Faoil ^RM-RH 02:47, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Park Źródliska

Babelzeugs, NPOV Cú Faoil ^RM-RH 02:48, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Kanalmuseum Dętka

Babelunfall Cú Faoil ^RM-RH 02:50, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Alter Friedhof (Łódź)

Babelunfall Cú Faoil ^RM-RH 02:50, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Łódź Design

Babelunfall Cú Faoil ^RM-RH 02:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Arthur-Rubinstein-Philharmonie

Babelunfall, NPOV Cú Faoil ^RM-RH 02:53, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

EC1 Łódź

Vollprogramm Cú Faoil ^RM-RH 02:58, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Richard Fraser (Schauspieler)

Vollprogramm. --Michileo 05:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ausgebaut und bequellt. QS damit erl. MfG, --Brodkey65 12:17, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 12:17, 24. Sep. 2010 (CEST)

Poznański Fabrik

Etwas überarbeitet, braucht aber noch Zuwendung. --Michileo 06:10, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Zentrales Textilmuseum

Vollprogramm. --Michileo 06:12, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Łódź Art Center

Vollprogramm. --Michileo 06:17, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Se-Ma-For

Etwas überarbeitet, braucht aber noch Zuwendung. --Michileo 06:33, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Łódź miasto kultury

Vollprogramm sofern relevant. --Michileo 06:38, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Teatr Wielki w Łodzi

Vollprogramm. --Michileo 06:39, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Teatr Jaracza w Łodzi

Vollprogramm. --Michileo 06:39, 24. Sep. 2010 (CEST)

wurde gelöscht. --Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Wundholz

Eine Textwüste staubt hier. --Michileo 09:32, 24. Sep. 2010 (CEST)

Klingt URV-Verdächtig ... --Wirthi ÆÐÞ 09:40, 24. Sep. 2010 (CEST)

Stimmt. Die URV-Suche findet aber nix. --Tröte 09:50, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: .Mag 15:32, 24. Sep. 2010 (CEST)

Unstrukturierte Daten

Nachtrag:

Statt (S)LA bei Informatik-Red. nachgehakt.

Sieht mir stark nach Theoriefindung aus. --HAL 9000 12:15, 24. Sep. 2010 (CEST)

Bearbeitet, bitte um Feedback --Diekeule 14:34, 24. Sep. 2010 (CEST)

QS läuft in der Redaktion weiter. --Trac3R 16:31, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trac3R 16:31, 24. Sep. 2010 (CEST)

Dsp-weuffen

Kats fehlen Wnme 12:26, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 13:36, 24. Sep. 2010 (CEST)

Xanthohumol

Quellfrei Kgfleischmann 13:55, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ist jetzt in der QSNaWi. Herzlich--René: Benutzer:Crazy-Chemist 19:46, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: René: Benutzer:Crazy-Chemist 19:46, 24. Sep. 2010 (CEST)

Reiner Möckelmann

Vollprogramm-- Lutheraner 14:54, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 20:43, 24. Sep. 2010 (CEST)

Rasenschere

Mit einer Rasenschere kann man keine Sträucher schneiden. Die Schere rechts im Bild ist keine Rasen-, sondern eine Rosenschere. -- Karl-Heinz 15:41, 24. Sep. 2010 (CEST)

sagt ja auch keiner, da steht nur Rasenschere (links im Bild). --Gregor Bert 23:30, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:31, 24. Sep. 2010 (CEST)

Windows 8

Falls relevant ausbauen Grüße. (nicht signierter Beitrag von Der kleine Eisbär (Diskussion | Beiträge) 18:39, 24. Sep. 2010 (CEST))

Wo nix ist, kann man nix ausbauen…-- Spuki ^Séance 18:41, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spuki ^Séance 18:41, 24. Sep. 2010 (CEST)

Pionierbataillon 2

bitte wikifizieren Wnme 19:57, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wnme 22:11, 24. Sep. 2010 (CEST)

Lara Stone

Bitte die diversen BKL auflösen-- Lutheraner 20:39, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fecchi 20:47, 24. Sep. 2010 (CEST)

Intensivpflegedienst

Vollprogramm-- Lutheraner 21:41, 24. Sep. 2010 (CEST)

Jetzt redirect. --Drahreg01 23:32, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 23:30, 24. Sep. 2010 (CEST)

School of slavonic and east european studies

bitte kategorisieren-- Lutheraner 20:29, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 14:40, 25. Sep. 2010 (CEST)

Bauli (Campania)

bitte kategorisieren-- Lutheraner 20:34, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 14:41, 25. Sep. 2010 (CEST)

Lotsenleiter

bitte wikifizieren und Kats fehlen Wnme 12:24, 24. Sep. 2010 (CEST)

das ist einfach nur eine Strickleiter und sicher nicht einmal relevant - löschen?--Wolf170278 16:04, 24. Sep. 2010 (CEST)

 Info: Löschantrag gestellt von Wolf170278 (keine Relevanz, da nur Strickleiter für Lotsen) ? - inkowik (Disk//Bew) 16:45, 24. Sep. 2010 (CEST)

Löschantrag nach Einspruch (mit Quellenangabe) zurückgenommen - Qualitätssicherung nun wieder aktuell...--Wolf170278 17:37, 24. Sep. 2010 (CEST)

Lotsenleiter und Jakobsleiter, wo ist da der Unterschied? Ich sehe da keinen. -- Frila 21:55, 24. Sep. 2010 (CEST)

Moin Friedhelm! Die Lotsenleiter ist etwas aufwändiger aufgebaut als eine Jakobsleiter. So besitzt sie beispielsweise alle paar Stufen eine etwa 2 Meter breite Stufe, die ein umklappen an der Bordwand verhindert und Gummistufen am unteren Ende. Gruß, --SteKrueBe ^Office

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gültiger Stub --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 10:44, 27. Sep. 2010 (CEST)

Sentimentanalyse

Textwüste Wnme 12:32, 24. Sep. 2010 (CEST)

ist jetzt besser - hab QS wieder rausgenommen - ist hoffentlich ok--Wolf170278 22:03, 26. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 10:46, 27. Sep. 2010 (CEST)

Angriff auf Aruba

Schwere inhaltliche, sprachliche und stilistische Mängel, siehe dort für ein paar Beispiele. Minderbinder 20:14, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ich spreche mal den Übersetzer an. Das ist ja furchtbar, da kämpfe ich mich bestimmt nicht durch. Gruß, --Fecchi 20:32, 24. Sep. 2010 (CEST)

Hab Kinkerlitzchen gemacht such aber eben noch MAterial dazu zusammen so ganz einfach ist das nicht kann Fecchi da verstehen --Ironhoof 13:04, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator 10:02, 27. Sep. 2010 (CEST)

Karl Kehrer

Wikifizierung Jivee Blau 17:33, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebermary 13:19, 28. Sep. 2010 (CEST)

Leo Gräff

Bitte sprachlich und stilistisch bearbeiten, durchgehend Prätereitum, kein Telegrammstil etc.-- Lutheraner 14:58, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 15:06, 30. Sep. 2010 (CEST)

Enema of the State

Falls relevant bitte vollprogramm. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 17:11, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 14:49, 30. Sep. 2010 (CEST)

Schnüpperle

Falls relevant bitte einmal Vollprogramm Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 18:43, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ist eine Bedeutung der Figur über ihr Universum hinaus feststellbar? Eingangskontrolle 19:01, 24. Sep. 2010 (CEST)

bei google finde ich nix ausserhalb der Werbung für die Bücher und Hörspiele... -- Andreas König 19:15, 24. Sep. 2010 (CEST)

hab aus beiden QS-Anträgen einen gemacht...--Wolf170278 20:14, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 16:54, 1. Okt. 2010 (CEST)

Dolsk (Woiwodschaft Westpommern)

Artikel ausbauen und Quellen fehlen Wnme 22:11, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frederick Mudzo 16:28, 1. Okt. 2010 (CEST)

Kristallisierschale

Artikel erklärt nichts - -- ωωσσI - talk with me 18:25, 24. Sep. 2010 (CEST)

Was soll er denn erklären? Wie etwas in einer Kristallisierschale kristallisiert? Gruß, --Fecchi 20:12, 24. Sep. 2010 (CEST)

es fehlt eigentlich nur ein Bild. kuhnmic 07:44, 27. Sep. 2010 (CEST)

Formulierung überarbeitet, Bild aus Commons eingefügt, Interwikilink fr gestzt. So besser? --IrrwahnGrausewitz ^blah 17:50, 2. Okt. 2010 (CEST)

Nach zweimal drüber schlafen denke ich, dass sich der QS-Grund wohl erstmal erledigt hat: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IrrwahnGrausewitz ^blah 22:12, 4. Okt. 2010 (CEST)

Bundesverband Europäischer Betreuungs- und Pflegekräfte

Wikifizieren, Relevanznachweis. --Michileo 10:25, 24. Sep. 2010 (CEST)

Die Relevanz ist zweifelhaft. Anders als der vollmundige Vereinsname vermuten lässt, handelt sich bei dem Verein vermutlich in erster Linie um einen Teil des Geschäftsmodells der Vermittlungsagentur Hausengel GmbH [1]. Vereinsmitgliedern sind offenbar hauptsächlich die osteuropäischen Betreuungskräfte, die von der Hausengel GmbH in deutsche Famiien vermittelt werden und dort auf der Grundlage eines mit der Hausengel GmbH geschlossenen Franchisevertrags arbeiten, sowie Kunden des genannten Unternehmens [2]. --Arpinium 22:02, 25. Sep. 2010 (CEST)

Würde LA vor QS vorschlagen. --Michileo 01:17, 27. Sep. 2010 (CEST)

1. Zitat von der Internetseite der Hausengel GmbH (Über uns - Unsere Geschichte am Ende): Wir haben unsere Betreuungskräfte zu selbständigen Franchise-Nehmerinnen gemacht. (...) Organisiert sind sie in dem neuen Verband bebp, der bereits kurz nach seiner Gründung Anfang 2010 etwa 2500 Mitglieder hatte.
2. Ein Verein, der kurz nach seiner Gründung 2.500 Mitglieder hat, schafft dies in der Regel nur, wenn er auf bestehende Strukturen zurückgreifen kann. Das ist hier die Hausengel GmbH
3. Der geschäftsführende Gesellschafter der Hausengeld GmbH und der erste Vorsitzende des Vereins sind identisch (Simon Wenz).
4. Auch der Sitz der GmbH und des Vereins ist identisch, nämlich Ebersdorfergrund (Amtsgericht Marburg VR 4823), siehe auch § 1 der Vereinsatzung --Arpinium 20:25, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 15:55, 6. Okt. 2010 (CEST)

Burg Bertholdstein

Vollprogramm, QUellen Eingangskontrolle 21:40, 24. Sep. 2010 (CEST)

Erstmal URV --Dr. Slow Decay 22:25, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:01, 7. Okt. 2010 (CEST)

Rollboard

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:05, 24. Sep. 2010 (CEST)

Sorry, das war mein allererster Artikel, zu dem Zeitpunkt der Entstehung war "Verlinken" noch ein Fremdwort für mich. Ich werde die Verlinkungen nachbessern.--Romate 08:59, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe es jetzt (hoffentlich zur Zufriedenheit) nachgebessert, ich lerne täglich dazu.--Romate 09:10, 24. Sep. 2010 (CEST)

Muss noch ein bisschen wikifiziert werden. --Michileo 09:35, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe mir jetzt mehrmals Wikipedia:Wikifizieren durchgelesen, ich finde als Anfänger keine weiteren Möglichkeiten der Wikifizierung. Ich benötige konkretere Hinweise auf meine Fehler, dann werde ich gern Korrekturen vornehmen. Wenn ich zum Beispiel die wenigen Leerzeilen entferne, dann geht die Formatierung der Bilder verloren und diese werden im falschen Abschnitt platziert. Wenn jemand eine Lösung hat, um die Gestaltung entscheidend zu Verbessern, dann bitte her damit. Ich bin für jeden Hinweis dankbar. Wenn mir jedoch niemand sagt wo die Fehler sind und entsprechende Vorschläge macht, weiß ich noch immer nicht, was ich in Zukunft anders handhaben soll. Ich wollte doch nur mutig sein. --Romate 11:11, 24. Sep. 2010 (CEST)

Keine Sorge, der Artikel ist recht gut, nur ein paar Belege/Quellen könnte er noch vertragen. --Michileo 12:06, 24. Sep. 2010 (CEST)

Bitte, es heißt hoffentlich(!) Rollborder. Englische Äquivalente log roll border, log roll lawn edging oder so. --Erzbischof 12:47, 24. Sep. 2010 (CEST)

Auch ich hielt ursprünglich die Bezeichnung Rollborder für richtig, alle besuchten Fachmärkte führen den Artikel jedoch unter dem (auch für mich nicht nachvollziehbaren) Begriff Rollboarder, wie auch eine Google-Suche bestätigt. Als Beispiel mal Traumgarten (Border) oder Felixplato(Boarder). Das sind wohl Hersteller bzw. Großhändler. Der, auch für mich, "richtigere" Begriff Rollborder wird sehr selten gebraucht. Was tun ??--Romate 13:26, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe jetzt nochmals Kataloge gewälzt. Es sind im Handel beide Begriffe (Rollborder&Rollboarder) gebräuchlich. Ein Deutsches Synonym habe ich nicht gefunden. Ich hätte auch gern eine Begriffserklärung in den Artikel gebaut, aber bei der Schreibweise mit "a" macht das keinen Sinn. Bevor jetzt ein neuer Begriff kreiert wird, kann der Artikel auch einfach gelöscht werden. Allerdings ist dann zu bedenken, dass es keine andere Bezeichnung gibt und das beschriebene Produkt doch sehr verbreitet ist. Ich habe den Artikel auch nur erstellt, weil ich mich für den Gegenstand interessiert habe, aber kaum Informationen zu finden waren. Ich habe bewusst den Artikel so verfasst, dass eine Volltextsuche über "Beeteinfassung" diesen findet. Mein Vorschlag als Ersteller des Artikels: Ersatzlos Löschen, da sich kein geeignetes Lemma finden wird.--Romate 14:31, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ich würde mal darauf tippen, dass Rollboarder der nach deutscher Grammatik gebildete Plural von Rollboard (=Rollbrett) sein soll. (ist aber Theoriefindung von mir).

@Romate Das Wikiprinzip bedeutet, dass Artikel deshalb gut werden sollen, weil jeder sein kleines Wissen dazu beiträgt und so ein großes Wissen entsteht. Der Artikel ist hier in der Qualitätssicherung, damit mehr Leute ihr Wissen auf diesen Artikel aufmerksam werden und ihr Wissen einfließen lassen können. Kritische Nachfragen gehören dazu und sind nicht negativ gemeint. Merlissimo 14:55, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ich fühle mich überhaupt nicht angegriffen, keine Sorge. Ich habe nur ein schlechtes Gewissen, wenn jetzt viele, an dem von mir erstellten Artikel (von vermutlich geringer Relevanz), ihre Energie und Zeit vergeuden. Da der Begriff in keinem Deutschen Wörterbuch zu finden sein wird und auch bestimmt niemand einen neuen Begriff kreieren möchte, sehe ich da nur keine Lösungsmöglichkeit ? --Romate 15:24, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe jetzt einige Händler herausgesucht, die das Produkt unter der Bezeichnung "Rollboarder" vertreiben:

http://www.moorkontor.de/product_info.php/products_id/145 http://www.bangkirai.de/Produkte/FelixClercx/Rollboarder_und_Palisaden/ http://www.mesem24.de/rollboarder http://www.cyberbiznes.de/gielda/?hasloid=26686 http://www.marktjagd.de/angebote/toom-Baumarkt-Rollboarder:751805 http://www.calabrese-holzbau.de/Rollboarder.pdf http://www.holz-meyer.de/media/files/werbung/mar10/9256_holzmeyer_20100310_prospekt_seite3.pdf http://www.bogartholz.de/4050auswahl.htm

Das sind jetzt ausschließlich Seiten, auf denen der Begriff direkt ohne zu suchen, ins Auge springt.

Besonder hilfreich: http://www.gaza-gmbh.de/pdf/web-pdf.pdf Seite 43

Und zu "Rollborder":

http://www.handelskontor-bremen.de/shop/pd1183225807.htm?categoryId=1 http://www.traumgarten.de/Beetabgrenzung.524+M52d90ec0b54.0.html http://www.imprest.ee/de/produkte/gartenprodukte/

Ansonsten scheint dieser Begriff wohl überwiegend in Polen gebräuchlich zu sein.(Der letzte Link kommt wohl auch nicht aus D)--Romate 10:52, 25. Sep. 2010 (CEST)

Wenn man sich die Weblinks (siehe auch diese Google-Suche) anschaut, ist die Einzahl offensichtlich Rollboard, was auch logisch ist. Rollboarder wäre dann der deutsche Plural. Mir erscheint eine Verschiebung auf das Singularlemma angebracht. --Rosentod 17:21, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe es jetzt verschoben. Ein Beleg wäre aber noch nötig. --Rosentod 18:18, 25. Sep. 2010 (CEST)

Leider nur kommerzielle Belege. Hier aber nun nach ÜA etc. auch wegen Zeitüberschreitung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:20, 14. Okt. 2010 (CEST)

Quickslide

bitte wikifizieren und Kats fehlen Wnme 12:17, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:32, 14. Okt. 2010 (CEST)

Ideoplastie

bitte wikifizieren Wnme 12:28, 24. Sep. 2010 (CEST)

ist Weiterleitung auf den Artikel Ideoplastie.Letzterer ist ein quellfreier Artikel über einen Begriff aus der Esoterik. Beide sind imho in der jetzigen Form löschbar. --Kgfleischmann 13:44, 24. Sep. 2010 (CEST)

irrelevant?--Wolf170278 23:35, 26. Sep. 2010 (CEST)

Wegen URV hier erst mal vorläufig

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:11, 14. Okt. 2010 (CEST)

Suisse Toy

Bitte entwerben + Werbebilder raus. XenonX3 - (☎:±) 20:01, 24. Sep. 2010 (CEST)

Hab mal angefangen. Die Werbebilder haben eh keine freie Lizenz und eins verstößt gegen "Recht auf eigenes Bild" --Codc 00:56, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:05, 14. Okt. 2010 (CEST)

Schule für Gestaltung Ravensburg

Stil sollte weniger werblich sein, ggfs. noch Fakten von der Website ergänzen. -- Rosenzweig δ 20:09, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:47, 14. Okt. 2010 (CEST)

Natacha Amal

Null Inhalt füllen oder löschen --Codc 23:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:28, 14. Okt. 2010 (CEST)

DiiVA

Relevanzcheck und Vollprogramm + Quellen --Krd 08:37, 25. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 20:55, 14. Okt. 2010 (CEST)

Brian Howe (Schauspieler)

Den Artikel habe ich neu erstellt, da Brian Howe (Schauspieler) einer enzyklopädischen Aufarbeitung bedurfte. Allerdings fehlen mir Informationen zu Geburtsdatum/-ort sowie Vita und Lebenslauf. Onkel Google und Tante Wiki (international) waren da nicht sehr hilfreich. Bitte helft mir, den Artikel zu vervollständigen--Beamterthomas77 20:37, 24. Sep. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd 08:39, 25. Sep. 2010 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:56, 14. Okt. 2010 (CEST)

Rox (Sängerin)

Irgendwelche Bedeutung und Erfolge über das New-Pop-Festival hinaus? - -- ωωσσI - talk with me 17:11, 24. Sep. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd 08:40, 25. Sep. 2010 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relevanzprüfung erledigt anderes Kürzel --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:33, 14. Okt. 2010 (CEST)

Plenoptische Kamera

Vollprogramm -- Johnny Controletti 10:40, 24. Sep. 2010 (CEST)

Eine notwendige Eindeutschung konnte ich nicht vornehmen, da mir der Sachverhalt nicht klar wurde. --Maßhaltender 18:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Der englische und der deutsche Artikel zu dem Thema sind nicht gut am englischen habe ich vor noch zu arbeiten. 95.152.118.161 22:43, 27. Sep. 2010 (CEST)

Alles in dem Artikel basiert nur auf der einen Quelle. Diese beschreibt eine Anwendung einer plenoptischen Kamera. Es gibt aber auch andere Bauweisen und Anwendungen das sollte in den Artikel einbezogen werden. Eine gute Uebersicht dazu liefern die Papers auf Todor Georgievs Webseite: http://www.tgeorgiev.net/ 95.152.118.161 22:49, 27. Sep. 2010 (CEST)

Bei weiteren Beanstandu8ngen bitte ein entsprechendes Portal (Fotografie, Physik etc. ) bemühen. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:16, 15. Okt. 2010 (CEST)

Pagan-Folk

Quellfrei Kgfleischmann 13:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Zudem POV-lastig.--Engelbaet 10:14, 25. Sep. 2010 (CEST)

Artikelersteller-IP benennt in der Löschdiskussion zur gleichnamigen Kategorie das Problem gleich selber: Man sollte natürlich den Begriff Pagan-Folk noch definieren - Vielleicht liegt ja hier das Problem, welches vor Löschung gelöst werden sollte. Dies Problem sollte nicht nur vor der Löschung sondern vor der Artikelerstellung gelöst werden. Ganz unbekannt scheint die Bezeichnung laut Google nicht zu sein, zu beachten allerdings, dass die enWP nix als einen Redirect auf Neofolk zu bieten hat. Vielleicht kann ja mal wer der sich besser auskennt einen Relevanzcheck betreiben bzw. prüfen, ob man nicht anstelle eines eigenen Artikels besser eine Erwähnung in Neofolk machen sollte.--Bartlebooth 14:21, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:37, 15. Okt. 2010 (CEST)

Stiftung Familienunternehmen

Vollprogramm-- Lutheraner 14:53, 24. Sep. 2010 (CEST)

weit von einem Artikel entfernt. --Sarion _!? 15:33, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:53, 15. Okt. 2010 (CEST)

Grünstadt

Gechichtsteil ist stellenweise etwas POV-lastig bzw. unenzyklopädisch:

• Das im 19. Jahrhundert aufgrund jener Fehlhypothese eingeführte, grüne Stadtwappen und die 1928 daraus abgeleiteten Stadtfarben "grün-weiß" entbehren daher jeglicher geschichtlicher Grundlage.
• Grünstadt - eigentlich nur die Südsiedlung um St. Martin - wurde am 21. November 875 erstmals urkundlich erwähnt, als König Ludwig der Deutsche dem Kloster Glandern bei Metz dieses Hofgut zurückerstattete.
• Etwa zeitgleich, um 900, ist auch die nördliche Siedlung des Klosters Weißenburg (beim heutigen Peterspark) in dessen Güterverzeichnis aufgeführt und sogar eingehend beschrieben, mit dem schon erwähnten Besitzstand (Kirche, Pfarrhof, Herrenhaus und zahlreiche Gebäude), der bereits damals auf ein hohes Alter des Ortes schließen lässt.
• Die Peterskirche und der zugehörige Friedhof, deren Anfänge wohl schon aus römischer Zeit rühren, blieben trotzdem und obwohl sie weit außerhalb der späteren Stadt Grünstadt lagen, bis ins 19. Jahrhundert als religiöses Zentrum und Nekropole erhalten.
• Die mehr als 1000-jährige Kirche hat man 1819 abgebrochen, das uralte Patrozinium "St. Peter" ging dabei auf die Kapuzinerkirche (heutige kath. Pfarrkirche) über.
• (Erst 1735 konnten die Leininger diesen ehemaligen Besitz des Klosters Glandern oder Lungenfeld als ihr Eigentum erwerben.)
• 1596 und 1597 wütete in Grünstadt die Pest, woran in kurzer Zeit über 250 Einwohner starben.
• Erst 1698 führte man in Grünstadt und der übrigen Grafschaft, die längst überfällige Reform zum Gregorianischen Kalender durch, die man bisher aus religiösen Motiven boykottiert hatte, da sie auf Papst Gregor XIII. zurückging.
• Da auch die Stammburgen Altleiningen und Neuleiningen ein Raub der Flammen wurden, siedelten sich die beiden gräflichen Linien ab 1700 in Grünstadt an, machten es zur gemeinsamen Residenz und regierten abwechselnd.
• Im Ersten Weltkrieg 1914-18 waren 164 Tote aus Grünstadt zu beklagen, zu deren Gedenken man 1937, an markanter Stelle auf dem Grünstadter Berg, ein tempelartiges Ehrenmal errichtete.

AF666 15:20, 24. Sep. 2010 (CEST)

Diese Verbesserungen können auch ohne die QS bearbeitet werden.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:03, 15. Okt. 2010 (CEST)

Der Hund kommt

Relevantes Buch, kann aber noch Ausbau und Wikifizierung vertragen. (Die vielen Binnenlinks sind hoffentlich ein Witz.) --Mushushu 16:04, 24. Sep. 2010 (CEST)

Und die Relevanz des Buches kommt auch nicht rüber. --Eingangskontrolle 16:27, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:37, 15. Okt. 2010 (CEST)

Museu de Arte Sacra (Viseu)

Falls relevant bitte Vollprogramm Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 16:45, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:08, 15. Okt. 2010 (CEST)

Nildo Parente

Bitte einmal ausbauen und wikifizieren Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 16:49, 24. Sep. 2010 (CEST)

QS FF

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:33, 15. Okt. 2010 (CEST)

A-dos-Melros

Falls relevant ausbauen Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 16:51, 24. Sep. 2010 (CEST)

Portal Portugal

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:18, 15. Okt. 2010 (CEST)

Colônia Paulista

Falls relevant ausbauen Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 16:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

Portal Brasilien

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 13:08, 15. Okt. 2010 (CEST)

Bonner Aufruf

Relevanzprüfung - hier handelt es sich offensichtlich um eine private öffentliche Meinungsäußerung eines losen Kreises von "Leuten" mit gleichen Interessen. Obwohl die Infobox für Vereine genutzt wird handelt es sich nicht um einen Verein. Die Öffentliche Rezeption ist mit 1010 Googletreffer dürftig, was hingegen auffällt, dass die offensichtlich massive Kritik an den im Aufruf geäußerten Ansichten völlig verschwiegen wird. [3] [4] [5]. Von den Googletreffern handeln überblicksmäßig mehr Treffer von der Kritik am Aufruf als vom Aufruf selbst. Daher muss diese einem umfassenden und prominenten Platz im Artikel bekommen (falls denn überhaupt relevant) -- Andreas König 16:52, 24. Sep. 2010 (CEST

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:19, 15. Okt. 2010 (CEST)

Jürgen Hunke

Unverhüllten Werbe-POV entfernen, Inhalte objektiv überprüfbar machen --Laibwächter

weder als Politiker noch als Unternehmer relevant, die Bücher 1-4 von 7 Bücher bei DNB im Eigenverlag in seinem eigenen "Mikado-Verlag" (siehe Impressum), damit raus aus der Relevanzdisk. Die in der DNB unter "WWA" als Verlag verzeichneten zwei Bücher 5 und 6/7 stammen lt. Amazon vom gleichen Eigenverlag. Eine Einbindung dieses "WWA" in einem Zuschusskostenverlagsgeflecht ist wahrscheinlich, wenn mit dem hier genannten WWA identisch Eher ein Fall für die LD -- Andreas König 19:40, 24. Sep. 2010 (CEST)

Was geschehen ist --Codc 01:02, 25. Sep. 2010 (CEST)

Der Mann ist ja auch nicht aufgrund seiner Eigenschaft als Buchautor relevant! Und warum der Mitbegründer der STATT-Partei irrelevant sein soll, erschließt sich mir auch nicht so wirklich...--Losdedos 01:42, 25. Sep. 2010 (CEST)

QS Wirtschaft

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:46, 15. Okt. 2010 (CEST)

SB LiMotive

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner 20:24, 24. Sep. 2010 (CEST)

QS Wirtschaft

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:09, 15. Okt. 2010 (CEST)

Incopa

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner 20:25, 24. Sep. 2010 (CEST)

Da jetzt in der LD hier erledigt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:58, 15. Okt. 2010 (CEST)

Vinica (Bosnien-Herzegowina)

Vollprogramm. --Am Altenberg 21:11, 24. Sep. 2010 (CEST)

Portal Bosnien-Herzegowina

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:51, 15. Okt. 2010 (CEST)

Waler

Lemma hat Potenzial - hat jemand Ahnung? Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:59, 24. Sep. 2010 (CEST)

QS Biologie

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:42, 15. Okt. 2010 (CEST)