Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Juni 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
22. Juni 23. Juni 24. Juni 25. Juni 26. Juni 27. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 03:50, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 26. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 03:50, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Besteht vor allem aus einer beleglosen Endlosliste in unenzyklopädischem Stil. Gemäss Diskussion besteht das Problem schon seit sechs Jahren, damals wurde der Qualitätsanspruch aber scheinbar niedergeschrien. --TheRealPlextor (Diskussion) 09:04, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich würde Ceterum censeo Carthaginem esse delendam als „Vorläufer“ ergänzen. Beispiele muss man halt erklären, sonst versteht keiner um was es geht. --Hannes 24 (Diskussion) 18:04, 27. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 03:50, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:36, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

„Landkreis Pol Beh Schmerz“ für en:Pol Beh Pain Rural District – hat der „Artikel“ überhaupt genug Substanz für ein WP:Vollprogramm? -- Olaf Studt (Diskussion) 21:44, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 03:50, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:06, 26. Jun. 2015 (CEST)
Artikel ist verlinkt--Caesarsflower (Diskussion) 22:22, 27. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 03:50, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: The Hunting party tour. --Krdbot (Diskussion) 19:06, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem sprachlich und BKL auflösen--Lutheraner (Diskussion) 16:10, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 03:50, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:06, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Viele wörtliche Zitate von dieser Seite, die leider auch nicht erklärt, was ein FAZ-System ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 00:59, 29. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht das hier: Filmaufzeichnung. Dalbra (Diskussion) 19:35, 16. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 03:50, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 17:41, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 03:50, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 26. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Feliks (Diskussion) 07:58, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 26. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:05, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Babelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:06, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:30, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:34, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xipolis (Diskussion) 05:35, 27. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm + Belege. Gespräche mit Bauarbeitern sind keine verlässlichen Belege. --Blaufisch123 (Diskussion) 21:03, 26. Jun. 2015 (CEST) Ich kann aber versichern, dass dem so ist. Bin seit Jahren an der Schule 93.215.59.114 21:10, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Mag stimmen, aber eine Enzyklopädie benötigt nachprüfbare Belege. --Blaufisch123 (Diskussion) 22:58, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Relevanz? Steht das gebäude unter Denkmalschutz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:55, 27. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Laut der Wiki-Listen nicht. 84.169.218.89 10:48, 27. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 14:41, 27. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:15, 26. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 10:02, 27. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Falls etablierter Begriif: Vollprogramm - Ratgeber --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:40, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 09:28, 28. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:47, 26. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:12, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 26. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:12, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Holpriges Deutsch, viele Tippfehler. XenonX3 – () 14:28, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Zu betrachten ist zudem, ob es sich formal um einenTerroranschlag handelte, da dies derzeit noch untersucht wird. Im Text habe ich das mal reduziert auf "Anschlag" - indes lautet das Lemma derzeit noch "Terror"..., was ggf. noch abzuändern wäre. --80.133.132.170 13:52, 27. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Durch QS-Baustein kritisierte Schwächen mittlerweile behoben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:12, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:08, 26. Jun. 2015 (CEST)

WP:Belege fehlen immer noch. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:10, 16. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:14, 18. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]