Wikipedia:Qualitätssicherung/9. März 2016
5. März | 6. März | 7. März | 8. März | 9. März | 10. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Biberach, Hohenheim, Möhringen
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor AWGP16 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 01:18, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:06, 30. Mär. 2016 (CEST)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Geislingen, New York, Rottenburg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor Aswgp16 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 02:18, 9. Mär. 2016 (CET)
- zudem nach derzeitigem Artikelstand keinerlei Anzeichen für Relevanz nach WP:RK#P dargestellt. - andy_king50 (Diskussion) 21:02, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:17, 30. Mär. 2016 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fussball Plus Magazin Spieler des Jahres Oscars. --Krdbot (Diskussion) 10:06, 9. Mär. 2016 (CET)
Falls wider Erwarten relevant: falsches Lemma (wir haben auch keinen Artikel "Die Presse" statt La stampa), also ist mindestens die Eindeutschung des Magzintitels falsch. Diverse andere Sachen sind ebenso zu erledigen... Wassertraeger 09:46, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:20, 30. Mär. 2016 (CEST)
Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 11:04, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:20, 30. Mär. 2016 (CEST)
Vollprogramm Hubertl (Diskussion) 11:16, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:25, 30. Mär. 2016 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 13:46, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:43, 30. Mär. 2016 (CEST)
WP:Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 14:05, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:38, 30. Mär. 2016 (CEST)
PD, ND, Typografie, Wikilinks etc. Martin Sg. (Diskussion) 14:42, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:39, 30. Mär. 2016 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 16:10, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:59, 30. Mär. 2016 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:08, 9. Mär. 2016 (CET)
- Vollprogramm? Es wurde nicht mit Einzelnachweisen referenziert. Die Quellen sind unter den Weblinks angegeben, wie die Seite der Rennebach-Stiftung.[1]--Fiona (Diskussion) 18:42, 27. Mär. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:29, 30. Mär. 2016 (CEST)
WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 17:41, 9. Mär. 2016 (CET) ... samt Belegen, bitte! --Martin Sg. (Diskussion) 19:17, 10. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:30, 30. Mär. 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt
- kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste Romane, Erzählungen und Theaterstücke von Arthur Schnitzler}} , neuer Eintrag Nachlass Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 04:01, 9. Mär. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Georg Hacker, Jan Wellem
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 02:50, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 16:08, 9. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:46, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:03, 9. Mär. 2016 (CET)
Ganz großer, belegloser Babelfisch. Die Warnhinweise im en-Artikel sprechen Bände... --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:06, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:31, 9. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Internet
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:00, 9. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Klaviersonate Nr. 26 (Barber). --Krdbot (Diskussion) 11:56, 9. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Klaviersonate (Barber). --Krdbot (Diskussion) 11:50, 9. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Klaviersonate
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Autor INxP (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 9. Mär. 2016 (CET)
- Das Lemma müsste wohl Klaviersonate Nr. 26 (Barber) lauten, oder? --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:44, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) 12:03, 9. Mär. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Microsoft Windows Server
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Microsoft
Diff seit QS -- MerlBot 08:28, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 08:35, 9. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:System
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung#Masse-Feder-System
Diff seit QS -- MerlBot 08:54, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) 09:55, 9. Mär. 2016 (CET)
bitte wikifizieren (falls relevant)
- Belege fehlen
- Kategorien fehlen
- verwaister Artikel, kein Link führt zu Mattenklatscher
- Sackgassenartikel, keine Links führen von Mattenklatscher weiter
--Foreign Species (Diskussion) 15:00, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 18:18, 9. Mär. 2016 (CET)
bitte wikifizieren (falls relevant)
- Belege fehlen
- Kategorien fehlen
- verwaister Artikel, kein Link führt zu Big nudging
- Sackgassenartikel, keine Links führen von Big nudging aus weiter
--Foreign Species (Diskussion) 15:09, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 18:18, 9. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Ok
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Ok
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check) Ok
Diff seit QS -- MerlBot 16:48, 9. Mär. 2016 (CET)
- Etwas sprachliche Überarbeitung wäre sinnvoll. JLKiel(D) 17:20, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Cirdan --Krdbot (Diskussion) 18:14, 9. Mär. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Altdorf, Blechhammer, Burg Falkenstein, Grad, Uttenhofen
- Ich habe die Links beim Erstellen des Artikels bereits überprüft: Die betreffenden geografischen Objekte sind mit den mir vorliegenden Quellen nicht näher identifizierbar. Bei "Blechhammer" gibt es nur Hinweise auf geografische Objekte, die hier gemeinte vor-industrielle Produktionsform wird in WP (noch) nicht erklärt. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:16, 9. Mär. 2016 (CET)
- Nach Abgleich mit WP:fr einiges identifiziert, Rest entlinkt. -- ErledigtReinhard Dietrich (Diskussion) 22:28, 10. Mär. 2016 (CET)
- Ich habe die Links beim Erstellen des Artikels bereits überprüft: Die betreffenden geografischen Objekte sind mit den mir vorliegenden Quellen nicht näher identifizierbar. Bei "Blechhammer" gibt es nur Hinweise auf geografische Objekte, die hier gemeinte vor-industrielle Produktionsform wird in WP (noch) nicht erklärt. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:16, 9. Mär. 2016 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Ist ja wohl eher eine Frage der Qualität von Wikidata und nicht dieses Artikels in Wikipedia. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 22:28, 10. Mär. 2016 (CET)
- Syntaxkorrektur: Zeilenumbruch mit falscher Syntax - </br>Zum Amt Ingweiler gehörten weiter:
- Erledigt
- Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Niedersimten|Niedersimten]]
- -- ErledigtReinhard Dietrich (Diskussion) 21:12, 9. Mär. 2016 (CET)
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Territorium im Heiligen Römischen Reich}}
- Der Artikel Territorium der Grafschaft Hanau-Lichtenberg gibt eine Information (nur) zu einem Teilaspekt des Artikels Grafschaft Hanau-Lichtenberg. Dort gibt es die Infobox bereits. Sie wäre hier redundant. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:12, 9. Mär. 2016 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 09:18, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 22:34, 10. Mär. 2016 (CET)
Artikelwunsch (mehr Wunsch als Artikel); falls relevant: Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 19:04, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 23:32, 10. Mär. 2016 (CET)
bitte wikifizieren (falls relevant)
- Belege fehlen
- Kategorien fehlen
- Personendaten fehlen --Foreign Species (Diskussion) 21:45, 9. Mär. 2016 (CET)
- Relevanzcheck empfohlen: keine Professur, keine Relevanz als Autor (gemäß den Angaben im Artikel). --Wassertraeger 08:09, 10. Mär. 2016 (CET)
- Relevanz ist m. E. gegeben, der Artikel mittlerweile wikifiziert und mit Belegen ausgestattet. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 20:54, 13. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 20:54, 13. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 14:52, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 18:48, 14. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Stiftung
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/9. März 2016#Wilhelm-Bröker-Stiftung
Diff seit QS -- MerlBot 15:22, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 18:48, 14. Mär. 2016 (CET)
Noch etwas wikifizieren, +NDs. --H7 (Diskussion) 18:51, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:27, 16. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Politik (Vereinigte Staaten)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Pantheismus
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Organisationen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 20:50, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch W. Edlmeier --Krdbot (Diskussion) 17:22, 17. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 16:27, 9. Mär. 2016 (CET)
- So wie ich das sehe, haben wir hier keinen wie auch immer gearteten Beleg abgesehen vom BBC-Bericht, der sich 1:1 aus den Informationen der serbischen Polizei speist. Und das 1998. --j.budissin+/- 18:50, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 15:14, 18. Mär. 2016 (CET)
Tempus u.v.m. --Karl-Heinz (Diskussion) 17:25, 9. Mär. 2016 (CET)
- Bitte v.a. auch sprachlich und ggf. Nachimport nicht vergessen. --H7 (Diskussion) 17:29, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa (Diskussion) 21:21, 18. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren im 19. Jahrhundert
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutscher
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 1924
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Versicherungsmanager
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/22. Juli 2015#Robert_Hackelöer-Köbbinghoff (beendet)
Diff seit QS -- MerlBot 19:51, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holmium (d) 09:46, 19. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Viktor Malinovsky (Малиновский). --Krdbot (Diskussion) 11:44, 12. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wiktor Petrowitsch Malinowski. --Krdbot (Diskussion) 11:32, 12. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Viktor Petrovich Malinowsky. --Krdbot (Diskussion) 20:15, 10. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wiktor Petrowitsch Malinowski. --Krdbot (Diskussion) 18:34, 10. Mär. 2016 (CET)
Kümmer sich drum wer will, auf mich wollte die Erstellerin nicht hören und verschob das Ding aus ihrem BNR Berihert ♦ (Disk.) 12:00, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:22, 23. Mär. 2016 (CET)
Bitte formatierungstechnisch überarbeiten. XenonX3 – (☎) 14:13, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:13, 23. Mär. 2016 (CET)
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/5. März 2016#Dirk_Hoerder (beendet)
- Bitte Autor Tsheburashka (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- URV-Verdacht (75%) von lib.znate.ru: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 10:56, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:13, 24. Mär. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Falschschreibungen: Bayrischer Rundfunk
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Magnetts (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
- Doppelkategorisierung: (���K:Publizist)���K:Autor
Diff seit QS -- MerlBot 18:20, 9. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 04:37, 25. Mär. 2016 (CET)
Lemma passt nicht zum Inhalt, demnach müsste dieses Verlagskaufmann lauten. Den gibt es aber schon. HyDi Schreib' mir was! 18:01, 9. Mär. 2016 (CET)
- Wäre das dann nicht eher ein Fall für Wikipedia:Redundanz? Immerhin ist der neue Artikel ausführlicher wie der bestehende. --Mehgot (Diskussion) 19:06, 9. Mär. 2016 (CET)
- Aber Belege anzuführen ist so wie so vonnöten. --Martin Sg. (Diskussion) 23:34, 10. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:35, 29. Mär. 2016 (CEST)