Benutzer Diskussion:Roland Scheicher
Abschnitt hinzufügen{{User de-0}}
on your user page or put it into your Babel box.Aussprache buchhalterisch
[Bearbeiten]Hallo Roland Schleicher, du hast eine Aussprachevariante samt Hörbeispiel entfernt und als Begründung u. a. geschrieben "vgl. österr, Wörterbuch" – kannst du etwas genauer sagen, auf welches Wörterbuch, welche Auflage, welche Seite du dich beziehst? Ein spontane Kurzumfrage ;) in meiner Umgebung (Bayern) ergab, dass jeder beide Varianten kennt. Die Aussprache mit der Betonung auf dem (dann langen) e ist aber wohl eher in der Verwaltungssprache üblich (unabgängig von Österreich/Deutschland). Vgl. auch die Hinweise von Benutzer Elleff Groom auf meiner Benutzerseite: Google Books und [1] wo steht, dass diese Aussprachevariante im ÖWB verzeichnet ist.
Zu deinem zweiten Argument, dass nur diese Aussprache logisch sei, weil das Wort von Buchhalter abgeleitet ist: Sprache ist nicht (immer) logisch. Liebe Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 12:39, 28. Okt. 2013 (MEZ)
- Selbstverständlich kenne ich auch die Falsch-Aussprache "buchhaltEEEEErisch": das ist aber nicht eine österreichische Spezialität, da ich das auch schon (berufsbedingt) von vielen Deutschen so gehört habe.
- Sprache ist zwar nicht immer logisch, manchmal gibt es aber doch "richtig" und "falsch", und Falsches wird auch nicht dadurch richtig, dass man es wiederholt.
- Das österreichische Wörterbuch (genaue Quellenangabe folgt, da ich z.Z. im Büro bin, das WB aber zuhause steht) nennt die Aussprache mit dem langen E "veraltet": wenigstens ein Sprachfehler, der seltener wird, dann sollten wir nicht zum Fortbestand dieser Sprachdummheit beitragen.
- Roland Scheicher (Diskussion) 13:57, 28. Okt. 2013 (MEZ)
- Hier die genaue Quelle: Österreichisches Wörterbuch, Schulausgabe, 40. Auflage, Nachdruck 2007, Seite 128, zweite Spalte, Roland Scheicher (Diskussion) 17:23, 28. Okt. 2013 (MEZ)
- Vielen Dank fürs Nachschauen. Und da steht "veraltet"? Das wäre ja dann eher ein Argument dafür, dass man diese Variante auch anführt, halt nicht als österreichisch sondern als veraltet. --Seidenkäfer (Diskussion) 11:28, 29. Okt. 2013 (MEZ)
- "veraltet" - wie das österreichische Wörterbuch schreibt - bzw. den an anderer Stelle gegebenen Hinweis auf eine "Verwaltungssprache" - würde ich ja so interpretieren, dass es zu Zeiten "als Böhmen noch bei Österreich war", Beamte gab, die den falschen Akzent verwendeten - dann aber müsste jeder falsche Akzent erlaubt werden.
- Was nun das österreichische Wörterbuch betrifft, so verfolgt dieses meiner Meinung nach überhaupt die Tendenz, Sprachschlampereien, die sich irgendwann einmal verbreitet haben, zu erlauben, z.B. "der Radio", "wegen + Dativ", usw. - das sollte man nicht noch weiter unterstützen.
- Wer im Wörterbuch nachsieht soll die richtige Schreibung bzw. Akzentuierung finden - und der Akzent auf der ersten Silbe ist die einzige Akzentuierung, die allgemein als richtig angesehen wird - und nicht daneben (noch) vorkommende falsche.
- Liebe Grüße Roland Scheicher (Diskussion) 12:12, 29. Okt. 2013 (MEZ)
- Hallo Roland Schleicher, aufgrund aktueller Fachliteratur - nicht "als Böhmen noch bei Österreich war" sondern 2010 - (siehe Eintrag) sehe ich keinen Grund, die zweite Aussprache zu löschen und habe sie wieder eingefügt. --Seidenkäfer (Diskussion) 22:25, 1. Nov. 2013 (MEZ)
- Lieber Seidenkäfer, wenn Du schon unbedingt darauf bestehst, dass diese Sprachdummheit weiter gepflegt wird, dann bezeichne sie wenigstens nicht als "österreichisch". Gründe siehe oben.
- Außerdem: in der von Dir (siehe oben angeführten Quelle http://faql.de/sonstiges.html#buchhalterisch ) heißt es, dass die einzige allgemein als richtig angesehene Aussprache diejenige mit dem Akzent auf der ersten Silbe ist; also ist es doch unsinnig eine andere als Hörbeispiel anzugeben.
- PS:Ich heiße nicht "Schleicher"
- Roland Scheicher (Diskussion) 23:04, 1. Nov. 2013 (MEZ)
- Hallo Roland Schleicher, aufgrund aktueller Fachliteratur - nicht "als Böhmen noch bei Österreich war" sondern 2010 - (siehe Eintrag) sehe ich keinen Grund, die zweite Aussprache zu löschen und habe sie wieder eingefügt. --Seidenkäfer (Diskussion) 22:25, 1. Nov. 2013 (MEZ)
- Vielen Dank fürs Nachschauen. Und da steht "veraltet"? Das wäre ja dann eher ein Argument dafür, dass man diese Variante auch anführt, halt nicht als österreichisch sondern als veraltet. --Seidenkäfer (Diskussion) 11:28, 29. Okt. 2013 (MEZ)
- Hier die genaue Quelle: Österreichisches Wörterbuch, Schulausgabe, 40. Auflage, Nachdruck 2007, Seite 128, zweite Spalte, Roland Scheicher (Diskussion) 17:23, 28. Okt. 2013 (MEZ)