Naar inhoud springen

WikiWoordenboek:De Kroeg

Onderwerp toevoegen
Uit WikiWoordenboek
Laatste reactie: 1 uur geleden door MediaWiki message delivery in het onderwerp Tech News: 2024-30
Welkom in de kroeg!
Hier kunt u kletsen met andere WikiWoordenboek-gebruikers.
Proost! Schol!
Santé!, на здоровье, Prost, Cin cin!, şerefe!, Na zdrowie!, Cheers!, Skål!, εις υγείαν, לחיים, Kippis!, Salud, Noroc!, ممنون - شادباش, Na zdraví!, Kanpai!

Per kalenderjaar: 200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232024hedenwerklijst

Uitgeverij streepje b.v.

[bewerken]

Kan iemand |uitgever=-| vervangen door | met een bot of AWB? B.v. op geurflard en kraambox. Zie [1].
@Marcel coenders, als je niet weet wie de uitgever is of er is geen uitgever mag je die parameter gewoon overslaan. - Alexis Jazz (overleg) 1 apr 2024 18:14 (CEST)Reageren

Uitgevoerd Uitgevoerd --MarcoSwart (overleg) 2 apr 2024 15:16 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-14

[bewerken]

MediaWiki message delivery 2 apr 2024 05:36 (CEST)Reageren

Jcwf moderator buiten dienst

[bewerken]

Na ruim 16 jaar moderator van WikiWoordenboek te zijn geweest, heeft Jcwf laten weten dat hij wat rustiger aan doet en zich er daarom vooral op toelegt artikelen op zijn vakgebied toe te voegen aan de Afrikaanse Wikipedia. Om die reden is hij nu moderator buiten dienst geworden, met ruim 92 duizend bewerkingen op zijn naam. Dat aantal zegt nog lang niet alles, want hij heeft altijd veel aandacht besteed aan de kwaliteit van onze lemma's en heeft ook een groot aandeel gehad in het ontwikkelen van de opzet waar we vandaag de dag nog altijd op voortbouwen. Ik wil dit moment graag aangrijpen om hem daarvoor te bedanken. MarcoSwart (overleg) 2 apr 2024 19:31 (CEST)Reageren

Diminutiva tanta

[bewerken]

Bij het aanvullen van de trefwoordregel met een lidwoord, kom ik een paar honderd regels tegen met het sjabloon {{dimt}} bij woorden/betekenissen die in het Nederlands alleen als verkleinwoord voorkomen. Het lijkt me naar de lezer toe consistenter om hiervoor dezelfde aanpak te gebruiken als bij woorden die alleen als meervoud of enkelvoud voorkomen (zie {{plurt}} en {{singt}}:

  1. Het sjabloon ook bruikbaar maken voor andere talen (met Nederlands als verstekwaarde).
  2. In plaats van "dim.t." een voor meer lezers begrijpelijke omschrijving gebruiken.
  3. Als het woord niet ook een verkleinwoord is van een ander trefwoord, het sjabloon gebruiken onder Woordherkomst en -opbouw. Het gaat dan immers om een kenmerk dat niet aan de betekenis is gekoppeld, maar iets zegt over de opbouw van het woord.
  4. Als het woord ook een betekenis heeft waarin het gewoon het verkleinwoord van een ander trefwoord is, het sjabloon toevoegen aan de betreffende betekenisomschrijving(en). Het is immers aan die betekenis gekoppeld. In deze gevallen kan {{noun-dim}} meestal als eerste betekenis worden gebruikt, in plaats van een vermelding als afzonderlijk woord. Dat laatste is strikt genomen immers niet waar en voor de lezer ook niet erg overzichtelijk.
  5. Het onderscheid tussen 3 en 4 ook laten doorwerken in de categorisering.

Voor dit doel heb ik tijdelijk {{dimt2}} aangemaakt, en het bij wijze van voorbeeld op aalbessenboompje en aapje gebruikt. Mijn idee zou zijn om {{dimt}} aan te passen, zodat het identiek wordt aan {{dimt2}}, dat daarna verdwijnt. Dit zal in de meeste gevallen ook gepaard moeten gaan met een aanpassing van de pagina's in kwestie. Ik wacht de komende 2 weken eerst de reacties op dit voorstel af. MarcoSwart (overleg) 4 apr 2024 22:25 (CEST)Reageren

Uitgelicht bij 12 april

[bewerken]

Op WikiWoordenboek:Woord van de dag/Kandidaat staan voor 12 april (over drie dagen vanaf nu dus) twee verschillende pagina's genomineerd: dominee en station. Is twee pagina's uitlichten op dezelfde dag de bedoeling? (De pagina's in kwestie heb ik geloof ik zelf afgelopen jaar voorgedragen, maar zonder specifieke datum waarop ze op de hoofdpagina zouden moeten verschijnen).

N.B. Op zich zou iets als dit mogelijk wel kunnen als we echt voldoende pagina's hadden om uit te lichten (zeg maar 700 of meer in een heel jaar, wat dan neerkomt op twee individuele kandidaten per dag), maar zover is het (voorlopig nog) niet, denk ik. De Wikischim (overleg) 9 apr 2024 00:50 (CEST)Reageren

Dit was gewoon een verschrijving, "station" is op 8 juli aan de beurt. De vaste koppeling tussen datum en woord is in mijn ogen niet zo handig, omdat er geen echte relatie tussen die twee is. Mijn idee is om een sprong te maken naar een lijst van 491 woorden. Qua aantal lijkt me dat voor ons haalbaar en als we zo'n lijst blijven doorcirkelen benadert dat voor de doorsnee lezer het effect van een willekeurig gekozen woord. MarcoSwart (overleg) 10 apr 2024 13:21 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-15

[bewerken]

MediaWiki message delivery 9 apr 2024 01:37 (CEST)Reageren

Beurzen voor deelname Wikimania

[bewerken]

Dit jaar vindt [https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania Wikimania] van 7-10 augustus plaats in Katowice (Polen).

Wikimania is de jaarlijkse wereldwijde conferentie voor iedereen die betrokken is bij een van de Wikimediaprojecten. Wikimedia Nederland stelt weer een aantal  reisbeurzen beschikbaar voor Wikimedianen die erbij willen zijn. Een volledige beurs is maximaal €1.300. Het is ook mogelijk een beurs aan te vragen voor een deel van de kosten. Aanvragen van een beurs kan tot 3 mei door het invullen van [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdeAbvxCtSSQYTyUSeUG0rDAkEvwdsMemwSR6qohpqW6hh9YQ/viewform dit formulier]

Om een beurs aan te vragen hoef je geen lid te zijn van Wikimedia Nederland. We willen in ieder geval één beurs geven aan iemand die nog nooit eerder naar Wikimania is geweest. JansenKirsten (overleg) 10 apr 2024 10:53 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-16

[bewerken]

MediaWiki message delivery 16 apr 2024 01:29 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-17

[bewerken]

MediaWiki message delivery 22 apr 2024 22:28 (CEST)Reageren

Naming convention of Templates

[bewerken]

Hi all,

I'm a casual user of many wiktionary editions and also the developper of the DBnary resource that parses wiktionary data to make it available explicitely to automatic processes. I have been looking at the Dutch edition and something struck me when compared with other edition and this is the incoherence of template naming convention.

When I first looked at the Dutch wiktionary, it was quite clear that templates like {{-noun-}} or {{-pron-}} where introducing a new section in the wiktionary page. This was a rather important finding, because when editing a page, the structure is important to now what part of the page you are dealing with. And this is especially important since, (unlike most other editions), the headings are not explicitely given in the source of the page, but only through the templates.

However, today I'm totally confused by the entries because the naming convention has not been followed, leading to wikicode like :

{{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}}
{{-noun-|nld}}
{{-l-|n}}

where the first line leads to a morphology table, the second line to a new section and the third line to a simple text + bold value.

This is really a bad choice for understanding the wikicode and its relation to the page structure. Are the Dutch maintainer aware of this and is there any plan to ensure the naming convention used are followed for better wikicode readability ?

Thanks Dodecaplex (overleg) 23 apr 2024 11:28 (CEST)Reageren

Clear naming conventions would of course be useful. In fact, there is even more room for improvement of our legacy templates in other aspects too. Some templates don't render well on mobile screens. Many templates lack documentation an even more lack TemplateData. Unfortunately, our capacity to improve templates is rather limited and our editors often prioritise expanding the lexicographic content over increasing the readability of the wikicode. If I read back in our history, this was the main reason for using templates for headings.
As far as I know, there has never been a rule limiting the {{- start to headings. Using it for morphology tables like {{-nlnoun-}} was already practised on a large scale when I joined WikiWoordenboek. So its use was apparently extended to "sections" without explicit headings.
The template {{-l-}} isn't just a lay-out element, but can be seen as a low-level heading, grouping meanings with a common root and morphology. MarcoSwart (overleg) 23 apr 2024 22:06 (CEST)Reageren
Yes , I am afraid you are correct.
When I started with the Dutch dictionary the situation was already rather cumbersome.
Apart from -nlnoun- there were also -nlstam-, -esstam-, -esnoun-, -nlverb- and -nlpronom-pers- that had to be treated as 'non-section introducing'.
In fact, every template whose name ended at noun-, stam- or verb-.
I also parse the contents from time to time and this is not a simple task.
Another irritating fact has been the introduction of many templates that almost have the same action and are only meant for different languages.
I suppose that is the consequence of a way of working where everybody can do whatever he wants.
In fact, it would have been nice to have the system designed by persons with a high level of lexicographic knowledge.
I believe that we have at the moment at least one person (Marco) that fulfills this criterium.
Unfortunately it is too late to reshuffle the whole design so we continue as it is Kvdrgeus (overleg) 24 apr 2024 08:49 (CEST)Reageren

Vote now to select members of the first U4C

[bewerken]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal

Dear all,

I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 25 apr 2024 22:21 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-18

[bewerken]

MediaWiki message delivery 30 apr 2024 05:33 (CEST)Reageren

Gevallen waarin Sjabloon:wel-GB "slechts gedeeltelijk toepasbaar" is

[bewerken]

Het volgende komt weliswaar niet heel vaak voor, maar de laatste tijd zie ik het zelf wat vaker: een Nederlands woord is in een bepaalde betekenis opgenomen in woordenlijst.org, terwijl er daarnaast een ander, meestal verouderd gelijkluidend woord bestaat (al dan niet met dezelfde etymologische herkomst) dat de woordenlijst niet (meer) kent. Meestal heeft de Van Dale het dan ook niet en kun je het beste naar deze site om meer informatie over het uit de "gewone" woordenboeken verdwenen (of misschien nooit opgenomen) woord te vinden.

Een voorbeeld van zo'n geval is huiden; er bestaat naast de alledaagse meervoudsvorm een gelijkluidend verouderd werkwoord, maar over dat laatste meldt de officiële woordenlijst niets. Wel is het verouderde werkwoord hier te vinden.

Is er bij dit soort homoniemen een manier om Sjabloon:wel-GB zo af te stemmen dat beter duidelijk is dat het bijv. (zoals in dit voorbeeld) alleen maar op het substantief betrekking heeft? Ik zou het natuurlijk ook gewoon zo kunnen doen (afgelopen maand blijkt gebruiker:Kvdrgeus dit overigens op dezelfde pagina te hebben teruggedraaid), maar deze oplossing is ook niet optimaal in gevallen waarin het gaat om (ook etymologisch) verschillende woorden die wel tot dezelfde woordsoort behoren; dit laatste [dezelfde woordsoort] geldt toevallig niet op het voorbeeld van huiden, maar wel bijv. bij peel (opmerkelijk detail; Van Dale blijkt de betekenis "veenland" nou net weer níet te hebben, terwijl dit de enige betekenis wordt gegeven op woordenlijst.org is; anderzijds noemt Van Dale hier een betekenis "halm", die de woordenlijst weer niet heeft). De Wikischim (overleg) 6 mei 2024 01:38 (CEST)Reageren

De woordenlijst is uitdrukkelijk geen woordenboek en vermeldt de betekenissen alleen als indicatie. Voor zover het louter om toegevoegde betekenissen gaat aan een vorm die in de woordenlijst is beschreven, kan {{wel-GB}} gewoon worden gebruikt.
Er zijn ook gevallen waarin een woord(vorm) niet kan worden opgevat als een toegevoegde betekenis, omdat de woordsoort, genus of flexie anders is. De oplossing is in dat geval om {{niet-GB}} met een toepasselijke parameter, net vóór het betreffende woordsoortsjabloon te gebruiken, naast {{wel-GB}} voor het hele lemma. Deze aanpak is al op honderden lemma's gebruikt; ik heb bij wijze van illustratie ook "huiden" en "peel" hiermee aangevuld. MarcoSwart (overleg) 6 mei 2024 12:41 (CEST)Reageren
Bedankt! Hoewel ik het zelf voor het algehele overzicht nog steeds niet helemaal optimaal vind, doe ik het dan voorlopig op deze manier daar waar nodig. Overigens is dat dan dus ook weer niet heel vaak. De Wikischim (overleg) 6 mei 2024 13:06 (CEST)Reageren

Ongehoord feestgedruis: 20 jaar, 900.000 pagina's, 3 miljoen pageviews per maand

[bewerken]

In alle stilte is WikiWoordenboek afgelopen week 20 jaar oud geworden. Ditmaal was er niet zoveel animo om aparte feestelijkheden te organiseren, maar we hebben het jubileum wel luister bijgezet door ongeveer terzelfder tijd de grens van 900.000 pagina's te overschrijden, terwijl voor het eerst in onze geschiedenis 12 maanden achter elkaar telkens meer dan 2,5 miljoen pagina's werden geraadpleegd en de afgelopen 4 maanden zelfs elke keer meer dan 3 miljoen. MarcoSwart (overleg) 6 mei 2024 13:01 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-19

[bewerken]

MediaWiki message delivery 6 mei 2024 18:44 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-20

[bewerken]

MediaWiki message delivery 14 mei 2024 01:58 (CEST)Reageren

Sign up for the language community meeting on May 31st, 16:00 UTC

[bewerken]

Hello all,

The next language community meeting is scheduled in a few weeks - May 31st at 16:00 UTC. If you're interested, you can sign up on this wiki page.

This is a participant-driven meeting, where we share language-specific updates related to various projects, collectively discuss technical issues related to language wikis, and work together to find possible solutions. For example, in the last meeting, the topics included the machine translation service (MinT) and the languages and models it currently supports, localization efforts from the Kiwix team, and technical challenges with numerical sorting in files used on Bengali Wikisource.

Do you have any ideas for topics to share technical updates related to your project? Any problems that you would like to bring for discussion during the meeting? Do you need interpretation support from English to another language? Please reach out to me at ssethi(__AT__)wikimedia.org and add agenda items to the document here.

We look forward to your participation!

MediaWiki message delivery 14 mei 2024 23:23 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-21

[bewerken]

MediaWiki message delivery 21 mei 2024 01:04 (CEST)Reageren

Feedback invited on Procedure for Sibling Project Lifecycle

[bewerken]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal

Dear community members,

The Community Affairs Committee (CAC) of the Wikimedia Foundation Board of Trustees invites you to give feedback on a draft Procedure for Sibling Project Lifecycle. This draft Procedure outlines proposed steps and requirements for opening and closing Wikimedia Sibling Projects, and aims to ensure any newly approved projects are set up for success. This is separate from the procedures for opening or closing language versions of projects, which is handled by the Language Committee or closing projects policy.

You can find the details on this page, as well as the ways to give your feedback from today until the end of the day on June 23, 2024, anywhere on Earth.

You can also share information about this with the interested project communities you work with or support, and you can also help us translate the procedure into more languages, so people can join the discussions in their own language.

On behalf of the CAC,

RamzyM (WMF) 22 mei 2024 04:26 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-22

[bewerken]

MediaWiki message delivery 28 mei 2024 02:15 (CEST)Reageren

Announcing the first Universal Code of Conduct Coordinating Committee

[bewerken]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal

Hello,

The scrutineers have finished reviewing the vote results. We are following up with the results of the first Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) election.

We are pleased to announce the following individuals as regional members of the U4C, who will fulfill a two-year term:

  • North America (USA and Canada)
  • Northern and Western Europe
  • Latin America and Caribbean
  • Central and East Europe (CEE)
  • Sub-Saharan Africa
  • Middle East and North Africa
  • East, South East Asia and Pacific (ESEAP)
  • South Asia

The following individuals are elected to be community-at-large members of the U4C, fulfilling a one-year term:

Thank you again to everyone who participated in this process and much appreciation to the candidates for your leadership and dedication to the Wikimedia movement and community.

Over the next few weeks, the U4C will begin meeting and planning the 2024-25 year in supporting the implementation and review of the UCoC and Enforcement Guidelines. Follow their work on Meta-wiki.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 3 jun 2024 10:15 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-23

[bewerken]

MediaWiki message delivery 4 jun 2024 00:35 (CEST)Reageren

Sjabloon:-nlstam- kan duidelijker

[bewerken]

Ik wou de volledige vervoeging van willen opzoeken, maar kon nergens in het lemma de link daarnaartoe vinden. Na enig verder zoeken blijkt deze onder het weinig beschrijvende woordeken "volledig" verschuild te gaan. Zou daar iets beters van gemaakt kunnen worden, zoals "volledige vervoeging" en misschien zelfs in een vet lettertype? Het hele sjabloon blinkt niet uit in duidelijkheid: als je op een van de andere links klikt kom je op algemene pagina's terecht, en dat ontmoedigt nogal om op de link in het vakje middenonder te klikken. Eerder zou ik die link bijvoorbeeld helemaal bovenaan het sjabloon plaatsen. – gpvosGebruiker:Gpvos 4 jun 2024 16:44 (CEST)Reageren

Ik vermoed dat de vervoegingstabellen ooit naar een aparte pagina verplaatst in een tijd dat lange pagina's nog een lange laadtijd voor de lezer met zich meebrachten. Zelf vind ik het logischer om deze tabellen als uitklapscherm te presenteren, net als andere wiktionary's.
Daarnaast is de huidige vormgeving heel erg toegespitst op de schermen van computers, terwijl we vandaag de dag net iets vaker op een mobieltje worden geraadpleegd.
Tenslotte: de problemen waar we het hier over hebben beperken zich niet tot de Nederlandse vervoegingen, maar doen zich soms ook bij andere talen voor. MarcoSwart (overleg) 5 jun 2024 23:53 (CEST)Reageren
Ik vind het ook wel een goed idee om het tamelijk nietszeggende volledig hier te vervangen door iets anders, bijv. volledige vervoeging. De noodzaak van een inklapscherm als alternatief voor een subpagina zie ik daarentegen niet meteen. Is er geen andere, wiki-technisch wat minder ingrijpende manier om de vervoegingstabellen wat leesbaarder te maken vanaf mobiele telefoons? Overigens vind ik in het algemeen dat je alles toch nog altijd het beste ziet vanaf een gewoon, "klassiek" computerscherm. De Wikischim (overleg) 6 jun 2024 00:34 (CEST)Reageren

Over de sectie van "Etymologie" van leenwoorden in het Nederlands; "voor het eerst aangetroffen in...." ontbreekt hier vaak nog

[bewerken]

Ik wil nu weer even aandacht voor het volgende. Bij woorden die rechtstreeks uit een andere taal in het Nederlands zijn overgenomen , meldt de sectie "Etymologie" nu vaak alleen de taal van herkomst (in veel gevallen is deze informatie eigenlijk niet zo heel interessant, althans voor mijzelf, omdat de taal van herkomst vaak zo al wel duidelijk is; tegenwoordig is dit bijna altijd het Engels, bij oudere leenwoorden het vaakst het Frans, Latijn of Duits). Er staat dan weer niet bij in welk jaar het leenwoord in het Nederlands voor het eerst in een tekstcorpus is aangetroffen. Dit laatste staat er wel standaard bij volledig inheemse woorden (erfwoorden), terwijl dit hier nou net wèl weer interessantere informatie zou zijn. Die informatie kan dus nog op veel plekken toegevoegd worden bij "Etymologie"; een suggestie dus voor een mogelijk nieuw deelproject.

Een ander belangrijk aspect is hier de opbouw en verdere herkomst van het woord zelf, maar de beschrijving daarvan hoort dan natuurlijk weer niet onder de ingang "Nederlands" maar bij de betreffende sectie eronder (die het woord in zijn oorspronkelijke vorm in de taal van herkomst behandelt). De Wikischim (overleg) 9 jun 2024 01:33 (CEST)Reageren

Je hebt zeker gelijk dat het nuttig is om "aangetroffen vanaf" ook toe te voegen bij woorden die niet in het Chronologisch woordenboek van Nicoline van der Sijs staan. Ik heb dat ook een aantal keren gedaan, maar het kan heel wat uitzoekwerk met zich meebrengen.
Met je opvatting dat het beter is om de verdere opbouw en herkomst van een woord te beschrijven in de taal van waaruit het ontleend is, ben ik het helemaal eens. Wanneer een lemma of sectie of herkomsttaal bestaat, hevel ik die informatie ook vaak daarheen over. MarcoSwart (overleg) 10 jun 2024 13:35 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-24

[bewerken]

MediaWiki message delivery 10 jun 2024 22:20 (CEST)Reageren

The final text of the Wikimedia Movement Charter is now on Meta

[bewerken]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal

Hi everyone,

The final text of the Wikimedia Movement Charter is now up on Meta in more than 20 languages for your reading.

What is the Wikimedia Movement Charter?

The Wikimedia Movement Charter is a proposed document to define roles and responsibilities for all the members and entities of the Wikimedia movement, including the creation of a new body – the Global Council – for movement governance.

Join the Wikimedia Movement Charter “Launch Party”

Join the “Launch Party” on June 20, 2024 at 14.00-15.00 UTC (your local time). During this call, we will celebrate the release of the final Charter and present the content of the Charter. Join and learn about the Charter before casting your vote.

Movement Charter ratification vote

Voting will commence on SecurePoll on June 25, 2024 at 00:01 UTC and will conclude on July 9, 2024 at 23:59 UTC. You can read more about the voting process, eligibility criteria, and other details on Meta.

If you have any questions, please leave a comment on the Meta talk page or email the MCDC at [email protected].

On behalf of the MCDC,

RamzyM (WMF) 11 jun 2024 10:45 (CEST)Reageren

Toegankelijke opmaak

[bewerken]

Sjoerddebruin heeft het initiatief genomen om de opmaak van WikiWoordenboek meer toegankelijk te maken, aan de hand van de adviezen die de WMF daarvoor heeft opgesteld. Na wat overleg lijkt het praktisch om dit via deze projectpagina te laten lopen. Zo hebben we een duidelijk plaats voor overleg over dit onderwerp en zijn de aanpassingen ook voor de toekomst overzichtelijk gedocumenteerd. Wanneer dit project tot een groot aantal aanpassingen op beveiligde pagina's gaat leiden, is het mijn voorstel om Sjoerddebruin tijdelijk de bevoegdheden van een interfacemoderator te geven. MarcoSwart (overleg) 14 jun 2024 14:03 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-25

[bewerken]

MediaWiki message delivery 18 jun 2024 01:48 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-26

[bewerken]

MediaWiki message delivery 25 jun 2024 00:32 (CEST)Reageren

Voting to ratify the Wikimedia Movement Charter is now open – cast your vote

[bewerken]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal

Hello everyone,

The voting to ratify the Wikimedia Movement Charter is now open. The Wikimedia Movement Charter is a document to define roles and responsibilities for all the members and entities of the Wikimedia movement, including the creation of a new body – the Global Council – for movement governance.

The final version of the Wikimedia Movement Charter is available on Meta in different languages and attached here in PDF format for your reading.

Voting commenced on SecurePoll on June 25, 2024 at 00:01 UTC and will conclude on July 9, 2024 at 23:59 UTC. Please read more on the voter information and eligibility details.

After reading the Charter, please vote here and share this note further.

If you have any questions about the ratification vote, please contact the Charter Electoral Commission at [email protected].

On behalf of the CEC,

RamzyM (WMF) 25 jun 2024 12:52 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-27

[bewerken]

MediaWiki message delivery 2 jul 2024 01:59 (CEST)Reageren

"To do"-lijst: IPA-notaties en nog toe te voegen uitspraakbestanden voor Engelse woorden

[bewerken]

Op veel (vooral de wat nieuwere) pagina's in Categorie:Woorden in het Engels ontbreken momenteel nog de IPA-notaties. Ik ben zelf onvoldoende hierin thuis om me eraan te gaan wagen.

Ook zijn er geregeld meerdere uitspraakbestanden die toegevoegd kunnen worden; in het Engels kennen veel woorden immers meerdere standaarduitspraken voor bijv. de VS. het VK en Canada, Australië soms ook nog. Soms is er helemaal geen uitspraakbestand beschikbaar, of het is er dan weer niet voor de Amerikaanse uitspraak maar wel weer voor een andere standaardvariant van het Engels (in de meeste gevallen is dit andersom, dus alleen van de Amerikaanse uitspraak is dan een bestand beschikbaar). De Wikischim (overleg) 6 jul 2024 12:57 (CEST)Reageren

Voting to ratify the Wikimedia Movement Charter is ending soon

[bewerken]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal

Hello everyone,

This is a kind reminder that the voting period to ratify the Wikimedia Movement Charter will be closed on July 9, 2024, at 23:59 UTC.

If you have not voted yet, please vote on SecurePoll.

On behalf of the Charter Electoral Commission,

RamzyM (WMF) 8 jul 2024 05:46 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-28

[bewerken]

MediaWiki message delivery 8 jul 2024 23:31 (CEST)Reageren

U4C Special Election - Call for Candidates

[bewerken]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal

Hello all,

A special election has been called to fill additional vacancies on the U4C. The call for candidates phase is open from now through July 19, 2024.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications in the special election for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

In this special election, according to chapter 2 of the U4C charter, there are 9 seats available on the U4C: four community-at-large seats and five regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement. No more than two members of the U4C can be elected from the same home wiki. Therefore, candidates must not have English Wikipedia, German Wikipedia, or Italian Wikipedia as their home wiki.

Read more and submit your application on Meta-wiki.

In cooperation with the U4C,

-- Keegan (WMF) (talk) 10 jul 2024 02:03 (CEST)Reageren

Thuisarts.nl gebruikt ook het wikiwoordenboek als woordenboek

[bewerken]

Ik zag op thuisarts.nl dat ook daar het wikiwoordenboek wordt gebruikt als woordenboek. Marcel coenders (overleg) 13 jul 2024 17:19 (CEST)Reageren

Dat is leuk nieuws, maar het zou nog leuker zijn met een linkje. MarcoSwart (overleg) 18 jul 2024 22:53 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-29

[bewerken]

MediaWiki message delivery 16 jul 2024 03:31 (CEST)Reageren

Reischaaf vs reeschaaf

[bewerken]

De items reischaaf en reeschaaf gaan over precies hetzelfde onderwerp, met alleen een iets andere schrijfwijze, zie Van Dale Groot Woordenboek, 13de druk. Waarom zijn er dan twee verschillende items in het WikiWoordenboek? VanBuren (overleg) 17 jul 2024 11:53 (CEST)Reageren

Zie WikiWoordenboek:Conventies en afspraken#REDIRECT. Op Wikipedia zijn dit soort gevallen in de regel een redirect, maar niet hier. Elke individuele schrijfwijze krijgt hier een eigen pagina, ongeacht of het "slechts" om een variant van hetzelfde woord gaat. De Wikischim (overleg) 18 jul 2024 01:06 (CEST)Reageren
Dan zou je toch op zijn minst verwachten dat ze ook naarelkaar verwijzen. Waarom wel een melding 'synoniem' in item reischaaf maar niet in item reeschaaf? VanBuren (overleg) 18 jul 2024 08:41 (CEST)Reageren
Die ontbrak idd. nog, bij deze toegevoegd op reeschaaf. Dank je voor het hierop wijzen. Overigens vraag ik me af of "synoniem" of "alternatieve schrijfwijze" ( {{-writ-}} ) hier nu de beste parameter is. De Wikischim (overleg) 18 jul 2024 11:45 (CEST)Reageren
Omdat de andere schrijfwijze een andere uitspraak weergeeft, is {{-writ-}} hier geen gelukkige keus. Het is wel praktijk om bij dit soort synoniemen "(uitspraakvariant)" toe te voegen. Het is wel mogelijk om met {{-writ-}} aan te geven dat "reischaaf" en "rijschaaf" schrijfwijzen van elkaar zijn.
Het verschil tussen Wikipedia en WikiWoordenboek op dit punt laat zich eenvoudig verklaren. Een encyclopedie beschrijft onderwerpen: als er meer woorden zijn om dat onderwerp aan te duiden, horen die naar hetzelfde artikel te leiden, maar als één woord op heel verschillende onderwerpen kan duiden, komen die niet in één artikel terecht. Een woordenboek beschrijft woorden: alle uiteenlopende betekenissen ervan komen op dezelfde pagina terecht, maar een ander woord met eenzelfde betekenis, krijgt een eigen pagina: de uitspraak, afbreking, flexie en gebruiksmogelijkheden kunnen immers verschillen; "betekenis" is niet de enige eigenschap die we van woorden geven. MarcoSwart (overleg) 18 jul 2024 22:47 (CEST)Reageren

Wikimedia Movement Charter ratification voting results

[bewerken]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal

Hello everyone,

After carefully tallying both individual and affiliate votes, the Charter Electoral Commission is pleased to announce the final results of the Wikimedia Movement Charter voting.  

As communicated by the Charter Electoral Commission, we reached the quorum for both Affiliate and individual votes by the time the vote closed on July 9, 23:59 UTC. We thank all 2,451 individuals and 129 Affiliate representatives who voted in the ratification process. Your votes and comments are invaluable for the future steps in Movement Strategy.

The final results of the Wikimedia Movement Charter ratification voting held between 25 June and 9 July 2024 are as follows:

Individual vote:

Out of 2,451 individuals who voted as of July 9 23:59 (UTC), 2,446 have been accepted as valid votes. Among these, 1,710 voted “yes”; 623 voted “no”; and 113 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 73.30% voted to approve the Charter (1710/2333), while 26.70% voted to reject the Charter (623/2333).

Affiliates vote:

Out of 129 Affiliates designated voters who voted as of July 9 23:59 (UTC), 129 votes are confirmed as valid votes. Among these, 93 voted “yes”; 18 voted “no”; and 18 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 83.78% voted to approve the Charter (93/111), while 16.22% voted to reject the Charter (18/111).

Board of Trustees of the Wikimedia Foundation:

The Wikimedia Foundation Board of Trustees voted not to ratify the proposed Charter during their special Board meeting on July 8, 2024. The Chair of the Wikimedia Foundation Board of Trustees, Nataliia Tymkiv, shared the result of the vote, the resolution, meeting minutes and proposed next steps.  

With this, the Wikimedia Movement Charter in its current revision is not ratified.

We thank you for your participation in this important moment in our movement’s governance.

The Charter Electoral Commission,

Abhinav619, Borschts, Iwuala Lucy, Tochiprecious, Der-Wir-Ing

MediaWiki message delivery (overleg) 18 jul 2024 19:53 (CEST)Reageren

Ter info: (opnieuw) nominatie woordenboeksjablonen op WP

[bewerken]

Zie hier. Bijna twee jaar geleden was er ook al deze nominatie, dat ook nog even ter herinnering. Weliswaar is dit op zich een geheel WP-interne aangelegenheid, maar het gaat wel over een deel van de sjablonen die hierheen linken. De Wikischim (overleg) 19 jul 2024 14:35 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-30

[bewerken]

MediaWiki message delivery 23 jul 2024 02:04 (CEST)Reageren