Discusión:Rudyard Kipling
![]() |
Rudyard Kipling fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
Se pone en espera para que se le de una buena revisada a la ortografía y a los errores tipográficos. {Netito}~ ~{Diálogo} 07:38 31 jul 2007 (CEST)
Carrera como escritor
[editar]Vendría bien fraccionar en secciones la parte de carrera como escritor--Efegé 21:40 31 jul 2007 (CEST)--Efegé 21:40 31 jul 2007 (CEST)--Efegé 21:40 31 jul 2007 (CEST)
Libro de la selva?
[editar]El titulo real con que debería ser citado es "el libro de las tierras vírgenes". — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.28.139.48 (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 02:13 22 dic 2010 (UTC)
The man who would be king
[editar]La traducción al español de "The man who would be king", seria mas apropiadamente en el sentido gramatical como "El hombre que sería rey", ya que no es un imperativo y considera lo ampliamente vago que reulta para el castellano la carencia de calificativos y variedades temporales del idioma inglés comparativamente con el vasto arsenal linguístico del español.— El comentario anterior sin firmar es obra de Medigaam (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 02:15 22 dic 2010 (UTC)
¿"Kim" es una "novela de espionaje"?
[editar]Tengo mis dudas acerca de que sea acertado clasificar "Kim" como una "novela de espionaje". Yo diría que se trata más bien de una "novela de aventuras". GAR. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.7.121.206 (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 02:16 22 dic 2010 (UTC)
El enlace Provincias Unidas
[editar]no funciona -puedes acabar en las Provincias Unidas (actuales Países Bajos)- y es un tanto anacrónico, ya que en la Wikipedia inglesa pone que las Provincias Unidas de Agra y Oudh se crearon en 1902. Con lo de Allahabad vale.— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.8.98.118 (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 02:12 22 dic 2010 (UTC)
La "sauvástica"!
[editar]Eso de la "sauvástica" es una monstruo verbal; ver el artículo sobre la esvástica, que es la única denominación correcta.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.63.133 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:17 10 feb 2013 (UTC)
- Pero si es un comentario sobre la Sauvástica (que es la esvástica invertida) si es correcto, aunque suene mal. 88.6.115.53 (discusión) 21:11 14 jul 2022 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 09:26 25 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Rudyard Kipling. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110728025442/http://www.sirjjarchitecture.org/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=30 a http://www.sirjjarchitecture.org/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=30
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.bibliotecasvirtuales.com/biblioteca/OtrosAutoresdelaLiteraturaUniversal/Kipling/ellibrodelastierrasvirgenes/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:34 4 dic 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rudyard Kipling. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100119045425/http://www.logiakorn.com.ar/index.php/informacion/informacion-masonica/16-rudyard-kipling.html a http://www.logiakorn.com.ar/index.php/informacion/informacion-masonica/16-rudyard-kipling.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:34 8 jul 2019 (UTC)
Desacuerdo 31 de enero de 2020
[editar]Traigo este artículo a desacuerdo por su falta de verificabilidad, requisito indispensable para que un artículo sea AB. Alelapenya (discusión) 19:46 31 ene 2020 (UTC)
En contra de que siga como AB por la falta de referencias y las pocas que hay no están en el formato actual. JUAN BLAS
(discusión) 22:40 7 mar 2020 (UTC).
En contra de que siga siendo AB debido a la falta de verificabilidad. --Waka 15:24 10 may 2020 (UTC)
En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias. Irwin キリト 19:13 18 may 2020 (UTC)
- Con 3 votos en contra, se cierra el desacuerdo. Irwin キリト 19:13 18 may 2020 (UTC)