Ir al contenido

Usuario discusión:ASTOROT

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, ASTOROT. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Joanlm Tenemos visita 07:21 2 sep 2008 (UTC)[responder]

Lo que ocurre es que cambiaste el texto que estaba detrás de una referencia, con información que no sé si está avalada por esta. Dejar un dato junto a una referencia que no la avale es traicionar al lector. No te estoy acusando de nada, simplemente saco lo que pueda llegar a ser sospechoso, no importa la persona que lo escriba. Si tienes pruebas de lo que quieres decir, escríbelo. Saludos.--Greek (discusión) 16:48 10 dic 2008 (UTC)[responder]
Si te he ofendido te pido disculpas. Patrullar es una tarea bastante difícil a veces, porque tienes que reaccionar rápido ante ediciones no del todo claras. Ya deshice mi edición, aunque tú también podrías haberlo hecho tranquilamente. Un saludo, y perdón nuevamente.--Greek (discusión) 17:21 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, ASTOROT. El artículo José Subirats Piñana en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: José Subirats Piñana | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 11:19 26 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, bueno, pues en ese caso sería recomendable incluir una sección "Referencias" con la lista de los libros de los que te has servido para redactar el artículo. La única duda que me queda es si este constalación garantiza el WP:PVN, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 18:27 27 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, el cambio es totalmente correcto. El bot cambia ñ por nzz para lograr que dentro de las categorías se ordene correctamente. Aquí tienes más información sobre el porqué de esas ediciones. Saludos. Muro de Aguas 13:46 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Artículos históricos

[editar]

"Se han iniciados cambios predemeditados por parte de usuario anónimo (95.6127.150). Lo mismo ha ocurrido en Viquipèdia (lengua catalana) por parte de otras IPs en el mismo sentido. El propósito es borrar referencias sobre Tortosa, menoscabar la veracidad de la información y sustituirlas por Hibera y su identificación exclusiva con Amposta. En otros casos se persigue la destruccion de las referencias al término veguería y a la relación de Tortosa con las Tierras del Ebro. El usuario no discute sino que exige. Véase historial de Dertosa, por ejemplo, al que ha habido de incorporarse una referencia específica a modo de obligado cumplimiento para satisfacer al usuario"

Sr. Astorot, me sabe mal que haga esas afirmaciones. Yo sólo busco el máximo rigor histórico en los artículos, por eso le sugiero (no exigo) que ponga una refrencia válida de la información. No soy de Amposta, ni soy defensor de su causa histórica, al contrario creo que la ciudad de Hibera no estuvo en Amposta, lo mismo creo que tampoco se puede decir que era Dertosa. No busco menoscabar la imagen de su ciudad. Por el momento la situación de dicha ciudad es desconocida, lo único que se sabe es que estaba al sur del Ebro por tanto no era Dertosa, por eso mis intervenciones. Lo mismo podría decir yo, que usted sólo buscar inventar más historia para su ciudad. Las conspiraciones en contra de su ciudad las ve usted solito. Lo mismo decir de la vegueria, mire la prensa y vera que no se han aprobado todavía. Espero que solicite retirar la protección a las pàginas para que puedan volver a ser editadas de la forma correcta. --83.46.230.6 (discusión) 22:02 24 ene 2010 (UTC)[responder]

Miré la discusión sobre el fragmento del artículo Tortosa relacionado con Hibera ya se produjo. De nuevo insisto que se habla de posibilidades, que las hay (sin descartar cercanías de la actual Amposta, de San Carlos de la Rápita, de Mianes, etc), aunque usted lo tenga tan claro. Aquí jamás se ha ido contra nada ni contra nadie, ni se ha pretendido faltar al rigor histórico. Ese fragmento de texto en concreto tampoco era de mi autoría pero es evidente que se ha producido una intencionalidad tras los cambios (95.61.27.150 y 83.46.230.6) y que han persistido a posterioridad de la semiprotección en Wikipedia lengua castellana (plantilla de las batallas de la Segunda Guerra Púnica) y en Viquipèdia lengua catalana. Más adelante, trataré de crear un artículo específico sobre Hibera, con bibliografía, en el que exponer las varias posibilidades, posturas y excavaciones.--ASTOROT (discusión) 11:19 30 ene 2010 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

[editar]
WMF Surveys, 18:27 29 mar 2018 (UTC)[responder]

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

[editar]
WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

[editar]
WMF Surveys, 00:35 20 abr 2018 (UTC)[responder]

Falta una «o»

[editar]

¡Hola, ASTOROT! He visto en los comentarios de tu página de usuario, específicamente en esta frase: «Este usuari también colabora con otros proyectos de difusión histórico-cultural en Internet» que falta una «o» en la palabra «usuari». Espero que este mensaje no te haya molestado. Saludos. SuZumiyaDiscusión 19:45 30 ago 2018 (UTC)[responder]

¡Hola, SuZumiya! Ya está corregido. Gracias.--ASTOROT (discusión) 19:49 30 ago 2018 (UTC)[responder]

Re:

[editar]

Simple. Era plagio directo de una fuente web, por lo que el contenido no debía estar en Wikipedia. Saludos. --Edjoerv (discusión) 05:17 2 dic 2018 (UTC)[responder]

[Respuesta a "Columna a los próceres del 9 de octubre". Hola, Edjoerv. El 21 de julio de 2016 borraste una importante cantidad de información del apartado Historia. ¿A qué es debido?--ASTOROT (discusión) 12:49 30 nov 2018 (UTC)][responder]

Estaría bien pues al realizar las acciones hacer referencia a ello o abrir "discusión". He corregido un enlace interno en el artículo y he añadido la autoría de Agustín Querol y las intervenciones de Folgueras y Montserrat. Era imprescindible para el artículo. Un saludo.--ASTOROT (discusión) 16:18 3 dic 2018 (UTC)[responder]