Ir al contenido

Usuario discusión:Freddy eduardo/Archivo 2013

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Se ha abierto una consulta de borrado para Después del almuerzo

[editar]

Hola, Freddy eduardo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Después del almuerzo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Después del almuerzo. Gracias, Gaard van der Pol (discusión) 03:24 12 feb 2013 (UTC)

en:User:DrkFrdric

[editar]

Es en:user:drkFrdric de Ud.? Por favor leer esta diff y más tarde edite aqui para confirmar (o desconfirmar) tu identidad. Soy es-1 y en-N; me disculpo para español mal. Nyttend (discusión) 17:49 30 abr 2013 (UTC)

Sí, la cuenta DrkFrdric es mía y la uso para editar en la English Wikipedia, el mensaje lo escribí yo. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 23:29 30 abr 2013 (UTC)

Artículos pendientes

[editar]

Saludos. Una pregunta, ¿qué otros artículos tienes pendiente crear sobre shoppings? estoy preparando un par, te pregunto para no cruzarnos. --Sageo ] W - 19:10 11 may 2013 (UTC)

Bien, es el orgullo wikipédico de aparecer como creador de artículos sobre lugares de Guayaquil, déjame los otros artículos de shoppings del norte de la ciudad que no sean los Paseos (o en este caso Riocentros). Tengo trabajo enciclopédico pendiente, así que me he de tomar un tiempo, pero luego de crearlos te puedo ayudar con el formato de los artículos que ya creaste (tengo que hacerte unas observaciones y tengo unas dudas, pero será después). ¿Qué te parece? --Sageo ] W - 19:30 11 may 2013 (UTC)

Contacto

[editar]

Estimado Freddy. Crees que puedas comunicarte conmigo, a través de mi página de Facebook enlazada en mi página de usuario. Me envías un mensaje interno en la página diciendo que eres tú y conversamos.--Sageo ] W - 00:25 21 jun 2013 (UTC)

El Paseo Shopping

[editar]

Hola Freddy:

He estado viendo los artículos sobre los diferentes El Paseo Shopping y creo que no tienen relevancia independiente. ¿No te parece que sería muchísimo mejor crear un solo artículo sobre la cadena (como ya se ha sugerido en una propuesta de fusión) y quizá un anexo con los datos de cada uno de los centros? --XanaG (discusión) 18:40 21 oct 2013 (UTC)

Bueno, entonces los miraré todos por separado. Un saludo, --XanaG (discusión) 19:39 21 oct 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Mall del Sur»

[editar]

Hola, Freddy eduardo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Mall del Sur en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 10:20 24 oct 2013 (UTC)

En mi opinión, lo que me comentas cae de lleno en WP:MDL. No obstante, te sugiero que aportes tus argumentos en la página de discusión del propio artículo, para que puedan ser tenidos en cuenta por el bibliotecario que cierre la propuesta.
Un saludo. --Fremen (discusión) 15:12 24 oct 2013 (UTC)

Centros comerciales

[editar]

No logro comprender qué relevancia enciclopédica tienen todos y cada uno de los centros comerciales del mundo en general, y los ecuatorianos en particular. No consideré pertinente abrir una consulta de borrado para ello, dado que en todo el planeta tierra hay miles de centros comerciales equivalentes, y eso obligaría a abrir miles de consultas de borrado, consultas que hay que administrar y cerrar. Si contáramos con centenares de miles de editores podríamos hacerlo. Mientras eso no ocurre debemos limitarnos a la relevancia propia de esta enciclopedia y a los artículos que podemos mantener y vigilar. Amadís (discusión) 21:33 22 nov 2013 (UTC)

Los artículos no eran relevantes, quizá si estuvieran todos contenidos en un solo sitio (un anexo o el artículo de Centros comerciales de Ecuador) pasarían, pero por sí solos no aguantan.
Vamos uno a uno:
  • El Paseo Shopping Portoviejo. Plantilla de SRA colocada 23:29 21 oct 2013. Artículo borrado 20:28 21 nov 2013. Sin defender en un mes.
  • El Paseo Shopping Milagro. Plantilla de SRA colocada 23:20 21 oct 2013. Artículo borrado 20:28 21 nov. Sin defender en un mes.
  • El Paseo Shopping Babahoyo. Plantilla SRA colocada 20:24 21 oct 2013. Artículo borrado 20:28 21 nov 2013. Sin defender en un mes.
  • El Paseo Shopping Daule. Plantilla SRA colocada 23:10 21 oct 2013. Artículo borrado 20:27 21 nov 2013. Sin defender en un mes.
  • El Paseo Shopping Machala. Plantilla SRA colocada 23:12 21 oct 2013. Artículo borrado 20:27 21 nov 2013. Sin defender en un mes.
Según nuestra política: "Si el artículo no ha sido defendido ni mejorado por un período de un mes, se considerará probada su irrelevancia y se procederá al borrado inmediato". (Ver enlace acá)
Con respecto a lo que me solicitas del material del artículo Paseo Shopping Vía a Daule, dime cómo deseas que te lo haga llegar. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:55 22 nov 2013 (UTC)
Revisé y por eso escribí lo que escribí arriba ¿lo leíste?. Tu defendiste la NO fusión de los artículos. Luego de eso fue colacada la plantilla de SRA y tú no editaste en ninguno de ellos luego de colocada la plantilla. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:54 23 nov 2013 (UTC)

┌─────────┘
Estos son los registros de la página de discusión (Discusión:El Paseo Shopping Vía a Daule) donde se debatió la relevancia de los artículos:

  • (mostrar/ocultar) (dif) 06:21 23 oct 2013 . . Freddy eduardo (discusión · contribuciones · bloquear) (4127 bytes) (→Relevancia)
  • (mostrar/ocultar) (dif) 06:21 23 oct 2013 . . Freddy eduardo (discusión · contribuciones · bloquear) (4127 bytes) (→Relevancia)
  • (mostrar/ocultar) (dif) 06:16 23 oct 2013 . . Freddy eduardo (discusión · contribuciones · bloquear) (3569 bytes) (→Relevancia)
  • (mostrar/ocultar) (dif) 21:49 21 oct 2013 . . XanaG (discusión · contribuciones · bloquear) (2793 bytes) (SRA)
  • (mostrar/ocultar) (dif) 05:49 20 sep 2013 . . Freddy eduardo (discusión · contribuciones · bloquear) (2463 bytes)
  • (mostrar/ocultar) (dif) 01:25 3 sep 2013 . . Sageo (discusión · contribuciones · bloquear) (1408 bytes)
  • (mostrar/ocultar) (dif) 08:06 24 ago 2013 . . Freddy eduardo (discusión · contribuciones · bloquear) (818 bytes) (Página creada con «==Fusion== No me parece que deban fusionarse los articulos, pues esto no es un local, es un centro comercial. Hay cadenas internacionales de centros comerciales que tienen ...»)

Por otro lado, insito en que todavía estoy esperando a que se me diga en qué sentido esos centros comerciales son relevantes para esta enciclopedia. Todos ellos son simples centros comerciales de los que hay miles en todo el mundo. Amadís (discusión) 11:14 23 nov 2013 (UTC)

Tu defensa de los artículos

Repongo acá tu defensa de los artículos, traida desde Discusión:El Paseo Shopping Vía a Daule:

Aunque comparto en que no se debería incluir cualquier centro comercial, estos no son cualquiera. Son relevantes al ser los primeros centros comerciales que se han levantado en cada una de las ciudades en los que se encuentran. Por ejemplo, en Babahoyo, dicha ciudad es la capital de una provincia y no poseía ningún centro comercial, éste fue el primero. Lo mismo en Portoviejo (ciudad que aparte de ser una capital es una de las más grandes del país), así que por eso los considero importates y relevantes, no por su "arquitectura o costo o tamaño", sino por su historia, como el primer centro comercial en éstas y el resto de ciudades.--Freddy eduardo (discusión) 04:16 23 oct 2013 (UTC)
Ampliación: Exceptuando justamente éste (El Paseo Shopping Vía a Daule), todos cumplen el criterio histórico que mencioné antes, es decir, ser los primeros centros comerciales en cada una de sus ciudades. Realmente si se decide borrar éste, no me mostraría en contra, pues es verdad lo expuesto por XanaG, pero en los otros casos sigo apoyando el hecho de que la importancia histórica los hace relevantes. --Freddy eduardo (discusión) 04:21 23 oct 2013 (UTC)

Para mi está claro que no es una dfensa, es una postura. Para defender un artículo hay que colocar fuentes fiables y demostrar la relevancia. ¿Es relevante ser el primer centro comercial de esa ciudad? no, no es relevante. ¿Es relevante la cadena de centros comerciales? posiblemente sí, pero la relevancia de la cadena no da pie para que cada sucursal tenga su artículo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:22 23 nov 2013 (UTC)

¿Leiste, en esa misma política, el apartado Qué se espera del autor del artículo?. No seguiré en esto. Si no estás de acuerdo ve al TAB. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:02 24 nov 2013 (UTC)
Touché. Le pido disculpas y tacho el mensaje. En lo demás, obviamente, me mantengo. Amadís (discusión) 12:54 25 nov 2013 (UTC)

Cristina Reyes

[editar]

Hola: Quizá la redacción del artículo que trasladaste no sea la mejor. Pero, si bien fui yo quien corrigió la plantilla de mantenimiento (no fui quien la agregué), creo que este artículo puede tener relevancia. Vendría bien si lo puedes neutralizar un poco y quitarle algunos datos menores y sin relevancia, además de algunas frases no enciclopédicas. Agregale referencias también.

También te sugiero que te dirijas a un bibliotecario para que considere retirar la plantilla o al menos te de su opinión. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:14 27 nov 2013 (UTC)

Gracias. Como te decía, creo que es relevante más allá de que haya que depurarlo. Disculpa que no me encargue yo y que te lo haya pedido, en la medida de tus posibilidades, pero es que no dispongo de tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 14:59 28 nov 2013 (UTC)

Felicitaciones. Realmente ha quedado muy bien. Qué bueno que rescataste este artículo. Saludos y hasta la próxima. --Fixertool (discusión) 23:24 1 dic 2013 (UTC)

¿Democracia cristiana o neoliberalismo?

[editar]

Para ser precisos las reformas de partidos democristianos estarán orientadas hacia la democracia cristiana (economía social de mercado, estado social de derecho), lo cual desde la filosofía política tiene más sentido. Por otro lado "neoliberalismo" es un término difuso, impreciso, para casi todo que no sea izquierda, o es usado de forma peyorativa para indicar "extremismo de mercado". Sin embargo como podrás notar el democristianismo es en realidad una corriente moderada respecto al mercado, a la par que no existe ninguna fuerza política que se denomine "neoliberal" lo que indica que el término no es una autodenominación. En el mundo como "extremistas de mercado" hay liberales, hay libertarios, quienes de paso generalmente han sido fuerzas minoritarias, pero no "neoliberales" que "hayan orientado al mundo". Wikipedia no debería hacerse eco de relatos con fines de propaganda, hay que tener cuidado con eso.

Por extensión lo dicho se aplica para aquello de que las refomas en la definición de Estado social y de garantías fundamentales son un logro de la izquierda, cuando tal agenda se encuentra dentro de todo partidos democrático contemporáneo, sea de derecha o de izquierda. Como mencioné más bien la forma en que están planteados los derechos fundamentales y la definición de Estado están en un punto donde la democracia cristiana y la socialdemocracia moderna no se diferencian. --Sageo ] W - 05:32 5 dic 2013 (UTC)

Si abrí una discusión no deberías revertirme sin antes discutir, pero está bien, hay modos que aprender. Los temas ideológicos en Wikipedia son más sensibles y tienen una forma particular de resolverse. Reitero que la expresión "orientada al neoliberalismo" debe desaparecer, no es neutral, es interpretativa, y además es desacertada. Si quieres indicar hacia dónde va una medida mejor identificar el nombre preciso de la ideología, sino es mejor evitarlo. También es discutible que una medida haya ido en una dirección ideológica, no es apropiado afirmarlo en un artículo como una certeza en vez de con un "según X". Saludos. --Sageo ] W - 20:13 5 dic 2013 (UTC)

El Paseo

[editar]

En otro tema ¿por qué no hiciste el artículo sobre la cadena El Paseo? Lo menciono porque veo que ya se borraron los artículos de los locales pero podía salvarse el contenido -al menos una parte- siguiendo la sugerencia que te hice. --Sageo ] W - 13:30 6 dic 2013 (UTC)

Redundancia en las categorizaciones

[editar]

Ahora que has creado la categoría Asambleístas y diputados del Ecuador, que sugiero se cambie a Parlamentarios de Ecuador, se generó una redundancia donde esta categoría se encuentra junto con la categoría Políticos de Ecuador. --Sageo ] W - 02:42 12 dic 2013 (UTC)