Usuario discusión:Mao Zaluchi/02 septiembre a diciembre 2007
Usuario:Mao06/Mensaje no escribir
Estimado Mao, ¿podrías echarle un vistazo al artículo de arriba y a la discusión sobre el mismo? Lo ::borraron ayer y lo he vuelto a hacer. Creo que hay que abordar el tema para que no pase lo mismo con otros futuribles artículos sobre núcleos del Área Urbana de Jerez. ¿Que opinas? Saludos. Jándalo 11:29 10 sep 2007 (CEST)
- Hola Mao, gracias por tu contestación. En realidad no tengo intención de seguir con los asentamientos rurales de Jerez, edité Las Tablas porque estoy escribiendo los "enlaces en rojo" de Sanlúcar; tengo pendiente tantas cosas... ¡ojú!. Por cierto, no te dije nada del escudo de Jerez que hiciste; te ha quedado muy bien ¡enhorabuena!. Por otro lado, el proyecto Andalucía sigue creciendo en colaboradores, desde luego, ¡quién lo iba a decir al principio...! Incluso Almamia ha hecho ya el mapa general de las comarcas, con tu trabajo previo lo tenía relativamente fácil. Es bonito ver como lo que uno hace da frutos insospechados. En fin, seguimos en contacto. Saludos. Jándalo 11:20 11 sep 2007 (CEST)
Tras el I Encuentro wikipedista en la Bahía de Cádiz hemos quedado en comenzar en breve un subwikiproyecto sobre la provincia de Cádiz dentro del Wikiproyecto:Andalucía para aunar esfuerzos con los wikipedistas gaditanos y también para que nos sirva de punto de encuentro dentro de la wikipedia. Esperamos tu participación para que la provincia de Cádiz y Andalucía crezcan en la wikipedia. ¡Salu2!. Jecanre 20:34 18 sep 2007 (CEST)
Algeciras a Artículo Bueno
[editar]Hola Mao, yo también había pensado nominar la página a artículo bueno pero me daba cosa, no sé por qué; voy a echar un vistazo a otrós artículos buenos de ciudades para ver si falta algo importante y en cuanto le dé algún último tirón lo presento. Sobre cambiarle el nombre, la verdad es algo que he querido hacer desde hace tiempo por la coherencia ciudad/pais pero el problema es que la página Algeciras (España) está redirigida a Algeciras (Cádiz) y no sé si se puede cambiar el nombre cuando ya existe, voy a mirar eso también. Un gran saludo --Falconaumanni 20:44 20 sep 2007 (CEST)
Perdonad que me entrometa en este tema, pero con esto del wikiproyecto Cádiz estoy atento a los artículos de toda nuestra provincia para tratar de conseguir más AB y AD (por el momento 5 y 0 respectivamente) sobre ella. Antes de nominarlo os quiero dar un par de consejillos para evitar que el artículo se lleve mucho tiempo en espera:
- El formato de la bibliografía no sigue el estándar (WP:REF). Esto es algo sencillo de corregir.
- En mi opinión creo que se abusa de la negrita, la función de esta es resaltar algo, pero si está todo resaltado pierde su utilidad.
- También os recomendaría pasar la historia a otro artículo, tal como se ha hecho en el artículo Cádiz e Historia de Cádiz Ahora los dos son AB. Es decir un resumen de lo más importante en el artículo Algeciras (Cádiz) o Algeciras (España) (esto tenéis que mirarlo pero creo que Mao tiene razón) y el desarrollo en el artículo Historia de Algeciras (Cádiz) o Historia de Algeciras (España) (pensando en que las otras Algeciras también tendrán su historia).
Espero que os sirvan mis consejos y pronto tengámos más artículos de la provincia en AB o en AD. ¡Salu2! Jecanre 00:12 21 sep 2007 (CEST)
Mao te agradezco mucho que trasladaras Algeciras (Cádiz) a Algeciras (España), he pasado tres dias sin internet (se ve que el tio al que le pirateo la señal se ha ido de vacaciones) y estaba que no dormía porque dejé ese asunto sin resolver; voy a considerar las observaciones de Mao sobre hacer de "Historia de Algeciras" una página aparte ampliándola y recortando un poco de la sección de la página principal, a ver qué tal queda. En un par de dias espero tenerlo todo listo. Ya sabes que para lo que necesites estoy por aquí. --Falconaumanni 09:40 24 sep 2007 (CEST)
Escudo de Cádiz
[editar]Hola, Mao06. Puedes hacerlo tú mismo, sólo recuerda indicar en el resumen de edición del nuevo artículo algo como "extraído de tal sitio" y en el del artículo existente, cuando retires el contenido, "contenido trasladado a tal sitio". Con esto se cumple la licencia, puesto que indicas de donde se ha tomado, y cualquiera, mirando el historial del artículo fuente, puede averiguarlo. No es necesario que un bibliotecario haga eso puesto que no se pueden "sacar" las versiones correspondientes del historial, como si se trasladara sólo una parte del artículo. (No así con las fusiones, como ya sabrás, pero eso es otro tema) En este caso particular, el traslado me parece muy necesario, como andaluz sé que no es lo mismo Cádiz que la Provincia de Cádiz, ni sus escudos comparten más que el nombre, por lo que veo. Gracias por consultar estas cosas cuando hay dudas, ojalá todos fueran tan cuidadosos con los temas de licencia, porque hay cada cosa... A tu disposición. Saludos, Eric - Contact 18:51 1 oct 2007 (CEST)
Error con Monobook
[editar]Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Rodriguín 20:09 7 oct 2007 (CEST)
- Mao06, no hagas caso, estaba probando monobook-suite, y no sé que ha pasado. Estaba viendo la última edición del artículo de Jerez de la Frontera, tomando algunas ideas. Le dí a uno de los enlaces de arriba cuando se edita. Un abrazo.
- Bueno rollo, ¿no?Rodriguín 21:02 8 oct 2007 (CEST)
Traslados
[editar]Hola Mao06, a ver si puedes ayudarme. Estoy trabajando en el artículo Fuerza gravitatoria y otros relacionados con él. Lo cierto es que el artículo en cuestión tiene el nombre de Gravedad, siendo un error el nombre del artículo o, al menos, no se corresponde con el concepto que se explica (ésto viene explicado en la introducción). Estaba charlando con Tano del tema, pero se ha retirado de Wikipedia. El problema de trasladar directamente y cambiar los nombres es que hay problemas con los redireccionamientos. Hice una chapuza y se me increpó (correctamente supongo):
Hola, para avisarte que no es adecuado hacer ese tipo de traslados]. En general, los traslados pueden dar problemas al quedar páginas con redirecciones dobles. Eso impide que funcionen, pero en el caso particular de este artículo es una situación peor, porque enlace desde muchos sitios. Agradezco el que tengas precaución hasta tanto adquieres buena experiencia en Wikipedia. Cualquier duda me dices. Saludos, Tano
La cosa es que quiero redirigir o trasladar el nombre (ya que no tiene correspondencia lo que se explica con el título del artículo):
- Gravedad, es la aceleración correspondiente de la fuerza gravitatoria, para ello está el artículo, intensidad del campo gravitatorio (no es sinónimo, pero siempre se corresponden). Me gustaría que cuando se busca Gravedad se redirija a éste artículo (intensidad...).
- y que cuando se busque, fuerza gravitatoria, gravitación, fuerza de la gravedad, interacción gravitatoria, ... que son sinónimos; pues se redirija al artículo que actualmente es "Gravedad", y denominándolo con cualquiera de los nombres anteriores, el más acertado creo que es interacción gravitatoria.
Es importante diferenciar las dos cosas, ya que siempre existe confusión en estos aspecto y está bien qe en la wikipedia no se confunda. La cosa es que no sé como hacerlo. ¿Puedes ayudarme? Y además están las páginas de discusión. Un lío. Un abrazo Rodriguín 21:32 8 oct 2007 (CEST)
Por cierto, hablé con varías personas del tema, y nadie me ha dicho nada en concreto. Por lo visto no es un tema que interese mucho. jejeje
- Muchas gracias Mao06, intentaré hacerlo yo con la herramienta ésta, y si veo que necesito ayuda se la pido a Eric o a ti. ¡Un abrazo! Por cierto, me ha encantado el mapa de las comarcas en Andalucia. Muy currado. La verdad es que prefiero el mapa ese al que está en la página del Wikiproyecto. Rodriguín
(Discusión) 18:28 9 oct 2007 (CEST)
- Ya solucioné el tema. Gracias de nuevo. Rodriguín
(Discusión) 22:56 9 oct 2007 (CEST)
- Ya solucioné el tema. Gracias de nuevo. Rodriguín
Pajarete
[editar]Paisano, ¿Pajarete es un convento de Jerez en el sentido religioso o un pago de viñedo o ambas cosas? Pásate por la discusión del PR:AND y te enterarás mejor. Fdo. un sanluqueño que "se pierde" en Jerez" 12:40 16 oct 2007 (CEST)
Panorama
[editar]Siento no haberte podido ayudar, Mao06, no estaba online en ese momento y no he visto los mensajes hasta ahora. Ya veo que te has arreglado muy bien tú solo, jeje. No hay nada en contra de esa plantilla (al menos que recuerde), está hecha para facilitar la navegación, así que interesa tenerla, a priori. La próxima vez, a ver si te puedo echar un cable cuando lo necesites ;-) Saludos, Eric - Contact 21:56 17 oct 2007 (CEST)
Estados Confederados de América
[editar]Hola, estuve echando un vistazo al artículo Estados Confederados de América, y, la verdad, me parece bastante bueno, aunque, si me permites una pequeña sugerencia, creo que deberías cambiar Mississippi por su nombre correcto en español: Misisipi o Misisipí (enlace al Diccionario panhispánico de dudas), y Missouri por Misuri [1].
Un cordial saludo, --Furado 14:57 24 oct 2007 (CEST)
- La verdad es que tienes razón (aunque si Mississippi es Misisipi y Missouri es Misuri, entonces Tennessee sería Tenesi), pero me temo que no, que el nombre correcto en español el Tennessee.
Yo, que me "especialicé" en los estados de los Estados Unidos al principio también me volvia loco con lo de los nombres de los estados norteamericanos (lo que en mi caso es doble locura, porque colaboro ampliamente en la wikipedia gallega, y los lingüistas gallegos tradujeron los nombres completamente distinto —por ejemplo Mississippi en gallego es también Mississippi, no Misisipi), por lo que al final desistí de entenderlo y me limito a usar los nombres "oficiales". Por cierto, me alegro que me digas que ya tienes un 80% del artículo, porque cuando acabes lo pienso traducir al gallego.
En fin, ya sabes: "Los Caminos de los Lingüistas son Inescrutables" :-)
Saludos --Furado 21:57 24 oct 2007 (CEST)
- Hola Mao96, gracias por tu amable aviso de que ya está terminado el artículo. Ahora ando un poco liado, pero cuando pueda seguro que lo traduzco (si ves la versión del artítulo en gallego verás que está MUY necesitado). Te deseo suerte con la candidatura a artículo bueno, espero que te lo aprueben. Me alegra saber que vas a ponerte con la Batalla de Fort Sumpter, porque en la wiki en español sólo tenemos un pequeño esbozo. Saludos, --Furado 19:33 7 nov 2007 (CET)
Hola otra vez. Antes de nada quiero felicitarte por la calificación del artículo como Artículo Bueno.
Espero no incordiarte con esta pequeñez pero ¿as visto el comentario que puse en la página de discusión del artículo sobre Estado/estado? Lo ha leído Netito y (al igual que yo) tiene una opinión personal discrepante, como él dice la RAE es bastante clara al respecto y hay que aceptarla, por lo que cuando nos referimos a los estados de la Confederación (o a los estados de los Estados Unidos, que, como sabes, es mi campo de batalla actualmente) debemos hacerlo en minúscula.
Veo en tu página de usuario que lo de Fort Sumpter lo tienes muy avanzado. Si es la mitad de bueno que éste, ya sería estupendo. Un saludo, --Furado 00:43 22 nov 2007 (CET)
Dialecto
[editar]Hola de nuevo, Mao06. Agradezco que pienses en mí para esto pero no voy a mediar en este asunto. El que yo sea circunstancialmente andaluz no tiene nada que ver para que me llames a mí, espero que sólo sea coincidencia, claro ;-) La mediación se necesita no en casos donde es difícil llegar a una conclusión, sino en casos donde no se va a llegar a ella sin que un usuario con experiencia la tutele, y la verdad, me parece que los que estais involucrados no necesitais ayuda para aplicar las políticas de wikipedia y ninguno tiene mala fe, por lo que mi mediación no es necesaria. Por otra parte, no tengo especial interés en el tema como para participar apoyando a una de las partes en liza: como puedes leer en mi página, no hablo andaluz, jaja. Saludos, Eric - Contact 21:19 24 oct 2007 (CEST)
Imagen:Plano FFCC Jerez.jpg
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Plano_FFCC_Jerez.jpg/220px-Plano_FFCC_Jerez.jpg)
Hola Mao06, he visto esta imagen por curiosidad y por el título, creo que sería conveniente otro título.
Otra cosa, hay ciertos fallos, sobre los trasbordos, en las estaciones de Cadiz y la de Jerez no hay transbordo de cercanías a regional, ya que es la misma vía y no se cambia de tren, yo no cojo un tren de El Puerto para Jerez para luego hacer un transbordo en Jerez para ir a Utrera, es un ejemplo.
También , si pones la línea de cercanías Cádiz, puedes poner la línea C1 de Sevilla a Utrera y un transbordo en Dos Hermanas pa Málaga y Graná.
Es mi punto de vista. Un saludo
user:faelomx | charlar es muy gratis 21:34 25 oct 2007 (CEST)
- Bueno, desde ese punto de vista, es correcto. Ah una cosa, creo que lo de transbordo es correcto, pero renfe denomina a "Correspondencia con la vía X", como en las Aletas.
- Un saludo.user:faelomx | charlar es muy gratis 02:37 27 oct 2007 (CEST)
Categoría de esbozo
[editar]Cuando coloques la plantilla de esbozo recuerda incluirle una categoría. Así: {{esbozo|loquesea}}
. Tratamos de que esta categoría se encuentre permanentemente vacía, ahí mismo puedes investigar que categoría es la más adecuada. --- 3 3 3 --- 05:55 1 nov 2007 (CET)
Aeropuerto
[editar]Ok, tienes razón. Mmmmm... creo que lo he supuesto sin darme cuenta. Lo que quería decir es que si se encontraría dentro del territorio nacional ¡Un saludo! Rodriguín (Discusión) 21:56 5 nov 2007 (CET)
- Dije, si se encontrase.... Me refería a que si he comprendido lo que decías. Aparte del uso compartido, el aeropuerto sí se encuentra en territorio en disputa u ocupado por el Gibraltar. Este pdf que me ha pasado Ecemanl lo dice bien (la postura española, claro).
Como se ha reiterado anteriormente, el aeropuerto de Gibraltar se encuentra situado en el Istmo, que es un territorio en disputa. Por ello, el 2 de diciembre de 1987, y para hacer posible la aplicación al aeropuerto de Gibraltar de la liberalización de los vuelos intracomunitarios que se estaba negociando, España y el Reino Unido llegaron a un acuerdo para la utilización conjunta del aeropuerto de Gibraltar...
En relación con el Istmo, territorio donde está el aeropuerto, es decir, con el territorio ocupado por el Reino Unido que no fue cedido por España en el Tratado de Utrecht, ni posteriormente, se trata de un territorio cuya soberanía es objeto de un contencioso entre dos Estados miembros de la Unión Europea.
Nada, es un tema que precisamente por exigencias wikipédicas, tengo bastante currado. Personalmente, que los llanitos quieran seguir siendo británicos y no españoles me la trae al pairo, no me considero precisamente nacionalista, pero el conflicto tiene unas posiciones jurídicas muy claras por ambas partes y es eso lo que tiene que reflejar una enciclopedia y no los lugares comunes de cada parte. Gracias y un saludo —Ecemaml (discusión) 08:15 7 nov 2007 (CET)
Revisones de AB
[editar]Hola, pues tranquilo, aun quedan tres semanas para que expire el plazo... el gran problema es que habemos pocos revisores y muchos artículos... por eso mismo es un tanto complicado hacerlo todo rapidito :P
De momento estoy inhabilitado para revisar, pero cuando tenga de nuevo derecho de hacerlo (hoy por la noche), le echaré un vistazo. Tranquilo, no pasa nada anormal, es solo que nos hacen falta manos... y bueno, si gustas, tú nos puedes ayudar evaluando... un saludo... {Netito}~ ~{Diálogo} 17:54 9 nov 2007 (CET)
Licencias para banderas y escudos municipales
[editar]Hola Mao, no quisiera abusar de tu amabilidad, pero ¿sabes qué tipo de licencia se aplica para las imágenes corporativas de los organismos públicos (escudos y banderas municipales, etc)? Hay una gran cantidad de municipios andaluces que aún no los tienen y creo que pueden conseguirse fácilmente de la página web de los aytos. ¿Son de dominio público? Saludos --Tyk 13:03 10 nov 2007 (CET)
Gracias por las aclaraciones. A ver si algún día me pongo a intentarlo. --Tyk 01:01 11 nov 2007 (CET)
Tu nominación a WP:SAB de Estados Confederados de América
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Estados Confederados de América, ha sido puesto en espera , tienes siete días para atender las observaciones planteadas en Discusión:Estados Confederados de América, de lo contrario será reprobado. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:25 12 nov 2007 (CET)
- Cuánto juicio!!!... jejeje... muy buen trabajo, ya es AB. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:42 13 nov 2007 (CET)
Distritos de Cádiz
[editar]Muchas gracias por advertirme del error y contarme los motivos, no me das la chapa como dices, jejeje. No tenía ni idea de eso de los distritos, como dices lo miré de la página del ayuntamiento. En realidad creo que debería poner ese mapa en la sección de demografía y hacer un nuevo mapa de los distritos para la sección de urbanismo... en fin. Estoy intentando aprender a hacer mapitas. Pero no tengo mucha idea. A ver si puedo hacer ese mapa y voy practicando. ¡Saludos! Rodriguín (Discusión) 22:48 14 nov 2007 (CET)
Enlaces de imágenes
[editar]¡Gracias Mao! Lo tendré en cuenta. Saludos --Tyk 11:08 17 nov 2007 (CET)
Calvin
[editar]Ops, disculpa por tocar tu plantilla, es que ni pensé en que había un autor detrás. Si que me costó cambiarla porque había un parámetro que no salía bien, y además quería añadir el de la web. Nota mental: fijarse antes de tocar algo. Me alegro que te haya gustado el artículo, aunque para mi es la mejor tira cómica por encima de Mafalda :-), y actualmente me quedo con Zits (que por cierto necesita un artículo pero ya). Un saludo. Brit (Hablemos) 18:45 20 nov 2007 (CET)
- Desde luego que Zits no está a la altura de las otras, y bebe mucho de CyH, pero es muy buena y se merece un artículo (que es lo que estoy haciendo ahora mismo jeje). Pero cuando ves el artículo en inglés con tooodas esas imágenes y saber que no podré poner ninguna, es fustrante. Y sí, Liberty es muy buena :-). Un saludo. Brit (Hablemos) 19:01 20 nov 2007 (CET)
Las aventuras de Tintín | ||
---|---|---|
Archivo:Coin-BEL-10EUR-2004-obverse-Tintin.jpg | ||
Publicación | ||
Formato | Seriada, con posterior recopilación en álbumes | |
Primera edición |
Seriada: del 10 de enero de 1929 al 13 de abril de 1976. Álbumes: 1930-1976 (1986 incluyendo Tintín y el Arte-Alfa). | |
Editorial |
Seriada: Le Petit Vingtième, Le Soir, Tintín. Álbumes: Éditions du Petit Vingtième, Casterman | |
Contenido | ||
Personajes principales |
Tintín Milú Capitán Haddock El profesor Tornasol Bianca Castafiore | |
Dirección artística | ||
Creador(es) | Georges Remi (Hergé), con varios colaboradores. | |
Numeración | 24 álbumes (detalle) | |
*Página web oficial |
Gracias por tu interés
[editar]en el artícuo Simbología del franquismo. El redactor principal es Thor8, y el te podrá decir mejor qué fuentes usó, pero yo te contesto con mucho gusto en lo que puedo. Modifico la tabla de capitales de provincia en el sentido que indicabas. En cuanto a Guadalcacín, me temo que si las instituciones lo siguen llamando del Caudillo, su sitio es esa tabla, por mucho que nos pueda indignar. Lo que sí hago, naturalmente, es indicar el hecho en una nota al pie, porque es pertinente. Como no encuentro la forma de utilizar el enlace del instituto de estadística de Andalucía que pones (no estoy familiarizado con él y no me sale la búsqueda de poblaciones), pongo el enlace al INE, que pone claramente del Caudillo. Saludos y a tu disposición.Ángel Luis Alfaro 21:33 24 nov 2007 (CET) También aprovecho para crear el artículo Guadalcacín del Caudillo como redirección a Guadalcacín, para que salga en azul y funcione el enlace.Ángel Luis Alfaro 21:36 24 nov 2007 (CET) Perdón, corrijo, la redirección ha de ser a Guadalcacín (pedanía)Ángel Luis Alfaro 21:40 24 nov 2007 (CET)
- No es molestia, todo lo contrario: te agradezco mucho tu aportación y lo comprensivo que eres con la forma en que hay que tratar este tipo de información. Saludos.Ángel Luis Alfaro 20:14 26 nov 2007 (CET)
Referencias
[editar]Hola Mao, gracias por la advertencia, tendré que empezar a tenerlo en cuenta, aunque me da una pereza... De momento no tendré mucho problema porque ningún artículo "mío" está cerca de ser destacado pero, tienes razón en que, llegado el caso, sería mucho trabajo corregirlo todo, así que "a segiuir aprendiendo!. Por cierto, los mapas serán una chorradita, pero quedan muy bien. Saludos. Fdo. Antonio 20:47 29 nov 2007 (CET)
Plantilla en Tintín
[editar]Hola, Mao06. Tienes toda la razón: mi desconfianza se debía sobre todo a mi falta de pericia en el manejo de este tipo de plantillas. Me asustaba tanta profusión de campos referentes al cómic americano (rotulador, entintador, etc.), pero es verdad que usando sólo los campos adecuados, no hay inconveniente. Acabo de comprobar, gracias a ti, que se adapta perfectamente. Has hecho un gran trabajo.
He modificado algunos datos y puesto algunos enlaces. En la cuestión de la autoría, por ejemplo, más que poner a los colaboradores más estrechos (es la solución que utilizan en la Wiki en inglés), me ha parecido mejor poner un enlace a la sección Los otros autores de Tintín del mismo artículo. También he puesto las revistas y periódicos en que se publicó. Si algo no encaja, corrígelo. Gracias: estoy muy contento de que el artículo haya tenido tan buena acogida y de que os estéis tomando tanto interés por mejorarlo. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 22:00 29 nov 2007 (CET) PS: Claro, las revistas no son propiamente editoriales: no sé si encaja ponerlas ahí... quítalas si no estás de acuerdo.
- Pues quería dejar que fueses tú quien lo hicieras, ya que el trabajo es tuyo... pero, si es por eso, lo hago yo (pero pienso poner que la contribución es tuya), votas, y luego corriges lo que te parezca bien.
;)
rupert de hentzau (discusión) 18:29 30 nov 2007 (CET)
- No me olvido, descuida. Hay qué ver qué exigente eres contigo mismo: no creo que las ediciones menores puedan considerarse una infracción de la norma, ¿o sí? (Si es así, ahora que no nos oye nadie, te diré que yo me la he saltado en alguna ocasión (glubs
:P
) Pero bueno, entiendo tus escrúpulos. Y, sobre todo, te agradezco mucho la colaboración. Ha mejorado mucho desde que se presentó, y seguro que todavía se nos ocurren algunas mejoras. Un saludo cordial, rupert de hentzau (discusión) 18:45 30 nov 2007 (CET)
- No me olvido, descuida. Hay qué ver qué exigente eres contigo mismo: no creo que las ediciones menores puedan considerarse una infracción de la norma, ¿o sí? (Si es así, ahora que no nos oye nadie, te diré que yo me la he saltado en alguna ocasión (glubs
Clases particulares de svg
[editar]Gracias compañero. ¡Qué fácil es así! Lo que no sabía era cómo seleccionar mas de un punto a la vez. Saludos--Tyk 21:09 4 dic 2007 (CET)
Comarcas de Andalucía
[editar]Hola Mao06, veo que tu has sido el que ha hecho la mayoría de las comarcas de Andalucía.
Soy Geografo y trabajo para la Administración de la Junta, y efectivamente no existe una delimitación oficial de comarcas en Andalucia. Ya quisieramos muchos. Mejor dicho, el problema no es que no exista una demarcación... sino que existen varias y con competencias en sus distintos ambitos sectoriales. Por ejemplo existen: Las comarcas sanitarias, las comarcas agrarias, etc... La comarcalización seguida en la wikipedia para señalar las comarcas me parece cogida por los pelos, porque, desde luego, no tiene ninguna oficialidad, ni asignada ninguna competencia. Bajo el punto de vista geográfico es un error mayúsculo. Es por esto, que bajo mi punto de vista habría que realizar distintas comarcalizaciones (en el caso de hacerse... que no lo veo al 100% lógico), pero en ningun momento se puede hablar de COMARCAS con letras mayusculas. En el caso en el que haya que poner una comarcalización desde luego la mas fiable es la de "Partidos Judiciales" que es a escala nacional y que tiene competencias claras, si bien como señale anteriormente son sectoriales. Estoy interesado en buscar colaboración para echar un poco de luz sobre la cuestión. Bajo mi opinión los tiros deberían ir encaminados en la asociación de municipios en mancomunidades o en grupos para recibir ayudas de la UE (Fondos LEADER y PRODER).
Desde luego que un Catalogo elaborado por la Consejería de Turismo no tiene validez ninguna. Hay una serie de comarcas históricas, que por ejemplo no aparecen como por ejemplo el Temple, el Marquesado del Zenete, los Montes Occidentales, etc. --Jompy 09:58 18 dic 2007 (CET)
Tu nominación a WP:SAB de Batalla de Fort Sumter
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Batalla de Fort Sumter, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Batalla de Fort Sumter para las cosas que necesitan ser tratadas.
{Netito}~ ~{Diálogo} 05:36 23 dic 2007 (CET)
Hecho, ya es AB. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:47 25 dic 2007 (CET)
El AVE y Jerez
[editar]Hola qué tal,
No dudo que como ciudad importante, Jerez dispondrá de parada del tren de Alta Velocidad en un futuro. Sin embargo, me faltan fuentes oficiales que así lo confirmen. Por fuentes oficiales, me refiero al Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte o a alguna nota de prensa del Ministerio de Fomento, en la que aparezca expresamente alguna información sobre la futura estación de Jerez o sobre la explotación comercial de la futura línea Sevilla-Cádiz. Si tienes algún dato que me pueda ser útil, no dudes en comunicármelo.
Por otro lado, no te preocupes mucho por el mapa. Está actualizado en lo referente a las líneas recientemente inauguradas, pero falta información sobre el futuro, como las estaciones donde habrá parada del AVE. Que aparezca Puertollano o Puente Genil no es sorprendente, porque el AVE ya para allí. Que pare en Jerez está por ver, salvo como digo, que me aportes alguna fuente documental oficial que indique que está prevista su parada en un futuro.
Un saludo,
--Assdl 10:49 24 dic 2007 (CET)
- Muy interesantes los enlaces. Pero como te dije antes, mejor seamos cautos, porque tal y como dicen esas informaciones, el AVE a Jerez llegaría como muy pronto a principio de 2011, o sea que quedan poco más de 3 años... Entonces será momento de actualizar el mapa. Un saludo. --Assdl 16:56 24 dic 2007 (CET)
Jerez
[editar]Hola Mao, muchas gracias e igualmente. Ahora Jerez es la desambiguación (originalmente tenía historial propio), revisa lo que apunta allí ahora cuando tengas un rato, por favor. No hay redirecciones dobles, pero sí algunos enlaces que se pueden mejorar.
Respecto a la plantilla del aeropuerto, creo que sería preferible que se usara el comando habitual en lugar de crear una plantilla especialmente para este caso. No encuentro ahora mismo dónde se explicaba el uso de eso, pero no creo que sea tan difícil. Si me dices por dónde anda esa parte te puedo intentar echar una mano. Al fin y al cabo, sólo hay que ampliarla una vez al año, crear una plantilla para eso traería problemas, jeje. Saludos, Eric - Contact 19:51 26 dic 2007 (CET)
Feliz entrada de año
[editar]Hola Mao06, vengo a desearte una feliz entrada al nuevo año que está a pocos días y a anunciarte que el artículo en el que colaboras entre otros muchísimos, me refiero al de la Feria de Abril, es candidato a su traducción al inglés como verás en esta dirección:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spanish_Translation_of_the_Week
pero para que ello sea factible debe pasar antes por un simple sistema de votación donde el que más votos acumule es el próximo a ser traducido a dicho idioma, lo propuso en principio una wikipedista ubicada en los Estados Unidos al tener curiosidad por dicha fiesta, ahora yo te invito al verte colaborar en el a que participes en la votación. Un saludo, gracias. --Lobillo 11:32 30 dic 2007 (CET)
Premio Andalucía
[editar]Bueno, te comento soy --Canaro 03:30 31 dic 2007 (CET) y estaba pensando crear un premio para entregar a aquellos que realicen una gran aportación o este directamente involucrado en un artículo destacado relacionado con Andalucía. Bueno he estado bicheando y creo que eres uno de los mejores grafistas del grupo. Asi que me comentas que te parece la idea.
- Algo de fantasia por poner un ejemplo la bola de wikipedia un poco más incompleta y dentro el Hercules, todo en dorado. Yo intente el de la estatua de Columbus de Huelva con textura dorada semejante al oscar, pero los efectos en el Photoshop no son mi fuerte. La historia del dorado me gusta porque añade valor al premio. También puede ser la bola de la wiki pero las piezas del puzzle fueran provincias de Andalucía (mucho más complicado)--Canaro 17:58 31 dic 2007 (CET) (ayuda e ideas todas las que quieras).He pensado que ese premio puede ser otorgado a los que realizaron un artículo destacado y un medalla como me dijiste para los que tengan artículos buenos.
Me parece bien, yo se lo comunico.