Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Alex Saab

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Alex Saab

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue MANTENER. Geom (discusión) 00:01 17 oct 2018 (UTC)[responder]

Alex Saab (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «Alex Saab» – noticias · libros · académico · imágenes

La información aportada no tiene relevancia enciclopédica, cuando sí periodística (apenas se aporta contenido biográfico). Las fuentes no son verificables, tal que se basan en "reportes de medios internacionales", "un documento obtenido por Univisión", "fuentes cercanas a su empresa", etc. La información no está contrastada y, si bien es válido para una información periodística (todas las referencias citadas son de medios de comunicación), estas son información de tipo denuncia, por lo que no cuenta con la versión de los hechos de la otra parte y por tanto no cumple WP:VER. Analomar (discusión) 09:06 19 sep 2018 (UTC)[responder]

  • bórrese Bórrese No llego a determinar cual es la importancia del sujeto de la entrada. Es relevante como parte de una presunta trama de corrupción política en Venezuela pero aparte de eso no le veo que sea una persona relevante. A modo de sugerencia esta entrada podría fusionar Fusiónese en Panama Papers donde tiene relación con el resto de la trama. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nachobacter (disc. • contribs • bloq).
  • manténgase Manténgase Esta consulta no tiene sentido, el artículo cuenta con fuentes independientes suficientes para demostrar su relevancia como entrada enciclopédica propia, y debido a la magnitud del caso de corrupción, proponer que sea borrado solo cuela por intentar ocultar información contrastada en Wikipedia. --Oscar_. (discusión) 15:25 19 sep 2018 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase No entiendo los argumentos ofrecidos, me opongo profundamente a la consulta. Es falso que sólo se ofrece contenido biográfico, la sección de controversias es más grande que aquella de la biografía, y tiene la misma relevancia enciclopédica. ¿"Las fuentes no son verificables"? No se han ofrecido argumentos de por qué los medios citados, de diferentes países como Venezuela (Noticiero Digital, El Nacional y Venezuela al Día), Colombia (El Heraldo) y Estados Unidos (Univisión y Panam Post) no son verificables, porque es información puntual en las que se citan otros medios, y la información referenciada es respaldada por otros medios. Sólo se dice que las referencias terciarias citan otras fuentes, lo cual no tiene nada que ver con que sean verificables o no. Si se pregunta por investigaciones independientes, basta con ver los artículos de Armando.info: [1][2]. Alex Saab tiene tanta importancia para el interés público, principalmente el de Venezuela, que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela prohibió a Armando.info tan sólo mencionarlo, hecho que fue omitido por el usuario que abrió la consulta de borrado.
Por si quedan dudas: En 2011, Saab participó en el Fondo Global de Construcción, que significó contrato de 685 millones de dólares entre Colombia y Venezuela; después Saab fue mencionado en la filtración de Panama Papers, además de establecer un negocio millonario con el gobierno venezolano en la venda de alimentos. Cabe destacar que nuevamente por la relevancia del caso, este hecho fue denunciado por la fiscal general de Venezuela. Para concluir, WP:PVN no es un motivo para borrar un artículo, apenas para etiquetar el artículo con la plantilla de mantenimiento {{No neutralidad}}. También es falso que no se contraste la información porque se ofrecen las declaraciones del abogado de Saab, y cualquier usuario tiene la libertad de continuar agregando información si siente que debe neutralizarse. El artículo debe mantenerse. --Jamez42 (discusión) 18:12 19 sep 2018 (UTC)[responder]
Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Marcelo (Mensajes aquí) 17:08 3 oct 2018 (UTC)[responder]
  • bórrese Bórrese El artículo no está escrito de forma imparcial, abusa de las citas textuales de medios, habla de hechos "presumibles" y todos los datos son según medios de comunicación, sin ninguna fuente oficial que apoye esos datos. Las ocho referencias (que me parecen escasas dada la longitud del artículo) son de medios de comunicación que, o bien son sensacionalistas, o bien replican la misma información (hasta tres referencias hablan de lo mismo). Coincido con Analomar, el caso puede tener relevancia periodística y quizá su sitio esté en Wikinoticias, pero creo que Wikipedia no es lugar para denunciar casos de corrupción, sino para difundir conocimiento. Y este empresario, por muy corrupto que sea, no es un personaje público con relevancia enciclopédica, en mi opinión. Se podría añadir a otro artículo como se ha propuesto anteriormente. Mara23.6 (Discusión) 21:47 9 oct 2018 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase de forma obligada. La Fiscalía de Colombia ha detenido este 10 de octubre a dos de sus hombres de mayor confianza, y han sido acusados de lavar la brutal cantidad de 25.000 millones de dólares a nombre de las empresas de Alex Saab. Suficientemente relevante. He añadido 3 referencias.--Maximo88 (discusión) 02:15 11 oct 2018 (UTC)[responder]
He reparado la entradilla.--Maximo88 (discusión) 17:38 13 oct 2018 (UTC)[responder]
La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Alex_Saab&oldid=111322183»