Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Chevere

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 29 de diciembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 20 votos a favor de borrar contra 12, se decidió mantener este artículo.
Humberto(Se aceptan consejos) 00:21 30 ene 2008 (UTC)[responder]


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.


Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Chevere debe ser borrado.

Motivo: Este artículo se refiere a un americanismo de la lengua española y su significado. Su contenido debe mantenerse en el Wikcionario. De hecho 'chévere' es una entrada registrada en el DRAE. Adicionalmente, no hay fuentes que avalen el origen etimológico argumentado.

Votación

[editar]

A favor

[editar]
  1. Fhaidel 07:09 29 dic 2007 (CET)
  2. --Bonnot 01:16 30 dic 2007 (CET)
  3. Chien (Ôô) 06:22 30 dic 2007 (CET) A menos que se aporten las fuentes que fundamenten lo expuesto.
  4. Superhori 16:32 31 dic 2007 (CET) Al Wikcionario
  5. Taichi - (*) 20:12 31 dic 2007 (CET): eliminando las teorías, sólo quedaría la definición.
  6. Ensada ! ¿Digamelón? 19:10 1 ene 2008 (CET) WP:NO#Wikipedia no es un diccionario
  7. Srengel 21:02 2 ene 2008 (CET) Ese segundo parrafo se oye muy traido de los cabellos...
  8. a favor Xavigivax - (Habla conmigo) 13:48 3 ene 2008 (CET)
  9. --Héctor Guido Calvo 02:52 7 ene 2008 (CET) es para wikidiccionario sin duda
  10. --Hermann 16:45 7 ene 2008 (CET)
  11. --Alcarohtar 03:24 10 ene 2008 (CET) Directamente al Diccionario
  12. Dove Columbidae Dove 22:41 11 ene 2008 (CET) Wikcionario
  13. Desmond Escríbeme 12:05 13 ene 2008 (UTC) Yo lo llevaría al Wikcionario.[responder]
  14. Muro de Aguas 14:32 13 ene 2008 (UTC)[responder]
  15. Jarfil 00:02 18 ene 2008 (UTC)[responder]
  16. Bandalo 23:09 19 ene 2008 (UTC)[responder]
  17. Juan25 (Discusión) 06:08 20 ene 2008 (UTC)[responder]
  18. --Martinetekun 00:00 21 ene 2008 (UTC)[responder]
  19. Kordas (sínome!) 20:56 25 ene 2008 (UTC)[responder]
  20. Jicosa (Jicosa) 01:52 26 ene 2008 (UTC) Es absurda la entrada y contradictoria en sus términos. Además, ni siquiera lleva acento en la primera E. Debería estar en el wikidiccionario.[responder]
  21. (Firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

[editar]
  1. Daniel dj (D) × 11:52 29 dic 2007 (CET) Sólo borrar el segundo párrafo, eso sí que es cualquiera.
  2. Aleposta 20:49 29 dic 2007 (CET) De acuerdo con Daniel Dj
  3. Hispa 23:57 29 dic 2007 (CET)
  4. --Santiago Matamoro 00:44 30 dic 2007 (CET)
  5. --Irus 17:32 3 ene 2008 (CET) Con reelaboración a fondo.
  6. --Star Tek PS? 21:23 5 ene 2008 (CET) quitar lo incorrecto, mejorar.
  7. --elemaki 00:31 6 ene 2008 (CET).Cuando estuve por Perú recuerdo que era una palabra muy utilizada tb allí.
  8. Ojota 21:56 12 ene 2008 (UTC) Creo que debería estar. Es una palabra muy típicamente usada por nuestros hermanos venezolanos. Y, si se borra, de última mudemosla al wikcionario[responder]
  9. Rosarinagazo 12:14 13 ene 2008 (UTC). Muy de acuerdo con elemaki.[responder]
  10. --Klaus Meyer 22:19 17 ene 2008 (UTC)[responder]
  11. Tan enciclopédico como OK, y usada en varios países latinoamericanos.--Nihilo 00:12 19 ene 2008 (UTC)[responder]
  12. Mercenario97 (ex-Кевин17) 19:05 22 ene 2008 (UTC) Palabra muy usada en mi país y en Venezuela. Debe estar.[responder]
  13. (Firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

[editar]
  • Debería mejorarse con referencias y enlaces. Además, creo que habría que trasladarlo a "Chévere". Eliminar también aquellos párrafos que no se sustenten en fuentes fiables. Hispa 23:58 29 dic 2007 (CET).
  • No se trata de resolver si la palabra es muy utilizada o no, es obvio que si es una palabra de uso frecuente en varios países pero no necesita un artículo lleno de teorías no comprobadas, claramente viola WP:FP. Como lo dijo Taichi, eliminando estas teorías queda poco más que la definición, por lo que correspondería ubicarla en el wikiccionario. -Chien (Ôô) 03:57 6 ene 2008 (CET)
  • (Deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)