Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Green Valley

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Green Valley

[editar]
Consulta de borrado mediante argumentación
Esto es una consulta de borrado. Para participar debes aportar tus argumentos a favor o en contra del borrado de este artículo. Eres libre de suscribir argumentos expresados por otro usuario, pero recuerda que el resultado no se decide por votación.

Para argumentar puedes utilizar las siguientes plantillas, sin limitarte necesariamente a ellas:

  • bórrese Bórrese: * {{Bórrese}}   — Y razona tus motivos para el borrado de este artículo.
  • manténgase Manténgase: * {{Manténgase}}   — Y razona tus motivos para conservar este artículo.
  • fusionar Fusiónese: * {{Fusiónese|artículo}}   — Y razona tus motivos para fusionar este artículo en otro.
  • trasladar Trasládese: * {{Trasládese|artículo}}   — Y razona tus motivos para trasladar este artículo.
  • neutralizar Neutralícese: * {{Neutralícese}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe neutralizarse sin ser borrado.
  • redirigir Rediríjase: * {{Rediríjase}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe redirigirse sin ser borrado.
  • Tradúzcase Tradúzcase: * {{Tradúzcase}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe traducirse sin ser borrado.
  • comentario Comentario: * {{Comentario}}   — Y añade un comentario relacionado con la argumentación en curso.
Guía para el borrado • Instrucciones para cerrar la consulta • Argumentos que evitar
Green Valley (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «Green Valley» – noticias · libros · académico · imágenes

Su redacción es poco neutral y carece de referencias. Las que contiene son enlaces a Facebook, una a la página oficial del grupo, y solo dos a otras páginas web, una que además únicamente habla del chisme de la muerte de uno de los integrantes, pero no de la trayectoria de la banda en sí. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:16 21 jun 2024 (UTC)[responder]

  • neutralizar Neutralícese El grupo sí parece importante dentro de su género musical a nivel nacional en España, alguna publicación seria y críticos musicales independientes así lo acreditan. El problema es la redacción del artículo, de tipo fan. Si no se neutraliza, se puede mantener con tal de que mantenga la plantilla PVfan colocada por un usuario. Se podrían pedir referencias adicionales, pues muchas fuentes no parecen fiables ni son independientes, pero el grupo creo que podría superar SRA por su amplia trayectoria. El problema es la aparición de CPPs en este artículo y en los dedicados a los cuatro últimos álbumes del grupo, que han sido creados recientemente por una única cuenta (creó también una categoría dedicada al grupo...) Resumiendo: se debería neutralizar y referenciar mejor pero creo que es un grupo musical de cierta relevancia; no es una entrada imprescindible, pero si se logra eliminar la apariencia promocional puede contribuir a esta enciclopedia. PedroAcero76 (discusión) 15:32 22 jun 2024 (UTC)[responder]
    • Buenas, soy el responsable de los últimos cambios de la página. Pedir disculpas por no haber sido todo lo neutral posible, no era mi intención. Lo único que quería era aumentar la información que hay de la banda. Me hago a cargo de las modificaciones que haga falta para que no se llegue a borrar la página. Iré borrando datos subjetivos y añadir información que realmente sea neutral. Gracias y saludos JomiJomi10 (discusión) 09:04 23 jun 2024 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase Una vez neutralizado y con referencias creo que puede mantenerse. Yo coloqué la plantilla alertando de la redacción y la he retirado tras comprobar que la misma ha sido ya modificada. No hay duda de que la banda tiene relevancia, tienen una amplia trayectoria discográfica, presencia en medios y han realizado giras internacionales. Eso sí, JomiJomi10, es un poco excesivo crear artículos sobre las giras de esta banda, tienen relevancia, sí, pero tampoco son los Rolling.--EpiKzo | Discusión 22:15 23 jun 2024 (UTC)[responder]
    • Está bien, gracias por la compresión y disculpa por ser tan excesivo. Ya no crearé más páginas a nombre de Green Valley a menos que sea algo útil. También, si añado algo de información a el apartado de Green Valley, seré lo más neutro posible. Gracias. JomiJomi10 (discusión) 09:04 24 jun 2024 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase Antes la hubiese eliminado, pero ahora ya está todo solucionado. Es neutro y cuenta información relevante de la banda. Eso sí, que este error no vuelva a suceder. — El comentario anterior sin firmar es obra de ManoloGarcia1122 (disc. • contribs • bloq). 14:14 27 jun 2024‎ (UTC)[responder]
  • neutralizar Neutralícese En mi opinión el artículo sigue con problemas. He arreglado alguna desambiguación y he wikificado algo, pero quedan cosas que no he sabido hacer por desconocimiento o porque se me ha pasado. Pero lo más grave es que 8 referencias siguen siendo pocas. Pero no creo que proceda el borrado, la relevancia del grupo está plenamente acreditada y a día de hoy el artículo es neutro y bastante completo.--Castellónenred (discusión) 19:25 4 jul 2024 (UTC)[responder]
Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Geom(discusión) 08:46 15 jul 2024 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase Bajo mi criterio, ya la página esta bastante neutralizada. Cometí el error de añadir cosas subjetivas y no ser neutro. Ya el artículo es neutro, tiene la información necesaria, es completo y no se necesita ser borrado, pero como dice Castellónenred, se necesita más referencias. JomiJomi10 (discusión) 09:58 16 jul 2024 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Green_Valley&oldid=161337415»