Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/2013/12

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Galo Lara

[editar]
Artículo(s)
Causa

El artículo ido vandalisado por un largo periodo, aparentemente por intereses propios.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No No creo que haga falta protegerlo, pero vigilo el artículo. --XanaG (discusión) 01:23 2 dic 2013 (UTC)

París S.A.

[editar]
Artículo(s)
Causa

Ediciones de IPs títeres de este usuario están haciendo cambios arbitrarios en el artículo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Un mes de protección. Eduardosalg (discusión) 14:39 1 dic 2013 (UTC)

Conferencia Episcopal Española

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado desde hace muchísimos meses por parte de varias IPs, especialmente 98.246.62.244 (disc. · contr. · bloq.) que ya ha sido bloqueado, incluyendo información sesgada, imparcial y falsa, además referenciada en los propios estatutos de la Conferencia Episcopal, por lo que hace un uso fraudulento de una fuente. También solicitaré el bloqueo de la IP 67.183.129.64 (disc. · contr. · bloq.) puesto que la edición revertida siempre incluye el mismo texto.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Semiprotección por 3 meses. Montgomery (discusión) 19:06 1 dic 2013 (UTC)

Partido Republicano

[editar]
Artículo(s)
Causa

Hay una IP anónima empecinada en incluir la palabra "partidarios" después de republicanos para diferenciarlos de los republicanos de otros países, ya varios usuarios lo hemos revertido.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Página protegida. Página semiprotegida durante 14 días --Taichi 〒 22:46 1 dic 2013 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

Originalmente el artículo contaba con semi-protección indefinida. Sin embargo, el 23 de octubre se retiro la misma, y desde entonces, el artículo es vandalizado permanentemente. Solicito semiprotección indefinida de nuevo, ya que hay veces que el artículo es vandalizado varias veces durante el mismo día.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Semiprotegido tres meses Gracias. Petronas (discusión) 15:59 2 dic 2013 (UTC)

Union J

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado apenas la protección anterior fue retirada.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Semirpotegido dos meses. Gracias. Petronas (discusión) 16:02 2 dic 2013 (UTC)

Usuario discusión:Santo, santo, santo es Jehová

[editar]
Artículo(s)
Causa

Usuario que ha sido bloqueado por ser una CPP y por falta a la etiqueta, usa su PD inadecuadamente.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 〒 04:40 3 dic 2013 (UTC)

Enzo Francescoli

[editar]
Artículo(s)
Causa

Por favor, protejan el artículo, recibe ediciones sin sentido y de vandalismo de manera frecuente. Muchas gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Johnny Araya Monge

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado en pocas horas

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, solo se han efectuado seis modificaciones al artículo en las últimas 24 horas incluyendo reversiones. LlamaAl (discusión) 00:22 4 dic 2013 (UTC)

Ángel Reyna

[editar]
Artículo(s)
Causa

Agregado constante de información falsa en los últimos días.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:13 4 dic 2013 (UTC)

Peticion de desbloqueo...

[editar]

Hola, quisiera pedir que desbloquearan el articulo de Justin Bieber, ya que es allí donde yo mas podría contribuir y aquella pagina a sido bloqueada, por eso me gustaría que si algún bibliotecario se diera el tiempo de por favor desbloquear aquel articulo o darme una razón de porque fue bloqueada y porque no debería ser desbloqueada... Muchas gracias a quien se de el tiempo de ayudarme con esta pequeño tema...LOVE ME LIKE YOU DO (discusión) 20:29 4 dic 2013 (UTC)

Respuesta

No No, es un artículo muy vandalizado, no veo prudente desprotegerlo. --Shalbat (discusión) 20:35 4 dic 2013 (UTC)

Teorema de Pitágoras

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo persistente.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No veo vandalismo persistente: solo seis ediciones en una semana, de las cuales tres son reversiones. LlamaAl (discusión) 22:42 5 dic 2013 (UTC)

Tableta (computadora)

[editar]
Artículo(s)
Causa

Observar histórico reciente. Varias cuentas títeres insisten en agregar spam.

Usuario que lo solicita
Respuesta

He bloqueado a las cuentas que agregaron SPAM, mejor tendré en vigilancia el artículo y si insisten, se semiprotegerá. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:51 5 dic 2013 (UTC)

Juan Manuel Lillo Díez

[editar]
Artículo(s)
Causa

Artículo altamente vandalizado en las últimas horas.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por UAwiki. LlamaAl (discusión) 22:45 5 dic 2013 (UTC)

Protección para UPyD

[editar]
Artículo(s)
Causa

Solicito la protección de este artículo debido a las polémicas declaraciones de la portavoz de este partido político y los consecuentes actos de vandalismo

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No lo considero necesario, pues no se han realizado muchos vandalismos al artículo como para semiprotegerlo. Lo mantendré en vigilancia de todas maneras. LlamaAl (discusión) 22:46 5 dic 2013 (UTC)

Semiprotección para Fernando II de Aragón

[editar]
Artículo(s)
Causa

Adición reiterada de información especulativa y no avalada por referencias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Semiprotegido un mes Gracias genio. Petronas (discusión) 00:04 6 dic 2013 (UTC)

Semiprotección Eisenia fetida

[editar]
Artículo(s)
Causa

El artículo está siendo usado reiteradamente para hacer spam desde varias IPs. Estuvo semiprotegido durante un mes y al retirarse empieza de nuevo. Sería necesario más tiempo para que se le pasen las ganas al pesado del spamer.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Semiprotegido dos meses. Gracias Osado. Petronas (discusión) 00:01 6 dic 2013 (UTC)

Dos casos

[editar]
Artículo
Causa

Vandalismo reiterado, especialmente por una ip variable que hace ediciones similares a esta.

Sugerencia
Causa

Sugiero igualmente semiproteger la página de discusión de Waka Waka (disc. · contr. · bloq.), sobre la que pesa una amenaza de vandalismo por parte de otra ip vandálica variable e insistente. Desde luego, si Waka Waka no se opone.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Ambos semiprotegidos un mes Gracias Jmvkrecords. Petronas (discusión) 23:59 5 dic 2013 (UTC)

Israel Castro

[editar]
Artículo(s)
Causa

Agregado de información especulativa y vandalismo reiterado en las últimas horas.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Semiprotegido un mes. Gracias Jmvkrecords. Petronas (discusión) 00:11 6 dic 2013 (UTC)

Santos Futebol Clube

[editar]
Artículo(s)
Causa

Adición persistente de información irrelevante y en otro idioma.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Semiprotegido dos semanas Gracias Fixertool. Petronas (discusión) 01:52 6 dic 2013 (UTC)

Protección de página de Díez & Romeo Abogados

[editar]
Artículo(s)
Causa

Existen personas malintencionadas que pudieran acceder a la pagina e introducir calumnias mediante enlaces a blogs.

Joniaconsulting
Respuesta

No se puede proteger una página que no existe. Lourdes, mensajes aquí 14:39 6 dic 2013 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

Quise redactar el artículo, que ha sido borrado en 2006, y me aparece un mensaje de que "la acción es potencialmente dañina". ¿Está protegido o algo contra recreación? He guardado el texto en un .txt, para poder crearlo cuando sea posible. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Se borró por plagio. Yo creo que como ya lo has advertido y tu versión no será el mismo plagio, puedes crearlo. Explícalo en la discu y en el resumen de edición para que no haya confusiones. Lourdes, mensajes aquí 18:02 7 dic 2013 (UTC)

Solucionado. No había leído bien la advertencia. Ferbr1 (discusión) 13:45 8 dic 2013 (UTC)

Torneo Clausura 2014 (Chile)

[editar]
Artículo(s)
Causa

Constantemente usuarios anónimos cambian la información por cualquier cosa y el torneo esta por comenzar, la idea es tener la información lo más correcta posible siempre. También como antecedente en los torneos previos también estos usuarios realizan este tipo de actos con estas páginas. Saludos.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, yo no aprecio vandalismo ni falsificación. Recuerde que los usuarios anónimos son también colaboradores del proyecto y sus ediciones son útiles. En el caso de que se produzcan ediciones inorrectas avise de nuevo en una nueva petición. Amadís (discusión) 11:54 8 dic 2013 (UTC)

Catalina Cortazzo

[editar]
Artículo(s)
Causa

Razón por la cual debe ser protegido o desprotegido el artículo. Puede ser editada por personas que no hablen de la verdad de esta actriz de teatro.Gracias por su atención.

Usuario que lo solicita

Iara G Archetu (disc. · contr. · bloq.)

Respuesta

No No procede, el artículo apenas ha sido iniciado y no ha sufrido vandalismo. LlamaAl (discusión) 22:35 7 dic 2013 (UTC)

Solicitud de semiprotección

[editar]
Artículo(s)
Causa

Viendo el historial reciente, me parece que el artículo necesita un descansito.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Protegido un año contra usuarios no confirmados. Lo estuvo de forma indefinida.--Manu Lop (discusión) 07:08 8 dic 2013 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Artículo(s)
Causa

Las páginas son continuamente editadas por usuarios anónimos donde aportan datos erróneos y borran/cambian constantemente información, siendo las páginas blancos continuos de vandalismo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No El vandalismo no es de alta intensidad, y los usuarios anónimos también están haciendo ediciones válidas. --XanaG (discusión) 04:05 9 dic 2013 (UTC)

Protección artículos Clubes Liga MX

[editar]
Artículo(s)
Causa

Ola de ediciones "masivas" a la sección "Plantilla" (planteles de jugadores), no solo por usuarios registrados "desesperados" por darle valides a los rumores en los medios de comunicación. Sino por una gran cantidad de editores anónimos, que producen (sin exagerar) 20 o 30 ediciones por día, con las mismas características: sin referencias, vandálicas, fuera de tiempo, sin formato, etcétera. Situación reiterada cada fin de torneo

Usuario que lo solicita
Respuesta

En la mayoría no he visto ediciones que justifiquen la protección, pero si cambia la situación, avisa. --XanaG (discusión) 04:18 9 dic 2013 (UTC)

Cristhian Lagos

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo constante.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No EL vandalismo no es lo suficientemente persistente como para proteger el artículo. --XanaG (discusión) 04:23 9 dic 2013 (UTC)

Extender la semiprotección

[editar]
Artículo(s)
Causa

Artículo altamente vandalizado antes de la protección de hace 3 días. Pocas horas después de que ha caducado la protección impuesta, el artículo parece ir por el mimo camino. (diff y diff).

Usuario que lo solicita
Respuesta

Dos semanas más. Saludos, Mel 23 mensajes 00:27 10 dic 2013 (UTC)

Solicitud de semiprotección

[editar]
Artículo(s)
Causa

Artículo vandalizado estos últimos cuatro días por diferentes IPs anonimas sobre un tema especifico del artista.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, una semana de semi. Gracias por el aviso, Mel 23 mensajes 00:28 10 dic 2013 (UTC)

Semiprotecciones

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado y ediciones arbitarias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Dos semanas para Gustavo Petro y dos meses para Gabriel García Márquez. Gracias por el aviso. Mel 23 mensajes 00:25 10 dic 2013 (UTC)

Club Atlético Peñarol

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo en las últimas horas.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No es necesario, pocos casos de vandalismo al artículo en los últimos días. LlamaAl (discusión) 03:30 10 dic 2013 (UTC)

Vandalismo por parte de usuario expulsado

[editar]
Artículo(s)
Causa

Nuevas evasiones evidentes de bloqueo de Jackie d. alarcón (disc. · contr. · bloq.) o Johano D. Alarcón (disc. · contr. · bloq.), a través de ip variables. Ver historial del artículo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Lo vuelvo a semiproteger por tres meses. --XanaG (discusión) 07:05 10 dic 2013 (UTC)

Solicitud de semiprotección para Pirámide alimentaria

[editar]
Artículo(s)
Causa

El artículo lleva varios días siendo vandalizado desde diferentes IP por usuarios no registrados. Se solicita semiprotección por un mes.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Semiprotegido Gracias. Petronas (discusión) 12:38 10 dic 2013 (UTC)

Semiproteger Adrian Mutu

[editar]
Artículo(s)
Causa

La persona de la cual trata el artículo está siendo nombrado con frecuencia en medios periodísticos de Argentina, lo que atrae atención al artículo y bastantes vandalismos.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, -jem- lo semiprotegió una semana. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:33 10 dic 2013 (UTC)

Dayro Moreno

[editar]
Artículo(s)
Causa

Agregado de información falsa.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Semiprotegido un mes. Gracias. Petronas (discusión) 22:31 10 dic 2013 (UTC)

Proteccion del articulo del Metro de la Ciudad de Mexico

[editar]
Artículo(s)
Causa

Debido a la actual situación del Sistema de Transporte Colectivo, el metro de la ciudad de México, en la cual se autorizó un aumento en la tarifa, el articulo del mencionado sistema de transporte se ha visto expuesto a una serie de ediciones que aunque en algunos casos intentan explicar este aumento, esto crea problemas con la neutralidad del mismo, llegando incluso a la adición de criticas a este transporte, por lo que solicito se proteja para evitar estos problemas en lo que se calman las protestas a este aumento.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Puebla

[editar]
Artículo(s)
Causa

Se insiste en agregar mediante ip o cpps texto redactado de forma no neutral, propio de un folleto turístico.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Lourdes, mensajes aquí 23:35 10 dic 2013 (UTC)

Artículo creado repetidamente

[editar]
Artículo(s)
Causa

Una persona crea repetidamente diferentes cuentas, y crea este artículo luego de que es borrado con una cuenta diferente. Quizá proteger la creació de este artículo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho: borrado y semiprotegido por una semana frente a recreación. Gracias por avisar. LlamaAl (discusión) 01:43 11 dic 2013 (UTC)

Universidad Nacional Autónoma de México

[editar]
Artículo(s)
Causa

Plagio constante y adición reiterada de textos promocionales.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, semiprotegido dos semanas. Gracias por el aviso. LlamaAl (discusión) 02:38 11 dic 2013 (UTC)

Mexica

[editar]
Artículo(s)
Causa

Desde el 8 de diciembre varias cuentas nuevas han intentado añadir plagios textuales de otro sitio web al artículo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, semi para un mes. Lourdes, mensajes aquí 14:51 11 dic 2013 (UTC)

Wilder Medina

[editar]
Artículo(s)
Causa

Agregado constante de información no confirmada o falsa.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, semi para un mes. Lourdes, mensajes aquí 14:54 12 dic 2013 (UTC)

Desprotección de Página

[editar]
Artículo(s)
Causa

Por este medio me permito indicar que aún hacen falta menciones sumamente importantes para el buen discernimiento de los usuarios al leer la afinidad del artículo y formar sus propios criterios, es requerido aportar con más fundamento ciertos temas que no se mencionan o solo se mencionan desde una perspectiva única.

Usuario que lo solicita

Oficialprcr

Respuesta

No No, el artículo fue semiprotegido recientemente, aún pueden editarlo usuarios autoconfirmados (4 días de antiguedad y 50 ediciones por lo menos). Te recomiendo hacer buenas ediciones en otros artículos para llegar a ese status, o si tienes un cambio puntual que sugerir (puntual como corregir un dato, no que se ponga la "biografía oficial" como estabas intentando crear), puedes hacerlo en la página de discusión del artículo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:19 12 dic 2013 (UTC)

Carlo Costly

[editar]
Artículo(s)
Causa

Se está volviendo un Trending Topic en Costa Rica, debido a cierta información sin confirmar que indican su llegada al club Deportivo Saprissa. Debido a la rápida difusión de los mismos, solicito semiprotección durante al menos una semana, mientras la especulación cesa.

Esta es la versión original, antes de la imformación sin confirmar agregada: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlo_Costly&oldid=71240855

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:32 13 dic 2013 (UTC)

Dragon Ball

[editar]
Artículo(s)
Causa

Cambias arbitrarios por parte de IP dinámicas desde hace semanas.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Sí He protegido Dragon Ball, el resto de artículos de momento no. --Shalbat (discusión) 06:50 13 dic 2013 (UTC)

Oaxaca

[editar]
Artículo(s)
Causa

Plagios, pruebas de edición reiteradas y adición de material promocional.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida --Shalbat (discusión) 06:41 13 dic 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias continuadas

[editar]
Artículo(s)
Causa

Los artículos que arriba señalo vienen siendo desde hace semanas (y también desde muy atrás en el tiempo) sufriendo ediciones arbitrarias por parte de IPs desconocidas o por Jonicas (disc. · contr. · bloq.). En el caso de los últimos artículos (España durante las dos guerras mundiales) vienen siendo editados arbitrariamente de forma casi constante desde agosto/septiembre.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Pasados unos días desde esta petición los artículos no han sufrido vandalismo, de momento quedan así. --Shalbat (discusión) 10:37 15 dic 2013 (UTC)

Hay amores y amores (vandalismo)

[editar]
  • Hola Manu Lop, necesito nuevamente tu ayuda!

Le comento que he vuelto a tener problemas con el usuario anónimo que modifica erróneamente la página Hay amores y amores volviendo a colocar todos los datos equívocamente, le pido antemano que le eches un vistazo a la página, también le agradecería que me volviera a proteger la página por más tiempo. Gracias por la atención a la presente.--Dalzate (discusión) 03:46 13 dic 2013 (UTC)

Gracias por tu confianza, Dalzate, pero no tienes porque dirigirte a mí, ya que cualquier biblio puede responder en el tablón. Sobre el tema en cuestión, y como ya te dije, lo ideal sería que llegaseis a un acuerdo en la página de discusión. Me temo, también, que la versión del anónimo es más correcta, porque tu uso de las mayúsculas es extraño a nuestro idioma. Te revierto, pues, y paso a proteger la página. Puedes argumentar en la página de discusión, mientras tanto.--Manu Lop (discusión) 22:35 13 dic 2013 (UTC)

México, D. F.

[editar]
Artículo(s)
Causa

Pruebas de edición e inserción reiterada de material improcedente (opiniones y publicidad turística) por parte de muy diversos usuarios.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 〒 23:22 13 dic 2013 (UTC)

Wikiproyecto Discusión:California

[editar]
Artículo(s)
Causa

Cierto es que las páginas de los wikiproyectos no se usan «a pleno rendimiento» (y eso podría cuestionar la utilidad de una semiprotección en el caso de una página de wikiproyecto), pero varias IP's están blanqueando/llenando de numeritos la página de discusión en cuestión.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 〒 23:20 13 dic 2013 (UTC)

Madonna

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo recurrente y alteración de datos.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, considero que el vandalismo es poco en el tiempo. Eduardosalg (discusión) 16:58 14 dic 2013 (UTC)

Historia del teatro

[editar]
Artículo(s)
Causa

Hace varios días que uno o varios usuarios vienen añadiendo información plagiada de otras webs.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 14 días. LlamaAl (discusión) 20:52 14 dic 2013 (UTC)

Michelle Bachelet

[editar]
Artículo(s)
Causa

Persona participante de evento actual y contingente (fue elegida presidenta de Chile), con la consiguiente propensión a vandalismos o adición de información especulativa.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 60 días por Taichi. LlamaAl (discusión) 01:35 16 dic 2013 (UTC)

Presidente de Chile

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo persistente.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 60 días por Taichi. LlamaAl (discusión) 01:34 16 dic 2013 (UTC)

Anexo:Presidentes de Chile

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Bernard - Et voilà! 12:46 16 dic 2013 (UTC)

Protección de artículos

[editar]
Artículo(s)
Causa

1 El articulo no existía o no estaba tan completo 2 Fue traducido por el equipo del portal San Alejenses Online, el cual es el portal oficial de la ciudad donde hay mas información 3 Cambio de enlaces de referencia 4 Falta de tiempo para volver a corregir los enlaces

Tor_7 (disc. · contr. · bloq.)
Respuesta

Trate de reformular su petición para que podamos saber exactamente cuál es su petición. Saludos.Bernard - Et voilà! 12:43 16 dic 2013 (UTC)

Protección

[editar]
Artículo(s)
Causa

Guerra de ediciones entre una IP y un user registrado (seguramente sea el mismo).

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, saludos. Bernard - Et voilà! 12:42 16 dic 2013 (UTC)

Solicitud de desproteccion

[editar]
Artículo(s)
Causa

Hola! he tenido mucha ayuda de los miembros de wiki y me han dado la oportunidad de trabajar en este articulo desde mi usuario. He logrado mejorarlo investigando y anexando las referencias, fuentes secundarias, citas y enlaces en cuestión que lo avalen, está ubicado en mi subpágina de usuario, me harían el favor de revisarlo a fin de que sea trasladado a su destino correspondiente? me gustaría utilizarlo como modelo de referencia para futuros artículos como parte de mi contribución a la enciclopedia. Sigo a la espera. Muchas gracias por la atención. Tubeth2000 — El comentario anterior sin firmar es obra de Tubeth2000 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 20:47 25 sep 2013 (UTC)

comentario Comentario Tener en cuenta otras contribuciones relacionadas y mensajes en PD del usuario.--Fixertool (discusión) 20:47 25 sep 2013 (UTC)

Tubeth2000
  • Tubeth2000 20:11 25 sep 2013 (UTC)
Respuesta

✓ Hecho Transladado al espacio principal tras las mejoras realizadas al artículo. --XanaG (discusión) 04:00 17 dic 2013 (UTC)

Torneo Apertura 2013 (Chile)

[editar]
Artículo(s)
Causa

Artículo de deporte en desarrollo siendo vandalizando por IPs con frequencia. Solicito la protección de la página.

Usuario que lo solicita
  • comentario Comentario Resulta muy difícil determinar cuáles son vandalismos y cuáles ediciones legítimas, debido a la falta de referencias. Sin saber eso, me resulta imposible determinar un nivel adecuado de protección para el artículo.--XanaG (discusión) 01:15 2 dic 2013 (UTC)
Respuesta

No No, por el momento. Véase el comentario que ha quedado sin respuesta. --XanaG (discusión) 22:27 18 dic 2013 (UTC)

Protección MYHYV

[editar]
Artículo(s)
Causa

Razón por la cual debe ser protegido o desprotegido el artículo. Dicho artículo ha estado protegido durante varios meses porque era terrible el vandalismo y la guerra de ediciones que hay, hace unas semanas se produjo la desprotección de la página desde que ocurrió ha vuelto ha ocurrir lo mismo que pasaba antes, hay continuas guerras de edciones entre usuarios sin confirmar y que ponen lo que les viene en gana sin saber si es verídico o no, por ello pido que se vuelva a proteger el artículo unos meses como ocurrió para que no haya más problemas, gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Protección MYHYV

[editar]
Artículo(s)
Causa

Razón por la cual debe ser protegido o desprotegido el artículo. Dicho artículo ha estado protegido durante varios meses porque era terrible el vandalismo y la guerra de ediciones que hay, hace unas semanas se produjo la desprotección de la página desde que ocurrió ha vuelto ha ocurrir lo mismo que pasaba antes, hay continuas guerras de edciones entre usuarios sin confirmar y que ponen lo que les viene en gana sin saber si es verídico o no, por ello pido que se vuelva a proteger el artículo unos meses como ocurrió para que no haya más problemas, gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 180 días. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:10 17 dic 2013 (UTC)

El hombre de acero 2

[editar]
Artículo(s)
Causa

Continua adición de rumores.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 7 días. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:12 17 dic 2013 (UTC)

Basket Zaragoza 2002

[editar]
Artículo(s)
Causa

Una IP anónima se apropia del artículo y lo modifica acorde al estilo que desea y que no es el recomendado para esta categoría de artículos según Wikiproyecto:Baloncesto, ni siquiera según el manual de estilo de Wikipedia en español. Con anterioridad el artículo ha estado protegido, tras acabarse esta protección, el usuario anónimo vuelve a modificar el artículo, lo cual desencadena una guerra de ediciones.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Pregunta:: ¿Hasta qué versión está correcto el artículo? Para poderlo restaurar en ella y posteriormente proteger. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:15 17 dic 2013 (UTC)

La última versión correcta es a las 11:53 del 28 de noviembre de 2013 --OiraM (discusión) 23:18 17 dic 2013 (UTC)
✓ Restaurada y Página protegida. Página semiprotegida durante 90 días. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:46 17 dic 2013 (UTC)

José María Villalta Florez-Estrada

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalizado tres veces por IP anónima en menos de cinco horas, regla de 3 reversiones, uds escojan jeje.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Fue solo una IP la que vandalizó, así que más bien era un caso para vandalismo en curso ;) Le he dejado el primer aviso en su discusión, si continúa pudiera ser bloqueada. Gracias por el reporte. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:41 18 dic 2013 (UTC)

Bueno, ya la bloqueó Petronas jejeje. En fin. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:42 18 dic 2013 (UTC)
Sí, perfecto. Gracias. --Dereck Camacho (discusión) 00:59 19 dic 2013 (UTC)

Proteger contra recreación

[editar]
Artículo(s)
Causa

Creaciones vandálicas reiteradas.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Shalbat (discusión) 20:52 19 dic 2013 (UTC)

PlayStation 4

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, semiprotegido 1 mes. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:56 20 dic 2013 (UTC)

Eazy-E

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado constante.

Usuario que lo solicita
  • Veryhot2010
Respuesta

No No No hay actividad de ediciones como para que ameriten la protección. Taichi 〒 05:43 20 dic 2013 (UTC)

Fidel Herrera Beltrán

[editar]
Artículo
Causa

El artículo es victima de constantes cambios para una posible limpia de imagen por un artículo de forbes que salió recientemente en los medios, también han hecho cambios a mi página de usuario

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Inicialmente protegido durante una semana por Lourdes, lo he cambiado a semiprotección. Saludos, LlamaAl (discusión) 01:24 21 dic 2013 (UTC)

Usuaria Discusión:Ganímedes/Premios

[editar]
Artículo(s)
Causa

Recibió una protección total por protección en cascada cuando recibí acoso de una IP, pero quedó con protección total y ahora no puedo editarla. Si pudieran rebajarlo aunque sea a semi lo agradezco.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, ahora solo está semiprotegida. LlamaAl (discusión) 01:20 21 dic 2013 (UTC)

Gracias. --Ganímedes (discusión) 21:06 22 dic 2013 (UTC)

población de lima

[editar]
Artículo
causa

hay un Usuario:Mansoncc que elimina información referenciada del articulo Lima y coloca información sin referencias. el usuario coloca población de la provincia de lima en el articulo ciudad de lima cree que la ciudad de lima es solo la provincia de lima lo cual no es correcto ya que esta ciudad está formada por la conurbación de lima y callao. solicito protección del articulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.118.219.186 (disc. • contribs • bloq).

La provincia de Lima está formada por una sola ciudad que es Lima y ésta a su vez se divide en 43 distritos pero todos juntos forman una mimsma ciudad que es la capital del país y su población según el censo de 2007 era de 7605742 habitantes. La conurbación a la que la ip se refiere es un área llamada Lima Metropolitana que está formada por la unión de dos provincias la de la Lima y la del Callao por lo tanto decir que la población de Lima en 2007 era de 8472935 es incorrecto. La referencia que la ip está agregando lo dice claramente Lima y Prov. Const. del Callao - Lima Metropolitana. Mansoncc (Discusión) 17:55 21 dic 2013 (UTC)

Si lees lo que acabas de poner en este tablón con un poquito de calma te vas a dar cuenta que lo que estás diciendo es una aberración. En lo que tienes que centrarte es cómo está formada la ciudad de Lima y está formada por poblaciones de dos provincias (Lima y callao) por eso te dije que investigaras el significado de ciudad. En la provincia de Lima incluso hay varias ciudades no solo Lima también Miraflores y San isidro se pueden considerar ciudades según la ley27795 de demarcación y organización territorial que establece que las ciudades peruanas se clasifican en menores, intermedias y mayores y su población comprende entre 5 001 y 500 000 habitantes, para ser consideradas metrópolis su población debe comprender más de 500 001 habitantes[1]​ pero como lima, Miraflores, san isidro y otras han crecido actualmente estas están unidas con Lima al igual que El Callo forman una sola ciudad metrópoli es decir que estas dos provincias de lima y callao se han unido urbanísticamente en algunos de sus sectores por eso la población de la ciudad de lima ya no es solo la población de la provincia de lima sino que también cuenta la población de El Callao. La referencia que has colocado habla de la provincia de lima en ningún momento hace referencia a que esa población corresponda a la ciudad de lima. No tengo problemas que quede con los datos que acabas de poner el problema es que estás mal informando a los cibernautas que no conocen del tema. --190.118.219.186 (discusión) 18:32 21 dic 2013 (UTC)

  1. ↑ Congreso de la República (ed.). «LEY 27795, LEY DE DEMARCACIÓN Y ORGANIZACIÓN TERRITORIAL». 
Usuario que lo solicita

--190.118.219.186 (discusión) 14:30 21 dic 2013 (UTC)

Respuesta
  • He protegido el artículo durante dos semanas; por favor, usen la página de discusión para determinar si se deben incluir los datos de población del área metropolitana y dónde. --XanaG (discusión) 20:11 21 dic 2013 (UTC)

Papi Ricky

[editar]
Artículo(s)
Causa

Desde hace poco el artículo es agarrado como punto de vandalismo por títeres de Globalphilosophy (disc. · contr. · bloq.), por ello pido su protección.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Semiprotegida un mes. Gracias Chico512. Petronas (discusión) 23:30 23 dic 2013 (UTC)

Manuel Velasco Coello

[editar]
Artículo(s)
Causa

Por la relevancia que ah tenido esta persona en los medios, el artículo ah sido victima de constante eliminación de contenido por parte de ips,

Usuario que lo solicita
Respuesta

No Desestimado. La IP Especial:Contribuciones/189.245.126.44 ya detuvo su accionar. Gracias por la solicitud. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 21:29 26 dic 2013 (UTC)

Groupon

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo persistente. Utilizando varias cuentas se pretende incluir un enlace inapropiado. Ejemplo

Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Veamos si así desiste. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 21:38 26 dic 2013 (UTC)

Protección por cambio de cuenta injustificada

[editar]
Artículo(s)
Causa

La razon es que se realizó un cambio de nombre de cuenta de amnera arbitraria e inconsulta por parte del Usuario Saloca a raiz de una polemico cambio en un artículo aparte.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No procede, ya se le ha explicado repetidas veces que se informe antes de realizar una solicitud. LlamaAl (discusión) 23:59 26 dic 2013 (UTC)

Rodolfo Arruabarrena

[editar]
Artículo(s)
Causa

Ediciones arbitrarias y de mal estilo reiteradas durante la última semana.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Tienes razón en lo de las ediciones pero parece excesivo una semi. El usuario que quizás tenga relación con la IP parecen tener buena voluntad. Quizás le puedas dejar un comentario para indicarle que debe mejorar la calidad de sus ediciones. En todo caso si la cosa empeora no dudes en comentarlo. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:37 27 dic 2013 (UTC)
comentario Comentario Al ser un usuario anónimo no hay dónde dejarle un mensaje. Igualmente le hice comentarios en mis reversiones. Esperemos a ver si insiste. Gracias.--Corso9001 (discusión) 18:59 29 dic 2013 (UTC)

Borran información en el artículo del Futbolista Hernán Grana

[editar]
Artículo(s)
Causa

Ediciones vandalísticas en reiteradas ocasiones.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Bernard - Et voilà! 19:39 27 dic 2013 (UTC)

Matt Hunter

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado en los últimos días. Parece ser obra de una ip variable de Rep. Dominicana.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 31 días. Feliz año, Savh dímelo 12:21 29 dic 2013 (UTC)

Semiproteger Vevo

[editar]
Artículo(s)
Causa

Cambios arbitrarios y actualizaciones incorrectas que crean una incoherencias entre los datos y las referencias, así como errores de formato.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida --Shalbat (discusión) 18:47 29 dic 2013 (UTC)

Títeres: Alpacino26 y Linessongs

[editar]

La zona de verificación de títeres está cerrada.

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario repone contenido eliminado a traves de una solicitud de eliminación; ya se le encontraron cientos de titeres haciendo lo mismo y aqui un bibliotecario eliminando el contenido que dicho contenido que Alpacino26 se empecina en poner una y otra vez (diff.). El que esté en la Wikipedia en inglés no justifica su posición (no perdí ni perderé mi tiempo por allá, suficiente con ese usuario por estos lares) pues el contenido que intenta colocar fue motivo de debate aqui en la Wikipedia en español, se aprobo su eliminación y frente a la resistencia que oponia dicho usuario fue expulsado y a tráves de clones intenta forzar su restitucón. Aqui listo a continuación las cuentas títeres del usuario Linessongs (disc. · contr. · bloq.), todas con el mismo cuento:

Gracias por la solicitud . --Cmonzonc (discusión) 21:28 9 oct 2013 (UTC)

Usuario que lo solicita

--Cmonzonc (discusión) 21:28 9 oct 2013 (UTC)

Muy lamentable la actitud de cmonzonc que ahora para justificar sus actos de vandalismo en el Anexo:Áreas metropolitanas del Perú por población trata de relacionarme con usuarios que no conozco y que no sé de sus ediciones yo solo respondo por mis ediciones y dicho sea de paso recien estoy aprendiendo algunos conceptos de wikipedia. Simplemente estuve leyendo en wikipedia sobre articulos relacionados a areas metropolitanas peruanas y me di con la sorpresa que cualquier persona puede editar en esta wiki asi que decidi hacer una version en español del articulo en ingles mencionado ya que no lo encontre en español por lo cual esto es un aporte de mi parte para que los hispanohablantes que requieran esa informacion la puedan leer, por suerte encontre referencias oficiales del gobierno peruano(municipalides e Instituto nacional de estadistica) para el artículo por lo cual no existe ninguna razón para eliminar dicho articulo o anexo el mismo que observe que está en más de 9 idiomas. Reitero que se tiene que vigilar rigurosamente las ediciones de cmonzonc para evitar sus actos de vandalismo y obviamente no es que cmonzonc no quiera perder el tiempo editando wikipedia en ingles sino que simplemente ahi no le permiten cometer vandalismo, eso se deduce porque segun se observa en la pagina de discusion del articulo en ingles ha pasado más de un año desde que cmonzonc intentó por segunda vez y sin exito eliminar dicho articulo el mismo que no veo probable que sea eliminado. Gracias por la proteccion o vigilancia que puedan brindar al articulo.--Alpacino26 (discusión) 02:06 10 oct 2013 (UTC)
Respuesta

Di aviso a un check user, pero no se pudo verificar la relación debido al tiempo transcurrido. Gracias por el aviso. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 02:14 30 dic 2013 (UTC)

Saeta TV Canal 10

[editar]
Artículo(s)
Causa

Varios intentos de retiro de plantillas, desde ips o más de una cuenta.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No El vandalismo no parece ser lo suficientemente persistente como para restringir la edición del artículo, y es posible que la alteración de las plantillas por parte de un usuario registrado fuera accidental, pero por favor, avisa si se repite o la situación cambia a peor. --XanaG (discusión) 04:32 31 dic 2013 (UTC)

Michael Schumacher

[editar]
Artículo(s)
Causa

Sugiero que se proteja el artículo un día o dos hasta que se aclare la situación, al menos hasta que pase la fiebre de darlo por muerto sin referencias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 7 días por Montgomery (disc. · contr. · bloq.). LlamaAl (discusión) 22:57 29 dic 2013 (UTC)

Makenzie Vega

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado

Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 7 días-- Creosota (discusión) 23:10 29 dic 2013 (UTC)

Cinescape

[editar]
Artículo(s)
Causa

Artículo sometido desde hace mucho tiempo a la acción de un caso conocido de trolleo. Ya requirió protección por esto mismo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Do semanas de protección. Eduardosalg (discusión) 17:48 30 dic 2013 (UTC)

Rafael Caro Quintero

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo constante en la última semana ([1]) ([2]) ([3]) ([4]) ([5]) --AntoFran-- (Deja tu opinión) 17:43 30 dic 2013 (UTC)

Respuesta

✓ Hecho Do semanas de protección. Eduardosalg (discusión) 17:48 30 dic 2013 (UTC)

Protección urgente

[editar]
Artículo(s)
Causa

Artículo muy vandalizado, Ip y usuarios tienen un campo de batalla en quien coloca palabras obscenas. Por favor revisen su historial.Gracias

Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 60 días LlamaAl (discusión) 01:16 31 dic 2013 (UTC)

5 Seconds of Summer

[editar]
Artículo(s)
Causa

Vandalismo reiterado, se acaba la protección y continúan, ¿se le pueden dar por lo menos 6 meses?.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Tres meses de protección. Eduardosalg (discusión) 22:43 31 dic 2013 (UTC)

Protección artículo Justo Rodriguez Braga

[editar]
Artículo(s)
Causa

Un editor de Wikipedia insiste en dar relevancia a un hecho negativo, al que llego a tildar de delito, que no nos negamos a explicar y que incluso hemos referenciado. Pretende un sesgo totalmente parcial, probablemente por razones personales o ideológicas y revierte todas nuestras ediciones. Admitimos que la sentencia se introduzca en el reato, pero creemos que deben incorporarse todos los datos, no sólo de que se le condenó, sino también las acusaciones que fueron desestimadas y que no hubo indemnización. Y que el demandante lo fue a título personal y no como miembro del comité de empresa . Además, el editor, de nombre Creosota, borra sistemáticamente y sin razón datos objetivos, que ya forman parte de la historia sindical de Asturias, datos con fechas y datos, de las movilizaciones de los últimos años. También ha borrado sin razón datos como el número de afiliados y delegados del sindicato. No deja pasar ni un tiempo prudencial para reflexionar sobre su edición, sus ediciones tienen carácter destructivo y para desprestigiar al biografiado, pues parece que pretende convertir un episodio negativo en el centro de toda una trayectoria sindical.

Necesitamos ayuda. Gracias

En la solicitud anterior se confirman mis sospechas de que se trata de una IP estática con propósito particular perteneciente a una organización o colectivo. En primera instacia el artículo era WP:SRA y/o WP:AP, pero tras comprobar en una busqueda que el biografiado tenía multiples entradas en medios de comunicación agregue referencias y lo dejé estar, pero la IP insiste en eliminar elementos de la redacción referenciados a pesar de introducir modificaciones atendiendo a sus argumentaciones. Me abstuve de tomar medidas ya que había editado el artículo, motivo por el cual ahora solicito que se revise el artículo y las ediciones de la IP para considerar WP:CPP y WP:PA.-- Creosota (discusión) 16:53 26 dic 2013 (UTC)
Respuesta

Desconocía la presente. Apliqué una semiprotección para detener el baile de ediciones fruto de los cambios realizadas por quien inicia esta petición. Es evidente que los mismos carecen de la neutralidad debida y que es muy probable que el contribuidor anónimo edite bajo algún tipo de conflicto de intereses. Le ruego por lo tanto que se abstenga de seguir por esa vía ya que de lo contrario será considerado como una cuenta con propósito particular con las consecuencias que de ello se puedan derivar. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:29 27 dic 2013 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección_de_artículos/2013/12&oldid=103330069»