بحث:امامت

بدون عنوان

قابل توجه برادران اهل سنت:

شیعیان با استفاده از آیات محکم الهی در قران کریمی که از مشترکات مستند بین شیعه وسنی است امامت علی(علیه السلام9 را بسیار مبرض وروشن میداند با استفاده از شواهد متقن تاریخی وآیات(آیه ی33 سوره ی احزاب((33)) و آیه ی23 سوره ی شوری((42)) و آیه ی61 سوره ی آلعمران((3)){آیه ی مباهله} و َان نزول سوره ی هل اتی((76)) و (آیه ی103 سوره ی آل عمران((3)) و(آیه ی119 سوره ی توبه (09)9 وآیه ی32 و33 سوره ی انعام((4)9 وآیه ی43 سوره ی نحل(016)9 و آیه ی7 سوره ی انبیا((21)) و آیه ی115 سوره ی نسا((4)) و آیه ی7 سوره ی رعد((13)) و آیه ی6 سوره ی حمد((1)) وقریب به صد آیه ی دیگر و کتب اصلی اهل سنت به عنوان مدرک و صحت بر مطالب مذکور از جمله کتب صحیح مسلم و مسند احمد بن حنبل و صحیح ترمذی و صحیح بخاری و المستدرک حاکم و ینابیع الموده و تفسیر ابن کثیر و المناقب خوارزمی و دیگر کتب صحاح سته و کنز العمال و شواهد التنزیل و کاتب سیوطی و تفسیر طبری و کتب ابن ابی الحدید و قریب به 50 مضمون دیگر از کتب معتبر برای اهل سنت واز کتب ساده تر میگذریم وکتبی که علمای اهل سنت به آن رجوع میکنند را نام بردم برای اطلاع از آیات دیگر و کتب دیگر به بنده مراجعه کنید بنده برای مباحثه با هر دوستی از هر دین ومذهبی آمادگی کامل خود را اعلام میدارم. نام:علی

  شماره ی تماس:09368601217  ایران

یک تذکر به برادران اهل سنت: حداقل برای یکبار هم که شده کتب معتبر خود را حداقل صحاح سته را برای یکبار فقط یکبار هم که شده بخوانید

                                                                                  توصیه ای از یک مستبصر

---

دوست بصیر گرامی اینجا بلاگ یا Forum نیست! اینجا دانشنامه است!!!--تسلیم ‏۶ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

دانش چیزی به جز اینها نیست مفهوم دانش را شرح دهیدعلی

پیوند مرده

بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!

• http://www.khobregan.ir/persian/products/books/hakemiyate_siyasie_masooman/index.htm
  • In امام on 2010-08-03 01:15:38, 404 Not Found
  • In امام on 2010-10-26 01:39:02, 404 Not Found

--:]امیروبات^{Συζήτηση} ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در امامت را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20130312103122/http://www.saamentv.ir/fa/index.php?option=com_remository&Itemid=134&func=startdown&id=35 به http://www.saamentv.ir/fa/index.php?option=com_remository&Itemid=134&func=startdown&id=35 افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20100727050033/http://saamentv.ir/ به http://www.saamentv.ir/ افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20060615060216/http://www.motahari.org/asaar/books.htm به http://www.motahari.org/asaar/books.htm افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

انشعاب

@Shobhe و @جهان بینش140 با سلام و عرض وقت بخیر. نکته‌ای هست که چون بررسی گمخ در جریان است اینجا مطرح میکنم.
همانطور که مستحضرید امامت موضوع گسترده و پیچیده‌ای است که تقریبا در تمام مذاهب و فرق اسلامی موجود است. از طرف دیگر، فکر میکنم هدف جناب جهان بینش بیشتر نگارش مقاله‌ای برای شرح عقاید شیعیان اثنی‌عشری بوده تا شرح عقاید عموم مسلمین. لهذا پیشنهادی دارم. بنده فکر میکنم بهتر است انشعابی برای امامت در باور شیعه دوازده‌امامی صورت بگیرد. مثل رجعت، و مثل آنچه که در ویکی‌انگ صورت داده‌اند: en:Imamate in Twelver doctrine:.
چنین انشعابی باعث میشود از یک سو فرصت جناب جهان بینش برای شرح آراء سایر مسلمین گرفته نشود، از سوی دیگر فرصت و فضای بیشتری را در اختیار ایشان قرار میدهد تا به شرح عقاید دوازده‌امامی بپردازند. تا رأی همکاران چه باشد؟ Hashter ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

@Hashter ضمن عرض ادب و وقت بخیر. ممنون از شما بابت نظر و پیشنهادتان؛ من بعد از مطالعه نظر جناب جهان بینش و هدف ایشان از مقاله و تحقیق، نظرم را عرض خواهم کرد. باید ببینیم ایشان قصدشان نوشتن مقاله‌ای جامع است یا مقاله‌ای تخصصی در زمینه شیعیان اثنی عشری. Shobhe ‏۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

@Hashter: با سلام و تشکر از شما. بنده قصد دارم که به روند گمخ بر اساس مفهوم کلی امامت ادامه بدهم و سعی می‌کنم در حد توانم و تا جایی که دسترسی به منابع پیدا کنم؛ مقاله را گسترش بدهم. باز هم ممنون از پیشنهاد و لطفتان. با احترام. جهان بینش140 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

@جهان بینش140 و Shobhe: ارادتمند هر دو عزیز هستیم. عزیزان مستحضر هستند که رجعت در باور شیعه خودش موضوعی مفصل و سنگین است، چه برسد که سایر مفاهیم و امامت در دیدگاه اهل سنت را هم بخواهیم کار کنیم. منتهی غرض اصلی از طرح این نکته، ضعف مقاله است. البته جناب شبهه مسلما خودشان بیشتر در جریانند. مع الاسف، با این وضع مقاله اگر خوب بشود، دستکم نمی‌تواند به برگزیدگی برسد. عمدهٔ منابع مقاله مدرن و ویکی‌پسند نیستند و این مانع از برگزیدگی خواهد شد. بنده دیگر عرضی ندارم. Hashter ‏۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

@Hashterجهان بینش140. عرض ادب. مقاله در حال حاضر ضعف دارد، و اگر در فرایند گمخ، ضعفش حل نشود، بدیهی است که خوبیدگی نیز صورت نخواهد گرفت. اما، این نامزدکننده است که سرآخر تصمیم می‌گیرد که چه مقاله‌ای را خوب کند و موضوع را چه چیزی قرار بدهد. اگر قصد جناب جهان‌بینش هنوز موضوع کلی امامت است (چون قبلا نیز در گمخ اعلان کردند که موضوع کلی مدنظرشان است)، در فرایند گمخ ضعف ها را عرض خواهم کرد و منابع را نیز معرفی می کنم که مبادا پروژه بدون نتیجه مطلوب منتفی شود. از جناب Hashter نیز تقاضا دارم که اگر منبعی را در نظر دارند اعلان کنند تا نامزدکننده زودتر به نتیجه مطلوب برسد. این همکاری‌ها سبب می‌شود کار سریعتر پیش برود. Shobhe ‏۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)