پرش به محتوا

بحث کاربر:ارژنگ/بایگانی ۱۱/بایگانی ۲

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱۱ سال پیش توسط Tashanablesh در مبحث رایانامه

بحث کاربر:ارژنگ/بایگانی ۱

رهاورد

[ویرایش]
این نگاره را در سفر اخیرم به اصفهان گرفتم که اختصاصاً به شمایش تقدیم کردم. نمایی از عمارت باشکوه عالی‌قاپو (البته از زاویه‌ای متفاوت)، میدان نقش جهان، اصفهان. با احترام--آرش ۱۹ شهریور ۱۳۹۱/ ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ
سپاس از شما آرش عزیز، یادگار زیباییست و هماره در پیش من باقی خواهد ماند. یادبودی دلنشین و زیبا از عمارتی زیبا تنها می‌تواند از اعماق قلب پر مهر و مهربانی چون قلب شما باشد. بابت کمک‌های اخیرتان و چند ساعت راهنمایی و تحمل این حقیر هم باید از شما سپاسگزاری کنم. سپاس فراوان. شاد و پیروز و همیشه سرافراز باشید.ارژنـگ ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم وظیفه بود دوست عزیز. ویراستن در کنار دوستانی همچو شما مایهٔ فخر و مباهات است.--آرش ۱۹ شهریور ۱۳۹۱/ ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ

ویکی‌پروژه خانواده فرهنگی ایران

[ویرایش]
ویکی‌پروژهٔ خانوادهٔ فرهنگی ایران
ویکی‌پروژهٔ خانوادهٔ فرهنگی ایران

درود! به نظر می‌رسد به بهبود و گسترش مقاله‌های مرتبط با خانوادهٔ فرهنگی ایران در ویکی‌پدیا علاقه‌مند هستید، پیشنهاد می‌کنم به ویکی‌پروژهٔ خانوادهٔ فرهنگی ایران بپیوندید و در تکمیل این پروژه همکاری کنید. اینجا را ویرایش کنید و بطور رسمی عضو این پروژه شوید! درفش کاویانی (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ

فرودگاه صحرایی کیرچزارتن

[ویرایش]

درود. ارژنگ جان لطفاً فرودگاه صحرایی کیرچزارتن را چک کنید. ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ

✓ . ارژنـگ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

بناب

[ویرایش]

با سلام و تشکر بابت راهنماییتون اما میشه راهنماییم کنید چطور منبع دانشنامه ای ذکر کنم برا مطالبی که مینویسم؟ آخه من ساکن شهر بناب مرندم و واسش سایت خبری دارم benabnews.ir و مطالبی رو که می نویسم خودم شهادشون بودم حالا چطور منبع بیارم؟؟ با تشکر فراوانYaprag (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

دوست گرامی، همینکه دسترسی به اینترنت دارید شاید کافی باشد. جستجوی اینترنتی و یافتن سایت‌های مفید و دانشنامه‌هایی مانند بریتانیکا هم میتواند به عنوان منبع بیاید. منبع دیکر کتابهایی است که در مورد مقالات ویرایشی شما هستند. فراموش نکنید که مطالب برگرفته از منابع نباید کپی-پِیست باشد.برای دانستن اینکه چه منابعی میتوانند معتبر باشند به شما پیشنهاد میکنم منبع معتبر چیست؟ را مطالعه بفرمایید. اگر مشکل دیگری داشتید دیگر دوستان مهربان در ویکی‌پدیا آماده راهنمایی به شما هستند. پایدار باشید. ارژنـگ ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان مهربانی در رفتار
با تشکر از شما که شیوه برخورد با بحث های کاربردی رو بهم یاد دادین درواقع من زیاد با ویکی آشنا نیستم واسه همین نمی دونستم میشه بایگانی کرد.

با تشکر فراوان از شما دوست عزیز Yaprag (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ

سپاس از شما دوست عزیز که در کنار دیگر دوستان بدون چشم‌داشتی برای پیشبرد ویکی‌پدیا وقت میگذارید. پاینده باشید. ارژنـگ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ


نظر

[ویرایش]

درود ممکن است نظرتان را ارائه دهید. [۱] ماهان Inbox ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

نظر داده شد. مورد جالبی بود. سپاس . ارژنـگ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ

سپاس ماهان Inbox ‏۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ

آیا می دانید؟

[ویرایش]

درود. من صفحهٔ انگلیسی و فارسی آیا می دانید را نگاه کردم، آیا مطالب قبلی را خودتان گذاشته‌اید؟ آیا آماری دارید که آیا می دانیدهای فارسی ترجمهٔ چه ویکیی است و اصلا از کجا تا کجا ترجمه شده؟ اونجا که همه اش ۲۵ تا بود پس بقیه کجا است؟ چون در قهوه خانه از بیش از ۱۰۰ تا صحبت بود. لطفا زیر و زبر قضیه را درآورید که بدانیم از کجا آغاز کنیم. اگر هم الان نمی‌توانید، هروقت توانستید و داده‌ها را پیدا کردید من را در صفحهٔ بحثم خبر کنید تا با هم ترجمه شان کنیم. اگر هم کلا نمی‌توانید باز خبرم کنید تا خودم یک فکری برایش بکنم. شاد باشید. ارادتمند شما --- Rmashhadi ♪♫ ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)پاسخ

آیا می‌دانستیدهای گیر ۳پیچی!

[ویرایش]

سلام به ارژنگ. بعد از حرف‌هایی که در اینجا گذاشتی، راستش بهم برخورد که دوستم تنگ آمده و من فقط به ویرایش‌های خودم می‌پردازم. از اینرو تصمیم گرفتم چندتایی از آیا می‌دانیدهایی که خودم بعضی مقالات آنها را نوشتم و بر صحت آنها اشراف دارم و برای خودم جالب هستند، برایتان بنویسم. شاید برای شما هم جالب بود و خواستید از بعضی از آنها در پروژه استفاده کنید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)پاسخ

  • در طول ۸ سال جنگ ایران و عراق، بالغ بر ۲۳ کشور به طور مستقیم عراق را حمایت می‌کردند. این کمک‌ها از ارائه وام‌های بلاعوض تا تجهیزات نظامی و اطلاعات جنگی را در بر می‌گرفت.
  • نبرد کورسک که بین ارتش آلمان نازی و ارتش سرخ انجام شد، بزرگترین نبرد تانک‌ها در طول تاریخ نظامی به شمار می‌رود. در این نبرد علی‌رغم تانک‌های آلمانی توانستند ۷ برابر تلفات تانک‌های خود، تانک‌های شوروی را نابود سازند، به دلیل قوای کمتر مجبور به عقب‌نشینی در این نبرد شدند.
  • هیوز اچ-۴ هرکولس با کد هواگردی NX37602 بزرگترین هواپیمای ساخته شده و عملیاتی تاریخ هوانوردی جهان محسوب می‌شود.
  • در خلال جنگ نفت‌کش‌ها که بخشی از جنگ ایران و عراق به شمار می‌رفت، در مجموع ۵۴۳ مورد حمله قرار گرفتند و گاهاً غرق نیز می‌شدند که از این تعداد ۳۲۲ کشتی متعلق به عراق و همپیمانانش بود و ۲۲۱ کشتی نیز متعلق به ایران.
درود بر شما جناب Gire 3pich2005. با توجه به روند بحث‌های اخیر و برای جلوگیری از سو برداشت‌های احتمالی ترجیح میدهم مطلب را برایتان کوتاه و خلاصه عرض کنم.در صورت تمایل لطف بفرمایید موارد ذکر شده بالا را به صفحه پروژه منتقل کنید اما پیش از آن دقت فرمایید که مطالب نباید قرمز باشند، حداکثر دو خط باشند و حداقل یک پیوند اصلی به مقاله‎‌ای در ویکی فارسی داشته باشد. شاد باشید. ارژنـگ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام مجدد. سوالی که برایم مطرح شده اینست که با توجه به اینکه تمام این موارد در زمینه نظامی هستند، مشکلی ندارد پشت سر هم ردیف شوند؟ لازم نیست در لابلای سایر موارد گنجانده شوند؟ Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما جناب Gire 3pich2005، درست میفرمایید. باید در میان موارد دیگر گنجانده شوند. وجود عنوان‌ها در یک زمینه پشت سر ههم آنچنان جالب نیست. سپاس. ارژنـگ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
درست به همین دلیل استکه من درخواست دارم شما از اینجا به بعدش را زحمت بکشید. هرکس هم که زیادی رفت و شاکی شد که فلانی چرا خودش اطلاعاتش را اینجا نذاشته، بفرستش پیش خودم. می‌فرستمش قاطی باقالیها! Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ

ادامه آیا میدانید

[ویرایش]

درود صفحهٔ بحث کاربر:ارژنگ/آیا می‌دانستید.. ؟ را به فهرست پی گیری هایتان اضافه کنید تا در جریان پپشرفت پروژه قرار بگیرید. موفق باشید - Rmashhadi ♪♫ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

درود و سپاس از شما دوست گرامی Rmashhadi. انجام شد. پیروز و پاینده باشید. ارژنـگ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ
درود. بی رودربایستی آیا می تونید مقالهٔ ارنست دوشسن را بسازید؟ چون دلم نیامد آیا میدانیدش را ننویسم. اگر فرصت ندارید اشکالی نداره، تعارف نکنید--- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ
درود بر Rmashhadi عزیز و عرض خسته نباشید. بروی چشم انجامش میدهم. حق با شماست، حیف است چنین موردی در پروژه نباشد و یا بهتر بگویم مقاله‌ای در ویکی‌پدیای فارسی نداشته باشد. سپاس از نکته سنجی و دلسوزی قابل تحسین شما برای پیشبرد این دانشنامه. شاد باشید و همیشه پاینده. ارژنـگ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

آیا می‌دانستید

[ویرایش]

سلام یک پیشنهاد داشتم به نظر من اگر این اطلاعات را به صورت هفتگی در آورید و در زیر کاربریتان از تراگنجایش آن صفحات استفاده کنید. یعنی در صفحه‌هایی مانند ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید؟/هفته ۰۱ باشند هم برای صفحه اول هم در صفحه‌های دیگر به راحتی می‌توان از آنها برای مدت یک هفته استفاده کرد چون الان که نمی‌شود برای هر روز یک مطلب نوشت باید برای هر روز حداقل ۶-۷ نکته باشد همچنین اگر روزی تعداد زیر صفحه‌ها بیشتر از ۵۲ هفته (یک سال) شد می توان تابع درون ویکی را به نحوی تغییر داد که به جای ۷ روز یک‌بار ۳-۴ روز یکبار مطالب تغییر کند. به نظر من مطالب را براساس

  • تنوع
  • تصویر
  • بلندی مطلب

از الان دسته‌بندی کنید تا جای خالی مطالب مشخص شود و به فرض همه مطالب در مورد جانورشناسی یا فیزیک یا جنگ و... نباشد و مطالب هفته‌ها تقریبا اکثر بخش‌های ویکی را پوشش دهد. Zadbakhshi (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما جناب Zadbakhshi. مواردی که میفرمایید در نهایت انجام داده خواهد شد. نیاز کنونی این پروژه یک آرشیو است و برای داشتن یک آرشیو نیاز به عنوان‌های گوناگون است. پس از اینکه موارد درون آرشیو به اندازه قابل قبول رسید باید رده بندی و به همان ترتیبی که شما فرمودید دسته بندی شود. از هم اکنون آرشیو کردن مطالبی که رده بندی نشده درست نیست. سپاس از توجه شما. پاینده باشید. ارژنـگ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

پرسش

[ویرایش]

سلام، شما مقاله تیاتر باستان یونان را به تئاتر یونان باستان تغییر نام دادید. با توجه به اینکه حرف ء در فارسی وجود ندارد علت این امر را جویا هستم Unknownman (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC) سلام دوست عزیز، خواستم علت واگردانی ویرایش بنده در فریدونشهر را جویا شوم؟ علی ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما علی عزیز، ویرایش شما بدلیل نداشتن منبع و عدم لزوم افزودن نوشتار لاتین برای یک شهر در ایران واگردانی شده است. برای مطالبی که از درجه اهمیت خاصی برخوردارند نیاز به وارد کردن منبع معتبر نیز هست.در صورتی که مطالب خود را از منبع خاصی آورده‌اید ویرایشات خود را به آن منبع ارجاع دهید. برای آشنایی بیشتر با روش منبع دهی به وپ:منبع میتوانید نگاهی بکنید. اگر مشکلی دیگری داشتید من و دیگر دوستان در خدمت شما همکار گرامی هستیم. شاد باشید و همیشه پیروز. ارژنـگ ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

اتفاقا ویرایش من حذف کردن قسمت بدون منبع وافزودن مطلب دارای منبع بود. و اگر دلیل واگردانی فقط افزودن نوشتار لاتین بود، فقط همان نوشتار لاتین را حذف می کردید، نه اینکه تمام ویرایش را. و به نظر من نوشتار لاتین برای تلفظ دقیق لازم است. همچنین یک قسمت از مطلبی که منبع اش را ننوشتم، برای آن برچسب [نیازمند منبع] زدم تا در آینده با خودم یا کاربر دیگری منبع ش را بیفزاید. با عرض پوزش از محضر شما، مقاله را باز به حالت آخرین ویرایش خود در می آورم. امیدوارم سو تفاهمی پیش نیاید. علی ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)

افزودن مطالب بدون منبع و گذاشتن برچسب [نیازمند منبع] برای اینکه شاید ویرایشگر دیگری به آن منبع بی‌افزاید از نظر دانشنامه‌ای درست نیست.سیاست‌های ویکی‌پدیا بر این پایه است که مطالبی که بدون منبع وارد میشوند حذف خواهند شد. اگر شما خود قصد افزودن منبع دارید ابتدا منبع را که از آن استفاده کرده‌اید را بیابید و سپس بهمراه منبع مطالب خود را اضافه کنید. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ

چشم. بنده وپ:منبع را کامل مطالعه کردم. ساختار پانویس و منبعی که به مقاله افزودم، این را تصدیق می کند. باز هم روی کمک هایی که شما از دستتون بر می آد حساب می کنم. از لطف شما ممنونم. به خدا سپردمتون. علی ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

پرسش

[ویرایش]

سلام، شما مقاله تیاتر باستان یونان را به تئاتر یونان باستان تغییر نام دادید. با توجه به اینکه حرف ء در فارسی وجود ندارد علت این امر را جویا هستم Unknownman (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ

دوست گرامی، سپاس از پیگیری و دقت شما. در مورد انتقالی که میفرمایید باید بگویم:
  • نوشتار فارسی با حروف عربی فارسی زبانان را مجبور به استفاده از حروفی میکند که در گویش زبان فارسی استفاده از آن تفاوتی را ایجاد نمیکند، حتی اگر آن حرف در فارسی بی مصرف یا حتی وجود نداشته باشد.
  • واژه " تئاتر" واژه ای است که بر اساس وپ:نام‌گذاری بصورت گسترده مورد استفاده است و نمیتوان آنرا تغییر داد. امیدوارم که توضیحات به اندازه کافی قانع کننده باشد.

پیروز باشید و پاینده. ارژنـگ ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

درود. با تأیید فرمایش‌های جناب ارژنگ، چه کسی گفته در فارسی همزه وجود ندارد؟!؟ درفش کاویانی (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ

عید شمامبارک

[ویرایش]
سومین نشان رسمی تیم آکروجت تاج طلایی که طراحی خودم است و امروز تکمیل شد، قبل از بارگذاری در کامانز تقدیم به شما می‌کنم به مناسبت فرا رسیدن عید سعید غدیر خم. امیدوارم بهترین آرزوهایتان در این روز برآورده شود.
Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ
سپاس از شما Gire 3pich2005، طرح بسیار زیبایی‌است. من هم به شما این عید را تبریک گفته و برآورده شدن بهترین آرزوهایتان را آرزوها دارم. ارژنـگ ‏۳ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ

تقدیم به شما

[ویرایش]
خسته نباشید
ارژنگ جان! این تصویر از آرامگاه کوروش بزرگ نخستین تجربهٔ عکاسی‌ام از بناهای باستانی‌است که به‌پاس تلاش‌ها و زحمات شما در راستای پیشبرد اهداف دانشنامهٔ ویکی‌پدیا، به شما دوست گرامی تقدیم می‌شود. امیدوارم همواره شاد باشید. دوستدار ابدی درفش کاویانی (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)پاسخ
سپاس از شما حضرت کاویانی، بسیار زیبا و آرامش بخش است این آرامگاه.تصویر بردار نیز در اینجا هنرش را به رخ کشیده‌است. شاید با نگاهی به مشارکت‌های اخیر من این نگاره سزاوار بنده نباشد و بیشتر نشان از لطف و محبت شما دوستان دارد. من هم امیدوارم که در همه امور زندگی پیروز و تندرستی همواره همچون سایه با شما باشد. ارژنـگ ‏۳ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ

ترجمهٔ یک جمله

[ویرایش]

درود. در بخش آیا می دانیدها جملهٔ

that the 1st century Greek historian Nicolaus of Damascus reported the embassy of holy men from India to the Levant, Athens and Rome during the time of Jesus

را انگلیسی رها کردم چون دقیقا نفهمیدم یعنی چه می شه بی زحمت ترجمه اش کنید؟ مربوط به آیا می دانید May 2005 است. شک کردم که معنی embassy یعنی کسانی که جایی ساکن اند یا مثلا نمایندگان جایی یا... ممنون --- Rmashhadi ♪♫ ‏۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)پاسخ

دوست گرامی جمله شما را من اینچنین ترجمه می‌کنم:

در سده نخست میلادی نیکولاس دمشقی پیام فرستاده مردان مقدس از هند را به شام، آتن و رم گزارش داد.

اما مشکل اینجاست که این مطلب در مقاله فارسی نیکولاس دمشقی عنوان نشده. مطالبی که در مقالات فارسی عنوان نشده‌اند نمی‌توانند در این قسمت عنوانی داشته باشند. سپاس فراوان. ارژنـگ ‏۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

ممنون برای ترجمه، اما این حرف شما یعنی فعلا این پروژه معطل بماند تا تمام مقاله‌های فارسی بخش آیا می دانید پربار شود و این کمی زمان بر است چون این تنها موردی نیست که آیا می دانیدش در متن مقالهٔ فارسی دیده نمی‌شود و اگر بخواهیم یک جملهٔ آیا می دانید را اضافه کنیم کمی بد است و باید سه چهار جملهٔ بیشتر هم بیافزاییم نمی دانم آیا طرح بلندمدت دارید برای این پروژه؟--- Rmashhadi ♪♫ ‏۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ
من متوجه نشدم برنامه تان چیست، الان می خواید صبر کنید تا آنهایی را که برایشان آیا می دانید گذاشته‌ایم مطمئن شویم متن آیا می دانید درون مقاله‌است یا می‌خواهید ادامه دهید؟--- Rmashhadi ♪♫ ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ
با اجازه، به نظر من اگر مطلب جدیدی را یافتید که جالب بود و در مقالات فارسی نبود آن را هم به آیا می‌دانستید هم به مقاله فارسی بیافزائید همچنین این پروژه در ویکی انگلیسی پروژه‌ای ساکن نیست در نتیجه هر مطلبی که یافتیم در آن قرار می دهیم و مطالب در نوبت می‌مانند مانند نگاره برگزیده و اگر مطلبی نبود از مطالب قدیمی استفاده می‌کنیم Photograpers (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ
بحث سر این است که ما آیامی دانید‌های انگلیسی که مقالهٔ فارسی دارند را ترجمه می‌کنیم حالا بحث سر این است که ممکن است آن دادهٔ آیا می دانید درون مقالهٔ فارسی نباشد حالا چه کنیم؟ اول ۲۰۰ تا آیا می دانید قبلی را پربار کنیم بعد ادامه دهیم یا به ترجمه ادامه دهیم و یک نفر دیگر در آینده آن‌ها را پربار کند؟--- Rmashhadi ♪♫ ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

دانشکده پزشکی مشهد

[ویرایش]

بادرود به ارژنگ عزیز.من مقاله دانشکده پزشکی مشهد را ویرایش کردم ولی بعداز آن فهمیدم که شما برچسب حذف زماندار به آن زده اید.البته از نظر اینجانب دانشکده پزشکی مشهد و دانشگاه علوم پزشکی مشهد (هردو) نباید وجود داشته باشد.تا نظر شما چه باشد.حال نمی دانم دوباره باید برچسب حذف را به آن بزنم یا خودتان زحمت آن را می کشید.شادباشید. ATY (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

درود بر ATY گرامی، هدف برچسب حذف زمان‌دار تحریک ایجاد کننده مقاله نیمه‌کاره است تا آنرا (در صورتی که برچسب در دست ویرایش نداشته باشد) از نظر کیفیت و ظاهر و منابع به اندازه یک مقاله استاندارد برساند و در غیر اینصورت چنین مقاله غیر استانداردی شایسته ماندن در میان مقالات ویکی‌پدیا نیست. بنظر من هم بر پایه اهمیت یک دانشکده در یک منطقه باید تصمیم گرفت که آیا میتوان مقاله‌ای برای آن ایجاد کرد یا نه و این را نباید به همه دانشکده‌ها تعمیم داد. در ضمن پیشنهاد ادغام هم گاهی می‌تواند بسیار راهگشا باشد. در هر صورت نکته سنجی و دقت نظر شما و از همه مهمتر حضور زنده شما در ویکی‌پدیا برای بهبود رشد کیفیت آن شایسته سپاسگزاری و بسی احترام است. شاد و سربلند و همیشه پیروز باشید. ارژنـگ ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

[ویرایش]

هنگام ساخت صفحه‌ی فارسی "فهرست لقب‌های ایالت‌های آمریکا" با این پیام مواجه می شوم: این کار به طور خودکار خطرناک تشخیص داده‌شده است، بنابرین شما اجازهٔ این کار را ندارید. اگر فکر می‌کنید که کارتان درست بوده است با مدیران تماس بگیرید، و آن‌ها را از آن‌چه می‌خواهید انجام دهید آگاه کنید. خلاصه‌ای از توضیح قانون جلوگیری از خرابکاری که با کار شما مطابقت دارد چنین است: ویرایش‌های آزمایشی با استفاده از ویرایشگر متنی این پیام یعنی چه؟ My info account (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما، معمولا چنین هشداری زمانی داده می‌شود که کاربر صفحه مقاله را امضا (~~~~) کرده باشد. چک کنید اگر از علامت‌های ~~~~ در مقاله استفاده کرده‌اید آنرا پاک کنید. به گمانم مشکلتان حل خواهد شد. پیروز باشید و سربلند. ارژنـگ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ

با درود من که امضایی نکردم. چه کار باید بکنم؟ چگونه باید به مدیران اطلاع دهم؟ با تشکر My info account (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما، برای تماس با مدیران پیشنهاد میکنم به فهرست مدیران ویکی‌پدیای فارسی مراجعه کنید. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ


ایرا

[ویرایش]

با سلام و درود. دوست عزیز ، چندی است که یک کاربر کاربر:Mehdi با جنگ ویرایشی و با لحاظ کردن تعصبات شدید قومی مقاله ایرا را با جنگ ویرایش تغییر میدهد و هر چه با او بحث کردم به جایی نرسید که این منازعه منجر به قطع دسترسی یکروزه هر دو کاربر یعنی من و وی شد. در ابتدا راجع به ایرا توضیحاتی را میدهم : دو روستا در کشور ایران(احتمالا سه) ایرا خوانده میشوند یکی در دهستان لواسان بزرگ بخش لواسانات شهرستان شمیران استان تهران و دیگری در بخش لاریجان شهرستان آمل که بخش لاریجان با دهستان لواسان بزرگ هم مرز و نزدیک به هم است(سومی احتمالا نزدیکی ورامین). بر اساس سرشماری سال 1385 جمعیت روستای ایرا در لاریجان 15 نفر در 9 خانوار ذکر گردیده در حالیکه جمعیت روستای ایرا لواسان بزرگ 106 نفر در 37 خانوار ذکر شده است.(که البته حداقل 5 هزار نفر از افرادی که اهالی این روستا هستند یا اصالتا اهل این روستا هستند در تهران زندگی میکنند و در تعطیلات به این ییلاق زیبا در نزدیکی تهران می آیند). در مقایسه منابع هر دو مقاله ایرا و ایرا بعرض میرسانم : در مقاله ایرا شهرستان لاریجان منبع یک سایت بسیار ساده و اولیه است که اصلا معلوم نیست چه کسی یا گروهی که قطعا غیرفنی و غیرقابل اعتمادبوده اند، آن را ایجاد کرده است و معتبر نیست اما منبع مقاله ایرا لواسان یک کتاب تاریخی معتبر بنام قصران(کوهسران) نگارش مرحوم دکتر حسین کریمان از طهران شناسان و از اساتید بنام دانشگاه شهید بهشتی(ملی سابق) است http://old.isna.ir/ISNA/PicView.aspx?Pic=Pic-1852195-1&Lang=P . در ارتباط با منبع مقاله ایرا لاریجان باید عرض کنم تقریبا برایم مسجل شده است که کاربر:Mehdi صاحب آن سایت می باشد چون وقتی بحث ارجحیت پیش آمد همین دیروز محتویات سایت مربوطه را تغییر داد و صرفا لینک همان صفحه را در مقاله قرار داد چرا که در صفحه مردم شناسی سایت مزبور آمده بود : [[بنابر روایات و سخنان گذشتگان و کهنسالان طائفه ایرائی ها در اصل ساکن قریه ای با نام ایراء جوارد (ira joard) در لواسان طهران بوده اند امّا بنابر دلایلی نامعلوم به این منطقه از سلسله جبال البرز مهاجرت کرده اند]] و این مطلب را از صفحه مزبور http://ira.ir/index.php/ira/mardom-shenasi حذف نمود چون این خود دلیلی محکم بر اصالت ، قدمت و رجحان ایرا لواسان و اینکه خود اهالی ایرا لاریجان نیز اصالتشان به آن میرسد بود. فرد مزبور به این نکته توجهی نکرده که قبلا قسمتی از مطالب فوق راجع به روستای ایرا لاریجان را در اختیار سایت لاریجان قرار داده بوده است و عین مطلب معروض در آن قرار دارد : http://larijan.ir/?target=city&action=home&city=77 .(اولین ساکنان).. در پایان این صفحه آمده است : برگرفته ار سایت ایرا ..... خودتان قضاوت کنید اگر بحث منبع مطرح باشد منبع مخدوش و نامعتبر است و اگر آن را بپذیریم خود منبع حاکی از اصالت ایرا لواسان است. (قسم حضرت عباس یا دم خروس؟) . که البته دیروز تغییرش دادند و این اساس منبع را زیر سوال میبرد. در ارتباط با ارجحیت اسامی یکی شهرت مد نظر است یکی جمعیت..... روستای ایرا لواسان به طور رسمی جمعیتش 106 نفر اعلام شده و ایرای لاریجان 15 نفر ! از باب شهرت کافی است تبلیغات روزنامه همشهری را هر روز بخوانید که چه مقدار زمین و باغ و یا ویلای روستای ایرا لواسان برای فروش در آن آگهی میشود. ایرا لواسان همانطور که خودشان مرقوم کرده بودند در کنار روستای جورد (jowrad) قرار دارد. که جهت اطلاع نقشه آن را به پیوست در ذیل قرار داده ام .

در پایان ضمن تشکر از اینکه این توضیح طولانی را با صبر و حوصله مطالعه کردید پیشنهاد و راه حل خود را مطرح میکنم با توجه به اینکه مناقشه و اختلاف نظر بین کاربران راجع به اسامی دو ایرا وجود دارد و نیز این که هر دو شهرستان مجاور هم هستند و ارتباط اسامی و نیز اهالی هر دو روستا نیز محتمل است برای رفع هر نوع اختلاف با الگو برداری از وپ:قواعد نام‌گذاری (اسامی جغرافیایی) راجع به نامگذاری در کشور ایالات متحده آمریکا محتویات صفحه ایرا (ابهام زدایی) به ایرا منتقل میشود و ایرا (ابهام زدایی) به ایرا تغییر مسیر دهد و ایرا لاریجان در مقاله ایرا (لاریجان) و ایرا لواسان نیز در مقاله ایرا (لواسان) گنجانده میشود. و پیوندهای هر دو مقاله که تعدادشان زیاد نیست نیز به صورت دستی یا با ربات اصلاح گردد. این کار غیر از رفع مناقشه دو حسن دارد اولا وجود احتمال ارتباط بین دو روستا خوانندگان پژوهنده را کنجکاو میکند ، دوم اینکه افرادی در پیدا کردن مقاله مقصود گمراه نمیشوند. در پایان تقاضا دارم پس از انتقال ایرا (ابهام زدایی) به ایرا مقاله ایرا قفل شود تا کسی نتواند موجب مناقشه و تنازغ مجدد گردد. لطفا آن را به صورت قبلی بازگردانید/ با تشکر و تجدید احترام — پیام امضانشدهٔ قبلی را Lavasooni (بحثمشارکت‌ها) در تاریخ Fri, 30 Nov 2012 12:56:22 +0000 نوشته‌است.

پیوست :




Lavasooni (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

درود و سپاس از حساسیت و دقت هر دوی شما دوستان برای افزایش کیفیت مقالات ویکی‌پدیای فارسی.مطالب شما را خواندم. دوست گرامی بنظر من ایجاد صفحه ابهام‌زدایی به شرط اثبات درستی و سرشناسی مقالات مربوط به آن بسیار هم ایده خوبی است، برای همین ویرایشات را به صفحه ابهام وگ نمودم. از شما خواهشمندم دست از واگردانی‌های پی‌درپی که همچنان هم ادامه دارد دست بردارید و درصورت نرسیدن به اجماع، برای جلوگیری از جنگ ویرایشی از مدیران با تجربه ویکی‌پدیای فارسی کمک بخواهید تا مشکل شما را بررسی نموده و ویرایشات نهایی را انجام دهند. سپاس و پوزش بابت تاخیر در پاسخ. ارژنـگ ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ

ابهام

[ویرایش]

با سلام. لطفاً نسبت به این ویرایش و خلاصه ویرایش آن توضیح دهید. ظاهراً اشتباهی صورت گرفته است.--MehdiTalk ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما، ویرایش شما به آخرین ویرایش حجت بازگردانده شد زیرا تا زمانی که مقالات هم‌نام در دانشنامه وجود دارند باید صفحه ابهام زدایی داشته باشند. بپذیرید که بدون در نظر گفتن اینکه حق با کدام کاربر است، جنگ ویرایشی شما و Lavasooni نباید منجر به این شود که مقالات در حالت ابهام و یا نامشخص بمانند.اگر در اثبات منابع همچنان به اجماع نرسیده‌اید پیشنهاد میکنم در وپ:تابلوی اعلانات منابع معتبر آنرا مطرح کنید تا در این مورد مشکلتان حل شود. در صورتی که به وپ:اعلانات مدیران مراجعه نکرده‌اید پیشنهاد میکنم در وپ:درخواست برای نظر، نظر کاربران با تجربه در این امر را جویا شوید .درضمن پیش از بروز هرگونه دلخوری لطفا درخواست محافظت مقاله را در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه بدهید تا ویرایش‌های بعدی توسط کاربران دیگر صورت نگیرد و طبیعتا پیش از آن انتظار ویرایش نکردن حتی از طرف مورد بحثتان هم نمی‌توانید داشته باشید. در نهایت امیدوارم که گفتگوی شما دوست گرامی و دوستمان Lavasooni بزودی به نتیجه برسد و هیچ کدام کدورتی از دیگری نداشته باشید زیرا هدف همه ما در اینجا پیشرفت ویکی‌پدیای فارسی است. همیشه شاد و پیروز باشید. ارژنـگ ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ
جناب ارژنگ ظاهراً باز هم نکته را نگرفتید همکار عزیز. آخرین ویرایش من قبل از واگردانی ها این بوده، پس از آن کاربر لجوج و بی نزاکت، آمده و این خنثی‌سازی را مرتکب شده است! پس از آن شما آمدید و این ویرایش را انجام دادید! در خلاصه ویرایش شما آمده است واگردانی به نسخه فلان ویرایش Mehdi در حالی که اصلاً همچون محتوایی در این صفحه نبوده است!!!! صفحه ابهام زدایی نوشتار موجود است و ظاهراً اشتباهاً شما محتوای آنر جایگزین نوشتار ایرا کردید، از آنجایی که آن محتوای شما شامل لینک به مقاله ایرا (لاریجان) بود و ایرا (لاریجان) خود تغییر مسیر به ایرا، حالت تغییر مسیر حلقوی ایجاد شده بود کاربر حجت بند مرتبط با ایرا (لاریجان) را حذف کرد! من، تنها ویرایش اشتباه شما را به نوشتار ایرا بازگرداندم و اصلاً قصدم دهن کجی به ویرایش حجت نبوده است! اکنون هیچ متنی و نوشتاری از ایرا لاریجان نیست و دو صفحه ابهام زدایی داریم! یکی ایرا و دیگری ایرا (ابهام‌زدایی)! اکنون از شما درخواست میکنم نوشتار را به آخرین نسخه برگردانید و سپس درخواست محافظتش را دهید. با سپاس--MehdiTalk ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ
دوست گرامی اکنون مقالات مذکور وجود دارند + صفحه ابهام. بزودی مدیران به این مورد رسیدگی خواهند کرد. در ضمن منظور، دهن کجی کاربری به کاربر دیگر نیست، مهم درستی مطلب است که ظاهرا اکنون اینطور است. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)پاسخ

سپاس

[ویرایش]

دوست عزیز و گرامی ، با سپاس و درود فراوان بجهت اینکه مقاله ایرا را به وضعیت درخور و شایسته اش که ابهام زدایی میکند ، تغییر دادید. همانطور که عرض کردم و شما نیز اشارت فرمودید هنگامیکه اسامی همنامی وجود دارند روال و عرف بر این است که صفحه مزبور به عنوان ابهام زدایی بکار برود و عناوین متشابهات در صفحات جدید با ذکر جزئیات داخل پرانتز نوشته و ساخته شوند.با تجدیدتشکر و احترام بسبب اینکه که حق و انصاف و درستی را بی طرفانه رعایت کردید. Lavasooni (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ

مقاله انیو موریکونه

[ویرایش]

سلام و خسته نباشید. من نگاهی به مقاله موریکونه انداختم، خیلی کامله و در خور تقدیر چون اطلاعات کم یابی با ذکر منابع درش هست. به نظرم شایسته هست به عنوان مقاله خوب درجه بندی بشه. با تشکر 77.36.131.3 ‏۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

دوست گرامی، برای اینکه یک مقاله بتواند به برگزیده یا خوب باشد باید شرایطی را دارا باشد که مقاله انیو موریکونه همچنان دارای این شرایط نیست (به وپ:مقاله‌های خوب/معیارها نگاهی بکنید) اما با نظر شما موافقم که این مقاله، میتواند مقاله خوبی باشد، تنها نیاز به کمی ویرایش دارد. ارژنـگ ‏۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

بازیگر یا هنرپیشه

[ویرایش]

شما که در مقاله فهیمه راستکار کلمه بازیگر رو به هنرپیشه عوض می‌کنی لطفا در جعبه اطلاعات بازیگر هم عوضش کن.Mey$amin ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست گرامی. از حسن توجه شما در مورد ویرایش در مقاله زنده‌یاد فهیمه راستکار سپاسگذارم. با یک جستجوی کوچک در ویکی‌پدیا متوجه می‌شوید که خود مقاله بازیگر به هنرپیشه تغییر مسیر داده شده است. در هر صورت اگر دقت کنید در این واگردانی تنها واژه بازیگر تغییر نکرده. با توجه به اینکه وگ ویرایش من توسط شما باعث بازگرداندن نواقص به مقاله می‌شد، آنرا واگردانی نمودم. با آگاهی از اینکه توجه به نکات ریز برای بالابردن کیفیت ویکی‌پدیای فارسی از هدف‌های شما در ویرایش ویکی‌پدیا میباشد از شما میخواهم به وپ:نگهبانی نگاهی بیاندازید و از من نیز دلگیر نباشید. به امید همکاری‌های نزدیکتر و بهتر آینده در کنار شما دوستان خوب. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)پاسخ

اشتباه مصطلح در نوشتن معادل انگلیسی واژگانی که اسم خاص نیستند

[ویرایش]

آقای ارژنگ گرامی. چه دلیلی دارد که جلوی یک اسم عام معادل انگلیسی آن نوشته شود؟!! اگر یک اسم خاص مربوط به کشورهای انگلیسی زبان باشد قابل توجیه است. در غیر این صورت توجیهی برای این کار وجود ندارد. شما سری به مقاله های آلمانی، فرانسه، سوئدی، روسی و .... بزنید، ببینید آیا آنها معادل اسم ها را به زبان انگلیسی نوشتند?!! این کار کوچک کردن و حقیر شمردن زبان فارسیست. مگر ما برای مقاله های "میز"، "صندلی"، "خیابان"، "آدم"، "حیوان" و غیره معادل انگلیسی آنها را می نویسیم؟ ضمنا اگر کسی معادل انگلیسی واژه ای را بخواهد می تواند در کنار مقاله به روی زبان انگلیسی کلیک کرده و در مقاله ی انگلیسی از معادل انگلیسی آن مطلع شود.Diako1971 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)پاسخ

درود بر شما جناب Diako1971، پرسش جالبی کردید. دوست گرامی، همچنان که می‌دانید ویکی‌پدیا یک دانشنامه است و معمولا زمانی به یک دانشنامه مراجعه می‌شود که به دنبال مطلبی باشیم که اطلاعاتی از آن نداشته و یا دانشمان در آن مورد به اندازه کافی نیست. به این ترتیب دانشنامه‌ای کامل‌تر خواهد بود که داده‌های کاملتری به کاربر ارائه بدهد. دانستن ریشه واژگانی بسیار عادی و بقول شما عام مانند تلویزیون جزئی از اطلاعاتی است که میتوان به کاربر داد و ویکی‌پدیای فارسی به این خاصیت نیاز دارد. در مورد زبان‌های دیگر دو مورد وجود دارد: ا- اینکه آنها از کاراکترهای لاتین استفاده میکنند و دلیلی برای آوردن نام تلویزیون از فرانسوی به انگلیسی وجود ندارد. دو اینکه ما اکنون در ویکی‌پدیای فارسی ویرایش می‌کنیم و برای بالابردن کیفیت مقالات و افزودن آن در بیشتر موارد نیازی به تبعیت از زبان‌های دیگر نیست. خارج از نام‌های خاص یا عام برایتان یک مثال در زمینه خودتان میزنم تا به کارایی این خاصیت که در ویکی‌پدیای فارسی وجود دارد پی ببرید: تصور کنید یک فارسی زبان که تقریبا هیچ تسلطی به زبان‌های خارجی ندارد (احتمالا میدانید که این افراد درصد نه چندان کمی را در کشورهای فارسی زبان در بر می‌گیرد) در جایی با این کاراکترها مواجه شود: МиГ و آنرا در ویکی‌پدیای فارسی (به عنوان دانشنامه‌ای برای فارسی زبان‌ها) جستجو کند (آن هم به دلیل ساده اینکه نمیداند مربوط به چیست و چگونه خوانده میشود) اگر نتیجه جستجو را نگاهی بیاندازید متوجه میشوید که به این وسیله میتوان واژگان و دبیره‌های غیر فارسی را نیز جستجو کرده و کاربر را بی‌نیاز از ویکی‌های دیگر می‌کند. به این ترتیب میتوان امکان جستجو به زبان‌های دیگر را نیز در ویکی‌فا ممکن ساخت. در ضمن نوشتن ریشه اصلی یک واژه ارتباطی به تحقبر زبان فارسی نداشته و به هیچ عنوان کوچک کردن آن نیر محسوب نمی‌شود. به صندلی نگاهی بیاندازید! آیا وارد کردن نام آن به فارسی افغانستان توهین و تحقیر زبان فارسی ایرانی محسوب می‌شود یا اطلاعات بیشتر؟. امیدوارم توضیحات ناقص من تا حدودی مطلب را برای شما روشن کرده باشد. بهر صورت پرسش شما بسیار جالب و بجا و شاید قابل بحث بیشتر باشد. پیروز باشید و سربلند. ارژنـگ ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

پیشنهاد

[ویرایش]

سلام. دیدم که در مبارزه با خرابکاری و آموزش کاربران جدید فعالیت دارید. امکانش هست به کاربرانی که در زمینه اسلام فعالیت می‌کنند توصیه کنید این راهنما را بخوانند؟ شاید بیشتر کمکشان کند. با تشکر، طاها (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ

درود بر طاهای عزیز، پیشنهاد بسیار بجا و خوبی است. در این راهنما توصیه‌های مهمی گنجانده شده. حتما اینکار را خواهم کرد. سپاس از شما دوست گرامی و آرزوی پیروزی برای شما در همه امور. ارژنـگ ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ


شیرینی‌جات

[ویرایش]

درود، صفحه ای به نام شیرینی‌جات در برابر «Confectionery»، انگلیسی ایجاد کرده‌ام. اما نام ردهٔ «Confectionery» به فارسی رده:صنعت شیرینی‌سازی‌است. همچنین در متن آمده‌است که کیک و بیسکویت و پودینگ جزو شیرینی‌جات نیستند. اگر برای شما امکان دارد لطفاً این صفحه را از نظر صحت برابری لفظ و محتوی با فارسی گسترش بدهید. با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)پاسخ

درود بر Roozitaa، همچنانکه شما هم متوجه شدید ظاهرا مقاله دارای مشکلاتی است. خود این مقاله در ویکی انگیسی درخواست ادغام دارد. حتما در اولین فرصت انجام میدهم. پیروز و سربلند باشید. ارژنـگ ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)پاسخ
محتوی و تعریف شیرینی‌جات بر اساس هر کشور متفاوت است. با توجه به تعداد بسیار زیاد میان ویکی‌ها وجود این صفحه لازم به نظر می‌رسد فقط باید منبعی برای تعریف آن به فارسی پیدا کرد.Roozitaa (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ
درود بر Roozitaa.حتما در جریان هستید که مقاله شیرینی‌جات را به فرآورده‌های قندی منتقل کردم. به این ترتیب ترتیب ذکر شده توسط شما نیز با این مقاله میخواند. دیدم دوستی مطالبی افزودند، من نیز به زودی مطالبی هرچند کوتاه خواهم افزود. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

بازبحث

[ویرایش]
سلام ارژنگ. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Fajr18 دارید.
این پیام در خطا: زمان نامعتبر (UTC) افزوده شده است. شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

Fajr18 (بحث)۲۸ آذر ۱۳۹۱، ساعت ۱۲:۰۸ (ایران) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

صد درود بر Fajr18 عزیز. هم‌اکنون در صفحه بحث شما بودم. سپاس. ارژنـگ ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)پاسخ

مقاله اقتصاد مقاومتی

[ویرایش]

بادرود به ارژنگ گرامی.مقاله اقتصاد مقاومتی را برچسب حذف زمان دار زدم و می خواستم در صفحه بحث ایجاد کننده اطلاع دهم که متوجه شدم قبلا توسط شما به اطلاع ایشان رسیده.حال نمی دانم قبلا این مقاله ایجاد شده و یا اخیرا شما زحمت برچسب را کشیده بودید و ایجاد کننده مقاله آن را برداشته است.نظر شما را می خواستم بپرسم.باتشکر. ATY (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

درود بر ATY، با توجه به این تاریخچه، مقاله همچنان برچسب حذف زمان‌دار را دارد و ایجاد کننده مقاله درحال ویرایش مقاله است. در زمان برچسب زدن ظاهرا شما سرعت عمل بیشتری داشتید و به من تنها هشدار به کاربرش رسید! باعث افتخار است که در کنار دوستانی چون شما برای پیشبرد ویکی‌پدیا مشارکت می‌کنم. شاد و سربلند باشید. ارژنـگ ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ
اینجانب هم همینطور. شادباشید. ATY (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

حذف سریع

[ویرایش]

سلام لطفا آن الگو را بردارید اصلاحش میکنم ایران-اسلام (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست گرامی، صفحه‌ای که شما ایجاد کرده‌اید یک تغییر مسیر درونی به همان مقاله است. در صورتی که موارد برطرف شود وجود برچسب اضافی بوده و برداشته خواهد شد. پس شما لطفا مطالب خود را در مقاله‌ اضافه نمائید و نگران برچسب نباشید. فراموش نکنید درصورت عدم برطرف کردن مشکلات، مقاله حذف خواهد شد. در صورتی که مقاله شما نیاز به کار زیاد دارد، پس از برطرف کردن موارد اولیه از برچسب الگو:در دست ویرایش یا فرم زیر استفاده کنید تا کاربران دیگر را آگاه سازید که شما درحال ویرایش و بهبود مقاله ایجاد شده هستید.

{{در دست ویرایش |ماه= |روز= |سال= |چند = }}

امیدوارم که در آینده شاهد همکاری بیشتر شما در ویکی‌پدیای فارسی باشیم.ارژنـگ ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)پاسخ

از لطف شما دوست گرامی متشکرم امیدوارم که دوستان خوبی شویم :-) ایران-اسلام (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ

الگو

[ویرایش]

سلام جناب ارژنگ. من میتونم الگو برای مقاله ای ایجاد کنم؟ مثلا «برندگان جایزه اسکار افتخاری». اگر ممکنه به چه شکل میتونم این کار را انجام بدم؟ Parivar82 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

درود بر Parivar82 عزیز، با کمی مطالعه سیاست‌ها و کارکرد ویکی‌پدیا و مقداری تمرین حتما خواهد تونست چنین الگویی را بسازید. در ابتدا باید الگوی مورد نظر را در ویکی جستجو کنید تا مطمئن شوید که چنین الگویی از پیش در ویکی وجود نداشته باشد. برای اینکار در قسمت جستجو میتوانید برای مثال: الگو:برندگان جایزه اسکار را جستجو کنید، اگر چنین الگویی وجود نداشته باشد بشما پیشنهاد ساخت آنرا خواهد داد
ابتدا مطلب خود را در ویکی‌پدیا جستجو کنید و در صورت نبود، آن را ایجاد نمایید

برای آشنایی بیشتر از ساخت الگو میتوانید به الگوهای از پیش ساخته شده (مانند الگوهای این رده) نگاهی بیاندازید.

در زیر الگوی برندگان جایزه تورینگ را بدین ترتیب در اینجا میتوانم وارد کنم: {{الگو:برندگان جایزه تورینگ}}. پس از ساخت در انتهای مقاله مربوطه الگوی ساخته شده را به این ترتیب وارد می‎کنیم و نتیجه مانند زیر ظاهر خواهد شد:

برای آشنایی بیشتر شما با این الگوها، پیشنهاد میکنم وپ:الگوهای ناوبری و همچنین وپ:ناوبری را حتما نگاهی بیاندازید. شاد و پیروز و سربلند باشید. ارژنـگ ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

سلام ارژنگ عزیز. امروز سالروز نامه امام خمینی به میخائیل گورباچف است. اما چرا این موضوع در ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده به این موضوع اشاره ای نشده؟ ایران-اسلام (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما، در وپ:تام اعلام بفرمایید تا رسیدگی شود. ارژنـگ ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

سلام ارژنگ عزیز. امروز سالروز نامه امام خمینی به میخائیل گورباچف است. اما چرا این موضوع در ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده به این موضوع اشاره ای نشده؟ ایران-اسلام (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ

آیا می‌دانستید ۲

[ویرایش]

سلام به نظر من برای راه افتادن این پروژه بهتر است آن را به صفحه اول ببریم به این صورت که در هر هفته ۷ مورد ارائه شود که الان برای همه هفته‌های یک سال مطلب داریم .اگر دوستان علاقه‌مند بودند آن را ادامه می دهیم وگرنه همین مقدار مطلب برای کار ویکی کافی است.Yamaha5 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)پاسخ

من با رضا موافقم. برود روی صفحهٔ اصلی، مشارکت هم افزایش خواهد یافت. فهرست آماری ترین‌های کشورها هم می‌تواند جالب باشد، من یادم می‌رود از آن استفاده کنم، شاید بدرد بخورد. درفش کاویانی (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ
درود بر شما دوستان گرامی، بسیار هم عالی اما متوجه نشدم که قرار است چند آمیک در صفحه نخست بیاید برای یک هفته؟ درضمن برای بهتر شدن کارکرد این پروژه لطفا نام صفحه آیا میدانستید که...؟ باشد و مانند آنچه در ویکی‌انگلیسی DYK خوانده می‌شود، نام هر مورد «آیا میدانستید که»، در ویکی‌فا آمیک خوانده شود تا در آینده نیز برای دیگران آسان‌تر جا افتاده و جذاب تر و مشارکت‌ها بیشتر شود. سپاس از شما دوستان و با وجود اینکه ترجیح میدادم حداقل شش ماه را کامل کنم اما با اینحال مطمئن هستم که با رفتن این پروژه بر روی صفحه نخست آمارهای ویکی و مشارکت دیگر کاربران در این پروژه تغییر خواهد کرد. شاد پیروز و پاینده باشید. ارژنـگ ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)پاسخ
ایده من این است:
الان ما حداقل ۳۶۵ آمیک داریم که هر ۷ آمیک را به مدت یک هفته نمایش می دهیم و هفته بعد ۷ تای دیگر. اگر پروژه رونق یافت هر روز ۷ آمیک را عوض می‌کنیم که می شود ۷x۳۶۵ که البته تا آن راه درازی در پیش است. ایده من این بود که فعلا تغییر هفتگی را بر روی صفحه اول ببریم تا زمانی که به عدد ۲۵۵۵ آمیک رسیدیم. :) اگر موافق هستید لطفا آمیک‌ها را به تحوی تنظیم کنید که در پکیج‌های ۷ تایی باشد و در هر پکیج موضوع‌ها متنوع باشد همچنین نام پکیج را با عدد هفته تغییر می‌دهیمYamaha5 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ
الان لطفا مطالب را به صورت ۷ تایی در هفته‌های موجود در وپ:آیا می‌دانستید قرار دهیدYamaha5 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)پاسخ
بسیار ایده خوبی است. ترتیب دسته‌بندی را می‌دهم. سپاس بابت پی‌گیری، مشارکت و همکاری شما و دیگر دوستانی که در این پروژه مشارکت داشتند. ارژنـگ ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)پاسخ
ممنون از بابت دسته‌بندی‌ها الان همه هفته‌هایی را که ساختید را در زیر صفحهٔ ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/هفته‌های ۲۰۱۳ (میلادی) قرار دادم لطفا موارد قدیمی که در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟ هستند (زیر صفحه‌های هفته‌ها به کار رفته‌اند) را حذف کنید تا جای برای موارد جدید باز شود . از این به بعد بر روی هفته‌های جدید (سال ۲۰۱۴) کار کنیم اگر سرعت تولید آمیک‌ها بالا بود با ربات نام زیرصفحه‌شان را به نحوی تغییر می‌دهم که هر روز یا ۲-۳ روز یک بار فهرست عوض شودYamaha5 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)پاسخ

آمیک‌ها

[ویرایش]

برای جذاب شدن بیشتر آمیک‌ها به نظرم باید مانند ویکی انگلیسی برای هر پکیج یک تصویر در آن باشد تا هم مطالب گویاتر باشند هم این بخش از حالت فقط متن درآیدYamaha5 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما و سپاس بابت پیشنهادتان، بله اینکار پس از ثابت شدن آمیک هفته‌ها انجام خواهد شد. آنچه در بندهای وپ:آمیک در مورد ممنوعیت قرار دادن نگاره آمده مربوط به آمیک‌های پیشنهادی اولیه است که توسط کاربران برای آمیک هفته پیشنهاد می‌شود. فعلا این پروژه در انتظار اجماع جامعه ویکی‌پدیاست. شاد باشید. ارژنـگ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

تشکر برای مشارکت

[ویرایش]

سلام؛ ممنون بابتِ مشارکت در مقاله محمدمهدی سیار و تذکر درست‌تون. علامتِ تعجبم نمی‌ذاشتید قبول می‌کردم.MMA (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)MMA (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست گرامی و سپاس بابت مشارکت‌های مفید شما در ویکی‌پدیای فارسی. اگر دقت کنید در تمام خلاصه‌ویرایش‌ها من این علامت را بکار میبرم. مطمئن باشید هیچ قصد و منظوری در پشت آن نیست. شاد باشید و همیشه سربلند. ارژنـگ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ
آها؛ بسیار خُب. ممنون، شما هم :)MMA (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ

آمنم‌اوپه یا آمنه‌موپه؟

[ویرایش]

درود ارژنگ جان. Aménémopé به معنای «Amon dans la fête d'Opet» است؛ یعنی نام آن جشن اوپه بوده، گذاشته‌اند روی بخش دوم نام پادشاه. برای نمونه آمنم‌نیسو هم به صورتی نوشته می‌شود که هیچ نمی‌توان آن «م» را از جلوی آمن برداشت و چسباند به نیسو. -- نوژن (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

درود بر نوژن عزیز و یک خسته نباشید حسابی و تبریک (دیرهنگام) مدیریت شما. در نمونه‌ای که ارائه کرده‌اید اگر دقت کنید در ویکی عربی به صورت أمون أم نسو آمده است. متاسفانه هیچ‌گونه گویشی هم برای آن در هیچ ویکی ارائه نشده. در مورد این انتقال هم که بر اساس گویش فرانسوی آن (که تنها ویکیی است که تا حدودی می‌توان آنرا به یک صورت مشخص خواند) یعنی:Aménémopé صورت گرفته و هدف نزدیک کردن به گویش درست است و نه انتخاب نام آمنه بر روی این فرعون!. نام Aménémopé با Amenemnesout یک‌جور اَکسان‌گذاری نشدند، پس احتمالا یک نویسه‌گردانی هم ندارند.

شاید این گویش درست‌ترین باشد: Jmn-m-(ỉ)pt که به این ترتیب نوشتار پیشین و کنونی هیچکدام درست نیستند!!. ارژنـگ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ

ممنون ارژنگ عزیز، لطف داری. اما درباره واژه: حتا اگر خوانش درست را ندانیم، ما که تقلب کردیم و می‌دانیم که این نام هرچه خوانده بشود، برآمده از کمینه دو بخش است که یکیش به آمون ربط دارد و یکیش به نام آن جشن (اوپه). نام‌های مصر باستان خوانش درست برایشان تعریف نمی‌شود چون هیچ کسی از آن دوران نیست که بگوید خوانش چگونه بوده، برای همین هر ویکی‌ای در هر زبانی برای خودش به گونه‌ای نام‌ها را بر می گرداند که ریشه‌های نام‌ها در زبان مقصد آشکار باشند. به Kheperure دقت بفرمایید، آن بخش پایانیش اشاره به رع دارد. از این رو در زبان پارسی باید اشاره‌ای به رع داشته باشیم حتا اگر برگردانش از فرانسه یا انگلیسی شکل دیگری نمایاند، پس کمینه این است که بنویسیمش خپرورع یا آخپن‌رع. -- نوژن (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ
به این ترتیب باید واژه آمون را نیز مانند رع همانگونه نگه‌داریم، پس می‌شود: آمون-م-اوپه (Jmn-m-(ỉ)pt) پس گویش فرانسوی آن (مانند دیگر گویش‌ها) چه می‌شود؟ در ضمن زبان مصری تا آنجا که میدانم توسط ژان-فرانسوا شامپولیون ترجمه و علامت‌ها مشخص شده‌اند، فقط این وسط جناب مان‌تون هستند که بعضی نام‌ها را بصورت یونانی باستان تغییر داده و آورده‌اند. وگرنه در ویکی فرانسه مشخصا می‌توانید گویش آنرا ببینید. بهرحال تغییر این نام آنچنان تغییری در کل مطلب که زحمتش تاکنون با شما بوده ندارد و انتخاب درست‌تر بر اساس بحث‌های انجام شده در اختیار شما قرار دارد. پیروز و همیشه شاد باشید. ارژنـگ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)پاسخ

این تصویر تقدیم به شما!

[ویرایش]
آیا می‌دانستید که ...؟
آیا می‌دانستید که اگر زحمات و تلاش‌های شبانه‌روزی شما نبود، پروژهٔ آمیک‌ها عملی نمی‌شد؟ این پلاک که گویند شکل درفش هخامنشیان بوده، تقدیم به شما که پرچم‌دار این حرکت بودید. دوستدار ابدی درفش کاویانی (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)پاسخ

درود و صد سپاس، حضرت کاویانی، این لطف شما دوست عزیر است وگرنه این پروژه حاصل مشارکت شما دوستان باهم است. امیدوارم که شما نیز فراموش نکنید که انرژی و مشارکت‌های بی‌دریغ شما دوستان است که موتور نیم‌سوخته مشارکت‌های من را روشن و درحال کار نگه داشته است. امیدوارم که همواره درفش کاویانی سرفراز و پایدار بماند. ارژنـگ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)پاسخ

منبع دهی

[ویرایش]

سلام ارژنگ جان من هم با این[۲] جمله موافقم اما این ادعایی بدون منبع است. بنابراین وجودش ضروریتی ندارد. KhabarNegar خبرنگار ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

اگر خواستی دوباره برش گردون. KhabarNegar خبرنگار ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ
دوست گرامی جناب KhabarNegar، با اجازه شما با افزودن یک منبع، مطلب را دوباره ویرایش کردم. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ

سابوت

[ویرایش]

درود ارژنگ جان. سابوت را نباید خاموش نگه دارید :| کم‌کم کار با ربات را آغاز کنید. کاربر:درفش کاویانی/میان‌ویکی و کاربر:درفش کاویانی/ساخت مقاله با ربات را مطالعه کنید،شاید فرجی شد و شما را هم آلودهٔ (!) ربات کردیم. آن مورد سرشماری هم در حال انجام است، بعداً خواهمش فرستاد. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)پاسخ

درود بر حضرت کاویانی، سابو هم آماده همکاری است. از آنجایی که اکنون نیاز به ماشین در ویکی‌فا وجود دارد ماشین دودی من در خدمت شماست. از بابت مواردی که در طرح پنج‌ساله قرار است رسیدگی شود نیز پیشاپیش سپاس. ارژنـگ ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

ارزیابی خدمات مرجع

[ویرایش]

لطفا برچسب حذف زماندار را از مقاله من بردارید اصلاحات لازم انجام شدLibrarian89 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

درود بر Librarian89 عزیز و سپاس بابت پی‌گیری و مشارکت شما برای بهبود این دانشنامه، دوست گرامی مقاله مورد نظر شما همچنان با استاندارد‌های یک مقاله فاصله دارد. به شما پیشنهاد میکنم راهنما:همکاری را نگاهی بیاندازید. در ضمن فراموش نکنید که در مورد این مقاله وپ:سرشناسی را هم خوانده و مواردی مانند کپی‌کاری را نیز با ویرایش‌های خودتان برطرف نمائید. اگر مشکلی بود از من یا دوستان باتجربه‌تر ویکی‌پدیا می‌توانید بپرسید. سپاس فراوان. ارژنـگ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ

آمیک

[ویرایش]

درود من یک جملهٔ کوتاه در بحث آمیک افزودم که نیاز به توجه دارد لطفا ترتیب اثر دهید.

سوالی در مورد منبع مقالات

[ویرایش]

با سلام من یک کاربر تازه وارد ویکی پدیا هستم. می خواستم بدانم اعتبار منابع مورد استفاده در ویکی پدیا چگونه تعیین می شود؟ Salehlotfi (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ

سیصدهزار

[ویرایش]

درود بر جناب ارژنگ. بالأخره سیصدهزارمین مقالهٔ ویکی‌پدیای فارسی نیز ساخته شد! جا دارد که از زحمات شما تشکر ویژه شود؛ شمایی که علی‌رغم همهٔ گرفتاری‌ها، ویکی را رها نکردید ;-) با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

واگردانی

[ویرایش]

این واگردانی خلاف وپ:واگردانی مجاز است. در مواردی که اختلاف نظر محتوایی دارید از این دسترسی استفاده نکیند. با تشکر -- Screwed talk ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC) درود بر شما و شادباش سال نو. این واگردانی هیچ مشکلی ندارد. هیچ اختلاف نظر محتوایی وجود ندارد و این دسترسی هم در موارد لازم دوباره استفاده خواهد شد. سپاس از شما. ارژنـگ ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)پاسخ

کدام یک از موارد مجاز پنجگانه است؟ استفاده از دسترسی واگردانی برای هر منظور دیگری —مانند واگردانی ویرایش‌هایی که با نیت نیک انجام شده‌اند و شما با آن‌ها مخالف هستید —احتمالاً سوء استفاده از دسترسی تلقی می‌شود. اگر شک دارید، روش دیگیری برای واگردانی اختیار کنید و خلاصه‌ویرایشی برای توضیح علت انجام ویرایش بنوسید. Screwed talk ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)پاسخ
این واگردانی هیچ مشکلی ندارد. هیچ اختلاف نظر محتوایی وجود ندارد و این دسترسی هم در موارد لازم دوباره استفاده خواهد شد. ارژنـگ ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ
کدام یک از موارد مجاز پنجگانه (از وپ:واگردانی مجاز) است؟ لازم است بدانم که اگر اشتباه می کنم بیاموزم. Screwed talk ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ


سلام. برام جالبه بدونم شما چرا مرتب ویرایش من در مورد زخم معjavascript:insertTags("%20Sarmavaz (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)","","")ده را حذف می کنید؟ آیا اشتباهی در مطلب من دیدید؟ Sarmavaz (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

موارد پزشکی، مخصوصا بیماری‌ها در یک دانشنامه از حساسیت ویژه‌ای برخوردارند. برای همین لازم است برای مطالبی که می‌افزائید منبع معتبر نیز همراه کنید. شادباشید. ارژنـگ ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ

انتقال

[ویرایش]

درود بر ارژنگ گرامی و تبریک سال نو. چرا شما مقالهٔ ارمیا را نامش منتقل کردید؟ ارادتمند.--Ali Reza ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما و تبریک سال نو. متاسفانه امسال بخاطر مشکلاتی که هست نتوانستم برای تک تک شما دوستان در ویکی‌پدیا پیام شادباش بفرستم و از اینجا از شما پوزش میخواهم. در مورد پرسش شما هم باید عرض کنم: با توجه به بحث‌هایی که با دوستان داشتیم ایشان بخاطر حاشیه‌های ایجاد شده از طریق این برنامه در وب‌گاه‌ها و شبکه‌های اجتماعی سرشناس شده‌اند و شایسته است تا برای رفع ابهام بجای خواننده از این عنوان استفاده شود. دوستدار شما. ارژنـگ ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

صفحه کاربری استاندارد

[ویرایش]

با سلام، در صورتی که نیازمند صفحه کاربری می‌باشید می‌توانید {{صفحه کاربری استاندارد}} را به اول صفحه کاربری خودتان بچسبانید این کار باعث مشارکت بیشتر شما و دیگر کاربران در ویکی می گردد. فلورانس (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ

درود وسپاس فلورانس گرامی و شادباش سال نو. پیشنهاد بسیار خوبی است اما راستش من اصلا موافق داشتن صفحه کاربری نبودم. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)پاسخ
ممنون از پاسخ، گذاشتنش خالی از لطف نیست، حداقل هر وقت خوشتان نیامد می توانید بزدائید، در این که حرفی نیست یا حق :( فلورانس (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان مهربانی در رفتار
سلام . ممنونم از شما سال نو شما هم مبارک باشه .کجای کارم ایراد داره که سریع تصحیحش کنم؟ خوشحال میشم اگر ایرادات جامع باشه .هر چه بیشتر بهتر. Glock-19 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ
درود بر شما و سپاس بابت نشان. در ویرایش‌های آخرین من در مقالات ایجاد شده (پانویس‌ها، عنوان و صفحه بندی مقاله‌ها) نگاهی کنید. بهرحال در صورتی که با مشکلی مواجه شدید من و دوستان کاردان‌تر و بسیار مهربان‌تر از من هستند تا شما را با کمال میل راهنمایی کنند. به امید همکاری با شما در آینده و مشاهده مشارکت‌های مفید شما در ویکی‌پدیای فارسی. شادوپیروز باشید. ارژنـگ ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ

مقالات تکواندو

[ویرایش]

درود. ارژنگ عزیز در مورد مقالات تکواندو تشکر می‌کنم بابت پیگیری و سر زدن به مقالات من. راستش من در حدود ۲۰۰ تا مقاله تکواندوکار هارو باید بسازم و همشون رو هم گسترش میدم. اگر شما دوست دارید که کیفیت این مقالات بیش تر بشه می تونید با نظراتتون کیفیت مقاله هارو بالا ببرید. Milad77 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست گرامی. تا جایی که زمان به من اجازه دهد در خدمت شما خواهم بود. اگر فهرستی از آنها را در اختیار دارید خوشحال خواهد شد آنرا نگاهی بیاندازم. شادباشید. ارژنـگ ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان نویسنده
اا Boyabed (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ

کامی سن-سائن

[ویرایش]

درود، من نمی دونم این تلفظ عجیب رو در جه زبانی پیدا کردید به هر روی در فرانسه او رو کامی سن سانس مینامند. پیش از هر چیز میباید از کسانی که میدونن میپرسیدید تا این اشتباه پیش نیاد. پیروز باشید

درود بر Behoush، سپاس از نکته‌سنجی شما. ظاهرا من اصلا زبان خارجی نمیدانم، اگر شما راهنمایی کنید خرسند می‌شوم. در ضمن فراموش نکنید در صفحه‌های بحث از ~~~~ یا همان امضا استفاده کنید. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ

ایران کارتو

[ویرایش]

سلام بر ارژنگ گرامی، سایت ایران‌کارتو به نامه فرستاده شده درباره استفاده از محتویات‎اش پاسخی داد؟ Farvartish (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما، شوربختانه من همچنان پاسخی دریافت نکردم. اگر پاسخی دریافت کردم شما را بی‌شک آگاه خواهم کرد. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ
ممنون از شما، امیدوارم که پاسخ مثبتی بدهند. Farvartish (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ

تشکر

[ویرایش]

با سپاس فراوان و تشکر از راهنمایی های شما (Arix8 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

سپاس از شما برای مشارکت‌هایتان. فراموش نکنید منابعی که در مقالات قرار می‌دهید با مطالب ویرایشی‌تان همخوانی داشته باشد. برای مثال در منبعی که به تازگی در مقاله ملایر قرار داده‌اید مهتاب کرامتی را زاده تهران نوشته درحالیکه در این مقاله به عنوان هنرپیشگان اهل ملایر آمده است !!!. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ

آب در هاون کوفتن

[ویرایش]

با سلام جناب ارژنگ،تذکر شما در بحث کاربر:Arix8 بیهوده است. متاسفانه این کاربر و کاربری دیگر بنام poorya72 مطالب بدون محتوا را وارد مقاله ملایر می کنند. به عنوان مثال دانشگاه علوم پزشکی ملایر یا دانشگاه صنعتی ملایر وجود خارجی ندارند و با اینکه چندین بار آنها را از مقاله حذف کردم بازهم در مقاله نوشته می شوند. همچنین این دو کاربر عکس های وبلاگ ها را در ویکیپدیا بارگذاری می کنند و هنگامی که برچسب حذف سریع به آنها زده می شود برچسب را بر می دارند. چندین بار به کاربران تذکر داده شده ولی توجهی نکردند. foad M (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما foad M گرامی. تلاش مشارکت کنندگان ویکی‌پدیا پیشبرد آن است و در این راه نیاز به راهنمایی، کمک و گاه سخت‌گیری است. میدانم که میدانید اما در صورتی که موارد گفته شده شما توسط کاربران تکرار می‌شود خرابکاری است و میتوانید در وپ:تام درخواست رسیدگی بدهید وی یا از یکی از مدیران بخواهید رسیدگی کرده و یا مقاله را برای مدتی از خرابکاری محافظت کند. سپاس از توجه و نکته سنجی شما دوست عزیز. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ
بسیار عجیب است!!!وپ:تام توسط مدیر آرش مورد حفاظت بی پایان قرار گرفته! وقتی فقط مدیران بتوانند در وپ:تام ویرایش کنند چگونه خرابکاری ها را گزارش بدهیم؟ foad M (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ
درود بر شما. در وپ:تام و در پایین متن: « برای افزودن بحثی تازه روی موضوع مناسب کلیک کنید» بر روی گزینه مورد نظر خود کلیک کرده و در صفحه‌ای که میآید مورد خود را بیان کرده و صفحه را ذخیره کنید. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

کامی سن-سائن ۲

[ویرایش]

درود بر شما شما می تونید در این دو صفحه پنج بار خوانش درست نام سن سانس رو بشنوید (روی فلشهای آبی کلیک کنید)

http://fr.forvo.com/word/camille_saint-sa%C3%ABns/

http://fr.forvo.com/word/saint-sa%C3%ABns/

پیروز باشید.Behoush (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما، حق با شماست دوست گرامی. باز هم سپاس از دقت شما. ارژنـگ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

تاسچی

[ویرایش]

سلام و صبح به‌خیر، من میدانم تاشچی در ترکی درست است، ولی در ایران، گویندگان و مجریان سردار تاسچی می‌گویند، منم با سرچ گوگلی دیدم تاسچی بیشتر کاربرد دارد. (SAMƏK(沙馬 ‏۲ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما. توضیحات خلاصه انتقال تنها جهت خلاصه ویرایش بود نه به قصد توضیح به شما دوست گرامی. اگر یک‌بار هم با «ش» این نام را جستجو کنید به همان تعداد منبع دست پیدا می‌کنید. در این‌جور موارد بهتر است به گویش اصلی مراجعه نمائید. فراموش نکنیم که گویندگان و مجریان نیز پر اشتباه بوده و نمی‌توان به آنها به عنوان منبع ارجاع داد. سپاس از نکته‌سنجی و دقت شما.با آرزوی روزی خوش. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)پاسخ
تشکر و آرزوی بهروزی برایتان دارم.--سپاس-- (SAMƏK(沙馬 ‏۲ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان انتقاد‌پذیری
دوستدارت فیال f i y a l ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
سپاس از شما دوست گرامی. امیدوارم با مطالعه و آشنایی با سیاست‌های ویکی‌پدیا به همکاری و مشارکت‌های مفیدتان در جهت پیشبرد ویکی‌پدیا ادامه دهید. به امید روزهای بهتر. ارژنـگ ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ

یک نان شیرین برای شما!

[ویرایش]
عصرانه f i y a l ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان اخلاق
تشکر و سپاس فراوان f i y a l ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان مهربانی در رفتار
ممنون از راهنمایی و خوشحال از دوستی با شما

من حقیقت را دوست دارم اما به اسرا و زندگی خصوصی کسی سرک نمیکشم ... دوستدارتان فیال f i y a l ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نیم‌نشان
ارژنگ جان ای کاش به مقاله های دیگه هم سر بزنید وببینید که همه برای معرفی منطقه خودشون عنوان مشاهیر - شخصیت ها - چهره ها - چهره های سرشناس و...............مطلب زدند شما هم که فقط زورتون به من رسید پس باید بقیه مقاله ها که این کار رو کردند رو هم قسمت مشاهیر یا چهره های معروف و.... رو حذف کنید

من تا اونجایی که میدونم هیچ اشکالی تو این قضیه نمیدیدم که نام شهدا و چهره های شاخص روستای فیال رو تو مقاله زده بودم و شما حذف کردید چون مربوط به فیال بود و به فیال کاملا ربط داشت

اگه میشه بگید که واسه معرفی چهره های فیال چه عنوان و مقاله ای میشه درست کرد اصلا آیا میشه یا نه.....................به هر حال بازم تشکر به امید روزهای خوب --f i y a l ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

درود بر شما دوست گرامی. متاسفانه مطالبی که شما به مقاله افزوده‌اید جنبه دانشنامه‌ای ندارد. افرادی که در مقالات دیگر آمده‌اند نیز باید یا سرشناس باشند یا به منبع مشخص و معتبری همراه باشند که شوربختانه مطالب شما دارای موارد بالا نیست. برای اینکه بدانید در ویکی‌پدیا کاربری با مقاله یا کاربر دیگری خصومت یا مشکل ندارد و تنها سیاست‌های ویکی‌پدیا است که در مواردی باعث می‌شود برخلاف میل شخصی مطالبی افزوده یا کاسته شود به این مورد نگاهی بکنید. شما نیز اگر مطلبی بدون منبع به مقاله‌ای افزوده شد بر طبق سیاست‌های ویکی‌پدیا باید آنرا از مقاله بزدایید. پیروز و سربلند باشید. ارژنـگ ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ


سلام مجدد شما دارید میگید افرادی که در مقالات دیگر آمده‌اند نیز باید یا سرشناس باشند یا به منبع مشخص و معتبری همراه باشند که شوربختانه مطالب شما دارای موارد بالا نیست. یعنی شهید اتفاقی و نظام اسلامی ها سرشناس نیستند خدایی دیگه غیر منطقی دارید میگید من که همه رو با ذکر منبع زده بودم باشه حرفی نیست--f i y a l ‏۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

ملایر

[ویرایش]

سلام دوست عزیز من منابع لازم در تغییرات صفحه ملایر رو ذکر کردم Eligold (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما. دوست گرامی در این منبع که شما افزوده‌اید مطلبی مربوط به ویرایش‌های شما دیده نمی‌شود. برای مثال برای این جمله همچنان منبعی وجود نداشته و جنبه دانشنامه‌ای ندارد: همچنین بودجه شهرداری ملایر ۲۹ میلیارد تومن میباشد. فراموش نکنید مطالبی که بدون منبع سرشناس و مرتبط به مقالات افزوده شوند بوسیله کاربران و مشارکت کنندگان ویکی‌پدیا حذف خواهند شد. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ

بودجه ملایر

[ویرایش]

با عرض خسته نباشید در سایت شهرداری ملایر بودجه ملایر مشخص شده در منابع هم سایت شهرداری وجود دارد لطفا سری بزنید و نگاه کنید بازم ممنون از راهنمایی هاتون Eligold (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

درود. تلاش کنید در زمان منبع‌دهی دقیقا به قسمتی که مطالب شما برگرفته از آن است با ذکر جزییات لازم بپردازید. مبلغ بودجه‌ای که نه زمان، نه ریشه و نه منبع دقیق به آن اشاره داشته باشد طبیعتا حذف خواهد شد. همین توضیحات را در مورد مطالب دیگر نیز کارایی دارد. باز پیشنهاد میکنم وپ:منبع‌دهی را مطالعه بفرمایید. شادباشید. ارژنـگ ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

امدادهای غیبی در زندگی بشر

[ویرایش]

سلام،مشکل مقاله امدادهای غیبی در زندگی بشر رفع شد.اگر مشکلی نیست لطفا برچسب را بردارید.با تشکر. 卐Heil Persia卐 (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

تغییر مسیر اشتباه

[ویرایش]

با درود و عرض خسته نباشید.شما در مورد تغییر مسیر صفحه ورنر فن فریچ اشتباه کردید.حرف شما درست است که sch در آلمانی ش خوانده میشود ولی tsch در آلمانی چ خوانده میشود مانند Deutschland که دویچلاند خوانده میشود.اگر برایتان زحمتی نیست لطفا صفحه را به همان نام ورنر فن فریچ منتقل کنید.با تشکر فراوان.Alishahss75ali (بحث) ‏۱۴ می ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

درود بر شما Alishahss75ali عزیز، شما درست می‌فرمایید. اما در آلمانی هردو باهم خوانده می‌شود و ما آنرا طبیعتا "چ" می‌شنویم. لطفا در صورت تمایل این بحث را در صفحه بحث مقاله دنبال بفرمایید. ارژنـگ ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

معادل فارسی

[ویرایش]

سلام ارژنگ گرامی؛ خواستم ازتون معادل فارسی احزاب قبرس شمالی رو بپرسم.en:Template:Northern Cyprus political parties-ارادتمند- (SAMƏK(沙馬 ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)پاسخ

درود بر SAMƏK گرامی. چون نظر مرا خواستید به ترتیب زیر پاسخ من خواهد بود اما برای نتیجه بهتر شاید بد نباشد نظر استادان امر را وپ:درخواست برابر فارسی بخواهید.
  • National Unity Party = حزب وحدت ملی = Ulusal Birlik Partisi
  • Republican Turkish Party = حزب جمهوری‌خواه ترک = Cumhuriyetçi Türk Partisi
  • Democratic Party = حزب دموکرات = Demokrat Parti
  • Communal Democracy Party = حزب دموکراسی کمونال (همگانی) = Toplumcu Demokrasi Partisi
  • Freedom and Reform Party = حزب اصلاحات و آزادی = Özgürlük ve Reform Parti
  • New Party = حزب نو = Yeni Parti
  • New Cyprus Party = حزب قبرس نو = Yeni Kıbrıs Partis
  • National Birth Party = حزب رستاخیز ملی = Ulusal Diriliş Partisi
  • Nationalist Peace Party = حزب صلح ملی = Milliyetçi Barış Partisi
  • Solution and EU Party = حزب راه‌حل و اتحادیه اروپا = Çözüm ve AB Partisi
  • United Cyprus Party = حزب قبرس متحد = Birleşik Kıbrıs Partisi

و یا پیشنهاد می‌کنم با توجه به اینکه زبان ترکی را می‌دانید به ترجمه ترکی آن هم توجه داشته باشید. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)پاسخ

آقا دمت گرم از اسماشون برمیاد که خیلی خیلی درسته، انشاءالله بعد تکمیل احزاب قبرس شمالی، در مورد احزاب en:Iraqi Turkmens نیز پرسشی خواهم داشت.--سپاس فراوان-- (SAMƏK(沙馬 ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ
تا آنجا که ممکن باشد کوتاهی نخواهد شد. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ

هرنی باکدالک

[ویرایش]

درود، ارژنگ جان بر چه اساسی نام را باکدالک انتخاب کردید چرا بوکدالک انتخاب نکردید؟ saltanat (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست گرامی، در صفحه بحث شما پیامی برایتان گذاشتم. در مورد پرسش شما نیز باید بگم (به انگلیسی: Bochdalek) باکدالِک خوانده می‌شود. ارژنـگ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ
ارژنگ جان فعلا همین نام که شما انتخاب کردید باشد تا در آینده کتاب ترجمه جراحی شوارتز را نگاهی دیگر بیاندازم و اگر بوکدالک ترجمه شده بود با ذکر منبع و جلد و صفحه به شما بگویم تا اصلاح گردد.راستی با هرنی مغزی می خواهید چه بکنید؟!!! اگر بشود همین هرنی باقی بماند که بهتر است والا دیگر نمی توانم بر سر نامش بحث کنم چراکه قبول دارم هرنی برابر فتق در زبانی فارسی است. saltanat (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ
درود بر شما. در صورت وجود منبع معتبری که فرمودید، مشکلی نیست و قابل انتقال است. اما وقتی پس از عنوان می‌آورید (به انگلیسی: Bochdalek) پس گویش انگلیسی آن مدنظر است. در مورد فتق مغزی هم تقریبا همین تغییر مسیر بوجود می‌آید. شما درحال درست کردن مقاله هستید. در پایان کار خود شما میتوانید آنرا به فتق مغزی انتقال دهید. اگر مشکل یا پرسشی بود من تا حد امکان در خدمت شما هستم. شاد باشید. ارژنـگ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ
ارژنگ جان تغییر مسیر هرنی مغزی نیز دست شما را می بوسد! saltanat (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)پاسخ
درود بر شما و خسته نباشید. انجام شد. البته خود به آسانی می‌توانستید با استفاده از زبانه کنار نوار جستجو انتقال را انجام دهید. مشکلی بود در حد توان در خدمت شما هستم. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ
دیدم سخت مشغول تغییر مسیر هستی و دستت تو کاره گفتم اینو هم تغییر مسیر بدهی. saltanat (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)پاسخ
به تغییر مسیر خودمان نیز اندکی مانده دوست گرامی ;) مشکلی بود بفرمایید. تا یادم نرفته این رو هم اضافه کنم (در پاسخ هر بحث یک «:» به تعداد «:»های کاربر پیشین بیافزایید تا متن شما یک رچ جلو باشد به این ترتیب در بحث‌ها پیگیری آسان‌تر می‌شود.) پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ

پلاسمودیوم

[ویرایش]

با سلام و عرض خسته نباشید... منبع و جستار پیوسته اضافه شد؛ لطفا با مشاهده مقاله پلاسمودیوم و تجدید نظر، حذف زماندار را از این مقاله بردارید. از توجه دقیق شما متشکرم.Dr.Karimifard (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ

درود و سپاس بابت ویرایش‌های خوب و مفید شما. مقاله پلاسمودیوم که شما ایجاد کردید همچنان ناکافی است و امکان نقض حق تکثیر در آن هست. لطفا کمی در گسترش آن بکوشید. در ضمن میان‌ویکی فراموش نشود. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ
درود بر شما. جناب ماهان زحمت برچسب را کشیدند. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ
سلام ارژنگ. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Damavandi دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

میان‌ویکی

[ویرایش]

سلام به گمانم فراموش کردید به مقالاتتان میان‌ویکی بیافزائید:) اینجا اگر در خود ویکی‌فا هم بیافزائید ربات آن را به ویکی داده می‌افزاید. ارادتمندYamaha5 (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما و سپاس از یادآوری. چشم. در اصل فراموش نشده بود منتها در ویکی‌داده درحال انجام اینکار بودم. به امید روزهای بهتر. ارژنـگ ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ

اطلاع رسانی بازبحث

[ویرایش]
سلام ارژنگ. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Fatemi127 دارید.
این پیام در خطا: زمان نامعتبر (UTC) افزوده شده است. شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

سپاس!

[ویرایش]

دوست عزیز درود بر شما. شرمنده فرمودید... جمله فعالیت‌ها پیوسته انجام وظیفه در راه پشتیبانی و آگاه سازی هم خاکی هایمان بوده. کمینه Xerxessenior (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)پاسخ

حذف زمان دار جایزه اسکار برای بهترین تدوین فیلم

[ویرایش]

برای صفحه جایزه اسکار برای بهترین تدوین فیلم بند هبا توجه هب تازه کار بودنم قادر نیستم به تنهایی سیاستهای ویکی پدیا را اجرا کنیم لطفا ترتیبی بدهید تا یا خودتان یا دیگیران در ترجمه لیستها سهیم شوند. saee ‏۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)arabameri.s

ملایر

[ویرایش]

بنده مطالب بی منبع رو حذف مطالب کپی شده رو اصلاح و به برخ مطالب منبع ارجاع دادم دلیلی برای واگردانی بی مورد وجود ندارد. Eligold (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ

ملایر

[ویرایش]

با دورود اگر مطلبی از نظر شما درست نیست در صفحه بحث قرار دهید تا حذف شود از حذف مطالب منبع دار خوداری کنید لطفا این کار شما به منظره جنگ ویراشی است به حساب می اید Eligold (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما. تا زمانی که مطالب افزوده شده بدون منبع یا کپی شده مستقیم از منبع باشد و یا ارزش دانشنامه‌ای نداشته باشد حذف خواهد شد. برای مثال برگزاری هیئت عزاداری در ماه محرم در تمام شهرها و روستاهای کشور انجام میشود و دلیلی برای آوردن آن به عنوان فرهنگ مرمان ملایر نیست. اینگونه مطالب حتی با منبع هم باشند حذف خواهند شد. پیشنهاد میکنم وپ:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را نگاهی بکنید. اگر مشکلی در این مورد دارید میتوانید از کاربران با تجربه تر بپرسید. شاد باشید. ارژنـگ ‏۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

استاد بزرگ هیئت شهر ملایر سومین هیت بزرگ ایران و از مزیت های شهر ملایر به حساب می اید

Eligold (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ

دوست گرامی. شما در حال افزودن مطلب به دانشنامه هستید. اینجا وبلاگ نیست و هر مطلبی باید دارای ارزش دانشنامه‌ای و منبع معتبر باشد. در کدام منبع آمده که این هیئت سومین در کشور است؟ اگر منبع را یافتید تنها در یک خط به آن اشاره کنید (به عنوان مزیـــت !!). مطالبی که در مقاله برچسب منبع خورده یا درخواست مدرک شده را لطفا اصلاح نمایید تا از حذف آنها جلوگیری گردد. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ

حذف زمان دار

[ویرایش]

عرض به حضورتان که اگر نویسنده برچسب حذف زمان دار را بردارد شما حق نبدارید که دوباره بگذاریدش. [۳] اگر ورداشت البته حق دارید که درخواست حذف دهید که مساله دیگری است و خود دانید. رستم (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما. کاملا منظور شما را متوجه نشدم! اما هرآنچه مربوط به حذف زمان‌دار مقاله شما میشود باید خدمت شما عرض کنم که مقاله‌ای تنها با یک خط ویرایش را نمی‌توان مقاله خواند. برچسب حذف زمان‌دار را برای فراموش نشدن مقاله یک‌خطی افزودم که خوشبختانه دالبا کمی آنرا گسترش دادند. تنها ایجاد مقاله یک خطی کمکی به پیشرفت ویکی‌پدیا نمی‌کند؛ با وجود اینکه آسان است و روزانه می‌توان بیش از صدها مقاله یک خطی به ویکی افزود. ارژنـگ ‏۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ
صحبت من در باب قوانین ویکی بود. رستم (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)پاسخ

ملایر

[ویرایش]

ممنون از راهنمای هاتون امیدوارم در اینده نیز از راهنمایی های شما بهره مند شوم واقعا صفحه ملایر کاملا بی منبع بود من سعی میکنم باز هم در اینده منابع معتبر دیگری نیز به این مقاله اضافه کنم Eligold (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ

شاپلن یا شامپلن

[ویرایش]

درود؛ با توجه به اینجا، آیا شاپلن بهتر از شامپلن نیست؟ مطمئن نیستم، ولی فکر کنم در یک متن قدیمی‌تر فارسی هم شاپلن دیده‌ام. __Âriobarzan ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما. این علامت ɑ̃ یا همان ~A که نشان واکه خیشومی است و همانگونه که بهتر از من می‌دانید در زبان فرانسوی بیشتر برای am- و en- کاربرد دارد و در نوشتار فارسی معمولا نوشته می‌شود. البته در فارسی روش روشنی برای نوشتن اینگونه واکه‌ها نیست و گاه به اشتباه در Champs-Élysées بصورت «ن» (شانزلیزه) و یا گاه به‌ همان صورت «م» مانند شامپانی یا شامپاین ظاهر شده است. در زبان فرانسوی اگر «ɑ̃» در انتهای واژه آمده باشد مانند Champ، شام ، Camp ، کام و Dent، دان خوانده می‌شود و اگر در وسط واژه‌ باشد یا درست پس از آن حرفی که خوانده می‌شود آمده باشد «م» بصورت روشن‌تر خوانده می‌شود: (شامپیون) Champion - (کامپِه) Camper و (دانتِل) Dentelle. در مورد موضوع گفتگوی ما نیز همین‌گونه است و «م» در (شامپلن) Champlin واضح‌تر خوانده می‌شود. اما اگر قرار بر تابعیت صددرصد از علائم باشد Chaplin و Champlain، هردو شاپلن نوشته و طبیعتا خوانده خواهند شد. البته از این‌گونه مثال‌ها در زبان فرانسوی بسیار می‌توان یافت. پیرو صحبت‌های پیشین اگر زمان یاری کند با کمک شما نوشتاری برای روشمندتر کردن نوشتن عنوان‌ها و تغییر مسیرهای احتمالی آنها از فرانسوی، اسپانیایی و آلمانی به فارسی در ویکی‌پدیای فارسی تنظیم خواهد شد. پیروز و سربلند باشید. ارژنـگ ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ
فرمایش شما متین است، خودم هم تردید دارم چه که ɑ̃ را بیشتر می‌پسندم که ان یا بسته به جایگاه انیْ برگردان کنم. در این مورد ویژه برداشت اولیه من این بوده‌است که در پی اینکه پس از واکهٔ خیشومی ناشی از amp بلافاصله یک حرف بی‌صدا آمده، پس پس کمتر به گوش می‌رسد، چه که در همین مثال‌های شما بلافاصله بعد از p حرف صداداری آمده‌است: شامپانی، مامپه، شامپیون و...به هر روی شاید بد نباشد سوابق نوشتن این نام به فارسی هم چک‌شود. این برگردان نام‌های اروپایی-به ویژه فرانسوی‌اش- هم خالی از دردسر نیست. من هم امیدوارم تا سر فرصت آن نوشتار پدید آید، هرچند به احتمال روی تک‌تک واژگانش بحث شود. سپاس. __Âriobarzan ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ
درود و سپاس از پاسخ سریع و صریح شما. کاملا درست می‌فرمایید. دو پیوند یکی برای Champ و این‌ برای Samuel de Champlain را برای مقایسه گویش فرانسوی در اینجا آوردم. در مورد مثال شما البته P در اینجا جزیی از واکه خیشومی نیست. برای این می‌توان واژگان (شامبرانل) chambranle- (شامبر) chambre- (شانت) chant- (فرانس)France را نیز افزود. شاد باشید. ارژنـگ ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ
درود، درست می‌فرمایید و حرفی برای گفتن نمی‌ماند. سپاس فراوان از توضیحات روشنگرانه.__Âriobarzan ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۲۸ (UTC)پاسخ

رایانامه

[ویرایش]
سلام، ارژنگ/بایگانی ۱۱. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

ارادتمند. فلورانس (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ

سلام ارژنگ. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Anvar11 دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.


با سلام. ارژنگ جان لطفاً به مقاله های "محمود طیب" ، "و تو را شنیدم... روزی که اتفاق افتادی"، و مقاله ی "پرانتز باز، بنویس عشق" سر بزنید و برجسب حذف زمان دار را بردارید. مقاله ها ویرایش شده است. با سپاس Tashanablesh (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ