Philjfry
Inscrit depuis le 22 août 2006
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Philjfry dans le sujet Les Schtroumpfs
Bonjour, vous avez ajouté une sous partie nommée Interpretations dans l'article Les Schtroumpfs avec un passage assez long. RamaR l'a supprimé pour la raison suivante :« Interpretations - copyvio non sourcé ». Il a raison mais vous pouvez peut-être réécrire une partie plus personnelle sur les Interpretations des Schtroumpfs ? Cordialement. --✍ Olmec ✉ 1 décembre 2006 à 16:59 (CET)
- Non, ce n'est pas moi ! Je ne suis responsable que de l'ajout de la ligne avec la traduction hongroise du mot schtroumpf. Vous avez dû me confondre avec un autre . --Philjfry 5 décembre 2006 à 11:01 (CET)