Discussion:Cerf-volant
Encyclopédie des modèles
[modifier le code]Bonjour, J'ai pu constater la création de pages concernant des modèles de voitures, motos, etc... et je ne vois rien de tel concernant les cerf-volant. J'imagine qu'il faut pour cela créer un certain nombre de cétgories afin d'organiser tout ça.
Voici donc une proposition:
Cerf-volant
- Précision
- Ballet
- Accrobatique (freestyle ?)
- Traction (incluant le kite surf, snow kite et autres dérivés)
- Monofile
- Multilignes (4+)
Il est clair que certains cerf-volants comme le Nirvana siégeront dans plusieurs catégories.
Chevdor 3 mars 2006 à 22:28 (CET)
Encyclopédie des figures
[modifier le code]Même remarque que pour le modèles mais cette fois concernant les figures.
Deux catégories distinctes ici:
- freestyle
- précision
Petit nouveau dans Wikipedia, je n'ai aucune idée de la manière dont on gère les termes utilisés uniquement en anglais tels que :
- fade
- backspin
Chevdor 3 mars 2006 à 22:41 (CET)
Dangers du cerf-volant
[modifier le code]Je vais rajouter une section sur les dangers du cerf-volant
- traduction de la partie Safety issues de l'article anglais
- cerfs-volants de combat (traduction d'une partie de la section Cultural uses de l'article anglais)
- Cerf-volants interdits au Pakistan car dangereux [1] malgré leur popularité
- Un cerf-volant a abattu un hélicoptère [2]
Dunwich 3 mai 2007 à 11:47 (CEST)
Localisation des cerfs-volistes à travers le monde
[modifier le code]La section Localisation des cerfs-volistes à travers le monde (voir [3] ) est de la publicité pour un site, donc du SPAM et je l'ai enlevé. Mais c'est revenu.
Je l'enlève encore et j'invite la personne qui insiste à consulter les règles de wikipédia et à venir discuter si pas d'accord. Dunwich 3 juillet 2007 à 21:14 (CEST)
- C'est revenu, plus discret, mais toujours mal présenté du point de vu de la forme, et présente 2 liens pour le même site. SVP aux autres contributeurs de donner leur avis, je ne veux pas que ca tourne au conflit personnel... Dunwich 4 juillet 2007 à 16:43 (CEST)
Terminologie
[modifier le code]Concernant le système de traction aérien pour navire marchand, je pense que le mot cerf-volant ne convient pas vraiment car il est utilisé généralement pour qualifier des engins aériens à point d'attache fixe au sol non destinés à fournir une force propulsive mais simplement à voler ou à évoluer dans l'air.
Le mot aile convient bien mais il s'applique généralement à un engin exclusivement aérien (parapente, etc...) non relié au sol.
Il reste le mot "voile" qui est à mon avis le plus adapté, pour son effet de portance appliquée à un navire. Le cerf volant de traction est une voile "libre", déployée sans utiliser d'espar rigide, comme un spinnaker. Plxdesi fév 08
Étymologie et origine du mot
[modifier le code]Bonjour,
La source de référence Informations lexicographiques et étymologiques de « Cerf-volant » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales donne :
« Étymol. et Hist. 1669 jeux (J. H. Widerhold, Nouv. dict. fr.-all. et all.-fr., Bâle d'apr. FEW t. 2, p. 614b, s.v. cervus; attesté dans l'éd. de 1675). Étymol. obsc. H. Polge ds Romania t. 93, 1972, pp. 563-567 suppose un étymon du type *serpe volante « serpent volant » (serps = serpens [serpent*] est attesté en lat. chrét. ds Blaise) croisé par attraction paron. avec cerf-volant 1. Cette appellation serpent-volant ferait allusion aux textes et légendes mentionnant des serpents ailés et des dragons volants (déjà dans la Bible, Isaïe 30, 6, et encore en France au xviiie s.) et aurait été appliquée p. métaph. au cerf-volant artificiel. À l'appui de cette hyp. les noms du cerf-volant en différentes lang., où ils font penser à qqc. qui vole, à un oiseau, à un serpent ou à un dragon (v. H. Polge, op. cit., p. 565). »
Pour faire court et clair, cela signifie que l'étymologie du mot est obscure, que la première apparition connue du mot en français (en 1669), se trouve déjà sous la forme « cerf-volant », et qu'une hypothèse (de serp, forme de "serpent" en occitan), a été proposée en 1972.
Et apparemment rien d'autre : l'étymologie est donc très loin de "ne plus faire de doute".
Les autres pistes, intéressantes, auraient sans doute leur place dans Wiktionnaire ou Wikiquote, mais pas ici, dans l'espace encyclopédique de Wikipédia. --Ptyx (d) 28 novembre 2009 à 13:20 (CET)
Bonjour
Ptyx avait parfaitement raison d'être prudent et de souligner l'absence de preuves dans l'étymologie avancée sur des suppositions. Désormais il n'y a aucun doute, 'serpe volante' n'a jamais existé, ni en occitan ni en ancien français. Tout est expliqué sur cette page internet http://becot.info/opus/francais/cerf-volant_etymol.htm avec les liens dont celui sur l'article d'Henri Polge de 1972. Signé Byqok