Discussion:Disque d'accrétion
Catégorie:Trou noir ?
[modifier le code]Les disques d'accrétion sont-ils vraimenet classable dans la catégorie trou noir? Il me semble que le terme disque d'accrétion désigne toute agglomération de poussière en rotation autour d'un corps céleste (étoiles, planète, trou noir, ... etc). Je pense qu'il serait plus judicieux de placer l'article disque d'accrétion uniquement dans la catégorie astrophysique car il s'agit (à mon humble avis) d'un termùe générique. --Anarchimede 29 jan 2005 à 17:17 (CET)
En réponse à cette question, les disque de poussière qui entourent les étoiles naissantes est dans lesquels se forment les planètes sont appelés disques protoplanétaire et non disque d'accrétion, qui font plutôt référence au systeme binaires
- Euh pas vraiment. Tant que de la matière est accrétée sur l'étoile depuis le disque proto-planétaire, on appelle ça un disque d'accrétion. — Régis Lachaume ✍ 2 avr 2005 à 01:02 (CEST)
Quelle force centrifuge ?
[modifier le code]Ce n'est pas vraiment la force centrifuge (qui du reste n'existe pas) qui transforme le nuage en disque... C'est plutôt la viscosité (ou des chocs inélastiques): les particules dont les orbites ne sont pas coplanaires se heurtent plus souvent, donc ont plus tendence à perdre de l'énergie (transformée en chaleur) et chuter sur le corps central.
Reste à formaliser ça. --Jean-François Clet (d) 19 janvier 2010 à 21:12 (CET)
Quelles forces de marées ?
[modifier le code]Ah oui, puis aussi autre chose: je ne comprends pas comment les forces de marées pouraient tendre à synchroniser la rotation du disque et du corps central: comme le disque entoure complètement le corps central, il n'implique pas de déformation de ce dernier, donc pas de modification du champ gravitationel qui pourait perturber les orbites des particules formant le disque. (sauf à faire appel à des effets relativistes n'apparaissant que dans les cas extrêmes de trous noirs)--Jean-François Clet (d) 19 janvier 2010 à 21:30 (CET)
Bon début
[modifier le code]L'article est un bon début. Les sources sont bonnes. Le sujet est vaste. Laissez tomber les mathématiques et faites attention à la traduction, qui laisse à désirer. Lisez les articles des sources (j'ai mis les liens vers les textes intégraux). - Khayman (contact) 29 novembre 2010 à 23:58 (CET)