Discussion:Laitier (métallurgie)
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traduction anglais
[modifier le code]En anglais, laitier se dit 'slag'. À lier à la page en.wikipedia.org Slag (welding) MisterStone (discuter) 9 mai 2020 à 07:51 (CEST)
- Bonjour MisterStone
. Ce n'est pas si simple, le mot laitier, qui est originellement un terme de haut fourniste, est abusivement utilisé dans des contextes où le terme de scorie est plus adapté. Notamment en soudage : les scories de soudage ne sont ni blanches ni pulvérulentes, donc l'appellation laitier est peu rigoureuse. Mais, même si on fait abstraction de ça, il reste deux obstacles :
- il n'y a pas d’équivalence français-anglais entre slag et laitier. Slag se traduit en français par scories ou par laitier selon les cas ;
- On ne fait un lien interwiki que si les domaines sont identiques ou très très proche. Et là, associer un article traitant de toutes les formes de laitier avec un cas si particulier (quoique non dénué d’intérêt), ce ni pertinent, ni permis.
- Borvan53 (discuter) 9 mai 2020 à 14:18 (CEST)
"Scorie" dans la section obtention ?
[modifier le code]Bonjour, Dans la section obtention il est question de 1300kg de laitier par tonne de minerai, si j'ai bien compris. Mais en fait je n'ai pas compris : est ce une coquille et faut-il comprendre 300kg/t ou est ce que cela veut dire qu'avec un combustible pas cher on produit plus de laitier qu'il n'y a de minerai ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.57.121.14 (discuter), le 15 août 2020 à 22:34 (CEST)
Titre de l'article
[modifier le code]Bonjour, Ne vous semble-t-il pas judicieux de renommer l'article en Laitier sidérurgique ou Laitier (sidérurgie) ?--Mikaa (discuter) 12 mars 2021 à 12:06 (CET)
- Oui et non. Oui, parce que le laitier ne se rencontre — à ma connaissance — qu'en sidérurgie. Non, parce que le terme est très employé, abusivement, dans la pyrométallurgie des non ferreux (il y a donc des refs!) et aussi parce que la règle veut que le terme entre parenthèse soit le plus général possible (comme, par exemple York (Québec) est préféré à York (Gaspé)).
- Donc le renommage ne me semble pas judicieux. Borvan53 (discuter) 13 mars 2021 à 21:47 (CET)