Discussion:Lampe
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pourquoi ne pas représenter pour chaque type de lampe, son symbole.... Je n'ai pas remarqué une description des différents matériaux composants le filament de tungstène.. --[[Utilisateur:Zivax|Zivax ✉]] 28 août 2005 à 22:00 (CEST)
Je ne vois pas de quels symbols vous parlez; par contre, c'est vrai qu'il serait interessant d'inserer quelques photos de lampes pour chaque cathégorie de sources. Je vais essayer d'en importer.-- Max (12/09/2005)
j'ai beaucoup de photos de lampe et sources. totalement anonymes et libres. je ne maitrise pas la mise en place des photos, mais je peux vous les envoyer.--Bergerac 15 septembre 2005 à 10:24 (CEST
J'ai aussi quelques photos de lampes à pourvoir, mais plus il y en aura, mieux ce sera. Je ne me suis pas encore penché sur le problème de leur intégration dans l'article, mais je vais m'y atteler. Vous pouvez m'envoyer vos photos à courriel@supprimé (pourquoi ?) -- Max (21-09-2005)
Je viens de voir ceci sur la page :
"Pour toutes les modéles de lampe, contact G.O.E 222 Avenue de Lattre de Tassigny 44500 LA BAULE FRANCE Tel 00 33 2 40 60 80 91 FAX 00 33 2 40 19 53 02 Email : courriel@supprimé (pourquoi ?)"
Qu'est-ce que ça signifie ? De la pub sur la wikipédia ?? Ou est-ce moi qui ai mal compris ?
C'est bien du spam, ce qui est totalement innacceptable sur ces pages. J'ai corrige le probleme.-- Max (21/10/2005)
Qualité ?
[modifier le code]Bonjour. Cet article mérite une mise en valeur. Je vous laisse qq jours pour ajouter des images, et je proposerai un label qualité. guffman 25 décembre 2005 à 04:47 (CET)
Proposition d'article de qualité refusée le 8 février 2006
[modifier le code]
Wikipédia:Proposition articles de qualité/Lampe
pourquoi cet article ne comprent il que l'aspec technique et il fait doublon avec
mais ne parle pas du tout le l'objet complet comme les lampe de chevet ou les lampes a pétrol ou le Tiffany's ne faudrais il pas le divisé? et fusioner les parties plus technique avec les articles précité -- 21 février 2006 à 14:09 ZA
Toujour pas de réaction? --ZA | Papoter 24 mars 2006 à 13:28 (CET)
Réponse à Max
[modifier le code]Je viens seulement de trouver ton étonnement dans la discussion de l'article Lampe. Les symboles manquants des différentes lampes citées dans cet article sont aussi intéressants que l’aspect technologique ou physique. Pour exemple, le seul symbole représenté dans cet article est le symbole général…mais chaque lampe à incandescence, fluorescente, etc..possède une représentation symbolique différente, fonction de sa technologie et des gaz utilisés. La lampe à incandescence est représentée par un cercle comprenant à son centre un rectangle représentant le symbole d’un résistor (résistance morte). Je ne peux pas le représenter sur cette page, mais j’essaierai de compléter dès que possible. Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 mars 2006 à 17:29 (CET)
transfert vers Ampoule électrique
[modifier le code]comme sugéré ici et dans la page de vote articles de qualité j'ai transféré les données relative aux ampoules vers Ampoule électrique et ne garde ici que la lampe complète càd avec tout l'apareillage pied soquet ampoule etc .... --ZA | Papoter 24 mars 2006 à 14:06 (CET)