Discussion:Océanides
"marines" ou pas ?
[modifier le code]Je ne comprend pas comment ces nymphes peuvent être considérées "non marines" si, quelques mots plus loin, on peut lire qu'elle peuvent être considérées comme des "nymphes des fonds marins"?
l'extrait en question : « nymphes aquatiques mais non marines (à l'inverse des Néréides), principalement rattachées au cours de leur père Océan. Elles sont parfois considérées comme les nymphes des fonds marins » — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Boeuf Informel (discuter), le 25 novembre 2020 à 23:59 (CET)
- J'ai simplifié. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 6 novembre 2022 à 14:44 (CET)
Eponyme
[modifier le code]L'emploi du mot éponyme est souvent mal compris, le sens précis est "qui donne son nom à." Dans le roman Waverley de Walter Scott, par exemple, le personnage Waverley est éponyme, le roman, lui, ne l'est pas. Mais par un biais journalistique malheureux (l'album éponyme, etc. du même tonneau que les incessamment sous peu et autres) ce mot est employé aussi bien dans le sens de donner son nom à ou recevoir son nom de cette dernière étant en réalité incorrecte.
La question est donc la suivante : dans la phrase "Styx « la plus noble », l'aînée des Océanides, épouse du Titan Pallas et déesse du fleuve infernal éponyme," cela signifie-t-il que le fleuve a donné son nom à la divinité ? Car si c'est l'Océanide Styx qui donne son nom au fleuve des enfers, c'est elle qui est éponyme.
Désolé si l'accent est un peu trop pédagogique, mais il me semble qu'une encyclopédie doit éviter les lubies lexicales souvent maladroites des médias.
Cordialement.