Discussion:Supraconducteur à haute température
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Liens externes modifiés
[modifier le code]Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Supraconducteur à haute température. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20160303184436/http://www.enerzine.com/14/10128+test-r%C3%A9ussi-pour-le-1er-cable-supraconducteur-au-monde+.html a été ajoutée à http://www.enerzine.com/14/10128+test-r%C3%A9ussi-pour-le-1er-cable-supraconducteur-au-monde+.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 8 novembre 2018 à 15:09 (CET)
Retraction
[modifier le code]Report about first room temperature (15°C) superconductor H2S + CH4 is not reliable (retracted). In article you can use (en) Davide Castelvecchi, « Room-Stunning room-temperature-superconductor claim is retracted », Nature, (DOI 10.1038/d41586-022-03066-z, lire en ligne) oder Eric Hand, « ‘Something is seriously wrong’: Room-temperature superconductivity study retracted », Science, (lire en ligne) :
« After doubts grew, blockbuster Nature paper is withdrawn over objections of study team »
Uratopast1 (discuter) 28 septembre 2022 à 14:06 (CEST)
- Merci Uratopast1
pour ce signalement. Comme la prétendue découverte a largement été médiatisée et que la rétraction de l'article a pris deux ans, je pense qu'il faut continuer à en faire état (mais en bien sûr en en changeant la présentation, ce que je viens de faire). Plus tard, et notamment si une vraie découverte vient à être confirmée, on pourra supprimer la mention de ce soubresaut historique. — Ariel (discuter) 30 septembre 2022 à 06:57 (CEST)