Discussion Projet:Biologie/Bases de données suivies
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Botanique
[modifier le code]Pour les plantes, The Plant List n'est qu'une liste de travail, qui n'est pas faible dans bien des cas. Je préfère de loin utiliser GRIN, qui est à mon avis très fiable (mais ne comprend pas tous les taxons végétaux). Michel Chauvet (discuter) 4 janvier 2014 à 19:58 (CET).
- Bonsoir Michel Chauvet. Je ne comprends pas bien les informations concernant la botanique. Le propos est ici de donner des pistes à un contributeur débutant ou peu habitué aux projets pour choisir 1/le titre de l'article, 2/la classification affichée dans la taxobox, 3/la ou les classifications détaillées dans le texte 4/les principaux modèles à privilégier. Ceci dans le but d'harmoniser nos pratiques selon chaque domaine. -- Amicalement, Salix [Converser] 4 janvier 2014 à 22:43 (CET)
- GRIN est une source intéressante mais s'occupe surtout (uniquement?) des états-unis.
- Bref la seule solution: siter ThePlantList, GRIN, Tropicos, Kew.
- Amitiés Liné1 (discuter) 7 janvier 2014 à 18:02 (CET)