Discussion utilisateur:Boréal/2011-07
Ceci est une page d'archive, veuillez ne pas la modifier. Pour discuter, allez sur Discussion Utilisateur:Boréal. L'historique original des contributions de cette page figure également sur la page de discussion originale.
Infolettre - juin 2011
[modifier le code]
| |||
| |||
|
Après quatre mois, on se désiste comme participant au Projet-Québec
[modifier le code]Cher Boréal. En révisant la liste des participants au Projet-Québec dans l'Infolettre de juin je constate que tu figures par les administrateurs de Wikipedia. Je pense que tu dois savoir comme administrateur qu'après seulement 3-4mois comme créateur de la page Bernard de Brienne, comme petit nouveau je me retire déjà...tout ça grâce à "Bapti". On comprend assez bien le système et les besoins de révision et d'édition; ce qu'on apprécie moins bien ce sont les retraits d'images ou de photos...souvent toujours par des inconnus qui travaillent dans l'ombre de Wikipedia! Quand on a fait partie du marché du travail au Canada pendant plus 35 ans, qu'on a presque toujours eu un certain contrôle sur ses projets et qu'on tombe soudain dans la paperasse de Wikipedia, on ne peut faire autrement que se sentir un peu déçu de la tournure des choses! Comme participant, c'est clair qu'on a AUCUN contrôle de ce qui est développé ou ce qu'on veut développer même avec les meilleures des intentions! On constate rapidement, comme petit nouveau, que notre grautuité au travail de rédaction et de recherche a un prix! Le prix c'est souvent la "disparition" d'informations, d'images ou de photos! Le résultat c'est souvent aussi la frustration. Je constate donc que le développement futur de la page Bernard de Brienne n'est plus pour moi! J'espère quand même que d'autres viendront renchérir cette page mais, comme je l'ai indiqué à Bapti, je doute qu'un développement sérieux de cette page se fera dans les mois ou encore moins dans les années à venir! J'ai également indiqué à Bapti (ie.la goutte qui a fait déborder le vase) qu'il avait réussit à décourager et surtout à détruire la "source principale" du développement. Ce que je regrette c'est de ne pas avoir eu assez de vision avant ou d'avoir été un peu trop innocent en croyant que Wikipedia pouvait être la source de renseignements toute choisie pour faire connaître le "Père Bernard" de Brienne. Bonne chance à vous.--RaynaultM (d) 1 juin 2011 à 16:05 (CEST)
The Signpost: 6 June 2011
[modifier le code]- Board elections: Time to vote
- News and notes: Board resolution on controversial content; WMF Summer of Research; indigenous workshop; brief news
- Recent research: Various metrics of quality and trust; leadership; nerd stereotypes
- WikiProject report: Make your own book with Wikiproject Wikipedia-Books
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Two cases pending resolution; temporary desysop; dashes/hyphens update
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
The Signpost: 13 June 2011
[modifier le code]- News and notes: Wikipedians 90% male and largely altruist; 800 public policy students add 8.8 million bytes; brief news
- WikiProject report: WikiProject Aircraft
- Featured content: Featured lists hit the main page
- Arbitration report: More workshop proposals in Tree shaping case; further votes in PD of other case
- Technology report: 1.18 extension bundling; mobile testers needed; brief news
L'article La Terre de chez nous est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « La Terre de chez nous » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Terre de chez nous/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Cordialement --Chris a liege (d) 16 juin 2011 à 14:13 (CEST)
Pour info
[modifier le code]Discussion modèle:Spoiler/Suppression Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 juin 2011 à 07:15 (CEST)
Modèle LCSS
[modifier le code]Allo,
Nous travaillons justement sur un modèle qui pourrait régler ce type de problème. N'hésite pas à y ajouter ton avis. En attendant, je vais contacter Jean-Marie pour lui dire de diversifier ses interventions ou de s'abstenir un peu.
Dans un autre ordre d'idées, si jamais ça t’adonnes, on aimerait bien te voir à Mardi c'est Wiki. - Khayman (contact) 21 juin 2011 à 16:04 (CEST)
- Resalut,
- Refaire l'expérience du BBQ de 2007 est exactement ce à quoi j'avais pensé à la suite de l'intervention de Letartean, mais je n'osais pas t'en parler. Je suis content que tu renouvelles l'offre !
- Tu pourrais peut-être initier une section « Troisième rencontre (août 2011) » avec cette suggestion ? Personnellement, je suis hors du pays la première semaine d'août, mais autrement, je peux toujours m'arranger (je commence les cours le 22 août). - Khayman (contact) 21 juin 2011 à 16:53 (CEST)
- Allo,
- Nous avons discuté mardi dernier de la possibilité de faire un BBQ chez vous en août. Il est difficile de respecter les horaires de chacun, mais la troisième semaine semble faire l'affaire (en semaine car à partir de la fin de semaine ChristianT (d · c · b) est occupé).
- Est-ce que la proposition est toujours valide ? Est-ce qu'il serait possible de faire ça le mardi 16 août ? Autrement, quelles dates feraient l'affaire ? Est-ce que je peux en parler sur la page Mardi c'est Wiki/Québec ?
- @+ ! - Khayman (contact) 17 juillet 2011 à 18:21 (CEST)
- Je t'ai envoyé un courriel. - Khayman (contact) 27 juillet 2011 à 01:33 (CEST)
The Signpost: 20 June 2011
[modifier le code]- News and notes: WMF Board election results; Indian campus ambassadors gear up; Wikimedia UK plans; Malayalam Wikisource CD; brief news
- WikiProject report: The Elemental WikiProject
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: One case comes to a close; initiator of a new case blocked as sockpuppet
The Signpost: 27 June 2011
[modifier le code]- WikiProject report: The Continuous Convention: WikiProject Comics
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Proposed decision for Tree shaping case
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Infolettre - juillet 2011
[modifier le code]
| |||
| |||
|
The Signpost: 4 July 2011
[modifier le code]- News and notes: Picture of the Year 2010; data challenge; brief news
- WikiProject report: The Star-Spangled WikiProject
- Featured content: Two newly promoted portals
- Arbitration report: Arb resigns while mailing list leaks continue; Motion re: admin
merci !
[modifier le code]Poty2010 : merci pour tes compliments Boréal et vive la nature sauvage dans sa nudité sans artifice bonne continuation et à bientôt au détour de la wiki ! amicalement. Butterfly austral 8 juillet 2011 à 17:49 (CEST) |
The Signpost: 11 July 2011
[modifier le code]- From the editor: Stepping down
- Higher education summit: Wikipedia in Higher Education Summit recap
- In the news: Britannica and Wikipedia compared; Putin award criticized; possible journalistic sockpuppeting; brief news
- WikiProject report: Listening to WikiProject Albums
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Tree shaping case comes to a close
- Technology report: WMF works on its release strategy; secure server problems; brief news
The Signpost: 18 July 2011
[modifier le code]- In the news: Fine art; surreptitious sanitation; the politics of kyriarchic marginalization; brief news
- WikiProject report: Earn $$$ free pharm4cy WORK FROM HOME replica watches ViAgRa!!!
- Featured content: Historic last launch of the Space Shuttle Endeavour; Teddy Roosevelt's threat to behead official; 18th-century London sex manual
- Arbitration report: Motion passed to amend 2008 case: topic ban and reminder
- Technology report: Code Review backlog almost zero; What is: Subversion?; brief news
The Signpost: 25 July 2011
[modifier le code]- Wikimedian in Residence interview: Wikimedian in Residence on Open Science: an interview with Daniel Mietchen
- Recent research: Talk page interactions; Wikipedia at the Open Knowledge Conference; Summer of Research
- WikiProject report: Musing with WikiProject Philosophy
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: New case opened; hyphens and dashes update; motion
- Technology report: Protocol-relative URLs; GSoC updates; bad news for SMW fans; brief news
Infolettre - août 2011
[modifier le code]
| |||
| |||
|
The Signpost: 8 August 2011
[modifier le code]- News and notes: Wikimania a success; board letter controversial; and evidence showing bitten newbies don't stay
- In the news: Israeli news focusses on Wikimania; worldwide coverage of contributor decline and gender gap; brief news
- WikiProject report: Shooting the breeze with WikiProject Firearms
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Manipulation of BLPs case opened; one case comes to a close
- Technology report: Wikimania technology roundup; brief news
The Signpost: 15 August 2011
[modifier le code]- Women and Wikipedia: New Research, WikiChix
- News and notes: Chapter funding and what skeptics and Latter Day Saints have in common
- In the news: Wikipedia a "sausage fest", Chicago Wikipedians ("the people you've probably plagiarized"), and other silly season stories
- WikiProject report: The Oregonians
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion case opened, two more still in progress
- Technology report: Forks, upload slowness and mobile redirection
FFJDR
[modifier le code]Bonjour Boréal. Je viens (enfin!) de créer ma page Utilisateur et je constate que j'avais déjà une discussion initiée par toi. Oui, j'ai bien été président de la FFJdR... il y a longtemps! Bien vu :-) --Nicolas STAMPF (d) 19 août 2011 à 10:27 (CEST)
Image:Déluge Saguenay 1.png
[modifier le code]Salut Boréal,
Je vois que tu as consulté Bloody-libu à propos de cette image. J'aimais la photo bien mais il m'a fait douté de la validité de sa licence et je n'ai pas pris de chance. En esérant que ça ne soit pas retourné pas quelqu'un d'autres. Si la licence est bonne, il faudrait transférer l'image sur Commons, ne penses-tu pas ?
The Signpost: 22 August 2011
[modifier le code]- News and notes: Girl Geeks edit while they dine, candidates needed for forthcoming steward elections, image referendum opens
- WikiProject report: Images in Motion – WikiProject Animation
- Featured content: JJ Harrison on avian photography
- Arbitration report: After eleven moves, name for islands now under arbitration
- Technology report: Engineering report, sprint, and more testers needed
Divers
[modifier le code]Dites donc, Boréal, faudrait peut être cesser de polluer les PàS de vos considérations qui ne m'intéressent pas et ne doivent d'ailleurs passionner personne. Je vous invite donc à user de la mesure que l'on attend d'un administrateur et de ne pas accuser un contributeur de mauvaise foi, d'accepter de dialoguer sur une page de discussion et de vous retenir de remarques comme celle-ci. Si le savoir-vivre ne fait pas partie de vos manières, je ne vois pas d'autre solution pour vous, avant de prendre une pente glissante (où d'autres avant vous s'y sont engagés pour leur malheur) que de m'éviter. À bon entendeur. Et calmez votre homme de main : il commence à m'agacer. Bien cordialement, Patrick Rogel (d) 24 août 2011 à 01:32 (CEST)
- Cher Boréal. Merci pour votre longue réponse. Je pense que vous devriez vous aventurer plus souvent sur les PàS n'ayant pas un rapport avec le Projet:Québec : vous vous rendriez compte que mes dizaines et dizaines d'avis concernant la notoriété des groupes, musiciens, albums ou chansons ne varient pas et sont quasiment toujours suivis par une majorité de contributeurs, si bien que ces articles sont supprimés. Il n'y a donc aucune mauvaise foi dans ces avis, comme vous semblez le penser, ou alors TOUS mes avis sur ce type de pages en rapport avec la musique sont de mauvaise foi. J'en doute, étant donné que vous êtes le seul à le penser (avec le troll - et non homme de main- puisque vous me l'assurez- qui vous suit comme un chien-chien). Donc, encore une fois, je considère (et ne suis pas le seul) Ok Volca, Canox, Crash ton rock et Slam Disques comme non-notoires et ce n'est pas le bourrage d'urnes (qui aboutira vraisemblablement à la conservation de ces articles) qui me fera changer d'avis. Concernant ce dernier article, qui devrait passer prochainement en PàS, l'article Distribution Select, que j'ai créé (société en quasi-oligopole sur la diffusion de disques au Québec) devrait vous convaincre de la non-notoriété de Slam Disques. Cordialement, Patrick Rogel (d) 25 août 2011 à 11:10 (CEST)
À votre propos
[modifier le code]J'ai l'impression, bien qu'il faudrait confirmer auprès de l'intéressé, qu'une partie de cette discussion vous concerne. Je prise assez peu les échanges indirects sur de tierces personnes sur ma page de discussion, et si j'étais concerné par une situation semblable, j'aimerais en être averti, alors je vous laisse ce message. Cordialement, - Boréal (:-D) 25 août 2011 à 21:04 (CEST)
- Merci Boréal. Il parle clairement de moi, et on est dans l'attaque personnelle pure et simple. C'est assez vache car je te considère comme un bon camarade Wikipédien dont l'apprécie le travail depuis maintenant plusieurs années, les idées, la conception de Wikipédia. Tu fais un gros travail de recherche de sources dans les PàS, dans lesquelles je vote très peu d'ailleurs, en tout cas bien moins que notre cher PR. J'aime t'apporter mon soutien ou participer moi aussi à cette recherche. Je vais voir ce que je vais faire. C'est tout de même l'hôpital qui se fout de la charité. Merci encore pour l'avertissement. Deansfa 25 août 2011 à 21:39 (CEST)
The Signpost: 29 August 2011
[modifier le code]- News and notes: Abuse filter on all Wikimedia sites; Foundation's report for July; editor survey results
- Recent research: Article promotion by collaboration; deleted revisions; Wikipedia's use of open access; readers unimpressed by FAs; swine flu anxiety
- The pending changes fiasco: How an attempt to answer one question turned into a quagmire
- WikiProject report: WikiProject Tennis
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Four existing cases
- Technology report: The bugosphere, new mobile site and MediaWiki 1.18 close in on deployment
The Signpost: 29 August 2011
[modifier le code]- News and notes: Abuse filter on all Wikimedia sites; Foundation's report for July; editor survey results
- In the news: Wikipedia praised for disaster news coverage, scolded for left-wing bias; brief news
- Recent research: Article promotion by collaboration; deleted revisions; Wikipedia's use of open access; readers unimpressed by FAs; swine flu anxiety
- The pending changes fiasco: How an attempt to answer one question turned into a quagmire
- WikiProject report: WikiProject Tennis
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Four existing cases
- Technology report: The bugosphere, new mobile site and MediaWiki 1.18 close in on deployment
Infolettre - septembre 2011
[modifier le code]
| |||
| |||
|
Inondations en Montérégie
[modifier le code]Merci bien de l'importation de photos pour l'article, en particulier celle des militaires qui manquait à la section appropriée. Si jamais tu voyais une photo importable montrant les soldats au travail, ça serait excellent. Pierre cb (d) 5 septembre 2011 à 01:48 (CEST)
- Comment tu fais pour obtenir la permission de FlickR ? Pierre cb (d) 5 septembre 2011 à 18:06 (CEST)
The Signpost: 5 September 2011
[modifier le code]- News and notes: 24,000 votes later and community position on image filter still unclear; first index of editor satisfaction appears positive
- WikiProject report: Riding with WikiProject London Transport
- Sister projects: Wiki Loves Monuments 2011
- Featured content: The best of the week
- Opinion essay: The copyright crisis, and why we should care
- Arbitration report: BLP case closed; Cirt-Jayen466 nearly there; AUSC reshuffle
The Signpost: 12 September 2011
[modifier le code]- News and notes: Foundation reports on research, Kenya trip, Mumbai Wikiconference; Canadia, Hungary and Estonia; English Wikinews forked
- WikiProject report: Politics in the Pacific: WikiProject Australian Politics
- Featured content: Wikipedians explain two new featured pictures
- Arbitration report: Ohconfucius sanctions removed, Cirt desysopped 6:5 and a call for CU/OS applications
- Technology report: What is: agile development? and new mobile site goes live
- Opinion essay: The Walrus and the Carpenter
Henri Nouvel
[modifier le code]Je me suis un peu éparpillé ces derniers temps mais Henri Nouvel est le prochain article que je voudrais soumettre au BA. Il n'y a pas de livre qui parle seulement de ce missionnaire et l'article est complètement construit à partir de recoupage à gauche et à droite. Je sais qu'il s'agit d'un personnage un peu secondaire mais l'article pourra servir d'étalon pour les nombreux missionnaires de la Nouvelle-France. Je crois pas que je puisse faire beaucoup plus que 35K et j'ai pas grand chose pour illustrer l'article. Tu serais gentil de me donner ton impression générale et quelques conseils d'amélioration. Il n'y a pas le feu, j'en ai encore pour 1 mois. -- ChristianT (d) 13 septembre 2011 à 16:28 (CEST)
- Ouais j'ai un peu levé le pied concernant le bon thème sur PaP quoique l'article Station d'aide à la navigation de Pointe-au-Père est bien parti... En fait c'est une discussion avec Bouchecl qui m'a fait réfléchir. L'idée était qu'il y a si peu de contributeurs québécois qui « connaissent le tabac » que chaque labelisation est un peu une sorte de défrichage d'une partie de notre histoire et de nos institutions et a par conséquent une assez grande importance au niveau pédagogique (le comment faire ça). Donc, sans vouloir paraitre prétentieux, j'allie mon amour de la lecture au fait de débrousailler pour le futur et pour les autres wikipédiens québécois certains sujets. Ainsi j'espère qu'Henri Nouvel puisse servir de modèle et d'assise pour développer d'autres articles sur des personnages de la Nouvelle-France (en passant Cartier, Frontenac, Mgr de Laval, Talon, Frontenac et Montcalm ne sont pas encore labellisé). Voilà. Pour ce qui est de l'appréciation historique de Nouvel, je n'en ai vu qu'une seule. Elle se trouve à la fin du texte de Pouliot dans le dictionnaire biblio du Canada en ligne (tu trouveras les coordonnées dans le lien externe de l'aricle sur Nouvel). J'aurais pu l'utilisé sous forme de citation du style : le biographe d'Henri Nouvel, Léon Pouliot décrit ainsi la personalité du missionnaire (Citation blablablabla). Je me suis retenu, peu être à tort (mais on n'en est encore qu'au BA). D'autres part j'ai un peu de réticence à créer des mini-ébauchettes (d'autre court après la paternité de la création d'article, pas moi) car je n'aurai pas beaucoup le temps pour les faire progresser bien loin (pour moi moins de 4-5k c'est une ébauchette). Alors quel est ton avis sur l'ajout du texte de Pouliot? Cordialement. -- ChristianT (d) 23 octobre 2011 à 03:12 (CEST)
The Signpost: 19 September 2011
[modifier le code]- From the editor: Changes to The Signpost
- News and notes: Ushahidi research tool announced, Citizendium five years on: success or failure?, and Wikimedia DC officially recognised
- Sister projects: On the Wikinews fork
- WikiProject report: Back to school
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: ArbCom narrowly rejects application to open new case
- Technology report: MediaWiki 1.18 deployment begins, the alleged "injustice" of WMF engineering policy, and Wikimedians warned of imminent fix to magic word
- Popular pages: Article stats for the English Wikipedia in the last year
The Signpost: 26 September 2011
[modifier le code]- Recent research: Top female Wikipedians, reverted newbies, link spam, social influence on admin votes, Wikipedians' weekends, WikiSym previews
- News and notes: WMF strikes down enwiki consensus, academic journal partnerships, and eyebrows raised over minors editing porn-related content
- In the news: Sockpuppeting journalist recants, search dominance threatened, new novels replete with Wikipedia references
- WikiProject report: A project in overdrive: WikiProject Automobiles
- Featured content: The best of the week
Cap Tourmente
[modifier le code]J'ai sans doute évacué des images pertinentes, j'en suis désolé, mais il y en a tellement que je ne sais plus où donner de la tête et, honnêtement, mon choix est très arbitraire (on m'a avisé que j'en avais mis trop). Tout cela peut aussi être remodifié. --Cephas (d) 27 septembre 2011 à 19:54 (CEST)
The Signpost: 03 October 2011
[modifier le code]- News and notes: Italian Wikipedia threatens site shutdown over new privacy law; Wikimedia Sverige produce short Wikipedia films, Sue Gardner calls for empathy
- In the news: QRpedia launches to acclaim, Jimbo talks social media, Wikipedia attracts funghi, terriers and Greeks bearing gifts
- WikiProject report: Kia ora WikiProject New Zealand
- Featured content: Reviewers praise new featured topic: National treasures of Japan
- Arbitration report: Last call for comments on CheckUser and Oversight teams
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
The Signpost: 10 October 2011
[modifier le code]- Opinion essay: The conservatism of Wikimedians
- News and notes: Largest ever donation to WMF, final findings of editor survey released, 'Terms of use' heavily revised
- In the news: Uproar over Italian shutdown, the varying reception of BLP mischief, and Wikipedia's doctor-evangelist
- WikiProject report: The World's Oldest People
- Featured content: The weird and the disgusting
The Signpost: 17 October 2011
[modifier le code]- News and notes: Arabic Wikipedia gets video intros, Smithsonian gifts images, and WikiProject Conservatism scrutinized
- In the news: Why Wikipedia survives while others haven't; Wikipedia as an emerging social model; Jimbo speaks out
- WikiProject report: History in your neighborhood: WikiProject NRHP
- Featured content: Brazil's boom-time dreams of naval power: The ed17 explains the background to a new featured topic
- Arbitration report: Case requests on ethnic strife and a WikiProject in disrepute declined, Abortion case stalls but topic bans look to be lightened on amendment
- Technology report: WMDE renew investment in Toolserver, first offsite backup programme of Wikimedia begun
The Signpost: 24 October 2011
[modifier le code]- From the editors: A call for contributors
- Opinion essay: There is a deadline
- Interview: Contracting for the Foundation
- WikiProject report: Great WikiProject Logos
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion; request for amendment on Climate Change case
- Technology report: WMF launches coding challenge, WMDE starts hiring for major new project
Salut, j'ai annulé ta conservation de l'article de référence et prolongé la discussion, ce qui est le cas lorsqu'aucun avis n'a été déposé - ce qui est compréhensible puisque les portails concernés n'ont pas été avertis (ce que je viens de faire). Il me semble en effet, suite à la discussion Discussion modèle:Admissibilité à vérifier/Suppression que plusieurs contributeurs ont évoqués la possibilité d'un quorum. Et il est bien évident que plus d'avis sont exprimés, plus le traitement (dans un sens ou un autre) est susceptible de ne faire l'objet d'aucune contestation, contrairement à ta clôture par défaut qui a entraîné immédiatement la re-pose d'un bandeau Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (d) 27 octobre 2011 à 12:02 (CEST)
Fusion TQS/V
[modifier le code]Bonjour. N'étant pas sur Wikipédia pendant plus d'un mois, je n'ai pas pu me prononcer sur la raison pour laquelle j'ai proposé la fusion des deux articles. La différence avec Télé-Métropole, Inc. et TVA est que Télé-Métropole n'était pas un réseau, le premier réseau lancé étant TVA. Or, bien que le réseau TQS ait changé de propriétaire, c'est simplement son propriétaire qui a changé. Il s'agit du même cas avec CBS par exemple, qui a changé bon nombre de fois de propriétaire. Les stations de TQS sont simplement devenues des stations de V, et il n'y a pas eu de dissolution du réseau. Or, un réseau de télévision qui n'est pas dissolu est toujours le même réseau de télévision. Si je vous ai convaincu, pouvez-vous me recontacter en m'indiquant si je peux reproposer la fusion. — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 30 octobre 2011 à 20:35 (CET)
Merci!
[modifier le code]Bonjour Boréal, J'aimerais te remercier pour ton travail sur la liste des cibles de la région de Québec. J'avoue que je suis un peu dans le jus ces temps-ci alors j'apprécie encore plus le coup de main. Si tu as envie de continuer il y a aussi les bibliothèques de Québec ainsi que les arénas notables. J'aimerais aussi ajouter une liste de choses matérielles ou de concepts que l'on voudrait voir illutrés sur Commons. Par exemple, on pourrait penser à des bornes-fontaines, des arrêts d'autobus, etc. En tout cas, merci beaucoup pour ton travail et au plaisir de te rencontrer dans le cadre de cet événenement. Je te rappelle aussi que tu peux participer à nos rencontres Skype si ça t'intéresse. Amicalement, Letartean (d) 1 novembre 2011 à 17:31 (CET)
The Signpost: 31 October 2011
[modifier le code]- Opinion essay: The monster under the rug
- Recent research: WikiSym; predicting editor survival; drug information found lacking; RfAs and trust; Wikipedia's search engine ranking justified
- News and notes: German Wikipedia continues image filter protest
- In the news: Citizendium on the rocks, Shankbone celebrated, and the week in vandalism
- Discussion report: Proposal to return this section from hiatus is successful
- WikiProject report: 'In touch' with WikiProject Rugby union
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion case stalls, request for clarification on Δ, discretionary sanctions streamlined
- Technology report: Wikipedia Zero announced; New Orleans successfully hacked
Bonjour Antaya, je suis en train d'ajouter des cibles pour Wikipédia prend Québec. Le modèle:wpqc dépasse en complexité ce que je suis capable de modifier, et un champs "note" à la fin me serait très utile pour chaque ligne (pour ajouter un détail ou une information sur la cible, sans que cela n'affecte le texte du second champ de chaque ligne et donc la capacité de le wikifier si l'article existe). Est-ce que c'est un truc qu'il te serait possible d'ajouter? Merci d'avance et cordialement, - Boréal (:-D) 2 novembre 2011 à 15:18 (CET)
- Avec plaisir. Donc si je comprend bien, tu veux ajouter une colonne à la fin... à droite complètement du tableau? Antaya (d) 2 novembre 2011 à 15:25 (CET)
- Oui, c'est ça, complètement à droite. Une autre question, tant qu'à y être: la recherche sur Google Maps n'est pas toujours très efficace (par exemple, sur les parcs, il n'y a pas nécessairement d'adresse civique, juste le nom de la rue par laquelle on peut y accéder). Le problème est que le point est placé arbitrairement sur la rue (et des fois, on trouve plutôt des points qui n'ont rien à voir avec la localisation réelle de la cible). Est-ce que de rajouter le nom de l'endroit dans le champs de recherche sur Google Maps serait bénéfique à ton avis, ou serait contre-productif pour les endroit dont on a l'adresse exacte? Merci d'avance, - Boréal (:-D) 2 novembre 2011 à 15:33 (CET)
- Ah, et puis un champs "Catégorie" (où on pourrait inscrire "École", "Parc", "Monument historique", "Entreprise"... par exemple) serait aussi utile; ça permettrait de mieux visualiser les cibles par type, afin d'éviter de mettre des doublons au fur et à mesure que la liste s'allonge... J'espère ne pas trop demander ;-) - Boréal (:-D) 2 novembre 2011 à 15:35 (CET)
- Fait. Pour les catégories, tu les ajoutes au bout du modèle. Les notes, utilise le paramètre "note=". Pour les cibles sans adresse, utilise le paramètre "coord=" au format "coord=45.525266,-73.571363" par exemple. Si tu as des questions n'hésite pas. Cordialement, Antaya (d) 2 novembre 2011 à 15:46 (CET)
- Ah, et puis un champs "Catégorie" (où on pourrait inscrire "École", "Parc", "Monument historique", "Entreprise"... par exemple) serait aussi utile; ça permettrait de mieux visualiser les cibles par type, afin d'éviter de mettre des doublons au fur et à mesure que la liste s'allonge... J'espère ne pas trop demander ;-) - Boréal (:-D) 2 novembre 2011 à 15:35 (CET)
- Oui, c'est ça, complètement à droite. Une autre question, tant qu'à y être: la recherche sur Google Maps n'est pas toujours très efficace (par exemple, sur les parcs, il n'y a pas nécessairement d'adresse civique, juste le nom de la rue par laquelle on peut y accéder). Le problème est que le point est placé arbitrairement sur la rue (et des fois, on trouve plutôt des points qui n'ont rien à voir avec la localisation réelle de la cible). Est-ce que de rajouter le nom de l'endroit dans le champs de recherche sur Google Maps serait bénéfique à ton avis, ou serait contre-productif pour les endroit dont on a l'adresse exacte? Merci d'avance, - Boréal (:-D) 2 novembre 2011 à 15:33 (CET)
Salut Boréal,
Tu n'es pas sans savoir que Letartean, Khayman, Cantons-de-l'Est et moi avons démarré un groupe de discussion tous les premiers mardis du mois via Skype, principalement pour accélérer les prises de contact entre les membres du Projet:Québec. Il tardait tellement qu'un tel comité existe qu'en seulement deux rencontres, nous avons déjà trois projets stimulants sur la table pour 2012 : Wikipédia prend Québec, le Forum mondial de la langue française, et d'étendre Wiki Loves Monuments dans le monde entier plus qu'Euro centré.
Bref Boréal, pour faire court, je te considère dans le « top 10 » des Wikipédiens. Ton excellente entrevue à Radio-Canada a donné le ton à ta personnalité, je te trouve concis, éclairé, en plus d'être un excellent administrateur. Tout ça pour dire que j'aimerais VRAIMENT que tu assistes à l'une des rencontres prévues à l'agenda :
- Le vendredi, 11 novembre à 16h, le Comité Québec va s'entretenir avec Wikimédia France pour le « Forum mondial de la langue française » durant une séance extra ordinaire. Il s'agit avant tout d'un excellent moyen de tisser des liens outre-Atlantique avec un chapitre francophone. J'aimerais beaucoup que tu sois là, ne serait-ce qu'en tant qu'observateur.
- Si tu ne peux pas, la prochaine rencontre ordinaire du comité Québec sera le mardi, 6 décembre 2011 (page à venir).
Je comprends que tu as une famille et beaucoup d'autres obligations, mais si tu peux participer à l'une ou l'autre des rencontres nous en serions honorés, même si tu agis en tant qu'observateur à la réunion, ta présence serait appréciée. Si tu as des questions ou des appréhensions, n'hésites pas à communiquer avec moi, ou le président d'assemblée, Letartean (d · c). Je lance l'invitation sans attentes, alors si tu veux/peux pas t'impliquer dans cette rencontre, sens-toi bien à l'aise.
Cordialement, Antaya (d) 4 novembre 2011 à 02:53 (CET)
The Signpost: 7 November 2011
[modifier le code]- Special report: A post-mortem on the Indian Education Program pilot* News and notes: Wikimedia Norway awarded, Halloween on the Main Page, Wikimedia UK recognised* In the news: The Economist assays the encyclopaedia's challenges, Jimbo speaks on net future, and an inclusionist alternative emerges.* Discussion report: Special report on the ArbCom Elections steering RfC* WikiProject report: Booting up with WikiProject Computer Science* Featured content: Slow week for Featured content* Arbitration report: Δ saga returns to arbitration, while the Abortion case stalls for another week* Technology report: Full steam ahead on Visual Editor, the avoidance of lock-breaking and 1.18b1 release
The Signpost: 14 November 2011
[modifier le code]- News and notes: ArbCom nominations open, participation grants finalized, survey results on perceptions on Wikipedia released
- In the news: Fundraising vs ads redux, WikiConference India nigh, a world lit up with articles
- WikiProject report: Having a Conference with WikiProject India
- Featured content: Writing featured content: Advice from Sturmvogel 66; Sports, sports, sports!
- Arbitration report: Abortion and Betacommand 3 in evidence phase, three case requests outstanding
- Technology report: Coding Challenge results; Wikimedians to wait and see if Athena really does represent "wisdom, courage and inspiration"
Rappel: Sauvons les nouveaux
[modifier le code]Je m'interroge de la même manière que mes confrères ci-haut. Dans ce cas-ci, et dans d'autres avant, j'ai été posé, constructif et j'ai apporté mon soutien aux nouveaux. Je crois que vous vous trompez de cible. - Boréal (:-D) 15 novembre 2011 à 22:48 (CET)
- Bonsoir, merci de votre réponse. Peut être voudrait-il proposer une campagne protégeons les nouveaux, un peu comme la campagne Wikilove qui s'est amorcée en 2011 sur le Wikipédia de langue anglaise. Wikipédia a besoin d'attirer et de retenir un plus grand nombre de nouvelles contributrices, or comme vous l'avez bien remarqué (comme l’exemple de la contributrice que vous me citez) de nombreuses contributrices de bonne volonté quittent Wikipédia. Cordialement --Charlesquebec (d) 16 novembre 2011 à 00:55 (CET)
- Ça me semble être une bonne idée. Cordialement, - Boréal (:-D) 16 novembre 2011 à 15:42 (CET)
- Après avoir réfléchi pendant toute une journée, j'ai décidé d'écrire une note dans le bistro du 18 novembre afin de partager avec les autres, l'idée d'une campagne Sauvons les nouveaux. Merci bien pour votre support, --Charlesquebec (d) 18 novembre 2011 à 13:35 (CET)
- Ça me semble être une bonne idée. Cordialement, - Boréal (:-D) 16 novembre 2011 à 15:42 (CET)
Journal des donateurs
[modifier le code]Salut, une réponse à ta question sur le Bistro, et il est très probable que Wikimedia Canada n’a pas de levée de fond propre. ~ Seb35 [^_^] 19 novembre 2011 à 17:10 (CET)
The Signpost: 21 November 2011
[modifier le code]- News and notes: Last-minute candidates for ArbCom, the Sue Gardner European Tour hits London
- In the news: Indian wikiconference heralds expansion, fundraiser in Silicon Valley major donor coup, import of Wikipedia reconsidered
- Discussion report: Much ado about censorship
- WikiProject report: Working on a term paper with WikiProject Academic Journals
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: End in sight for Abortion case, nominations in 2011 elections
- Technology report: Mumbai and Brighton hacked; horizontal lists have got class
Pour info
[modifier le code]Discussion:Groupe gai de l'Université Laval/Suppression cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 22 novembre 2011 à 11:42 (CET)
Admissibilité d'un autre article Halo
[modifier le code]Hello ! Comme tu as participé sur le dernier débat sur la suppression de la liste des armes de Halo, j'aimerais avoir ton avis sur l'article suivant, que je pensais aussi proposer à la suppression, mais sur lequel j'hésite encore. A savoir, celui-ci : Liste des paliers d'évolution technologique (Halo) . Cordialement, Kevin.B [discutons?] 28 novembre 2011 à 16:15 (CET)
- Allô (), disons que ça me semble moins évident que la liste des armes d'Halo (ou d'un article sur les véhicules, je n'ai pas vérifié si ça existe). Après avoir joué à la plupart des jeux (bon, pas Halo Wars, et Reach ça sera pour Noël) et lu deux ou trois romans, je ne me souviens pas que ce soit un élément important de la série. En tout cas, pas comme les factions, Flood et autres Forerunners ou d'autres personnages de la série... La question à se poser selon moi est, "est-ce que des sources externes à l'univers en parle"? On trouve bien des forums comme celui-ci sur Bungie.net, mais je ne sais pas s'il y a mieux. Cordialement, - Boréal (:-D) 28 novembre 2011 à 16:26 (CET)
- Ah Ah ! J'ai joué à tous les Halo, et même Wars ! … Bref, petite touche d'humour. Je pensais à peu près pareil que toi. Certaines sources en parlent (malgré tout : très très peu quand on regarde précisément) mais globalement les technologies sont évoqués dans chacun des articles traitant des espèces, donc je doute fortement de l'admissibilité de cet article, qui au final n'apporte que peu par rapport aux articles existants.
- N.B : il existait un article sur les véhicules d'Halo mais il a été supprimé il y a quelques mois suite à un débat, sur lequel je suis tombé mais que je ne retrouve plus…
- Cordialement ! Kevin.B [discutons?] 28 novembre 2011 à 16:33 (CET)
- Pour les véhicules, c'est un peu dommage. Ça avait été clairement un élément innovant de la série et décrit comme tel par les critiques. - Boréal (:-D) 28 novembre 2011 à 16:43 (CET)
- C'est effectivement un élément innovant, mais la liste ne ressemblait qu'à un simple descriptif et n'apportait rien. Ils peuvent être développés dans l'article principal ou les articles concernés (pour les nouveaux véhicules), et là ils seront plus visibles, il ne s'agirait ainsi pas d'une liste bête et basique mais d'une explication construite et développé. Je vais prochainement bosser sur les articles d'Halo (sur le modèle de traduction que j'ai fait d'Halo: Reach), il me faut juste un peu de temps que je n'ai pas trop avec mes études actuellement. Cordialement, Kevin.B [discutons?] 29 novembre 2011 à 10:44 (CET)
- Pour les véhicules, c'est un peu dommage. Ça avait été clairement un élément innovant de la série et décrit comme tel par les critiques. - Boréal (:-D) 28 novembre 2011 à 16:43 (CET)
The Signpost: 28 November 2011
[modifier le code]- News and notes: Arb's resignation sparks lightning RfC, Fundraiser 2011 off to a strong start, GLAM in Qatar
- In the news: The closed, unfriendly world of Wikipedia, fundraiser fun and games, and chemists vs pornstars
- Recent research: Quantifying quality collaboration patterns, systemic bias, POV pushing, the impact of news events, and editors' reputation
- WikiProject report: The Signpost scoops The Bugle
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Voting underway in the elections, finally a final decision on Abortion, scant movement on requests
- Technology report: Foundation appears correct to back improved smartphone support; and how a Reddit slip meant no-one could read anything for thirty minutes
The Signpost: 05 December 2011
[modifier le code]- News and notes: Amsterdam gets the GLAM treatment, fundraising marches on, and a flourish of new admins
- In the news: A Wikistream of real time edits, a call for COI reform, and cracks in the ivory tower of knowledge
- Discussion report: Trial proposed for tool apprenticeship
- WikiProject report: This article is about WikiProject Disambiguation. For other uses...
- Featured content: This week's Signpost is for the birds!
- Arbitration report: Elections due to finish this week, little activity on Betacommand 3, Abortion case amended
- Technology report: Incremental dumps help mirrors, full screen search helps mobile visitors, and two MediaWiki releases help external sites
L'article -1166 est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « -1166 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:-1166/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Hercule Discuter 7 décembre 2011 à 13:02 (CET)
Salut,
Je n'avais pas vu ta restauration passée. J'ai restauré et je passe par la PàS.
Cordialement,
--Hercule Discuter 7 décembre 2011 à 13:02 (CET)
Qader
[modifier le code]Allo,
Merci pour ton message. J'avoue que j'ai d'abord été irrité par tes deux révocations, mais je me suis dit par la suite qu'il faut que je garde en tête que je ne possède pas « mes » articles et que je n'ai pas à m'irriter de ce genre de chose. Ton message efface les dernières traces du sentiment initial.
Je suis d'accord avec ta vision de la section « Articles connexes ». Mon but était simplement de proposer au moins deux liens internes dans cette section aux lecteurs qui « en veulent plus ». J'en suis venu à croire qu'il faut au minimum deux liens dans cette section des articles pour qu'elle ait une forme acceptable (un peu comme je crois que tous les articles doivent avoir un bandeau de portail à la fin), quitte à ce que les deux liens soient liés au sujet de manière indirecte et qu'ils soient remplacés par la suite par des liens internes plus appropriés. - Khayman (contact) 9 décembre 2011 à 16:58 (CET)
The Signpost: 12 December 2011
[modifier le code]- Opinion essay: Wikipedia in Academe – and vice versa
- News and notes: Research project banner ads run afoul of community
- In the news: Bell Pottinger investigation, Gardner on gender gap, and another plagiarist caught red-handed
- WikiProject report: Spanning Nine Time Zones with WikiProject Russia
- Featured content: Wehwalt gives his fifty cents; spies, ambushes, sieges, and Entombment
- Arbitration report: Betacommand 3 workshop revived, two cases set for acceptance and the ArbCom elections finish on a whimper
- Technology report: Trials and tribulations of image rotation, Article Feedback version 5, and new diff colours
The Signpost: 19 December 2011
[modifier le code]- News and notes: Anti-piracy act has Wikimedians on the defensive, WMF annual report released, and Indic language dynamics
- In the news: To save the wiki: strike first, then makeover?
- Discussion report: Polls, templates, and other December discussions
- WikiProject report: A dalliance with the dismal scientists of WikiProject Economics
- Featured content: Panoramas with Farwestern and a good week for featured content
- Arbitration report: The community elects eight arbitrators
- Technology report: Visual editor demo launched, hailed as "most important change to our user experience ... ever"; but elsewhere over-hasty deployments criticised
The Signpost: 26 December 2011
[modifier le code]- Opinion essay: Openness versus quality: why we're doing it wrong, and how to fix it
- Recent research: Psychiatrists: Wikipedia better than Britannica, but a threat to the Rorschach test; spell-checking Wikipedia; Wikipedians smart, fun and other-focused; structured biological data
- News and notes: Fundraiser passes 2010 watermark, brief news
- WikiProject report: The Tree of Life
- Featured content: Going through the roster with Killervogel5 and a plethora of featured content
- Arbitration report: Three open cases, one set for acceptance, arbitrators formally appointed by Jimmy Wales
- Technology report: Wikimedia in Go Daddy boycott, and why you should 'Join the Swarm'
L'article Jean-Christophe Napoléon est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Christophe Napoléon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Christophe Napoléon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |