Discussion utilisateur:Jaive
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kropotkine_113 30 juin 2009 à 15:00 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/BD-propagande-2.jpg/220px-BD-propagande-2.jpg)
Salut Zil. Bonne idée, la photo pour Cespedes. Mais tu pourrais choisir celle où il est tout seul, ce serait bcp plus clair. Il l'a mise sur sa page Fck : [1] Jaive (d) 9 septembre 2009 à 16:00 (CEST)
- Malheureusement, une photo sur facebook n'est pas considéré comme libre. Si tu trouves sur flickr une meilleur image, n'hésite pas. Une autre possibilité est de télécharger l'image qui sur commons (dans sa plus grande définition) et en utilisant Gimp, par exemple et de la recadrer. Personnellement, j'essaye d'illustrer les articles et je dois avouer que des fois, je le fais un peu rapidement. Je te conseille la lecture de cette page. Si tu as des questions sur les licences, tu peux les poser sur ma page de discussion. 9 septembre 2009 à 16:21 (CEST)
- Voilà le lien d'une photo seule, mais je suis trop nulle pour changer ta photo, tu peux le faire stp ? Merci ! Jaive (d) 9 septembre 2009 à 22:26 (CEST)
- La licence est CC-BY-NC-SA. NC veut dire non commercial. Donc, ce n'est pas compatible avec Wikipédia. Tu as sur le coté une BD qui en explique le principe. Si tu arrives à communiquer avec l'auteur de la photo et qu'il accepte de changer la licence, je chargerais l'image. - Zil (d) 9 septembre 2009 à 22:41 (CEST)
- Voilà le lien d'une photo seule, mais je suis trop nulle pour changer ta photo, tu peux le faire stp ? Merci ! Jaive (d) 9 septembre 2009 à 22:26 (CEST)
Bonsoir Jaive,
Sur Wikipédia il faut sourcer tout ce qui peut porter à débat ! Il faut par exemple une source sur le fait que Cespédès soit pianiste, sur d'autres arts martiaux que le kung-fu, etc.. Voyez ici : Modèle:Aide sources.
En attendant j'ai annoté les endroits qui manquent d'une source. Bien sûr j'ai remis les données signifiantes sourcées.
Kahlores (d) 21 mai 2013 à 23:12 (CEST)
L'article Maraboutés est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Maraboutés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maraboutés/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 29 juin 2018 à 00:49 (CEST) |
Avertissement suppression « Le Jeu du Phénix »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Jeu du Phénix (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 mars 2019 à 01:41 (CET)
Bonjour, étant donné l'éventuel conflit d'intérêts qui pourrait concerner les articles touchant Vincent Cespedes, je vous invite à prendre connaissance de la page mentionnée en titre de section, et à en tirer les différentes conséquences le cas échéant. cdt, --Thontep (d) 6 mai 2019 à 15:34 (CET)
Avertissement suppression « L'Homme expliqué aux femmes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « L'Homme expliqué aux femmes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:47 (CET)
Avertissement suppression « Philosopher (collection) »
[modifier le code]![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Philosopher (collection) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philosopher (collection)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:11 (CET)
L'admissibilité de l'article « Emmanuel Lemieux » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Emmanuel Lemieux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Lemieux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.