Discussion utilisateur:Leodegar/Archive n°3
///
[modifier le code]Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce
Article JP Xiradakis
[modifier le code]Bonjour Reychstan,
Merci pour votre aide. J'ai modifié l'article sur Jean-Pierre Xiradakis en suivant vos instructions.
Est-il suffisamment valide pour être publié?
Cordialement Message déposé par Zorba33 (d) le 1 juillet 2013 à 14:17 (CEST)
- Bonjour Zorba33.
- J'ai regardé plus en détail votre brouillon et un gros problème se dégage : la plupart des sources données parlent du restaurant et non du chef cuisinier. En effet, les sources doivent de préférence être centrées sur le sujet même de l'article — JP Xiradakis —, pas des sujets connexes — son restaurant. Ainsi, l'admissibilité du personnage n'est pas bien démontrée et si l'on publie votre brouillon il risque d'être supprimé.
- Des articles de la presse nationale ou internationale parlant précisément de monsieur Xiradakis règleraient le problème.
- En revanche, je ne passe que ponctuellement sur Wikipédia en ce moment, étant en vacances. Vous pouvez donc si vous le souhaitez vous adressez au forum des nouveaux plutôt qu'à moi, le délai de réponse sera plus rapide.
- Bien cordialement, — Reychstan (discuter) 3 juillet 2013 à 08:53 (CEST)
Demande d'Alice Cazaux
[modifier le code]Bonjour,
J'ai rédigé un article sur un artiste contemporain russe, voici le brouillon :
Utilisateur:Alice Cazaux/Brouillon
Est-il possible de le publier ?
Merci Message déposé par Alice Cazaux (d) le 1 juillet 2013 à 15:30 (CEST)
- Bonjour.
- Je constate en voyant Vlad Mamyshev Monroe que vous l'avez déjà publié. Plusieurs problèmes se dégagent :
- Pour commencer, l'article n'est pas rédigé dans un style encyclopédique. En effet, le ton employé dans l'article doit être neutre et ne l'est pas dans votre brouillon. Par exemple, dans « Ce personnage hors norme, performer de la première heure, nous a quittés le 16 mars dernier à l’âge de 43 ans », les parties soulignées ne respectent pas la neutralité de point de vue. Un article sur Wikipédia n'est pas un article de journal et ne doit pas faire l'éloge d'un personnage : il doit simplement présenter les informations à son propos de façon claire et neutre.
- Ensuite, l'article n'est pas correctement sourcé. Certes vous avez fourni quelques liens en bas de page, mais cela n'est pas suffisant. Les sources doivent être liées au texte par des références (voir les instructions) et doivent démontrer la notoriété du sujet, afin de savoir si l'article répond aux critères d'admissibilité.
- Étant actuellement en vacances, je suis peu disponible. Pour une potentielle autre demande, vous pouvez si vous le souhaitez vous adressez au forum des nouveaux pour une réponse plus rapide. Bien cordialement, — Reychstan (discuter) 3 juillet 2013 à 09:09 (CEST)
Wikidata weekly summary #65
[modifier le code]- Discussions
- Alternative proposal for Wiktionary support
- RfC on the sourcing requirements for bots
- Project chat discussion about creating a new Requests for mergers page
- One of our Google Summer of Code students is looking for feedback on mockups for Wikidata mobile
- Did you know?
- Newest properties: MeSH Code (P672), Mouse Genome Informatics ID (P671), street number (P670)
- Other Noteworthy Stuff
- Wikivoyage deployment planned to start July 22nd, see the coordination page here
- Addshore joins the Wikidata development team as an intern (project chat)
- Byrial creates Statistics showing the namespaces used in item site links
- Proposal for a new Wikimedia Foundation Sister project called 'Global Economic Map' that could use Wikidata at its core (on meta.)
- Development
- Very rough and tentative timeline for the next month of development: mw:Roadmap#Wikidata deployment
- Continued work on validation and handling of partially invalid data
- Breaking change for 'wbeditentity' in the API fixing (bugzilla:49526) - when creating new items the 'new' parameter must now be given
- Improved handling of broken UTF-8 encoding
- Made it possible to enter the direction in a geocoordinate also at the beginning now (for example 52°31′N 13°23′E can soon also be entered as N 52°31′ E 13°23′)
- Introduced PropertyInfoStore for quick access to meta-info about properties
- Deserialization of Description objects in Ask
- Lots of bugfixing
- Open Tasks for You
- Update, expand and translate one of the help pages to make it easier for newcomers
- Update and expand Wikidata:Contribute to provide more information for newcomers
- Help fix formatting and value issues for a property
- Hack on one of these
Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce
Wikidata weekly summary #66
[modifier le code]- Discussions
- Other Noteworthy Stuff
- A personal note and secret from Denny Vrandečić (WMDE)
- Denny's map gets an upgrade, take a look at the amazing visualisations!
- Browser search plugins for wikidata have beeen created.
- Byrial's database reports have been updated from the 2013-07-10 dump! These can be seen here.
- Development
- Support for badges in the process of being added to the DataModel.
- Created further UI mockups for Wikidata Mobile.
- Front end performance improvements in a few areas (including multiple edits on pages).
- The bug in wbeditentity where aliases were removed has been fixed.
- Did you know?
- Newest properties: eMedicine (P673), a list of (P674), Google Books identifier (P675), lyrics by (P676), ÚSOP code (P677), incertae sedis (P678), ZVG number (P679), molecular function (P680), cell component (P681), biological process (P682), ChEBI ID (P683), ortholog (P684), NCBI Taxonomy ID (P685), Gene Ontology ID (P686)
- Open Tasks for You
- Update, expand and translate one of the help pages to make it easier for newcomers
- Update and expand Wikidata:Contribute to provide more information for newcomers
- Help fix formatting and value issues for a property
- Hack on one of these
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Cantons-de-l'Est discuter 15 juillet 2013 à 14:50 (CEST)
Wikidata weekly summary #67
[modifier le code]- Discussions
- A request for comment for exclusion criteria in wikipedia namespace.
- Images for the Main Page proposed and discussed on project chat.
- Discussion on Wikivoyage notability and changes to WD:N.
- Request for comment on sockpuppetry guidelines closes.
- Events/Press
- Watson has received the Feigenbaum Prize which has been donated to Wikimedia and Wikidata.
- Did you know?
- Other Noteworthy Stuff
- The fourteen-millionth item, about Huangjue, a village in China, is created.
- 239 Million language links removed from the Wikipedias, almost 5GB of text. (2012 vs 2013).
- Saskia joins the Wikidata team to analyze the proposals for Wiktionary in Wikidata.
- Wikivoyage deployment planned to start July 23rd, see the coordination page here.
- Development
- Wmf11 has been deployed to test.wikidata.org!
- Wikidata is moving from a Squid to a Varnish cache system!
- Search ranking has been improved ready for the next deployment where Wikivoyage support will also be added.
- Optional title normalization added to 'wbgetentities'
- Fixed broken XML result for wbeditentity.
- Fixed broken link to anchor in sitelinks section.
- Templates no longer parsed in labels.
- Technical documentation improved for Ask and WikibaseQueryEngine.
- Work started on EntitiesByPropertyValue API module.
- Work on ChangeOps and API module edit summaries.
- Open Tasks for You
- Update, expand and translate one of the help pages to make it easier for newcomers
- Update and expand Wikidata:Contribute to provide more information for newcomers
- Help fix formatting and value issues for a property
- Hack on one of these
Demande de parrainage
[modifier le code]Gnomon (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Reychstan.
Message déposé le 21 juillet 2013 à 00:48 (CEST)
|
- Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Modèle:Recherche parrain » (voir la liste des auteurs).
Bonjour, Je fais mes premiers pas dans Wikipédia. Je pensais être à l'aise pour publier un article (pratique de blogs, réseaux sociaux, présence sur internet depuis très longtemps...) et me voilà perdue dans tout ce jargon d'initiés avec des "balises" et autres symboles mystérieux... Je viens de rédiger un article sur l'association SOS Paris et je ne trouve pas le moyens de faire apparaître les catégories "Urbanisme parisien", "Associations culturelles", "Protection du Patrimoine", etc... Aussi, j'ai essayé d'ajouter un lien dans cet article à la citation de l'association "Paris Historique" ou "Sauvegarde de Paris Historique" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Paris_historique) et j'obtiens l'annonce comme quoi ce lien n'existe pas ! Pouvez-vous m'aider ? D'avance merci ! --Gnomon (d) 21 juillet 2013 à 00:48 (CEST)Gnomon
- Réponse trop longue pour être donnée ici. — Reychstan (discuter) 21 juillet 2013 à 11:28 (CEST)
aide pour publication
[modifier le code]Bonjour Pouvez vous m'aider à mettre mon article en ligne ! Merci
Message déposé par Dubet 1 (d) le 22 juillet 2013 à 17:08 (CEST)
Wikimag n°277 - Semaine 29
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 22 juillet 2013 à 22:18 (CEST)
Wikidata weekly summary #68
[modifier le code]- Discussions
- New UI Mockup suggested for Wikidata Mobile. Please give feedback.
- Events/Press
- Next office hour on August 26
- upcoming: COSCUP
- upcoming: Wikimania (including hackathon)
- Other Noteworthy Stuff
- Wikidata learns to travel - language link support for Wikivoyage has been enabled and it was concluded that Wikivoyagers are pretty awesome
- There is now a gadget you can use to see a map of a geocoordinate on Wikidata
- Picture of the week could use some more input
- Top 20 items on Wikidata that are covered in a lot of Wikipedias? Here you go.
- Did you know?
- Newest properties: Dodis (P701), encoded by (P702), found in taxon (P703), Ensembl Transcript ID (P704), Ensembl Protein ID (P705), located on terrain feature (P706), Satellite bus (P707), diocese (P708), Historic Scotland ID (P709), participant (P710), Strunz 8 (P711), Strunz 9 (P712), Strunz 10 (P713), Dana 8th edition (P714), Drugbank ID (P715), JPL Small-Body Database identifier (P716), Minor Planet Center observatory code (P717), Canmore ID (P718), Notable Incident (P719)
- Newest task forces: Global Economic Map task force
- Development
- When a page is moved on Wikipedia or Wikivoyage the link on Wikidata is now updated (bugzilla:36729)
- Ranking of the search results has been improved
- Worked on URL data type
- Added coveralls.io support for most of our components (test coverage)
- Fixed some minor bugs related to site-links editing
- Fixed bugzilla:52023, where multiple anon warning bubbles are displayed at once
- Worked on SpamBlacklist to filter URL values in Wikibase
- Improved handling of corrupt data from the database
- Made tests more reliable
- Made regular undo via the API work with Wikibase
- Worked on Time value formatter
- Error handling for ByPropertyValue API module
- Work on implementing QueryEntity
- Open Tasks for You
- Add some data about Hong Kong and related things. Denny promises nice visualizations ;-)
- Help fix formatting and value issues for a property.
- Respond to a "Request for Comment".
- Hack on one of these.
Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce
Wikimag n°278 - Semaine 30
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 29 juillet 2013 à 05:28 (CEST)
Excuse
[modifier le code]Bonnjour, Milles excuses, je n'ai pas fait exprès je crois que j'ai fait une fausse manip', je suis honteuseument confus. Je vous prie d'accepter mes excuses.
Message déposé par Dr Crazy Duck (d) le 31 juillet 2013 à 13:32 (CEST)
Mise en place d'un article
[modifier le code]Bonjour,
Je vous contact aujourd'hui car je souhaiterai mettre en place un article sur l'entreprise EICL , l'Ecole Internationale de Coaching & Leadership, dans le but de présenté l'entreprise et ses services. Après avoir essayé de mettre en place un article sur le Coaching & le Leadership Humaniste. Si cela vous est possible pourriez vous éventuellement m'aider ?
Merci d'avance.
Cordialement
Message déposé par Ldelage (d) le 1 août 2013 à 09:20 (CEST)
Re: bienvenue
[modifier le code]Merci (en retard). --Alkalin (d) 1 août 2013 à 12:55 (CEST)
Wikidata weekly summary #69
[modifier le code]- Discussions
- Request for comment on defining CheckUsers.
- Request for comment on class ⇄ instance relationship in Wikidata
- The d:Wikidata:Global Economic Map task force is starting its property list. Please go there to propose important properties about economics for countries, regions or companies.
- Events/Press
- Next office hour on August 26
- COSCUP this weekend, Taipei (August 3-4, 2013)
- Wikimania is nearly here!, Hong Kong (August 7-11, 2013)
- Other Noteworthy Stuff
- The list of interwiki links has been updated with more infomation and now also includes wikivoyage!
- Did you know?
- Newest properties: removed feature, introduced feature, Parent company
- Newest task forces: Global Economic Map task force
- Development
- Custom edit-summaries added for the majority of API modules
- Started working on implementation for ordering qualifiers in the JavaScript user interface
- ChangeOps for wbsetclaimvalue, wbcreateclaim, wbremoveclaims and refactoring of wbremoveclaim
- Fix handling of '0' value in API response
- Solved bugs related to copyright notice
- Some minor UI speed improvements
- EditEntity refactored
- Test cases improved
- Further work on URLs
- Work on implementing QueryEntity
- Open Tasks for You
- Add some data about Hong Kong and related things. Denny promises nice visualizations ;-)
- Help fix formatting and value issues for a property.
- Respond to a "Request for Comment".
- Hack on one of these.
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 2 août 2013 à 19:52 (CEST)
L'article Olympe (chanteur) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Olympe (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olympe (chanteur)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 août 2013 à 00:08 (CEST)Patrick Rogel (d)
Réponse
[modifier le code]L'article Laurène Bourvon est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Laurène Bourvon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurène Bourvon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Eliedion (discuter) 29 août 2013 à 16:13 (CEST)
Sport féminin en France
[modifier le code]Compte-tenu de l’intérêt que vous avez manifesté lors de la labellisation de divers articles relatifs à l’histoire du sport, nous pensons utile d’attirer votre attention sur la proposition de l’article Sport féminin en France au label bon article. Le vote est ici. Merci de votre avis. Très cordialement.--Claude PIARD (discuter) 2 septembre 2013 à 15:11 (CEST)
Salut Housterdam . En es-tu sûr ?, parce que ça parle d'un jeu vidéo. @+ Cordialement, — Reychstan (discuter) 14 septembre 2013 à 10:55 (CEST)
- Bonjour Reychstan . L'IP a en effet remplacé cette phrase qui était déjà très bien formulée, on est tout de même sur une encyclopédie, pas sur un "champ de bataille" en quelque sorte où on va nous donner des astuces pour gagner. Voilà mon avis . Cdlt. --Housterdam [Un café ?] 14 septembre 2013 à 11:05 (CEST)
- « l'équipe gagnante doit achever les perdants et peut même pour cela entrer dans les points d'apparition de l'équipe adverse, chose impossible lors d'une partie. » (ajout de l'ip) me semble tout de même mieux que « vous devez les tuer pendant leur humiliation pour montrer que vous êtes les plus forts » question formulation encyclopédique. Enfin, peut être ni l'un ni l'autre n'est bien, et de toute façon je ne connais pas le jeu je ne peux pas juger. Cordialement, — Reychstan (discuter) 14 septembre 2013 à 11:10 (CEST)
- Idem . Je ne joues pas aux jeux vidéos, donc jugement difficile. Mais je suis d'accord entre « pour montrer que vous êtes les plus forts » est bien mieux que « achever les perdants ». Donc, je remets ce que qu'à fait l'IP . Cdlt. --Housterdam [Un café ?] 14 septembre 2013 à 11:15 (CEST)
- J'ai remis la version de l'IP. Au plaisir de te recroiser! — Reychstan (discuter) 14 septembre 2013 à 11:25 (CEST)
- Et moi donc ! . Et merci ! --Housterdam [Un café ?] 14 septembre 2013 à 11:32 (CEST)
- J'ai remis la version de l'IP. Au plaisir de te recroiser! — Reychstan (discuter) 14 septembre 2013 à 11:25 (CEST)
- Idem . Je ne joues pas aux jeux vidéos, donc jugement difficile. Mais je suis d'accord entre « pour montrer que vous êtes les plus forts » est bien mieux que « achever les perdants ». Donc, je remets ce que qu'à fait l'IP . Cdlt. --Housterdam [Un café ?] 14 septembre 2013 à 11:15 (CEST)
- « l'équipe gagnante doit achever les perdants et peut même pour cela entrer dans les points d'apparition de l'équipe adverse, chose impossible lors d'une partie. » (ajout de l'ip) me semble tout de même mieux que « vous devez les tuer pendant leur humiliation pour montrer que vous êtes les plus forts » question formulation encyclopédique. Enfin, peut être ni l'un ni l'autre n'est bien, et de toute façon je ne connais pas le jeu je ne peux pas juger. Cordialement, — Reychstan (discuter) 14 septembre 2013 à 11:10 (CEST)
Achille41
[modifier le code]merci. azoée (discuter) 18 septembre 2013 à 19:44 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 20 septembre 2013 à 21:26 (CEST)
L'article Christophe Averlan est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Christophe Averlan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Averlan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 04:07 (CEST)
L'article François Marzorati est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « François Marzorati (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Marzorati/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 25 septembre 2013 à 12:27 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 27 septembre 2013 à 19:21 (CEST)
Ivre, il ...
[modifier le code]... souhaite mon anniversaire avec 23 jours de retard
Aratal (discuter) 1 octobre 2013 à 09:03 (CEST)
- Hips ! J'ai dû oublier le 0 de 30 septembre . Dommage que je n'ai pa pu le faire le bon jour ! — Reychstan (discuter) 1 octobre 2013 à 17:38 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 4 octobre 2013 à 17:54 (CEST)
Robert de Vanssay
[modifier le code]Bonjour à nouveau.
J'ai essayer aujourd'hui sans succès d'importer 2 photos sur la page "Robert de Vanssay". Il s'agit des photos identifiables sur mon compte. L'une est RdV Jpg. Légende Robert de Vanssay en 1939/ 1940. La seconde est: Plaques commémoratives à St Loup en Champagne.
Pourriez-vous aimablement m'aider en me retrouvant sur la page de discussion de "Robert de Vanssay".
Je vous en remercie par avance.
Message déposé par Martin06 (discuter) le 8 octobre 2013 à 16:52 (CEST)
- Bonjour Martin06 . J'ai identifié le problème à propos des images. Je vous ai répondu sur la page de discussion de l'article concerné. Cordialement, — Reychstan (discuter) 8 octobre 2013 à 17:51 (CEST)
Bonsoir cher Reychstan,
je suis autant impressionné par votre gentillesse que par votre expertise. J'ai cru comprendre que je pourrais être votre grand-père... Puis-je avoir encore recours à vous pour mes problèmes du jour, et je pense les derniers ?
Tout d'abord je n'arrive pas à me libérer de l'encadré inférieur comprenant l'infobox et la photo. Je ne souhaiterai conserver que celle du dessus. Par ailleurs je n'arrive pas à insérer le drapeau français, ni à changer les couleurs en bleu.(Voir éventuellement la page "Paul de Vanssay").
Par ailleurs, j'ai cherché à créer un lien interne (sans succès)sur 2 mots: 1 - Chapitre Biographie: le mot est "Paul de Vanssay" (2ème ligne) et devrait renvoyer vers la page wikipédia de Paul de Vanssay. 2 - Chapitre Mort pour la France: le mot est "St Loup" (4ème ligne) et devrait renvoyer vers la page wikipédia de St Loup en Champagne.
Enfin, une fois ces modifications effectuées, le bandeau indiquant que le texte doit encore être "wikéfié" peut-il disparaitre ?
Après cela, je crois que ce sera la fin des problèmes que je vous cause. Je confirme être l'auteur de l'intégralité du texte, et qu'aucune partie n'est copiée d'un quelconque autre document.
Bien à vous avec une profonde et sincère reconnaissance.
Message déposé par Martin06 (discuter) le 9 octobre 2013 à 19:47 (CEST)
- Bonjour à nouveau et merci pour les compliments — vous ne vous êtes pas trompé, vous auriez effectivement pu être mon grand-père, j'ai quinze ans et demi .
- En ce qui concerne l'infobox et la photo de Robert de Vanssay, elle était mise en deux fois dans le code et apparaissait donc deux fois. J'ai ainsi supprimé la deuxième.
- Pour faire apparaître le drapeau français, il faut taper le code suivant : {{drapeau|France}} qui donne .
- Pour créer un lien interne, il faut utiliser des crochets. Pour un lien interne vers l'article sur Paul de Vanssay, il faut taper le code suivant : [[Paul de Vanssay]], qui donne Paul de Vanssay. Pour le lien vers l'article sur Saint-Loup-en-Champagne, c'est un peu plus complexe car le nom de l'article (Saint-Loup-en-Champagne) est différent de ce qu'on veut afficher dans le texte (juste St Loup). Il faut donc utiliser la forme [[Nom réel de l'article|Ce qui va apparaître]], qui dans notre cas donne le code suivant : [[Saint-Loup-en-Champagne|St Loup]], qui donne St Loup. Les liens internes sont très importants sur Wikipédia, c'est la base du principe de wiki. Deux liens internes ne suffisent pas pour l'article Robert de Vanssay. Il faut par exemple des liens internes pour Frankreich (comme celui que j'ai mis dans l'infobox à côté du drapeau), pour les différents villes et départements mentionnés, etc. J'ai créé des liens internes dans l'introduction, je vous laisse essayer de les créer dans le reste de l'article. Pour une aide et des explications plus détaillées, je vous invite à consulter cette page d'aide très bien faite.
- Une fois les liens internes créés, oui, le bandeau à wikifier peut être retiré.
- Sinon, bravo pour ces articles très intéressants sur l'histoire militaire française ! Et n'hésitez pas à me recontacter si vous avez d'autres questions, je me ferai un plaisir de vous répondre . Cordialement, — Reychstan (discuter) 10 octobre 2013 à 12:17 (CEST)
Bonjour cher Reychtan.
je vous remercie pour votre très précieuse aide. J'ai vu que j'avais fait une erreur de codage pour le lien interne. Je mettais [(....)] au lieu de ... Je m'apprêtais à corriger, mais découvre avec stupeur un nouveau bandeau de proposition à la supression de l'article. J'avoue ne pas comprendre car j'ai cité entre autres comme sources: le site "Mémoires des Hommes", le site "Mémorial GenWeb", l'Historique complet du 19ème GRCA que l'on peut se procurer auprès de l'Association GRCA/ GRDI. Si cet article ne peut trouver sa place sur Wikipédia, alors pourquoi celui de "Paul de Vanssay" n'a pas fait l'objet du même avertissement ? J'ignore la nature du problème. J'imagine que ce bandeau est généré pour une raison précise par un administrateur de Wikipédia. Je préfère alors que l'article entier soit immédiatement supprimé ainsi que celui sur "Paul de Vanssay". Nous entrons dans une période de commémorations en 2014, c'est pourquoi je m'étais attaché à ce travail de mémoire concernant ma famille, il est vrai. Robert de Vanssay était mon grand-père et Paul de Vanssay était le frère de ma mère. Si les 2 pages devaient disparaitre,les deux hommes que je n'ai pas connus auront tout simplement été tués une seconde fois... Quoiqu'il en soit, vous avez été extrèmement aimable, patient et super compétent. J'ai été très heureux d'être en rapport avec vous et vous renouvelle ma reconnaissance. Je vous souhaite pour votre avenir tout le succès que vous méritez. Nul doute qu'il sera au rendez-vous.
Très cordialement à vous.
Message déposé par Martin06 (discuter) le 10 octobre 2013 à 16:24 (CEST)
Bonjour à nouveau cher Reychtan,
je viens malgré tout d'effectuer les toutes dernières corrections (liens internes). Tout est en ordre désormais sur la page "Robert de Vanssay". Elle disparaitra peut-être de Wikipédia, (comme l'indique le second bandeau d'avertissement apparu aujourd'hui), car je ne vois pas de quelle façon je pourrais apporter plus d'argumentation pour le maintien de la page.
Je vous renouvelle tous mes très sincères remerciements et amitié, à travers les générations qui nous séparent car nous partageons la même passion pour l'Histoire. Votre gentillesse, disponibilité et compétence ont fait le reste.
Message déposé par Martin06 (discuter) le 10 octobre 2013 à 16:49 (CEST)
Robert de Vanssay
[modifier le code]Cher Reychtan,
un rapide dernier message pour ce soir. J'ai été voir sur la page de discussion de "Robert de Vanssay" et ne trouve pas d'espace dédié au maintient ou à la suppression de l'article. Que dois-je faire ?
Par ailleurs, j'ai vu dans l'info box que les 2 bandeaux en tête de page étaient référencés. Je suppose que seul un administrateur peut les supprimer. (Kindly advise...)
Très Cordialement
Message déposé par Martin06 (discuter) le 10 octobre 2013 à 18:36 (CEST)
- Bonjour Martin06 . Je vais répondre à vos trois derniers messages par un seul.
- Pour commencer, le bandeau Admissibilité à vérifier. L'apposition de ce bandeau sur une page ne veut pas dire que la page sera forcément supprimée. Ce bandeau signifie juste qu'un utilisateur — l'action de poser un bandeau n'est pas réservée aux administrateurs, n'importe quel utilisateur peut le faire, même si dans les faits seuls les utilisateurs expérimentés le font — a eu un doute sur la correspondance de l'article aux critères d'admissibilité : pour qu'un article sur une personne existe, il faut que cette personne est une certaine notoriété. L'utilisateur qui a apposé le bandeau sur la page Robert de Vanssay est Janseniste. Vous pouvez lui demander pourquoi il a apposé ce bandeau en le contactant.
- Bonne fin d'après midi . Cordialement, — Reychstan (discuter) 11 octobre 2013 à 15:19 (CEST)
Robert de Vanssay
[modifier le code]Cher Reychstan,
je vous remercie pour votre dernier message. Je viens d'envoyer un message à "Janseniste"; j'attends donc la suite. Je vous renouvelle mes très sincères remerciements pour toute l'aide efficace que vous m'avez apportée.Je vais également voir s'il n'y a pas de références suplémentaires à insérer. (Je sais le faire, et ne vous dérangerai donc pas).
Je vous adresse ci-dessous la copie du message adressé à Janseniste, pour votre information. J'espère avoir été un avocat acceptable, ce qui n'est pas habituel pour moi sachant que toute mon activité professionnelle s'est déroulée dans le monde maritime, militaire et civil. Au terme de ma vie active, j'ai rassemblé mes souvenirs dans un livre paru en 2010.
QUOTE
Bonjour Janseniste,
je suis l'auteur de la page sur Robert de Vanssay et ai été très efficacement aidé par Reychstan,(heureusement qu'il était là).
L'histoire de Robert de Vanssay illustre la campagne de 1940, et notemment la tentative d'arrêt de la percée allemande sur l'Aisne, après le franchissement de la Meuse par la Wehrmacht. Pour ma part il s'agit de contribuer au devoir de mémoire, sachant que le temps passe, et que les témoins de cette époque ont quasiment disparu; il ne reste que leurs témoignages repris par leurs contemporains.
Le fin tragique de Robert de Vanssay a été évoquée sur divers sites, notamment plusieurs pages wikipédia telles que celles sur le village de Saint-Loup en Champagne, l'historique du 24ème Régiment d'Infanterie... Par ailleurs ayant cherché à connaitre le maximum de détails sur les évènements du 10 juin 1940, j'ai contacté les Associations que l'on trouve par Internet : "ATF Ardennes 1940 - Ceux qui ont résisté" ainsi que celle des "GRCA/GRCI". C'est précisemment cette dernière qui m'a fourni l'Historique complet du 19ème GRCA. Il y est fait mention de "Mission de sacrifice". Il est bien rare de nos jours de trouver une telle description lorsque l'on parle de la Campagne de France de 1940. (Je rappelle qu'au cours des 6 semaines de cette Campagne, 120.000 militaires et civils français ont été tués, alors que lors de la 1ère Guerre Mondiale, la Bataille de Verdun a compté 240.000 morts sur 10 mois de combat. La comparaison est tragiquement éloquente de ce qu'a pu subir notre pays en 1940.
Permettez-moi d'ajouter que le fils de Robert de Vanssay fait aussi l'objet d'une page Wikipédia. Il s'agit de Paul de Vanssay dont l'histoire et le sacrifice personnel ont également été relatés dans plusieurs ouvrages, et sites internet (tel celui des Maquis de l'Ain).
Il m'a donc paru essentiel d'offrir par les voies de la technologie moderne (Internet), et la diffusion de cette extraordinaire encyclopie qu'est Wikipédia, le rappel de ce que dans une famille, le sacrifice pour la patrie signifiait. Leur histoire est d'ailleurs résumée sur la photo des plaques commémoratives apposées sur un monument à St Loup en Champagne.
Ce sont là mes seuls arguments. Je ne sais s'ils vous convaincront de retirer le bandeau concernant l'interrogation sur la légitimité de cette page. Je l'espère vivement. Si ce n'est pas le cas, soyez aimable d'éliminer la page "Robert de Vanssay" ainsi que celle de "Paul de Vanssay". Si l'un doit être retiré, alors l'autre aussi. Il en serait de même pour les photos présentes sur ces 2 pages.
Ma réaction s'explique par l'impression de doute sur la vérité de ces évènements, reflétée par le bandeau que vous avez apposé. Il me semble que ceux qui sont tombés pour notre pays, nous permettant d'être là aujourd'hui, ne méritent pas cela.
Néanmoins, la présence de ce questionnement démontre aussi tout le sérieux des "Wikinautes" dont vous faites partie.
(si vous souhaitez me répondre, puis-je vous demander d'écrire sur la page de discussion de "Robert de Vanssay".
Bien à vous.
Cordialement.
UNQUOTE
Egalement très cordialement à vous cher Reychtan. Merci pour tout.
Message déposé par Martin06 (discuter) le 11 octobre 2013 à 16:47 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2013 à 21:21 (CEST)
Tiens
[modifier le code]« n'ayant pas encore trouvé - comme d'autres - le moyen d'être au four et au moulin », ça me fait penser à quelqu'un, ça . Bonne réussite pour ta terminale ! — Reychstan (discuter) 13 octobre 2013 à 14:56 (CEST)
- Bonjour Reychstan . Et oui, « comme d'autres » . Merci beaucoup et bonne continuation à toi et bon dimanche ! --Housterdam [Un café ?] 13 octobre 2013 à 15:10 (CEST)
Wikimag n°289 - Semaine 41
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 14 octobre 2013 à 01:06 (CEST)
Pierre Lemaitre
[modifier le code]Je serais très intéressé de savoir sur quelle source vous vous basez pour dire que les romans de P. Lemaitre ont été traduit en vingt-une langues. Il serait bien de l'ajouter à l'article. D'ailleurs sur le sujet, le site de la SGDL se trompe aussi à vous croire, car on y lit treize langues [1].
J'ai interrogé l'auteur qui m'a livré le nom des 21 éditeurs ayant traduit ou ayant en cours une traduction de l'un de ses romans. Je ne pense pas que la liste de ces éditeurs soit pertinente sur une page WP, je me suis contenté du nombre de traductions. Quant à la SGDL, je ne sais pas qui se charge de l'actualisation mais visiblement, leur information date un peu... Bien à vous
Message déposé par 85.68.73.75 (discuter) le 17 octobre 2013 à 17:10 (CEST)
- D'accord. Merci pour votre réponse. — Reychstan (discuter) 17 octobre 2013 à 18:10 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 18 octobre 2013 à 15:25 (CEST)
Wikimag n°290 - Semaine 42
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 21 octobre 2013 à 09:47 (CEST)
Robert de Vanssay
[modifier le code]Bonjour Reychstan,
je ne vous dérange que par un court message. J'ai eu un moment pour vérifier le statut de la page "Robert de Vanssay", car je dispose désormais de moins de temps que lors de la création de cette page, (avec votre aide efficace).
Malheureusement je constate que les sources que j'avais mises en référence ne sont pas assez diversifiées, ou pire encore mises en doute. (Je ne les avais pas écrites moi-même, et pensais que les journaux de marche des régiments avaient suffisamment de notoriété). Je ne suis pas de la génération qui a connu la 2nde Guerre Mondiale, mais trouve surprenant que l'on puisse à notre époque, décider de l'importance de faits historiques concernant ce conflit. J'ai présenté un certain nombre d'arguments à "Janseniste", rien n'y a fait. Pour vous donner mon sentiment, je trouve même cela insultant pour la mémoire de ceux qui sont tombés pour avoir refusé de reculer face à l'offensive allemande de 1940.
Je souhaiterai donc si cela vous est possible que cette page soit proposée à la suppression immédiate, car je n'aime pas du tout la tournure du moment. Janseniste m'a envoyé la procédure, mais je ne m'y retrouve pas dans toutes ces manipulations à faire, et n'arrive donc pas à placer les symboles "wikipédia", là où il conviendrait de le faire.
Marin de formation et de profession, je pensais contribuer à élargir plusieurs pages "wikipédia" sur plusieurs sujets maritimes déjà traités, je m'en abstiendrai bien entendu.
Je vous remercie à nouveau pour votre aide.
Très cordialement
Message déposé par Martin06 (discuter) le 24 octobre 2013 à 12:15 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 25 octobre 2013 à 21:01 (CEST)
retraits informations page Carole Bienaimé
[modifier le code]J'ai retiré de la page de Mme Carole Bienaimé-Besse les lignes disant qu'elle produitun film (Heart of Blackness) dont je suis l'auteur, ce qui n'est plus le cas depuis plusieurs années. Or, malgré mes demandes réitirées elle n'a pas apporté les rectifications nécessaires. Cordialement, IBC 2A01:E35:2425:EE80:462A:60FF:FEF2:2858 (discuter) 26 octobre 2013 à 11:12 (CEST)
Message déposé par 2A01:E35:2425:EE80:462A:60FF:FEF2:2858 (discuter) le 26 octobre 2013 à 11:12 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 1 novembre 2013 à 14:42 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 8 novembre 2013 à 22:08 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 15 novembre 2013 à 17:25 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 22 novembre 2013 à 19:54 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 29 novembre 2013 à 19:47 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 7 décembre 2013 à 00:58 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 13 décembre 2013 à 18:48 (CET)
///
[modifier le code]Merci cher Reychtan de tous vos conseils et aide précieuse. Vous avez été un guide aussi compétent que disponible. Je vous remercie encore.
En ce qui concerne la page "Robert de Vanssay", je vais ajouter un contenu supplémentaire dans le paragraphe "Hommages". Après cela, j'espère que les bandeaux de haut de page seront retirés, sachant que j'ai désormais fourni l'ensemble des références permettant de vérifier les informations que j'ai introduites.
Bien à vous, meilleur succès pour la suite de vos études.
Très cordialement.
--Martin06 (discuter) 30 novembre 2013 à 15:38 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 20 décembre 2013 à 20:14 (CET)
L'article Vlad Mamyshev Monroe est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Vlad Mamyshev Monroe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vlad Mamyshev Monroe/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 22 décembre 2013 à 15:59 (CET)
Bon Noël !
[modifier le code]Joyeux Noël Leodegar, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 16:29 (CET) |
- Merci à toi ! Et bonne année quelques heures à l'avance ! — Reychstan (discuter) 31 décembre 2013 à 09:32 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 27 décembre 2013 à 20:52 (CET)
2013 est mort, vive 2014 !
[modifier le code]Salut Reychstan ! Je tiens à te souhaiter une bonnée année pleine de bonnes contributions et de meilleurs vœux pour 2014 ! --Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 01:31 (CET)
- Merci! À toi aussi ! — Reychstan (discuter) 1 janvier 2014 à 09:04 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 3 janvier 2014 à 18:54 (CET)
L'article Cahiers anecdotiques de la Banque de France est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Cahiers anecdotiques de la Banque de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cahiers anecdotiques de la Banque de France/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 5 janvier 2014 à 16:03 (CET)
Mon élection
[modifier le code]Merci de votre confiance. |
— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET) |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 10 janvier 2014 à 19:16 (CET)
Anniversaire
[modifier le code]Coucou. J'espère que tu savoures bien ton Wikibreak, mais pense à nous donner des nouvelles --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 janvier 2014 à 09:47 (CET)
- Bon anniversaire et à bientôt . — Rome2 [Discuter], le 15 janvier 2014 à 12:58 (CET)
- Joyeux anniv !! SM ** ようこそ ** 15 janvier 2014 à 15:38 (CET)
- Joyeux anniversaire ! Toto Azéro suivez le guide ! 15 janvier 2014 à 17:49 (CET)
- Bon anniversaire ! En espérant que tu seras bientôt de retour --Super Bazooka (discuter) 15 janvier 2014 à 23:33 (CET)
- Joyeux anniversaire ! Toto Azéro suivez le guide ! 15 janvier 2014 à 17:49 (CET)
- Joyeux anniv !! SM ** ようこそ ** 15 janvier 2014 à 15:38 (CET)
Merci à vous tous ! @Superjuju10 : Oui, je savoure bien . Bonne continuation à vous cinq ! Amicalement, — Reychstan (discuter) 16 janvier 2014 à 20:46 (CET)
Galerie 2016
[modifier le code]Bonjour,
Je vous contact parce que vous avez travaillé sur un article en lien avec l’article sur lequel je travail, Galerie 2016. Lors de la Discussion:Galerie 2016/Suppression, l’utilisateur Manoillon (d · c) était pour sa suppression.
Après la conclusion « Un consensus clair s'est plutôt dégagé pour la conservation où est démontré un intérêt encyclopédique. », cet utilisateur estime la liste exhaustive non nécessaire et la supprime constamment.
- L'article sur cette galerie est à conserver, et à travailler : elle est la base du caractère de la galerie : sa ligne artistique, les raisons de ses choix parmi les artistes exposés — une simple énumération d'artistes exposés n'indique en rien sa spécificité si le lecteur de l'article ne connaît pas les artistes exposés — ; une galerie est un artiste lui-même, dont il est intéressant de connaître et comprendre les raisons profondes de son art ; cordialement, --Buster Keaton (discuter) 15 janvier 2014 à 11:24 (CET)
Vous, pensez-vous une telle liste nécessaire ou non ? Quitte à améliorer sa mise en page par la suite…
Merci de vous exprimer sur la page discussion sur l’article Galerie 2016
Par avance, merci
CookArt (discuter) 16 janvier 2014 à 02:25 (CET)
- @CookArt : Bonsoir. Je suis désolé, mais je n'ai pas le temps pour me pencher sur le sujet. De plus, je ne pense pas m'y connaître suffisamment dans ce domaine pour exprimer un avis et en débattre. Cordialement, — Reychstan (discuter) 16 janvier 2014 à 20:49 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 17 janvier 2014 à 19:23 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 31 janvier 2014 à 19:32 (CET)
L'article Noël Casse est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Noël Casse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noël Casse/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 6 février 2014 à 16:02 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 7 février 2014 à 19:36 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 14 février 2014 à 19:25 (CET)
Wikimag n°307 - Semaine 7
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (discuter) 17 février 2014 à 05:27 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 21 février 2014 à 18:51 (CET)
Wikimag n°308 - Semaine 8
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (discuter) 24 février 2014 à 05:27 (CET)
Re : Joyeux n'annif vieux
[modifier le code]Salut, merci pour l'anniversaire . Ca fait longtemps que je ne t'es pas vu passer sur IRC, donc à bientôt là-bas .
Message déposé par — Rome2 [Discuter], le le 3 mars 2014 à 14:59 (CET)
- @Rome2 : De rien , et en effet ça faisait depuis longtemps que je n'étais pas passé sur IRC, mais depuis quelques jours toutefois j'y suis tous les matins. Toi, je suppose que t'y es plutôt en fin de journée . Ravi de t'avoir recroisé en tout cas. Amicalement, — Reychstan (discuter) 4 mars 2014 à 07:53 (CET)
- Le matin je suis en cours à partir de 8 heures, j'arrive en général à partir de midi . — Rome2 [Discuter], le 4 mars 2014 à 10:52 (CET)
L'article Vaucluse en Scène est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Vaucluse en Scène (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vaucluse en Scène/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 9 mars 2014 à 22:51 (CET)
L'article Théâtre des Mazades est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Théâtre des Mazades (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre des Mazades/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 17 mars 2014 à 18:24 (CET)
- Avis donné. Cordialement, — Reychstan (discuter) 24 mars 2014 à 11:45 (CET)
Proposition d'article : Anthelme Hauchecorne (auteur de fantastique francophone)
[modifier le code]Bonsoir,
je me permets de vous contacter pour vous proposer de créer l'article me concernant.
Je sais que Wikipédia se fonde sur des sources extérieures et objectives. C'est pourquoi vous trouverez ci-dessous les pages de mon site qui compilent les sources indépendantes évoquant mon travail (afin de faciliter vos recherches). Dont des organes de presse tels Obsküre, JDR Mag, Elegy... http://www.anthelmehauchecorne.fr/l-auteur/interviews/ http://www.anthelmehauchecorne.fr/romans/ames-de-verre/critiques-des-lecteurs/ http://www.anthelmehauchecorne.fr/nouvelles/punk-s-not-dead/critiques-des-lecteurs/ Nous avons également quelques prix littéraires, dont le Masterton.
Préférant recevoir l'aval de la communauté Wikipédia, plutôt que de créer un brouillon maladroit (ce qui est de toute façon proscrit), je vous laisse juger seul de l'admissibilité de cet article, en tant que contributeur expérimenté.
En vous présentant mes excuses pour le dérangement.
Bien à vous,
L'auteur
--81.66.20.106 (discuter) 17 mars 2014 à 21:04 (CET)
Message déposé par 81.66.20.106 (discuter) le 17 mars 2014 à 21:04 (CET)
L'article Rdutemps est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rdutemps (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rdutemps/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 20 mars 2014 à 18:02 (CET)
L'article Lune de printemps est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Lune de printemps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lune de printemps/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 26 mars 2014 à 12:32 (CET)
L'article Mobiletag est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mobiletag » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mobiletag/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mars 2014 à 11:00 (CET)
L'article Théâtre de la Maison du peuple est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Théâtre de la Maison du peuple (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre de la Maison du peuple/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 30 mars 2014 à 17:02 (CEST)
L'article Théâtre du Pavé est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Théâtre du Pavé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre du Pavé/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka (discuter) 31 mars 2014 à 03:48 (CEST)
L'article Musique Jazz est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Musique Jazz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musique Jazz/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 29 avril 2014 à 09:19 (CEST)
L'article Jean-Marie Huriez est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Marie Huriez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Huriez/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mai 2014 à 11:29 (CEST)
Merci…
[modifier le code]… pour ton gentil message sur ma page de discussion à l'occasion de mon anniversaire
Amicalement — Arkanosis ✉ 24 mai 2014 à 15:14 (CEST)
Frozen
[modifier le code]Salut, En effet je suis dans une vague de traduction en ce moment. Tu es le bienvenu pour traduire l'article sur le film La Reine des neiges (je suis moins méthodique, j'édite directement donc en général il y a au moins trois autres modifs mineures après une importante à cause de fautes ^^). On n'a qu'à se partager les sections ! J'attends ta réponse. Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 1 septembre 2014 à 09:49 (CEST)
- Merci de ta prompte réponse. En effet, partageons-nous les sections . En ce cas, je pense commencer par celle intitulée « Development » (qui est déjà un bon morceau ^^). — Reychstan (discuter) 1 septembre 2014 à 11:45 (CEST)
- Entendu, je vais me lancer dans "Production". Je risque d'être un peu lent, parce que je fais en même temps Anna (et en plus la rentrée approche...). - Arkélis (envoyer un message) 1 septembre 2014 à 11:53 (CEST)
- Ce n'est pas un problème, rien ne presse ici de toute façon — Reychstan (discuter) 1 septembre 2014 à 12:02 (CEST)
- Salut, juste pour te dire qu'avec les vacs, je vais essayer de traduire l'intégralité de la partie "production" ! Tu as avancé ? — Arkélis (envoyer un message) 17 octobre 2014 à 07:34 (CEST)
- Salut ! En fait, non, je n'ai pas avancé depuis septembre et je n'avancerai sans doute plus, je me suis lancé un peu trop vite et la motivation s'est rapidement évaporée. Je te laisse le truc ! Bonnes vacances, sinon . — Reychstan (discuter) 17 octobre 2014 à 18:27 (CEST)
- Ok ! Bonnes vacances à toi aussi ! — Arkélis (envoyer un message) 17 octobre 2014 à 18:41 (CEST)
- Salut ! En fait, non, je n'ai pas avancé depuis septembre et je n'avancerai sans doute plus, je me suis lancé un peu trop vite et la motivation s'est rapidement évaporée. Je te laisse le truc ! Bonnes vacances, sinon . — Reychstan (discuter) 17 octobre 2014 à 18:27 (CEST)
- Salut, juste pour te dire qu'avec les vacs, je vais essayer de traduire l'intégralité de la partie "production" ! Tu as avancé ? — Arkélis (envoyer un message) 17 octobre 2014 à 07:34 (CEST)
- Ce n'est pas un problème, rien ne presse ici de toute façon — Reychstan (discuter) 1 septembre 2014 à 12:02 (CEST)
- Entendu, je vais me lancer dans "Production". Je risque d'être un peu lent, parce que je fais en même temps Anna (et en plus la rentrée approche...). - Arkélis (envoyer un message) 1 septembre 2014 à 11:53 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 13 septembre 2014 à 14:08 (CEST)
L'article Robert de Vanssay est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Robert de Vanssay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert de Vanssay/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kertraon (discuter) 16 septembre 2014 à 12:14 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 26 septembre 2014 à 22:35 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2014 à 01:25 (CEST)
Oups!...
[modifier le code]J'ai fait une révocation foireuse sur Nétiquette (d · h · j · ↵)... Probablement un conflit d'édition... Sorry. -- Xofc [me contacter] 19 octobre 2014 à 16:44 (CEST)
- Aucun problème, cela m'est déjà arrivé à maintes reprises de faire la même chose durant mes surveillances des RCs . Bonne fin d'après-midi, — Reychstan (discuter) 19 octobre 2014 à 16:50 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 24 octobre 2014 à 20:42 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 7 novembre 2014 à 18:46 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 21 novembre 2014 à 19:30 (CET)
Frédérique de Mecklembourg-Strelitz
[modifier le code]Merci pour vos encouragements. J'essaye d'être court, mais pas trop court, et aussi d'être long, mais pas trop long...et ce n'est pas facile. --Ciborum (discuter) 28 novembre 2014 à 21:46 (CET)
- Ciborum : En effet ! J'avais eu vent de cette princesse en traduisant Ernest-Auguste Ier de Hanovre, son 3e époux, cependant j'ai toujours eu la flemme (non sans honte) de traduire l'article sur Frédérique. Je suis donc heureux que quelqu'un le complète. Cordialement, — Reychstan (discuter) 29 novembre 2014 à 10:45 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 6 décembre 2014 à 14:17 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |