Discussion utilisateur:Sélim0877
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Sélim0877 !
Bonjour,
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 632 419 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--Frenchinmorocco (d) 21 avril 2013 à 15:13 (CEST)
L'article Charles Thibaut de Maisières est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Charles Thibaut de Maisières (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Thibaut de Maisières/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 8 octobre 2012 à 16:51 (CEST)
Source effacée.
[modifier le code]Sur la page ingénieur en français on trouve une précision sur le nombre d'ingénieurs formés au Maroc avec une source. Petit problème, la source a disparue...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ing%C3%A9nieur#cite_note-3 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sélim0877 (discuter), le 12 octobre 2012
Good job!
[modifier le code]Bonsoir,
Cette ardeur à réécrire des pans entiers de l'histoire du Maroc fait réellement plaisir à voir. D'autant que c'est fait avec justice et neutralité. Bravo. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sélim0877 (discuter), le 20 avril 2013
- Merci beaucoup pour tes/vos encouragements, mais je n'ai en fait pas réécrit des pans entiers de l'histoire du Maroc, qui me passionne ; juste apporter ma pierre à l'édifice, sachant que je préfère avancer doucement en m'appuyant sur des sources sérieuses, généralement croisées, et que certains contributeurs sont par ailleurs particulièrement chronophages, notamment quand ils ne respectent régulièrement pas le droit à la propriété intellectuelle, bien qu'avertis à plusieurs reprises, ou veulent avant tout avancer vite, selon leur point de vue et avec peu de prudence, occasionnant ainsi à d'autres beaucoup de travail dont ils se passeraient bien (sans que pour autant, tout puisse être résolu, le temps dont chacun peut disposer pour contribuer à Wikipédia n'étant pas extensible). En tout cas, tes/vos encouragements me font réellement plaisir
. Cordialement. --Frenchinmorocco (d) 21 avril 2013 à 12:31 (CEST)
- J'ai moi-même tenté de créer un article qui a été rejeté pour cause de droits d'auteur il y a un certain temps...Il s'agissait de l'article Asmaa al-Amiriyya, une poétesse andalouse du XIIe siècle. Peut-être pourriez-vous me dire si l'on peut construire un article à partir du peu de source disponibles? Cordialement.--Sélim0877 (d) 21 avril 2013 à 14:01 (CEST)
- Bonjour. Grâce à vous, je viens de découvrir le site Études marocaines, à l'origine duquel est une historienne et politologue enseignant au Canada (ce que confirme déjà ces sources : [1] et [2]).
- Concernant le personnage que vous évoquez, tout dépend des sources à votre disposition ou que vous pourrez réunir, car il est clair qu'ici, certains sont fortement « suppressionnistes », ce qui n'est pas mon cas, tant qu'on s'appuie sur des sources ou références de qualité et vérifiables (voir et ), notamment parce que si l'on ne doit trouver sur Wikipédia que des « entrées » qu'on retrouverait sur d'autres encyclopédies, alors pourquoi ne pas alors consulter ces encyclopédies, réalisées par des spécialistes, plutôt que Wikipédia...
- Si vous avez un corpus minimal sérieux, accessible en ligne ou en bibliothèque, le sujet pourra au moins être défendu en cas de besoin (autrement dit, en cas de proposition de suppression par un tiers...), et je vous conseille de prendre connaissance de Comment créer un article et de la page Utilisateur:Serein/Rédiger sans plagier, puis quand vous vous sentirez prêt, de créer votre brouillon personnel (dans lequel le droit d'auteur doit aussi être respecté ; voir les indications de Brouillon et de Syntaxe de base pour présenter ses sources ). J'espère que ces infos vous aideront. Bonne continuation. -- Frenchinmorocco (d) 22 avril 2013 à 11:25 (CEST)
- PS : Je viens de me permettre de faire un blanchiment de courtoisie, considérant que vous n'avez pas été accueilli de façon idéale. --Frenchinmorocco (d) 22 avril 2013 à 11:41 (CEST)
- Merci pour le blanchiment! Je reprendrai cet article sur une poétesse, qui, à mon sens, mérite sa place dans Wikipédia. Si quelqu'un travaille sur un projet dans lequel on pourrait l'intégrer peut-être... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sélim0877 (discuter), le 22 avril 2013
- Peut-être trouverez vous votre bonheur au sein du Projet:Al-Andalus (participants) ou du Projet:Poésie (participants). Consulter Discussion et Signature
pourrait aussi vous être utile. Bonne continuation. --Frenchinmorocco (d) 23 avril 2013 à 09:14 (CEST)
- Peut-être trouverez vous votre bonheur au sein du Projet:Al-Andalus (participants) ou du Projet:Poésie (participants). Consulter Discussion et Signature
- Merci pour le blanchiment! Je reprendrai cet article sur une poétesse, qui, à mon sens, mérite sa place dans Wikipédia. Si quelqu'un travaille sur un projet dans lequel on pourrait l'intégrer peut-être... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sélim0877 (discuter), le 22 avril 2013
- PS : Je viens de me permettre de faire un blanchiment de courtoisie, considérant que vous n'avez pas été accueilli de façon idéale. --Frenchinmorocco (d) 22 avril 2013 à 11:41 (CEST)
- Bonjour. Grâce à vous, je viens de découvrir le site Études marocaines, à l'origine duquel est une historienne et politologue enseignant au Canada (ce que confirme déjà ces sources : [1] et [2]).
- J'ai moi-même tenté de créer un article qui a été rejeté pour cause de droits d'auteur il y a un certain temps...Il s'agissait de l'article Asmaa al-Amiriyya, une poétesse andalouse du XIIe siècle. Peut-être pourriez-vous me dire si l'on peut construire un article à partir du peu de source disponibles? Cordialement.--Sélim0877 (d) 21 avril 2013 à 14:01 (CEST)
Hédi M'henni
[modifier le code]Bonjour, je suis passé par hasard sur cette page où tu es visiblement l'un des principaux contributeurs et je remarque que tous les gouvernements auxquels cet homme politique tunisien a participé sont ceux de Ghannouchi! Ce qui est bien entendu imoossible étant donné que son activité est antérieure à la Révolution de Jasmin!
- Bonjour,
- Sauf que Mohamed Ghannouchi est devenu Premier ministre du président Ben Ali en 1999, soit 11 ans avant la révolution, il n'y a donc aucune contradiction entre les mandats de M'henni en tant que ministre et le gouvernement Ghannouchi auquel il a appartenu. Moumou82 [message] 22 avril 2013 à 19:40 (CEST)
J'avais complètement oublié ce Ghannouchi. En effet, toutes mes excuses. Je suis confus.
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Sélim0877]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 mai 2013 à 14:11 (CEST)
Analyse du 29 mai 2013
[modifier le code]- Siège de Poitiers en 1569 est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 29 mai 2013 à 14:11 (CEST)
Sabotage
[modifier le code]Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi vous avez effacer mes modifications apportées à l'article "Mouvement du 20 Février"? Ma modification était sourcée, nullement partisane, elle reflétait une réalité mise en lumière par nombres de journalistes et d'universitaires. Pour info j'ai passé l'année 2011 au Maroc et j'ai suivi l'actualité du Mouvement depuis presque jour par jour. Si il y a bien quelqu'un qui est à même d'en parler c'est moi. Je ne glorifie en rien les manifestants, mais je laisse entrevoir un agenda politique caché dont chaque marocain a bien conscience. Le résultat en est visible aujourd'hui. Je n'y peux rien, c'est une réalité. Je trouve votre intervention un peu brutale et je m'interroge sur son objectif...Je continuerai à reprendre cette modification qui est à la fois devoir de mémoire et nécessité pour améliorer la compréhension d'un public plus souvent soumis à la propagande du régime qu'à une "glorification" des manifestants. Le cas de l'association de Cheikh Yassine, que vous avez balayé d'un revers de main est édifiant: C'est arrivé! La jeunesse de leur mouvement s'est "fondue" avec le 20 Février, ils ont tenter de prendre le contrôle du 20 Février, puis n'ayant plus rien à y gagner et devant la résistance des sécularistes ils l'ont quitté. J'avais même pris le soin de rajouter une source. A moins que le travail des journalistes marocains ne constitue pas pour vous un vrai travail? Je ne vois pas. J'attends une explication.
- Vous dites être neutre mais affirmez écrire pour un « devoir de mémoire » contre « la propagande du régime ». C’est ça être neutre ? Wikipédia n’est pas un forum, nous ne sommes pas là pour juger. Je vous invitais en effet à revoir vos modifs, puisqu’elles étaient écrites de façon partisane, et je n’ai pas eu besoin de m’entretenir avec vous pour savoir de quel bord vous penchez (ça aurait été un contributeur pro-régime, ma réaction aurait été en tous points similaires). Puisque ma révocation ne vous a pas fait bouger d’un iota (une réécriture neutre), je vais donc rajouter des balises. Cordialement, Celette (d) 19 juin 2013 à 05:35 (CEST)
Sabotage
[modifier le code]Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi vous avez effacer mes modifications apportées à l'article "Mouvement du 20 Février"? Ma modification était sourcée, nullement partisane, elle reflétait une réalité mise en lumière par nombres de journalistes et d'universitaires. Pour info j'ai passé l'année 2011 au Maroc et j'ai suivi l'actualité du Mouvement depuis presque jour par jour. Si il y a bien quelqu'un qui est à même d'en parler c'est moi. Je ne glorifie en rien les manifestants, mais je laisse entrevoir un agenda politique caché dont chaque marocain a bien conscience. Le résultat en est visible aujourd'hui. Je n'y peux rien, c'est une réalité. Je trouve votre intervention un peu brutale et je m'interroge sur son objectif...Je continuerai à reprendre cette modification qui est à la fois devoir de mémoire et nécessité pour améliorer la compréhension d'un public plus souvent soumis à la propagande du régime qu'à une "glorification" des manifestants. Le cas de l'association de Cheikh Yassine, que vous avez balayé d'un revers de main est édifiant: C'est arrivé! La jeunesse de leur mouvement s'est "fondue" avec le 20 Février, ils ont tenter de prendre le contrôle du 20 Février, puis n'ayant plus rien à y gagner et devant la résistance des sécularistes ils l'ont quitté. J'avais même pris le soin de rajouter une source. A moins que le travail des journalistes marocains ne constitue pas pour vous un vrai travail? Je ne vois pas. J'attends une explication.
- Vous dites être neutre mais affirmez écrire pour un « devoir de mémoire » contre « la propagande du régime ». C’est ça être neutre ? Wikipédia n’est pas un forum, nous ne sommes pas là pour juger. Je vous invitais en effet à revoir vos modifs, puisqu’elles étaient écrites de façon partisane, et je n’ai pas eu besoin de m’entretenir avec vous pour savoir de quel bord vous penchez (ça aurait été un contributeur pro-régime, ma réaction aurait été en tous points similaires). Puisque ma révocation ne vous a pas fait bouger d’un iota (une réécriture neutre), je vais donc rajouter des balises. Cordialement, Celette (d) 19 juin 2013 à 05:34 (CEST)
Je pense ne pas m'être fais comprendre correctement. Si j'utilise ce langage c'est qu'objectivment après analyse approfondie du système marocain on perçoit une volonté manifeste de détourner l'histoire au profit du "régime" ou appelez le comme vous voulez. C'est un fait. Je vous invite à lire "Le Maroc de Mohammed VI, la transition inachevée" de Pierre Vermeren, professeur à la Sorbonne, pour vous en convaincre. Vous extrayez mes expressions de leur contexte et les utiliser pour justifier votre intervention comme si la modification dont je suis l'auteur n'avait pas le moindre intérêt et faisait partie d'un programme de propagande. J'ai bien fait attention à attendre plus de 2 ans avant d'apporter ce genre d'information, le temps que les choses s'apaisent et que chacun fasse son travail. Ma formation d'historien me dicte une telle prudence ainsi que la gravité des enjeux que je ne peux méconnaître. Votre intervention m'apparaît donc comme cavalière et je ne vois pas quelle est la qualité dont vous pouvez vous prévaloir pour rayer un apport informatif, qui plus est sourcé, de cette façon. J'aimerais assez que vous reconsidériez votre position. --S08 19 juin 2013 à 14:53 (CEST)
- « On perçoit », c’est qui ce « on » ? Sauf à citer des ouvrages d’universitaires ou de politologues, c’est hors de propos. En l'occurrence, vous citez le livre de Pierre Vermeren, et bien utilisez-le pour sourcer les informations que vous avez ajoutée ! Pour le reste, je ne suis pas contre toutes les modifications, mais il faut veiller à la neutralité, par exemple écrire « prison » au lieu de « geôles du régime », trop littéraire. Je ne vous demande pas de « saboter » vos propos, juste de les neutraliser.
- Pour le reste, l’anonymat de WP fait que je n’ai pas à justifier mes compétences, et je pourrais très bien être une collégienne ou une professeure au Collège de France que ça n’y changerait rien.
- Cordialement, Celette (d) 19 juin 2013 à 14:59 (CEST)
"On", est un raccourci pour un ensemble plus que conséquent d'universitaires, d'intellectuels, de journalistes, tant marocains qu'étrangers qui depuis des années soulignent tous peu ou prou cette tendance du "régime". Quant aux sources, j'en ajouterai ultérieurement, mon travail étant loin d'être fini. Cordialement.
--S08 19 juin 2013 à 15:51 (CEST)
- Ce n'est que ce que je demande, des sources et de la neutralité. Les balises n'ont évidemment pas vocation à rester si l'article est amélioré en ce sens. Cordialement, Celette (d) 19 juin 2013 à 20:15 (CEST)
Liens externes
[modifier le code]merci de lire WP:LE Jmax (d) 22 juin 2013 à 21:44 (CEST)
Votre modification sur « Économie du Maroc » a été annulée
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Économie du Maroc ».
Malheureusement, cette modification a été annulée car elle était considérée comme non neutre. Veillez à toujours respecter la neutralité de point de vue, l'un des principes fondateurs de l'encyclopédie Wikipédia.
Pour plus de précisions, je vous invite à lire cette page d'explication.
Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Coccico2345 (d) 1 juillet 2013 à 20:26 (CEST)
Analyse du 5 juillet 2013
[modifier le code]- Iulia Constantia Zilil est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 5 juillet 2013 à 13:09 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Sélim0877, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Groupe Al Omrane (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Contenu non vérifiable : n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer l'admissibilité de l'article ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 juillet 2013 à 23:58 (CEST)
Analyse du 30 juillet 2013
[modifier le code]- Maroc Export est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 30 juillet 2013 à 12:25 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Sélim0877, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Zahra Maafiri (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Bac à sable ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 juillet 2013 à 18:20 (CEST)
Ben, selon moi, « l'importance que chacun des lecteurs a accordée à tel ou tel concept », le participe passé s'accorde avec le COD « que », mis pour « l'importance » et placé avant, donc on accorde. Je ne vois pas trop pourquoi ça ne marcherait pas comme ça, mais si je m'étais trompé, vous auriez pu m'indiquer en quoi dans le résumé de modif. Or, vous ne remplissez pas ce résumé de modif ! Le première annul, vous n'avez rien indiqué du tout, et la seconde, juste « orthographe » :-( Quand on fait une modif, on doit (enfin... on devrait) remplir le résumé de modif. Et encore plus quand la modif est une annul ! Je ne comprends même pas que l'interface permette de sauvegarder sans remplir ce résumé... Je sais que vous n'êtes pas le seul, mais c'est dommage, car ça permet aux relecteurs de mieux se repérer dans les historiques des modifs, et de comprendre les raisons des modifs 85.170.120.230 (discuter) 15 septembre 2013 à 03:04 (CEST)
- Il n'y a pas de mal, nous faisons tous notre mieux, et je commençais moi aussi à me demander s'il n'y avait pas une règle de grammaire qui m'aurait échappé et qui aurait justifié votre correction. À bientôt :-) 85.170.120.230 (discuter) 15 septembre 2013 à 14:54 (CEST)
Technostructure
[modifier le code]Je vous ai répondu (il y a quelques jours déjà) sur ma page de discussion. En l'état, la source ne source pas la phrase en question, mais je pressens un quiproquo, qui ne peut que subsister ou empirer si vous ne répondez pas. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 septembre 2013 à 21:15 (CEST)
Analyse du 6 novembre 2013
[modifier le code]- Abd-Rabbo al-Barassi est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 6 novembre 2013 à 12:17 (CET)
Évocation
[modifier le code]Vous croyez vraiment que c'est Machiavel qui apparaît dans ces évocations (dues au manque d'imagination des auteurs) ? Seul son nom est utilisé pour valider un récit sans réel intérêt historique (donc encyclopédique). Ne confondons pas sujet et usage anecdotique. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 4 juin 2014 à 00:28 (CEST)
- Question posée à la communauté sur le bistrot puisqu'aucune réponse ne provient d'ici. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 6 juin 2014 à 04:09 (CEST)
Liste d'entreprises marocaines
[modifier le code] Bonjour, pour information Liste d'entreprises marocaines est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 16:32 (CET)
Utilisation des boîtes utilisateur
[modifier le code]Bonjour, Sélim0877.
J'ai remarqué que tu avais disposé des boîtes utilisateur par copier-coller sur ta page personnelle.
Il n'est pas conseillé d'utiliser les modèles par copier-coller. Si néanmoins tu souhaites continuer à utiliser ce système, merci de ne pas copier la partie située entre les balises <noinclude> ... </noinclude>.
En effet, cette partie sert à catégoriser les boîtes utilisateur, ce qui signifie que ta page personnelle, en l'incluant, se retrouve listée parmi les boîtes utilisateur, ce qui n'est pas le but de ces catégories.
Pour cette raison, j'ai supprimé ces catégories sur ta page utilisateur.
L'usage normal d'une boîte utilisateur est de l'insérer dans sa page en ajoutant le code {{Nom de la boîte utilisateur}}, ou bien en utilisant le modèle {{Boîte Utilisateur}}, ce qui évite ce genre de désagréments.
Par exemple, pour utiliser la boîte utilisateur Utilisateur Wikipédia :
{{Utilisateur Wikipédia}} affichera :
{{Boîte Utilisateur|Wikipédia}} affichera :
Ces deux cas de figure permettent d'éviter la mauvaise classification de ta page utilisateur.
De plus, elles te permettront d'avoir toujours la boîte à jour en cas de changements sur le modèle.
Pour plus d'informations sur les boîtes utilisateur, je t'invite à consulter la page des boîtes utilisateur.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 14 février 2016 à 14:35 (CET)
Analyse du 26 janvier 2017
[modifier le code]- Tizourgane est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 26 janvier 2017 à 14:23 (CET)
Analyse du 10 août 2019
[modifier le code]- Groupe trescal est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 10 août 2019 à 12:32 (CEST)
Fondation Axel Springer
[modifier le code]Bonsoir. Est-ce que le titre actuel de cet article (Axel Springer Stiftung) est le plus logique ? Le principe de moindre surprise ne devrait-il pas conduire au renommage en Fondation Axel-Springer ? Inutile de chercher à me répondre, je ne contribue plus que sous IP dynamique. --2A01:CB04:49C:6100:6197:92FC:8A7F:25E2 (discuter) 27 mars 2020 à 22:04 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Sélim0877, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Copropriété (entreprise) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Trizek avec le commentaire : « Article sans sujet clair ou non encyclopédique en l'état ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 juillet 2020 à 23:31 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
[modifier le code]Bonjour Sélim0877: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: [email protected].
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)
Avertissement suppression « Media Press Group »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Media Press Group (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 février 2021 à 21:40 (CET)
Vous avez annulé ma modification : ce serait bien de mettre une raison en commentaire…
[modifier le code]Bonjour Sélim0877 Vous avez annulé ma modification dans l'article Liste de jeux de rôle par genre : cela aurait été bien de mettre la raison en commentaire… comme le conseille Wikipédia, pour que je comprenne. Merci ~~ Mystery Man From Outerspace (discuter) 2 juillet 2021 à 12:21 (CEST)
- C'est totalement vrai. Le manque de temps sera incriminé par le fautif et une explication fournie: Celui-ci fait l'objet d'un contrat avec un éditeur, ce qui à mon sens le classe hors du domaine "amateur". S08 3 juillet 2021 à 09:17 (CEST)
- Merci pour la réponse rapide ! --Mystery Man From Outerspace (discuter) 3 juillet 2021 à 13:49 (CEST)
Référence dans les traductions
[modifier le code]Bonjour
C'est une bonne idée d'avoir traduit de:Thorsten_Heise... mais il vous reste à replacer toutes ses références dans l'article en français .
Bon courage • Chaoborus 28 août 2023 à 22:43 (CEST)
- Haha! Mais quelle bonne idée!!
- Merci @Chaoborus S08 28 août 2023 à 23:50 (CEST)