Discussion utilisatrice:Margelabarge
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kropotkine_113 26 juin 2008 à 23:50 (CEST)
Discussion Utilisateur:Margelabarge/Archive 1
Bon retour
[modifier le code]Salut Margelabarge. Le projet athlé se languissait de toi . J'espère que tout va bien. Joyeux Noël à la jeune maman. --Sisyph 20 décembre 2010 à 19:07 (CET)
Bonjour !
[modifier le code]Bonjour,
il me semble que le « 3 000 metres team race » soit une course de 3 000 mètres par équipe, ce qui serait logique dans la traduction de l'anglais, mais plus personne ne doit la pratiquer ; en tout cas, l'IAAF n'en fait pas mention. Je souhaite aussi te prévenir lorsque tu utilise l'Infobox Compétition Sportive, d'ajouter « athlétisme » dans le champ charte ; c'est une décision nouvelle il est normal que tu ne la connaisse pas.
Bon retour sur Wikipédia, Defeder Qu'ouïe-je 22 décembre 2010 à 14:31 (CET).
Logos
[modifier le code]Bonjour Marge, et bonne année à toi également. Je ne suis pas un spécialiste de la question, mais ce dont je suis sur, c'est que le logo des Jeux asiatiques de 2010 ne doit être inséré que dans l'article principal. Le logo 2002 qui se trouve sur Commons n'est pas libre de droit mais tu as la possibilité d'importer des logos directement dans WP:fr (usage autorisé en France). Il faut aller dans Importer un fichier (menu de gauche), exceptions, suivre le premier lien, puis compléter la description en n'oubliant pas de choisir la licence : Logos et autre marques déposées. J'ai téléchargé les logos 2002 et 2006, tu peux t'en inspirer pour d'autres si tu le souhaites. Attention, cela ne concerne que les logos, pour les photos, il faut passer par Commons. J'espère avoir été clair... A+ Sellig ✉ 2 janvier 2011 à 15:26 (CET)
Une petite récompense
[modifier le code]![]() |
Pour ton énorme travail de mise à jour des unités de temps sur les articles du projet:athlétisme. Amicalement. Sellig ✉ 21 février 2011 à 23:05 (CET) |
Liste de microbrasseries québécoises
[modifier le code]L'article Liste de microbrasseries québécoises est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Liste de microbrasseries québécoises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de microbrasseries québécoises/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Philippe Forget (musicien) est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Philippe Forget (musicien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Forget (musicien)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Tourisme dans Duplessis
[modifier le code]Bonjour, l'article sur lequel vous avez travaillé, Tourisme dans Duplessis, présente des problèmes. Il est rédigé dans un ton qui n'est pas encyclopédique et ne comporte pas le nombre de source secondaires requises pour satisfaire aux critères d'admissibilité voir WP:CAA. Avant de contribuer il est recommandé de se documenter et d'apprendre un peu. Vous pouvez regarder ceci pour vous aider: Projet:Les sans pagEs/Tutoriels et aussi poser des questions sur Wikipedia:Forum des nouveaux. Je vous invite à corriger cet article. Il me semble aussi que la partie réservée aux autochtones présente un biais: elle est reléguée en bas, ce qui AMHA constitue un biais. J'ai donc ajouté des bandeaux en indiquant les endroits ou ajouter des sources secondaires, voir Wikipedia:sources secondaires. Le ton est par ailleurs plus celui d'un catalogue de tourisme que d'une encyclopédie, et cet article est répertorié dans le cadre de Wikipédia:Mois anti-pub. J'ai enlevé tous les passages qui me semblaient promotionnels.--Nattes à chat (discuter) 9 août 2018 à 12:06 (CEST)
Les articles Duplessis (région) et Tourisme dans Duplessis sont proposés à la fusion
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
Les articles « Duplessis (région) et Tourisme dans Duplessis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Duplessis (région) et Tourisme dans Duplessis. Message déposé par Cortomaltais parloir ➔ le 22 mars 2020 à 02:38 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Mojahed Naïm » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Mojahed Naïm » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mojahed Naïm/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Felix felines - (ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ) 12 novembre 2022 à 19:20 (CET)
L'admissibilité de l'article « Louis-Claude Vincent » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Louis-Claude Vincent (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis-Claude Vincent/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Durifon (discuter) 15 décembre 2022 à 08:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Mathias Timsit » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Mathias Timsit (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathias Timsit/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.