Initiative populaire « Élection du Conseil national basée sur la population de nationalité suisse »
Initiative populaire fédérale | |
Élection du Conseil national basée sur la population de nationalité suisse | |
(Initiative Hochstrasser-Fonjallaz) | |
Déposée le | |
---|---|
Contre-projet | non |
Votée le | |
Participation | 52,25 % |
Résultat : rejetée[NB 1] | |
Par le peuple | non (par 75,6 %) |
Par les cantons | non (par 16 4/2)[NB 2] |
modifier ![]() |
L'initiative populaire « Élection du Conseil national basée sur la population de nationalité suisse », dite initiative Hochstrasser-Fonjallaz, est une initiative populaire suisse, rejetée par le peuple et les cantons le .
Contenu
[modifier | modifier le code]L'initiative propose de replacer l'article 72 de la Constitution fédérale traitant du nombre de députés au Conseil national par une nouvelle version qui fixe ce nombre à un membre par tranche de 20 000 personnes de nationalité suisse par canton, par opposition avec la version précédente qui mentionnait un membre par tranche de 20 000 résidents.
Le texte complet de l'initiative peut être consulté sur le site de la Chancellerie fédérale[1].
Déroulement
[modifier | modifier le code]Contexte historique
[modifier | modifier le code]C'est à la suite du recensement de 1881 que la proposition d'attribuer le nombre de députés selon la population suisse uniquement est faite pour la première fois au sein d'une commission de travail ; elle est refusée, principalement sous prétexte qu'une injustice serait alors créée envers les cantons ayant une forte densité d'étrangers résidents, tels que Zurich, Genève et Bâle. En 1897, cette proposition revient sur la table lors des discussions sur la nécessité de procéder à un nouveau recensement de la population avant le renouvellement du parlement, ceci afin de refléter les changements démographiques survenus en plus de 15 ans[2]. Déboutés une nouvelle fois, les deux députés ayant proposé cette motion, à savoir le vaudois Charles-Eugène Fonjallaz et le lucernois Candid Hochstrasser, choisissent alors de la transformer en initiative populaire qui prend rapidement leur nom[3].
L'argument premier des initiants repose sur une croissance du nombre d'étrangers, provoquant, selon eux, une situation où certains députés « ne représentent pas, en fait, la population suisse, mais des étrangers : Allemands, Français, Italiens, etc ».
Récolte des signatures et dépôt de l'initiative
[modifier | modifier le code]La récolte des 50 000 signatures nécessaires a débuté en , la date précise est inconnue. Le de la même année, l'initiative a été déposée à la chancellerie fédérale qui l'a déclarée valide le [4].
Discussions et recommandations des autorités
[modifier | modifier le code]Le parlement[5] et le Conseil fédéral[6] recommandent le rejet de cette initiative. Dans son message adressé à l'assemblée, le Conseil fédéral met en avant que les étrangers, s'ils n'ont ni le droit de vote, ni celui d'éligibilité payent toutefois leurs impôts et sont soumis aux mêmes lois que les citoyens suisses, justifiant par là même leur inclusion dans les décomptes de population.
Selon les calculs de l'administration fédérale, le nombre de députés, en cas d'acceptation de l'initiative, passerait de 167 à 147, les cantons urbains et frontaliers étant les plus fortement touchés par cette baisse.
Votation
[modifier | modifier le code]Soumise à la votation le , l'initiative est refusée par 16 4/2 cantons[NB 2] et par 75,6 % des suffrages exprimés[7]. Le tableau ci-dessous détaille les résultats par cantons[8] :
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/timeline/sjyyxihosdfn9zejuxtfn268kv2ku7c.png)
Effets
[modifier | modifier le code]Après cette votation, la question de la base électorale du Conseil national revint sur le tapis fédéral à plusieurs reprises : tout d'abord en 1930 lorsqu'une modification est proposée pour relever la base de décompte de 20 000 à 23 000 habitants ; cette motion est acceptée en votation populaire le [9]. Une proposition faite par l'Alliance des Indépendants sous la forme d'une initiative de relever cette base à 30 000 personnes est refusée en votation le [10], alors qu'une autre, proposée par le Conseil fédéral en 1950 de faire passer la base à 24 000 personnes, est acceptée le [11].
C'est finalement le que le peuple approuve une nouvelle modification de l'article 72 de la Constitution. À la suite de cette modification, le nombre de députés est fixé à 200, la répartition entre les cantons se faisant proportionnellement à leur population de résidence[12].
Cependant, malgré toutes ces votations sur le sujet, l'idée de limiter la base de décompte aux seuls citoyens suisses n'a plus été proposée en votation. Dans les différentes propositions, le résultat clair de cette initiative a toujours été cité comme justification à la non-proposition de cette idée.
Notes et références
[modifier | modifier le code]Notes
[modifier | modifier le code]- Selon l'article 139 de la Constitution, une initiative proposée sous la forme d'un projet rédigé doit être acceptée à la fois par la majorité du peuple et par la majorité des cantons. Dans le cas d'une initiative rédigée en termes généraux, seul le vote du peuple est nécessaire.
- Le premier chiffre indique le nombre de cantons, le second le nombre de cantons comptant pour moitié. Par exemple, 20 6/2 se lit « 20 cantons et 6 cantons comptant pour moitié ».
Références
[modifier | modifier le code]- « Texte de l'initiative populaire fédérale », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Arrêté fédéral » (20 avril 1898) de la Feuille fédérale référence FF 1898 II 137
- « Fonjallaz, Charles-Eugène, dit Eugène, président du Grand Conseil vaudois, conseiller d'Etat », sur fonjallaz.net (consulté le )
- « Initiative populaire 'Election du Conseil national basée sur la population de nationalité suisse' » (consulté le )
- « Arrêté fédéral » (1er juillet 1903) de la Feuille fédérale référence FF 1903 III 930
- « Message du Conseil fédéral » (10 décembre 1902) de la Feuille fédérale référence FF 1902 V 693
- « Votation no 62 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Votation no 62 - Résultats dans les cantons », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Votation no 113 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Votation no 136 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Votation no 153 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Votation no 202 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )