שיחה:אסא כשר
הוספת נושאתביעת הדיבה
[עריכת קוד מקור]מישהו ניסה ליצור את הרושם שתביעת הדיבה של כשר עסקה בויכוח עובדתי בלבד האם דברים מסוימים נאמרו או לא, כשלמעשה היה מדובר בעניין רחב יותר שעסק בחופש האקדמי בחופש להביע דעה ובגבולות השיח הציבורי. תיקנתי את הרושם המוטעה והוספתי קישור לכתבה בהארץ. הנס מאייר 08:39, 7 בפברואר 2007 (IST)"
- האמור למעלה פשוט לא נכון. אתה מוזמן לקרוא את פסק הדין ולראות. ההכרעה של השופטת היתה שהתביעה נדחית לאחר שהנתבעים טענו שלא אמרו את הדברים העיקריים עליהם נסובה הכתבה. על מה שנותר מדבריהם, כלומר- מה שטענו שאמרו במציאות- היתה הסכמה. אך גם לגבי זה הם הסכימו לפרסם התנצלות בעקבות הערעור.
- הגרסה הזאת לא עולה בקנה אחד עם הכתבה בארץ, שאותה טרחת להסיר, שבה הנתבעים עומדים מאחורי מה שאמרו. בכל מקרה, אם הערעור לא הגיע לפסק דין, לא ברור לי על מה מבוססת הקביעה שבבית המשפט המחוזי "התהפכה התמונה", ושכשר "הסכים" למשוך את התביעה, כאילו הניצחון היה בכיסו, ולא פשוט הגיע להסדר עם הנתבעים מטעמים אחרים. בכל מקרה, במחשבה שנייה, כל הנושא הזה לא באמת חשוב לי, אז שישאר כרצונך. הנס מאייר 01:13, 6 במרץ 2007 (IST)
- הכתבה ב"הארץ" מתייחסת לפסק הדין. זה מה שכתוב בפסק הדין עצמו: "המחלוקת העיקרית בין התובע לנתבעים מתמקדת בשאלה אם האמירות אשר צוטטו כביכול מפיהם בכתבה אכן נאמרו על-ידיהם...התרשמתי כי הכתב גיבש את דעתו ביחס לתובע והתבטאויותיו הפומביות ולצורך הכנת הכתבה התאים את הציטוטים מפי מרואייניו למגמת הכתבה גם אם הדברים לא נאמרו על-ידיהם...לאור כל האמור לעיל מסקנתי היא שלא עלה בידי התובע להוכיח שהדברים אכן נאמרו".
- הגרסה הזאת לא עולה בקנה אחד עם הכתבה בארץ, שאותה טרחת להסיר, שבה הנתבעים עומדים מאחורי מה שאמרו. בכל מקרה, אם הערעור לא הגיע לפסק דין, לא ברור לי על מה מבוססת הקביעה שבבית המשפט המחוזי "התהפכה התמונה", ושכשר "הסכים" למשוך את התביעה, כאילו הניצחון היה בכיסו, ולא פשוט הגיע להסדר עם הנתבעים מטעמים אחרים. בכל מקרה, במחשבה שנייה, כל הנושא הזה לא באמת חשוב לי, אז שישאר כרצונך. הנס מאייר 01:13, 6 במרץ 2007 (IST)
פרסומת סמויה . תוכן שיווקי
[עריכת קוד מקור]בתחילת ינואר 2007 פרסמה את המלצותיה ועדה בראשות פרופ' אסא כשר שמונתה על-ידי מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו לשם בדיקת הופעתו של תוכן שיווקי(פרסומת סמויה) בתוכניות טלוויזיה. (ראו המלצות הוועדה ותמצית המלצות הוועדה). פרסום ההמלצות עורר ויכוח ציבורי עז בין שוללי ההמלצות למחייביהן.
- שילבתי בגוף הערך. דוד שי 20:34, 22 במאי 2007 (IDT)
מקור
[עריכת קוד מקור]שלום
הוספת למשפט " לאחר כשנה השתנתה התמונה בבית המשפט המחוזי, וכשר הסכים למשוך את התביעה לאחר שהנתבעים התחייבו לפרסם התנצלות על הדברים שאמרו, ב"ידיעות אחרונות" וב"הארץ" תבנית {{מקור}}. אני חושב שהתבנית מיותרת במקרה הזה: המידע ככל הנראה נכון (אין סיבה שמישהו יכתוב בפירוט כזה מידע לא נכון) וגם אם לא נמצא מקור חבל שהתבנית תהיה בערך סתם. מה דעתך? pacman • שיחה 20:24, 11 במרץ 2007 (IST)
- יש לך אמון מופרז בבני אדם. גם אני מאמין שהאיש לא בא להטעותנו, אבל מתוך היכרות עם זכרוני הבוגדני, אני רוצה מקור. הוספתי את התבנית לאחר שחיפשתי מקור ולא הצלחתי בכך. דוד שי 20:34, 11 במרץ 2007 (IST)
- אם אין לזה מקור ברשת, אז מה עושים? pacman • שיחה 21:12, 11 במרץ 2007 (IST)
- באופן אישי אני מעדיפה שלא להתשמש בתבנית מקור, מוטב להוסיף את הפסקה לדף השיחה ולהסירה מהערך עד להשגת סימוכין. דורית 21:17, 11 במרץ 2007 (IST)
- אני נוטה להסכים - כשאני רואה "דרוש מקור" בערך, זה מוריד בעיניי מאמינותו. אבל, בכל זאת, איך הקורא יידע שהמקור כאן לא ידוע - אם לא נשים את התבנית? אלדד • שיחה 21:21, 11 במרץ 2007 (IST)
- בדרך כלל אני מסכים עם גישה זו. הבעיה כאן שחסר מקור רק למשפט האחרון, על הפשרה שהושגה בבית המשפט המחוזי. לדיון בבית משפט השלום יש מקורות אחדים. מחיקת המשפט, בהנחה שהוא נכון, תשאיר תמונה מעוותת בערך, כאילו פסיקת בית משפט השלום היא סופית. דוד שי 21:23, 11 במרץ 2007 (IST)
- הבעיה המרכזית בחיפוש המקור הוא שכדרך קבע, ביהמ"ש המחוזי אינו מפרסם באינטרנט תיקים שהסתיימו בפשרה, ומודעת ההתנצלות עצמה, כשמה כן היא- מודעה- ולכן אינה מופיעה באתרי האינטרנט של העיתונים אלא הופיעה רק בגירסה המודפסת.אפשר להשיג מקור ע"י פנייה לידיעות אחרונות (או להארץ) בבקשה שישלחו את נוסח המודעה, אבל יש להניח שאת זה איש לא יעשה כאן. האם מה שלא נמצא באינטרנט לא קיים? 16:54, 17 במרץ 2007 (IST).
- די אם תציין את התאריך והעיתון שבו פורסמה ההתנצלות. דוד שי 18:04, 17 במרץ 2007 (IST)
- מצאתי- אפשר להשיג את זה גם גם באינטרנט. בארכיון הארץ, מופיעה הידיעה החדשותית מהתאריך 15/4/2005 שפורסמה ומדווחת על כך. כדי לקרוא את הטקסט המלא צריך לעשות שם מנוי, אבל אפשר לחפש בארכיון תחת התאריך הנ"ל את המילים "הביעו צער על הדברים"- ולקבל תמצות של הידיעה, שמוכיחה שהערך מדוייק. כנראה שאין לך אמון מופרז בבני אדם, למרות הכל... 14:13, 18 במרץ 2007 (IST)
- מתן אמון בבני אדם הוא בניגוד לקוד האתי של המקצוע שלי.
- הערך הזה קצת מעוות: הוא מרחיב בעניין סכסוך חסר חשיבות של כשר, וממעט מאוד לספר על פעילותו כפילוסוף, נושא שראוי להיות עיקר הערך. דוד שי 09:18, 27 באפריל 2007 (IDT)
- מצאתי- אפשר להשיג את זה גם גם באינטרנט. בארכיון הארץ, מופיעה הידיעה החדשותית מהתאריך 15/4/2005 שפורסמה ומדווחת על כך. כדי לקרוא את הטקסט המלא צריך לעשות שם מנוי, אבל אפשר לחפש בארכיון תחת התאריך הנ"ל את המילים "הביעו צער על הדברים"- ולקבל תמצות של הידיעה, שמוכיחה שהערך מדוייק. כנראה שאין לך אמון מופרז בבני אדם, למרות הכל... 14:13, 18 במרץ 2007 (IST)
- די אם תציין את התאריך והעיתון שבו פורסמה ההתנצלות. דוד שי 18:04, 17 במרץ 2007 (IST)
- הבעיה המרכזית בחיפוש המקור הוא שכדרך קבע, ביהמ"ש המחוזי אינו מפרסם באינטרנט תיקים שהסתיימו בפשרה, ומודעת ההתנצלות עצמה, כשמה כן היא- מודעה- ולכן אינה מופיעה באתרי האינטרנט של העיתונים אלא הופיעה רק בגירסה המודפסת.אפשר להשיג מקור ע"י פנייה לידיעות אחרונות (או להארץ) בבקשה שישלחו את נוסח המודעה, אבל יש להניח שאת זה איש לא יעשה כאן. האם מה שלא נמצא באינטרנט לא קיים? 16:54, 17 במרץ 2007 (IST).
- בדרך כלל אני מסכים עם גישה זו. הבעיה כאן שחסר מקור רק למשפט האחרון, על הפשרה שהושגה בבית המשפט המחוזי. לדיון בבית משפט השלום יש מקורות אחדים. מחיקת המשפט, בהנחה שהוא נכון, תשאיר תמונה מעוותת בערך, כאילו פסיקת בית משפט השלום היא סופית. דוד שי 21:23, 11 במרץ 2007 (IST)
- אני נוטה להסכים - כשאני רואה "דרוש מקור" בערך, זה מוריד בעיניי מאמינותו. אבל, בכל זאת, איך הקורא יידע שהמקור כאן לא ידוע - אם לא נשים את התבנית? אלדד • שיחה 21:21, 11 במרץ 2007 (IST)
- באופן אישי אני מעדיפה שלא להתשמש בתבנית מקור, מוטב להוסיף את הפסקה לדף השיחה ולהסירה מהערך עד להשגת סימוכין. דורית 21:17, 11 במרץ 2007 (IST)
- אם אין לזה מקור ברשת, אז מה עושים? pacman • שיחה 21:12, 11 במרץ 2007 (IST)
תוספת
[עריכת קוד מקור]שוב מישהו הוסיף כאן כ"עובדה" עניין שהיה אחת העילות למשפט הדיבה, למרות שבמשפט עצמו הנתבעים הכחישו שאמרו את הדברים שיוחסו להם (ראה עמ' 18 לפסק הדין). אם תבדוק את ה"מקור" שמצויין בקטע הנ"ל, תראה שהמרואיין שמצוטט כמי שטוען את הטענה הזו הוא בדיוק אחד מהנתבעים במשפט הדיבה (הדברים לא מצויינים כ"עובדה" ע"י העיתונאית אלא כטענה שלו) ושה"מקור" הוא כתבה שפורסמה לפני שהנתבעים הסכימו לפרסם התנצלות על דבריהם, שזה אחד מהם.יוניג 16:39, 22 במאי 2007 (IST)"
- נראה לי שטעית: בנו יהורז אכן לא היה בשירות פעיל כאשר נהרג, ואסא כשר הסכים לבקשת מפקדיו של הבן לפנות לוועדה מיוחדת כדי שתכיר בבנו כחלל צה"ל. קרא בבקשה בכתבה המצוטטת את חלקה האחרון, שם מצוטט תצהירו של אסא כשר, שבו הוא מתאר בעצמו את העניין. אלדד • שיחה 17:43, 22 במאי 2007 (IDT)
כשר ויהדות
[עריכת קוד מקור]מדוע לא הוזכר כלום על הגותו היהודית?
גם לי זה נראה משונה. הוא הקדיש לעניין ספר שלם מצד אחד, ומצד שני מאוד קל לתמצת את מה שאמר לכמה משפטים. אשתדל להוסיף בעצמי בקרוב. 46.116.92.218 00:18, 28 בפברואר 2013 (IST)
השחתות בערך והצעה לחסימה מסוימת מעריכת הערך
[עריכת קוד מקור]קיימים גורמים המשנים בצורה 'חלקה' כל ביקורת המופנית כלפי כשר בערך. לדוגמא השינוי הזה [1] שבא לטשטש את הקישור שהוכנס כאן. זו פעם שלישית שערך זה הופך להיות סימפטי בצורה 'חלקה', תוך שהוא משמיט ביקורות על כשר. כדאי לשים לב לעניין. בכל פעם השינוי מבוצע ע"י משתמש חדש, האם יש אפשרות לחסום תופעה זו, לדעתי זו השחתה מהסוג הכי גרוע שיש, כי קשה לראות עד כמה היא השחתה, ואח"כ אין שום אפשרות ושום חשיבה שמידע חשוב מושמט תמיד עוזר 20:23, 26 ביוני 2007 (IDT)
- הוספתי מאמר ביקורתי של ענת מטר, נראה אם יושמט .... Yoavd - שיחה 09:35, 31 במרץ 2010 (IDT)
באיחור קל גיליתי שזהו אותו מאמר שמוזכר כבר פעמיים בהערה גופא. Yoavd - שיחה 09:36, 31 במרץ 2010 (IDT)
אולי לפני שחוסמים כדאי להוסיף את כל ספריו באנגלית? זה נראה ממש מתבקש ומופיע באתר הרשמי שלו [סיגי]
הרבעון הישראלי לפילוסופיה?
[עריכת קוד מקור]"ייסד את כתב העת הבינלאומי "Philosophia" - הרבעון הישראלי לפילוסופיה"
משפט עם סתירה פנימית עמוקה
קישור שבור
[עריכת קוד מקור]במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 18:26, 3 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 2
[עריכת קוד מקור]במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 18:26, 3 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 3
[עריכת קוד מקור]במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 02:55, 14 במאי 2013 (IDT)
מאמר מאלף
[עריכת קוד מקור]מאמר יפה, מאלף. אדווח על הקישורית השבורה לרשימת המאמרים באתר רמב"י.תודה, דוד שפירא5.144.62.133 19:17, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
משוב מ-13 באפריל 2018
[עריכת קוד מקור]The Journal Philosophia was founded jointly by Alex Blum and Asa Kasher in the year 1971 and the Journal was edited jointly by Alex Blum and Asa Kasher from its beginning till the year 1975 inclusiveely
I would very appreciate it if the entry would be corrected Thank you, Alex Blum Philosophy Department Bar Ilan University 89.139.214.18 11:42, 13 באפריל 2018 (IDT)
- תודה על ההערה. בוצע. תיקנתי גם בערך על כתב העת. אבנר - שיחה 14:42, 13 באפריל 2018 (IDT)
כתבה שפרסם אסא כשר
[עריכת קוד מקור]הועתק מהדף משתמש:Yoavd/תוצאות בדיקת ערכים שקושרו להשילוח
להלן מאמר משמעותי שלהבנתי יש לו חשיבות אנציקלופדית בפסקה "קישורים חיצוניים" בערך על הכותב:
- אסא כשר, "כשהאקדמיה בורחת מן האתיקה", השילוח, 9, אפריל 2018 בן נחום - שיחה 10:07, 24 באפריל 2020 (IDT)
- נראה לי שאפשר להוסיף את המאמר הזה. מאמר ארוך ומקיף על נושא שאני לא רואה עוד מאמרים שלו עליו. זה מרחיב לנו על השקפותיו. eman • שיחה • ♥ 22:29, 19 באפריל 2020 (IDT)
- מצטרף לדעתו של משתמש:Eman - - אתיקה היא ליבת עיסוקו של אסא כשר ולכן הקישור רלבנטי. Yoavd • שיחה
- מקובל גם עלי. אמנם יש כבר די הרבה קישורים חיצוניים בערך זה, אך נראה שלא על פן זה של משנתו בנושא האתיקה באקדמיה. Dovno - שיחה 21:27, 20 באפריל 2020 (IDT)
סוף העתקה
פעילות ציבורית - עדכון על פעילותו במועצת החרום הלאומית למשבר הקורונה
[עריכת קוד מקור]מכין מראש למקרה שמישהו יבקש למחוק את התוספת הנוגעת בנושא האקטואלי. אבקש לא למחוק ללא דיון.--Tsabarn - שיחה 16:50, 8 באוקטובר 2021 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)
[עריכת קוד מקור]שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באסא כשר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://mishkenot.org.il/Hebrew/docs/ethics/ethics%20-%20kasher.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140807154427/http://mishkenot.org.il/Hebrew/docs/ethics/ethics%20-%20kasher.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:30, 1 באוקטובר 2022 (IDT)
- תודה. תיקנתי קישור לפי ההצעה. Nirts - שיחה 17:46, 1 באוקטובר 2022 (IDT)
דיווח על טעות
[עריכת קוד מקור]פרטי הדיווח
[עריכת קוד מקור]מישהו הוסיף בערך שהוא תומך בדיקטטורה בלי שום סיבה [כנראה בגלל פוסט פוליטי שהוא העלה לדף הפייסבוק היום]. מחקתי את ההערה, אשמח שתוודאו שמחקתי נכון. תודה! דווח על ידי: Heytom9 - שיחה 12:50, 13 באוקטובר 2022 (IDT)
- תודה, יפה עשית. דוד שי - שיחה 15:06, 13 באוקטובר 2022 (IDT)
ט"ו הדברות ליהדות ליברלית
[עריכת קוד מקור]האם אכן יש מקום לציטוט כ"כ ארוך של כל הדברות? אין בכך ערך ביגוגרפי וכדו', ונראה שאפשר בהחלט להסתפק בתיאורם (ואולי להוסיף גם תמצית של המאפיינים של ה'דברות'). 2A01:6500:B110:9CF3:C751:3080:20F:2F84 10:06, 13 בספטמבר 2023 (IDT)
- אין כל הצדקה לכך. נתתי בערך קישור לפוסט שבו אסא כשר פרסם את "ט"ו הדברות ליהדות ליברלית", ודי בכך. אוסיף שאם כשר לא אישר במפורש הפצה חופשית של המסמך, ציטוט שלו הוא הפרת זכויות יוצרים. דוד שי - שיחה 21:42, 13 בספטמבר 2023 (IDT)
ידיעה על דעותיו בזמן המלחמה
[עריכת קוד מקור]פורסם פה על איזו אמירה שאמר (יש מקור לאמירה, באיזה פורום, ציטוט מלא של האמירה?) ותגובה של ח״כ לעניין. (¯`gal´¯) • שיחה 18:23, 13 באפריל 2024 (IDT)