שיחת משתמש:GOLDSROBI

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום GOLDSROBI, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. להתייעץ עם החונך שלך, מתנדב ותיק שישמח לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, רדיומן ⁃ שיחה 18:31, 20 במרץ 2024 (IST)

מחיקת הערך פיטר דה הוך

שלום, מדוע מחקת את תוכן הערך?

מחיקת ערך לא נעשית באמצעות מחיקת התוכן. אם אתה חושב שיש למחוק את הערך עליך לבקש זאת בויקיפדיה:בקשות ממפעילים, והמפעילים יפעילו שיקול דעת אם לקבל את בקשתך או לא. פעמי-עליון ⁃ שיחה 15:47, 29 במרץ 2024 (IDT)

עריכותיך בערך "הרפובליקה הרומית"

שלום GOLDSROBI ותודה על תרומתך לערך הרפובליקה הרומית. נאלצתי לבצע בו מספר לא מבוטל של תיקונים טכניים, לרבות ביטול קישורים בכותרות (בערכים איננו מקשרים מכותרות, הקישור מבוצע מתוך הפסקאות שתחתיהן), ביטול קישורים כפולים (איננו מקשרים שוב ושוב לאותו ערך באותה פסקה ולרוב גם לא בפסקאות סמוכות), תיקון קישורים שגויים עקב שימוש לא נכון בתבנית {{קישור שפה}} (כולל קישור לדף פירושונים עקב כך), תיקון קישורים שמעוצבים באופן שגוי כך שאינם כוללים את המשך המלה, למשל קישור המלה "קונסולים" לערך קונסול מבלי שהאותיות "ים" בסופו יהיו חלק מהקישור (נפוץ בעריכה חזותית) וכן הלאה. שים לב להערות שציינתי בתיקונים אלה, הן יועילו להמשך עבודתך ויחסכו תיקונים חוזרים שלך ושל ויקיפדים אחרים.

אם אתה ממשיך לעבוד על הערך הנ"ל, רצוי שתשתמש בתבנית {{בעבודה}} כדי לסמן זאת לעורכים אחרים ולמנוע התנגשויות עריכה.

אתה מוזמן לפנות אלי בכל שאלה בדף השיחה שלי. בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 13:31, 20 באפריל 2024 (IDT)

פלורנס פרייס

שלום GOLDSROBI,

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "פלורנס פרייס" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: משתמש:GOLDSROBI/פלורנס פרייס.

המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.

ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, בה דברים נעשים בהסכמה. ניתן להיעזר ב"ידידים הוויקיפדים" להתייעצות ועזרה עם החונך שלך. כמו כן יש לנו "ייעוץ לשוני", מדריכי הסגנון וויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.

כאשר הטיוטה מוכנה למרחב הערכים, מומלץ לפתוח דיון חדש בדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה".

תודה ובהצלחה!
--David.r.1929 • שיחה 13:09, 6 ביולי 2024 (IDT)

הסבר

דרושה עריכה נוספת, ציטוטים מוצגים בצורה לא נכונה, לא ברור אם המקורות נבדקו או הועתקו, חסרות קטגוריות, תבניות כפולות ועוד. --David.r.1929 • שיחה 13:12, 6 ביולי 2024 (IDT)

מוזיקה קלאסית בתקופה המודרנית

שלום וברוך הבא לוויקיפדיה! בערך מוזיקה קלאסית בתקופה המודרנית הוספת מידע מעניין. האם תוכל בבקשה לצרף הערת שוליים למקור עליו התבססת? אם אין לך מקור מידע שכזה, עדיף למחוק את התוספת. לא מקובל להוסיף מידע על בסיס ידע אישי. תודה ובהצלחה, SigTif • שיחה 16:07, 6 ביולי 2024 (IDT)

תודה, הוספתי !!! GOLDSROBI • שיחה 17:45, 6 ביולי 2024 (IDT)

תודה לך! SigTif • שיחה 21:51, 8 ביולי 2024 (IDT)

אתיקה של מכונות

תודה לך על הערך החדש אתיקה של מכונות. חשוב ורלוונטי. ברשימת הקישורים החיצוניים, שים לב בבקשה לשני נושאים. 1. אם מדובר על ספר או מקור אחר, שלא ניתן לקרוא אותו ברשת, צריך לרשום את הפריט תחת הכותרת 'לקריאה נוספת' ולא תחת קישורים חיצוניים. 2. בקישורים החיצוניים יש לכלול רק מקורות העוסקים בפן מרכזי של הנושא. לדוגמא, ספרים העוסקים במוסר פסיכולוגי אינם רלוונטיים. ראה הסבר מורחב בויקיפדיה: ביבליוגרפיה. תודה, SigTif • שיחה 21:57, 8 ביולי 2024 (IDT)

לפי ההסבר לעיל יש להשתמש ב-"לקריאה נוספת" כשהפריט לא נגיש באינטרנט. אבל רוב הפריטים הם כן נגישים באינטרנט ולכן, שוב לפי ההסבר הנ"ל בויקיפדיה: ביבליוגרפיה, הם אמורים להימצא ב-"קישורים החיצוניים". לגבי מוסר פסיכולוגי לא איכפת לי למחוק למרות שבמקור האנגלי של הערך יש הפניה אליו מפרק "Related fields". GOLDSROBI • שיחה 23:14, 8 ביולי 2024 (IDT)

ראה לדוגמא את 3 הפריטים הראשונים. שניים מהם הם ספרים שאינם נגישים לקריאה ברשת. באמצע יש קישור לערך ויקיפדיה. הספרים אמורים להופיע תחת 'לקריאה נוספת' ואת הקישור לmit יש למחוק. הערכים באנגלית לא בהכרח כתובים נכון. SigTif • שיחה 15:46, 12 ביולי 2024 (IDT)

תודה. סידרתי GOLDSROBI • שיחה 23:08, 12 ביולי 2024 (IDT)

הפרדתי בין המקורות הזמינים (קישורים חיצוניים) לבין המקורות הלא זמינים (לקריאה נוספת). אם היו לי טעויות, אתה כמובן יכול לתקן. הערך מעניין מאוד, אני מחכה לקרוא אותו כשתסיים. בהמשך, אם יהיה לך זמן, אשמח אם תוכל לעבור על פרק האתיקה בערך שאני כתבתי בנושא דומה: אוריינות AI. מכיוון שאני לא מתמצאת מספיק בנושא, יתכן שיש שם טעויות בשימוש במושגים בעברית או בנושאים אחרים. תודה, SigTif • שיחה 08:16, 13 ביולי 2024 (IDT)

תודה. אני מקווה לסיים עם הערך שלי בקרוב ואעיין ב- אוריינות AI GOLDSROBI • שיחה 21:13, 14 ביולי 2024 (IDT)

הי SigTif, לגבי אוריינות AI. לא יכולתי להתאפק אז הלכתי להסתכל . ערך יפה מאד ועשיר. צר לי לאכזב אותך - גם אני איני מומחה בענייני AI או אתיקה, אך קראתי קצת פה ושם ... לגבי פרק המוסר הוא הנראה בסדר גמור, רק הייתי מחליף אַחְרָיוּתִיּוּת במשהו כמו "יכולת מתן דין וחשבון" משום אַחְרָיוּתִיּוּת יכול להתפרש כ-responsibility בעוד שהמקור הוא accountability. כמו כן היות שכל הערות השוליים הם ממקור אנגלי הייתי מיישר לשמאל.

מעבר לכך לא מצאתי במקורות שלי או שלך (עד כמה שיכולתי לרפרף) ציון של הבעיה האתית הבאה - אולי יש סתירה בין הדרישה להסברתיות לבין הדרישה ליעילות האלגוריתם ? כלומר אולי הפלט של האלגוריתם הכי טוב לא ניתן להסבר/הבנה ? מה עושים אז ? מקריבים את היעילות על מזבח ההסברתיות או להפך ? וזאת בהינתן שהחלטה לא מוסברת יכולה להיות הרת אסון ... GOLDSROBI • שיחה 13:37, 15 ביולי 2024 (IDT)

תודה רבה! אבדוק את כל הנקודות שהעלית כמה שאוכל. SigTif • שיחה 15:25, 15 ביולי 2024 (IDT)

הי SigTif, סיימתי הערך אתיקה של מכונות. את מוזמנת לעיין. לילה טוב GOLDSROBI • שיחה 22:31, 15 ביולי 2024 (IDT)