Wikipedia:Pagine da cancellare/Karin l'ingorda
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
film porno sena caratteri distintivi come richiesto --Soprano71 00:13, 10 nov 2012 (CET)
- Giorgio Grand alla regia e Karin Schubert protagonista cosa sarebbero allora? Forse non hai avuto tempo per documentarti. A mio avviso la voce è da ampliare, ma da mantenere -- Fabio R Scrivi un messaggio 12:42, 10 nov 2012 (CET)
Discussione iniziata il 11 novembre 2012
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 18 novembre 2012. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 25 novembre 2012. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Come sopra ed inoltre per il terzo criterio sull'enciclopedicità dei film pornografici: sublimazione del prodotto in film di culto (cult movie) o in fenomeno culturale e sociale -- Fabio R Scrivi un messaggio 14:25, 11 nov 2012 (CET)
Cancellare Per i motivi che ho espresso in Le doppie bocche di Luana. --95.249.8.146 (msg) 14:43, 11 nov 2012 (CET)- Mantenere Rispetta il terzo criterio sui film pornografici. --95.234.27.110 (msg) 15:30, 11 nov 2012 (CET)
- Se questo film è davvero un cult movie dove sono le fonti attendibili che lo attestano? --95.249.8.146 (msg) 16:38, 11 nov 2012 (CET)
Commento: Vorrei capire se esiste un film con la Schubert che non rispetta il terzo criterio dei film porno. Se non esiste, possiamo aggiungere il criterio "Film con Karin Schubert" e ci togliamo il pensiero. --pequod ..Ħƕ 16:51, 11 nov 2012 (CET)
- Credo che i film di rimontaggio non rispettino il terzo criterio, per quanto riguarda il caso specifico di Karin Schubert -- Fabio R Scrivi un messaggio 16:58, 11 nov 2012 (CET)
- Commento: Un criterio più preciso, da affiancare al terzo criterio, che si adatti alla produzione cinematografica italiana degli anni ottanta (ma anche a quelle francesi e americane degli anni settanta) credo sia comunque necessario. -- Fabio R Scrivi un messaggio 17:01, 11 nov 2012 (CET)
- Cancellare Non rientra nei criteri e non si evincono motivi ulteriori che possano far propendere per un mantenimento della voce. Non tutto quello che fanno i titolari della voce enciclopediche è enciclopedico, ad esempio questo film non lo è a dispetto del regista e dell'interprete principale. --Guidomac dillo con parole tue 17:15, 11 nov 2012 (CET)
- Cancellare nessuna prova reale che il film rispetti alcuno dei criteri --Gregorovius (Dite pure) 17:42, 11 nov 2012 (CET)
- Cancellare Da quanto è scritto nel testo non sembra rispettare i criteri e dalla voce non emerge nessun fattore che lo elevi sopra la media. --Ricce (msg) 19:04, 11 nov 2012 (CET)
- Cancellare Nessuna fonte che attesti una sublimazione o che sia stato un fenomeno culturale o sociale. Normale film che non emerge in alcun modo tra le centinaia di altri dello stesso genere. --Eumolpa (msg) 23:50, 12 nov 2012 (CET)
- Cancellare non rispetta i criteri e ne è lontano. Nessuna fonte. --Sax123 (msg) 09:48, 18 nov 2012 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 01:14, 19 nov 2012 (CET)