Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4
4 maggio
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Agostino Antonio Giorgi}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
monaco senza rilevanza enciclopedica--Dylan86 13:08, 2 mag 2008 (CEST)
oltre a essere un monaco, era un glottologo e studioso di lingue orientali --Stori (hai qualcosa da dire?) 20:47, 2 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
aggiustata un po' e aggiunte informazioni (è stato per 45 anni direttore della biblioteca angelica, forse, a colpo d'occhio, la più bella biblioteca d'italia), aggiunta bibliografia (oltre al moroni e al dbi, i principali dizionari di storia della chiesa), forse il tono è ancora un po' celebrativo, ma l'enciclopedicità non si discute (e c'era già quasi tutto...)--Squittinatore (msg) 20:08, 4 mag 2008 (CEST)
- -1--Squittinatore (msg) 20:08, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 - Beatrix (msg) 20:30, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 Turgon 21:59, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Mats1990ca (msg) 22:57, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:39, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 23:41, 4 mag 2008 (CEST)
- -1--Cadria (msg) 23:43, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 DarkAp89GTA IV 08:16, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --Buggia 11:08, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 Bramfab Discorriamo 11:40, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 - --Klaudio (parla) 13:52, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --Sesquipedale (non parlar male) 15:35, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --LucaStefano (msg) 15:41, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 -- Mess is here! 17:20, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --Leoman3000 19:53, 5 mag 2008 (CEST)
- 0 --SpeDIt 09:07, 6 mag 2008 (CET)
- -1 Faustoeu (msg) 22:30, 7 mag 2008 (CEST)
- -1 --Pizzaebirra2008 (msg) 19:21, 8 mag 2008 (CEST)
- -1 Crescentius 19:40, 9 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0, contrari: 16, astenuti: 3. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
non cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 09:19, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 10.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Don Raffaè}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Questa voce è un doppione. Le notizie (oltretutto ampliate e scritte meglio) si trovano già tutte qui: Le nuvole (album). Inoltre "Don Raffaè" non è nemmeno un singolo....quindi NULLA giustific ala sua esistenza come voce autonoma. --Vito.Vita (msg) 17:41, 2 mag 2008 (CEST)
- Tendenzialmente avrei votato per il mantenimento della voce (ma sono anonimo), ma le motivazioni espresse per la cancellazione non sono del tutto errate, anzi. Indico solo una riflessione: Perchè allora esiste il template sinottico canzone (dov'è scritto espressamente di non usarlo nei singoli) ? È allora previsto un discrimine fra canzoni (non singoli) enciclopediche e non ? Dall'esistenza del template sembrerebbe di si. Ci sono ovviamente pezzi che hanno fatto epoca ed altri che sono spariti dall'immaginario collettivo nell'arco di un'alba... e per esempio "come pioveva" di Armando Gill io l'ho captata per radio più volte ancora 90 anni dopo. Stabilire però una Linea Maginot fra pezzi enciclopedici e non è cosa ardua, un po' come le tante voci di dubbia enciclopedicità messe in cancellazione e poi "enciclopedicizzate" o meno. Vedete voi. Ah, una notarella: Questo pezzo è comunque presente in 2 album differenti (posso confermarlo, ho entrambi): Oltre all'originale "Le nuvole" di De André, anche in "Ottanta voglia di cantare" di Murolo... Può avvalorare la tesi del salvataggio della voce ? Non so, può essere :-) . PS: Esistono comunque pagine su poesie. --87.10.37.182 (msg) 16:26, 6 mag 2008 (CEST)
- ...se per questo almeno tre album: anche Fabrizio De André in concerto - 1991, oltre ad alcune raccolte e diverse cover di altri interpreti (provate a fare una ricerca su WP) :-) --Retaggio (msg) 16:33, 6 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La canzone ha avuto un suo certo impatto culturale, ed è stata anche oggetto di numerose cover. Senza considerare che un pezzo di De Andrè, specie se così noto, è ipso facto enciclopedico (allora le canzoni dei Beatles che non fanno parte di 45 giri devono essere cancellate?). Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 18:13, 4 mag 2008 (CEST)
- No, se dicono qualcosa che nella corrispondente voce dell'album non c'è. Ma, in questo caso, nell'album c'è scritto tutto.--Vito.Vita (msg) 23:45, 4 mag 2008 (CEST) E poi non è vero che è stata oggetto di numerose cover.Solo di una, quella di Murolo.Ovviamente non conto quella di Bubola, che non è in senso stretto una cover (visto che Bubola è autore del testo......)--Vito.Vita (msg) 23:46, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 canzone meravigliosa. --Musso (msg) 18:59, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Sono pienamente d'accordo con coloro che mi hanno preceduto. --Justinianus da Perugia (msg) 19:43, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 Cominciamo a non esprimere il nostro POV nelle cancellazioni. Che le canzoni di De Andrè siano tutte enciclopediche, lo dite voi. Per me De Andrè può benissimo essere un mediocre e posso pensare che le Spice Girls siano le migliori, siccome io la penso così posso inserire tutte le loro canzoni? Mah... Mats1990ca (msg) 20:14, 4 mag 2008 (CEST)
- Mats hai pienamente ragione.... (il presente commento non firmato è stato inserito da vito.vita 22:45, 4 mag 2008)
- Non si tratta di POV Mats, si tratta di effettivo impatto culturale. Quindi in questo senso non ha alcuna importanza se si considerino meglio le Spice Girls o De Andrè, visto che entrambi hanno impatto. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 13:37, 5 mag 2008 (CEST)
- Allora o ti sei espresso male o ho capito male... dalla tua frase, "Senza considerare che un pezzo di De Andrè, specie se così noto, è ipso facto enciclopedico " sembra che ogni pezzo di De Andrè sia enciclopedico solo perchè l'ha fatto lui e che questo lo sia a maggior ragione perchè è molto noto --Mats1990ca (msg) 23:40, 5 mag 2008 (CEST)
- Non si tratta di POV Mats, si tratta di effettivo impatto culturale. Quindi in questo senso non ha alcuna importanza se si considerino meglio le Spice Girls o De Andrè, visto che entrambi hanno impatto. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 13:37, 5 mag 2008 (CEST)
- Mats hai pienamente ragione.... (il presente commento non firmato è stato inserito da vito.vita 22:45, 4 mag 2008)
- -1--Squittinatore (msg) 20:17, 4 mag 2008 (CEST)
- -1--Cadria (msg) 20:20, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 DarkAp89GTA IV 20:27, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 -- Mess is here! 20:32, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 --Lief ☩ 20:56, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 Turgon 22:01, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:40, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 De Andrè-Bubola-Pagani ... direi che basta questo. Inoltre ebbe abbastanza clamore mediatico, lo stesso Don Raffaè -ma non trovo una fonte- la apprezzò Gregorovius (Dite pure) 23:45, 4 mag 2008 (CEST)
- Non trovi una fonte perchè è una notizia falsa. Inoltre NON è vero che si riferisce a Cutolo (questa "bufala" è stata smentita più volte dallo stesso Bubola, ma in questa voce lo si dà per vero....--Vito.Vita (msg) 23:49, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 --M/ 23:48, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 Per tutto quello già scritto (e che qualcuno si ostina a non voler capire....)--Vito.Vita (msg) 23:49, 4 mag 2008 (CEST)
- Vito, non ti sembra di prendere un pò troppo di petto le cose? Se la comunità si esprime in una forma contraria ai tuoi convincimenti non ti sorge il sospetto che forse chi si ostina a non capire sei tu? O che forse qualcuno capisce e interpreta le cose in una forma e qualcun altro in un'altra, e che tutti hanno una loro parte di ragione e una di torto? Il mondo è bello perché vario. Forse sbaglio, ma dai tuoi interventi in questa pagina noto una certa insofferenza nei confronti di chi ha idee divergenti dalle tue. Ti scrivo naturalmente tutto ciò con il rispetto e la stima che nutro nei tuoi confronti e che in più di un'occasione credo di averti manifestato. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 00:14, 5 mag 2008 (CEST)
- <<La minoranza non è una debolezza / la maggioranza non è una qualità, / ma la voce più convincente / è spesso quella che ti spiega meno>> (da Milioni di giorni di Niccolò Fabi). Ora mi aspetto che qualcuno faccia delle voci autonome per tutte le canzoni di De Andrè accorpate in Singoli del periodo Karim, (da La guerra di Piero a La canzone di Marinella, che ora sono dei reindirizzamenti come avrebbe dovuto del resto anche essere Don Raffaè). --Vito.Vita (msg) 11:52, 5 mag 2008 (CEST)
- Vito, non ti sembra di prendere un pò troppo di petto le cose? Se la comunità si esprime in una forma contraria ai tuoi convincimenti non ti sorge il sospetto che forse chi si ostina a non capire sei tu? O che forse qualcuno capisce e interpreta le cose in una forma e qualcun altro in un'altra, e che tutti hanno una loro parte di ragione e una di torto? Il mondo è bello perché vario. Forse sbaglio, ma dai tuoi interventi in questa pagina noto una certa insofferenza nei confronti di chi ha idee divergenti dalle tue. Ti scrivo naturalmente tutto ciò con il rispetto e la stima che nutro nei tuoi confronti e che in più di un'occasione credo di averti manifestato. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 00:14, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 08:41, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --Buggia 11:12, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --torsolo 11:13, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 Condivido le preoccupazioni di Vito.Vita circa il prevedibile "lungo periodo di disordine" che verrebbe a crearsi, con il frammentario e disorganico inserimento di voci relative alle singole canzoni, nell'ordinatissimo e ben classificato "comparto de Andrè". Tuttavia penso che tutte le canzoni di De André meriterebbero una voce autonoma, sia per spiegarne i contenuti, sia per identificare i coautori e collaboratori che, spesso, variano di pezzo in pezzo. Questo è il metodo di lavoro in WP, dove nulla è mai concluso. É inevitabile e anche positivo. :-) --Metralla (msg) 12:36, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 La canzone è superba, come l'autore del resto. Però Vito non avanza dubbi peregrini, anzi...riflettiamo.--Jevola (msg) 13:51, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 Vito la colpa è tua, dovevi essere più bold, mandarla in immediata o chiedere di unirla alla voce principale. Se non aggiunge nulla alla voce principale del cantante perché dovrebbe rimanere? Questo danneggia il cantante...ma a voi forse non piace De Andrè? Perchè spezzettare le info in questo modo? Che al massimo si crei la voce "canzoni di De Andrè". Le informazioni rimangono (ps vado di fretta, scusate gli errori)--AnjaManix (msg) 18:45, 5 mag 2008 (CEST)
- Aiutatemi!!!Spiegatemi che cosa vuol dire che dovevo essere più "bold".....--Vito.Vita (msg) 00:22, 6 mag 2008 (CEST)
- Vito, se la voce era identica ad una parte del contenuto della voce madre, si segnalava a Wikipedia:Segnala delle pagine da unire e si sarebbero unite, se poi qualcuno avrebbe protestato (..ma il contenuto non si perdeva in ogni caso, continuo a ripetere..) si poteva aprire una discussione al bar. Poi visto che qui si sta parlando di poter ampliare anche a più di 150 kb le voci, non ci dovrebbero essere problemi. --AnjaManix (msg) 13:35, 6 mag 2008 (CEST)
- -1--Manuel M (msg) 19:33, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --Leoman3000 19:53, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --Valerio79 (msg) 20:33, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 Se i pezzi non estratti come singolo non sono enciclopedici allora che facciamo a fare la votazione? A che servono i criteri? A questo punto rimettiamo tutte le canzoni dei Queen cancellate. --
Generale Lee 21:30, 5 mag 2008 (CEST)
- ALT: Le canzoni dei Queen cancellate erano delle b side o semplici tracce di album, così come questa canzone (che però pare essere rilevante anche se non estratta come singolo). Se ci mettiamo a lasciare tutte le tracce di tutti gli album di cantanti idolatrati è un guaio... --Mats1990ca (msg) 23:43, 5 mag 2008 (CEST)
- Infatti per lo stesso motivo per cui sono state cancellate quelle canzoni dei Queen andrebbe cancellata questa, e non riesco a comprendere come non lo si riesca a capire....--Vito.Vita (msg) 00:23, 6 mag 2008 (CEST)
Generale Lee 17:37, 6 mag 2008 (CEST)
- +1 bellissima canzone, ma non rispetta i criteri. --Dedda71 (msg) 01:23, 6 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 09:07, 6 mag 2008 (CET)
- +1 da trasformare in redirect, ovviamente. mah --Bultro (m) 16:14, 6 mag 2008 (CEST)
- -1 alcune canzoni sono enciclopediche. --Retaggio (msg) 16:33, 6 mag 2008 (CEST)
- -1 --Mafejthoth (msg) 12:15, 9 mag 2008 (CEST)
- -1 Troppo importante. --Maquesta Belin 18:08, 9 mag 2008 (CEST)
- -1 Concordo con Metralla: la voce è da ampliare e da catalogare meglio insieme a tutte le altre voci su De André, non da cancellare. Quello che si è fatto coi Queen è stato anch'esso un errore.
- Sorry, dimenticavo la firma Freude.schöner.Götterfunken (scrivimi) 15:53, 10 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6, contrari: 22, astenuti: 3. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
non cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 09:20, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
A tratti ricerca originale, senza fonti, parzialmente autopromozionale, iniziativa locale di scarso peso per di più con del copyviol: da cancellare--Vito You bought yourself a second chance 21:56, 29 apr 2008 (CEST)
+1 da cancellare Fotogian (msg)
0: l'iniziativa è enciclopedica, non ci piove. E certo che è una ricerca originale, è frutto di anni di studi del professor Auriti! Tuttavia, riflettendoci, direi che il paragrafo L'esperimento del SIMEC presente nella voce Giacinto Auriti può bastare. Magari possiamo trasformare la voce "SIMEC" in un redirect al paragrafo di cui sopra.-- luigi aka bella situazione (τalk) 14:30, 1 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Voce forse non neutrale ma non per questo non enciclopedica. Basti la considerazione del francobollo come rarità numismatica. --Crisarco (msg) 15:44, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 --Beechs(dimmi) 16:17, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 che l'argomento sia enciclopedico ha ben poca importanza se la voce è in questo stato, le vicissitudini di questa moneta alternativa sono sovrastate dalle teorie pseudoeconomiche (che vorrei ricordare non hanno ricevuto alcuna attenzione dalla comunità scientifica di riferimento) . --Brownout(msg) 16:58, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 non è ricerca originale: fu un esperimento condotto da un famoso professore universitario nel suo comune che ebbe una notevole rilevanza mediatica. La non neutralità non è elemento di cancellazione, sebbene la voce meriterebbe una "scrematura" (specie su taluni toni enfatici e ricostruzioni).--Leoman3000 18:39, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Il mese scorso ho espresso un voto contrario alla cancellazione della pagina su Auriti, adesso devo, per coerenza (ma anche per convincimento personale), operare nello stesso senso per SIMEC. Con ciò non ho intenzione di entrare nel merito delle teorie enunciate dallo studioso abruzzese, IMHO piuttosto discutibili, ma semplicemente di rilevarne la notevole rilevanza mediatica (e quindi anche enciclopedica) prima e soprattutto dopo la sperimentazione, come giustamente sottolineato da Leoman.--Justinianus da Perugia (msg) 19:06, 4 mag 2008 (CEST)
- +1--Squittinatore (msg) 20:19, 4 mag 2008 (CEST)
- -1--Cadria (msg) 20:22, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 Decisamente indeciso. DarkAp89GTA IV 20:29, 4 mag 2008 (CEST)
- 0--Idem. Turgon 22:19, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:41, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 08:42, 5 mag 2008 (CEST)
- -1-- luigi aka bella situazione (τalk) 11:47, 5 mag 2008 (CEST)
- +1--Dylan86 14:44, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 09:07, 6 mag 2008 (CET)
- -1--No2 (msg) 02:06, 7 mag 2008 (CEST)
- -1 Faustoeu (msg) 22:28, 7 mag 2008 (CEST)
- -1 --Mafejthoth (msg) 12:21, 9 mag 2008 (CEST)
- +1 per i motivi di cui sopra--Vito You bought yourself a second chance 16:18, 9 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6, contrari: 10, astenuti: 4. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
non cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 09:20, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Porta San Rocco}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
voce in dubbio di enciclopedicità da mesi, non emerge l'importanza di questa porta.--Dylan86 11:51, 28 apr 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Mi pare che sia uno stub che può sopravvivere di vita propria, fatti salvi gli altri avvisi. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 14:26, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 non enciclopedica, sarà uno stub, ma su un argomento non enciclopedico.--Dylan86 15:04, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Ma per favore... Mats1990ca (msg) 15:40, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 quasi -1. Se le fortificazioni medievali non sono un argomento enciclopedico possiamo chiudere WP. --Crisarco (msg) 15:53, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 DarkAp89GTA IV 15:54, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 --Leikfaz (msg) 15:57, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 da integrare. --Leoman3000 18:42, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 --Musso (msg) 18:58, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 --Gierre (msg) 18:59, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Si potrebbe forse integrare. Ma francamente non credo sia disdicevole per WP lasciarla come voce a sé stante, dato che gli elementi di enciclopedicità non mancano. --Justinianus da Perugia (msg) 19:22, 4 mag 2008 (CEST)
- -1--Squittinatore (msg) 20:21, 4 mag 2008 (CEST)
- -1--Quoto Crisarco. Turgon 22:29, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:43, 4 mag 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 23:45, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 nonostante la mia simpatia per una porta medievale, in questo stato è integrabilissima Gregorovius (Dite pure) 23:46, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 --Buggia 11:14, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 Bramfab Discorriamo 11:39, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 13:55, 5 mag 2008 (CEST)
*+1--Dylan86 14:44, 5 mag 2008 (CEST)Voto doppio! --DarkAp89GTA IV 21:40, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --Fljll Flòi (msg) 16:48, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 Tranquillamente integrabile in Monterotondo -- Mess is here! 17:24, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 Quoto Mess e Gregorovius--Andrea borsari (msg) 20:13, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 stub --Beechs(dimmi) 22:03, 5 mag 2008 (CEST)
- 0 --SpeDIt 09:10, 6 mag 2008 (CET)
- -1 da unire--Bultro (m) 16:19, 6 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 9, contrari: 12, astenuti: 3. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
non cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 09:24, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Come scritto in pagina di discussione Poichè nella voce Fortitudo Cosenza, che dovrebbe essere la squadra principale di Cosenza, non c'è alcun riferimento a questa voce e dopo due cancellazioni del template {{E}} metto in cancellazione la voce.--Cirrosi epatica (msg) 05:14, 4 mag 2008 (CEST)
- Mi è stato fatto notare che che non è bene mettere in cancellazione la pagina per la quale sia stata posta in dubbio l'enciclopedicità. [1]. Ci scusiamo con gli interessati. --Cirrosi epatica (msg) 05:47, 4 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Gruppo storico del movimento ultras italiano, attivo per quasi vent'anni e ancor oggi molto ricordato (2.600 riscontri in Google). Aggiunto riferimento nella voce Fortitudo Cosenza. - Pakdooik (msg) 05:51, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 Per ciò di cui sopra. --Cirrosi epatica (msg) 05:53, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 06:05, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 Storico, attivo da 34 anni e integrato. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 11:08, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 --Buggia 11:15, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 Non mi risulta che i gruppi ultras siano enciclopedici.--Frazzone (Scrivimi) 11:36, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 Sarà anche un gruppo storico ma 1) basta citarne l'esistenza nella relativa pagina della squadra 2) allo stato attuale la pagina è puro gossip e non ha nulla di enciclopedico 3) sono del parere che i gruppi organizzati di tifosi possano essere citati al massimo in una pagina generale (con diverso taglio da questa) riguardante una squadra, ovvero in una pagina generale che tratti del fenomeno della tifoseria organizzata, ma che non ci sia motivo che abbiano una loro pagina di enciclopedia allo scopo di tramandare le proprie presunte "glorie" MM (msg) 11:40, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (Galles al vaglio) 11:56, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 DarkAp89GTA IV 11:59, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 12:33, 4 mag 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 12:52, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:53, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 quoto MM --ΣlCAIRØ♭ 12:54, 4 mag 2008 (CEST)
- +1--Blatta 13:06, 4 mag 2008 (CEST)
- +1--Dylan86 13:44, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 18:42, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 (a quando i singoli tifosi?)--Gierre (msg) 19:02, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 23:45, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:49, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 - integrare nella pagina della squadra - --Klaudio (parla) 13:56, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 non concordo con le considerazioni di MM; credo che le "presunte glorie" di alcune tifoserie organizzate, così come "meritano" pagine di cronaca, film, trattati sociologici, a volte anche la galera, "meritino" anche una pagina su wp--Squittinatore (msg) 16:48, 5 mag 2008 (CEST) aggiungo che integrare nella voce della squadra non è sempre possibile e corretto, soprattutto per certi gruppi paracriminali ripudiati dalle società calcistiche ma, ahimé, attivissimi ed enciclopedicissimi--Squittinatore (msg) 16:51, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 17:26, 5 mag 2008 (CEST)
- 0 mi adeguo al consenso sulla non encicloclopedicità dei gruppi ultras, ma sono profondamente in disaccordo. --Beechs(dimmi) 22:10, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 IMHO nessun gruppo di tifosi è enciclopedico.--Dedda71 (msg) 01:24, 6 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 09:10, 6 mag 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 21, contrari: 2, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 09:24, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 10.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Marco Paoloni}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
citando questa scheda [2], annovera in 5 anni da professionista solo 11 presenze in serie b poi tutta serie c, pertanto nessuna stagione in serie a nessuna competizione internazionale di rilievo.--Alfonso Galuba (msg) 12:41, 4 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Vincitore dell'Europeo Under19--Stepho (msg) 21:29, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 AS Mats1990ca (msg) 22:48, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 WNGS. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:44, 4 mag 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 23:46, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 DarkAp89GTA IV 08:17, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 08:44, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:50, 5 mag 2008 (CEST)
- 0 --Buggia 11:15, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 portiere nazionale vincitore dell'europeoGiuseppe (msg) 13:49, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 13:57, 5 mag 2008 (CEST)
- +1--Dylan86 14:44, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --Animaccianera (msg) 16:46, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 17:27, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 Campione d'Europa. --Simo82 (scrivimi) 19:15, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 19:55, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 come per Bonucci, finora troppo poco --Marking72 (msg) 20:57, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 09:10, 6 mag 2008 (CET)
- -1 Ha giocato in nazionale, rientra nei criteri TøW€®MªN ™ scrivimi 11:10, 6 mag 2008 (CEST)
- -1 Non solo ha giocato in nazionale a livello non amichevole, ma ha partecipato ad un europeo di categoria vincendolo, non dovrebbe neanche esserci discussione... Yamboss
- +1 non ha giocato in A almeno 10 volte in 2 stagioni(mio criterio), dunque è no. --Antiedipo (msg) 18:07, 7 mag 2008 (CEST)
- -1--purosanguebeneventano (msg) 10:20, 10 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 11, contrari: 9, astenuti: 1. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
non cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 09:25, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Massimo Alberizzi}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
- voce da aiutare da mesi.
- giornalista comunque non enciclopedico.
--Dylan86 15:08, 4 mag 2008 (CEST)
- Abbiamo evidentemente un'idea diversa dell'enciclopedicità... ma se non è enciclopedico uno che ha fatto per 30 anni l'inviato di guerra per il principale giornale italiano quale giornalista lo è? --Beechs(dimmi) 15:49, 4 mag 2008 (CEST)
- Abbiamo evidentemente un'idea diversa anche del "da aiutare"... --Bultro (m) 16:22, 6 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Sub accettabilissimo (e forse qualcosina in più) e enciclopedicità, secondo me. al di sopra di ogni sospetto.--Frazzone (Scrivimi) 20:07, 4 mag 2008 (CEST)
- -1--Squittinatore (msg) 20:26, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 :O DarkAp89GTA IV 20:30, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:45, 4 mag 2008 (CEST)
- 0--Cadria (msg) 23:47, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 08:44, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --Buggia 11:17, 5 mag 2008 (CEST)
- +1--Dylan86 14:44, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --Sesquipedale (non parlar male) 15:58, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 -- Mess is here! 17:28, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 09:10, 6 mag 2008 (CET)
- -1--Bultro (m) 16:22, 6 mag 2008 (CEST)
- -1--Dedda71 (msg) 18:56, 7 mag 2008 (CEST)
- +1 --Mafejthoth (msg) 12:25, 9 mag 2008 (CEST)
- -1 --Harlock81 (msg) 20:47, 9 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 4, contrari: 10, astenuti: 1. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
non cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 09:28, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Doppione incompleto e con titolo sbagliato di Lista di britannici#Scrittori. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:15, 4 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Non è un doppione (qui ci sono anche i link rossi). Se è incompleta si può completare, se ha il titolo sbagliato si può spostare. Inoltre a me Lista di britannici#Scrittori non si apre, dà una pagina bianca.--Trixt (msg) 21:41, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:49, 4 mag 2008 (CEST)
- 0--Cadria (msg) 23:51, 4 mag 2008 (CEST)
0 Non mi si apre la pagina.Si è aperta, e do il mio voto definitivo: +1 --DarkAp89GTA IV 08:18, 5 mag 2008 (CEST)- 0 non so perché non si apra, ma per esserci c'è --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 08:32, 5 mag 2008 (CEST)
- +1--Dylan86 14:44, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 19:57, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 quoto Trixt --Dedda71 (msg) 01:25, 6 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 09:10, 6 mag 2008 (CET)
- -1 io cancellerei le liste automatiche... --Bultro (m) 16:27, 6 mag 2008 (CEST)
- -1 --LucaLuca 22:45, 6 mag 2008 (CEST)
- +1 Pier «···» 14:53, 8 mag 2008 (CEST)
- +1 Io cancellerei sia le liste automatiche che queste --Al Pereira (msg) 17:28, 8 mag 2008 (CEST)
- -1 --Mafejthoth (msg) 12:23, 9 mag 2008 (CEST)
- +1 Continuo a ritenere utili le liste con link rossi come promemoria per voci da fare, ma continuo a non capire perché debbano stare in NS0.--Frazzone (Scrivimi) 08:08, 10 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6, contrari: 5, astenuti: 3. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
non cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 09:28, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
L'autore di questa pagina l'ha creata senza essere a conoscenza di questa discussione, e molto onestamente mi ha avvertito qualche ora dopo. La propongo per la cancellazione per le stesse motivazioni che erano emerse dalla pagina sopra citata (che riguardava la cancellazione del parametro "Soprannomi" dal template Sportivo), e che mi pare avessero riscosso il consenso della comunità:
- l'enciclopedicità di un soprannome è difficilmente provabile, poiché a seconda delle tifoserie (o delle simpatie personali di un singolo tifoso) il soprannome può variare ed essere anche vagamente offensivo (con tutti i rischi che seguono)
- la pagina rischia di proliferare a dismisura, perché (come era successo nel caso del parametro "Soprannomi" del template Sportivo, ora provvidenzialmente eliminato) ogni utente che passi di lì potrebbe sentirsi autorizzato ad aggiungere un soprannome al suo calciatore preferito (o a quello più odiato), con le conseguenze che si erano già viste nel suddetto caso del template Sportivo
- la pagina è anche di poca utilità, perché (come era già emerso nella predetta discussione) se un giocatore è universalmente conosciuto con un soprannome noto a tutti (e non solo ai fanatici del calcio: per esempio Ringhio Gattuso), il suddetto soprannome può essere tranquillamente incluso nella pagina dedicata al calciatore stesso.
Maquesta Belin 18:52, 4 mag 2008 (CEST)
Contro la cancellazione
Il soprannome di un atleta fa parte del romanzo dello sport, tanto che giornalisti e scrittori famosi se ne sono serviti per conferire più fascino ad un fenomeno, che non si limita a sterili statistiche, tempi e calendari. <br.> Dietro un soprannome come core n'grato di Altafini c'è tutta una storia di sentimenti, emozioni legate al calcio e ai suoi personaggi.<br.> Sul perchè Rivera fosse chiamato l'abatino da Gianni Brera si potrebbe scrivere un intera voce di wikipedia.<br.> Non si può parlare di sport americano , prescindendo dai nickname, esistono atleti conosciuti quasi solo con il nickname dietro il quale esistono storie <.br>. Cancellare soprannomi inesistenti e/o inutili e/o stupidi è un conto, mantenere una voce che, non a caso, esiste su molte versioni internazionali di wikipedia è un altro [per es. wikiepdia inglese]. Le banalità possono essere scritte su ogni voce, se voglio scrivere un soprannome di mia creazione su un calciatore vado sulla voce relativa e lo faccio. <br.> A me la raccolta dei soprannomi di tutti gli atleti, non solo dei calciatori, sembra interessante e divertente, non ci vedo niente di negativo. E poi soprattutto per sport non di massa, come l'atletica leggera, non vedo gli ipotetici rischi paventati da Maquesta. Non vedo chi si prenderebbe la briga di dare un falso nick a Emil Zátopek.<.br> Grazie --Pizzaebirra2008 (msg) 19:34, 4 mag 2008 (CEST)
- Ritengo che i soprannomi degli sportivi siano enciclopedici soltanto quando sono diventati di fatto i loro nomi reali (Pelè è un soprannome, ma ben pochi cercherebbero Edson Arantes do Nascimiento), in tutti gli altri casi è IMHO irrilevante.--Frazzone (Scrivimi) 20:19, 4 mag 2008 (CEST)
Problema della validità della procedura
Scusa se lo faccio notare Pizzaebirra ma non mi pare che tu avessi i requisiti per aprire la votazione. E' così o no? --SpeDIt 20:41, 8 mag 2008 (CET)
- I 50 edit richiesti c'erano, ma effettivemente Pizzaebirra2008, immagino in buona fede, non sapeva che bisogna essersi iscritti almeno 30 giorni prima. Lui era attivo dal 7 aprile ed ha aperto questa il 4 maggio, dopo soli 27 giorni. Ci mancava pure questa. --LucaLuca 23:21, 8 mag 2008 (CEST)
- Non sono certo un'autorità ma credo di aver accumulato una certa pratica in materia e, alla luce di quel che ho visto avvenire in passato in casi analoghi, la procedura ordinaria dovrebbe essere valida, dato che anche il secondo votante è contro la cancellazione (presumibilmente perchè aderisce agli argomenti di chi ha aperto la votazione, come esposti più su), mentre il voto di Piazzaebirra deve essere invalidato e barrato. Nell'attesa che intervenga qualcuno che può confermare questo parere in via più autorevole, magari non solo per esperienza ma anche per cognizione di causa, potremmo cominciare a regolarci così. Saluti. --SpeDIt 12:47, 9 mag 2008 (CET)
- Ringraziando SpeDIt, a domanda rispondo. In teoria, Pizzaebirra non aveva conseguito il mese utile al criterio per la votazione. Ma è anche vero che la stessa è andata avanti in maniera spedita e - come fa notare giustamente SpeDIt - anche Cadria aveva avanzato il menouno per la cancellazione. IMHO si possono "ignorare" le regole in base a questa procedura e aspettare il termine di essa tranquillamente. --Leoman3000 13:27, 9 mag 2008 (CEST)
- Se non sbaglio, però, il voto di Pizzaebirra dovrebbe essere barrato, come scritto sopra, restando valida la procedura come iniziata da Cadria. Se nessuno si oppone in tempo ragionevole lo faccio io. Saluti. --SpeDIt 13:39, 9 mag 2008 (CET)
- Essendo cominciata la votazione il quattro maggio, Pizzaebirra non ha diritto di voto, ma è chiaro che le sue prese di posizione vanno ascoltate con la dovuta attenzione. Nonostante tutto, la validità di questa votazione resta a mio giudizio una cosa poco solida, data la precedente cancellazione di voci più o meno equivalenti e dato ancora il fatto che l'autore (nuovo arrivato, anche se sta imparando in fretta) non conosce le "convenzioni non scritte" e così è intervenuto nella talk di diversi altri utenti ricordando questa votazione ed invitando a salvare la pagina. --LucaLuca 14:37, 9 mag 2008 (CEST)
- Se non sbaglio, però, il voto di Pizzaebirra dovrebbe essere barrato, come scritto sopra, restando valida la procedura come iniziata da Cadria. Se nessuno si oppone in tempo ragionevole lo faccio io. Saluti. --SpeDIt 13:39, 9 mag 2008 (CET)
- Ringraziando SpeDIt, a domanda rispondo. In teoria, Pizzaebirra non aveva conseguito il mese utile al criterio per la votazione. Ma è anche vero che la stessa è andata avanti in maniera spedita e - come fa notare giustamente SpeDIt - anche Cadria aveva avanzato il menouno per la cancellazione. IMHO si possono "ignorare" le regole in base a questa procedura e aspettare il termine di essa tranquillamente. --Leoman3000 13:27, 9 mag 2008 (CEST)
- Non sono certo un'autorità ma credo di aver accumulato una certa pratica in materia e, alla luce di quel che ho visto avvenire in passato in casi analoghi, la procedura ordinaria dovrebbe essere valida, dato che anche il secondo votante è contro la cancellazione (presumibilmente perchè aderisce agli argomenti di chi ha aperto la votazione, come esposti più su), mentre il voto di Piazzaebirra deve essere invalidato e barrato. Nell'attesa che intervenga qualcuno che può confermare questo parere in via più autorevole, magari non solo per esperienza ma anche per cognizione di causa, potremmo cominciare a regolarci così. Saluti. --SpeDIt 12:47, 9 mag 2008 (CET)
- Se fossi stato in cattiva fede avrei aperto la votazione 3 giorni dopo....Cmq mi pare che la voce vada spedita verso la cancellazione definitiva quindi se si cancella è anche merito mio... <br.>
Ma a questo punto:
- Se non avevo i requisito cancellate la votazione e la voce senza tante manfrine (non mi strapperò i capelli)
- Se ritente che la votazione sia valida, a partire dal 7 maggio ho acquisito il diritto di votare?
- Mi scuso per non aver rispettato le "convenzioni non scritte" che pertanto non potevo conoscere. Sono tramandate per trasmissione orale?--Pizzaebirra2008 (msg) 21:36, 9 mag 2008 (CEST)
Aa me pare chiaro che se si interpretano i criteri con buon senso, per la domanda di cancellazione l'unica data rilevante ai fini della votazione sia il 4 maggio. Non prendertela, nessuno ce l'ha su con te. Anzi, ricordati che hai scritto diverse pagine interessanti. --LucaLuca 22:19, 9 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- 1 contrario alla cancellazione--Pizzaebirra2008 (msg) 19:14, 4 mag 2008 (CEST)Scusa, ma hai diritto di voto solo per le votazioni aperte dopo il sette maggio --LucaLuca 14:42, 9 mag 2008 (CEST)
- -1--Cadria (msg) 20:30, 4 mag 2008 (CEST)
- +1--Dr Zimbu (msg) 20:32, 4 mag 2008 (CEST)
- -1--Squittinatore (msg) 20:36, 4 mag 2008 (CEST)
+1 fonti?0 Alcune fonti sono state portate, mi riservo di astenermi, per rifletterci su. --DarkAp89GTA IV 20:41, 4 mag 2008 (CEST)- -1 --Lief ☩ 20:55, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 (l'ordine alfabetico però andrebbe fatto per i soprannomi, non per i nomi reali)--Trixt (msg) 21:44, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 per me è più sensato includere i soprannomi nella pagina dello sportivo in questione, senza mantenere una pagina a parte. --Nevermindfc (msg) 22:38, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 quoto la saggia proponente --Ginosal Cicoria! 23:03, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 quoto il sagace mio predecessore Gregorovius (Dite pure) 23:51, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:52, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 La pagina può essere utile, ma i soprannomi a me non sembrano enciclopedici --LucaLuca 01:44, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 08:46, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:02, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --Buggia 11:19, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 Si tratta di una pagina carina e, credo, molto cliccata. --Civa61 (msg) 11:32, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 Cotton Segnali di fumo 13:42, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 14:00, 5 mag 2008 (CEST)
- +1--Dylan86 14:44, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 Per quanto possa interessare, una lista che comprenda tutti i possibili soprannomi di tutti gli atleti passati e presenti sarebbe completamente ingestibile e fuori controllo. Ricordo che un anno e mezzo fa circa cancellammo questa pagina riguardante i soprannomi calcistici proprio per questo motivo, figuriamoci cosa ne verrebbe fuori comprendendoci pure le restanti discipline sportive... -- Mess is here! 17:48, 5 mag 2008 (CEST)
- (conflittato) (senza voto) Solo per ricordare che fino a un anno e mezzo fa esisteva una pagina simile a questa, anzi, ne esistevano due: Lista di soprannomi di calciatori e Lista di soprannomi di sportivi. Furono cancellate con procedura ordinaria (qui e qui le rispettive votazioni) in osservanza alle direttive di Wikipedia:Liste da poco varate. Aggiungo che la Lista di soprannomi di calciatori era da tempo taggata {{C}} con una motivazione che iniziava con queste parole (cito a memoria): In questa pagina vige l'anarchia... --Sesquipedale (non parlar male) 17:59, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 ci sono i precedenti, come già accennato da qualcuno qui. Inoltre, possibilissime ricerche originali e potenzialmente ingiuriose nei confronti dei soggetti. --Leoman3000 19:59, 5 mag 2008 (CEST)
- +1--Dedda71 (msg) 01:26, 6 mag 2008 (CEST)
- -1 scusate ma io non capisco perché quando qualcuno fa un elenco, una lista che "aggiunge" qualcosa, se non altro il fatto che la curiosità la si debba cercare su google, subito la proponete per la cancellazione. Nello specifico credo che l'autore si sia fatto un mazzo così a raccogliere tutti i soprannomi degli sportivi e voi con un colpo di spugna volete cancellare il suo lavoro. Io penso che la nostra dovrebbe essere una enciclopedia online che aggiunga, ma vedo che per molti così non è. --Kasper2006 01:40, 6 mag 2008 (CEST)
- Se prima di scrivere una voce ci si informasse sulle linee guida e sui precedenti, si eviterebbe di sprecare il proprio tempo. --Ribbeck 16:39, 6 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 09:10, 6 mag 2008 (CET)
- -1--Bultro (m) 16:33, 6 mag 2008 (CEST)
- +1--Ribbeck 16:39, 6 mag 2008 (CEST)
- +1--Polar (msg) 19:08, 6 mag 2008 (CEST)
- +1 Le curiosità si devono cercare su Google, un'enciclopedia è un'altra cosa.--Frazzone (Scrivimi) 20:21, 6 mag 2008 (CEST)
- +1 Pier «···» 14:56, 8 mag 2008 (CEST)
- -1--purosanguebeneventano (msg) 15:55, 8 mag 2008 (CEST)
- +1 --Al Pereira (msg) 17:29, 8 mag 2008 (CEST)
- +1 --Mafejthoth (msg) 12:18, 9 mag 2008 (CEST)
- +1 Come sopra. --Maquesta Belin 18:04, 9 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 22, contrari: 9, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 09:29, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 133.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Leonardo Bonucci}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
da questa scheda [3] si nota 1 sola presenza in serie a nell'inter nel 2006, poi solo 22 presenze in serie b nel treviso, conclusione: nessuna competizione internazionale di rilievo.--Alfonso Galuba (msg) 20:13, 4 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Oltre alle citate presenze in B e all'esordio in Serie A, conta alcune presenze in Coppa Italia. A mio avviso è enciclopedico --Roby Fabulous 20:58, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 AS Mats1990ca (msg) 21:34, 4 mag 2008 (CEST)
- 0--Cadria (msg) 23:52, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 WNGS. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:53, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 DarkAp89GTA IV 08:23, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --Buggia 11:20, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 14:01, 5 mag 2008 (CEST)
- +1non è che se ha giocato qualche partitella importante allora è enciclopedico...--Dylan86 14:45, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 17:53, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 Giuseppe (msg) 17:55, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 pochi minuti nell'ultima giornata di A. --Leoman3000 20:00, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 molto più meritevoli (finora) queli che hanno centinaia di presenze in B --Marking72 (msg) 20:56, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 09:10, 6 mag 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:13, 6 mag 2008 (CEST)
- +1 Chiara (ed ennesima) dimostrazione che il criterio "ha esordito in Serie A" è una tavanata galattica (cit.)--Frazzone (Scrivimi) 20:24, 6 mag 2008 (CEST)
- +1 no 10 presenze, no 2 stagioni in a, dunque no. --Antiedipo (msg) 18:10, 7 mag 2008 (CEST)
- -1 --Pizzaebirra2008 (msg) 19:22, 8 mag 2008 (CEST)
- -1 ---krol- (msg) 14:49, 10 mag 2008 (CEST)
- +1--Alfonso Galuba (msg) 17:02, 10 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13, contrari: 5, astenuti: 1. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 09:35, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Capriola}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Presunta famiglia nobile lombarda, tasferitasi a Napoli, dedita al commercio. Nessuna fonte. Non enciclopedica. --yorunosparisci sott'acqua 21:30, 28 apr 2008 (CEST)
- Votazione annullata perchè aperta da IP. Turgon 21:55, 4 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 a mio avviso enciclopedica, ma da riscrivere. --Cadria (msg) 23:39, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 DarkAp89GTA IV 08:24, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 08:48, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --Buggia 11:21, 5 mag 2008 (CEST)
- 0 Mah... scritta molto male e non sono chiari i motivi di enciclopedicità. Comunque nel caso va anche affrontato il problema della disambiguazione (il primo significato di capriola è evidentemente un altro). Moongateclimber (msg) 11:24, 5 mag 2008 (CEST)
- 0 Concordo, in massima parte, con Moongateclimber. La famiglia in questione potrebbe anche essere enciclopedica, ma la pagina è poco convincente sia nei contenuti che sotto il profilo stilistico. In questi casi prima si riordina la pagina, evidenziandone i motivi di enciclopedicità, e poi si può anche esprimere un voto per evitarne la cancellazione. Il cammino inverso è, a mio avviso, sconsigliabile.--Justinianus da Perugia (msg) 12:17, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:21, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 12:23, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 14:01, 5 mag 2008 (CEST)
- +1--Dylan86 14:45, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --Fljll Flòi (msg) 16:46, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 --Madaki (msg) 16:54, 5 mag 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 18:14, 5 mag 2008 (CEST)
- +1--Dedda71 (msg) 01:28, 6 mag 2008 (CEST)
- 0 --SpeDIt 09:12, 6 mag 2008 (CET)
- +1 Pier «···» 14:54, 8 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 11, contrari: 1, astenuti: 4. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
cancellata. --ripe ma il cielo è sempre più blu 09:35, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Gruppo di appena due anni di vita con un solo album all'attivo --ignis Fammi un fischio 16:59, 3 mag 2008 (CEST)
* -1 84.223.116.239 (msg) 18:40, 4 mag 2008 (CEST)
Nonostante il gruppo esista da soli due anni, comunque esiste e ha prodotto della musica.
- Gli ip non possono votare --Tia solzago (Galles al vaglio) 19:44, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 09:36, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Progetto con un solo utente mentre le linee guida prevedono tre utenti per la creazione. C'è anche un Portale:Licata al momento in sandbox. Mi chiedo: a cosa serve un portale quando la voce di riferimento (Licata) non è nemmeno wikificata? --Crisarco (msg) 09:13, 4 mag 2008 (CEST)
- Secondo me invece di cancellarlo, era meglio spostarglielo in sandbox (come è stato fatto altre volte, da altri admin) ed indicargli le linee guida. --DarkAp89GTA IV 12:01, 4 mag 2008 (CEST)
- Non credo sia il caso mettere le mani nella sandbox altrui. Visto che l'utente interessato è attivo può comunque farlo di persona. --Crisarco (msg) 14:13, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 09:41, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non così importante da meritare una voce --BuzzBomber (msg) 10:01, 4 mag 2008 (CEST)
- due righe su una magia di un videogioco --Beechs(dimmi) 22:12, 5 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 09:41, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
da questa scheda [4] si evince che annovera solo 25 presenze in serie b (24 quest' anno) per il resto tutta serie c1 e c2, tirando le somme nessuna stagione in serie a, nessuna competizione internazionale di rilievo.--Alfonso Galuba (msg) 12:24, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 09:41, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Imprenditore che ama viaggiare in America Latina, ha un sito in merito e ha partecipato a trasmissioni radio o televisive sempre in merito. Alcuni dei luoghi che ha visto e delle persone che ha incontraro sono enciclopedici, ma non c'è ragione per cui debba esserci una pagina di enciclopedia dedicata a lui e ai suoi viaggi. MM (msg) 12:28, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 09:48, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
da questa scheda [5] si notano solo 26 presenze in serie b (tutte quest'anno), poi tutta serie c e serie d, concludendo nessuna stagione in serie a nessuna competizione internazionale di rilievo.--Alfonso Galuba (msg) 12:30, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 09:48, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 20.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Massimo Melucci}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
citando come fonte questa scheda [6] si notano solo 23 presenze in serie b (tutte nell' anno corrente), per il resto tutta serie c1 e c2, tirando le somme nessuna stagione in serie a nessuna competizione internazionale di rilievo.--Alfonso Galuba (msg) 12:36, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 09:48, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
consultando questa scheda [7] si notano, in 6 anni da professionista, solo 4 presenze in serie b, poi tutta serie c1 e c2, conclusione nessuna stagione in serie a nessuna competizione internazionale di rilievo.--Alfonso Galuba (msg) 12:49, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 09:54, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Già esiste una pagina che contiene tutte le informazioni a riguardo, ed è Classe (informatica). Inoltre c'è un esempio che è troppo grande e poco didattico. --montoya (msg) 13:06, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 09:55, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
scrittrice che non sembra aver fatto niente di enciclopedico--Dylan86 13:22, 4 mag 2008 (CEST)
- Ha pubblicato un romanzo con casa ed. Le Lettere, con la prefazione della cantante DolceNera. --Beechs(dimmi) 22:14, 5 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 09:55, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
gruppo di interesse locale, con un solo album all'attivo, e che non sembra aver dato un contributo significativo al proprio genere e che non ha rilevanza enciclopedica.--Dylan86 13:24, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 09:57, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
molto probabilmente promozionale, in internet non ho trovato nemmeno un riferimento su di loro.--Dylan86 13:30, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 09:57, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
chitarrista come tanti altri, non ha niente di veramente rilevante.--Dylan86 13:32, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 09:58, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
fumetto apparso per nove mesi su rivista di nicchia..non enciclopedico--Dylan86 15:02, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:06, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non se ne intravede l'enciclopedicità.--Burgundo 15:03, 4 mag 2008 (CEST)
- giornalista di Tg di Canale Italia --Beechs(dimmi) 22:15, 5 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:06, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Sistema sociale}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
"Per sistema sociale si intende l' insieme delle abitudini e delle istituzioni che i cittadini sono tenuti a seguire come norma sociale.". tema forse enciclopedico, allo stato inutile e inservibile, da aiutare da mesi--Dylan86 15:14, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:07, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Relazione sociale}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
pura definizione "La relazione sociale è il rapporto tra due o più individui che orientano reciprocamente le loro azioni. (definizione di Max Weber)", senza altre spiegazioni non serve ed è inutile.--Dylan86 15:21, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:09, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Ricerca originale. --Fantomas (msg) 15:23, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:10, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
- da aiutare da 2 mesi
- in ogni caso non enciclopecica, solo ruoli minori.
--Dylan86 15:28, 4 mag 2008 (CEST)
- Rispetto a certa gente che bazzica in tv attualmente (e la cui presenza in Wikipedia viene difesa a spada tratta), questa almeno si è fatta sei stagioni di Drive In; sulla qualità della voce, ovviamente, nessuna obiezione.--Frazzone (Scrivimi) 20:12, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:10, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Sarebbe da unire a Chiesa del Gesù, ma non parla quasi per niente della chiesa; come si vede la prima versione della pagina, oltre a essere un probabilissimo copyviol, era esplicitamente intitolata alla topografia della zona. Fooorse si può recuperare qualcosa per Campo Marzio e Pigna (rione di Roma), ma secondo me non vale la fatica. Se la voce viene cancellata ricreo un redirect al suo posto --Bultro (m) 16:15, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:15, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Doppione estremamente incompleto di Lista di fisici#Danesi. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:48, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:15, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Gioco per browser con poche migliaia di giocatori (così ho capito dal sito ufficiale, la voce non parla di rilevanza come da template E) --Bultro (m) 18:42, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:16, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 19.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Daniele Quadrini}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
da questa scheda [8] si notano solo presenze in serie b, c1 e c2, nessuna competizione internazionale di rilievo nessuna presenza in serie superiori.--Alfonso Galuba (msg) 20:20, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:21, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Come da dubbio di E: voce di per sè poco utile ed in odore di promo, eventualmente integrabile con una riga nella voce-madre. Veneziano- dai, parliamone! 22:33, 4 mag 2008 (CEST)
- Fatto--Bultro (m) 16:53, 6 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:21, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
DJ locale della provincia di Brescia, registrazione di singoli con etichette non specificate (?). Pagina marcatamente promozionale. Veneziano- dai, parliamone! 22:40, 4 mag 2008 (CEST)
- Non penso sia enciclopedico, ma è bravo :D--Mats1990ca (msg) 01:15, 5 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:21, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Insegnante-poeta, dalla cui pagina non emerge il rispetto dei criteri di enciclopedicità. Indicata una sola pubblicazione, con un editore a pagamento (col meccanismo del preacquisto delle copie). Veneziano- dai, parliamone! 22:47, 4 mag 2008 (CEST)
sarebbe più enciclopedico un calciatore di serie c ? Ditelo allora che Wikipedia è la kulla della "monnezza".....un calciatore di serie C è benvenuto, un ottimo poeta NO.....e andiamo....siamo seri....
- Caro anonimo, i calciatori di serie C, infatti, se non hanno altri motivi di enciclopedicità, vengono cancellati a vista. Così come tutti gli inserimenti di biografie di personaggi viventi che non rispettano i criteri di enciclopedicità stabiliti dalla comunità degli utenti nel corso del tempo. Più in generale, qui non si discute dell'intriseca qualità della poetica di un autore; essendo questa un'enciclopedia e non una vetrina per giovani autori, l'unico criterio che conta è l'enciclopedicità del soggetto della voce, indipendentemente dalla qualità dei suoi versi. Avere pubblicato un solo libro con un editore a pagamento non rende una persona ipso facto enciclopedica, tutto qui. Nulla di personale nei confronti del soggetto della voce. Veneziano- dai, parliamone! 17:41, 5 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:24, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce dall'enciclopedicità dubbia... --Gce (msg) 23:17, 4 mag 2008 (CEST)
- Per il momento integrata in Italia internazionale, su google ci sono risultati solo connessi a tale rivista, mancano elementi che dimostrino un'eventuale enciclopedicità. --Beechs(dimmi) 22:33, 5 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:25, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce sospettata di essere promozionale. --Gce (msg) 23:20, 4 mag 2008 (CEST)
- centro gestito da volontari, rilevanza ignota --Bultro (m) 16:57, 6 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:26, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Doppione errato e fortemente incompleto di Lista di fisici#Francesi. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:55, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Template:Incorso|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
La procedura è stata annullata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Da quanto ho potuto apprendere in questi giorni in altra pagina di cancellazione, wikipedia non è un rotocalcio o una guida settimanale, quindi tutte le notizie riguardanti un programma o un evento vanno postate dopo la loro conclusione. Poi per le vicende in corso c'è wikinews, li tutte si possono trovare tutte le informazioni riguardanti eventi in corso. A questo punto credo che il template non serva a niente --Frank90 03:03, 04 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Frank concordo con te su tutto meno che su questo. Il problema nasce dal fatto che i reality sono malvisti da parecchi utenti, come è stato dimostrato lo scorso gennaio. La voce Grande Fratello 8 è stata cancellata pochi giorni prima dell'inizio dell'evento perchè "evento futuro" mentre, contemporaneamente, la voce Festival di Sanremo 2008 è stata mantenuta. Il motivo non lo so, o meglio, lo immagino, però non è comunque in questo modo che si reagisce... bisognerebbe far capire a chi frequenta wikipedia che anche i reality sono degni di stare qui, anche se stanno loro antipatici! (tra l'altro la messa in cancellazione di questo template ha fatto sì che tutte le pagine che lo usano abbiano una richiesta di completamento procedura di cancellazione) --Mats1990ca (msg) 03:16, 4 mag 2008 (CEST)
- Va benissimo Mats, ma io non ho messo in cancellazione il template solo per i reality, poichè nella discussione della pagina di cancellazione di Template:Grande Fratello in corso, un utente ha scritto che una notizia andrebbe postata comunque alla fine anche se si tratta dell'ultimo romanzo di Umberto Eco. Allora da questo ho dedotto che il template è inutile --Frank90 03:30, 04 mag 2008 (CEST)
- -1 Daccordo che Wikipedia non è Wikinews però ci vuole poco a rendersi conto che determinate voci subiscono l' evoluzione dei fatti. Imho questo template è anche utilissimo per ricordare e sottolineare la differenza tra 'pedia e News. Annulliamo? Melos (Merosu) 03:52, 4 mag 2008 (CEST)
- Scusami tanto, ma tu qui non avevi votato con un +1. Adesso che differenza c'è tra questo template e l'altro ormai cancellato, parlavano della stessa identica cosa, eventi in corso, che senso ha votare -1 adesso ? E' solo una curiosità. --Frank90 04:33, 04 mag 2008 (CEST)
- -1 --Yoggysot (msg) 04:08, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 --Frank90 04:18, 04 mag 2008 (CEST)
- -1 "Da quanto ho potuto apprendere in questi giorni in altra pagina di cancellazione ecc." è la premessa della motivazione. Non rientreremo per caso in questa ipotesi? La procedura va risolta in un annullamento, IMHO. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 09:31, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 rotocalcio? --Buggia 11:14, 4 mag 2008 (CEST)
Annullo. Cancellazione nata da un opinione personale di un utente, senza una discussione e senza aver raccolto consensi in precedenza, su un template richiamato da 500+ pagine (che non sono reality, ma anche argomenti enciclopedici. E wikinews non è necessariamente la casa di tutti gli "eventi in corso"; sopratutto se questi riguardano il proseguimento di una stagione televisiva, resa enciclopedica dalle tot. stagioni passate, e che continua ad esserlo con la pubblicazione di altre serie in corso, integrate nella voce stessa - di certo Wikinews non può fare una notizia per ogni episodio, per ogni proseguimento di una serie tv enciclopedica -) e presente su 10+ edizioni di wikipedia. --DarkAp89GTA IV 11:35, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:29, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Federico Carlo Gravina|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
La procedura è stata annullata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Da un anno e più giace orfana, da controllare, da wikificare, senza fonti e perdipiù probabile copyviol. Quanto al contenuto, la sua enciclopedicità a me appare molto, molto scarsa(trattasi di un ammiraglio di qualche secolo fa, di importanza storica molto limitata). --Antiedipo (msg) 14:21, 4 mag 2008 (CEST)
- Era copiata da qua o da qua (grazie Gierre): cancellata. --Jaqen l'inquisitore 18:25, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:30, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Sempre caro|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
La procedura è stata annullata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
pochissimo, da aiutare dal 22 febbraio --Ginosal Cicoria! 21:05, 3 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Annullo Voce ampliata. --DarkAp89GTA IV 08:14, 5 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:30, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Monoico|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
La procedura è stata annullata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
voce più che minima, decontestualizzata e da aiutare da mesi. così è inutile.--Dylan86 13:41, 28 apr 2008 (CEST)
C'è una seconda pagina monoica che si riferisce al medesimo concetto: sarebbe meglio lasciare monoico e migliorarla ed eliminare monoica. Posso aiutare a scrivere la pagina ma non sono in grado di effettuare spostamenti e cancellazioni. Grazie --Clematis (msg) 18:01, 4 mag 2008 (CEST)
- Ho cancellato in immediata monoica perché era un inutile doppione. Monoico deve essere lasciato in ogni caso, sia che venga ampliato, sia che venga convertito in redirect a Dioico. Nel frattempo avvio la procedura ordinaria.
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Per i motivi espressi sopra apro la votazione. Con Clematis siamo orientati a trasformarlo in Redirect a Dioico ma dobbiamo ancora chiarirci le idee. In ogni caso voce o titolo da salvare. --Furriadroxiu (msg) 21:07, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 --Furriadroxiu (msg) 21:07, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Ok dopo ampliamento. Ma definiamo aggettivi o i titoli sono sbagliati? --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 21:20, 4 mag 2008 (CEST)
- A dire il vero le denominazioni potrebbero essere "Pianta monoica" e "Pianta dioica", tuttavia l'uso più frequente nei wikilink è come aggettivo, perciò direi di lasciare l'aggettivo invece della locuzione --Furriadroxiu (msg) 22:42, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Turgon 21:57, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 --Clematis (msg) 22:16, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:37, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 23:41, 4 mag 2008 (CEST)
- -1--Cadria (msg) 23:41, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 DarkAp89GTA IV 08:15, 5 mag 2008 (CEST)
Voce ampliata. Procedura annullata. --Fantomas (msg) 08:51, 5 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:31, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Massa cristiana|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
La procedura è stata annullata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
voce decontestualizzata, da aiutare da mesi, allo stato non enciclopedica. e ho dubbi sul fatto che comunque possa diventarlo--Dylan86 15:10, 4 mag 2008 (CEST)
- La voce farà anche schifo, ma credo che ci possano essere ben pochi dubbi sull'enciclopedicità. --Beechs(dimmi) 15:39, 4 mag 2008 (CEST)
- Dopo le ultime aggiunte, francamente dubito che si possa pensare di cancellarla. Proporrei di sospendere il voto.--Vermondo (msg) 21:18, 5 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Sarà esilina ma mi sembra di capire che non è una bufala, e ci sono date, luogo e un nome di personaggio. Per me è uno stub.--Vermondo (msg) 21:03, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Vermondo (msg) 21:03, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 --Beechs(dimmi) 21:14, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:47, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Massa Cristiana come i sanfedisti o i Viva Maria ... Gregorovius (Dite pure) 23:49, 4 mag 2008 (CEST)
- -1--Cadria (msg) 23:49, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 DarkAp89GTA IV 08:17, 5 mag 2008 (CEST)
- 0 l'argomento è certamente enciclopedico ma la voce non lo è. Credo che ci siano anche inesattezze. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:57, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --Buggia 11:18, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 Bramfab Discorriamo 11:46, 5 mag 2008 (CEST) Inserita una fonte
- +1--Dylan86 14:44, 5 mag 2008 (CEST)
- -1 --Leoman3000 19:57, 5 mag 2008 (CEST)
- annullo per ampliamento e manifesta enciclopedicità. --Beechs(dimmi) 21:54, 5 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:31, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Theresemagnanite|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
La procedura è stata annullata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
meno che da aiutare, le informazioni effettive riempiono una riga FiloSottile <[;-)]> 17:00, 4 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Non siamo ridicoli: il progetto competente ha fatto un lavoro infame inserendo tutti i minerali almeno in questo modo. Vogliamo mettere in cancellazione qualche
centinaiomigliaio di voci analoghe? Per favore, annulliamo... P.S. In casi come questo è sempre una buona idea parlarne prima con il progetto competente.--Frazzone (Scrivimi) 17:02, 4 mag 2008 (CEST) - -1 però, un po' minima è. Ma mi fido dei progettisti. --Leoman3000 18:43, 4 mag 2008 (CEST)
- Le voci sono piuttosto vecchie, furono importate oltre due anni fa con un bot, non so da dove, ma certo ce n'è qualche migliaio; il punto è che quando si incontrano voci così occorre fare mente locale e capire che si tratta di progetti organici, tipo quello dei comuni francesi. Sono spesso voci minime, ma sono comunque uno spunto e se si decide per cancellarne una, lo stesso si può dire (e si dovrebbe fare) per diverse migliaia di altre (la Categoria:Minerali ha più di 35 categorie, ognuna delle quali ha più di 300 voci, i comuni francesi sono 36.000). Che sia minima è chiaro, ma non è questo (o almeno non soltanto questo) il punto.--Frazzone (Scrivimi) 20:00, 4 mag 2008 (CEST)
- +1 anzichè creare migliaia di voci così, perchè non crearne centinaia ma che siano almeno degli stub? --Mats1990ca (msg) 20:12, 4 mag 2008 (CEST)
- Accomodarsi, prego: ad ampliare le voci o a metterle (ma tutte) in cancellazione, grazie. Il fatto che in due anni da quando sono state inserite nessuno ha fatto obiezioni non significa proprio nulla? Non si possono trattare questi progetti ad ampio respiro come le vocine isolate qualunque.--Frazzone (Scrivimi) 20:14, 4 mag 2008 (CEST)
- Spiacente ma non posso ampliare voci di argomenti a me sconosciuti... quando scrivo voci non le lascio in questo stato! --Mats1990ca (msg) 20:20, 4 mag 2008 (CEST)
- Infatti ho indicato anche un'altra alternativa.--Frazzone (Scrivimi) 20:21, 4 mag 2008 (CEST)
- Spiacente ma non posso ampliare voci di argomenti a me sconosciuti... quando scrivo voci non le lascio in questo stato! --Mats1990ca (msg) 20:20, 4 mag 2008 (CEST)
- -1--Cadria (msg) 20:25, 4 mag 2008 (CEST)
- -1--Squittinatore (msg) 20:28, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 Ce ne sono molte altre. La cosa più preoccupante è che le voci più indegne vengono fuori premendo "Una voce a caso". Se fossi un lettore sconosciuto...me ne andrei, poichè non mi da le informazioni necessarie. Ma è anche vero, Frazzone, che queste voci sono state seguite solo da progetti specifici, e che sono state redatte molti anni fa, quando Wikipedia non era Wikipedia. Ma mi astengo: controlliamo i contributi e segnaliamo in massa le voci da sistemare al progetto/i che trattano questo argomento. Ah, comunque meglio di voci di questo tipo: 530. --DarkAp89GTA IV 20:35, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 Però condivido alcune delle obiezioni dei pro. --Remulazz... azz... azz... 20:57, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:50, 4 mag 2008 (CEST)
- 0 a pancia sarei per piùuno, a testa per menouno Gregorovius (Dite pure) 23:51, 4 mag 2008 (CEST)
- -1 La voce da informazioni utili: dice che il minerale esiste e da la formula chimica. E' pochissimo, ma di alcuni minerali si sa poco in +, eppure esistono. Prima di cancellarla avrei chiesto al progetto. Suggerirei a chi se ne occupa nel progetto di iniziare a migliorarle, almeno con l'abito cristallino, colore, forma e luogo di ritrovamento tipico, dato che se capitasse in una voce a caso, sarebbe ridicola, e a chi le trova, di segnalarle. --DaP (Post-it) 00:05, 5 mag 2008 (CEST)
- Ampliata, chiedo interruzione.--Nanae (msg) 01:38, 5 mag 2008 (CEST)
Annullo e sposto a nome corretto Ampliata. Inviterei Nanae, comunque, a riferire al progetto di ricontrollare tutte le voci messe in questo stato, create dal bot-non-bot. --DarkAp89GTA IV 08:20, 5 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:32, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Henna|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 4}}
La procedura è stata annullata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Album di Dalla che rimane voce minima da 25 marzo.--No2 (msg) 14:45, 4 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 4 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 11 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
riscritta, annullo --LucaLuca 00:22, 5 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:32, 11 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Band non in regola con le policy di Wikipedia.--Burgundo 16:59, 4 mag 2008 (CEST)
Oltre a non essere enciclopedici voce dal tono del tutto promozionale:immediata --Cotton Segnali di fumo 17:14, 4 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
--ripe ma il cielo è sempre più blu 10:32, 11 mag 2008 (CEST)