Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Prima guerra mitridatica
Valutazione Voce di Qualità | |
---|---|
![]() |
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Prima guerra mitridatica. |
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
| |
Proponente: | --Cristiano64 (msg) 18:02, 13 mag 2011 (CEST) |
Valutatori: | --Michele (aka Casmiki) Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων 22:14, 13 mag 2011 (CEST) |
Favorevole Buona voce secondo me di qualità anche se ho notato alcune piccole imperfezioni da risolvere:
- "Contesto storico" inizia con "Pochi anni più tardi..." però è il primo paragrafo della voce, non c'è un fatto avvenuto prima narrato nella voce. Quindi è da rimuovere lasciando solo la data. Forse quel passo è stato copiaincollato da un paragrafo di qualche altra voce?
- Noto qualche imperfezione nella punteggiatura come separare il soggetto dal verbo con una virgola ("salì al trono del regno del Ponto, Mitridate VI" oppure "Fu così che Marco Livio Druso, si schierò..."). Altro esempio di uso non perfetto della punteggiatura: "venendo in contatto per la prima volta, con un satrapo". In questo caso basterebbe inserire una virgola tra "contatto" e "per" e il problema è risolto).
Fatto continuo domani. Grazie per segnalazioni. Vale! --Cristiano64 (msg) 22:33, 13 mag 2011 (CEST)
- "inviò grande ricchezza" Non è meglio "inviò grandi ricchezze"?
- Segnalo inoltre in "impatto nella storia" la prima frase da rivedere perché non è completa. "A parte una seconda fase della guerra, non particolarmente determinante ai fini della definitiva fine delle ostilità, che si combatté tra il 83 ed il 81 a.C. e che vide l'esercito romano, comandato da Lucio Licinio Murena, ufficiale di Lucio Cornelio Silla, respinto dal regno del Ponto e con il successivo ritiro delle armate romane dai territori di Mitridate VI." Se si usa "a parte", che introduce una proposizione subordinata, ci dovrebbe essere anche la proposizione principale ma dov'é?
Fatto Vale :) --Cristiano64 (msg) 07:38, 14 mag 2011 (CEST)
Forse ho cercato proprio il pelo dell'uovo, ma devo dire di aver trovato la voce ben scritta (a parte qualche imperfezione nella punteggiatura) e piacevole da leggere (anche se non l'ho letta ancora tutta per la sua lunghezza), ben referenziata con parecchie note, quindi credo che poiché i pregi superano di gran lunga i difetti (minori e risolvibili in breve tempo) sia pronta per le voci di qualità, che non devono essere perfette come quelle in vetrina.--Michele (aka Casmiki) Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων 22:14, 13 mag 2011 (CEST)
Nell'incipit non ho capito il riferimento alle guerre puniche che sono "omonime" di che? le guerre puniche non prendono il nome da Annibale ovviamente!--Salvatore gioitta (msg) 19:18, 14 mag 2011 (CEST)
- Trattasi di una guerra chiamata con il nome del condottiero nemico che la condusse contro Roma. Questo "onore" era capitato solo ad Annibale prima di lui: guerre mitridatiche e guerra annibalica (la seconda guerra punica) come trovi nello stesso testo di Appiano di Alessandria che trovi Q U I. Vale! --Cristiano64 (msg) 09:31, 15 mag 2011 (CEST)
Risultato della valutazione di Qualità | |
---|---|
![]() |
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo. |
Commenti: | Voce molto buona, interessante e con numerose note. |
Valutatori: | --Michele (aka Casmiki) Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων 18:07, 16 mag 2011 (CEST) |