8月13日

キャッシュを破棄 - << 8月12日 - 8月13日 - 8月14日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。声優の方とされていますが、私が調べた限りでは出演は2017年の単話アニメ「ずんだホライずん」だけでした。さらに「プロ・フィット所属」とありますが、事務所ホームページのアーカイブを見ても正式に所属していた形跡がなく、情報が正しいのかどうか、そもそも声優といえるのかについても疑問です。Wikipedia:特筆性_(人物)#芸能人を満たさず、今後の記事の成長も見込みがないと判断し、削除を依頼します。--Marshall6会話2022年8月12日 (金) 16:55 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ヨクナールさんによって作成されたAV女優の記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、3件即時削除、5件存続 に決定しました。


初心者によって濫造された特筆性のないAV女優の記事群。ケースE。

以上の記事は、いずれも利用者:ヨクナールさんが作成したものです。ヨクナールさんは今年6月上旬から編集に参加され、7月上旬で活動を止めています。この間に多数のAV女優の記事を作成されましたが、既に多くが個別の審議を経て削除されています。以上の記事は、いずれも複数の問題が貼付されてひと月ほど以上が経過しておりますが、第三者言及による特筆性の証明が提示されていない状態は改善されていません。

なお、ノートがある3記事は、過去に一度削除されたことがある記事です。--山田晴通会話2022年8月12日 (金) 19:25 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


 ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。Googleでの完全一致検索ではノイズに埋もれ、有意な第三者言及は見当たりません。一般人の域を出ないと思われます。--木工寮のをとこ会話2022年8月12日 (金) 21:16 (UTC)[返信]



上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


神奈川県にある自動車のオーナーズクラブだそうです。自己発信メディアとウィキペディアを除いた検索結果[3] からは有意な第三者による言及は確認できません。また記事内容も団体の活動宣伝に近いものになっています。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。声優とのことですが、個人の実績としては検索にかけても記事に掲載されているラジオとテレビの番組以外は情報は見当たりません。また、記事に掲載されているラジオとテレビの番組の情報もWikipedia:検証可能性を満たす情報は見当たりません。事務所も既に退所しており、フリーの声優として活動している形跡も見当たらず、事務所退所からかなりの年数が経過しているようでプロフィール等の内容もWikipedia:検証可能性を満たせず、個人としての独立した記事としてのこれ以上の発展は望めず存続は難しいと思いますのでケースEとして削除を依頼します。--あさめしまえのにゃんこ会話2022年8月13日 (土) 08:09 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022年8月13日(土)17:29(JST)の版同日17:32(JST)の版で「あらすじ」に追加された文章が、公式サイトからの転載です。版指定削除を依頼します。

  版指定削除 依頼者票。--段ボーリャ会話2022年8月13日 (土) 09:01 (UTC)[返信]
  •   版指定削除 依頼者ご指定の版のあらすじ節が公式サイトからの転載(前者の版はあらすじの表現をそのまま残した抜粋、後者の版は完全なコピペ)であることを確認しました。その直後の版で差し戻されておりますので、ケースB-1として、当該連続2版の版指定削除に同意します。加えて、2022-08-13T08:29:15(UTC)の要約欄の不可視化も必要かと存じます。--Junknote会話2022年8月18日 (木) 22:54 (UTC)[返信]
    •   対処 2022年8月13日 (土) 08:29 UTCから2022年8月13日 (土) 08:32 UTCまでの計2版の本文、および2022年8月13日 (土) 08:29 UTCの要約欄、を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2022年8月19日 (金) 15:45 (UTC)[返信]
      •   確認 要約欄の不可視化を含め、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。なお、前回の審議終了より2か月ほどしか経過しておらず、同様の案件が起きたことになりますので、今後も注視が必要と思われます。--さかおり会話2022年8月20日 (土) 01:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

機械翻訳の濫用が疑われる記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


以下の5記事は、利用者:Sleepingmelon会話 / 投稿記録さんによってコンテンツ翻訳によって立項された記事であり、機械翻訳の濫用が疑われる記事に該当すると考えケースG-3での削除を依頼します。

ご指摘ありがとうございます。削除せずに改善する方向で行きたいです。--Sleepingmelon会話2022年8月13日 (土) 10:23 (UTC)[返信]
第三者ですがいくつかおかしいところ直しましたので再確認していただければと思います。--Dfasdatgwg会話2022年8月15日 (月) 21:57 (UTC)[返信]
  返信 Dfasdatgwgさんありがとうございます。上から4つの記事は文体なども直され、一見して記事の体裁も保っているため、「審議中に改稿が行われ」たものとして削除票は取り下げます。現時点で致命的な誤訳は見つけていないですが、見つかった場合でも編集で対応可能なレベルかと思います。ロバート・アダムス (写真家)に関してはこの中で唯一立項から日が浅いので迷うところですが、出典のエラーが多すぎるところが気になるのでこの記事のみ削除票を維持します。--5gsheep会話2022年8月17日 (水) 01:18 (UTC)[返信]
  取り下げ ロバート・アダムス (写真家)に関しても当方で手を加えたため、全記事に対して改善の目処が立ったと思いますので削除依頼を取り下げたいと思います。--5gsheep会話2022年9月8日 (木) 10:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由。手違いで作成しカテゴライズもリンクもされませんでした。Meine Libe会話2022年8月13日 (土) 10:55 (UTC)[返信]

  • (削除) 依頼者票。--Meine Libe会話2022年8月13日 (土) 10:55 (UTC)[返信]
  •   即時削除 この記事はMeine Libeさんしか編集していないため、WP:CSD#G8による即時削除が可能だと思います。また、すべての版を確認しましたが、緊急削除の対象になるプライバシー侵害に該当する記述は見当たりませんでしたので、勝手ながらカテゴリと強調マークを除去しました。--鐵の時代会話2022年8月13日 (土) 11:21 (UTC)[返信]
  • 存続 @Meine Libeさん、そもそも原因が名前空間誤りなだけです。Meine Libeさん本人による白紙化がされているため、鐵の時代さんが仰る通り、全般8による即時削除対象ですが、Category空間に移動させ、白紙化を差し戻せば全て解決します(というか私の方で移動させても良い程)。今回の案件は管理者の手がなくても対処出来るため、削除には反対します。--妖怪ウォッチ宣教師会話2022年8月13日 (土) 11:25 (UTC)[返信]
    •   即時削除 存続票入れてからまさかと思って確認しましたら、既にコピべによるCategory空間の同名のCategoryが作成されていました。移動させるにも移動すら出来ず、削除してこれを移動させるのも結局手間が掛かるのでこっちを削除した方が適切なため、存続票を取り消し、こちらの即時削除を支持致します。失礼しました。--妖怪ウォッチ宣教師会話2022年8月13日 (土) 11:31 (UTC)[返信]
    妖怪ウォッチ宣教師さん、存続票は大変、ありがたいのですが、既に、誤空間を変えてCategory:宮原・西中島を作成してしまいましたので、ご心配は無用です。移動と言う手段は知っていましたが、動揺してしまい、その手が思い付きませんでした。同じカテゴリが二つも有ると、問題が生じてしまうので、残念ですが、削除する他、なさそうです。--Meine Libe会話2022年8月13日 (土) 11:35 (UTC)[返信]
  •   削除 名前空間誤りで作成されたページであることは確かかと思います。移動して跡地の削除でも良いのではないか(跡地の削除であっても管理者権限が必要ですが)というご意見はわかりますが、既に同じ方によりCategory:宮原・西中島が作成されており、かつ宮原・西中島に他者編集がなく、削除しても履歴不継承が発生するわけでもありません。このページは削除で差し支えないかと考えます。カテゴリを意図して作成されたページが標準名前空間に残ったままであると問題を発生させます。--郊外生活会話2022年8月14日 (日) 04:36 (UTC)[返信]
    •   コメント どうしても削除させたくない場合にすることを敢えて挙げるなら、「宮原・西中島」で1つの独立記事を作成することだと思います。宮原 (大阪市)西中島 (大阪市)が別記事ですし、なぜ2地域をまとめたカテゴリが必要なのかが、土地勘のない私には記事を読むだけではよくわかりません。2地域をまとめることに意味があって、検証可能性を満たすなら、それで記事を書けるのではないでしょうか。とはいえその記事が書けるとしても、初版の内容を引き継ぐ必要はないので、誰かが書き直さない限り、それを理由に積極的に存続票を投じる意味もない(削除後に再作成すれば良い)のですが。逆に、2地域をまとめることに関して検証可能性を満たさないなら、Category:宮原・西中島を作成したところで独自研究としてカテゴリ含めて削除対象になると思います。--郊外生活会話2022年8月14日 (日) 04:36 (UTC)[返信]
      郊外生活さん、ご忠告ありがとうございます。確かに仰られる通りです。詳しくは説明は難しいのですが、端的に言えば、自分は、「新大阪」をメインにした地域を作成したかったのですが、既に「新大阪」という曖昧さ回避が存在して居た為、この様な形での作成となってしまいました。あくまでも「新大阪駅」を中心とした、その周囲の地域を包括したかったのですが、新大阪地域並びに新大阪駅が二つの地区に跨って居た為、両地区を両立せざるを得なくなってしまいました。もし、検証可能性を満たせないので有れば、削除対象となる事も覚悟して居ります。どちらにせよ、自身の過ちの為に問題が生じてしまう事は明らかなので、白紙にした方を優先的に即時削除して頂きたく存じます、--Meine Libe会話2022年8月14日 (日) 06:00 (UTC)[返信]
    •   対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2022年8月20日 (土) 00:57 (UTC)[返信]
      ありがとうございます。ご足労をおかけいたしました。--Meine Libe会話2022年8月20日 (土) 01:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2018年12月7日 (金) 05:14の版で加筆されたあらすじがプレスリリースからの転載。 また、2019年5月13日 (月) 16:39 の版で書き換えられたあらすじも公式ページからの転載。このため、2018年12月7日 (金) 05:14から2022年1月4日 (火) 06:14までの計86版の削除を依頼します。--リトルスター会話2022年8月13日 (土) 11:26 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022年8月13日 (土) 14:10 (UTC)の版のあらすじ節が公式サイトからの多少の翻案はあるとはいえ、語句・構成など丸写しと言ってもいい状態です。

その後、別の編集者によりいくらか改変が加わりましたが、状況はほとんど変わっていません。「著作権問題」におけるケースB-1案件として、2022年8月13日 (土) 14:10 (UTC)の版から2022年8月13日 (土) 15:56 (UTC)の版まで連続3版の版指定削除をお願いしたいと思います。--Mizuiro kikyo会話2022年8月13日 (土) 11:37 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


「概要」節、「清臣は(中略)目論んでいた」及び「清臣は当時(中略)担当した」の記述が『版画芸術』No.185 2019秋(阿部出版株式会社)53頁、「"魚の画家"大野麥風」にある文章と酷似、ケースB-1に抵触すると考えられ、よって当記事の削除依頼を提出します。なお当記事を立項したIP利用者60.81.108.91は立項、編集した記事の傾向などから、現在無期限投稿ブロック中の利用者:Tgftn614会話 / 投稿記録 / 記録の可能性あり。

  追記 当記事は無期限ブロックとなったアカウント利用者がブロック逃れをして立項したと見られるものであり、これを自動車の運転にたとえるなら、何度も交通違反を犯して免停となった人間が、免停中にも拘わらず「おまわりや白バイにバレなきゃいい」となおも自動車を公道で乗り回し、挙句また同じ違反を犯したという状況です。その上で当記事を削除せずに残すのはいわゆる「やったもん勝ち」を許してしまうことでもあり、当記事は特筆性などを問わず一旦は削除されるべきものと考えます。そうした事情も各位にはご考慮いただきたくお願い申し上げます。--ものぐさたろう会話2022年8月19日 (金) 00:00 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者票。--ものぐさたろう会話2022年8月13日 (土) 11:47 (UTC)[返信]
  •   版指定削除 2022-07-29T08:41:36版における加筆部分が、若干は変えてあるものの、平瀬礼太「"魚の画家"大野麥風」『版画芸術』第185号、阿部出版、2019年、53頁。 の一部とほぼ同じです。特に「鮮やかな魚体」「粋を凝らした木版」などの表現は確実に創作性のあるものであり、文を少々変えたくらいではB案件を逃れるものではないでしょう。よって、著作権侵害のおそれありとしてケースB-1で削除。削除範囲は
の各版です。--Loasa会話2022年8月17日 (水) 09:45 (UTC)[返信]
  •   コメント 大野麥風が『大阪時事新報』に寄せたという「随筆 魚族と版画の話」なる文章を確認しないと、何とも言えないのではないかと思います。著作権侵害のおそれがあると言われている部分は、「「随筆 魚族と版画の話」によると」、と書き出された段落の一部ですから、平瀬氏が創作的に表現したものではない可能性もあります。--西村崇会話2022年9月11日 (日) 08:18 (UTC)[返信]
    「魚族と版画の話」の本文を確認しましたが、「"魚の画家"大野麥風」では「「魚の画家」と呼ばれるようになった(中略)残したいと考えたという」という80字ほどの記述の出所になっているだけであり、「魚族と版画の話」の本文をそのまま引用しているわけでもありません。これを「平瀬氏が創作的に表現したものではない」というのであれば、あまりに無理が過ぎるかと思われます。「魚族と版画の話」は『大野麥風と大日本魚類画集』(姫路市立美術館、2010年)に本文あり。--ものぐさたろう会話2022年9月14日 (水) 00:00 (UTC)[返信]
    • (対処)著作権侵害のおそれとして、下記の計7版を版指定削除しました(Loasaさんご指定の版)。
      • 2022年7月29日 (金) 08:41‎(UTC)の版から2022年8月2日 (火) 07:03‎(UTC)の版まで連続3版
      • 2022年8月14日 (日) 23:01‎(UTC)の版
      • 2022年8月15日 (月) 22:42‎(UTC)の版から2022年8月15日 (月) 23:18‎(UTC)の版まで連続3版
    記事自体の削除については、転載部分を除くと記事が成立しない状態ではなく、削除の合意が得られていないとして、版指定削除と判断しました。--柏尾菓子会話2022年9月25日 (日) 05:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。


ケース B-1。転記履歴未記載として。en:Merton College, Oxfordからの転記です。対象版は4版 2021年7月2日 (土) 22:46 (UTC)から除去直前の14版 2022年8月5日 (土) 21:30 (UTC)までの連続11版です。--あなすたしあ会話2022年8月13日 (土) 13:07 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2013年12月より未使用となっているカテゴリです。現状の名前を維持しながらこのカテゴリにまとめられそうなものを検討してみましたが、Category:労働で他のサブカテゴリにないもののうちこのカテゴリが適切な主題を見つけることができませんでした。企業労働者の関係性についてはすでにCategory:労使関係があり、何かしら「労働」に関係があるものをまとめるためのカテゴリはCategory:労働そのものが担っているように思えます。カテゴリ1-2の、「依頼提出時点で、対象となるカテゴリに含まれるのが妥当な記事やサブカテゴリが存在せず、新たに作成することも困難であると考えられるカテゴリ。」に該当すると判断し、削除依頼を出します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。