Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年9月11日
9月11日
キャッシュを破棄 - << 9月10日 - 9月11日 - 9月12日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在曖昧さ回避となっているページです。ノート:三浦哲郎での改名議論により、三浦哲郎 (作家)をこのページに移動し、曖昧さ回避ページは現状作らないことになりました。リダイレクト以外は移動依頼の対象ではないとのことなので、WP:DEL#Cにより削除を依頼します。
削除 依頼者票。--頭痛(会話) 2016年9月10日 (土) 15:23 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Schwei2(会話) 2016年9月13日 (火) 03:42 (UTC)[返信]
削除 依頼内容に同意。--Gappei2006(会話) 2016年9月17日 (土) 15:29 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2016年9月30日 (金) 06:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
機械翻訳による日本語として全く意味をなさない記事。
削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2016年9月10日 (土) 23:12 (UTC)[返信]
削除 Wikipedia:削除依頼/ラ・ネグラの形成とWikipedia:削除依頼/マイケルストラハンで提出された初回立稿者による投稿。会話ページで注意致しましたが、意味不明の機械翻訳的回答が戻っており、日本語が理解できないものを思われます。再翻訳していただける方がいらっしゃれば、版指定削除に切り替えます。--Chiba ryo(会話) 2016年9月10日 (土) 23:27 (UTC)[返信]
- (追記)ご自身の会話ページでgoogle翻訳を使用したと認めております[1]。--Chiba ryo(会話) 2016年9月11日 (日) 00:27 (UTC)[返信]
情報 現状ではiOS 9 などはiOS (Apple)#バージョンに記述されていますね。--Tiyoringo(会話) 2016年9月11日 (日) 00:29 (UTC)[返信]
削除 機械翻訳のため削除に同意。--Hruygo(会話) 2016年9月11日 (日) 00:30 (UTC)[返信]
削除 Google翻訳の使用であれば、ライセンス違反(日本語はWordnetライセンスを使用。)であるので、ケースB-1での削除票。削除後、iOS (Apple)に加筆があった時点でiOS (Apple)#10.x(まだ加筆なし)へのリダイレクト生成でいいかと思います。--Puntti ja(会話) 2016年9月11日 (日) 02:54 (UTC)[返信]
削除 機械翻訳で削除に同意いたします。--さえぼー(会話) 2016年9月11日 (日) 03:45 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2016年9月19日 (月) 21:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無、記事内容はプロフィール・作品リストのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。2014年5月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
削除 依頼者票。--Trca(会話) 2016年9月11日 (日) 01:30 (UTC)[返信]
削除 特筆性の基準を満たしていない人物と思われるため、依頼を支持します。--Alice OPP(会話) 2016年9月16日 (金) 12:55 (UTC)[返信]
削除ケースEとして。--Gappei2006(会話) 2016年9月17日 (土) 15:29 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2016年9月19日 (月) 21:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一意でない名称に対するカテゴリ。広義的にはラジオ受信機や調律師、その他諸々も含まれるため現状の運用は不適切。現状はCategory:チューニングメーカー、Category:自動車技術者i以下のカテゴリで事足りる。
削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2016年9月11日 (日) 01:59 (UTC)[返信]
- とりあえずカテゴリが含まれていたページを編集しました。(本カテゴリを除去・他のカテゴリへ移動・追加)--Kansai explorer(会話) 2016年9月11日 (日) 02:34 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--アクメイーク(会話) 2016年9月25日 (日) 00:43 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年9月29日 (木) 12:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2016年9月10日 (土) 12:19の版が、[2]からの転載含む。以降の版の要版指定削除。--Los688(会話) 2016年9月11日 (日) 02:47 (UTC)[返信]
- (版指定削除)依頼者票。--Los688(会話) 2016年9月11日 (日) 02:47 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2016年9月11日 (日) 04:18 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2016年9月15日 (木) 04:33 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。また画像の著作権侵害も指摘されており、たしかに画像も著作権侵害。さらに著作権侵害として除去された記述が戻されています。2016年9月10日 (土) 12:19から2016年9月19日 (月) 09:14までの版指定削除が必要なものと思います。--ぱたごん(会話) 2016年9月19日 (月) 14:12 (UTC)訂正--ぱたごん(会話) 2016年9月19日 (月) 14:18 (UTC)[返信]
対処 依頼にもとづき2016年9月10日 (土) 12:19 (UTC)から2016年9月19日 (月) 09:14 (UTC)までの連続21版を版指定削除いたしました。--Damena(会話) 2016年9月24日 (土) 12:21 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2016年9月27日 (火) 07:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2016-07-24T21:57:12の加筆から、エケペディアからの転載が見受けられます。その後、2016-09-06T16:40:39の加筆でも同じサイトからのコピペが行われ、2016-09-06T16:40:39の除去でほとんどが除去されました。その後1版だけ取り消し操作によりコピペのあった版に戻されています。私が最後除去を行った依頼開始時点の版は、エケペディアにあった文章に酷似した略歴を全て取り除きました。その除去が著作性の無い文章の除去であるとの判断があれば、2016-07-24T21:57:12の版から2016-09-06T16:40:39の版の連続39版と2016-09-10T20:33:13の版の計40版、そうでなければ2016-07-24T21:57:12の版から2016-09-10T20:33:13の版までの連続41版においてケースB-1の恐れがありますので、版指定削除依頼します。
版指定削除 連続41版の版指定削除を依頼者票とします。--Puntti ja(会話) 2016年9月11日 (日) 02:48 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認。
計40版の版指定削除に同意します。ぷんてぃさんによる除去 (2016-09-11T02:36:40) は著作性のない文章であると判断します。--Mirinano(会話) 2016年9月20日 (火) 13:31 (UTC)[返信]コメント 巻き込んでも問題ないと思うので、依頼者指定全版に対する版指定削除に同意します。--Mirinano(会話) 2016年10月21日 (金) 23:48 (UTC)[返信]
対処 2016年7月24日 (日) 21:57 (UTC) から 2016年9月10日 (土) 20:33 (UTC) までの連続41版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2016年10月22日 (土) 10:37 (UTC)[返信]
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。なおB-2事案疑念に対する別件審議は継続中。本依頼はあくまでもB-1事案に対する審議であることを申し添えます。--さかおり(会話) 2016年10月23日 (日) 05:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
都道府県別に分類したカテゴリすらない現状では、過剰な細分化。本依頼時点で兵庫県立三木精愛園、三木光司園、三木市立市民活動センター、三木市立障害者総合支援センターはばたきの丘、三木市立総合隣保館の5項目があり、これらはCategory:三木市の建築物に移しましたが、こちらの移動前の項目数は8つでした。--妖精書士(会話) 2016年9月11日 (日) 04:59 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--妖精書士(会話) 2016年9月11日 (日) 04:59 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--アクメイーク(会話) 2016年9月25日 (日) 00:42 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2016年10月8日 (土) 03:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。検証可能性を満たさない内容で構成されており、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、もしくは独自研究の疑いが極めて強い記事と考えます。調査した資料と内容についての疑義はノート:バダウレト・ハン国を参照願います。--オオミズナギドリ(会話) 2016年9月11日 (日) 07:57 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--オオミズナギドリ(会話) 2016年9月11日 (日) 07:57 (UTC)[返信]
削除 虚偽記事かなんらかの誤立項である可能性もありますが、検索などでもヒットせず、おそらく特筆性はないだろうと思います。--さえぼー(会話) 2016年9月11日 (日) 15:21 (UTC)[返信]
削除 検証可能性を満たさない内容のみで構成されたとの依頼者の指摘に同意。バダウレトはbedölet(「現代ウイグル語小辞典」菅原純、東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所、2009年2月)で、Yaqub Beg (Yakub Beg)の称号と記載されていますが、国家の名前として存在したかまではわかりませんでした。今谷明『中国の火薬庫』まで当たった上で記述が見当たらないなら現時点では削除やむなし。--Benpedia(会話) 2016年9月12日 (月) 05:33 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2016年9月20日 (火) 21:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊) ある人物 20160911
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この人物の記事。実業家ということですがGoogle検索をしてもこれといった業績は見当たらず。また初版で家族が起こした事象が記載されるなど、初版投稿者が何らかの意図を持って記事を作成した疑いが強いため、緊急削除依頼を行います。
緊急削除 依頼者票。理由は上記の通りです。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2016年9月11日 (日) 08:18 (UTC)[返信]
緊急削除 プライバシー案件として緊急削除が必要。--Kyoyaku(会話) 2016年9月11日 (日) 10:11 (UTC)[返信]
緊急削除 本当に一般人。個人情報保護の為にも削除は必要です。--Wae35244(会話|記録) 2016年9月12日 (月) 08:19 (UTC)[返信]
緊急削除 記事を確認しました。配偶者の逮捕歴記載など明らかにケースB-2に抵触しておりますので緊急削除に同意します。--Mee-san(会話) 2016年9月12日 (月) 10:57 (UTC)[返信]
- (緊急削除)記事を確認。BLP案件に抵触の恐れ大。明らかに緊急削除相当。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2016年9月12日 (月) 11:26 (UTC)[返信]
緊急削除 依頼理由に同意します。しかし当該記事へのリンクは行ない、記事名自体を暫定的に変更する対応が必要です。--Erre(会話) 2016年9月19日 (月) 12:16 (UTC)[返信]
対処 削除いたしました。ノートページでの誘導は省略いたします。--Damena(会話) 2016年9月24日 (土) 15:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 特筆性を満たさない。「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記」されたことがない。特定層向けのビデオ1本、地方テレビ数回では著名人とは言いがたい。ほぼ同一人物による記事作成であり、“箔付け”の疑いもある。--36.12.48.116 2016年9月11日 (日) 09:52 (UTC)[返信]
- (終了)長期にわたり依頼者以外の意見や投票がないため存続で終了とします。--多摩に暇人(会話) 2016年10月22日 (土) 19:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2005年からある古い記事ですが、実在を確認できません。2013年から出典の明記タグが付けられていますが、出典が明記されることはありませんでした。ケースE該当として削除依頼を提出します。--Kyoyaku(会話) 2016年9月11日 (日) 10:09 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Kyoyaku(会話) 2016年9月11日 (日) 10:09 (UTC)[返信]
存続 反対します。佐藤恭野さん本人がブログを開設してるので、そこでコンタクトをとり、その事を参考に使えばいいと思います。--おわさか(会話) 2016年9月17日 (土) 15:56 (UTC)[返信]
終了 今回は削除しないことにしましょう。--Bellcricket(会話) 2016年10月26日 (水) 07:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
単なるフリー素材モデル(つまり素人)で百科事典に掲載するほどの特筆性・著名性はない。早い話「無償で使える美女」だから、金のない関係者の間で重宝されているだけ。--36.12.48.116 2016年9月11日 (日) 10:16 (UTC)[返信]
コメント こんにちは、36.12.48.116さん。議論しましょうか。Wikipediaに記載されている、以下の雑誌に掲載されているだけでも、「金のない関係者の間で重宝されているだけ」とは言えないのでは?。小学館 ビッグコミックスピリッツ(2016年4月4日号)集英社 週刊プレイボーイ(2016年4月11日号)集英社 週刊ヤングジャンプ(2016年4月14日号)ゼクシィ首都圏(2016年6月号)また、埼玉スーパーアリーナで行われた、TEENS COLLECTIONに出たり、最近ではWikipediaには記載がありませんが、8月29日にMicrosoft主催のJapanPartnerConference2016にも出演しています。これらの出版社やイベント主催者が金を持っていない、と仰るのですか?そして、彼女は「素人」ではなく「モデル」です。反証があるのであれば、お待ちしております。--Winger014(会話) 2016年9月13日 (火)
20:2414:14 (UTC)コメント ここは議論するところではないですよ。記事内容についての議論は当該記事のノートで。—以上のコメントは、111.217.26.70(会話/履歴/Whois IPv4 ・ IPv6)さんが[2016年9月14日 (水) 12:16 (UTC)]に投稿したものです(111.217.26.70による付記)。[返信]
コメント 「削除についての議論は、削除依頼の依頼サブページで行われています。」とあってリンク先がこちらでしたので、こちらに書いています。--Winger014(会話) 2016年9月20日 (火) 13:52 (UTC)[返信]
コメント (利用者‐会話:Winger014の書き込みのスタイルを、整えせてもらいました。ご了承ください。) フリー素材といっても著作権がフリーというだけで、必ずしも無償のモデルとは限りませんよ。デザイン関係ではフリー素材集が有償で販売されていますし、モデルさんらも有償の活動かもしれません。また報酬の有無は特筆性は直接関係しません。フリーのOS、フリーのソフトであっても、有意な言及があれば特筆性が確保されるのと同じです。また逆にプロとしてお仕事されているから特筆性があるというものでもありません。現在提示されている出典の中には、本人と無関係は情報源からの言及もありますが、特筆性があると断言するには聊か弱い印象もあります。利用者‐会話:Winger014が提示された掲載例で記事の補強は可能なのでしょうか?。現時点では中立とさせてください。--melvil(会話) 2016年9月13日 (火) 14:50 (UTC)[返信]
コメント 利用者‐会話:メルビルさん、スタイルを整えて頂いた件、ありがとうございます。さて内容についてですが、(つまり素人)という部分と、「金のない関係者の間で重宝されているだけ」という部分を否定するために書いたものです。特筆性があるかということですと、同じ「ぱくたそ」で活動しているフリー素材モデルの大川竜弥さんも同様にWikipediaのページが存在しており、また両者とも同じくアメーバブログを持っていますが、読者数では大川竜弥さんを上回っている(倍程度)、などでいかがでしょうか。--Winger014(会話) 2016年9月20日 (火) 14:32 (UTC)[返信]
終了 削除に賛成する意見が無いまま、依頼提出から1か月以上提出してしまいました。今回は削除を見送ることにします。--Bellcricket(会話) 2016年10月26日 (水) 07:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。