コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Winger014

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Winger014さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン()を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Winger014! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Winger014さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot会話2016年8月30日 (火) 00:28 (UTC)[返信]

署名について[編集]

こんばんは。署名なんですが、日時入りの署名を使用していただけないでしょうか?。Wikipedia:署名をご参照ください。ノートページ、利用案内、井戸端、依頼ページなどへの投稿では、「日時入り署名」をすることになっています。--~~~~と記載すれば、自動的に日時入りの署名になります。また、編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン()をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。サンドボックスなどで試してみてください。ではでは。--melvil会話2016年9月13日 (火) 14:58 (UTC)[返信]

人物の特筆性について[編集]

こんちには。河村友歌の削除審議の件ですが、審議妨害となってはならないのでこちらに記載させていただきます。他にも似たような人のページがあるのじゃないかというのは、存続の理由にはならないのですよ。スピード違反や横断歩道を赤で渡るのと同じです。Wikipedia:独立記事作成の目安Wikipedia:特筆性_(人物)あたりを通読してください。例えば全国紙の紙面にデカデカと記事掲載を何度もされているとか、著名なコンテストで優勝しているとか、著名な番組のレギュラーを長年務めているとか、そういう事が必要なのです。ただ声優をやっている、ただモデルをやっている、ただアナウンサーをしているというだけではダメなのです。この方の本人から独立した言及として現在提示されているものはネットニュースのみですので、積極的に存続意見を主張するに至らない訳です。これはルールですのでご理解ください。このようなルールがない類似システムもあります。例えばエンペディアやユアペディアというシステムは、wikipediaのような面倒なルールはございませんので、こういったものを利用する方法もあります。--melvil会話2016年9月21日 (水) 01:16 (UTC)[返信]

こんにちは。「雑誌」 小学館 ビッグコミックスピリッツ(2016年4月4日号)集英社 週刊プレイボーイ(2016年4月11日号) 集英社 週刊ヤングジャンプ(2016年4月14日号)ゼクシィ首都圏(2016年6月号)「イベント」 TEENS COLLECTION@埼玉スーパーアリーナ、Microsoft JapanPartnerConference2016 これらはネットの活動ではないわけですが、いかがですか? また、削除依頼の理由が、(つまり素人)、「金のない関係者の間で重宝されているだけ」というやや乱暴な2つの前提故に特筆性がない、とされたので、どちらの前提も否定した形にした(ロジックツリー)ので結論としての「特筆性がない」というのは成り立たないでしょう、というのが私の主張です。 --Winger014会話2016年9月22日 (木) 01:29 (UTC)[返信]
それらの週刊誌で「どのように言及」されたのでしょうか?。その点が問題となります。それらの週刊誌で(モデルとして)仕事をしたというだけでは特筆性にはなりません。週刊誌1冊を発行するのに、執筆する人、撮影をする人、企画する人、編集する人、など様々な人がお仕事をされます。お仕事をされているだけでは特筆性にはならないのです(私だって仕事をしています)。削除の理由として依頼者が提示されたもので不適切と思える部分には私のコメントを提示させていただいています。ただし特筆性不足という指摘は正当と思われます。--melvil会話2016年9月22日 (木) 05:38 (UTC)[返信]

順番に行きましょうか。 (引用ここから)この方の本人から独立した言及として現在提示されているものはネットニュースのみですので(引用ここまで) 週刊誌やイベントなどはネットの活動ではないわけですが、これについていかがですか?短めのお返事でお願い致します。--Winger014会話2016年9月22日 (木) 15:36 (UTC)[返信]

まずWikipedia:独立記事作成の目安Wikipedia:特筆性_(人物)をよくよく読んでください。週刊誌やイベントでお仕事をされてもそのこと自体では特筆性にはなりません。また本人から独立した情報源からの言及がネットニュースしかないという事を指摘しています。--melvil会話2016年9月22日 (木) 17:08 (UTC)[返信]