利用者‐会話:118.2.248.232

駅記事における方面表記について

首記、当IPより複数の鉄道駅記事において、方面表記の加除がなされていますが、どのようなポリシーに基づいてなされているものでしょうか？

駅名・方面の列挙といった事柄は、いずれにせよ記述の取捨選択の問題ではありますが、単に「執筆者自身が選択した」ものだと、多分に執筆者による恣意的な列挙に陥る可能性がありますから、”独自研究は載せない”（JAWPの方針＝『すべての利用者が従うべきものと考えられている基準』）の観点から問題となりえます。また、個々の利用者が好き勝手に編集をやりだすと、収拾がつかなくなる事も容易に想像できます。

これを回避するための工夫（比較的、公平と思われる基準をもって記述し、大多数が納得するための方法論）として、鉄道会社ウェブサイトの「時刻表」や「駅構内図」に準拠（事例）するか、その他の客観的な基準（例えば「実際のホーム案内表示」に準拠する：事例）を定義するといった方法によりなされている記事も多くあります。（前者の方法であれば、同時に検証可能性を満たすこともできます。）

記述変更にあたっては、貴殿による恣意的な取捨選択とならぬよう十分にご配慮いただくとともに、その論拠（変更理由）を要約欄または本文にコメントアウト等で必ず明示し、貴殿の編集意図を他者が容易に理解できるような対応をお願いいたします。--Si-take.（会話） 2013年12月23日 (月) 09:11 (UTC)

• コメント 上記コメントにて包括的な疑問を提起していますが、記述根拠の提示などといった改善を改めてお願い致します。（何ら改善なき編集が続く場合は、議論拒否と判断することを予告します。）--Si-take.（会話） 2014年1月19日 (日) 05:16 (UTC)

出典の明記について

首記、Wikipediaの全ての記述は、検証可能性（Wikipedia日本語版の方針）を満たす出典をもって記述し、それを併記する必要があります。貴殿自身による観察記録のみをもとにした内容は絶対に記載しないでください！

「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」をよくお読みいただき、ご理解をお願いします。（日奈久温泉駅の編集については一旦差し戻しました。記述の参考になさった書籍などを「出典情報」として脚注にて記載の上で復帰ください。）--Si-take.（会話） 2014年2月9日 (日) 04:20 (UTC)