コンテンツにスキップ

利用者‐会話:122.217.102.86

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

アカウント作成のご案内

[編集]
アカウント作成のご案内およびメリット・デメリット

ウィキペディアでは、アカウントを持たない利用者の編集は、履歴にIPアドレスが残ります。IPアドレスは複数の利用者が共有していますので、中には身に覚えの無いメッセージを受け取り、不愉快な思いをさせられることがあるかもしれません。

アカウント作成義務ではありませんが、「便利な設定の利用」「利用者ページの作成」「半保護記事の編集」などが可能になります(Help:ログイン#なぜログインするのか?)。

また、ページの編集は大胆に行なって戴いても構いませんが、その際に他の利用者から説明責任を求められた場合、利用者の中にはアカウントを取得した上でログインして説明責任を果たすべきだと言う利用者もおられます(Wikipedia:説明責任)。

なお、アカウントとは別にIPアドレスでも編集する場合、同一の記事・トピック上で編集することは禁止されています(Wikipedia:多重アカウント)。

122.217.102.86さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。お互い良い活動をできるようがんばりましょう!

--小石川人晃会話2017年1月21日 (土) 23:20 (UTC)[返信]

作成された記事について

[編集]

Wikipedia日本語版アカウントユーザーのひとり、ディークエステンと申す者です。このIPアドレスから作成された記事をご覧になりましたが、以下の問題点がありました。

箇条書きのルール違反について
2018年4月から作成されている農業協同組合において、店舗・施設節の箇条書きを
; 本店
* 本店

; 施設
* センター
と言うようにしていましたが、これらはHelp:箇条書き#よくある、あまり良くない例にあるように推奨されていません。正しくは
* 本店
** 本店
* 施設
** センター

または

; 本店
: 本店
; 施設
: センター
です。
外部リンク節を関連項目節の上に置くことについて
外部リンク節を関連項目節の上に置いてましたが、これは適切な位置ではありません。
Wikipedia:スタイルマニュアル (レイアウト)#記事の構成(WP:ORDER)にあるように、外部リンク節は関連項目節の下に置くようになっていますので、今後はWP:ORDERにあるような節の順番にしていただければと思います。
なお、脚注節と参考文献節も入る際の順番は脚注→参考文献→関連項目→外部リンクとなります。
外部リンク節を置きながらのリンク無しについて
2017年に作成された郵便局記事において、外部リンク節を置きながら外部リンクが無い状態で作成されています。現存している郵便局の公式サイトを探すのは難しくないはずなのですが…。
外部リンク節を置いたのなら郵便局公式サイトを貼ってこの節に意味を持たせてください。それが出来ないのなら外部リンク節を置く意味はないと思います。
農業協同組合においてはちゃんとリンクを貼っているようですが、
[URL 農業協同組合]
と言うようにあったので、一般的に
* [URL 農業協同組合]
と言うようになっています。

心当たりのある方へ、このIPアドレスから作成されたにじ農業協同組合において、ある表記ガイド違反が無いか見た際に上記目立った問題点を見つけたので改善させていただきました。それ以外の記事の順次修正・今後作成される際は上記の点を改善した頂くようお願いします。--ディークエステン会話2018年4月20日 (金) 17:32 (UTC)[返信]

上記のディークエステン氏は、農協の記事作成者に対する指摘・要求を書く中で、鉄道郵便局関連の記述についての要求をしていますが、この行為には以下に示すような問題があります。

  • そもそも鉄道郵便局は、1986年までに廃止された過去の郵便局。従って、以下の要求は全く意味を持たない。
    • 「2017年に作成された郵便局記事において、外部リンク節を置きながら外部リンクが無い状態で作成されています。現存している郵便局の公式サイトを探すのは難しくないはずなのですが…。」
    • 「外部リンク節を置いたのなら郵便局公式サイトを貼ってこの節に意味を持たせてください。それが出来ないのなら外部リンク節を置く意味はないと思います。」
  • 鉄道郵便局が30年以上も前に廃止されたものであることは、各項目の記事を一読すれば明らか。上記の要求は、記事の内容を読みもせずになされたもので、全く不合理で不適切。
  • また、このIPアドレスは共有アドレス。農協関係の編集と、鉄道郵便局関係の編集とは1年以上も間隔が開いている上、農協と鉄道郵便局とは全く関連性がないことから、記事作成者は別人である可能性が高い。「心当たりのある方へ」と一応断りを示しているとはいえ、1年以上も前の編集でかつ別人の可能性が高いにもかかわらず、このように同一人と見なしたかのような指摘を書き込むのも甚だ不適切。

方針の「Wikipedia:善意にとる」にもそぐわない、不必要で不適切な要求となっています。文中に不自然な言葉遣いが見られることから、ディークエステン氏は日本語のネイティブユーザーではなく、かつ日本語に堪能とも言えないと思われますが、そうであれば上記のような要求をする行為は控え、日本語の習得に努めていただくべきではないかと思います。--124.96.44.19 2018年7月15日 (日) 05:59 (UTC) 追記--124.96.44.19 2018年7月15日 (日) 06:05 (UTC) 誤記を除去--124.96.44.19 2018年7月16日 (月) 05:00 (UTC)[返信]

私(農協の記事を書いた者)は、鉄道郵便局の記事など書いてはいませんし、時期も全く異なっています。何故ディークエステンなる人物が一方的に同一人と見なしたのか理解に苦しみます。
改めて、鉄道郵便局の各記事を見れば、いずれも30年以上も前に廃止された過去の郵便局であることは一見して明らか。なのに「外部リンクを貼れ。容易だろう」とは、何なのでしょうか。記事の内容を一行たりとも見ずに書かれたことは明白で、失笑すら禁じ得ません。
一体どんな見方をすれば、内容を一切見ずに体裁だけを見ることができるのか、逆に不思議です。
利用者‐会話:ディークエステン#記事作成時の要約欄への「記事の新規作成」のみと記述について」を見ると、他者からの指摘に対して全く的外れな回答しか返していません。日本語のネイティブユーザーではないのか、対話や適正な要求をするに足る状態にないのか、いずれにしてもこの人物が他者に要求をしている行為は問題があり、本来こういった要求をすべき立場にはないように思われます。
農協の記事の体裁についての要求は、間違いではないにせよ、このように「ルール違反」などと大げさな文章を書き込んでくる程のことなのか、甚だ疑問です。
農協の各記事は、ディークエステンなる人物の主張の影響を受けないように改めましたし、今後もこの人物には関わらないようにしたいと思います。--122.217.102.86 2018年7月28日 (土) 03:34 (UTC)[返信]