利用者‐会話:Tarobo

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ 自己紹介してみてください。利用者:Taroboは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 2005年2月7日 (月) 10:36 (UTC)

了解しましたTarobo 2005年2月15日 (火) 10:30 (UTC)

ご指摘ありがとうございました

こんにちは。すぐりと申します。白雪姫ではご指摘ありがとうございました。今、修正してきました
また童話ジャンルの記事では出会うことがあると思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。--すぐり 2005年3月8日 (火) 14:36 (UTC)

こちらこそよろしくお願いします。Tarobo 2005年3月11日 (金) 14:07 (UTC)（改行修正Tarobo 2005年3月12日 (土) 06:14 (UTC)）

メッセージありがとうございました。ちょっとご相談があるのですが、よければ相談に乗ってください。ノート:シンデレラでも書いているのですが、童話項目を書いていて迷うことがあります。

「赤ずきん」や「眠りの森の美女（茨姫）」などのあらすじって、グリム版とペロー版で筋が違ったりするものがあるのですが、どうあらすじを書いていったらいいと思いますか？　両論併記ということで、下に違いを書いていったりはしているのですが、どっちかに偏った粗筋を書いてはといつも頭を悩ませています。何かいい方法があればぜひ、お聞かせいただきたく。--すぐり 2005年3月11日 (金) 15:10 (UTC)

『いちばん有名なストーリー』がはっきりしていれば、それを書いて、『類話ではここが違う』というように注釈を付ければいいと思うのですが。どれが有名かと言うと判断がつきませんから、（有名論争だけでノートページが埋まりそうな予感が（苦笑））、現在のようにグリム版・ペロー版・ディズニー版・その他で項目わけして併記してしまうのが一番無難な気がします。あらすじだけでも冗長になりますけれど。『眠り姫（いばらひめ・眠りの森の美女）』の翻案もの（桐生操、岸田今日子、アン・ライスなど）はグリム版を原典にしているので、グリム版をメインに書いて類話や翻案に触れようかと画策していたのですが、ペロー版の方が古いんですよね。Tarobo 2005年3月12日 (土) 06:14 (UTC)

お返事ありがとうございます。やっぱりそうなりますよね。。。粗筋を読みやすく、と両論併記の間で悩んでしまいました。結局、シンデレラに加筆したときには、その筋が有名だったこともあって、元々書いてあったのを尊重して、それぞれの版での改訂を章に入れるという形を取ったのですが、どうにも半端になった印象が・・・（苦笑）　ともあれ、グリム関係の執筆加筆、楽しみにしております。手元にある童話集がペローですので、何か書かれたら追いかけていくと思いますので、よろしくお願いいたします。--すぐり 2005年3月18日 (金) 15:36 (UTC)