Wikipedia:削除依頼/オマル・アル＝バシール

(*特)オマル・アル＝バシール - ノート[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

2009年6月22日 (月) 14:32の版が、[1]の翻案転載含む。--Los688 2009年6月25日 (木) 15:53 (UTC)[返信]

（依頼者票）要特定版削除。転載を繰り返した利用者なのできつめに判断。--Los688 2009年6月25日 (木) 15:53 (UTC)[返信]
- （コメント）削除方針B-1による削除は、著作権侵害のおそれがある状態を解消することを唯一の目的とします。そして、著作権侵害のおそれがあるか否かの判断にあたって、投稿者が「転載を繰り返した」こと、すなわち投稿者の前歴は、まったく関係ありません。にもかかわらず、「転載を繰り返した利用者なのできつめに判断」（Los688さん）する理由が、私にはよくわかりませんでした。◆もし、削除依頼をすることによって、投稿者を戒めることを目的としているのであれば、それは削除依頼の目的外利用であり、許されないと思います。著作権侵害の可能性を、投稿者の前歴を無視した上で再検証し、侵害可能性がないのであれば、削除依頼は取り下げた方がいいのではないでしょうか。--ZCU 2009年6月26日 (金) 13:08 (UTC)[返信]
（存続）大紀元時報の記事を見ましたが、著作権侵害をしたと言えるまでの翻案・要約とは感じませんでした。おそらく「白く…」の部分の一致を言いたいのでしょうが、一致部分でない部分の記載を無視あるいは軽視した検討であり、これのみをもって著作権侵害と言うのは、いくら転載常習者とみなしたとしても苛烈にすぎると判断します。 kyube 2009年6月27日 (土) 03:47 (UTC)[返信]
（存続）引用として正当性があるように思えます。--ねたたね 2009年6月30日 (火) 14:08 (UTC)[返信]
（存続）理由はkyubeさんに同じです。--ZCU 2009年8月12日 (水) 14:06 (UTC)[返信]
- （終了）今回は削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2009年9月24日 (木) 13:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。