Wikipedia:削除依頼/テトロポリキョン星人
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
芸人のネタの一つであり、wikipediaには不必要な項目。--ポッポー 2006年2月27日 (月) 23:27 (UTC)[返信]
- （削除）上記の理由。--ポッポー 2006年2月27日 (月) 23:29 (UTC)[返信]
- （コメント）削除依頼テンプレがはがされたため、貼りなおしました。--ポッポー 2006年2月27日 (月) 23:48 (UTC)[返信]
- （削除）不要な記事。一度即時削除されており、削除後再び投稿される可能性が高いので白紙化保護を。--タケナカ 2006年2月28日 (火) 00:00 (UTC)[返信]
（存続）事実として実在する以上は、すべてを網羅するのが、百科事典としてのwikipediaの役割である。安易に語彙数を減らしては、百科事典としての役割を果たさない。それは芸人のネタであろうが、尊重されるべきである。現に、レギュラー出演一本もない波田陽区の残念というネタが掲載されているのに、レギュラー出演何本も抱えている爆笑問題のネタが掲載されないのがおかしい。イタズラ削除は許さない。迷惑。一生懸命書いた人の気持ちを考えるべきだ。--テトロポリキョン星人 2006年2月28日 (火) 09:30 (UTC)[返信]- 賛否資格なし--三日月 2006年2月28日 (火) 00:30 (UTC)[返信]
- （コメント）wikipediaは何でないか、等をご確認ください。また、一生懸命書けばよいというものではありません。少なくとも、賛否権のあるなしはご確認くださいね。--いぬだ・わん 2006年2月28日 (火) 01:19 (UTC)[返信]
- （コメント）どのレベルまでなら許されるのか微妙なケース。現にニャントロ星人の項目は存在する訳ですし…。→あくまで一般論であって、だから立てていいと言っている訳ではない（記述内容が悪質であったりウィキペディアの諸ルールに照らして問題があれば削除されるのは当然）ですので、誤解なきように…。--210.196.189.19 2006年2月28日 (火) 00:36 (UTC)[返信]
（存続）あなたはいい人です。--テトロポリキョン星人 2006年2月28日 (火) 00:39 (UTC)[返信]- 資格無し--カナリア（赤） 2006年2月28日 (火) 00:41 (UTC)[返信]
- 何故だよ！--テトロポリキョン星人 2006年2月28日 (火) 00:44 (UTC)[返信]
- 削除依頼#参加資格をご覧下さい--カナリア（赤） 2006年2月28日 (火) 00:49 (UTC)[返信]
- 何故だよ！--テトロポリキョン星人 2006年2月28日 (火) 00:44 (UTC)[返信]
- 資格無し--カナリア（赤） 2006年2月28日 (火) 00:41 (UTC)[返信]
- （削除、コメント）百科事典的でない記事。定義もなきに等しい。一度削除されているなら、即削除。また、他に類似項目ありというのは理由にならない。削除の先後関係の問題に過ぎない場合もある（＝両方とも削除されることもある）。他との比較で論ずるべきではない。（文体の稚拙さは目に余る。記事設立意図をはかりかねる）--いぬだ・わん 2006年2月28日 (火) 01:15 (UTC)[返信]
- （削除）不要な記事。白紙化保護を。 - 残念とニャントロ星人は今回のケースではあまり参考にならないかと。。。--Filler 2006年2月28日 (火) 03:40 (UTC)[返信]
- （削除）残念は山手線方式。ニャントロ人は他メディアにも取り上げられるなど一般への浸透の影響が大きいのに対して、この項目はちょっと。削除が妥当。--Oddmake 2006年2月28日 (火) 03:52 (UTC)[返信]
- （削除）Googleを叩いたところ、田中が実際にネタとして使ったかどうかすらかなり怪しい。論外。もしかするといたずらかも。--6144 2006年2月28日 (火) 04:11 (UTC)[返信]
- （削除）不要でしょう。--shikai shaw 2006年3月1日 (水) 15:40 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。nnh 2006年3月7日 (火) 00:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。