コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/パークシティ武蔵小杉

リンクを追加

パークシティ武蔵小杉 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典的でない記事（販売中マンションの宣伝記事）

  • （削除）依頼者票 --Mikihisa 2007年3月16日 (金) 02:55 (UTC)[返信]
  • （削除寄り）一部興味深い内容があります。例えば日本一高い等が本当なのかどうかも気になりますし、定義が『再開発地区』であるならば編集対応で地区を重点的に述べることはできそうです。ですが……先程、広告や誇大表現を削ってみましたが未定のものを断定するようなものばかりですし完成してしばらくしなければ再開発の結果もでるわけが無いので削除しちゃっても良いような気がします。--秋月 智絵沙 2007年3月16日 (金) 10:26 (UTC)[返信]
  • （削除）レジデンス・ザ・武蔵小杉と同様。Fuji 3 2007年3月16日 (金) 15:56 (UTC)[返信]
  • （削除しなくてもよいコメント） 確かに元の文章は目に余る醜い宣伝でしたたね。しかしながら修正により客観性はある文章になっていると思います。存続でよいのでは？販売中のレジデンス・ザ・武蔵小杉とここの記事が作成され、完売済の「ザ・コスギタワー」の記事が作成されていないのも、非常に宣伝的なにおいがしますが・・・・。元の文章の酷さは本当に目に余ります。--kazu540002007年3月17日 (土) 01:03 (UTC)[返信]
  • （中立）私はこのページの元を作成した者です。（第一,中学生ですので）宣伝の意図は全くありません。問題となっている『ミッドスカイタワー』及び『ステーションフォレストタワー』の執筆はしておりませんので、削除すべきかどうかは皆さんに委ねます。秋月さんがご指摘されていることについて説明しますと、『ミッドスカイタワー』は建設中のマンションを含め、59階で国内最高層です（超高層マンション参照）。高さについては、建築計画では高さ約200mとなっており日本一高いかどうかは不明です。然し、同ページを見ますと高さ203mとなっており、これが信頼できるデータであれば、日本一高いマンションとなります。因みに「ザ・コスギタワー」は、あまり情報がなかった為、項目を作成しなかっただけのことです。
このようなまだ完成していないマンションなどの項目は作成すべきではないのでしょうか。今後も建築物に関する項目・記事を作成することがあると思いますので、留意する点等、何かございましたら、ご指導の程宜しくお願い致します。長々と失礼致しました。Itoshin87 2007年3月17日 (土) 10:09 (UTC)[返信]
  • （コメント）今回削除依頼をしたMikihisaです。Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事に基づき、一連の未完成の高層マンションについて削除依頼させていただきました。百科事典的な記事に成長する見込みのないものおよび広告またはスパムに該当するものと思われます。今回は主に未完成（販売中）の高層マンションのみの記事を対象とさせていただきました。業者が作成したものとは限らないですが、業者のホームページあるはチラシ等を丸写しと思われるものでもありましたので、その場合、Wikipedia:著作権にも違反する恐れがあります。即時削除も考えましたが、今回は通常削除を申請しました。私個人の見解ですが、職住近接（トリトンスクエアや六本木ヒルズなど）あるいはオフィスビルとしての高層建築物は記事として成長する見込みがあると思いますが、住宅のみである高層マンションには販売後、記事の成長する見込みはないと考えております。（マンション自治会の詳細や建築差し止め訴訟があった場合程度ではないかと）、よって記事として宣伝以上の記事の完成度が見込めないと思いますので、ご理解いただけますようお願いいたしいます。--Mikihisa 2007年3月17日 (土) 13:53 (UTC)[返信]
  • （コメント）なるほど。となりますと、深沢ハウスのようなものは記事として認められる訳ですね。でしたらパークシティ武蔵小杉などの記事は削除の方針で良いかと。ただ、個人の意見ですが、武蔵小杉周辺の再開発は一大プロジェクトだと思いますし、百科事典の記事として存在する価値は十分あると思います。大川端リバーシティ21のような記事が認められるのであれば、例えば『武蔵小杉駅前再開発』などの項目で一連の記事をまとめても良いでしょう。又、『武蔵小杉戦争』などとして武蔵小杉に加筆しても良いかもしれません。再開発は進行中ですので、記事として発展する見込みはあると思います。Itoshin87 2007年3月18日 (日) 14:58 (UTC)[返信]
  • （削除しなくてもよいコメント）武蔵小杉の関連物件はまだ再開発がはじまったばかりで、記事としての発展性は見込めると思います。高層・大型建築物は、地区のランドマークにもなり、一般販売される地図などにも載ります。知名度の違いはあれど、六本木ヒルズなどと同次元で削除の検討をすべきです。kakuka 2007年3月21日 (水) 5:58 (UTC)
  • （コメント）パークシティ武蔵小杉は住居専用であり、職住近接型の高層建築物（トリトンスクエアや六本木ヒルズなど）とは同列には論じるのには無理があるのかなと思います。。Itoshin87氏の提案もあり、再開発を取り扱った記事、武蔵小杉にリダイレクトの上、項目で触れる程度でよいのではないでしょうか？--Mikihisa 2007年3月22日 (木) 00:32 (UTC)[返信]
  • （削除・コメント）色々とコメント致しましたが、最終的な意見として、削除の方針で良いと思います。このような記事の内容は、概要や建設計画の諸データを羅列するのが精一杯かと。又、パークシティは元々、三井不動産のマンションブランド名です。他のパークシティについての記事が存在しない為、武蔵小杉再開発の各関連記事と共に、武蔵小杉にリダイレクトの上、武蔵小杉の再開発事業の項目に加筆ということで良いと思います。私は武蔵小杉再開発の各地区（A～F地区）について情報提供が出来ますので、先述した大川端リバーシティ21のような形で（A地区…，B地区…という形式で）加筆してみてはどうでしょうか。もしそのような形式になるのでしたら、以下のような情報が提供できます【参考文献：小杉駅周辺地区の開発動向（ポスター）】。あと、幾つかコメント＆報告を。
    • 武蔵小杉再開発地区について（順に、地区名称．事業期間．主な建築物．）
      • A地区：武蔵小杉駅南口地区西街区．H17~24年度．マンション（37階・約140m・338戸）．
      • B地区：中丸子Ⅰ・Ⅱ街区．H17~20年度．中丸子Ⅰ街区：マンション（47階×2棟・約160m・1100戸），中丸子Ⅱ－１街区ザ・コスギタワー（49階・約160m・689戸）etc...
    • どなたかがレジデンス・ザ・武蔵小杉を削除されたようですので、取り合えず武蔵小杉へのリダイレクトを作成致しました。
    • 超高層マンションを見たところ、北浜超高層プロジェクト(仮称)[1]と呼ばれるマンションの建設計画の高さが、ミッドスカイタワーの203mより高い210mとなっておりましたので、『ミッドスカイタワーが日本一高い』という内容を削除致しました。
    • 最後にMikihisaさんにコメントです。ノート:超高層マンションに『住宅のみである高層マンションには販売後、記事の成長する見込みはないと考えております。（中略）よって記事として宣伝以上の記事の完成度が見込めないと思いますので、記事を作成しないようお願いいたしいます。』とありますが、このように編集・提案等によって記事が（又はその記事の内容が）存続・発展する可能性もあります。良質でない記事を肯定する訳ではありませんが、百科事典の充実の為にも、住宅のみである高層マンションに関する記事を一概に否定する必要は無いのではないでしょうか。
長々と失礼致しました。Itoshin87 2007年3月23日 (金) 03:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/パークシティ武蔵小杉&oldid=11451205」から取得