コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年1月31日

リンクを追加

1月31日

キャッシュを破棄 - << 1月30日 - 1月31日 - 2月1日 >>

(緊特)小林薫 (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年10月11日 (水) 22:09 (UTC) Sapporodogの版において過去の依頼で削除理由となった内容が書き込まれたため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:大宮市 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

すでに合併で消滅している市であり、カテゴリを新規作成する必然性はないと考えられます。また現在の自治体のCategory:さいたま市のカテゴリもすでにあります。類似例として過去に議論されたWikipedia:削除依頼/Category:大淀区も参照。--Saft 2007年1月31日 (水) 01:11 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票 --Saft 2007年1月31日 (水) 01:11 (UTC)[返信]
  • （存続）大淀区とは大きく異なり、合併前人口30万人以上の都市、大宮市のカテゴリは有用ではないかと思います。浦和市、大宮市、与野市、岩槻市などが合併しているさいたま市カテゴリだと巨大すぎ、逆にさいたま市の各区ごとだと細分化されすぎるケース、合併前の大宮市時代に関わる記事などを取りまとめる上では有益では。--Tiyoringo 2007年1月31日 (水) 14:35 (UTC)[返信]
  • （削除）依頼理由に同意。--掃除屋ケンちゃん 2007年1月31日 (水) 15:20 (UTC)[返信]
  • （削除）依頼理由に同意。 --Zzzz 2007年2月1日 (木) 03:51 (UTC)[返信]
  • （削除）廃止された市町村の作成は他項目では作成されていないように思います。記事が増えてきて需要が増えたら全体的に見渡して作ればよいのではないでしょうか。--たね 2007年2月1日 (木) 06:02 (UTC)[返信]
  • （コメント）「たね」さんの意見、理解いたします。このケースではさいたま市カテゴリにすでに100件ほどあり、必要性は十分あるのではと考えます。今回の依頼はカテゴリ作成後3分ほどで出されており、あまりにも早く出されたので、カテゴリ付与作業がストップされていると推察します。同じ合併市町村でいった場合、Category:清水市もCategory:静岡市の下にあっても差し支えないと思います。作成するならば、旧浦和市、旧大宮市、旧清水市ではないかということで、このカテゴリ名ではなく作成ということでも良いとは思います。--Tiyoringo 2007年2月1日 (木) 09:43 (UTC)[返信]
  • （コメント）Category:大宮市を作成したものです。このカテゴリを作成した理由は、私のミスです。どうもお騒がせして、すいませんでした。市町村のカテゴリを作成する際、いつもはその市町村が現存するか確認するのですが、大宮市の場合かなり知名度があり、「大きな市なので、なくなっていはいないだろう」と安易に考えて作成してしまいました。今後の行方についてですが、私は削除を支持します。またたねさんの言われる通り、記事が増えてきて区分けする需要が出てきた場合は、他の市町村同様「区」ごとのカテゴリ（例えば「Category:さいたま市」の下に「Category:大宮区」とか「Category:北区_(さいたま市)」など）を作成するべきだと思います。--218.216.243.20 2007年2月4日 (日) 00:53 (UTC)[返信]
  • (存続寄りコメント)現地では高年齢層を中心に旧市境での方が通りが良いことも多々ある事例。削除された場合「旧大宮市」、「旧与野市」、「旧浦和市」で改めてカテゴリを立て直すことが望ましい。（「旧岩槻市」は「岩槻区」と境界が同一のため不要。それ以外の旧市境と現区境は大きく異なっている。）--Himetv 2007年2月5日 (月) 19:49 (UTC)[返信]
    • （コメント）すでに細分化されたカテゴリになっている大阪市などのカテゴリ分けを戻した方がいいといったようなことは言いませんが、カテゴリを細分化しすぎると、Category:各国のスポーツの下にCategory:アジアのスポーツができた時にも話題になりましたが、これはどこの区だろうといった疑問が湧き出すことも考えられます。HimeTVさんのご意見が妥当ではないかと思います。さいたま市に住んでいる人などと異なり、一般にはそこが何区にあるかわかりにくいのでは。似た例では北九州市があると思います。門司市、小倉市、八幡市、若松市、戸畑市といった旧市ごとならばともかく、東西南北がつけられて分割されている区の名称は、受入れられているとは言えないのでは。--Tiyoringo 2007年2月5日 (月) 20:03 (UTC)[返信]
  • （削除）たねさんと同意見。需要が出てきたら話し合いの上で改めて作ればいいと思います。--Muyo master 2007年2月7日 (水) 04:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

モンスターハンターの武器一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

モンスターハンターの2007-01-29T07:28:54の版からの履歴継承なき分割。GFDL違反。なお、分割元の記事については差し戻し済み。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)小林章 (彫刻家) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から安曇野市豊科郷土博物館公式ブログからの引用。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)井口香山 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[2]が、外部サイト[3]からのコピィ&ペーストを基に作成されているとみられ、他者の著作権を侵害している可能性があるため、削除を依頼します。Special:Contributions/202.84.49.78の投稿には、ほかにも同様のもの（Wikipedia:削除依頼/小林章 (彫刻家)）があり、調査が必要かと思われます。--スゥ 2007年1月31日 (水) 02:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)水口聡 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[5]が[6]最下部のプロフィールや、[7]の出演者紹介と、ほぼ一致。

投稿者のネットエージェンシー事務局の堀切と申します。 削除依頼の件でございますが、水口聡に関しまして、キャスティングサイトの中で水口を取り扱っており、プロフィールにつきまして、当事務局で作りだしたものでございます。 従いまして、著作権の問題はクリア出来ます。 ”はま”様より挙げて頂いた、サムスン主催コンサートやニューイヤーコンサートにつきましても、当事務局のプロフィールを使用しておりますので、問題ございません。 参考：当事務局ネットエージェンシーサイト[8] --以上の署名のないコメントは、210.134.143.31（会話/Whois）さんが 2007年1月31日 (水) 03:53 (UTC) に投稿したものです（松茸による付記）。[返信]

  • （現時点では削除）現時点では著作権の確認が取れないため削除。著作権者なのでしたら、Wikipedia:自著作物の持ち込みを参考に、「ホームページ管理者以外の第三者には書き込めない部分」に「Wikipediaに文章を投稿した旨」の文章を書き込んで下さい。--松茸 2007年1月31日 (水) 04:57 (UTC)[返信]
  • （コメント）著作権の確認については松茸さんのご案内の通りです。ただ、著作権的に問題がなくても「主役で成功を収める」「圧倒的な声の威力と緊張感を高揚させる演技を兼備した、素晴らしい音楽性のある雄大なテノールと評される」といった表現は「宣伝」ないしは「検証不能」と見なされる可能性があります。この理由において、項目削除または編集が行われる可能性は、予めご理解ください。--はま 2007年1月31日 (水) 05:40 (UTC)[返信]
  • （削除）宣伝だろう。--掃除屋ケンちゃん 2007年1月31日 (水) 12:35 (UTC)[返信]
  • （削除）宣伝ですね。表現もそうですが、関係者の方が投稿されるのであれば尚更のこと、他の人物伝記事を参考に、百科事典Wikipediaにあったスタイルでの投稿をされた方がよいでしょう(でないと、宣伝色丸出しに見えてしまいます)。｢世界的な活躍｣をされているのでしたら、関係者の方が記事を作るのではなくファンの方が作ってくれることを期待された方がよいかと。--Avec 2007年2月1日 (木) 22:03 (UTC)[返信]
  • （コメント）（削除）受賞歴などからすると記事にする価値の十分ある音楽家だと思います。宣伝には当たらないと思いますが著作権の問題で削除でしょう。--Tiyoringo 2007年2月2日 (金) 03:58 (UTC)（追記）--Tiyoringo 2007年2月2日 (金) 14:17 (UTC)[返信]
  • （コメント）投稿者です。皆様お騒がせして申し訳ありません。本投稿記事ですが、一旦削除して、百科事典Wikipediaのスタイルに則ったものに出来ればと思います。管理者様、宜しくお願いします。

--net 2007年2月5日 (月) 13:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

白取信子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著名性に疑問。Yahoo,goo,googleで検索したが、Wikipedia系を除いた実質ヒットは1件。[9]のディレクターコメントのみ。テレビ局に勤めているだけで一般人の域を出ない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アニータ・アルバラード - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

- 2006年2月28日 (火) 11:47以降を特定版削除。刑事被告人（現受刑者）の個人名記載（ケースB-2該当） 。--DEN助 2007年1月31日 (水) 05:23 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）依頼者票。--DEN助 2007年1月31日 (水) 05:24 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）2007年2月2日 (金) 22:02版でも同様の編集がされていましたのでそちらの削除もお願いいたします。--水野白楓 2007年2月3日 (土) 00:21 (UTC)[返信]
  • （コメント、削除より）フルネームならば文句無く特定版削除ですが名字だけなので、コメントにいたします。もっと一般的な名字ならば編集対応の意見となるかもしれません。--Tiyoringo 2007年3月23日 (金) 15:22 (UTC)[返信]
    • （コメント）何せ1年近く名字のみ記載が続いていたので緊急案件にはしませんでしたが（そもそもアニータ来日ニュースでYahoo!トピックスにリンクがあって初めて存在を知ったくらい）、それだけ記載が続いていた場合は削除は難しいのですかね？--DEN助 2007年3月26日 (月) 02:07 (UTC)[返信]
  • （特定版削除･コメント）難しいということはないでしょうが、削除されてからの記事には問題がないので特定版削除が妥当でしょう。現状で削除対象となるのは2007年2月3日 (土) 07:02の版と、それ以前の2006年2月28日 (火) 20:47～2006年3月2日 (木) 02:46までの版と思われます。--クロウ 2007年3月29日 (木) 13:05 (UTC)[返信]
    • （コメント）構造計算書問題で、一級建築士のフルネームは載せないが、建築事務所名（建築士の名字）は載せていいといった意見が強かったようなので、（削除依頼に出て審議されたわけではありませんが）名字だけは強く削除すべきか迷いました。ちなみに夫の名前はもちろん、彼女の名前もチリ人妻という報道しか知らなかったので全く知りませんでした。--Tiyoringo 2007年3月29日 (木) 16:21 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）削除が望ましいと考えます。本件は～～「被告」（もしくは受刑者）と表記されており、～～「建築事務所」とは別に考えるべきと思います。また姓の一般性に応じて対応を変えるのも本質的でないと考えます。削除版はクロウさんの提示されたものに同意します。--Happy B. 2007年4月23日 (月) 01:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

キンピー問題 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年2月7日 (水) 05:38 (UTC)[返信]

「ケース E: 百科事典的でない記事」に該当すると考えられる。該当項目を検索したところ、個人ブログや2chしかヒットしせず、客観的に検証不能。また仮にここで書かれている内容が事実だとしても、客観的に見て特筆すべき内容のない個人的なトラブルと解釈できる。個人的なページ・独自の研究・完全に異質な記事と判断され、百科事典にはふさわしい内容とは考えにくい。--Cat220 2007年1月31日 (水) 05:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ウソ技 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から、都市伝説#ゲームのコピペ記事。

その表現はフェアではないのでは？まずは、該当部分の削除を行ってから削除依頼を行えばいいのではないでしょうか？削除自体の判断は他の方々にお任せいたしますが、その点については強く抗議します。 --59.128.190.201 2007年2月1日 (木) 13:16 (UTC)[返信]

  • （削除）GFDL違反による。初版投稿者の｢抗議｣の意味がわからないが、コピペのみで記事を作ったわけではなくても、他記事や外部サイトからのコピペを掲載してしまうと、引用の用件を満たさない限り削除対象となってしまいます。記事の一部を消しても、Wikipediaの記事では過去の履歴をたどれるので、初版に著作権上の問題があると全版削除しない限り問題をクリアーできません。そのため、初版にコピペが含まれてしまうと、｢コピペ記事｣というだけでも削除理由として十分なのです。--Avec 2007年2月1日 (木) 22:15 (UTC)[返信]
  • （削除）同上。「抗議」とは、Avecさんの推察されたとおりの意味です。解説を読んで納得しました。ありがとうございます。以後、良いようにお願いいたします。--59.128.190.201 2007年2月2日 (金) 14:23 (UTC)[返信]
  • （コメント）記事を作るときには初版が削除対象に該当して全削除にならないように、初版をまずリダイレクト記事にしておいてから、2版目で具体的記事を作るという手法をとれば、初版削除による全削除は回避できます。--経済準学士 2007年2月2日 (金) 14:25 (UTC)[返信]
  • （コメント）それ以前に「ウソ技」と呼べないものも混ざっていて、記事そのものも不適当。ファミリーコンピュータMagazine（Google検索の最初の50件で、大体がここ関連）や裏技などの項目内で書いた方がいいと思われる。と言うか、大きく話題になって後にFlashで実現までされた「シンシアと野球拳」が載ってないってどうよ。--210.139.10.110 2007年2月4日 (日) 07:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スーツアクトレス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がスーツアクターのコピィ&ペーストを基に作成されていると見られますが、履歴の継承がなされておらずGFDLに合わないおそれがありますので削除を依頼します。--スゥ 2007年1月31日 (水) 08:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

紅花軒 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

当該記事ノートにコピペの指摘があり確認した所、その他の項が[10]内にある文章を一部改変しているもののほぼ一致し、コピペの可能性が濃厚である。--Hakkouda 2007年1月31日 (水) 08:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)長浜盆梅展 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、公式サイトの[11]、[12]、[13]、[14]と酷似。原文の敬体を常体に変えているだけで、明らかな転載と判断できる。--Saft 2007年1月31日 (水) 08:31 (UTC)　追記：転載元サイトの記述し忘れを追加--Saft 2007年1月31日 (水) 08:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)小倉山 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[15]が外部サイト[16]と一致するため、著作権侵害のおそれがありますので削除を依頼します。--スゥ 2007年1月31日 (水) 08:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)RAG FAIR - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年1月12日 (金) 21:08の記事が[17]から転載されていると確認できたため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)岡部ソフィ満有子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害のおそれ。初版[18]が[19]の8/24欄、山形新聞の記述と酷似。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エリトリア関係記事の一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。―sketch（話/履） 2007年3月4日 (日) 13:17 (UTC)[返信]

わざわざエリトリア関連のみ分割するほどの意味が見出せないため。--時野 2007年1月31日 (水) 09:59 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票--時野 2007年1月31日 (水) 09:59 (UTC)[返信]
  • （存続）Category:各国関係記事の一覧には同類のページが多く存在するため、エリトリア関係があってもよいと考える。また、カテゴリ付加だけでは「孤立しているページ」にカウントされてしまうため、孤立対策にはこういった一覧系のページが必要という現状もある。（一覧に載せさえすればよいのかという問題はここではおいておく）--Clapon 2007年1月31日 (水) 10:11 (UTC)[返信]
  • （削除）⇒(即時削除に変更)　初版投稿者です。今回は孤立リンク解消を目的に執筆しましたが、今までにこの記事が執筆されていなかったことを考えますと、エリトリア関連の記事はまだ未発達なのではないのかと思います。ですから、発達してから再びこの記事を作ってよいということで、Wikipedia:即時削除の方針#記事の3を適用し、投稿者自身の即時削除依頼に変更いたしました。（非常に短い記事にも該当するものと思われます。）お手数おかけして大変申し訳ありません。--通 2007年1月31日 (水) 10:19 (UTC)[返信]
  • （存続または統合）加筆したので即時削除にはならなくなりました。エリトリアの関連項目への追加でも十分です。--Tiyoringo 2007年2月2日 (金) 04:30 (UTC)[返信]
  • (存続)この削除依頼が出されたことで、執筆意欲が出ました。有難うございます。--Himetv 2007年2月5日 (月) 20:28 (UTC)[返信]
  • （コメント）加筆がされて大幅に項目数が増えたので統合して関連項目に記載するのではなく、存続が妥当と思います。--Tiyoringo 2007年2月27日 (火) 16:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Pentium4-M - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ノートパソコン用のCPUを強調したいのであればPentium Mの記事が、Pen4系のCPUである事を強調したいのであればPentium 4がある。どちらかにPen4 Mの項目を追記すればいいだけであり、独立させる意味は無い。 --時野 2007年1月31日 (水) 10:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

羹に懲りて鱠を吹く - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、ウィクショナリーへのTranswiki に決定しました。

百科事典として発展性がないと思われる項目。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

石川真介 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

特記するような事柄も無く（強いて挙げるなら「第2回鮎川哲也賞を受賞」くらい）、現段階では一般人の域を出ない。Wikipedia:削除の方針のケースE、個人的なページと判断。 --時野 2007年1月31日 (水) 10:53 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--時野 2007年1月31日 (水) 10:55 (UTC)[返信]
  • （コメント）これだけの数の本を、自費出版でなく、出版していたら、一般人といえるのか、どうか。どうでしょう。--壽日 2007年1月31日 (水) 12:34 (UTC)[返信]
  • （存続）小説の売上げや出来栄えは分からないが、これだけの本を継続的に出せるだけでも、出版社からそれなりの評価を得ているのではないかと推測はできる。端役の声優や新人アナウンサーの記事に対する現状の方針運用との一貫性を考えれば、十分残せる人物と判断。--はま 2007年1月31日 (水) 13:46 (UTC)[返信]
  • （存続）大手出版社（光文社）から文庫本を出している小説家は、著名人に入れて良いのではないでしょうかねえ？このクラスの文化人をもし「一般人で非掲載」とするならば、相対的に考えた場合、類似分野で掲載されている人物、たとえば大手レコード会社からシングルCDを数枚出しただけの歌手や、たまに深夜番組で見る程度のお笑いタレントなども、ことごとく一般人ということになってしまうような気がします。--Trashwriter 2007年1月31日 (水) 14:01 (UTC)[返信]
  • （存続）いつだったか「自称小説家」というカテゴリーが削除依頼に出されていたのを思い出しました。このくらいの著作（自費出版ではない）があれば存続でしょう。--幣原外交 2007年1月31日 (水) 14:05 (UTC)[返信]
  • （存続）「福井ふるさと大使」は、「各界における福井県ゆかりの著名人の方」に委嘱されているようです。ですので、福井県はただの一般人ではなく著名人としているようですので、とりあえず一般人では無いと判断します。また、個人的なページというのには当てはまらないように思えます。そのため存続票で。--Baldanders 2007年1月31日 (水) 14:07 (UTC)[返信]
  • （存続）執筆活動の他、不特定多数を対象とした講演活動もされているようです。--M-lab 2007年1月31日 (水) 14:28 (UTC)[返信]
  • （取り下げ）存続票の多さから調べてみた所、確かに著名人の1人であると判断し、削除依頼を取り下げます。--時野 2007年1月31日 (水) 15:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エア・ギアの登場人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

エア・ギアの2007-01-31T07:23:05の版からの履歴継承なき分割。GFDL違反。分割元の記事に関しては差し戻し済み

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エア・ギアの登場人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

エア・ギアからの履歴不継承分割。初版の要約欄にその旨が記載されていません。--怪盗蓬月 2007年6月27日 (水) 05:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

こ2007年1月31日 (水) 04:44 (UTC) の版[20]で外部サイトから引用元の明示をせず引用の要件を満たしていないコピー&ペースト。次の2007年1月31日 (水) 05:04 (UTC) の版[21]でも場所を特定しているが、コピー＆ペーストの必然性は無く量的にも主従関係にないため引用の要件を満たしていない。--Vvawavv 2007年1月31日 (水) 06:08 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）依頼者票 --Vvawavv 2007年1月31日 (水) 06:08 (UTC)[返信]
  • （コメント）　別にどちらでもよいが、量的には主従関係を満たしている。あとわざわざこのためだけにソックパペットのアカウントを取り、他者のコメントを削除するのは依頼者のルール違反。それがわかっているからソックパペットなのだろうが。--219.122.235.8 2007年1月31日 (水) 09:35 (UTC)[返信]
  • （コメント）日付別依頼ページに記載されていなかったのでのせました。日時を明示しました（下線部）。Template:fullurl を使った表記に置き換えました。--Calvero 2007年1月31日 (水) 11:59 (UTC)[返信]
    • （対処）2007年1月31日 (水) 04:44 (UTC) 版を特定版削除。その次の版で同一IPにより出所を加えているため、履歴上の問題を生じず、また引用の要件を満たしたと判断しました。--Ks aka 98 2007年2月19日 (月) 16:01 (UTC)[返信]
    • （確認） UTC 2007-01-31T04:44:06 . . 60.56.72.78 さん版のみ中抜き特定版削除されていることを確認しました。中抜きは一般に GFDL が定める履歴保存義務に反する行為ですが、この問題については対処者の主張を支持します。 --Kanjy 2007年2月27日 (火) 08:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特*)日立の樹 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-01-30T13:38:43にて、[22]からの転載含む。--Los688 2007年1月31日 (水) 12:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

横手香織 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年2月7日 (水) 12:05 (UTC)[返信]

決して著名人とは言いがたく、ググっても僅かしか出てこない。現時点では一般人の域を出ず、またプライバシーに関わる内容の記述もあるため。--時野 2007年1月31日 (水) 12:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

★Gua★Gua★ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年2月7日 (水) 12:06 (UTC)[返信]

無名のグループであり、Wikipediaで取り扱うべきではない記事と判断。横手香織の項目と一緒に削除を依頼。--時野 2007年1月31日 (水) 12:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ドットコム娘(笑) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

実在するかどうかも明確ではなく、悪戯もしくは実証可能性の面で問題のあるグループではないかと考えます。--125.28.188.45 2007年1月31日 (水) 12:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Cream collon.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年2月7日 (水) 12:11 (UTC)[返信]

被写体であるパッケージの著作権侵害が懸念されます。--Kenpei 2007年1月31日 (水) 13:14 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。著作権の問題が無い画像への置き換えを検討します。--Hogezoria 2007年2月1日 (木) 13:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

古市隆雄 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年2月7日 (水) 12:31 (UTC)[返信]

1回衆議院議員選挙に出馬した以外の事績が確認できず、泡沫候補としての記述以外の記事の発展が見込めないため。「680票を獲得する活躍」とありますが、得票率0.13％は「活躍」と呼べるのでしょうか…？--松茸 2007年1月31日 (水) 13:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ムーディー勝山 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

削除依頼の理由：2007年1月31日 (水) 19:32版の「芸風」の項目内容が、ヨシモトファンダンゴBB内のプロフィール欄と一致しています。 著作権侵害の恐れがあるので、削除を依頼します。 --Willow-0605 2007年1月31日 (水) 14:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

NBAチーム記録

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

百科事典的でないデータベースに過ぎない。こういうものは個人運営のウェブサイトでやってほしい。--掃除屋ケンちゃん 2007年1月31日 (水) 14:23 (UTC)[返信]

  • （存続）とりあえずは。かなり微妙なところであると思います。同じ方が作成された記事であるようですが、高校野球の記録や全国高校駅伝の記録のような記事があることは事実ですし、どこまで必要とされるのか、どのような記事であれば必要とされるのか議論が必要なところでしょう。--幣原外交 2007年1月31日 (水) 14:33 (UTC)[返信]
  • （存続）この「単なるデータベースではない」って文言は色々解釈できて難しいですね。こんな原文の変化とかここら辺の議論を見て考えるに、その方針の本質は「無秩序に（何を詳らかにするための記述かの目的意識なく）書き散らすこと」の排除なのではないかと思うのです。で、本項の場合、各チームの情況なり特徴なりを語る資料に「一応は」なっていると判断して存続票を入れます。微妙なんですけどね。--はま 2007年1月31日 (水) 17:17 (UTC)[返信]
  • （存続）確かにデータベースでしかない項目であるが、ある程度資料としてまとまっている点を評価する。この資料をベースに加筆修正・他の記事との統合をすれば百科事典的な記事になる可能性もある。削除よりも加筆修正依頼に出すほうがよいのでは。（「単なるデータベースでない」という文言は、削除対象の選別のためにあるのではなく、より百科事典としてふさわしい記事に発展させるための指針だと思いますので、むやみに削除することには反対します。）--Clapon 2007年2月1日 (木) 07:08 (UTC)[返信]
  • (存続) 単なる数字や名称の羅列ではなく、複数の切り口で記録としてまとめてあり、むしろ「○○の一覧」などより百科事典的ではないかと思います。--Redpepper 2007年2月1日 (木) 13:50 (UTC)[返信]
  • (存続)Wikipedia:削除依頼/ボストン・セルティックスチーム記録参照のこと。--Himetv 2007年2月1日 (木) 21:56 (UTC)[返信]
    • （存続）作成者票。関心の薄い人にとっては、意味のない記事が30個もあって、リソースを無駄にしていると意見があるかもしれませんが、ボストンの依頼が出た10月時点ならばいざ知らず、すでに何人かの利用者によって閲覧され、編集されています。他の方の意見を拝見してみても単なるデータベースではないのでは。といったご意見が多いようですし、加筆により成長した記事になっており、削除すべき記事とは異なると確信いたしました。Wikipedia:削除依頼/ボストン・セルティックスチーム記録に関しても今回の審議に追加をお願いします。--Tiyoringo 2007年2月3日 (土) 09:38 (UTC)[返信]

(存続) Wikipedia:削除依頼/ボストン・セルティックスチーム記録にも書きましたが、チーム記事と相補的な情報であり、当該チームの所属選手の特徴、著名選手との関連などが一覧でき、チームの理解に深みを与えると思います。また、個々の選手の人物伝記事などからも参照できるような情報が多く、お互いに有用であると思います。存続でよいと思います。なお、記事名については「～のチーム記録」としたほうが良いように思います。--Masao 2007年2月6日 (火) 17:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中村明花 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

モデル・リポーターと言うだけでごく普通の人に過ぎず、個人的なページと判断。また今後記事として発展する見込みも、せいぜいリポーターとして出る番組が追記されるくらい。百科事典の記事にするほどの人物ではない。--時野 2007年1月31日 (水) 14:30 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票--時野 2007年1月31日 (水) 14:30 (UTC)[返信]
  • （存続）レポーターとはいえ、全国ネットのテレビ番組にレギュラー出演している人間を一般人と呼んだら、現在Wikipediaに載ってる芸能人の半分は一般人になってしまう（「それが本来Wikipediaが求めるレベルだ」という意見はあるかも知れないが、この削除依頼で検討する話題ではない）。芸能事務所にも所属しプロ活動を行っており、今後、中越典子のようにNHK連続テレビ小説の主役を射止めないという保証もない。--はま 2007年1月31日 (水) 16:52 (UTC)[返信]
  • （削除）依頼理由に同意。もっと有名になってから記事を作ろう。--掃除屋ケンちゃん 2007年2月1日 (木) 00:40 (UTC)[返信]
    • （コメント）googleで477件、Yahooで552件、gooで167件ヒットし、全国ネットのテレビ番組にレギュラー出演している人間に対し、何をもって「有名でない」と断定できるのか疑問です。確かに私も彼女のことは全く知りません。が、自分が知らない＝有名でないと判断するとしたら軽率だと思います。情報は保存するよう努めて下さいの精神に照らせば、情報を取り去る行為には十分慎重かつ客観的視点を心がけるべきだと思います。--はま 2007年2月1日 (木) 01:24 (UTC)[返信]
    • （コメント）何度か他の削除依頼でも同じ事が言われますが、検索結果の多少をもって有名・無名を決めるのはよくありません。また、今後主役を射止めるかも…という理由で記事を作るのであれば、例えばまだ無名のアマチュア小説家で「今後大ヒット作を作るかも」、デビューしたての歌手で「そのうち有名になるかも」で記事を作るのも許されてしまいます。もっと有名になったらその時改めて記事を作るべきで、現状では記事にするほどではありません。--時野 2007年2月1日 (木) 03:10 (UTC)[返信]
      • （コメント）確かに検索結果の多少をもって有名・無名を決めるのは良くないですね。しかし、一切、具体的・定量的根拠を出さずに、自分の直感だけで有名・無名を決め、削除依頼を振りかざすより、よっぽど妥当性・論理性の点でマシでしょう（何か論理的な反論がありますか？）。「今後主役を射止めるかも…」というのは、貴方の「今後記事として発展する見込みも、せいぜいリポーターとして出る番組が追記されるくらい」という何ら裏づけのない決め付けに対するアンチテーゼであり、中越典子という明確な裏づけ・反証（レポータ→朝ドラ女優の実例）を以って決めつけを否定しただけのことです（何か論理的な反論はありますか？）。つまり「今後、記事が成長しないに決まっている」という貴方の想像は反例を以って否定されるため、削除理由にならないことを証明しただけで、「有名になる可能性」だけで積極的に記事の作成を推奨するものではありません。--はま 2007年2月1日 (木) 04:47 (UTC)[返信]
      • （コメント）ここは口論の場ではないんですが…情熱があるっていいですね（苦笑）。確かに直感である事は否定はしません。ただ何をもって有名とするか、無名とするか…その境界線が難しいのはお分かりですよね。だからこそこのページがあり、多数決によって消去か存続かを決めている。数の多い少ないも「参考」ではあるけれど「理由」ではないし、完全な客観はありえない。はまさん、ここは私とあなただけがいるわけじゃない。私への批判はお門違い。--時野 2007年2月1日 (木) 05:23 (UTC)[返信]
      • （コメント）自分のした批判は棚に上げて「ここは口論の場ではない」「社会的な面で言葉に気をつけたほうがいいですよ」「私への批判はお門違い」等具体的根拠なく相手を貶め侮辱する強弁によって、自分の議論を有利に見せようという行為こそ恥じるべきでしょう。反論があるなら本論に対して行うべきで、議論相手を誹謗中傷しようとするべきではありません。『数の多い少ないも「参考」ではあるけれど「理由」ではない』と詭弁で逃げていないで、論理的・客観的な「参考」を貴方も出したらいかがか。また、多数決によって消去か存続かを決める、というのは正確ではありません（Wikipedia:削除の方針には議論と合意によって決まるとあり、必ずしも多数決とはありません）。現実、多数決になるにしても、判断は「Wikipediaの方針」に則って行うべきであり「誰かの直感・好き嫌い」で行うべきではないでしょう。ちなみにWikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事には「個人的なページ」の判断基準が明示されています。曰く「個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事」と。さて、今回の件はこれに当てはまりますか？ 蛇足ながら、情熱は正しい方向に向けるべきです。--はま 2007年2月1日 (木) 05:50 (UTC)[返信]
  • （存続）最低限の定義は満たしており、芸能人としての活動実績も検証できる。記述量が乏しい面もあるが、体裁は整っており内容も特に問題がないと思われる。記事として発展する見込みは現時点では判断できない。判断できないものを削除するべきではないと考える。--Clapon 2007年2月1日 (木) 06:52 (UTC)[返信]
  • （存続寄り）記事作成のタイミングとしてはやや時期尚早だが、削除依頼に即刻持ち込むほどかどうかという点では疑問有り。あと、削除の方針や記事作成基準を論じるなら、然るべき場所を使うべきかと。--なっしゅびる 2007年2月1日 (木) 17:23 (UTC)[返信]
  • （存続）王様のブランチのリポーター出演が決定しているなら、もはや削除理由はないに等しいのではないかと判断。--DEN助 2007年2月2日 (金) 03:41 (UTC)[返信]
  • （存続）王様のブランチのリポーターとして現に番組に出演をしていることから、削除すべき理由は無いと考えます。ちなみに、本人のブログは、ワタナベエンターテインメントのアカウント下に存在しています（http://www.watanabepro.co.jp/blog_artist/nakamurasayaka/）。 当然、「普通の人」がこの場所にブログを持つことはできないわけで、このことからも、充分 芸能人・有名人であるという要件は充足しているものと思われます。Wikipediaの記事としての体裁も保っていると考えられますので、存続という意見です。 hirok 2007年2月3日 (土) 05:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ノート:平壌市電

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全文がこのサイトからの転載。コメントの最後に転載元のアドレスが書かれており、全ての文章が転載元と一致した。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

平松俊紀 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

検索ヒット数乏しく（しかも主にblog）、特筆すべき活動を行っている人物とは認められない。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月31日 (水) 14:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年1月31日&oldid=97382794」から取得