コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年11月中旬

リンクを追加

削除依頼/ログ/2007年11月中旬は全件対処完了いたしました。御協力いただきました皆様、ありがとうございます。


11月11日

<< 11月10日 - 11月11日 - 11月12日 >>

突貫亭

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ただの焼きそば屋。宣伝。何度もdbがはがされる。--60.254.244.75 2007年11月10日 (土) 15:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ファンタシースター 千年紀の終りに - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ストーリー部分が本ゲームの取扱説明書からの転載。2007年6月30日 (土) 11:01の版以降、特定版削除で。あと、あまりよろしくない方法ですが、参考としてニコニコ動画にあったOP動画を置いておきます（プロローグに同じ文が書かれていることが分かります）。取扱説明書をお持ちでない方は参考にしてください。--Monaneko 2007年11月10日 (土) 15:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ギ・ゴーマ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

一般人の記事。ケースEとして依頼。ただし、これに当たる記事はなぜか他の5言語版でも存在します（そのことからノートで少し議論があるも停滞し、コメント依頼を出すも一ヶ月以上コメントなし）。 --Five-toed-sloth 2007年11月10日 (土) 15:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Hsst氏による翻訳項目

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/トルコ国鉄・Wikipedia:削除依頼/アーノルト (鉄道模型)と同一案件。いずれも前者項目への飜訳時の後者項目からの履歴不継承。--七之輔/e56-129 2007年11月10日 (土) 15:44 (UTC)[返信]

以上です。--Areare 2007年11月10日 (土) 18:54 (UTC) 書式修正--Areare 2007年11月10日 (土) 18:59 (UTC)[返信]

  • （存続）言語間リンクがあるものについては存続。プロジェクト間の整合性という観点から、日本語版だけがGFDLの解釈を先鋭化させるのはよろしくありません。--miya 2007年11月10日 (土) 22:50 (UTC)[返信]
  • （初版投稿者の承諾と理解を得た上で即時削除）あのー。初版投稿者の編集以外に有意な履歴がない場合は、まず投稿者本人に、自分で即時削除を依頼して再投稿するようお願いすることもできるんじゃないですか。履歴継承について理解していないとおもうんなら、やりかたを教えてあげればいいじゃない。方針は法律じゃないんですから、「知らなくても有罪」と言わんばかりなのはどうかとおもいます。 --Hatukanezumi 2007年11月11日 (日) 03:41 (UTC)[返信]

ここにあった意見をWikipedia‐ノート:削除依頼/Hsst氏による翻訳項目へ移動 --Hatukanezumi 2007年11月11日 (日) 05:13 (UTC)[返信]

削除が決定した場合、翻訳者に1,2日与えて、記事の保存とルールと翻訳元記載での再投稿を促した方が良いと思います(私の場合翻訳した記事の最終版は持っていなかったりするので)。-- Daisydaisy 2007年11月11日 (日) 08:17 (UTC)[返信]
  • 削除されずにETR500は残っていますが、その後いろいろ加筆されていますし存続しても宜しいかと思いますがいかがでしょう。何も異論が無ければ1週間後を目途にタグを除去したいのですが、ご意見お願い致します。219.110.77.79　2008年1月1日 (火) 07:44　(UTC)
特に何も意見が無い様なんで外します。219.110.70.41　2008年1月8日 (火) 11:19 (UTC)
  • （コメント）審議継続中の案件ですので、タグ除去は不適切だと思います。タグがあるにもかかわらず行われた加筆を理由に存続というのも問題があると思います。--Jms 2008年1月8日 (火) 11:42 (UTC)[返信]
  • （コメント）私もこの案件が終了するまでタグははずすべきでないと思います。ちなみにHss氏は2008年1月現在も 版情報を未記入の翻訳記事を大量生産中です。ノートでも再三注意を受けているのですが無視です。 版情報を記入してくださるようになり、ノートでの会話も可能になりました。Hssさん、ありがとうございました。--Chiew 2008年1月11日 (金) 05:42 (UTC)[返信]

ノート:ハイブリッド#修正・推敲を広く求めています以後、各種のハイブリッドに関心を払い、編集をしていますがハイブリッドロケットの削除が論じられているのには困惑しています。ようやくハイブリッド全体の整理が進展し、ハイブリッドロケットの記事そのものを見て削除依頼が出ているのみ気がつき驚いています。この節の冒頭のHsst氏による翻訳項目のトルコ高速鉄道、ETR500、デンマーク国鉄、IC4、デンマーク国鉄IC3型気動車、GM・EV1もほぼ同等の議論と察します。Hsst氏は翻訳当初から多言語リンクに英語とドイツ語を置いています。英語版の翻訳はほぼ明らかでした。さてWikipedia:翻訳のガイドラインに従い現在から「要約欄への記入」も遅ればせながら記入もしています。最新版においても多少の修正は要すると考えます。しかし、Hsst氏は容疑者であっても記事に罪なし、削除するにはもったいない事柄です。記事を磨き上げるより削除の方向に議論が進むのはいただけませんね。英語版ではSourceの節を記事名内に設けて何時何時時点の何語版からの翻訳とする方法も見かけます。他言語リンクや要約欄への記入に加えて更に｢元になった記事｣とでも題する節で説明をするのも一手でしょう。いずれにしても罪の無い記事そのものを削除には反対です。【本項目を既に編集されていた方は、自身の編集した記述内容を念のために控えておいてください。】と有りますが、当方未だ記事の編集は行っていません。従い加筆修正を行うつもりです。記事の削除よりHsst氏には執行猶予の方向で考えた方が正道でしょう。--Namazu-tron 2008年2月3日 (日) 16:52 (UTC)[返信]

署名無き、上記は利用者:Jmsさんによる 2008年2月3日 (日)22:49。削除反対、継続要求！　それにしても強引だなぁ。Hsst氏じゃなく加筆後、ソース節を設けるか他の方法でハイブリッドロケットを存続または再起させても駄目かい？　存続不可だとすれば、新たに書き直しても良いかね？勿論翻訳元や翻訳だと何らかは示すがね。余程下らない記事なら兎も角、多くは貴重な事典としての情報源。削除に血道を上げるより残す道の方が大事だと思うがね。--Namazu-tron 2008年2月5日 (火) 03:09 (UTC)[返信]
  • 他の加筆された方の意見も聞いてみては如何でしょうか？Namazu-tron氏の御意見に同感です。

また以前は言語間リンクがあれば良かったそうですが、執筆時と現在では基準が変わっているようなので遡及して現時点での基準を当てはめようとするのは如何なものでしょうか？皆さんはどうお考えですか？--Hsst 2008年2月5日 (火) 19:59 (UTC)[返信]

Hsstさんの利用者ページは空白でノートは賑やか。せめてここまできたら利用者ページにそれなりの何でも、自己紹介とは言わないが何か書くべきだね。　最小の礼儀だね。空白はIPUserより気持ち悪いね。当方なんぞ、見ての通りIPとの併用だが、ちゃんとIP暦も書いているからね。昔を辿る人は居るかしらないが。あえて貴方のノートのは書かない。個人間のこの種の話は初めで最後とするが。--Namazu-tron 2008年2月5日 (火) 23:47 (UTC)[返信]
  • (コメント) GFDL であると保証しながら、GFDL に反している記事を提供していることが問題であって、以後加筆した人の意見とは関係ありません。「現時点での基準」(Wikipedia:翻訳のガイドラインを指すのか?) を遡及適用しようとしているのでもありません。「言語間リンクを設置すること」というのは以前からWikipedia:著作権#ウィキペディアにおける翻訳で要求されていることです。初版が翻訳である場合には「言語間リンクを設置すること」と「言語間リンクが設置されていること」が一致するので「設置されていること」で判断しても結果は同じですが、初版が翻訳ではなく、かつ、翻訳以前の段階のどこかで言語間リンクが設置されていた場合には「する」と「されている」を区別しなければなりません。もしかするとそれを区別しない運用をしてきために「設置されていること」が独り歩きしているのかもしれませんが、詳細は調べていません。削除が提案されているのは GFDL 的に問題のある部分であって、GFDL に関する問題が解決されるならば、同内容で再投稿されても問題はありません。問題の所在に誤解があるのではないでしょうか。--Jms 2008年2月5日 (火) 20:14 (UTC)[返信]
  • （全削除）翻訳作業には感謝しますが、GFDL違反について許容してはならないと考えます。私は言語間リンクだけではそれが翻訳か否かの判断がつかないため、翻訳元不明記のためGFDL違反であると考えています。ウィキペディア日本語版の2007年末までのローカルルールがどのようなものであったかに関わらず。なお、初版に言語間リンクがあったとしてもそれが複数ならばどこからの翻訳かわからない点にも注視すべきであると考えています。（そもそも、翻訳なのかオリジナルなのか判断がつかない時点で問題だと考えているわけですけれども）なお、削除後に手順を満たした上での再投稿を強く望みます。--iwaim 2008年3月4日 (火) 15:39 (UTC)[返信]

以上。--赤井彗星 2008年3月15日 (土) 02:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:携帯 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月17日 (土) 15:59 (UTC)[返信]

未使用のカテゴリ。カテゴリ名から定義が分からない。ノートでの議論も参照されたし。復活させる場合も名称を改めるということで。 --WhiteWing 2007年11月10日 (土) 15:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:○○に関連する法

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:コメント依頼/Yrogetacで重複などの問題点が指摘されていたものです。未使用になって日が経つので削除依頼します。--WhiteWing 2007年11月10日 (土) 16:45 (UTC)[返信]

同氏によるものではありませんが、同様の案件として追加します。--WhiteWing 2007年11月10日 (土) 16:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:台湾史の日本人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年11月24日 (土) 04:47 (UTC)[返信]

未使用のカテゴリ。名称が日本語としておかしいので、復活させる場合も改名が必要。 --WhiteWing 2007年11月10日 (土) 16:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:松本電気鉄道浅間線 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年11月24日 (土) 04:45 (UTC)[返信]

リンク先が浅間温泉駅を除いて松本電鉄浅間線に統合され、利用価値がなくなったため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ハイブリッドロケット - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼取下げ に決定しました。

要約欄でも指摘があった通り、2007年11月8日 (木) 02:49でen:Hybrid rocketより翻訳されたと思われるが、要約欄にその記載が無くGFDL違反のおそれ。--Areare 2007年11月10日 (土) 17:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:札幌市の私立高等学校

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

あまりに細かく分けすぎているので、削除を提案します。--レジリデンス 2007年11月10日 (土) 16:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:BayCurrentConsultingLogo.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

公式サイトからの転載。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年11月11日 (日) 02:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（緊特）柴田 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-11-11 2:48:00(UTC)の版でいたずらにより一般人の個人情報が記載されているため、以降の版の削除を依頼します。 By 健ちゃん 2007年11月11日 (日) 03:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

都道府県別看護高等学校および福祉高等学校のカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:日本の看護高等学校およびCategory:日本の福祉高等学校が未使用であるため、都道府県別カテゴリは当面必要にならないと思われる。 --WhiteWing 2007年11月11日 (日) 03:25 (UTC)[返信]

追加。--WhiteWing 2007年11月11日 (日) 04:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:A1GPカーティケヤン.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

このブログサイトからの転載。サイズ・容量ともバイナリ比較が一致。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年11月11日 (日) 04:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:A1 Team India.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典コメントにあったとおり、このサイト内にあるこちらからの転載で、容量・サイズともバイナリ比較が一致。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年11月11日 (日) 04:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)白点病 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月11日 (日) 11:12 (JST) の版におけるNeverland222さんの加筆内容が、外部のWebページ白点病についてと一致するため。---Redattore 2007年11月11日 (日) 04:34 (UTC) 署名を追加[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Webfrog.gif - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

このリンクバナーは出典コメントにあった通り、公式サイトからの転載で、容量・サイズともバイナリ比較が一致。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年11月11日 (日) 08:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「生くる人」の解釈 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

タイトルも記事の中身も、削除の方針のケース E: 百科事典的でない記事の「独自の研究結果の発表」および「異質な記事」該当すると考えます。さらに定義未満。どう定義付けすればいいのか、タイトルからは読み取れない。よって削除依頼します。 --Kansai explorer 2007年11月11日 (日) 09:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

海外における混血著名人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月17日 (土) 16:04 (UTC)[返信]

ただのデータベースになる可能性が高い。Young-G 2007年11月11日 (日) 10:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特緊)水戸事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[2007年11月11日 (日) 04:18(UTC)以降の版] 加害者の実名が書き込まれたため。以前にも加害者の実名が書き込まれ、特定版削除になっており、半保護にすることをあわせて提案いたします。 --イッチー 2007年11月11日 (日) 10:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

銀のクリスマス/White Love - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノートにて指摘があったため調べてみましたが（検索結果）、ブログや掲示板等での確度の低い情報しか見当たらず、発売まで10日（記事内の記述によれば）の時点で公式サイトでの発表等信頼できる情報源が一切見当たらない事も合わせるとデタラメの可能性が高いと思われる。--Tommy6 2007年11月11日 (日) 12:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:オーストリア・ハンガリーの戦艦 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

メインページオーストリア＝ハンガリー帝国が現在のページ名に改名されたので、新しいカテゴリーCategory:オーストリア＝ハンガリー帝国の戦艦を作成しました。旧カテゴリーは不要ですので削除を依頼します。--ПРУСАКИН 2007年11月11日 (日) 13:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)チャンス! (月島きらり) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月11日 (日) 05:26(UTC);61.25.67.192による版が歌詞を転載していますので、この版の特定版削除を依頼します。 --Paripori 2007年11月11日 (日) 10:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月12日

<< 11月11日 - 11月12日 - 11月13日 >>

(*)となりのヒーロー じまんガ〜Z

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から「内容」の節が番組HPの翻案転載。（ Web Archiveのキャッシュ）移動の残骸であるリダイレクトも含めて削除が妥当。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スコティッシュニャーン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事、個人的なページ。一部活（サークル）のマスコットキャラクターの記事に過ぎない。 --Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年11月11日 (日) 15:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

札幌 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 11:09 (UTC)[返信]

ノートでの議論に基づく削除提案。札幌 (曖昧さ回避)と内容が重複であり、また曖昧さ回避のほうが充実した内容となっているため削除して曖昧さ回避を札幌へ移動すべきだと考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

試験的に作成された著作権表示テンプレート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 11:11 (UTC)[返信]

試験的に「Template:PD-Japan」と「Template:PD-Japan-oldphoto」の2つの著作権表示テンプレートが作成されましたが、初版作成者も参加してTemplate‐ノート:PD‎等で議論を行った結果、不要であるとの結論に達したため、削除依頼します。--ZCU 2007年11月11日 (日) 16:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)LEO今井 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月21日 (水) 13:30 (UTC)[返信]

初版から、オフィシャルサイトからの転載。--PCH 2007年11月11日 (日) 16:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)ヌーディズム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

「ヌーディズム」のページの、2005年10月30日 (日) 10:08 (UTC)以降の全版で、ウィキメディア・コモンズに収録されている画像で、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」が含まれている可能性が高い画像の呼出しとリンクがなされており、当該画像が、「性欲を興奮させ又は刺激する」と日本国法廷において認定される可能性が否定できません。このような認定がなされる場合、このリンクを投稿した者、削除する権限がありながら、このリンクを削除しなかった者、そしてwikipedia日本語版の関係者が、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」違反(児童ポルノ提供等)の罪を犯した疑いで、刑事訴追を受けるおそれがあります。したがって、このリンクは、「ケース B: 法的問題がある場合」-「削除されるものの例」-「合法ではない可能性があるもの」に該当します。当該呼出しとリンクが掲載されている版全ての緊急削除の必要性について審議願います。なお、当該ページへのリンクを張る行為、当該コモンズのURLを記載する行為自体も違法である恐れがあります。--219ִ106ִ188ִ244 2007年11月11日 (日) 19:55 (UTC)[返信]

  • （コメント）日本より海外でこの種のコンテンツの取締の状況は厳しいようなのですが、問題とされる画像は2年以上にわたってコモンズ及び画像共有サービスのFlickerで掲載が続いておりまだ削除されていないこと、他言語版でもドイツ語版、オランダ語版？などを始めとして掲載されていることを考えると諸外国では有る程度許容されているコンテンツと考えられます（海外でもヌーディスト関連の写真は例外として扱われているケースが多いようです）。ひるがえって国内での法規との整合性ですが、判例をしめしていただかないと判断が付きかねます。このあたりは該当項目の執筆者に詳しい方がいらっしゃったようですが、最近Wikipedia内でのアクティビティは低いようです。おそらくこの議論は長期的に膠着するでしょう。--Lcs 2007年11月11日 (日) 23:46 (UTC)[返信]
  • （存続）あの画像を見て「性欲を興奮させ又は刺激する」ものと言えますかね。言えないと思います。あれがダメなら、海水浴場の写真全部ダメということになってしまいますよ。--マルシー 2007年11月12日 (月) 11:37 (UTC)[返信]
  • （存続）「可能性が否定できない」ことは否定しないけど、ほとんど無視できるレベルでしょう。ましてや当該画像の URI が書かれただけの被依頼記事を削除する必要は感じられません。問題の画像も遠からずcommonsでも削除されるようですし（Flickr上の元画像はcc-by-nc-2.0）。--端くれの錬金術師 2007年11月12日 (月) 16:32 (UTC)[返信]
  • （存続）リンクのみのため。（Commons呼び出しならjawp上に同名の白紙画像をアップロードすれば画像自体を履歴上から遮断できそうですが。）--たね 2007年11月12日 (月) 17:11 (UTC)[返信]
    • (コメント)
この場合、判例を示すというのはなかなか難しいことです。仮にある画像が児童ポルノと認定された場合、児童ポルノは無償であれなんであれ提供することが禁じられていますから、「この画像は児童ポルノと認定されました」と例示することはできないのです。一方、日本の司法制度では、起訴独占主義や起訴便宜主義等があって、合法無罪である事の確認を求める刑事訴訟は起せない上に、無罪になる可能性があるものについては検察が起訴猶予等の形で避けますから、「この画像は児童ポルノではないと認定されました」と例示することもできないのです。結局、ある特定の「衣服を着けない児童の姿態」の画像について、一点の曇りもなく間違い無く合法である、と根拠をもって断定することは困難な現状があります。
児ポ法制定の推進者でああった、元法務大臣の森山眞弓氏は、著書の中で、

一部の少数者の性欲を興奮させ又は刺激するものは、一般人の性欲を興奮させ又は刺激するものでない限り、児童ポルノには当たりません。これに該当するか否かの判断は、犯罪構成要件に該当するか否かの判断ですので、最終的な判断は刑事事件において裁判所がするものとなります。 — 森山眞弓 『よくわかる児童買春・児童ポルノ禁止法』 ぎょうせい、東京、1999年12月。ISBN 4-324-06040-1。

と述べています。しかし、もとより、第二次性徴出現前の女児がどんなポーズを取ろうが、一般人であるなら、「性欲が興奮させられたり、刺激されたりする」ことは無いわけで、それでは、法定強姦の現場画像のようなもの以外は何も取り締まれないことになってしまいます。
現在、特に奈良小1女児殺害事件以降、「性欲刺激要件」については、解釈の幅が徐々に広げられつつあります。2006年12月26日にさいたま地裁が生後１１カ月の女児の「衣服を着けない姿態」を児童ポルノであると認定した、と報道されました。20世紀後半の日本で、「猥褻物」では無いとして公に出版流通されていた、少女ヌードは自主規制として絶版となり、国会図書館蔵書の少女ヌード写真を含んだ資料の数百点が法的リスクを無視できないとして、閲覧不可となっています。
西欧諸国においては、少女ヌードと児童ポルノの法的区別は明確、厳格になされており、ヌードは合法です。少年少女のヌーディストの写真集は21世紀になった今でも公然と売られています。しかし日本では、「性欲刺激要件」という曖昧なものが境目であって、しかも社会的要請がその境目をさらに不明瞭にしているという現状があります。噴水で戯れる「衣服を着けない」女児の画像は次々に児童ポルノ認定されているようです。このような状況で、Wikipediaとしてどのような立場をとるのか、この画像は試金石になると考えます。
ちなみに、リンクなので合法との主張は１０年遅れの考え方であり、失当です。大阪わいせつリンク事件では、ハイパーリンク先に猥褻画像があればハイパーリンクを公開した者も有罪である、との判決が確定しています。ましてや今回はイメージタグもあるのですから…。
いわずもがなですが、画像ちゃんねるの例でわかるように、違法な性的画像が投稿された事を知って削除しなかった管理者の不作為も、次々に故意犯として性犯罪の罪に問われています。
jawpは伝統的に法的リスクには敏感ですが、この画像は無視できない法的リスクを抱えていると考えます。 --219ִ106ִ188ִ244 2007年11月12日 (月) 19:04 (UTC)[返信]
    • （コメント）「リンクなので合法との主張は１０年遅れの考え方であり、失当です」とのことですが、今回の場合はMediawikiの機能による画像の表示なのでご指摘の問題とは必ずしも当てはまりません。jawpの画像表示の仕組みをご理解の上コメントをしていただけますようお願いいたします。（私のコメントは直リンクについての発言ではありませんのであしからず。）--たね 2007年11月13日 (火) 03:57 (UTC)[返信]
      • （コメント）それが、サーバ側でどのような方法で実現されているかは関係ありません。重要なことは、インターネットを通じて不特定多数の者が"http://ja.wikipedia.org/wiki/□□□□□□"のURIでWikipediaにアクセスすると、<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/*****/*/**/*** … ******.jpg">の形でURIが提供され、その者の画面上に児童ポルノ(のおそれがある)画像が表示され、また、<a href="/wiki/画像:*******************************.jpg">の形でより鮮明な画像を含むページへのリンクが提供される。ということです。この外形的な事実は、大阪わいせつリンク事件とは何ら変りありませんし、埋込み画像なのですから、より「黒い」という事になります。そして、そのような情報が提供されるようにシステムを調整したのは、2005年10月30日 10:08 (UTC)に最初にこの部分を投稿したMishikaさんであり、またそれ以降、その情報を引継ぎ、その情報を含む版を投稿してきた、多数のWikipedianです。私を含めWikipedianは、Wikipediaのソースと言えば編集タブで表示されるテキストエリア内の物を指すとついつい思ってしまいがちなのですが、閲覧者に提供されるHTML情報のソースは、普通のウェブサイトと何ら変らないものなのです。HTMLとjawpの画像表示の仕組みをご理解の上コメントをしていただけますようお願いいたします。--219ִ106ִ188ִ244 2007年11月13日 (火) 06:13 (UTC)[返信]
        • （コメント）まず私の一番初めのコメントを読んでくださいね。「<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/*****/*/**/*** … ******.jpg">の形でURIが提供され」というのは確かにそうですが、画像が優先順位としては一番目にjawpの画像であり、二番目にCommonsの画像です。現在は二番目の状態ですが、jawpに同名の画像をアップロードするとそのリンクが示す画像が別物になります。なのでもし削除すべき画像なのであるならjawp上の画像ページに白紙画像をアップロードすることによりそのリンクが示す画像自体を別物に差し替えられます。となると…リンクの削除の必要はなくなるのではないかと。これ以上の説明は無駄なのでコメントを付けられましてもお答えしませんのであしからず。--たね 2007年11月13日 (火) 17:19 (UTC)[返信]
  • （存続）うーん、なんていうのかなー。件の画像が記事に必須だとは思わないので、編集対応するならそれはそれでいいと思うんですけどね。でも、削除するほどの法的リスクがあるとは思えない。児童ポルノとはちょっと質を異にしますが、Wikipedia:井戸端/subj/性器画像掲載の是非でも、コミュニティの方針としては、完全な猥褻物としてのポルノ作品以外に対する法的リスクは拘泥しない方向だと思うんですが。そもそも依頼者がいう「法的リスク」って、具体的にどういう状況を想定しているんでしょうか？ というか、これは削除依頼の場で判断する領域を越えているような。どうしても続けたいのなら、しかるべきところに再提議するべきでは。--アイザール 2007年11月13日 (火) 04:51 (UTC)[返信]
    • （コメント）追加で。依頼者の認識は少々急進的に過ぎるようです。2006年12月26日にのさいたま地裁での件は、起訴が認められただけで、児童ポルノの「認定」などは行われていません。「自主規制」を法的な決定と同列視するのは危険ですし、さらに依頼者が言う「認定」は、まったく内容が憶測できません。--アイザール 2007年11月13日 (火) 05:25 (UTC)[返信]
  • （存続）管理者権限があるユーザーの一人なので、法的リスクは他のユーザーより高いのかも知れません、が、このような画像（へのリンク）まで削除する必要があるのか疑問です。安全側に倒すにも限度があるように思います。 By 健ちゃん 2007年11月13日 (火) 09:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)木本まつり - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 11:11 (UTC)[返信]

初版が東紀州ほっとネットの「木本神社例大祭」の項目からの転載を含む。わずか1文であるが、文末以外同一。--ろう(Law soma) D C 2007年11月12日 (月) 01:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)三豊百貨店崩壊事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ちょっとあまり例の無い案件ですが。ここのエントリーの前半を見ても判るとおり、この本記事初版[3]は、テレビ番組「地球!ジオグラTV」の2007年11月3日放送分の内容をそのまま文字化したもののようです。寄稿者からは「番組を参考にした旨」、「ナレーションやセリフ、字幕をそのまま流用はしていない旨」の回答を得ています。 私としては寄稿者の言を信用したいのですが、その上で、番組の構成内容をそのまま文字化した場合、著作権侵害におよぶのか、判断材料が乏しいですが、コミュニティの判断を仰ぎたく思います。なお、ノート:三豊百貨店崩壊事件もご覧ください。--アイザール 2007年11月12日 (月) 01:33 (UTC)[返信]

  • （削除）当該記事（白紙化前）及びノートを拝見しました。三豊百貨店との統合が提案されていますが、それ以前に記述表現が稚拙であり、TV番組内容についても参考の域を越えて著作権侵害の恐れを感じました。そもそも、統合するよりも重複記事として削除されるべき対象ではないでしょうか。--MKT 2007年11月12日 (月) 14:06 (UTC)[返信]
  • （削除より）もしも番組の筋立てをそのまま追っているのなら、言い回しを変えたりしていても翻案権侵害にあたる可能性が高いとおもいます。
    余談ですが、投稿者の説明どおりの執筆方法だったならば、文章内の各々の記述 (特に、その番組を視聴しなければ知りえなかった、事実関係や関係者の見解についての記述) に対して、その放送番組の各シーンの「書誌情報」を出典として明記していただくべきです --- できるだけ時間込みで。 --Hatukanezumi 2007年11月14日 (水) 04:39 (UTC)[返信]
  • （コメント）YouTubeに「韓国デパート崩壊-1」「韓国デパート崩壊-2」として投稿されて映像がそうだとしたら、「ナレーションの要約」に近いように思います。著作権侵害に当たるかどうかは、著作権に詳しい方々のご意見を待ちたい所です。--miya
  • （削除、三豊百貨店へ統合）検証可能性を満たさないばかりか、百科事典の記述方法としても不適切と考える (ノートのコメント参照)。権利侵害とまでは言えないが重複記述であるためより充実した三豊百貨店へ統合したうえで削除。 --Hatukanezumi 2007年11月18日 (日) 03:11 (UTC)[返信]
  • （削除・統合）Hatukanezumiさんと同じく、削除・統合でいいと思います。「三豊百貨店」で十分だと思うので…。--柑橘類 2007年11月20日 (火) 07:41 (UTC)[返信]
  • （削除）三豊百貨店の記事が既にあるので統合という形で削除を。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2007年11月23日 (金) 00:55 (UTC)[返信]
  • （削除）「統合」したら「削除」できないんじゃないじゃないでしょうか。内容が重複しているため、単純に削除で。大友ディミトリさんが改めて三豊百貨店に加筆なさる事は妨げない、ということで。--miya 2007年11月29日 (木) 16:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

農業体験実習問題 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いたずらによる投稿。人身売買や美深町についての記事などは存在しないなど虚偽の記載がある。また農業体験実習問題など存在しない--61.116.116.104 2007年11月12日 (月) 02:45 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--61.116.116.104 IPユーザーは投票できません。他に不備がなければ依頼は有効です。--emk 2007年11月12日 (月) 12:57 (UTC)2007年11月12日 (月) 02:45 (UTC)[返信]
  • (存続)即時存続でもよい。北海道経済なる雑誌で報道されたのは事実ですね([web魚拓])．一方依頼者の｢存在しない」｢虚偽の記載」というのは根拠がなく、依頼不備。--オッタンタチンクエ 2007年11月12日 (月) 06:36 (UTC)[返信]
  • （存続）オッタンタチンクエさんの指摘どおり、北海道経済のWebサイト[4]の2007年2月号分で掲載された際のWeb魚拓が残っている。Webサイトから記事は消えているように見えるが、バックナンバーの2007年2月号[5]の画像を開くと、「嫁扱いに愕然…農業体験実習生の告白」という記事があるのが分かる。--tail_furry 2007年11月12日 (月) 06:45 (UTC)[返信]
  • (意見)「北海道経済が北海道上川支庁中川郡美深町で農業体験実習を行った所セクハラの被害を受けたという被害者の意見を掲載。」とあるが、そんな記載は一切ない。虚偽記載である。そもそも農業体験実習問題など存在しない。存在するのなら他にもソースが必要だ。--61.116.118.240 2007年11月12日 (月) 08:22 (UTC)[返信]
  • （存続）人身売買といった表現は修正した方がいいかもしれませんが、依頼理由不備で存続で良いのではないかと思います。どちらかというと農業体験実習という記事があり、トラブル例の1つとしてこの記事内容を簡潔にしたものを加筆する程度の方が百科事典的ではないかなとは思いますが。--Tiyoringo 2007年11月12日 (月) 11:41 (UTC)[返信]
  • （削除）百科事典に掲載すべき事項なのか非常に疑問が残る。少なくともテレビあるいは４大新聞などで取り上げられないうちは百科事典に掲載するような内容ではないと考える。また、現状ではスタブの上、要出典だらけで、かつPOVからも疑問符がつく。いきなり問題から記述するのではなく、農業体験実習を充実させ、その記事では収まらないようになったら別記事にすべきであると思われる。--Kodai99 2007年11月12日 (月) 13:22 (UTC)[返信]
  • （削除）Kodai99氏の意見に同意。現状で独立した記事の体を成していない。『北海道経済』の報道は承知しているが、その後の経緯が不明であり、社会問題として記述されるに足るだけの「顛末」の情報が不足。--MKT 2007年11月12日 (月) 14:12 (UTC)[返信]
  • （削除）この「問題」がネットを騒がせた（騒がせている）のは検索してみれば明らかであるが、出所は「北海道経済」の、同誌記者が一人の女性から取材したという記事のみである。しかも、Web版からは削除され、その理由も十分説明されているとは言いがたく、「信頼できる情報源」なのか疑問符がつく。記事掲載から半年経っており、他にも同様の事例があるなら報道されそうなものだが、それもないようである。従って、Kodai99さんの意見に同意し、削除が妥当と考えます。--Rollin 2007年11月12日 (月) 15:03 (UTC)[返信]
  • （削除）まず、「農業体験実習」全体に対して一般化できるような問題ではないでしょう。記事を立てるなら件の事件に絞って記述するべきで、それを支える情報源の信頼性と事象の著名性が甚だ不足です。- NEON 2007年11月12日 (月) 16:13 (UTC)[返信]
  • （コメント）Web版からは削除されということですが、北海道経済のサイトには過去の記事として概要が残っている[6]。ただ、依頼時点で記事などは存在しないという依頼内容だったため、根拠となる出典を示して存続票を投じたが、記事の信頼性となると確かに疑問符がつくのは事実。--tail_furry 2007年11月13日 (火) 00:20 (UTC)[返信]
  • （コメント）たしかに依頼内容の「いたずら」と「記事などは存在しない」というのは誤りだと思いますが、「農業体験実習問題」といえるほど、実際に問題化しているのかには疑問が多い。他のソースが出ない限りは削除が妥当と思います。--Rollin 2007年11月13日 (火) 01:10 (UTC)[返信]
  • （削除）ケースE　百科事典的な記事に成長する見込みのないもの --シャルル 2007年11月13日 (火) 04:48 (UTC)[返信]
  • （削除）現状では噂話的レベルで「有害」にあたる可能性すらあり、Rollin さんの意見等を支持せざるをえません。--KHAT 2007年11月25日 (日) 00:54 (UTC)[返信]
  • （存続）一応テレビでも取り上げられてはいるし、([朝日放送 ムーブ！4/5 （木） 女性限定の農業研修？])セクハラや強姦の真偽はともかくとして、今も全国各地の農業団体が花嫁募集とは言わずに「女性限定の募集」を行っているのは事実なわけだから、一般には直ぐに理解できない奇妙な現象・事柄・募集表現として百科事典による何らかの解説があった方が良いのでは。--202.212.223.84 2007年11月29日 (木) 20:32 (UTC)IPユーザーはコメントできますが賛否はカウントされません。--emk 2007年11月29日 (木) 20:59 (UTC)[返信]
  • （削除）結論から先に述べるとKodai99さんの意見に賛成です。検証可能性が問題になっている案件ですので、早速ながら新聞記事にあたってみました。北海道新聞の記事で「北海道には、『農業体験実習』の名目をもって、花嫁募集事業を政策として行っている地方公共団体がある」旨のコメントを道庁（北海道空知支庁農務課）が述べていることまでは確認できました。（あとで、本件削除依頼ノートに詳細を記しておきます）また、後継者育成のため『農業体験実習』事業を展開している旨の紹介がある記事は複数の新聞社で見つかりました。しかし、それ以上の情報源が見あたらず、それ以上の検証は困難なようです。--tan90deg 2007年12月3日 (月) 04:03 (UTC)[返信]
  • （削除）Tan90degさん資料を探していただきありがとうございます。削除票に変更、農業体験実習の記事をまず作成するのが手順だろうという意見に賛成します。--Tiyoringo 2007年12月3日 (月) 11:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)日高理恵子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月20日 (火) 15:09 (UTC)[返信]

初版の人物が[7]からの転載による著作権侵害の疑い。語尾など編集してあるものの、一部の文章はそのまま転載されている。 --意味無し 2007年11月12日 (月) 03:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アフロサムライ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年8月14日 (火) 02:38(UTC)の版での編集が[8]の転載。--ろう(Law soma) D C 2007年11月12日 (月) 05:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:画像関係

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現在リダイレクトになっているカテゴリですがカテゴリをリダイレクトとすることはシステム上の理由により推奨されておらず、2006年5月にリダイレクトになってから使用されていないので、今後使用される見込みのないカテゴリとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)学校法人千里国際学園 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

IPユーザ210.249.108.216による荒らし。個人名掲載。また著作権侵害の疑い。再び校内からのアクセス(210.249.108.208 - 210.249.108.223)による悪戯で、削除依頼（権利侵害）は3度目。 前回削除されたのと同じ個人名が再び書き込まれている[9]。 別の生徒とおぼしき名前、でたらめな投稿[10]。 また、校則を丸写ししている可能性（著作権の侵害）、転載でなくとも百科事典らしくない内容[11]。 無駄な投稿が重ねられており、Wikipediaの書式スタイルにも合っていないため2007年11月12日 (月) 03:12UTC版以降の削除を依頼。同校IPからの荒らしが絶えないので半保護にしてはどうかと。 --Chiew 2007年11月12日 (月) 06:22 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）依頼者票--Chiew 2007年11月12日 (月) 06:22 (UTC)[返信]
  • （緊急特定版削除）個人名掲載。学校への通報が必要。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月12日 (月) 06:25 (UTC)[返信]
  • （緊急特定版削除）個人名記載のため依頼内容に同意。削除後保護で。--Colocolo 2007年11月12日 (月) 08:35 (UTC)[返信]
  • （緊急特定版削除）悪質な悪戯　学校に通報すべきかも--Parachutes 2007年11月12日 (月) 16:13 (UTC)[返信]
    • 依頼者です。削除依頼した後も地元プロバイダからの編集があり、慢性的にIPアドレスからの無駄な編集が多いので、6ヶ月（できれば1年ぐらい）の半保護を依頼します。学校への通報は管理者伝言版でお願いすればよいのですか？--Chiew 2007年11月12日 (月) 19:53 (UTC)[返信]
  • （コメント）荒らしているIPと同じIPを使っているこの学校の生徒です。荒らしている生徒とは関係ありませんし、個人も特定できていませんが、学校のシステム管理者にこの削除依頼を印刷して報告しました。しかし学校側の対応として、現時点で荒らしに対しての具体的な対策はとらないという方針だそうです。前回削除依頼が提出された時も報告しましたが、何の対策もとられませんでした。学校のシステム管理者の意見としては、Wikipediaから千里国際学園からのアクセスが排除される事態になればそれでも構わないそうです。このような状況下では学校側による対応は望めません。Wikipediaサイドでの記事の半保護とIPのブロックが妥当だと思われますが、Wikipediaコミュニティ全体の意見を聞いてから結論付けるのがよいと考えます。--時の疾風 2007年11月13日 (火) 12:34 (UTC)[返信]
  • （コメント・報告）さきほど、IPからの単純ないたずらの再発を確認しました。度重なるため、当座の対処として2週間の半保護をかけました。特定版削除となれば半保護がいったん切れます。その後の保護or半保護のかけ直しが必要かどうか、長期間か短期間か、ご意見をいただければと思います。--スのG 2007年11月13日 (火) 14:37 (UTC)[返信]
  • （緊急特定版削除）当方作成のTemplate:学校記事を早急にプロジェクトで認可して欲しいと思う…。--目蒲東急之介 2007年11月14日 (水) 15:25 (UTC)[返信]
  • （コメント）時の疾風さん 、システム管理者への連絡ありがとうございました。スのGさん 、さっそく半保護をかけて下さりありがとうございます。ITの授業中に悪戯をしているのではないかと思うのでとりあえず学年末（来年3月）まで半保護というのはどうでしょうか？目蒲東急之介さん 、Wikipedia:児童・生徒の方々へは知っていましたが、上記のテンプレートは知りませんでした。--Chiew 2007年11月15日 (木) 09:02 (UTC)[返信]
  • （コメント）項目校則について。校則が書き写されたとしても、校則が書き下されている本校の”ハンドブック”に、コピーライトによる保護が無いため、著作権侵害になりません。”下校時間”と”3大禁止物”や”飲食の制限”など、学校で統一された校則は投稿するべきです（学校で統一された校則と見なされない物は削除するべきです）。投稿しない場合は”基本的に校則は無い”を消去する必要があります。2007年11月21日 (木) 11:36 (UTC)--以上の署名のないコメントは、219.122.218.194（会話/Whois）さんが 2007年11月21日 (水) 02:37 (UTC) に投稿したものです（時の疾風による付記）。[返信]
    • （コメント）コメントが曖昧でよく分かりません。著作権 をお読みいただき、特に法律的な部分について用語の精度を上げていただければ助かります。さて、「コピーライトによる保護が無いため」というのはどのような意味でしょうか? 著作権表示がないということでしょうか? 「著作権の対象とならないもの（リンク先の節を読んで該当するかどうか確認してください）」にあたるということでしょうか? また、「コピーライト」は「複製権」を指しているおつもりでしょうか? それとも「著作権」全体を指しているおつもりでしょうか? --スのG 2007年11月21日 (水) 02:52 (UTC)[返信]
      • （コメント）もし、丸写しだと、著作権侵害になりますね。ちなみに、ハンドブックを見たところ丸写しではありませんでした。なので、この場合はなりませんね。--102019mt 2007年11月21日 (水) 10:55 (UTC)[返信]
        • （コメント）丸写しでなければ著作権侵害にならないかというとそうとは限らない（翻案転載と見なされることもある）のでご注意を。ともあれ、削除依頼の理由のうち、著作権侵害のおそれは該当しないかもしれないという事でよろしいのではないでしょうか。他にも本削除依頼の理由はたくさんあるので特定版削除はなかなか覆らないと思いますが、再投稿されたものが即時削除相当かどうか判定するにあたって、著作権侵害にあたるかどうかをここで確認しておくのは悪いことではありません。--スのG 2007年11月21日 (水) 11:11 (UTC)[返信]
  • （コメント）2007年11月21日 (水) 12:17 (UTC)の102019mtさんによる投稿ですが、履歴を見れば2007年11月21日 (木) 11:36 (UTC)の名前無し署名さんの投稿と同じIPによって投稿されています。また名無しさんによって投稿された11:36 (UTC)という時刻も異なり、投稿履歴では02:37と記録に残っています。（この時刻はJSTによるもの）2007年11月21日 (水) 10:55 (UTC)の投稿は間違いなく102019mtさんによる投稿で時刻も同じですが、IP状態でユーザー名を使った署名をすることや履歴と明らかにずれた投稿時刻を記載すること虚偽の記載をすることは問題になりませんか?--時の疾風 2007年11月23日 (金) 02:15 (UTC) -- 2007年11月23日 (金) 21:59 (UTC)に時の疾風によって修正。[返信]
    • （追加コメント）102019mtさんは千里国際学園の項目を2007年11月21日 (水) 11:37から11:51にかけて合計9回の連続投稿によって編集されていますが、削除提案中の大規模な編集は問題にはならないのでしょうか。またとても微妙な所ですが、文体が千里国際学園からの発言のようで百科事典としての文体と見ると相応しくないようなものもありますが、議論参加者の皆さんはどう思われますか。--時の疾風 2007年11月23日 (金) 02:35 (UTC)[返信]
      • （コメント）シビアな事を申しますと、本依頼は「以降版の削除」です。それが審議結果として確定すれば、今 102019mt さんが短時間に版を重ねている編集も合わせて特定版削除されます。今細かく書かれている事柄は内輪ウケを狙ったもののようで、世間がこの記事を見たときのことをあまり意識していない「だからなんやねん」記事に見えますけれど、そのことについての議論の場はここではなく ノート:学校法人千里国際学園 でお願いします。もしも有意義なことが書かれれば「もったいないから残せないか」という話が始まると思いますよ。--スのG 2007年11月24日 (土) 02:56 (UTC)[返信]
        • （コメント）分かりました。私がWikipediaのルール自体にまだ不慣れな為に不快感を与えてしまったことはすみません。削除自体は賛成ですが、編集回数が50回未満のため投票は行えません。詳しいご教示ありがとうございます。--時の疾風 2007年11月24日 (土) 04:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

リアルヴィジョン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

競馬において、Wikipediaに単独記事として掲載するほどの成績を残しておらず、統合するような記事も無いと思われるため。記事にもあるように、同馬が道中最後方から一気に差し切って勝ったのは未勝利戦なので、他の馬と能力的に大きな差があったと考えられます。また、同馬が競走馬として話題となったのは、この未勝利戦のときと藤沢厩舎400勝目の時に勝ったこと、中京記念に出走（16頭立ての9着）したことぐらいです。現在同馬は早稲田大学馬術部で繋養されており、馬術の大会に何度か出場しているようですが、そちらでも単独記事とするほどの成績を残しているわけではないようです。--Monox 2007年11月12日 (月) 06:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

くねくね - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ネットのみの流布でありWikipediaに載せるほどの知名度はない124.84.106.245 2007年11月12日 (月) 08:03 (UTC)[返信]

  • （存続）依頼記事先にも記述されていると思いますが、ネット上ではそれなりに知名度もあり、削除するほどではないかと。流布がネット上だけ、というのは決定的な削除理由にならないはず。--MEDITATE 2007年11月12日 (月) 08:53 (UTC)[返信]
  • （削除）雑誌媒体や放送局での言及例が確認できず、無名人物によるインターネット配信でしか情報を確認できない。独自の調査に該当。--経済準学士 2007年11月13日 (火) 17:50 (UTC)[返信]
  • （削除寄りコメント）知名度を理由としての案件なので、明確に削除票を投じかねます。ただ、経済準学士さんの仰るとおり独自研究には違いなく、削除対象となり得ると思います。ネット上でいかに流布していようとも、個人間の単なる噂話やそれをまとめた個人サイトのみが出典では百科事典的とは言えませんから。--おきた 2007年11月14日 (水) 02:06 (UTC)[返信]
  • （存続）ムー10月号の都市伝説のコーナーに説明があったと思います。検証可能性は満たします。--Rubus hirsutus 2007年11月14日 (水) 11:53 (UTC)[返信]
  • （存続）出典があるらしいので検証可能性は満たすらしい。GcG / avatar of femtowaros 2007年11月15日 (木) 10:31 (UTC)[返信]
  • （存続）こ、講談社MOOK ゲゲゲの鬼太郎遊BOOK(ISBN 978-4063788600)にも「くねくね」の名が載ってます。子供向けの本なんて出典にならねーよ、とか言われたらそれまでですけど。。--怪盗蓬月 2007年11月16日 (金) 02:01 (UTC)[返信]
    • （コメント）この記事が「『くねくね』という名の伝承または『ゲゲゲの鬼太郎』に登場する妖怪」を述べたものならば児童向け書籍も出典と言えるでしょうが、本件は「2003年頃から主にインターネット上で噂されている怪現象」について書かれたものですから、両者を明確に結びつける根拠が無い限り「妖怪『くねくね』について記された書籍」はこの記事の出典とはなり得ないと思いますよ。『ムー』の記事が本件と同一の内容を指しているのであれば検証可能性は満たされると思いますが、現状では主に2ちゃんねるスレッドに依拠した内容となっており独自研究の域は出ないと考えますので、当該記事や他の（公的な）出典に基づく記述として修正されない限り、存続票も投じかねます。--おきた 2007年11月17日 (土) 02:56 (UTC)[返信]
    • （対処）存続とします。--赤井彗星 2007年12月1日 (土) 06:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)妖怪汁 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[12]からの転載。定義無しで即時削除でも可。--202.214.30.9 2007年11月12日 (月) 08:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)遠藤浩史 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年11月24日 (土) 04:55 (UTC)[返信]

第三版が[13]からの転載。初版は即時削除対象なので全削除で。 --202.214.30.9 2007年11月12日 (月) 08:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)船越康弘 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 11:16 (UTC)[返信]

初版の内容が楽天市場の【著者情報】と一致。このサイトも『「BOOK」データベース』からの情報とのことだが、自由に扱えるデータでは無い模様で、著作権違反のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゲゲゲの森 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 11:17 (UTC)[返信]

「ケース E: 百科事典的でない記事」に該当。わざわざ個別記事を作る程ではなく、必要があればゲゲゲの鬼太郎の項に但し書きする程度で良いと思われる。--MEDITATE 2007年11月12日 (月) 08:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)養生片仔廣 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月19日 (月) 12:45 (UTC)[返信]

初版 が外部サイトの記述 と完全一致。著作権侵害の虞あり。--竃馬 2007年11月12日 (月) 08:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

蛇イチゴ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月22日 (木) 13:43 (UTC)[返信]

あらすじが公式サイト[14]からの転載。詳しくは履歴をご覧下さい。Young-G 2007年11月12日 (月) 09:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)バイオハザード4 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月21日 (日) 13:16の版 スタジオベントスタッフ 『バイオハザード4解体真書』 ISBN 4-7577-2638-4 P.505からの転載が疑われるため、この版以降の特定版削除を依頼します。2007年11月10日 (土) 09:35の版でも同じような編集が行われており、こちらは同書のP.510です。 --水鏡 2007年11月10日 (土) 22:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゴゴ市 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

削除依頼の理由、 1.既に終了したゲームで、他の人が事実を検証するのが困難。2.プレビュー機能でいったんテストしてから実際に投稿するかどうか（「ゴゴ市」の項目を作るかどうか）決めるつもりが誤って投稿ボタンを押してしまった。自分以外に投稿者はいません。お手数ですが削除のほうをお願いします。--エイラ 2007年11月12日 (月) 10:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ネーメト・ミクローシュ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月20日 (火) 12:26 (UTC)[返信]

初版が[15]からのコピペ。著作権侵害の虞。 --Kotoito 2007年11月12日 (月) 12:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 北九州市立吉田中学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月19日 (月) 12:20 (UTC)[返信]

初版の概要の節の記載が、学校の紹介からの翻案転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月12日 (月) 12:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)北九州市立中学校の転載記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月19日 (月) 12:16 (UTC)[返信]

いずれも初版から、「概要」部分を学校公式サイトより転載しています。北九州市立志徳中学校以外の7記事は、同じログインユーザーの方・利用者:大きな桜の木（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が初版を立てています。--Mspte 2007年11月12日 (月) 13:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)波瑠 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月7日 (水) 16:08 (UTC) の版 において、非公開の本名が記載されている。プライバシー侵害により緊急特定版削除を依頼いたします。IPより繰り返し記載されているため、半保護が必要と思われます。参考:Wikipedia:削除依頼/波瑠。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)YUI (歌手) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月10日 (土) 04:21(UTC)の版がWikipedia英語版を出展として体重が記載されているが、本名同様に公表されているものではないのでその版の削除願います。--リバイバル1998 2007年11月12日 (月) 13:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

電波祭 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一学園祭の俗称に過ぎず、独立記事は不要と思われる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)鈴木國弘 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

←-- 鈴木國弘オフィシャルサイトからの転載の可能性が高いため、削除依頼を致します。--クハ５１６１ 2007年11月12日 (月) 08:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


11月13日

<< 11月12日 - 11月13日 - 11月14日 >>

ダンテ (鋼の錬金術師) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

鋼の錬金術師に登場するホムンクルスからの履歴無き項目分割であり。また、ノート:鋼の錬金術師に登場するホムンクルスで出された分割提案に関しても賛成意見もなくこの分割そのものが無効ではないかと。--A6M4 2007年11月12日 (月) 15:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:世界の森林 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:各国の森林に移行し、不要となったもの。 --WhiteWing 2007年11月12日 (月) 15:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ステータス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月22日 (木) 13:52 (UTC)[返信]

Category:利用者の種類に移行し、不要となったもの。名称が抽象的で、他の用途での再利用も見込めない。 --WhiteWing 2007年11月12日 (月) 15:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本のロック (21世紀以降) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月19日 (月) 21:32 (UTC)[返信]

日本のロック 2007年9月30日 (日) 15:08の版から履歴継承を伴わない分割。及び一度削除された記事の復元に等しい行為。従って初版からの削除を求めます。--POPPE 2007年11月12日 (月) 17:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)TRIX (バンド) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月19日 (月) 21:30 (UTC)[返信]

初版の略歴と同じ伝承が、外部サイトのページの一番下の紹介にあります。同文を複数のサイトで見かけたので、転載元がここかどうかは定かではありませんが、いずれにせよ転載です。--Kinori 2007年11月12日 (月) 18:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:流通業 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

未使用のカテゴリ。ノートページにあるように、「流通業」というカテゴライズは適切でない（「近代産業」「労働集約的産業」などと同様の括り）。 --WhiteWing 2007年11月12日 (月) 18:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:Wikipedia editorial validation - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

未使用のカテゴリ。英語表記であるため、復活の場合も改名が必要。--WhiteWing 2007年11月12日 (月) 18:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:Wikipedia how-to - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

未使用のカテゴリ。英語表記であるため、復活の場合も改名が必要。--WhiteWing 2007年11月12日 (月) 18:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)国際識字文化センター - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が公式HPからのコピー&ペースト。著作権侵害のおそれ。--Broad-Sky [note] 2007年11月12日 (月) 21:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)サスペクツ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 初版から、ここの転載を含む。--アセルス（会話） 2007年11月13日 (火) 01:39 (UTC)[返信]

（以下、追加依頼）

  • （全削除）依頼者票。--アセルス（会話） 2007年11月13日 (火) 01:39 (UTC)（追加依頼と下線部追加--アセルス（会話） 2007年11月13日 (火) 02:01 (UTC)）[返信]
  • (削除) 転載を確認。これは確認が容易ですが、他の新規記事も公式の記載をつぎはぎして作成しているのかもしれません。 kyube 2007年11月13日 (火) 01:41 (UTC)[返信]
  • (追加分についてすべて削除) 「大捜査線シリーズ」はほとんどコピペ。イーストベガス構想は、書き換え部分もあるが「■秋田発展の核として」からの転載と判断できる。「イーストベガス」も、書き換え部分もあるが「■基本コンセプト」からの転載と判断できる。 kyube 2007年11月13日 (火) 02:11 (UTC)[返信]
  • （条件付全削除）今回の被依頼項目以外の同一執筆者初版投稿記事に宣伝を理由とした即時削除テンプレ貼付がされております（なお、これらの項目は秋田県ではマスコミ報道されるなど一定の知名度を有しており項目新設自体が宣伝に当たるかどうかは微妙と考えております）。今回の依頼は著作権侵害を理由としたものであり、全て転載は確認できましたが、宣伝臭いことから自著作物投稿の可能性があると思います。念のため一応執筆者のノートに注意書きをしましたので、その結果を待って、転載承諾なりがなされなかった場合全削除で。一応1週間程度様子を見れば足りるでしょう。--ろう(Law soma) D C 2007年11月13日 (火) 05:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ノート:ハムレット

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ノートに於いて2007年11月10日 (土) 12:00 (UTC)の版で、引用の範囲を大幅に越える転載。著作権侵害のおそれ。2007年11月12日 (月) 07:40 (UTC)の版で編集除去されていますので、その直前の版までの特定版削除を依頼します。--菊地 英仁 2007年11月13日 (火) 01:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)天女茸 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の文章が、ここ（blogですが）のヘッダーの文章と酷似。--アセルス（会話） 2007年11月13日 (火) 02:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Jasmine You - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月19日 (月) 21:19 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/TERU (ギタリスト)での削除対処決定を受けて、バンドとしての著名性は認められるが、個人としては特筆すべき活動はなく個別記事としての必要性は認められない為、ケースEとして削除依頼を提出します。--Dr.Jimmy 2007年11月13日 (火) 02:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

KAMIJO - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/TERU (ギタリスト)での削除対処決定を受けて、バンドとしての著名性は認められるが、個人としては特筆すべき活動はなく個別記事としての必要性は認められない為、ケースEとして削除依頼を提出します。--Dr.Jimmy 2007年11月13日 (火) 02:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ごちゃまぜコミケ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

googleで検索してもあまり知られているイベントではなく、ケース:E（個人的な記事、百科事典で無い記事）若しくは宣伝に該当すると思われる。少々微妙だが、一旦削除審議で判断を仰ぎたいと思います。 --意味無し 2007年11月13日 (火) 04:10 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。但し、今後の状況次第で変更もあり得る。--意味無し 2007年11月13日 (火) 04:10 (UTC)[返信]
  • (コメント) 札幌市内では古くから開催されているイベントである。特に若年層を中心に参加が多いイベントである。但し、ごちゃまぜコミケに記載ある通り、公式サイトを一切持たない。北海道東北中心の同人誌イベント情報ペーパー同人Walker紙面上にも毎回開催の告知と資料請求方法が掲載されている。ネットに掲載が無いのは書く人が居ないだけであり、googleの情報を全てと考えるのは良いことではないと考えられる。事実即売会イベントとして開催されている事、事実に基づく記載の為削除の必要は無いと考えられる。--124.84.48.219 2007年11月13日 (火) 20:35 (JST) （記述重複を除去し、署名を追記修正しました。 By 健ちゃん 2007年11月13日 (火) 11:44 (UTC)）[返信]
  • （削除）検証可能性に欠ける。一応歴史があるとのことなので、ニュースや書籍で取り上げられたとかあればその限りにおいて存続の可能性も。同人誌イベント情報ペーパーの信頼性や、即売会自体への参加人数規模などによってもどうにかなるかもしれないが、現状はそれらの情報が全くない。Fuji 3 2007年11月14日 (水) 04:02 (UTC)[返信]
  • (コメント) 札幌市民としては、同人誌即売会はスタジオYOUのおでかけライブかごちゃまぜコミケかと言うほど認知度は高い。但し参加者を増やそうとしているわけでもなく今の参加者だけでまったりとした雰囲気下で開催されている為、告知も現状としてはアニメイト札幌店や市内の印刷会社、又は郵送で主催に直接資料を請求する必要が在ること。またやはり先にも記載したネットを利用しない年齢層の参加が大半を占める為、ネットにかかれていない事は当然と考えられる。また、同人Walkerは北海道全域の広範囲の同人誌取り扱い店、一部ではツタヤ等にも設置こちらを参照。個人、企業主催のイベントにも必ずと言って良いほど設置されています。北海道や東北の同人誌即売会の情報を確認する時はまずは同人Walkerを見るという位認知されている為、信憑性は十分と考えられます。 --124.84.48.219 2007年11月15日 (木) 00:21 (JST)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

画像:Uzerboxbarnstar.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ユーザーボックスの粗製濫造を助長する恐れがあるうえ、作成されて以来あまり有効に利用されていない。ユーザーボックスの綴りも間違えている。児童・生徒のウィキペディアンの自己満足に陥っているきらいがある。

  • （削除）依頼者票。 --Miya.s 2007年11月13日 (火) 05:01 (UTC)[返信]
  • （削除）有用性のない画像。依頼内容に同意します。--Wakkubox 2007年11月13日 (火) 11:40 (UTC)[返信]
  • （削除）依頼内容と同意見。--雑談男 2007年11月14日 (水) 16:15 (UTC)[返信]
  • （存続）当方現在使用中のため。削除するのであれば適切な代替を作成頂ければ有難いのですが。--Himetv 2007年11月19日 (月) 14:25 (UTC)-（追加コメント）なお、本依頼提出者は利用者:掃除屋ケンちゃんのソックパペットとして無期限ブロック中であることを申し添えます。Wikipedia:投稿ブロック依頼/掃除屋ケンちゃん 11182007 追認を参照してください。--Himetv 2007年11月19日 (月) 14:30 (UTC)[返信]
  • （存続）依頼者さん（無期限ブロックされましたが）の意見については、「あまり有効に利用されていない。」とする部分に限って言えば、おっしゃる通りかと思います。ただし、少数ながらも利用されている方がいらっしゃいまして、ましてや本件においては当該利用者の一人（Himetvさん）が存続を主張されています。法的な問題があるわけではございませんから、有用であると感じている方が少数でもいらっしゃるのであれば、無理に削除する必要はないのかなと思います。--tan90deg 2007年11月21日 (水) 12:47 (UTC)[返信]
  • （存続）タイトル変更のための削除やCommonsへ移動するための削除などであれば無条件で同意しますが、依頼理由に関しては代替となるバーンスターが提供されるか、他のどのバーンスターで機能を代用するかが示されない限り存続。作成者は確かに中学生ですが、特別大きなトラブルを起こしているわけでもないので年齢を単純に結びつけるのもどうかと思います。総合的に判断するために年齢を考慮するのは構いませんが。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年11月26日 (月) 20:31 (UTC)[返信]
  • （存続）低質で汎用性のないユーザーボックスを濫造されては困りますが、有用なユーザーボックスを作られた方への贈呈用としては問題ないはずです。使用実績が多くないのも、贈呈する側がその点をわきまえて、意味のあるユーザーボックスを作った利用者にしか贈呈していないことの表れだと思います。なおタイトル変更やCommonsへの移動のためならば反対しません。--かぼ 2007年12月6日 (木) 04:06 (UTC)[返信]
  • （即時存続）Wikipedia:即時存続#適用範囲の「3.荒らし・悪戯など」内「追放されているユーザーによって依頼が提出された場合」に当て嵌まると思います。内容自体についても問題のないものだと思います。--Volfgang（利/話/歴） 2007年12月10日 (月) 09:33 (UTC)[返信]
  • （削除） この画像はPDとしてリリースされていますが、画像の一部に画像:Crystal kthememgr.pngや画像:Crystal ark.png、画像:Crystal package favourite.pngなどが使われており、それらのライセンスはLGPLです。LGPLの画像を一部に組み込んだ画像をPDとしてリリースするのは言語道断と感じます。また、ウィキペディア日本語版ではLGPLは許容されていません。よって削除する以外に手段はないと思います。-- Lusheeta 2007年12月10日 (月) 09:42 (UTC)[返信]
  • （削除）不適切なライセンス。--miya 2007年12月12日 (水) 11:19 (UTC)[返信]
  • （削除）依頼者の主張に同意。Sk1006-Information　is money.- 2007年12月12日 (水) 11:20 (UTC)[返信]
  • (コメント)とりあえず、Lusheetaさんが挙げた「素材とされている画像」は全て[26]でLGPL 2.1(原文)で配布されているようなので、かなり強引な解釈でこの画像が取りうるべきライセンスを検証してみようかと。LGPL2.1の参考訳を参考にしてますが、かなり解釈が強引です。
    • まず、素材とされてる画像は全て先述したサイトでひとまとめにした状態で配布されているため、このまとめた状態を「LGPLにおける『ライブラリ』」と考える。
    • 生成された単一の画像はLGPL-2における「『ライブラリ』を基にした著作物」には該当しない(LGPL-2は「ライブラリを改変して作ったライブラリ」に対する物と解釈できる)。
    • LGPL-5に則れば、ライブラリ内の画像をどのように縮小・回転などの加工を施して組み合わせるかという組み合わせ方自体にはLGPLの効力は及ばない(LGPL-5における「『ライブラリ』を利用する著作物」の扱い)。しかしそれを実際に行って生成した画像はLGPL-5における「『ライブラリ』の派生物」(もしくはLGPL-6における「『ライブラリ』の一部を含む著作物」)となる。
    • LGPL-6では「『ライブラリ』を利用する著作物を『ライブラリ』と結合した物について、ライセンスを(改変・リバースエンジニアリングを認める形で)配布者の任意とすることができる」とあり、この部分だけ見ればPD配布は可能という解釈も可能である。ただしLGPL-6による派生物配布については付随条件があり、それらの内最低1つは行えてなければならないとされている。以下ではその各条件が満足されているかどうかを検証する。
      • LGPL-6aでは｛「『ライブラリ』を利用する著作物」に該当する部分のソースコードもしくはオブジェクトコードを提供しなければならない｝とされており、これを満足するためには「どの画像をどのように加工してどの位置に貼り付けたか」という情報を全ての要素に対し提供しなければならない。画像の説明ページにおいてその様な記述が行われておらず、LGPL-6aを満足しているとは言えない。
      • LGPL-6bはリンクの方法としてダイナミックリンクを使うことを要求しており、派生画像の生成においてはこれを満足することは不可能である。
      • LGPL-6cを満足する方法は「組み合わせ方について無償(このサイトにアップロードした関係上、画像自体の配布コストとしては無償と考えられる。それ以下のコストで提供するためには組み合わせ方も無償で提供しなければならない)で提供する旨の、3年以上有効な書面を付ける」であり、書面として提供する部分で引っかかる。
      • LGPL-6dは「派生物が別のところからのコピーとして提供された場合」に対する記述のため、派生物の1次配布と言える本件については対象外であると思われる。
      • LGPL-6eは「このサイトにアクセスする全ての人に制作者が組み合わせ情報を提供するか、もしくは組み合わせ方を知っていることを確認する」という要件と解釈、あまりにも非現実的。
      これらにより、LGPL-6における付随条件をどれも満足しておらずLGPLvioという解釈は可能。
    • 後、バーンスター本体についてはPDの物とGFDLの物が混在しており、もしGFDLの物をベースに使っていた場合その影響でLGPL-14によりバーンスター本体の作者の許可が必要ということになり、もし許可を得ていなければその時点でLGPLvioかもしれない。
    ……というわけで、強引な解釈でLGPLvioかもしれないということはできると思います。ただ、LGPL-6がPDでの配布を可能にしているかどうかについては意見が分かれるところですが。--PiaCarrot 2007年12月12日 (水) 13:14 (UTC)[返信]
  • （コメント）んー、ならば作成者にライセンスを変更とcommonsへの移動をお願いすることは可能でしょうか。Himetvさんなど使用者に何らかの配慮はあったほうが良いんじゃないかと思うんですが。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年12月17日 (月) 17:25 (UTC)[返信]
  • （削除）ライセンスおよび出典記載が不適切なため。--たね 2008年1月10日 (木) 04:59 (UTC)[返信]
  • (削除)ライセンスも不適切ですし、これ以上ユーザーボックスを作るのはWPにとっても負荷ですから削除でいいかと。ふぇんりる 2008年1月17日 (木) 02:29 (UTC)[返信]
  • （削除）不適切なライセンスがあったことを確認し、削除票に意見を変更します。--Volfgang（利/話/歴） 2008年1月30日 (水) 11:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)高橋掬太郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月19日 (月) 21:20 (UTC)[返信]

初版の内容が[27]の内容そのまま。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ハリーポーターシリーズの魔法界の生物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月19日 (月) 21:21 (UTC)[返信]

ハリー・ポッターシリーズの登場人物 2007年11月11日 (日) 11:18(UTC)の版のからの履歴不継承分割。GFDL違反のおそれ。 kyube 2007年11月13日 (火) 06:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ラティネーション - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「ラティネーション」「latination」で検索してもこの用法で用いられたページがヒットしない（英語版にも無い）。独自研究テンプレートも半年以上貼られたままで、独自研究のおそれがある。--Areare 2007年11月13日 (火) 08:02 (UTC)[返信]

  • （存続）（改名or統合）NEONさんとだいたい同意見なのですが、この記事の内容（ラテン帝国の台頭により周辺国の言語が影響を受けた）には間違いがないと思うのですよ、すなわちen:Romanization (cultural)であり、外部リンク先の内容であり。しかし、それが「ラティネーション」と言うかどうか、検証できないわけです。で、ラテン語に統合するか、「ラテン語に影響を受けた言語」などに改名してラテン語の子記事化すればいいと思いますよ。自分も歴史や言語に詳しくはないですが、独自研究ではないと思うので、存続票。--Ucheniitza 2007年11月13日 (火) 11:17 (UTC)[返信]
    • （コメント）独自研究ではないと思いますが、「現在のダキアでの公用語」とか（ダキアは今のルーマニア）、要修正な箇所が多い文章だとは思います。--Ucheniitza 2007年11月16日 (金) 22:39 (UTC)[返信]
  • （削除）執筆者の造語。かつ、現在のラテン語と各言語に記述はあるので、あえて余計なリダイレクトを残してまでこの記事から持っていくほどの内容がありません。-Kinori 2008年2月15日 (金) 15:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)伊集加代 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月19日 (月) 21:27 (UTC)[返信]

初版（2006年11月1日）で外部サイトのコピー。著作権侵害のおそれ。外部サイトについてはこの記述が1999年10月5日から存在している。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

恋愛ニート - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月19日 (月) 21:26 (UTC)[返信]

第一に、記事全体が独自研究に該当する為。第二に、未検証テンプレートが設置されてから13ヶ月経っても出典が一向に示されなかった為。レジアイス 2007年11月13日 (火) 09:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)レブ・ビーチ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月19日 (月) 21:26 (UTC)[返信]

初版の内容のほとんどがレブ・ビーチ日本公式サイトからの転載。著作権侵害の疑い--SSPI 2007年11月13日 (火) 09:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)女尊男卑 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

利用者:若林計志（会話 / 投稿記録 / 記録）が公表していない者の本名を「編集内容の要約」欄に書き込み、それに対して悪質な罵倒を行っている。特定版削除でお願いします。 --shikine 2007年11月13日 (火) 10:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)星の海のアムリ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 11:24 (UTC)[返信]

初版の「作品概要」は[28]からの転載ではないでしょうか。短文なので削除対象になるかは分かりませんが、念のため削除依頼に提出します。--Areare 2007年11月13日 (火) 09:57 (UTC)[返信]

  • （コメント）概要のとこを変更したけどだめですかね？公式行って確認するぐらいなら、編集してくれればいいのに･･･。--60.122.94.7 2007年11月15日 (木) 12:32 (UTC) （体裁整理）--tan90deg 2007年11月21日 (水) 13:29 (UTC)[返信]
  • （コメント）他者の著作物をほとんどそのまま写した場合は基本的に削除対象です。引用であることを明記しないのはダメだし、必要もなく引用するのもアウトと言うことになります。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年11月17日 (土) 16:29 (UTC)[返信]
  • （コメント）このまま削除以来のままだと、このページを見る人にとって不利益ではないかと思いますので解決案をお願いいたします。該当の部分のオリジナルのものに変えようと思いますがいかがでしょうか？--60.122.94.7 2007年11月19日 (月) 06:57 (UTC) （体裁整理）--tan90deg 2007年11月21日 (水) 13:29 (UTC)[返信]
  • （削除）交通標語事件の原告標語にあるように、短文でも著作物性が認められた案件はあります。本件について考えると、正直なところ、著作物性はそれほど高くないですが、作品の性質を短文で表そうとしている部分に、（専門家ではないので断定はできませんが）創作的表現が見られるようにも思え、一定の著作物性はあると私は感じました。作品の性質がこの一文で表されているからこそ、初版投稿者であるIP:60.122.94.7（会話 / 履歴 / ログ / whois）さんが節「作品概要」にこの一文のみを転載することを思い立ったのではないかと思います。以上より、初版に著作権侵害の可能性がある本件については、全削除で対応するべきかと思います。--tan90deg 2007年11月21日 (水) 13:29 (UTC)[返信]
    • （コメント）削除が実施された場合で、著作権的に問題ない記事の再作成についてですが、正直なところ、再作成は推奨しません。というのも、Wikipediaはニュース速報でも宣伝サイトでもありませんので、新製品の紹介に留まる記事は必要ありませんし、新製品の紹介を超える分量の記事を作成するためには信頼できる資料の裏付けが必要ですが、未発売または発売直後の段階ではそのような資料が乏しく加筆は困難であるかと思います。新発売製品の記事を作成することの困難さについては、草案ながらもWikipedia:性急な編集をしないあたりに十分すぎるほど載っていますので、ご一読をお願いします。60.122.94.7さん（またはその他の再作成者）にこれらの困難な問題を解決できるような準備があるのであれば、百科事典的な記事である限りにおいて、再作成をするなとまではあえて申し上げません。（再作成するのであれば、著作権侵害の無いようにご注意ください。）--tan90deg 2007年11月21日 (水) 13:29 (UTC)[返信]
    • ふむふむ、DVD出たら加筆したいと思います。どうもありがとうでした。--60.122.94.7 2007年11月25日 (日) 00:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

キャンディミルキィ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月19日 (月) 21:25 (UTC)[返信]

記事では雑誌ひまわりの編集長となっているが、裏本・同人誌のように一般書店への流通がない雑誌の編集長をwikipediaに載せる人物だとは思えない。ただのオタクを記事にするのは百科事典としてふさわしいのか。--Suneosan 2007年11月13日 (火) 09:59 (UTC)[返信]

  • （削除コメント）依頼者票。--Suneosan 2007年11月13日 (火) 09:59 (UTC)[返信]
    • （コメント）Suneosanさんは依頼時点での編集回数が50回未満ですので、票を投じることはできません。なお、削除依頼としては有効ですし、意見を述べることはできます。--tan90deg 2007年11月19日 (月) 12:00 (UTC)[返信]
  • （存続）一部のジャンルでは著名といっていいだろう。裏本・同人誌はビデオ・DVD販売店で入手可能であり、その道の編集長となれば百科事典の記事としても耐えうる項目に成長する可能性はある。--ひがやん 2007年11月13日 (火) 11:27 (UTC)[返信]
  • （削除）現状では面白い仕事をして、テレビに出たことがあるというだけの一般人。オタクが百科事典にふさわしいかどうかなんて削除依頼には全く関係ないが、何か衆人に影響与えた実績が明確に示されない限り、この記事はプライバシー保護の観点から削除。それらの加筆があれば削除意見撤回。Fuji 3 2007年11月14日 (水) 04:10 (UTC)[返信]
  • （削除）Category:人物関連のスタブ項目などを眺めるに、少なくとも私(tan90deg)は「何か衆人に影響与えた実績」というものもそれほど高尚なものを求めているわけではないですが、（私が知らないだけかもしれませんが）この方に関しては、Wikipediaに載せる価値のあるような「何か衆人に影響与えた実績」が見受けられません。記事作成から1年を経過していますが、これ以上の加筆は期待できないような気がします。これ以上の加筆がなければ、「ケースE:百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」を適用して削除しても差し支えないと思います。再作成についてですが、その「何か衆人に影響与えた実績」と、それを裏付ける検証可能な情報源を付けていただき、ある程度の百科事典的な体裁にしてもらえるのであれば、これを妨げません。--tan90deg 2007年11月19日 (月) 12:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ダイオウグソクムシ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 11:24 (UTC)[返信]

著作権侵害。「特徴」の節の大部分が http://jamarc.fra.affrc.go.jp/zukan/c/c-1/c-m043/c-172.htm のコピペ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ユカニコ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 11:25 (UTC)[返信]

初版 が外部サイトの記述 と完全一致。著作権侵害の虞あり。--竃馬 2007年11月13日 (火) 10:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)太華 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 11:26 (UTC)[返信]

略歴が[29]からの転載。Young-G 2007年11月13日 (火) 11:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:Sakujo/スペックコピペ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月19日 (月) 21:24 (UTC)[返信]

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト テンプレート/お知らせテンプレートの参加者すら知らない未使用（全名前空間を検索しましたが最近subst展開で使用された形跡はありません）のテンプレート。コピペ問題は{{Sakujo}}+{{著作権侵害}}などで事足りるのではないかと思われます。また、このような変形型削除テンプレを使う必要があったとしてもスペックコピペに限定すべきではないと考えます。

  • （削除）依頼者票。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年11月13日 (火) 11:42 (UTC)[返信]
  • （削除）初版作成者です。これは以前、艦船分野でスペックコピペの記事が大量にたったときに、通常の{{copyrights}}とは異なるために試作したテンプレートでした。もう問題となった記事群は削除されたので用済みです。忘れていてすみません。会話ページにお知らせいただければ即時削除を貼ったのですが。--miya 2007年11月13日 (火) 12:18 (UTC)[返信]
  • （削除）テンプレートPJ参加者ですが知りませんでした。miyaさんのご同意を頂けましたし、また本日、削除依頼テンプレートのデザイン改変もしましたので削除頂けるとありがたいです。--Broad-Sky [note] 2007年11月13日 (火) 14:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ベースボール・チャレンジ・リーグ関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 11:28 (UTC)[返信]

Category:ベースボール・チャレンジ・リーグ及びCategory:ベースボール・チャレンジ・リーグの選手と重複。不要なカテゴリです。北信越ベースボールチャレンジリーグからベースボール・チャレンジ・リーグへの移動に伴っています。--ぴかり 2007年11月13日 (火) 11:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:新宿 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--スのG 2007年11月26日 (月) 02:49 (UTC)[返信]

Category:新宿区と重複。新宿駅周辺のものについては新宿駅記事内に説明があるので必要なし。

  • （削除）依頼者票。--Clarin 2007年11月13日 (火) 12:15 (UTC)[返信]
  • （保留）Category:東京23区の地域の類似サブカテゴリについても考える必要があると思います。現時点ではカテゴリの規模が小さいものでも将来的に発展していく可能性がありますので、存続としてもよいのではと思います。削除とするならば類似カテゴリについても総合的に検討した方がよいと思います。--Broad-Sky [note] 2007年11月13日 (火) 16:57 (UTC)[返信]
  • （存続）新宿の範囲と新宿区の範囲は一致しません。このカテゴリはCategory:池袋、Category:渋谷、Category:浅草などと対応させるために作ったものですので、将来的に十分有効活用できるはずです。--shikai shaw 2007年11月22日 (木) 05:15 (UTC)[返信]
  • （削除）日本国内にある「新宿」を集めたCategoryなら意味があると思いますが、入っているのが東京都内と言う状態では提案理由に同意でき、曖昧回避の項目があるのでここに含める意義もないと思います。--A6M4 2007年11月23日 (金) 06:06 (UTC)[返信]
    • （保留意見同意）保留意見に関しては同意でき、その件も検討するべきではないかと。--A6M4 2007年11月23日 (金) 06:06 (UTC)[返信]
    • （コメント）すみません、少し意見しますが、日本国内にある「新宿」を集めるのは曖昧さ回避記事の役割であり、カテゴリで行うべきではありません。同じ名称のものをカテゴリで集めるのは無意味であり、そのような方針もありません（「新たな宿場」という意味の新宿だけを集めるというならまだわかりますが、それでもあまり意味はないでしょう）。少し意味は違いますが、かつて「Category:戦国時代」などもカテゴリで曖昧さ回避を行うべきではないとして削除されています。私はノート:赤坂やノート:クリーブランドにおける議論の流れから、現行の新宿はいずれ「新宿 (新宿区)」に移動するべきと考えていますが、その際にこのカテゴリもあわせて名称を変更すればA6M4さんの懸念については何の問題もないでしょう。他のカテゴリもあわせて検討するべきというBroad-Skyさんの保留意見には同意できます。--shikai shaw 2007年11月24日 (土) 14:36 (UTC)[返信]
  • （取り下げ）この依頼に関しては取り下げます。--Clarin 2007年11月25日 (日) 03:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)星野仙一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月13日 (火) 11:35(UTC)の版 がこのサイト からの転載。著作権侵害の恐れがあります。対象とそれ以降の版の特定版削除の必要があると思われます。 --ぴかり 2007年11月13日 (火) 12:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ゼンマイ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月13日 (火) 21:18の版で、[31]からの転載が行われました。よって、この版以降の特定版削除が必要と考えます。--Areare 2007年11月13日 (火) 12:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 田島伸二 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の記載は[32]に肉付けをしたものと考える。また、2007年10月21日 (日) 02:29(UTC)の版での加筆は、[33]からの転載と思われる。こちらは後にノートページに退避されている。いずれも著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月13日 (火) 13:36 (UTC) --ノートページへのリンク追加。 kyube 2007年11月13日 (火) 13:56 (UTC)[返信]

  • (コメント)削除依頼されたこの項目は、投稿者が著作権者自身で行ったものです。すべての著作は本人の著作によるもので、他者の著作権を侵害している内容は全くありませんので、削除は撤回して下さるようにお願いします。著作物も引用も、すべて著作者が作成したホームページとブログから成り立っているものです。

2007年11月14日午前2時43分（Totalkept)

  • (コメント) お手数ですが、Wikipedia:自著作物の持ち込みをお読みになり、www.iclc2001.orgおよびtajimaiclc.at.webry.infoの2つのサイトに対し（一方のみの著作者であればその方だけ）、著作者であることの証明をしていただくようお願いいたします。記載を確認後、証明したサイトに応じて削除票を取下げる用意があります。なお、tajimaiclc.at.webry.infoの方だけに対し著作者であることの証明をした場合は、初版における著作権侵害のため、証明がなされたとしても削除されることになる可能性があることにご留意ください。また、初版の投稿者はIPユーザになっていますので、その点の注意が必要かもしれません。 kyube 2007年11月13日 (火) 17:55 (UTC) 誤認部分を修正、取下げ意思のあることを追記。 kyube 2007年11月13日 (火) 18:10 (UTC)[返信]
  • (コメント) ブログにて証明をしていますので、確認をお願いします。著作権侵害ではありません。またiclcのHPの中での履歴オリジナルの文章に執筆者自身が修正を加えて作成したもので著作権侵害ではありません。よろしく！ (Totalkept)　午前３：１９　2007年11月14日
  • (コメント) ブログの記載についてページ上部にあることを確認しました。作業ありがとうございました。したがって、依頼理由後半部分については著作権侵害では無いことが証明されたと思います。ノートページの方は、初版の要約欄と初版の記載をあわせれば記事から移動してきたものと考える合理性があるため、記事が存続となった場合削除する必要は無くなったと思います。とはいえ、記事が全削除になった場合、道連れでノートページも削除になるように思います。前半の理由については、他の方の意見を待ちたいと思います。 kyube 2007年11月13日 (火) 18:33 (UTC)[返信]
  • (コメント) Totalkeptさんへ、出来ましたら初版についてもGFDL上の許諾をいただければと思います。その場合、著作権侵害の事実がなくなるので、依頼者票としての削除票を取下げたく存じます。 kyube 2007年11月14日 (水) 12:44 (UTC)[返信]
  • (コメント)Kyubeさんへ、初版の履歴は、Totalkept 当事者のものであり、しかも初版の略歴にかなり手を入れて修正し、より詳しく正確なものにしているわけですので、速やかに回復のほどよろしくお願いします。そのままの履歴を著作権侵害として使っているわけでは決してありません。GFDL上での確認作業は、現在HPの担当者が海外出張中で長期間かかりそうなので、現在困難ですので上記の理由にて是非お願いしたく思います。11月14日　22：37　Totalkeptより
  • (コメント)初版,の履歴についてGFDL上で著作者であることの確認作業を行いました。11月15日　22：08

TotalKeptより

  • (コメント) 申し訳ありませんが、当該記載は初版について言及したものとは認められないものと思います。記事初版は、「2007年10月20日 (土) 09:20 210.197.230.137」となっています。書き直しをお願いします。 kyube 2007年11月15日 (木) 13:17 (UTC)[返信]
  • (コメント) 初版]の記載は[34]に肉付けをしたものと考える。とありますので、これを確認するために初版についてもGFDL上で確認を行っております。　

Totalkept より

  • (コメント)初版の記載についてもUTCへの加筆も著作権侵害ではありませので、よろしくご確認をお願いします。

Totalkept　11月16日　22：29

  • (コメント)著作権侵害でないことは、当事者自身の手でHPの上にて証明を行っております。著作権の侵害ではないので即刻解除をお願いします。http://www.iclc2001.org/

http://tajimaiclc.at.webry.info/200710/article_2.html 12月19日　23：19　Totalkept より

この件は大亀ガウディの海という絵本項目の即時削除（私が行いました）に関して、Koba-chanさんとmiyaさんが利用者‐会話:Totalkeptで記述していた当時から注意していました。私自身もこの項目の手直しをしたことがあります。が、初版の時点から宣伝の様相しか感じられず、利用者:Totalkept（会話 / 投稿記録 / 記録）が田島伸二なる人物自身、ないし極めて近しい関係者であるとの疑念をぬぐい切れずにいました。そこで会話ページで訊いてみたのですが、見ての通り何の反応もありません。その一方で「削除するな」「即刻解除」などと自らの主張を声高に繰り返す姿勢には身勝手さしか感じません。以下の項目をすべて白紙保護とします。
爾後、Totalkeptの投稿は極めて厳しく監視します。--Lonicera 2007年12月27日 (木) 18:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Nev(2).jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 11:29 (UTC)[返信]

このサイトからの転載。容量・サイズともバイナリ比較が一致。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年11月13日 (火) 13:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)北見市立瑞穂小中学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

内容が[[35]]からの転載。宣伝の可能性もあり。Young-G 2007年11月13日 (火) 13:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ノートンファイター - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

微妙ですが、2007年11月13日 (火) 05:36 (UTC)の版の加筆が[36]などに似通っており、著作権侵害の疑い。その後の版でも断続的に[37]などと似通った文面の加筆。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

音楽CD・レコード売上枚数 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月19日 (月) 21:22 (UTC)[返信]

「いつのデータか分からない」とノートで問題化されてから2年近く経つにも関わらず、なんら解決されることなく現状に至っているというのは異常な状況と考えます。Wikipedia:削除依頼/オリコンシングルチャート1位獲得作品の一覧にのっとってオリコンの部分だけの中抜き依頼も考えたのですが、ちょっと苦しいけど、削除の方針ケースEの異質な記事を根拠に全削除を依頼します。

存続終了後の再依頼申し訳ないです。--Blueroses5327 2007年11月13日 (火) 13:55 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--Blueroses5327 2007年11月13日 (火) 13:55 (UTC)[返信]
  • （削除）いずれにしろデータベースに過ぎない。前回の依頼では存続意見が多かったが、そのうちいくつかは具体的な理由を述べておらず、私個人としては全く不可解です。存続理由として挙げられた「記事がそもそもデータを中心に扱わなければならないことを取り上げている」のはむしろ削除理由となるはずでは？--WhiteWing 2007年11月14日 (水) 01:59 (UTC)[返信]
  • （削除）私の意見は前回と同じ（参考リンク）。加えてケースE：百科事典的な記事に成長する見込みのないものと判断。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年11月14日 (水) 02:16 (UTC)[返信]
  • （即時存続）スパンが短すぎます。既に削除票を入れられた方含め、何が何でも個人的に削除したいだけではないでしょうか。何か悪質なものを感じます。--CLOCKTOWER 2007年11月14日 (水) 10:35 (UTC)[返信]
  • （コメント）いや、何が何でもってわけじゃないです。存続を主張するのなら、せめて情報源を付記するくらいの勢いがほしいわけで。記事名的にデータ中心にならざるを得ないのはしょうがないにしても、記事の骨となるべきデータ自体の信憑性が怪しまれ続けてはや2年っていうのは異常というお話です。コミュニケーションの初歩的な部分での相違というやつで、まぁ、悪質と思う方から見りゃ悪質なんじゃないですか？ ちなみにこの記事の前の削除依頼には僕は関わってません。--Blueroses5327 2007年11月14日 (水) 11:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月14日

<< 11月13日 - 11月14日 - 11月15日 >>

仙台 - 南三陸交通 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自の研究。一般に使用されている用語ではない。--Yyyyyy 2007年11月13日 (火) 15:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)重要文化的景観 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版 の「重要文化的景観に選定されたものについては」以下の文章が、文化庁 - 文化的景観 からの転載。著作権侵害のおそれ。--BoB774 2007年11月13日 (火) 15:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鈴木陽吾 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著名性のない一般人。テリー・コリンズ氏本人はオリックス監督として著名人だが、鈴木陽吾氏はテリー氏の通訳に過ぎない。記事自体も、有名人の知人という事実を除けばたったの３行。列のため「鈴木陽吾」でgoogle検索した結果は、wikipedia および同姓同名の他人（と思われるサイト）を除けば一ケタ台[40]。仮にこの人物を著名人扱いするならば、政治家の秘書、芸能人のマネージャーといったたぐいの職業の人物全員が著名人となってしまいそう・・・。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

姜帝圭 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月27日 (火) 09:54 (UTC)[返信]

カン・ジェギュ

同一人物かと思います。—以上の署名の無いコメントは、60.35.72.254（会話/whois）さんが[2007年11月13日 (火) 17:09 (UTC)]に投稿したものです（Broad-Skyによる付記）。[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

しゃばい - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

字引的な記事で、投稿の仕方も悪戯的に見え、独自研究の域を越えていないようにも思えるため削除依頼。本項目はウィクショナリーの範囲かもしれません。ただ、言葉の歴史の記述をふくらませることにより項目として存続できるとも思い、審議に委ねたい次第です。--Broad-Sky [note] 2007年11月13日 (火) 21:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

人生案内 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事に該当。個別記事を立ち上げるほどではなく、必要であれば読売新聞の項に但し書きする程度で良いと思われる。--MEDITATE 2007年11月14日 (水) 00:41 (UTC)[返信]

（コメント）気流や放送塔などの一般名詞はそのままの名称で統合しない方が良いと思います。--Tiyoringo 2007年11月15日 (木) 09:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)古川栄司 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

人物・来歴のところの引退後に関してはプライバシーの侵害になります。--Norio-abc 2007年11月14日 (水) 02:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

SrabikA - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

バンドの解説を行っているものの、検索して見た所、このバンドの解説もレビューも見当たらず、アマチュアバンドの解説である可能性が高いため、ウィキペディアには不適切ではないかと思います。 --60.236.64.172 2007年11月14日 (水) 03:05 (UTC)[返信]

  • {{db}}が貼られると何の加筆もなく剥がす
  • {{sakujo}}を剥がされることもある
  • メンバーの個別名称の多くがローマ字表記
  • メンバーの誕生日が記された場合、なぜか生年だけは割愛される
  • ほげほげで幅広く活躍中と書く（具体的な活動内容が書けないため）
  • 初版立項者が削除依頼案件で「～～があるのにこれが削除はおかしい」と主張
  • 削除依頼案件自体を白紙化する剛の者も
  • バンド（あるいはアーティスト）名が妙に凝っていたりする
  • 逆に一般的過ぎて検索の際に障害になる（例）
こういった項目は、孤立しているページに散見されます。見つけ次第削除依頼に案件を提出して下さい。Wikipediaはアマチュアバンドのデータベースではありませんから。--Lonicera 2007年11月20日 (火) 22:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)THE BIGGEST - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年11月14日 (水) 4:52 (UTC)の加筆がHMVのレビューと一致。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)桜沢如一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月13日 (火) 08:50(UTC)の版 削除依頼の理由 --著作から引用しているようだが、著作物について明記されていない。—以上の署名の無いコメントは、Meltbeen（会話・履歴）さんが[2007年11月14日 (水) 05:51 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

  • （コメント）著作物は、以下の通り。
  1. 書名：無双原理・易 　
  2. 印刷：１９７１年２月５日
  3. 発行日：１９７１年２月１０日
  4. 著者：桜沢如一
  5. 発行所：日本ＣＩ
  6. 印刷所：株式会社　白泉社　東京都港区西麻布１丁目４番１３号

--小松弘明 2007年11月14日 (水) 06:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:反戦映画 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事数が少なく過剰な細分化だと思います。もし記事数を増やすとしても「戦争映画は一部の作品を除けば、どの映画にも反戦的なメッセージは含まれている」という考えで行くと、上位カテゴリのCategory:戦争映画とほとんど重複したものになってしまいます。そもそも個々の映画作品が反戦的であるか好戦的であるかは個人の主観に左右される部分が大きく、Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの内容の不適切なカテゴリ「中立的な視点での分類が難しく、個々の記事の分類に異論の出る余地が大きいもの」に合致すると思います。--210.148.128.37 2007年11月14日 (水) 06:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:架空の事件・事故 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月15日 (土) 11:55 (UTC)[返信]

現状無作為に推理小説やドラマの記事が項目にされているだけであり、必要性を感じない。架空の事件・事故一覧という記事も既にあるので、なんらかの目的で参照する場合そちらで十分かと思われる。 --Hepburn 2007年11月14日 (水) 06:56 (UTC)[返信]

  • （コメント）類似のカテゴリが英語版・中国語版にもありますが、あくまで架空の出来事・事件の記事のカテゴリとなっています。一方、日本語版の現状は、架空の事件・事故が登場する作品のカテゴリになってしまっています。それらの事件・事故が独立項目となっている記事のみを集めてカテゴライズし直し、かつ十分な項目数が確保できるなら、あってもいいと思います。--Rollin 2007年11月14日 (水) 07:37 (UTC)[返信]
  • （コメント）上に同じ。もっとも、個人的にはCategory:架空の事物以下のカテゴリは全て無益・不要だと考えますが。--WhiteWing 2007年11月14日 (水) 11:56 (UTC)[返信]
  • （存続）以前は作品名などは入っていなかったんですけどね。一覧がある以上単純に不要というわけにもいかないでしょうし、他言語版にもあるわけですから、整理して様子を見るなりノートで議論するなりする必要があると思います。--shikai shaw 2007年11月22日 (木) 05:07 (UTC)[返信]
  • （取り下げ）改めてカテゴライズされている記事を見直し、架空の事故・事件自体を扱っている記事が複数ある事を確認しました。削除依頼は早計だったと判断し、依頼の取り下げを宣言します。現在リアルタイムで作品の記事が追加されているようなので、一度整理を行って、その後の対応を検討してみます。--Hepburn 2007年12月6日 (木) 09:28 (UTC)[返信]
    • （コメント）「リアルタイムで～」というのは勘違いでした。整理を行ったところサブカテゴリ1つを含む38の記事が7に減少した事を記録しておきます。--Hepburn 2007年12月6日 (木) 10:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)蛭田玄仙 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[41]からの丸写し。 --202.214.30.9 2007年11月14日 (水) 06:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 御陣乗太鼓 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月27日 (火) 10:20 (UTC)[返信]

初版の第2パラグラフ以降の記載が、御陣乗太鼓保存会パンフレット（現物ではないが、たとえば、[42]、[43]などで閲覧できる）からの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月14日 (水) 07:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Ghosty Blow - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

利用者:Tacmi625による2007年3月11日 (日) 08:00などの大半の編集版がコロムビアミュージックエンタテインメントによるアーティストページからの転載。特定の版の削除をお願いします。--PCH 2007年11月14日 (水) 07:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)就職ジャーナル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

著作権侵害の虞。初版[45]が[46]と一致する記述あり。転載の疑い。なお、初版はリクルート社内のパソコンから投稿されています。--210.148.128.37 2007年11月14日 (水) 09:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

甲子園の砂 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

独自研究が多く、また独自研究を除くとスタブ未満となるので削除が適当と思われます。 --ぴかり 2007年11月14日 (水) 10:44 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--ぴかり 2007年11月14日 (水) 10:44 (UTC)[返信]
  • （削除）高校野球の「甲子園の土」の項により百科事典的な記述があります。--WhiteWing 2007年11月14日 (水) 12:02 (UTC)[返信]
  • （削除）依頼者に同意します。--Trashwriter 2007年11月14日 (水) 12:28 (UTC)。[返信]
  • （削除）高校野球にある記述と重複。--akane700 2007年11月14日 (水) 12:45 (UTC)[返信]
  • （存続）リダイレクト化を提案します。内容が重複・独自研究であることには賛同しますが、「甲子園の土」と「甲子園の砂」をそれぞれグーグルで検索すると、前者が約27000件、後者が約5500件でした。したがって、「砂」も一定頻度で一般に用いられていることが考えられます。そこで、せっかくある項目ですから、削除せずにリダイレクト化してはいかがでしょうか。--本屋 2007年11月15日 (木) 04:34 (UTC)[返信]
  • （コメント）本屋さんが削除せずリダイレクト化するという案を出されていますが、リダイレクト化するのであっても、現行版は削除しリダイレクト化した方が良いと思います。--ぴかり 2007年11月15日 (木) 07:51 (UTC)[返信]
    • （コメント）削除に関する知識が不十分なので教えていただきたいという側面もあるのですが、Wikipedia:削除依頼には「リダイレクト化を主張するときで、内容が履歴に残っていても法的な問題が無いとき。 」は存続票に投じるようにとあるのでそうしたのですが、いったん削除してから再度項目を立てることとは、履歴を消す以外にメリットはあるのでしょうか？--本屋 2007年11月16日 (金) 03:13 (UTC)[返信]
      • （コメント）私が知る限り、基本的にはありません。（もし「履歴を消す以外」の「メリット」をぴかりさんがご存じであれば、私たちにご教示願います。） 一方、権利侵害（著作権侵害、プライバシー侵害など）を含む版がある場合は、履歴を消すこと自体にメリットがありますので、本件のような場合は全削除後にリダイレクト再生となるでしょう。--tan90deg 2007年11月21日 (水) 11:49 (UTC)[返信]
  • （存続）履歴を眺めてみましたが、権利侵害が認められる版はございませんでした。よって本屋さんが主張されているとおり、高校野球#甲子園の土への単純リダイレクト化で差し支えないと考えます。なお、日刊スポーツ出版社の特集ページを眺めても、甲子園出場選手のインタビューにおいて「甲子園の砂」という表現であえて掲載していることから、「甲子園の砂」は「甲子園の土」の表記ゆれとして取り扱って差し支えないと考えます。--tan90deg 2007年11月21日 (水) 11:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ノート:ジュセリーノ・ダ・ルース

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月26日(金)04:30の版以降に追加された文が[47]の文と一致。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

黒いバグ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月27日 (火) 09:53 (UTC)[返信]

機械翻訳の投稿と思しき、文意不明な記事。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ビオナーデ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月14日 (水) 20:26の版[48]が、COURRiER Japon + hitomedia[49]よりの転載。著作権侵害。--クロウ 2007年11月14日 (水) 12:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

精神学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自研究。「積哲夫」氏およびその団体（新興宗教もしくは疑似科学と思われる）精神学協会の思想の宣伝の疑いが強い。また「精神学」という単語はこの思想に限らずもっと一般名詞的な言葉である。著名性も低くどの記事からもリンクされていない。（参考までに、「"積哲夫" "精神学"」でのGoogle検索結果はわずか10件）--夏茶 2007年11月14日 (水) 12:17 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--夏茶 2007年11月14日 (水) 12:17 (UTC)[返信]
  • （コメント）精神医学や精神科学などとは異なり、精神学という単語はまだ辞書には載っていません。新しい学であるなら、現段階で参考文献が少ないのも当然のことです。独自研究にとどまっているか学問であるかは、これから証明されていくものだと思います。今の段階で削除してしまうのは時期尚早ではないでしょうか。--Benzaishi 2007年11月19日 (月) 18:09 (UTC) （体裁整理）--tan90deg 2007年11月21日 (水) 12:28 (UTC)[返信]
  • （削除）8月に修正依頼へ提出され、3ヶ月の修正依頼期間が満了した記事のようです。そこで、加筆をするための信頼できる資料が本当に無いのかどうか探してみました。私が契約しているプロバイダの有料新聞記事検索にあたったところ、「精神学」というキーワードでは529件ヒットしました。そこで新聞記事タイトルをランダムに20件ほど取得してみたのですが、「五輪精神学ぶ意義」「企業のベンチャー精神学べ」「米精神学者が新解釈」といった文字列で、本件記事内容には全く関係なさそうでした。（記事タイトルの取得だけであれば安価ですが、記事本文を取得すると高価ですので、これ以上は調べていません） そこで、「積哲夫」や「精神学協会」のキーワードで検索したところ、どちらも新聞記事がヒットしませんでした。（注:「精神学」からの絞り込み検索ではなく、両キーワードをそれぞれ単独で検索した結果です。）以上から、本件記事の内容について夏茶さんが主張されている「独自研究。」および「『精神学』という単語はこの思想に限らずもっと一般名詞的な言葉である。」との意見に同意します。--tan90deg 2007年11月21日 (水) 12:28 (UTC)[返信]
    • （対処）削除しました。独自研究であるか否かが時を経て議論され、学問であると証明されたら項目を作成するべき。ところで、利用者:Benzaishi（会話 / 投稿記録 / 記録）なるユーザはアカウント取得直後に縁もゆかりもない項目の削除依頼に現れて、項目の存廃議論に容喙するとは珍しい初参加の仕方ですね。どの記事からもリンクされていない項目には、こういった「埋もれてしまっている独自研究・スパム・バンドやアーティストを自称する人物項目」などがあります。ものによっては削除依頼に提出されるべきものもあるでしょうし、加筆によって救済できうるものもあるでしょう。--Lonicera 2007年11月21日 (水) 23:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

芸能界の麻薬汚染 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

独自研究と判断します。--BBG 2007年11月14日 (水) 12:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)フェラーリ・FXX Evoluzione - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[50]が外部のページ[51]からの転載。--hatsukari715 ( conversation | history ) 2007年11月14日 (水) 12:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)中野雅宗 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の冒頭部分が[52]からの転載疑い。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)レゴン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月22日 (木) 13:51 (UTC)[返信]

初版がここからのコピペ。著作権侵害の虞。--Hammerfest 2007年11月14日 (水) 13:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

シンパ(神波) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Google検索の結果1件もひっかからず、虚偽の事項である疑いが濃厚。Wikipedia:削除の方針のケースEに該当する。Yassie 2007年11月14日 (水) 13:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)西崎章治 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/西崎章治 でGFDL違反と指摘された編集と同様の編集が再びなされました。2007年11月14日 (水) 13:35 (UTC) の版にて、池水通洋 に 2007年10月6日 (土) 17:45 (UTC) まであった文章[54]が履歴不継承で転記されました。2007年11月14日 (水) 13:35 (UTC) 以降の特定版削除をお願いします。本依頼後に有意な編集があれば、2007年11月14日 (水) 13:43 (UTC) にて 2007年11月14日 (水) 00:49 (UTC) の版まで差し戻しましたので、その間 (2007年11月14日 (水) 13:35 - 2007年11月14日 (水) 13:41 (UTC)) の中抜き特定版削除が可能です。--スのG 2007年11月14日 (水) 13:58 (UTC) - 中抜き不可能 --スのG 2007年11月20日 (火) 14:39 (UTC)[返信]

（追加依頼）山口豪久 - ノート

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊・特)狭山事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年8月16日 (木) 04:12(UTC)の版にて、被害者の実名らしき人名が書き込まれる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)相模原市総合写真祭フォトシティさがみはら - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

開催趣旨の文面が[55]からの転載。もしかすると宣伝かも知れません。Young-G 2007年11月14日 (水) 13:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月15日

<< 11月14日 - 11月15日 - 11月16日 >>

(*)清泉女学院 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版より例えば沿革の節では公式サイトにおけるここの記述との一致を確認できます。著作権の侵害にあたるおそれがありますので初版からの削除を依頼いたします。--伊集院千尋 2007年11月14日 (水) 17:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:町村カテゴリの移動の残骸

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

それぞれCategory:小谷村、Category:鶴田町、Category:小川町への移動の残骸。 小谷村、鶴田町、小川町いずれも、かつては国内に複数存在したが現在は唯一となっており、都道府県名による曖昧回避は不要となっております。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ジュニア渚 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の内容がこのページからの転載。著作権侵害のおそれ。--MEDITATE 2007年11月15日 (木) 00:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:神曲奏界ポリフォニカ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

統合した為、このカテゴリに属する記事が2つ、リダイレクトが6つのみになってしまったので、不要になった。ここにまとめてあったカテゴリ「Category:アドベンチャーゲーム」「Category:ノベルゲーム」「Category:ライトノベル」「Category:GA文庫」「Category:メディアミックス作品」は、削除が成立した場合、それぞれの記事に設定する予定。--Game-M 2007年11月15日 (木) 01:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Istockphoto Japanese.png - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

このサイトの画像をそっくりそのまま切り取っての転載。著作権侵害の虞。--Wakkubox 2007年11月15日 (木) 03:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)南風病院 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月21日 (水) 20:48 (UTC)[返信]

初版が[56]、[57]からの転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年11月15日 (木) 03:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Istockphoto JPN.png - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月21日 (水) 20:45 (UTC)[返信]

このサイトの画像をそっくりそのまま切り取っての転載。著作権侵害の虞。
なお、Wikipedia:削除依頼/画像:Istockphoto Japanese.pngと同じ要件となっているが、そちらと同じ内容の画像でもサイズ・容量が異なるため、別途依頼させていただきます。--Wakkubox 2007年11月15日 (木) 03:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

光の村養護学校秩父自然学園 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

立項後、記事が宣伝的であるなどとしてやりとりがあった後、主著者さんにより即時削除テンプレートが貼られました。他のユーザーさんも編集されているため、手続き上即時削除はできませんので削除依頼へ諮ります。削除依頼は ケースA、即時削除（初版投稿者本人希望、もしくは宣伝的記事）に準ずる、あるいは ケースE（検証困難）ということになろうかと思います。主著者さんはご意見を即時削除テンプレートへ書いてらっしゃいます。--スのG 2007年11月15日 (木) 03:55 (UTC)[返信]

  • （削除）ケースA、即時削除（初版投稿者本人希望）に準ずるものとして。--スのG 2007年11月15日 (木) 03:55 (UTC)[返信]
  • （コメント）管理者の方の依頼なので自信はないのですが、主著者さん（初版投稿者ではない）以外の方の編集が加わった記事について、このような理由で削除依頼するというのは成立するのでしょうか。項目としては、Category:日本の特別支援学校に、こうした学校の記事は数多く存在します。主著者さんはこの学校の経営者ではなく、宣伝の意図もなかったとおっしゃっています。しかも、この学校は最近開校したわけではなく、二十年の歴史があるようです。著作権侵害がない限り、宣伝的な部分を改めれば、記事を残すことは可能なはずです。しかも、主著者さん以外の方の編集というのが、主に宣伝的な部分を改めた編集（つまり、いちおうは記事を残そうという前提での編集と思われる）なのですから、主著者さんの考えが変わっただけで削除するというわけにはいかず、記事を修正した上で残すべきなのではないでしょうか。--Rollin 2007年11月15日 (木) 05:13 (UTC)[返信]
    • （コメント追加）仮に主著者さんの意思が尊重できるとしても、主著者さんの編集が加わる直前の版までの、特定版削除が精一杯ではないでしょうか（それもルール上は無理のような気がしますが、よくわかりません）。--Rollin 2007年11月15日 (木) 05:20 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）即時削除は管理者の方のご提案ですし、即時削除を貼られたのも主著者さんということですが、初版投稿者さんのことを考えると、主著者さんの手が入る前に戻す特定版削除でなんとか対応できないものかと思います。現状は「ケース E: 百科事典的でない記事」の「個人的な記事」（ノートによると生徒の親御さんによる加筆だそうですので）に該当しそうに思いました。ですが即時削除にも反対しません。蛇足ですが、画像（削除依頼中）をみえなくする編集を取り急ぎできないでしょうか。写っている子どもたちや保護者から、自分（子）の写真を、名前はなく顔も不明瞭ではあるが不特定多数の人の眼に触れる場所に掲載する許可を得てはいないと思いますので。--Kazebito 2007年11月15日 (木) 11:22 (UTC)[返信]
  • （コメント）ありていに申し上げますと、この記事はもともとホイップさんが一時期盛大に乱立させた学校・幼稚園・保育園関係の記事のひとつで、Guangsongさん参加直前の状態に著作物性や各記事への思いはほとんど感じません。とは言え、お二方のコメントにあたりばっさり削除というのも申し訳ないように思いましたので、削除票は撤回します。もしも存続となった場合は Guangsongさんにとっては「自分の記述は除去されるのに、なんで削除依頼は存続になるの?」という直観的に矛盾した感覚を抱かれるかもしれないので、存続としてもそこをフォローすることができないでしょうか。--スのG 2007年11月15日 (木) 12:19 (UTC)[返信]
    • （コメント）私が思ったのは、ウィキペディアのルール上で、こういう形での削除依頼は適切なのか、ということで、ルール上問題ないことを説明していただければ、このまま審議を進めればいいし、実は問題があるのであれば、一旦取り下げるべきではないでしょうか。もし、一旦取り下げるのであれば、加筆して問題ない形に改めればいいし（主著者さんにお願いしてみるというのも一つの手では?）、誰も編集しないようであれば、ケースEで再度削除依頼すればいいのではないでしょうか。いっそのこと、最初からケースEだけで依頼した方が、ややこしくなかったかもしれません。素人考えなので、どれが適切なのかは、その方面に詳しい方々のご判断にお任せします。ただ、内容の編集次第では、即時削除しなければいけないような項目とは思えません。--Rollin 2007年11月15日 (木) 12:43 (UTC)[返信]
  • （存続）宣伝色の強い部分を編集で除去すればよく、記事を削除するほどではないと思います。--Kenpei 2007年11月15日 (木) 12:53 (UTC)[返信]
  • （コメント）依頼の手続上は、Wikipedia:即時削除の方針#記事の3、Wikipedia:即時削除の方針#全般の4あたりから、Wikipedia:削除の方針#ケース A: 即時削除の対象となるかどうかが微妙なものとしての依頼と捉えることは出来ると思います。そのまま即時削除はできないので、依頼としてコミュニティの判断を仰ぐという形になります。「宣伝」についての捉え方は、削除依頼の審議や即時削除の貼付具合からみて、利用者によって様々であるような印象を受けています。宣伝の意志や、大袈裟な表現、購買を促す記述だけではなく、百科事典の項目として存在すること自体がある種の権威付けとして働くこともありますから、ウィキペディアにおける「宣伝」の位置づけは、今後考えていくべき課題であると思います。削除するかどうかについて、僕個人としては、その項目の存在自体が問題となるならば全削除、表現や内容の問題であれば、存続の上編集対応ということで判断するのがよいと思っていますが、これは本来は方針のノートでしっかり話す必要があるのかもしれません。--Ks aka 98 2007年11月15日 (木) 13:42 (UTC)[返信]
  • （存続）そもそも学校記事はどうしても独自研究に傾きがちですが、この項目の場合は{{宣伝}}{{出典}}を{{出典の明記}}に張り替えて、もう少し公式サイトから読み取れる情報を加筆すればよい事でしょう。肖像権に問題のない写真は残していただければありがたいです（と書いている間に即時削除されてしまったようですね、残念）。ここから先は苦言になります。本文をよく読めば保護者の方の加筆である事は想像できたと思います。（2007-11-13T12:42:40; Guangsongさんの版学校生活の末尾参照）先生方への感謝の念にあふれているため確かに中立的でも客観的でもありませんが、これについては「宣伝タグ」よりも「観点タグ」を貼るべきだったと思います。また、せっかく本文にちりばめられていた写真をギャラリーにして関連記述から引き離してしまったのも、結果としては記事を破壊する事にしかならなかったのではないでしょうか。「宣伝」を排除しなければという使命感は理解できますが、この項目（日本では極めて珍しい「私立の中高一貫の養護学校」"）のようにウィキペディアにあって当然の項目については、もう少しおおらかに見守っていただきますようお願い申し上げます。--miya 2007年11月15日 (木) 14:51 (UTC)[返信]
  • （コメント）肖像権に問題ない写真は残っています[58]。--Kenpei 2007年11月15日 (木) 15:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ヨルダン共産党 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がen:Jordanian Communist Partyからの機械翻訳（エキサイト翻訳？）に若干の手を加えたものと思われる。言語間リンクなし、要約欄に記載なし。GFDL履歴継承違反。--Amikake3 2007年11月15日 (木) 05:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)蒼ざめた月の光 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年11月15日 (木) 04:30(UTC)の版 第2版が公式サイトからの転載。キャラクター紹介は各ページからそれぞれ転載。著作権侵害のおそれ。 --MEDITATE 2007年11月15日 (木) 05:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)國魂神社 (いわき市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

初版の冒頭文が国魂神社のホームページ内由緒からのコピー。著作権侵害のおそれ。

また、同様の文がWikipedia:ガイドブックに2007年11月15日 (木) 6:37 (UTC) の編集で記載されている。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Kyoww氏による統合記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

.利用者:Kyoww氏がゴスペルシンガー系の記事をコピペで統合されてしまったので、履歴不継承。作業以降の版の特定版削除を依頼します。（転載先を明記　--アイザール 2007年11月15日 (木) 17:21 (UTC)）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) ビートルズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月15日 (木) 07:30 (UTC) の版で歌詞・訳詞の記載。同版を特定版削除。--Ks aka 98 2007年11月15日 (木) 08:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)同志社大学ラグビー部 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

関連した削除依頼が削除となっている案件でもあります。IP:202.211.200.103（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）によって、事件に関わった元学生の氏名が掲載されています。2007年11月15日 (木) 05:34 版以降の特定版削除をお願いします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)相田化学工業 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[59]からのコピペ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)パール (ポケットモンスターSPECIAL) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ペラヒコの紹介文が[60]からの転載。Young-G 2007年11月15日 (木) 10:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)インセンティブ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年09月18日 (火) 13:15(UTC) の版 の追加内容が、外部サイト （【言い換えたい場合は？】）からの転載。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ダイヤモンド (ポケットモンスターSPECIAL) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月22日 (木) 13:54 (UTC)[返信]

初版よりネットくん[61]からの転載。Young-G 2007年11月15日 (木) 10:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

南都雄二 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年11月28日 (水) 04:32 (UTC)[返信]

初版の生涯・来歴の節の、第2パラグラフの括弧書きから第4パラグラフまでの記載が、ミヤコ蝶々からの転記であると見られるが、初版の要約欄などにその旨を示す記載がなく、履歴不継承であると考えられる。 -- 誤記修正 kyube 2007年11月15日 (木) 12:02 (UTC)[返信]

上記ルールを承知しておりませんでしたので、編集しなおしました。なお不適切な場合は再度ご指摘ください。

ちりとてちん 2007年11月19日 (木)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 大いなる幻影 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、[62]の転載。著作権侵害のおそれ。なお、[63]にも同様の記載があった。 kyube 2007年11月15日 (木) 12:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:TK transcard.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

韓国語版を出典としており、そっちはGFDLになっていますが、カードの絵柄に対する著作権侵害と思われます。なお、同種事案で削除された前例がいくつかあります（Wikipedia:削除依頼/画像:共通ウィズユーカード.jpg、Wikipedia:削除依頼/画像:Suica card-since 20070318.jpgなど）。--Kenpei 2007年11月15日 (木) 13:22 (UTC)[返信]

画像:Tmoney card youth.jpgを追加。--Kenpei 2007年11月15日 (木) 13:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

夏川南美 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE。実在が確認できない。Young-G 2007年11月15日 (木) 13:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ベリィ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/KHAT/61.203.149.0-127の一覧を精査していたときにたまたま発見した案件です。ケース E:「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」、および定義の一節は「独自の研究結果の発表」に該当すると判断します。具体的には、有料の新聞記事検索（この新聞記事検索では、スポーツ紙、AERAなどの一部雑誌も検索できます）において、キーワード「ベリィ and 葉月 and 直樹」で検索するも検索結果が0件であったこと、および各種検索エンジンをあたるもWikipedia関連ページ以外のヒットが少ない状況でした。ゆえに無名バンドの域は超えておらず、定義文に含まれる解説は独自研究であり、独自研究を排除した記事を作成し成長させられる見込みは皆無か極めて薄いと判断しました。

  • （削除）依頼者票。投票理由は上記のとおりです。なお、即時削除がIP:61.203.149.107（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんから提出されていましたが、文面から当該IPユーザーさんがご提示の理由（宣伝）を読み取ることはできず、即時削除理由には該当しないと判断し、即時削除には反対します。ご面倒でも1週間の審議期間をいただきたいと思います。--tan90deg 2007年11月15日 (木) 13:54 (UTC)[返信]
  • （削除）- すでにグループとして解散もしており、また全国的な知名度もない。百科事典に載るほどのことでもない。発展性は皆無。故に削除に賛成。--Annogoo 2007年11月17日 (土) 00:44 (UTC)[返信]
    • （対処）削除しました。Wikipedia:削除依頼/玲瓏と同様、解散済みであるために発展性が考えられないこと、広義の売名行為であるため宣伝と同様の行為と判断します。当然のことながら削除済みテンプレは貼りませんし再作成されるべきではありません（再作成がなされた場合は即時削除の上白紙保護ないしVERYかベリー (曖昧さ回避)へのリダイレクトとして再生し全保護とするべきです）。主観的記述の目立つ項目でした（「全国区で人気があり」「惜しくも解散」など）。また、名古屋系なるジャンルに関しても、削除依頼が提出されています。メンバーの紹介では生年はおろか月日の記述もありません（Wikipedia:削除依頼/SrabikA参照）。解散後に結成したとされるデスゲイズ、ウージも宣伝レベルでしかないという困った連鎖が起きています。解散・結成を繰り返すメンバーの動向に合わせてバンドの個別項目（ほとんどがスタブ以下）が作成されるという状態には大きな問題があると考えます。--Lonicera 2007年11月21日 (水) 22:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

画像:1D3Z.png - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月21日 (水) 20:44 (UTC)[返信]

情報共有ライセンス 許容（韓国語）とのことですが、現在、日本語版では認められていません。残念ですが・・・。--Kenpei 2007年11月15日 (木) 14:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月16日

<< 11月15日 - 11月16日 - 11月17日 >>

阿部由晴 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典に掲載すべき業績のない予備校講師の記事。--Yyyyyy 2007年11月15日 (木) 16:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

イクヒカリ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--スのG 2007年11月28日 (水) 15:36 (UTC)[返信]

削除依頼を提出した理由 イクヒカリから初稿者が、文章を転記した疑いがあるため、削除依頼をいたします。--by:218.223.145.19 2007年11月8日(木) (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)岡田斗司夫 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月26日 10:08:46(UTC)の版 岡田斗司夫のブログエントリからの転載なので著作権の侵害。同エントリは《以下の文章は「ノーカットで」という条件で引用・転載自由とします。》[67] とはあるがGFDLにすることを同氏が承諾している訳ではないので問題がある。--iwaim 2007年11月15日 (木) 20:09 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。--iwaim 2007年11月15日 (木) 20:14 (UTC)[返信]
  • （コメント）『下の文章は「ノーカットで」という条件で引用・転載自由とします。』が主張しているのは著作者人格権に関する部分（同一性保持権、氏名表示権あたり）ですので、著作財産権だけが切れたPDと同様に扱えるように思います。ただし、Wikipedia:原典のコピーはしない の趣旨には反していますので存続票は投じません。--スのG 2007年11月16日 (金) 02:26 (UTC) 下線部挿入 --スのG 2007年11月16日 (金) 02:36 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）問題のブログは引用・転載は許可していても、改変までは認めていません。同一性保持権#翻案権との関係等を参照すると、改変を明示的に認めていない限りは、著作者人格権のうちの同一性保持権の問題と同時に、著作財産権のうちの翻案権の問題があって、GFDLのもとで利用可能であるとはいえず、PDとみなすこともできないのではないでしょうか。--Xymax 2007年11月28日 (水) 12:41 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）ケースB-1およびケースZ。GFDL自体は変更不可部分の存在を認めていますが、現状のWikipediaでは変更不可部分はないという運用をしていると理解します（Wikipedia:著作権を参照）。記事ごとに変更不可部分を設定することは、GFDL上は不可能ではないと思いますが、これをJA-Wikipediaで認めるという提案、あるいは実際に設定した例はみつかりませんでした（もしありましたらご教示ください。なおWikipedia:井戸端会議ログ13#ライセンスのお話によると、Wikipediaでは変更不可部分を設定しないという決定が意図的になされたように読めます。ただし元のメーリングリストは参照できませんでした）。
    • 次に、仮に（本文中に明記するなどの方法で）変更不可部分を設定したとしても、その当該部分が何らかの理由（編集中に間違って要約欄でENTERを押すといったミスも含む）で改変されてしまうと、GFDL違反で特定版削除の対象となってしまいます。本件はそのリスクを負ってまで残さなければならない記述ではないと考えます。よって特定版削除票を投じます。--Happy B. 2007年12月6日 (木) 05:08 (UTC)[返信]
      • （コメント）すみません、GFDLを読み返したところ、GFDL条文上の「変更不可部分」は上記のような使い方を想定していないことがわかりました。前段を取り消します。後段を理由に特定版削除票は変更しません。--Happy B. 2007年12月13日 (木) 01:47 (UTC)[返信]
  • （コメント）そんな長い文章、まるまるコピペせずに、出典明記して要約すればすむだろう。どうしても全文欲しいなら、ウィキソースにでも投稿したほうがよい。--Saintjust 2007年12月7日 (金) 01:25 (UTC)[返信]
  • （コメント）GFDLで利用できないならウィキソースにも投稿はできません。念のため。--emk 2007年12月7日 (金) 12:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

画像:忘年会.JPG - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

百科事典を作るという目的以外にアップロードされた画像。--akane700 2007年11月15日 (木) 22:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ニッテる - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自研究以外の何物でもない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

李哲 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がko:이철の機械翻訳。全部の版に残っていますので全部削除で。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月16日 (金) 01:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) AFTER 5 CLASH - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の解説の節の記載が、そこに記載されているように、「CDジャーナル」データベースからであるが、これは引用の要件を満たさないと思われ、著作権侵害のおそれがある。直接的には、Amazon.co.jpの商品の説明からの転記だろう。 kyube 2007年11月16日 (金) 02:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) フェージング - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、IT用語辞典バイナリからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月16日 (金) 02:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)伊東明 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がこのページからの転載。著作権侵害のおそれ。--MEDITATE 2007年11月16日 (金) 03:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)四次元世界 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月22日 (木) 16:03 (UTC)[返信]

初版の「従来は時間と～整った形で表現した」が[69]からの転載による著作権侵害の疑い。また、他からの転載も疑われる。 --意味無し 2007年11月16日 (金) 03:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

志学ゼミ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

存在はするようだが、googleで検索しても情報サイトくらいしかヒットせず、記述内容のほとんどが検証不可。ケース:E（個人的な記事）若しくは宣伝に該当すると思われる。ちなみに"PREP志学ゼミ"ではヒットしない。 --意味無し 2007年11月16日 (金) 04:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 東京ヴィヴァルディ合奏団

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「利用者:東京ヴィヴァルディ合奏団」によって作成された記事で、当初利用者名前空間にあったものが通常名前空間へ移動されています。初版[70]が、同合奏団公式サイトのプロフィール[71]と酷似しており著作権侵害のおそれがあります。文章後半が少し違うので別の転載元があるかもしれませんが、いずれにせよWikipedia:自著作物の持ち込みにより同合奏団からの許諾が得られなければ削除が相当です。また、移動の後にできたりダイレクトも、合わせてこちらに依頼します。--Kurihaya 2007年11月16日 (金) 05:03 (UTC)[返信]

  • （全削除）依頼者票。記事の対象としては全く問題ないので、残念です。--Kurihaya 2007年11月16日 (金) 05:03 (UTC)[返信]
  • （削除）そのサイトは、初版作成時より後に出来たサイトのようです。当方の調査の結果、旧サイトは、http://www5.ocn.ne.jp/~vivaldi/で、上記プロフィールページと同様のページは、http://www5.ocn.ne.jp/~vivaldi/vivaldiprofile.htmにあったようです。このページからの転載であったと推定します。Internet Archiveがありましたので示します（表示後、エンコーディングをShift JISに変更する必要があります。）。ただ、取得時期が初版執筆時より1月半ほど早いため最後の部分がありません。利用者ページからのリダイレクトも削除で。 kyube 2007年11月22日 (木) 18:02 (UTC)[返信]
  • （コメント）Kurihaya さんが User:東京ヴィヴァルディ合奏団 さんに送られたメッセージが空間間違いだったため（sakujoテンプレートのバグにだまされたものでしょう）、利用者‐会話:東京ヴィヴァルディ合奏団 へ移動させていただきました。ご返事がいただけるか、もうしばらく待ってはどうかと思います。--スのG 2007年11月28日 (水) 15:30 (UTC) - 中線打ち消し。空間間違いの原因? について ノート へ。--スのG 2007年11月29日 (木) 06:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AFTER 5 CRASH - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除タグがはがされるためこちらへまわします。

角松敏生のアルバム「AFTER 5 CLASH」のタイトル間違い記事だが、正しい名称の記事は同ユーザが先に作成しており重複。「〜CLASH」のWikipedia:削除依頼/AFTER 5 CLASHを回避するために故意に作成した誤名記事と思われる。間違って作成したのではない証拠に、このユーザは他記事からのリンクも「〜CRASH」に書き換えている。

追加依頼 After 5 Crash : まったく同じ理由による。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Tsuyoshi.O - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年11月28日 (水) 15:22 (UTC)[返信]

2007年11月16日 (金) 6:39 (UTC)編集の第二版が[72]の翻案転載。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)茂木なつき(頭文字D) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、茂木なつき(頭文字D) を削除 に決定しました。--スのG 2007年11月28日 (水) 15:20 (UTC)[返信]

頭文字Dの登場人物から履歴を継承せずに作成された記事。--アセルス（会話） 2007年11月16日 (金) 07:38 (UTC)[返信]

（茂木なつきから移動されたために対象記事名を修正--アセルス（会話） 2007年11月19日 (月) 02:53 (UTC)）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Portal:生物多様性 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が生物多様性の2007年3月13日 (火) 10:28 の版（「定義」の部分）からのコピー＆ペースト。要約欄にも言及がありません。半年以上有意な更新の無いポータルなので、引き受け手の募集をかけようと思いましたが、GFDLの継承に問題がありそうなので削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Portal:恐竜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年4月1日 (日) 14:25 の版がディロングの2007年3月25日 (日) 13:32 の版の冒頭部分のコピー＆ペースト。いずれも最終編集者は利用者:Dilong氏ですが、転載箇所の執筆者ではありません。その後も断続的に恐竜やトリケラトプスからの転載があります。Wikipedia:削除依頼/Portal:生物多様性と類似の案件です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

画像:060515jung woon-chan.JPG - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

（朝鮮語） 情報共有ライセンス2.0許容（提供条件はノートを参照）とのことですが、「情報共有ライセンス2.0許容」現在、日本語版では認められていません。Wikipedia:削除依頼/画像:1D3Z.pngと同種事案ですが、「提供条件」がついているので別の依頼にします。--Kenpei 2007年11月16日 (金) 12:12 (UTC)[返信]

  • （コメント）私にも理由はわかりませんが、コモンズの韓国語版の井戸端で情報共有ライセンスを導入するかどうかの議論をやっているようなので、ライセンスによって課された制限ではなくその結論が出るまで待ってほしいという程度の意味かもしれません。--emk 2007年11月19日 (月) 12:13 (UTC)[返信]
  • （コメント）ウィキペディア日本語版で受け入れ可能な画像ライセンスの種類について疑問があるため、現在、Wikipedia‐ノート:メディアファイルのライセンス#メディアファイルのライセンスの方針の転換の提案で見直しの提案をしているところです。情報共有ライセンス2.0許容の内容は分かりませんが、著作物の利用についてGFDLに存在しない条件を課さないものであれば、受け入れ可能かも知れません。もっとも、今のところ判断できないので意見は保留しておきます。--Black Star Limited 2007年11月19日 (月) 10:16 (UTC)[返信]
  • （削除）ノートにライセンスの日本語訳があるのを見落としていました。「二次的著作物に原著作物と同一のライセンスを適用しなければならない。」との文言から、GFDLと矛盾する内容であり受け入れることはできないと思います。--Black Star Limited 2007年11月19日 (月) 11:18 (UTC)[返信]
  • （コメント）[73]によると、二次的著作物に適用するライセンスは同一条件のライセンスなら必ずしも情報共有ライセンスそのものである必要はないようです。GFDLを「同一条件のライセンス」とみなせるなら存続の余地があると思います。--emk 2007年11月19日 (月) 12:13 (UTC)[返信]
  • （削除よりコメント）{{情報共有許容}} における、「注意：この画像をコモンズ、他言語版のウィキペディアにコピーしないでください。」というのと、「使用条件: 韓国語からの言語リンクをつけること。」というのがよくわかりません。コモンズでは受け入れられるライセンスであると思うので、jawpからは削除してコモンズにアップロードしておくのがわかりやすくて良いと思います。でなければ、jawpで 情報共有ライセンス2.0が使用可能であるという合意をいずこかで得ておく必要があると思います。形式主義的ではありますけど。--Calvero 2008年4月12日 (土) 12:01 (UTC)[返信]
  • (削除。本人から)あまりにも審議が長期化しているのでいったん削除してください。--hyolee2/H.L.LEE 2008年5月24日 (土) 05:10 (UTC)[返信]
  • （即時削除）ご本人依頼による。自由利用ライセンスだと思いますので、まずは、ウィキメディア・コモンズに導入し、その後日本語版ウィキペディアに紹介する方がよいと思います。--ZCU 2008年5月26日 (月) 09:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)三島伸也 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年7月28日 (土) 05:30 (UTC)の版にて一般人と思われる氏名の記載。B-2。指定版以降の緊急特定版削除を。--Tommy6 2007年11月16日 (金) 12:42 (UTC)--少し追加--Tommy6 2007年11月16日 (金) 12:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)明治屋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

222.225.219.213氏による2007年8月28日 (火) 18:25(UTC)の版が、共同通信記事[74]からの転載。--HUMA 2007年11月16日 (金) 13:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)プロレスリング華☆激所属のプロレスラー

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年11月27日 (火) 12:15 (UTC)[返信]

ディアブロ初版の第3パラグラフの記載が、コスモ☆ソルジャー初版の第2・第3パラグラフの記載が、いずれも、所属選手一覧の記載と一致する。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月16日 (金) 14:23 (UTC)[返信]

  • raccoondog79です。このたびは皆様にご迷惑をかけたこと、心よりお詫び申し上げます。上記の2件におきましては、私がWikipediaの編集方針をよく理解していなかったため、著作物の無断引用をしました。私はリンク先に著作者ではございません。ですので議論をするまでもなく、即時削除していただけたらと思います。その上で、今度は編集方針に則った方法で、新たな記事を書きたいと思います。決して、悪意があってやったことではないということを、ご理解いただきたいと思います。よろしくお願いします。--Raccoondog79 2007年11月19日 (月) 13:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)グイン・サーガ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月14日 (水) 14:54の版の特定版削除依頼。当該項目のノートで『グイン・サーガ・ハンドブック2』の中のグイン・サーガ前史との類似が指摘されている。既に指摘した者により編集削除されていたが、事実であれば特定版削除が必要。申し訳ないが、私自身は事実であるかどうかは確認していない。--124.146.82.147 2007年11月16日 (金) 14:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月17日

<< 11月16日 - 11月17日 - 11月18日 >>

ローカル線体質改善 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

取り組みに関しては各路線・会社記事にて代替可能であり、敢えて独立した記事を作成する必要はない。また新型車両導入・車体塗装=ローカル線体質改善という等式が成り立つのかさえ疑問である。--Hakkouda 2007年11月16日 (金) 21:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)大分県立芸術緑丘高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月3日 (日) 00:31 (UTC) の版で加筆された大分県立芸術緑丘高等学校#学科の節の文章が、学校の公式サイトの[75]及び[76]とほぼ一致します。上記の版以降の特定版削除を依頼します。--OiOiO 2007年11月17日 (土) 00:36 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）依頼者票。--OiOiO 2007年11月17日 (土) 00:38 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）語句の置換などが見られるが、転載といえるレベル。2007年6月3日 (日) 00:31 (UTC)の版以降の特定版削除で。 kyube 2007年11月23日 (金) 13:20 (UTC)[返信]
  • （コメント）依頼から3か月以上経過しており、依頼者以外の削除票もあるので、削除の是非の判断をお願いします。なお、削除依頼を行った2007年11月17日 (土) 00:36 (UTC) の版で問題があると考えられる部分を削除しており、その間に履歴を残すべき編集もないと考えられるので、中抜き削除も可能なのではないかと思います。--OiOiO 2008年2月24日 (日) 12:03 (UTC)[返信]
    • （対処）/delにおいて、IP:220.62.228.82（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）によって編集が行われた 2007-06-03 00:31 (UTC) の版から、問題の記述が削除された版までの計3版を中抜き削除しました（比較形式の差分）。若干のズレがありますが、誤差の範囲だと考えました。確認した管理者は削除依頼タグを剥離して下さい。この依頼が埋もれていた理由がわかりません。--Lonicera 2008年2月26日 (火) 18:47 (UTC)[返信]
    • （確認）指定どおり削除されている事を確認致しました。中抜きについては、差分に現れる加筆分に創作性が認められないこと、自らの加筆ではないものが加筆したと表示される分の投稿者は、中抜きの依頼者であることから、認容できるものであるとして追認します。その後の加筆も少ないことから、特定版以降削除でもよかったと思いました。--Ks aka 98 2008年2月26日 (火) 19:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

タイムボカンシリーズ ボカンですよ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がボカンですよ　2007年11月16日 (金) 02:08（UTC）の版からのコピペ移動につきGFDL違反。コピペ移動後の履歴がテンプレ挿入・カテゴリ追加・関連項目追加（Template:タイムボカンシリーズで代用可能）と、Wikipedia:履歴#履歴統合をする必要のない場合に該当すると判断。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

審判所 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

これからの記事の発展が全く見込めない。曖昧さ回避のページとして意味をなしていない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

はんたきたな - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:即時削除の方針の、「荒らしに分類される投稿」に当てはまるため。--Annogoo 2007年11月17日 (土) 01:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Wtc external colmn.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月15日 (土) 12:26 (UTC)[返信]

出典に関する説明によると、写真の複製が基本的に自由であるためにPDとしてアップロードされたようだが、翻案についてまで許諾しているかは不明であり、自由に利用できるか不明な画像と考えられる。

  • （削除）依頼者票 --保昌 2007年11月17日 (土) 02:01 (UTC)[返信]
  • （コメント）ライセンス等に関する資料が灰燼に帰した点は問題にならないのでしょうか。なお、この画像が削除対象になるなら、画像:Wtc austin tobin plaza.jpg も同様かと思われます。--Rollin 2007年11月17日 (土) 02:54 (UTC)[返信]
  • （削除）改変までも認められているのかこの出典では不明であり、確実性に欠けるため削除。なお公式HPのウェブページ上のコンテンツに関しては著作権表記がありました。一応報告しておきます。--Broad-Sky [note] 2007年11月18日 (日) 20:37 (UTC)[返信]
  • （存続）過去にこうした経緯があります。なお港湾公社ウェブページ上のコンテンツに関する著作権表記と本件とは、時期も対象物も目的も異なるものなので、これらば混同すべきものではありません。 PANYNJ 2007年11月21日 (水) 07:20 (UTC)[返信]
    • （コメント）経緯を確認しました。経緯から判断すると、著作権を構成する複製権については放棄している可能性はあると思いますが、翻案権などについてはやはり不明と判断せざるをえないので（支分権を全て放棄していないとPDとは言えません）、当初の依頼の趣旨を変更する理由がないと考えます。--保昌 2007年11月21日 (水) 08:14 (UTC)[返信]
    • （コメント）ライセンスを変えれば良いということですか？ PANYNJ 2007年11月21日 (水) 08:28 (UTC)[返信]
      • （コメント）PDでないとしたら、複製、上映、展示、頒布、翻案、公衆送信など、あらゆる支分権について不特定多数の人に対して許諾するライセンスになっていなければ駄目です。またライセンスを付与することが可能なのはあくまでも著作権者だけなので、あなたが勝手にライセンスを付けることはできません。--保昌 2007年11月21日 (水) 08:34 (UTC)[返信]
      • （コメント）質問ですが「翻案についてまで許諾しているかは不明」というのは、具体的にどのようなことなのでしょうか。また、失礼かも知れませんが、貴兄は何を根拠にこのような主張されていらしゃるのでしょうか。よく分からないのでご説明いただければ幸いです。 PANYNJ 2007年11月21日 (水) 08:46 (UTC)[返信]
  • （削除）現時点の画像ページの説明では改変までも認められているのか不明で、PDと看做すのには無理があります。--Kenpei 2007年11月21日 (水) 13:57 (UTC)[返信]
（追加依頼）画像:Wtc austin tobin plaza.jpg - ノート

上記と同理由です。--Broad-Sky [note] 2007年11月18日 (日) 20:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)下地明友 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害。全文が[77]のコピペ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)西田一見 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「人物」などが[78]からの転載による著作権侵害の疑い。 --意味無し 2007年11月17日 (土) 03:42 (UTC)[返信]

公式ページより管理者の書き込みなのですが、削除に当たるのでしょうか。 使い方がよく分かっておりませんので申し訳ございません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:活動休止中のウィキペディアン一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Wikipedia‐ノート:Missing Wikipedians/削除を見ると、オマージュとして存続する価値があるとか、今後不可欠なページになるとの理由で存続されているが、2年以上経ったいまそのような価値を持ったページに成長したとは言いがたく、結局無意味なページ--保昌 2007年11月17日 (土) 04:45 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--保昌 2007年11月17日 (土) 04:45 (UTC)[返信]
  • （削除）正確なメンテナンスが不可能なページと考えます。いわゆる「休止中」の人物は相当数に上るはずですが、とても全員網羅されてるとは思われず、また逆に網羅したとしたら１ページには収まらないはず。さらに休止中リストに掲載された人が「復活」したとしても掲載されたままになっている可能性が高いと思われます。--Trashwriter 2007年11月17日 (土) 09:21 (UTC)[返信]
  • （削除）このページは、私が長い間メンテナンスに関わってきましたが「掲載基準が定義不可能」なページだと思いました。（ノートページには、私の苦い経験がびっしり詰まっています。）この機会に、削除に賛成します。－Hhst 2007年11月17日 (土) 11:29 (UTC)[返信]
  • （削除）存在価値に問題あり。—以上の署名の無いコメントは、道下（会話・履歴）さんが 2007年11月17日 (土) 13:19 (UTC) に投稿したものです（tan90degによる附記）。[返信]
  • （存続）結論から先に述べると、削除ではなく{{Historical}}の貼付で対応するのが良いと思います。上記議論・関連削除議論・関連ノートページを見る限り、「2003年より実際に運用してみたものの、問題点がいくつか見つかり、それを解決する見込みが得られないので、文書を廃止する」というコミュニティの意向を私(tan90deg)はくみ取りましたが、この解釈でよろしいでしょうか。そうであるとすれば、4年間の長きにわたって運用したこの文書を、議論の末に廃止することとなるのですから、将来にわたり関連資料を残す意味でも、何らかの形で文書自体は保存しておいた方がよいと思います。また、この文書について、他言語版では現役で運用されているところもあるようですから、{{Historical}}を貼付して保存しておくことにより、「日本語版ではかつて運用されていましたが、廃止されました」ということを、主に他言語版Wikipediaで活動されてinterwiki経由でいらっしゃった方に示すことができ、こちらの方が親切のように思えます。--tan90deg 2007年11月17日 (土) 16:38 (UTC) --一部推敲tan90deg 2007年11月17日 (土) 16:44 (UTC)[返信]
  • （存続）現時点では存続相当、上の方に同意し将来的にはhistoricalテンプレートの貼付が望ましいと考える。なお投票者の皆様にはおかれましては、当該ページのノートページ下部にある提案も参照いただければと思います。--Ich57 2007年11月18日 (日) 01:36 (UTC)[返信]
  • （存続）ここまで利用者数が増えた以上、このまま維持するのは無理でしょうから、カテゴリだけでいいと思います。ただ、ウィキプロジェクト単位で続けたい人たちがいるかもしれないし、削除ではなく、これを機会に{{Historical}}に。--miya 2007年11月19日 (月) 03:54 (UTC)[返信]
  • （コメント）申し遅れました。本件削除審議は、審議停滞を理由として12月18日に「コメント依頼」へ提出してあります。皆様のコメントをお願いいたします。--tan90deg 2007年12月26日 (水) 03:55 (UTC)[返信]
  • （存続）コメント依頼から来ました。歴史的文書として残しておけば問題ないと思います。やる気のある人がいれば、ボットで管理ができるかもしれませんし、ウィキブレイクや復帰を報告する場として復活する可能性もあるでしょう。--辞典の虫 2007年12月28日 (金) 14:24 (UTC)[返信]
  • （存続）歴史的文書として残しておいて良いでしょう。時点の虫さんが挙げられたウィキブレイク宣言に使うのもありだし、他にもそういう考え方に基づいた使用方法ってのはあるんじゃないでしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年12月29日 (土) 14:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

国連調停者 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、en:UN Peacemakerをexcite翻訳にかけ、得られた結果で翻訳できなかった語を日本語に置き換えたものとほぼ一致する。機械翻訳使用によるGFDL違反のおそれ。 kyube 2007年11月17日 (土) 04:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 学力向上フロンティアハイスクール - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「事業の概要」の節の記載が、平成15年度　学力向上フロンティアハイスクール事業の決定についての「事業の概要」の節の記載とほぼ一致する。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月17日 (土) 06:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

車・バイク - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月23日 (金) 22:08 (UTC)[返信]

Category:自動車やCategory:オートバイがある以上、単独で存在する意味が無い為。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

SECONDSTREET - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事内容及び公式サイトを見る限り、現時点では特筆すべきところのないインディーズバンドの一つに過ぎず、百科事典に掲載するには時期尚早と思われる。--COCKY 2007年11月17日 (土) 08:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:MedalRelatedTemplates - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がen:Template:MedalRelatedTemplatesからの履歴不継承によるコピペ&翻訳。GFDL違反の疑い。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)初恋限定。 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-11-17T07:28:06(UTC)版がB-2に当たるため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:PD-US - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

en:Template:PD-USは、米国内で著作権の保護期間が満了している場合に使用されるテンプレートであるが、日本の著作権法のもとでも満了しているか否かを別途検討しなければならない以上、「PD-USの下で利用可能」との表現は誤解を招くし、日本国内でも保護期間が満了している場合は、別途PDテンプレートを張り付ければよいので、このテンプレートの存在意義がない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:China.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

フェアユースによる使用である疑いが強いと思われます。--Wakkubox 2007年11月17日 (土) 08:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 合田経郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月12日 (月) 16:19(UTC)の版での加筆が、[79]からの転載。著作権侵害のおそれ。なぜか、次の版で自ら差し戻している。 kyube 2007年11月17日 (土) 09:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スカパー新放送センター （正式名称未定） - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

正式名称も決まっていない状態では時期尚早。現状内容もスカイパーフェクト・コミュニケーションズに書いて事足りる。削除依頼時点での名称・内容では百科辞典的とは言い難い。 --Kansai explorer 2007年11月17日 (土) 10:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

お嬢様 (ポケットモンスターSPECIAL) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年11月23日 (金) 22:10 (UTC)[返信]

文面の大半がオフィシャルサイト[80]からの転載。Young-G 2007年11月17日 (土) 11:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

38.117.88.72によるコピペ移動

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除・リダイレクト再生 に決定しました。--スのG 2007年11月28日 (水) 15:48 (UTC)[返信]

各々第2版（[81]、[82]）において、原田ウィルス、山田ウィルスからの履歴不継承転記。GFDL違反のおそれ。 kyube 2007年11月17日 (土) 11:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本の名工 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

、「名工」の定義が曖昧で、Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの内容の不適切なカテゴリ「中立的な視点での分類が難しく、個々の記事の分類に異論の出る余地が大きいもの」に合致するカテゴリ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)イオウ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

リダイレクト解除後の2007年11月17日 (土) 08:08 の版が外部サイト[83]からの転載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)源信 (僧侶) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月17日 (土) 09:35の版で、「三島由紀夫が川端康成に宛てた書簡（1946年）」とありますが、三島由紀夫の没年は1970年であり、書簡と言えど著作権は2007年現在継続しているものと思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)百瀬晋六 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

文面の一部ががオートギャラリーネット[84]からの転載。Young-G 2007年11月17日 (土) 12:35 (UTC)[返信]

  • （削除）「架装が好評」前後が一致。--fromm 2007年11月17日 (土) 12:49 (UTC)[返信]
  • （削除）初版の「架装」以降の文章が依頼者指摘のページの記載と一致することを確認。なお、Young-Gさんにお願いですが、著作権侵害の場合は、侵害と思われる部分を除去してください。初版が侵害であると判断した場合はページ全体を{{subst:sakujo}}{{copyrights|白紙化}}などで置換してください。 kyube 2007年11月17日 (土) 12:56 (UTC)[返信]

編集中の記事が誤ってアップされました。ご迷惑をおかけし申訳ありませんでした。なお、経歴等の客観的事実は引用しましたが、参考文献として表示しましたし、記事内容の多くはオリジナルです。削除依頼の撤回をお願いします。(作成者)

  • （コメント）他の新規作成記事も、他サイトからのコピーをベースに記事を作成していたということでしょうか？他の記事でも転載されていれば教示ください。--fromm 2007年11月17日 (土) 13:45 (UTC)[返信]

Frommさんがご指摘されるような、他サイトの文面をコピーしてそのまま引用して記事を作成するようなことは一切ありません。キー打ちを省略して文字を拾う目的で貼り付けていただけです。引用元と完成後の記事の主題、表現とも全く別物であることは一読して頂ければご理解いただけると思います。作成方法を改善しましたので今後は同じような問題を起こすことはありません。重ねて各方面にご迷惑をおかけしたことをお詫びします。（作成者）

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

画像:Ludwig.jpg - [[ノート:画像:Ludwig.jpg|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ウィキコモンズに同等の画像[85]が存在しますので依頼します。--今紫 2007年11月17日 (土) 13:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月18日

<< 11月17日 - 11月18日 - 11月19日 >>

忠清方言 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。--スのG 2007年11月22日 (木) 14:27 (UTC)[返信]

ケースB-1。元記事はw:ko:충청 방언（忠清方言）ですが、初版にInterwiki記載漏れ。ただし第2版で本文中に{{翻訳中|元のページ名}}として記入あり。再投稿していただけるそうですので、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

総合雑談スレ『いいな』 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単なる一掲示板の雑談スレッドに過ぎず、百科事典として不要な記事。--COCKY 2007年11月17日 (土) 15:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)青森県立青森工業高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月3日 (土) 03:41 122.30.0.78 (会話) （7,803 バイト）の版より、在籍する教職員の実名が記載されており、プライバシー侵害と思われます。 --125.195.47.204 2007年11月17日 (土) 15:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)神田古本まつり - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年11月30日 (金) 16:21 (UTC)[返信]

初版[86]が[87]、[88]、[89]のいずれかからの転載による著作権侵害の疑い。 即時削除タグが貼られていたので静観しておりましたが、加筆されて即時削除対象でなくなった為に通常の削除依頼に提出いたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)原子力船-ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

11月17日 (土) 14:11 (UTC) の版において、むつ (原子力船)からのコピペ。履歴不継承。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)川惣電機工業 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

公式サイトからの引用の範囲を超えた翻案転載。著作権侵害のおそれ。

  • （削除）依頼者票。 --掃除屋ケンちゃん 2007年11月17日 (土) 16:31 (UTC)[返信]
  • （存続）引用の範囲内。著作権は内容ではなく表現の仕方のほうにあります。Yassie 2007年11月17日 (土) 22:18 (UTC)[返信]
    • （理由追加）先ほど、依頼者は削除依頼ページにおけるソックパペットを用いた撹乱行為で無期限の投稿ブロックとなりました。よって、この依頼は追放されたユーザによる依頼としてWikipedia:即時存続の3.にあたるものとして無効、という形でもよろしいかと存じます。Yassie 2007年11月18日 (日) 00:23 (UTC)[返信]
  • （コメント）たしかに滋賀工場の節でコピペ後、間に記述を加えた部分があるようだが、これでアウトだったら他の記事の大半もグレーかアウトになると思われる。積極的に存続票を投じる状態ではないことは確か。著作権侵害を疑われるような表現のままで記述する必要はないと思われますが、、、初版者には気をつけていただきたい。--Kansai explorer 2007年11月18日 (日) 00:42 (UTC)[返信]
  • （存続）依頼者がブロックされたため--スフィンクス 2007年11月18日 (日) 01:36 (UTC)[返信]
  • （存続）むしろ、うまく著作権侵害にならないよう記事をまとめ直したなと、評価してもいいと思います（なかなか、企業の記事の情報源はどうしても公式ホームページに頼らざるを得ない面もあるので）。--マルシー 2007年11月18日 (日) 08:06 (UTC)[返信]
  • （存続）具体的にどの部分が侵害被疑箇所なのか、依頼者に確認してみたいと思いましたが、依頼者が無期限ブロックされた現在ではそれも無理になってしまいました。ウィキペディア側の記事を見てみると、各節は事実（この会社のプロフィール）を簡潔にまとめたものになっているため、仮にWebサイトと表現が一致していても、著作権侵害のおそれはないと考えられます。仮に著作権（翻案権）侵害になるとすれば冒頭定義部分になると思いますが、Webサイトからは表現上の特徴が一致する箇所を発見できなかったため、結局のところ、全体として著作権侵害の問題はないと考えられます。--ZCU 2007年11月18日 (日) 11:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 小野田泰明 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年11月30日 (金) 16:14 (UTC)[返信]

初版が、教員紹介からの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月17日 (土) 17:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)LANVIN - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[90]から、他サイト[91]と同文。該当サイトがwikipediaからの転載とは考えにくく、著作権侵害のおそれが高いため、削除依頼をします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

民族派学生組織 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

民族派学生組織の現在との重複記載箇所について、履歴の不継承。 --MKT (Talk) 2007年11月17日 (土) 20:11 (UTC)[返信]

大変申し訳ありません。用語に不慣れなので、少しわかりやすくお教えいただけますでしょうか？お手数をおかけしすみません。--219.104.68.163 2007年11月18日 (日) 04:20 (UTC)'[返信]


  • ｢民族派学生組織の現在」のノートにおける議論の中で、次のようなやり取りがありました。


Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わないに依りますと、現在という語句は避けるべきなので、項目名から現在を除去し別の項目名に改名した方が望ましいと思います。ただ、私の知識では望ましい項目名が分からないのでこの分野に明るい方がいましたら、助言をお願いします。--おはぐろ蜻蛉 2007年8月15日 (水) 13:38 (UTC)

｢民族派学生組織の消息｣ではいかがでしょうか？2007年8月18日 (金) 22:08

民族派学生組織に移動・修正、でどうでしょう。民族派学生組織にはもともとどういうものがあり、それがどう変遷し、平成にはいってからはどういう状態か、を解説していただければと思います。に移動・修正、でどうでしょう。民族派学生組織にはもともとどういうものがあり、それがどう変遷し、平成にはいってからはどういう状態か、を解説していただければと思います。それと、これは日本独自のものなのでしょうか？　諸外国の状況はどのようなものかもお願いします。--miya 2007年8月18日 (土) 13:24 (UTC)

現在をとって「民族派学生組織」はどうでしょうか？専門外なので頓珍漢なことを言うかもしれませんが、安保闘争の頃などもう少し昔の時点のことや、対立の背景について書くと読み応えのある記事になると感じました。例えば反憲学連と全国学協は分裂したそうですが、その理由について記述したほうがいいように感じます。--おはぐろ蜻蛉 2007年8月18日 (土) 13:26 (UTC)


それで、「民族派学生組織の現在」を移動・修正すべく編集したのですが・・・。:219.104.68.163 2007年11月18日 (日) 15:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

+桃尻東京テレビジョン+ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

例によって例のごとくインディーズバンドの宣伝項目。ケースEとして提出。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 20:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鹿両性証明による大津市議会議員項目

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

利用者:鹿両性証明（会話 / 投稿記録 / 記録）なるユーザによって立てられた、単に市議会議員であるというだけで、他に特筆すべき事柄のない人物項目。五十音順に立てられているため、放置しておくと議員全員の項目が作成される恐れがある（当人は利用者ページで中学生を自称しているため、WP:KID案件とも考えられる）。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 20:59 (UTC)[返信]

  • （全削除）依頼者票。かつて前例があったと記憶している。なお、安楽好正‎も市議会議員項目だが、こちらは議員活動以外の記述もあるため微妙。とは言うものの、単独項目として存続に足るかどうかは微妙と感じるため、こちらもあわせて判断いただきたく。--Lonicera 2007年11月17日 (土) 20:59 (UTC)[返信]
  • （コメント）地元の政治家の項目を・・・と軽い気持ちで立てましたが、誰のためとなる記事か？を考えて投稿していなかったように思います。確かに僕は五十音順に作成しようとしていました。石黒氏に関しては市議会議員というだけの人物ですから削除されることに反論はありません。申し訳ないです。--鹿両性証明 2007年11月18日 (日) 06:09 (UTC)[返信]
  • （コメント）WP:KID案件といっても、単に小中学生が記事を立てたから直ちに削除理由にあたるわけではないはずです（問題は記事の内容で作成者の属性の問題ではないはずです）。--マルシー 2007年11月18日 (日) 08:09 (UTC)[返信]
  • （存続）地方公共団体の政治家でも特別公務員であり、公人である以上はそれに関する限りにおいて十分特筆すべきことかと。--本屋 2007年11月18日 (日) 08:27 (UTC)[返信]
  • （削除寄り）公人と言えば確かにそうだが、地方議会（県庁所在地でもあるが）議員というだけで記事が作られる（しかも個別に）こと自体疑問。その後の更新作業の手間も考えるといささか存続を躊躇せざるをえない。次は任期満了で3年半後だが、情報が陳腐化することなく更新されていくには、特に鹿両性証明さんの努力に委ねるしかないのが困ったところ。--MKT (Talk) 2007年11月18日 (日) 09:22 (UTC)[返信]
  • （削除より)もしWikipediaとして全地方議員を独立記事にすると方針した場合、日本には市町村が約1800実在するため、現職議員だけで数万人、元職や今後の選挙による入れ替わり等を考慮すれば対象者は数十万人規模になってしまいそうで、Stabのままメンテナンスされない議員記事が大量増産されてしまいそうです。この意味からは削除支持（特筆すべき政治活動のある議員以外は作成すべきではない）です。たた、鉄道分野のケースでは、数年前には小さな無人駅に対し独立記事を作ることに異論もありましたが、現在では全駅作成され、各記事メンテナンスも進んでいるようです。今回のケースでも将来的にWikipediaの（政治分野の）規模が大きくなってきた場合にはひょっとすると全議員作成となるかもしれませんが、現状では時期尚早と考えます。--Trashwriter 2007年11月18日 (日) 10:58 (UTC)[返信]
  • （全削除）ただの地方公共団体の公務員の記事は不要。ましてや議員の記事は際限なく作成される（自治体数は現在でも1,000を越えており、過去には3,000を越えていた。これに議員数（最低でも10人で最大30人近くになる）を掛け合わせ、それに過去に存在していた議員も…となる。本当に全員分が必要とは思えない）だけとなるだけでなく、百科事典に掲載にたる業績がない人物の濫造にしか過ぎない。全世界に向け発信することかつ自分（執筆者）が死んだ後も記事が残ることを考えたときに、本当に後世に向けて残すべき人物かどうか考慮すべき。業績のないただの公務員の記事は作成されるべきではない。今後の方針としても良いぐらい。--Kodai99 2007年11月18日 (日) 12:16 (UTC)[返信]
  • （コメント）前例を二つほど持ってきました（過去の削除依頼ログは重いのであまり開きたくない…）。Wikipedia:削除依頼/早坂義弘、Wikipedia:削除依頼/小林興起政治経済塾です。前者はWP:SOH案件ですが、参考にはなると思われます。他にも弁護士を兼ねてはいるが云々というのもあったんじゃなかったかなぁ…。--Lonicera 2007年11月18日 (日) 18:39 (UTC)[返信]
  • （全削除）基礎、広域を問わず百科事典に掲載すべきでない地方自治体の議員の記事は不要。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月18日 (日) 23:21 (UTC)[返信]
  • （全削除）公費出張でセクハラを行った議員記事も削除されています。区市町村議員は国政選挙立候補者、市町村長経験者、都道府県知事選挙立候補者、タレント議員などでなければまず必要ないでしょう。（左にあてはまるからといって必ず立てるべきとは思いませんが。）--Tiyoringo 2007年11月21日 (水) 11:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

竜生九子に関連するスタブ記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


以上は、ケース E: 百科事典的でない記事に該当。これ以上の加筆は望めず、不必要なスタブ記事の乱立。必要であれば竜生九子の項に加筆する程度で良いと思われる。--MKT (Talk) 2007年11月17日 (土) 21:05 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。及び、書式を整えました。--MKT (Talk) 2007年11月17日 (土) 21:18 (UTC)[返信]
    • （存続）上記の項目を中国版（こちらもスタブですが）から翻訳した者です。竜生九子の項目に移すには文章量や画像量が多すぎると思います。中国版では独立した項目ですし、完訳したわけではありません。訳出していない文章もあり、文章も全てを転載し切れてはいません。--ＲＪＡＮＫＡ 2007年11月17日 (土) 21:24 (UTC)[返信]
  • （全削除、あっても一つの記事に統合より）中国語版から翻訳したとしたら、GFDL違反になるのではないかと考えます。また、この記事くらいならば、一つにまとめて十分。他の漫画やアニメといった記事を見てください。肥大化してから分割するプロセスになっています。最初から分割した記事は不要と考えます。--Wushi 2007年11月17日 (土) 23:15 (UTC)[返信]
  • （一部削除）GFDL違反のものは削除。それ以外は存続。加筆が望めるかどうかは私は専門家ではないため判断できません。--akane700 2007年11月18日 (日) 00:00 (UTC)[返信]
  • （コメント）現時点の中国語版以上に発展させることも、書籍などで十分可能なのでは。リダイレクト化し、竜生九子に記述をまとめてしまうのも1つの方法だとは思いますが、画像がある記事などは特に1つ1つの記事に分割されていた方が個別の記事のみを閲覧する際などは便利なように思えます。--Tiyoringo 2007年11月18日 (日) 00:24 (UTC)[返信]
  • （コメント）竜生九子は文献上では常に9つ（あるいはそれ以上）のリストとしてしか現れません。そのうちのいくつかは伝統的な獣あるいは意匠ですが（十分な発展が望めるのは饕餮のみ）、いくつかは他の文献に見られないものであり（囚牛、椒図、嘲風、蚣蝮。動物以外の用法しかないのは睚眦、螭首、負屓、螭吻）、後者を発展させるならば九子文献ごとの細かい差異を記述するほかないでしょう（それ以上だと独自研究になる）。--toroia 2007年11月18日 (日) 03:24 (UTC)[返信]
  • （存続）GFDLに違反していないと考えます。中国語版などを元にＲＪＡＮＫＡ殿が執筆し、言語間リンクもあります。また、画像が記事になくてもウィキメディア・コモンズにあるようです。むしろ、竜生九子の画像をそれぞれの記事に転載するべきでは。加筆も九子文献にこだわる必要はないと思います。出典があれば文献以外の記述も独自研究にならないはずです。加筆が望めないと断言できない限り、記事を削除するべきではないと考えます。--伏儀 2007年11月19日 (月) 11:55 (UTC)[返信]
    • （コメント）現在ＲＪＡＮＫＡさんが精力的に加筆されているようですが、確かにいくつかは「九子」にこだわる必要はないかもしれません。ただ、そうすると「九子」への言及は項目の末尾に「○○という文献では竜生九子の一であるとされる。○○を好むために○○に飾られる」と書く程度にするほうがいいでしょう（用例の多さ、出典の古さなどから判断するならば。「竜生九子」は明の時代が初出です）。--toroia 2007年11月22日 (木) 02:21 (UTC)[返信]
  • （コメント）ウィキペディアの記事はGFDLに基づいて書かれているので、翻訳しても違反にはならないと思います。元の記事が違反していたら別ですが、それはまた別の問題です。当初竜生九子の内訳はもともとすべて竜生九子の中に書こうと思ったのですが、煩雑になるだろうと思い分けました。また分け方は中国のほうの分け方を参考にしています。個人的には分けても竜生九子の中に入れてもどちらでもいいと思います。あるいはカテゴリを削除して、内容の乏しい記事だけ竜生九子の中に移してもいいと思います。Supernoob 2007年11月19日 (月) 14:12 (UTC)[返信]
  • （存続）饕餮の記事量が多すぎる。それぞれ独立させたうえで記事の書き込みを促進させてください。らんたん 2007年11月22日 (木) 12:59 (UTC)[返信]
  • （コメント）饕餮は記事量から現状維持させたとしても、他の記事については内容の発展が見込めないとのコメントが寄せられています。竜生九子にまとめて記述されたほうが、リンク先を辿るより、閲覧者の便宜上優れていると考えます。削除自体は内容の否定ではないので、それら記事を統合されるのもひとつの解決策かもしれません。--MKT (Talk) 2007年11月24日 (土) 16:58 (UTC)[返信]
  • （コメント）贔屓の内容を充実させました。他にも画像のあるものが多く１ページでは収まりきれません。このままの存続を願います。らんたん 2007年12月14日 (金) 15:02 (UTC)
  • （コメント）度々のコメントすみません。梵鐘の項目を見ると、竜頭の説明で「詳細は蒲牢の項目を参照。」とありました。これは独立ページだからこそできるものであり、１つのページでは詳細説明に向きません。 また蒲牢もそれなりの分量の文字と画像を持っています。やはりここを見ても「加筆は望めず」とはとても言えません。参考文献、外部リンクの紹介も出来るはずです。皆様の意見もお聞きしたいと思います。らんたん 2007年12月17日 (月) 16:33 (UTC)
  • （コメント）それならば「竜頭」に移動したほうが良いのでは。「蒲牢」は漢籍にわずかしか記述がなく、おそらく圧倒的に竜頭のほうが記述が多いでしょうから。どちらにせよ、贔屓の項目も饕餮の項目もですが、「竜生九子」を主とするのには賛成できません。--toroia 2007年12月18日 (火) 02:17 (UTC)[返信]
  • （コメント）竜生九子への記事統合、または竜頭への記事移動の提案がなされていますが、MKT殿とtoroia殿は記事の存続に反対なのでしょうか。記事統合や記事移動については、ここではなく当該記事のノートでするべきです。今後削除票がなければ、この削除依頼の審議は終了として、当該記事のノートで改めて編集方針を検討するべきだと思いますが、いかがでしょう。--伏儀 2007年12月27日 (木) 13:16 (UTC)[返信]
  • （存続）伏儀氏に賛成--Checkthere 2007年12月29日 (土) 19:54 (UTC)[返信]
    • （終了）すべて存続とします。伏儀さんがおっしゃるように削除の議論はここで終了とし、統合など今後の編集方針についてはそれぞれの記事のノートで議論してください。削除はあくまで最終手段と考えてください。--Kiyok （会話 / 履歴） 2008年2月21日 (木) 14:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)藤村記一郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年11月30日 (金) 16:13 (UTC)[返信]

外部サイトからの転載。[92]からの丸写しが各所に認められる。--MKT (Talk) 2007年11月17日 (土) 22:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ファンケル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月18日 (日) 01:40 219.105.254.3の版から2007年11月18日 (日) 03:19 219.105.254.3の版までの同一IPユーザによる編集に

からの転載が含まれていますので特定版削除依頼します。MIO 2007年11月18日 (日) 02:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

画像:2002-12-27HatfieldBldg102-0.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

転載元である英語版によると、portland groundから転載したもののようであるが、転載元の外部サイトのライセンス方針を見ると、実際のライセンスは by-nc-nd-2.5 であり、商用利用ができないメディア。--保昌 2007年11月18日 (日) 02:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Eチケット - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年11月24日 (土) 16:10 (UTC)[返信]

電子航空券の2007年11月15日 (木) 13:02 (UTC)の版から、ほぼコピペによって作成された記事であるが、履歴が継承されておらずGFDL違反。--Xymax 2007年11月18日 (日) 03:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)橋本統陽 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[93]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年11月18日 (日) 03:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)モノチス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が外部サイトからの転載。著作権侵害のおそれ。--MEDITATE 2007年11月18日 (日) 04:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

伊勢雅臣 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

メールマガジンを発行している、特に実績の無い個人。経歴もイオンド大学など異論を挟む余地がある。--Mt.Stone 2007年11月18日 (日) 05:22 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--Mt.Stone 2007年11月18日 (日) 05:22 (UTC)[返信]
  • （コメント）記事を読むと、確かに実績がないように思われます。しかし、WEB検索すると何故か3万件以上出てきます。百科事典の記事に相応しいか否かはともかく、まだ他にも書くことはあると思います。--WhiteWing 2007年11月18日 (日) 12:04 (UTC)[返信]
    • （コメント）どのような検索方法だったのかわかりませんが、私が今Google検索したところ、284件しか出てきませんが。
      • （コメント）3万件というのはYahooの検索です。Googleでも検索したところ、24100件でした。検索オプションなどは弄っていませんので、一般的な状態だと思われます。むしろそちらの検索方法をお伺いしたいのですが・・・念のために申し上げますが、これらの記述は記事の存続の根拠となるものではありません。--WhiteWing 2007年11月19日 (月) 16:13 (UTC)[返信]
        • （コメント）存続の根拠にはならないと留保をつけていらっしゃるのを理解した上で、Googleアカウントからログアウトして標準状態で検索しました。またYahooでも検索しましたが、最初のページで示された件数が1万2千件、下位の検索結果を開くと約5,460件になり、結果の表示は511件でカットされました。
      • （コメント）参考までに、私のＰＣでgoogle検索したところ、検索ボタンを押した直後のヒット件数は24100件、ただ次のページへと進んでゆくと、３ページ目（201～300件目）でなぜか284件になってしまいました。--どんどん 2007年11月19日 (月) 16:26 (UTC)。[返信]
  • （存続）著名性のない一般人とも言えない。経歴に関しては検証できかねるが、虚偽と認められない限りは現状で存続してもよいのでは。（トンデモの類ではあるが。）それにしても、イオンド大学の項目を見るにつけ、投稿意欲が削がれる･･･。--MKT (Talk) 2007年11月18日 (日) 13:48 (UTC)[返信]
  • （削除）少なくとも、現時点の記事本文に書かれた内容だけで判断するならば、特筆すべき実績のない一般人。またさらに、現行の掲載内容からWikipedia:検証可能性を満たさない内容を除いてゆくと、さらに実績は少なくなりそうです。たしかにネット上の有名人のようで「しばしば保守系サイトやブログに彼の論文が転載引用されている。」は正しい記述のようですが、しょせん個人のプログでいくら引用されて有名になっても「２ｃｈ上で騒がれて有名になった一般人」と同レベル。ついでに言えば「新聞の読者投稿コーナーに入選した」を実績にされてもねえ・・・。結論としては、大学教授の肩書きも含め、一つ一つの記述が、（それ単独では）Wikipedia掲載に値しないか、あるいは検証性に難のあるトピックスの羅列によって構成されている記事だと考えます。--どんどん 2007年11月19日 (月) 16:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

常陽銀行 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

11/13時点で削除依頼のテンプレートが貼られていますが、理由なども記載されておらず、単なる悪戯投稿かも知れません。 削除依頼テンプレートを外したいと思いますが、良いでしょうか？--ObladiOblada 2007年11月18日 (日) 05:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)eonet（滋賀県）からのケースB2案件

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

奈良騒音傷害事件の犯人の本名が書かれており（[94][95]）、B-2案件につき緊急特定版削除が必要かと思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ジャガー静岡関連の画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上記の該当画像はジャガー静岡の公式サイトからの転載。著作権侵害の虞--Wakkubox 2007年11月18日 (日) 08:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本のベッドメーカー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

方針「ケース E: 百科事典的でない記事」の「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「広告またはスパム」「完全に異質な記事」に該当。--116.0.182.234 2007年11月18日 (日) 08:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特・緊)大審院 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月18日 (日) 05:38(UTC)の版（[101] 210.230.17.209 (会話) による版）で追加された記述に、裁判の当事者の住所氏名があるので、プライバシー侵害の恐れあり。--保昌 2007年11月18日 (日) 09:03 (UTC) - 版へのリンクが欠けていたので追記しました。なお、日時指定はUTCでお願いします。05:38(UTC)は存在していません。おそらく日本時間を指定したのだとは思うのですが。--Kodai99 2007年11月18日 (日) 12:28 (UTC)なんとなく勘違いしているような気がする部分を取り消し。（ワタシのせいで気を悪くされていたらごめんなさい。＜保昌さん）--Kodai99 2007年11月23日 (金) 23:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)みなとオアシス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月18日 (日) 09:10の版の編集が宮脇俊三のエピソードの項からのコピペ。GFDLに違反するおそれがあるので、これ以降の版の削除を依頼します。 --Tomika 2007年11月18日 (日) 09:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)グッドプランニング - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

2版目が[102]からの丸写しで著作権侵害の恐れ。Wikipedia:削除依頼/グッドプランニングの問題が改善されていません。また、投稿者のアカウントがGP（グッドプランニング）を思わせるものであること、定義が「有力ベンチャー」という賛辞になっていること、企業サイトからの引き写しによって本文が自己紹介そのものとなっていて百科事典としての違和感を感じておられない様子であること、などを総合的に考えますと、この記事は「宣伝」にあたるともいえます（そのため項目にはSDも同時に貼っております）。--はるひ 2007年11月18日 (日) 10:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

リオレウス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

・「モンスターハンターのモンスター一覧」（以下、「一覧」）のリオレウス、リオレイアの記事との重複が激しく、非重複部分である行動パターンや素材の列記は、「一覧」のノート議論において否定的な見解が出され、記述を避けられている『攻略サイト的な記述』で、辞典の記事と言えない。「一覧」に記載されたモンスターの中から、リオレウス、リオレイアのみを抽出して独立ページを作る理由は無い。--218.176.113.127 2007年11月18日 (日) 10:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)鼎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が大辞林（参照：Goo辞書）からの転載。著作権侵害のおそれ。 --MEDITATE 2007年11月18日 (日) 10:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)京橋グランシャトービル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年2月11日 (日) 13:19の版から2007年7月15日 (日) 11:42の版までと、2007年10月21日 (日) 15:36の版以降においてCMソングの歌詞書き込み。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

逆狼少年 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除の方針ケースE（事典的でない記事）。『さよなら絶望先生』に一話限り登場するただのネタであり事典の項目として不適当。統合も不要。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:アメリカ出身の人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノートにもあるように、Category:アメリカ合衆国の人物との有意義な違いが見られない。また、このカテゴリを使用している記事もごく少数のため、削除が妥当だと思われる。--MEDITATE 2007年11月18日 (日) 11:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ライ・ケーダー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、無名の人物のページ。ゴーグル検索で5件、ヤフー検索で7件。投稿者の投稿記録からしても宣伝目的と思われる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

オハイオ州クリーブランド関連のカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノート:クリーヴランド#Category:クリーブランド (オハイオ州)に関してにおいて、カテゴリの付け替え提案後2週間を経過し、カテゴリの付け替えに対する有意な反対意見が無かったため上記2カテゴリをCategory:クリーブランドに付け替えました。この付け替えにより、上記2カテゴリは不要となりましたので本依頼を提出します。Yassie 2007年11月18日 (日) 12:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:山崎豊子/井上靖の小説

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 06:23 (UTC)[返信]

それぞれCategory:山崎豊子、Category:井上靖への移動の残骸。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)護廷十三隊 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月25日 (木) 05:51の版にて日番谷冬獅郎の2007年10月22日 (月) 16:57の版から転載が行われました。転載後の版から更木剣八の記事が分割されていますので、そちらの方の対処もお願いします。 --吹く都心 2007年11月18日 (日) 12:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 梁川トシヒロ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年11月17日 (土) 15:55(UTC)の版で加筆された記載が、公式プロフィールからの無断転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月18日 (日) 12:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 江津匡士 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年11月30日 (金) 15:54 (UTC)[返信]

初版の第2パラグラフの記載が、カインの末裔公式からのほぼコピペ。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月18日 (日) 13:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Linux Mint - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 06:24 (UTC)[返信]

GFDL違反。初版が英語版からの転載と部分訳と思われるが要約欄にその旨が記載されていない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Goobuntu - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月3日 (月) 21:44 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/Linux Mintと同様。初版が英語版からの転載と部分訳と思われるが要約欄にその旨が記載されていない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)前田正晶 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年11月30日 (金) 16:00 (UTC)[返信]

初版が[105]の後半部の転載。--COCKY 2007年11月18日 (日) 14:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月19日

<< 11月18日 - 11月19日 - 11月20日 >>

画像:長城ポ.JPG - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「歴史ポータル」という語が入っているが、Portal:歴史で使われている様子がなく、他に利用できる場面もないので、画像として不要になったものと考えられるため。--保昌 2007年11月18日 (日) 15:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Miketsukunibito氏による投稿写真

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以上の写真は、全てPDからGFDLへ変更された形跡がある。投稿者であるMiketsukunibito氏の撮影による写真と認められることからすれば、同氏が著作権を放棄した形跡があるようだが、GFDLで許諾するためには著作権者であることが必要であり、著作権を放棄した後にGFDLでライセンスできるはずがない。おそらく、同氏が著作権やライセンスに無知なことに起因するものと考えられ、有効な著作権放棄またはライセンス付与か確認できず、どのような利用ができるのか分からないため、削除が相当。

  • （削除）依頼者票。--保昌 2007年11月18日 (日) 16:39 (UTC)[返信]
  • （存続）一度、PDにしたからいっても投稿者（撮影者）がMiketsukunibito氏でなくなるはずもなく、PDをGFDLに変更しても問題はないと思います。--Kenpei 2007年11月19日 (月) 11:24 (UTC)[返信]
    • （コメント）著作物の利用についてライセンスを付することができるのは著作権者なのですが、何か勘違いしていませんか? 著作権が放棄された場合は、ライセンスを付与する権原が存在しないのです。著作権放棄後に何らかの改変を施した場合は別ですが。--保昌 2007年11月19日 (月) 12:07 (UTC)[返信]
  • (削除)これは失礼。ライセンスを付与する権原が存在しないですね。意見訂正で削除。--Kenpei 2007年11月19日 (月) 13:56 (UTC)[返信]
  • （削除）よく発見されましたね。どの画像も、{{PD}}で投稿されてから十数日～数ヶ月後に{{GFDL}}に変更されている模様です。一度放棄してしまった著作権は取り戻せないと解すべきなので、GFDLへの変更は無効でしょう。仮に、{{PD}}での投稿によって著作権放棄の効果が生じなかったとしても、無条件利用許諾がその時の合理的意思であり、その後、何らかの利用条件を付加する行為は信義則に反すると考えます。当事者どうしで解決してもらうという選択もあるかもしれませんが、フリーコンテンツ提供サイトとしての信頼を揺るがしかねないので、削除を支持します。投稿後1～2日での変更であれば、理論的にはともかく実務的には問題はなかったのでしょうが、十数日～数ヶ月の期間は長すぎます。ちなみに、{{GFDL}}で投稿し、その後{{PD}}に変更することは問題ないでしょう。--ZCU 2007年11月19日 (月) 13:42 (UTC)[返信]
  • （削除）確認しました。一度PDで投稿したものを1週間以上過ぎてから（1週間に特別な意味があるわけではありません）GFDLに変更することは無理があると思います（その逆は歓迎されると思います）。依頼内容及び削除票に私も同意です。--Broad-Sky [note] 2007年11月19日 (月) 22:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)日生学園関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年12月1日 (土) 15:45 (UTC)[返信]

日生学園第一高等学校は初版に公式HPからの転載を含み、日生学園附属中学校は前者からのコピペであり、GFDL違反且つ著作権違反。 --akane700 2007年11月19日 (月) 00:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ミシャンドラ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

かつてWikipedia:検証可能性を満たしていない記事として削除された項目です。以前に削除された時よりもさらに加筆された状態でまた投稿されました。私がノートで提出した問いにも返答はありません。-波定 2007年11月19日 (月) 01:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)GSワンダーランド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[106]からの転載による著作権侵害の疑い。 --意味無し 2007年11月19日 (月) 03:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 性海寺 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の第3文以降（「鎌倉時代以来～」）の記載が、性海寺及びその周辺の概要の節に記載されている文章の順序を入れ替えたものに酷似する。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月19日 (月) 03:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)桔梗紋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年12月1日 (土) 15:43 (UTC)[返信]

明らかに初稿者が、文章をこちらから転載した可能性が高いため、削除依頼を致します。--218.231.194.210 2007年11月18日 03:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)テイン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--スのG 2007年12月1日 (土) 15:41 (UTC)[返信]

初版の「会社概要」の冒頭から「『TEIN』と命名」までが[109]（3.テクニカル～）からの転載による著作権侵害の疑い。 --意味無し 2007年11月19日 (月) 04:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)Masaki Sakamoto、ノート:Masaki Sakamoto

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

双方とも著名活動と関係ない経歴の記載。 本文にたいして2007年11月13日 (火) 04:42の版から記載が始まり、その記載に関する編集合戦により本文が保護されるとノートの2007年11月19日 (月) 04:22の版において同一の内容が暴言とともに記載される。すみません、本文への記載は2007年11月17日 (土) 04:15の版からでした。しかし、それ以前の経歴記入もプライバシーに関する問題があると思われるため、本文の削除指定版は2007年11月13日 (火) 04:42版以降のままで審議お願いします。--ひとむら 2007年11月19日 (月) 05:07 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）依頼者票。ただし、ノートはそれ以前の版で記載を削除する側による削除依頼らしきものが作成されているので、第2版である2007年11月18日 (日) 13:55版以降で。--ひとむら 2007年11月19日 (月) 04:54 (UTC)[返信]
  • （削除、ノートも削除）荒らしはもちろんアンバランスな行為なのですが、CD発売ちょい前の時期に立ち上げられた初版、著名性に比べてアンバランスな宣伝色を感じます。トラブルを招いている記事でもあり、いったんノートとともに削除が妥当かと思います。--スのG 2007年11月24日 (土) 20:52 (UTC)[返信]
    • （対処）本文、ノートともに削除しました。昨今対応しているバンド関係の項目と大差のない宣伝項目です。問題が多発しているため、項目を白紙保護、テンプレ貼付後のノートを無期限の全保護とします。--Lonicera 2007年12月8日 (土) 15:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岡部純也 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事として削除の方針ケースEにあたるのではないかと考え、ご検討をお願いするために削除依頼します。近藤隆夫、米長晴信にもこの岡部氏のことが加筆されているが、こちらも検証不可能ではないかと思います。なお、この記事の編集回数は多いですが、ほとんど意味のない編集や、改行を加減するだけという編集が散見され、不自然さが感じられます。

依頼者としては、とりあえず賛否を控えて、皆さんのご意見をお伺いしたいと思います。--miya 2007年11月19日 (月) 05:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

天才てれびくんシリーズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月16日 (日) 01:03 (UTC)[返信]

削除依頼の理由、 初版に、天才てれびくん（2007年3月5日 (月) 02:40の版）からの履歴不継承による新規記事作成。「Wikipedia:削除依頼/紙フトタッチダウン」の、依頼終了に伴い、サブページを変更、再依頼になります。よろしくお願い致します。--219.9.116.86 2007年11月19日 (月) 05:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)八尋和美 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が第１９回定期演奏会出演者からのコピーアンドペーストで作成された記事であり著作権侵害のとりこです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ユニバーサル・スタジオ・ジャパン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月17日 (土) 13:16の版の加筆[111] が、[112]からの転載。直後にRVされているので、中抜き可能です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)パラッパラッパー (アニメ) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

パラッパラッパーの2007-11-19T07:06:34の版から履歴を継承しない分割によって作成された記事。--アセルス（会話） 2007年11月19日 (月) 07:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)しほの涼 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[113]と[114]の版にプライバシーに関する記述（本名と思われる記述）

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)キーポン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年12月1日 (土) 15:32 (UTC)[返信]

2007-11-19T07:44:50の版で置き換えられた文面が、ここからの文面と一致。削除依頼時に最も文面の多かった版まで戻しましたが、初版内容がほぼen:Keeponからのコピペの状態であることから全削除依頼といたします。--アセルス（会話） 2007年11月19日 (月) 07:54 (UTC)[返信]

編集の不備がございまして、申し訳ございませんでした。今回、独立行政法人　情報通信研究機構様内のユーザーから作成依頼を受けて、作成いたしました。今後、小嶋氏にも確認して、ページを新規に編集致します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ハート(北斗の拳) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

北斗の拳の登場人物一覧から履歴を継承しない分割によって作成された記事。再構成されていますが、文面が大部分の一致が確認できます。--アセルス（会話） 2007年11月19日 (月) 08:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) キングダムハーツ コーデッド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

前回と同一理由の案件。2007年11月18日 (日) 11:35(UTC)の版でストーリーが書き換えられた。前回の依頼で提示されたページはやや重いと思われるため、代わりにimpressのリンクを提示することにします。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年11月19日 (月) 08:10 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）2007年11月18日 (日) 11:35(UTC)の版以降の特定版削除。中抜き可能なように2007年11月19日 (月) 07:59(UTC)の版でrevertしてあります。依頼者票。 kyube 2007年11月19日 (月) 08:10 (UTC)[返信]
それぞれ削除しました。また、すべての項目に無期限の半保護を行いました。どれも発売前で、しかも発売日が未定のゲームじゃないか…。--Lonicera 2008年1月4日 (金) 22:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)クロノアヒーローズ 伝説のスターメダル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年11月9日 (金) 16:57 (UTC) の版で、公式サイト[115]のストーリーより文章の転載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)東光寺 (田辺市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

GFDL履歴継承義務違反のため。

ノートにも記述したとおり、本記事の初版（2006-03-31 17:00:47 (UTC)版）は、湯の峰温泉の2006-03-31 14:45:25 (UTC)阪からの分割ですが、編集履歴には分割元の記述がありません。Wikipedia:履歴の不備に対する仮対処をもとにノートに分割元を記載しましたが、Wikipedia:履歴の不備に対する仮対処が効力を発揮する目処が立たなくなり、さらに方針自体のの廃止が提案されています。

仮対処が正式に廃止された後、仮対処を用いて存続せられている記事がどうなるかは現時点では不明です。少なくとも本記事について言えば、版数の少ないいまのうちに履歴継承義務に関する問題を完全にクリアにした上で再立項すれば、損失を最小限に抑えられるかと考え、依頼するしだいです。--ikedat76 2007年11月19日 (月) 08:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

仲澤広基 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--スのG 2007年11月30日 (金) 16:37 (UTC)[返信]

一度Wikipedia:削除依頼/仲澤広基で存続となされていますが、現状では大学の一野球部員に過ぎず、百科事典として特筆すべき人物ではないと思います。またプライバシー侵害にあたるおそれもあると考えます。--ぴかり 2007年11月19日 (月) 09:02 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--ぴかり 2007年11月19日 (月) 09:02 (UTC)[返信]
  • （存続）IBAFワールドカップ日本代表（＝アマチュア野球全体の日本代表）候補経験もある実績豊富な選手であり、「大学の一野球部員に過ぎないから削除」というのは過剰反応に過ぎるのでは。また現在の記事内容であればプライバシー侵害には当たらないと思われる。--COCKY 2007年11月19日 (月) 11:49 (UTC)[返信]
  • （存続）日本代表に選ばれたスポーツ選手であれば、掲載に値する最低条件は満たしていると考えること、および記事内容（＝記事内の野球選手としての中澤氏の活動実績）もStab以上の記述が充実していると考えることから、掲載に値すると考えました。仮にこの選手を削除対象とするならば、現在掲載中のプロ野球選手のうちの相当数が「特筆すべき実績無し」として削除対象になってしまいそうな気がします。--どんどん 2007年11月19日 (月) 15:17 (UTC)[返信]
  • （コメント）アマチュアでの実績があるからといっても、現段階ではドラフト候補ですらありません。この選手をOKとするとキリが無いと思います。Wikipedia:削除依頼/上本博紀やWikipedia:削除依頼/宮本賢と同様削除すべきと思います。斎藤佑樹はあまりにも知名度が高いための特例と考えます。--ぴかり 2007年11月20日 (火) 10:30 (UTC)[返信]
  • (即時存続)一度存続の決定がなされているのにそこから特に状況の変化がない状態であるため。--オッタンタチンクエ 2007年11月21日 (水) 01:37 (UTC)[返信]
  • （コメント）アマチュア時代の実績からいえば仲澤広基に勝る選手は数え切れないほどいますし、書こうと思えば同等以上の活動実績を記述できる選手は非常に多くいます。IBAFワールドカップ日本代表も世界野球選手権もあくまで候補に上がっただけで、選出はされていません。別に仲澤選手を貶める気は毛頭ありませんが、現時点では削除が妥当と思います。--Pilotmore 2007年11月22日 (木) 03:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本の公立図書館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category‐ノート:日本の図書館での議論により、Category:日本の図書館 (都道府県別)に移行し、所属記事が皆無となったため。--Kohhei 2007年11月19日 (月) 10:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)芳徳寺 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年11月10日 (土) 13:42 (UTC) の初版[116]の「沿革」が、芳徳寺発行のパンフレット[117]（リンク先は「柳生の里」）からの転載で著作権侵害のおそれがあります。初版の沿革は短い4文ですが、最初の分は「供養のため」、「創建」を改変しています。第2文は原文の一部をそのまま。第3文は原文独自の表現「将軍家光の内意」が使われています（「徳川」も補っていませんが「三代」を加えています）。第4文は、これ単独で侵害とまでは言えないかもしれません。それぞれ短い、史実を述べた文章ですが、これらが同じ順番で、パンフレットの第1段落にも存在するのは、参考程度とはみなしがたいものと考えます。また、表現上の特徴として、「和暦**年（####）」と、括弧書きした西暦に「年」を付けない点も共通しています。--Kurihaya 2007年11月19日 (月) 11:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Braze A Trail - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

先に提出されたWikipedia:削除依頼/KEY-INGでも指摘がございました通り『Braze A Trail』なるバンドの著名性に疑問がございます。公式サイトを確認しましたが、特定レーベル等との契約も無く、発表作品がデモ音源のみであり、アマチュアヴィジュアル系バンドの多くが出演する池袋CYBERにて入場無料のライブ活動を繰り返し、現在ドラマー募集中のバンド、に著名性があるとは考えられません。よって、WP:NOTに挙がる「宣伝行為」、及び「個人的ウェブサイト」に相当するものと思われますので、審議をお願い致します。

尚、標準名前空間のリンク元がございませんが、これは私の編集[118][119]によるものでございます。--裏言霊伝道師2007年11月19日 (月) 11:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)フェイト/タイガーころしあむ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年7月7日 (土) 13:57 (UTC)の版で追記された内容が、PlayStation.comの記述に極めて似ており、翻案転載の疑いが持たれる。googleでの検索で他にも似たような記述が複数見つかり、直接の転載元は他サイトからかも。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:財政政策 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

未使用のカテゴリ。Category:財政との違いが明確でなく、そもそも細分化の必要がない。Wikipedia:コメント依頼/Yrogetacも参照。 --WhiteWing 2007年11月19日 (月) 11:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)渡瀬麻紀 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/渡瀬マキ の状況を調べていて見つけました。初版 が、[リンドバーグ (バンド)] の 2007年11月3日 (土) 08:23 (UTC) の版からの分割[120]で作られたようなのですが、履歴の継承がありませんでした。GFDL不備のおそれがあるため、削除を依頼します。--スのG 2007年11月19日 (月) 12:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)『ビジュアルワイド・世界遺産』からの転載疑い

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、3記事とも削除 に決定しました。--スのG 2007年12月1日 (土) 15:30 (UTC)[返信]

複数の記事で『ビジュアルワイド・世界遺産』（小学館、2003年）からの転載が行われている可能性があります。投稿者は可変IPなので、私が確認した以外にもあるかもしれません（特にアジアの世界遺産で。ヨーロッパと南米は私のサブページで新規記事をある程度チェックしているのですが、アジアはチェック対象外ですので）。

どうも、アジア担当のTantalです。とりあえず、アジアに関しては、新着記事が今のところ、07/08/23の私が投稿したタフテ・スレイマーン、チョガ・ザンビール、イチャン・カラ、シャフリサブス以外は、ないので、大丈夫だと思いますよ。--Tantal 2007年11月20日 (火) 12:55 (UTC)[返信]

(*)アレハンドロ・デ・フンボルト国立公園 - ノート

初版の半分以上が上掲書のこの遺産の説明（p.459）と酷似。「自然」の節は「カリブ海のほかの島々には見られない固有の動植物が多く生息して」が一致。続く文章も事実関係の取捨選択が一致（配列は少し変化）。「公園名の由来」の節は、「である」「された」を前掲書の文章に付け加え、「現ドイツ」を「現在のドイツ」に変えただけです。事実の列挙に近い文章と解釈することもできるかもしれませんが、短い記事のなかで明白な表現の一致箇所が複数あるのはまずいと考えます。

  • （削除）依頼者票--Sumaru 2007年11月19日 (月) 12:55 (UTC)[返信]
  • （削除）『ビジュアル・ワイド世界遺産』（2003年12月）と比較しました。動植物に関する記述では「およそ」と「約」といった語句が変わっていたり、列挙の順番が一部入れ替わっていたりといった差異がありますが、ほとんど同じと言ってよいと思います。公園名の由来の部分は写真キャプションと酷似しており、事実の列挙による偶然の一致という程度は明らかに超えています。--HannaLi 2007年11月20日 (火) 09:54 (UTC)[返信]

(*)ナハニ国立公園 - ノート

第2版でいくつか表現の一致が見られます。また、記載されている情報は全て上掲書に載っているものばかりです。初版は1行のみのサブスタブなので、削除するなら全削除で。

  • （削除）依頼者票--Sumaru 2007年11月19日 (月) 12:55 (UTC)[返信]
  • （削除）『ビジュアル・ワイド世界遺産』（2003年12月）と比較しました。公園内に生息している動物を列挙する順番が一部入れ替わっていますが、やはり全体として大きな類似があります。交通の項目にある記述は写真キャプション本文の一部とほぼ完全に一致しています（「ほとんど」が「ほぼ」になっている程度の違いしかない）。これも偶然の一致とは思えず、転載と考えるほうが自然です。--HannaLi 2007年11月20日 (火) 09:54 (UTC)[返信]

(*)ウルビーノ歴史地区 - ノート

初版に出てくる情報は全て上掲書に含まれて居ます。ただ、表現をいくつもいじってあるので、転載といえるかは微妙にも思います。これについては依頼者票を投じるのは見合わせます。—以上の署名の無いコメントは、Sumaru（会話・履歴）さんが[2007年11月19日 (月) 12:55 (UTC)]に投稿したものです（Wakkubox 2007年11月19日 (月) 13:12 (UTC)による付記）。[返信]

  • （削除）『ビジュアル・ワイド世界遺産』（2003年12月）と比較しました。歴史や宮殿についての記述が酷似しています。本文および写真キャプションの語句を言い換え、記述内容の順番を変えるという上記2件のパターンと同じ特徴があります。私は転載と判断します。--HannaLi 2007年11月20日 (火) 09:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Climbingjoey.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月16日 (日) 01:24 (UTC)[返信]

転載元の英語版によると、投稿者自身による撮影のものではなく[121]からコピーしたもののように思われるが（ただし、同サイトからは同一写真を確認できず）、[122]や[123]によると、自由利用なライセンスが付与されているとは言えない。

  • （削除）依頼者票。--保昌 2007年11月19日 (月) 13:03 (UTC)[返信]
  • （コメント）外部サイトによれば "COPYRIGHT CONDITIONS: You may use these images freely IF they are always published with one of these credits" と書いてあり、jawpの本画像のコピー元となったであろうenwpの画像ページのSummary節に表記があり、cc-by-sa-2.5ライセンスによって表示・継承が求められていますから問題ないと私は思います。よければコモンズの方へ私が同画像を代理投稿し、アップロード後本画像は即時削除としてはどうかと思うのですがいかがでしょうか？--Broad-Sky [note] 2007年11月19日 (月) 22:26 (UTC)[返信]
    • （コメント）外部サイトの著作権表示は、複製については許諾していても、改変まで許諾しているかは疑義があります。また、ライセンスを付けることができるのは著作権者のみであり、第三者が勝手に特定のライセンスを付与することはできません。--保昌 2007年11月20日 (火) 10:08 (UTC)[返信]
  • （削除）私も探したのですが外部サイトと一致する画像が見つけられなかったため、出典となっているURLの確実性も低いため削除票とします。保昌さんのおっしゃる点も考えてはおりました。"use"が改変の意味も含めるのか、また"freely"というのは完全に自由なのかと、英語の単語での意味は色々な解釈ができてしまうため難しいですね･･･ライセンスの件ですが、外部サイト、よく見るとcc-by-saではなかったのですね。とすると、enwpの方も怪しいかもしれませんね。--Broad-Sky [note] 2007年11月20日 (火) 13:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

天理教中武分教会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特記事項なし。検証困難。google検索してもほとんど本記事そのものしかヒットしない。--210.148.128.37 2007年11月19日 (月) 13:18 (UTC)[返信]

  • (削除) 宣伝、百科事典的な記事に発展する見込みが無い、でケースEに当てはまると思います。何度か編集がなされていますが、著名ではない人物の名前があがっても百科事典的には無意味だと思います。新興宗教団体の内部組織についての単体記事は現状では不要であると考えます。--Doorurban 2007年12月24日 (月) 16:04 (UTC)[返信]
  • （削除）Doorurbanさんの意見に同意します。小さくとも古い神社や寺院はたいてい地方史の一部として取り上げられていますが、新興宗教の個々の教会・支部はその種の研究の対象になっていないようです。特記事項がない限り独立記事は不要だと思います。--Kinori 2008年1月4日 (金) 14:30 (UTC)[返信]
    • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。街の教会レベルまで個別項目を作るのはどうかと考えます。じゃあ寺や神社はどうなるのかという話にもなりますが…。少なくとも、新興宗教レベルでは厳しいのではないでしょうか。--Lonicera 2008年1月4日 (金) 21:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)顔が識別できる柔道関係の写真

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

下記の柔道関係の写真ですが、顔が識別できる状態であり肖像権侵害を懸念しています。いずれもGotcha2氏による投稿です。Gotcha2氏のノートに肖像権は大丈夫なのか問い合わせても回答いただけていません。--Kenpei 2007年11月19日 (月) 14:29 (UTC)[返信]

  • （全削除）依頼者票。--Kenpei 2007年11月19日 (月) 14:12 (UTC)[返信]
  • （Tsukidashi・Kimenokata1は緊急削除、I安部存続寄コメント、Kimenokata削除寄コメント）TsukidashiとKimenokata1に関しては一般人の顔がはっきり識別できるため緊急削除。I安部に関しては安部一郎という記事が作成されており、柔道界への功績が認められる方の写真のため、ご本人の許可があるとはっきり分かるのであれば知名度の点で存続でもよいのではと思います。またKimenokataに関しては、おそらく関連画像から大会の試合での撮影画像かと思うのですが、大会では写真撮影について制限があるものが多く（写真撮影企業が入っている場合など）、そのような点をクリアしているのか出典では不明確であるため削除でもよいかと思いますが、選手の胸元の日本国旗が気になります。被写体である選手の方が日本代表候補選手などであり、撮影に関して何かしらの制限事項に触れない画像なのであれば存続できると思います。ただどの画像もいずれにせよ、掲載するには出典が不明確ですしKenpeiさんは1週間以上前に投稿者の会話ページで呼びかけをされていますので、この削除審議が終了する1週間以内に改善が見られないようでしたら全削除した方が無難かと思います。--Broad-Sky [note] 2007年11月19日 (月) 21:24 (UTC)[返信]
  • （コメント）Tsukidashiの右側は山口氏に見えなくも・・・だったら財産的権利としての肖像権の観点から削除。Fuji 3 2007年11月20日 (火) 04:19 (UTC)[返信]
    • （コメント）言われてみたらそうですね･･･柔道は詳しくないので、お詳しい方から見ると馬鹿みたいなコメントですみません･･･またTsukidashiの場合、後ろに審査員（大会役員？）の方々のお顔も分かってしまうのでそういった点でも大丈夫だろうか？と思います。いずれにせよ肖像権部分が不明確な出典ですので削除がいいと思います。--Broad-Sky [note] 2007年11月20日 (火) 05:36 (UTC)[返信]
    • （対処）全て削除しました。--co.kyoto 2007年12月15日 (土) 23:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Masuyama-kanban.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月16日 (日) 01:24 (UTC)[返信]

写真を原寸表示すると看板の文章をはっきり読み取ることができます。文章に対する著作権侵害のおそれがあります。--Kenpei 2007年11月19日 (月) 14:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)LOVE DEATH - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月16日 (日) 01:25 (UTC)[返信]

2007年11月11日 (日) 10:55(UTC)の版 は[124]からの転載であることが疑われる。以降の版の削除を依頼します。 --Doorurban 2007年11月19日 (月) 15:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

11月20日

<< 11月19日 - 11月20日 - 11月21日 >>

(*)陳昌鉉 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1。初版[126]がここ[127]からの改変転載につき全削除。外部ページはウィキペディアに先立つ[128]。立項者の同意あり＆自著作物の持ち込みではない[129]。（言葉を補う。--Tatsujin28 2007年11月24日 (土) 02:27 (UTC)）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

モンペ (猫) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 06:46 (UTC)[返信]

著名な猫としては特筆すべき業績や出来事を伴わず、動画『ねこ鍋』の一部として以上に語るべきところのない、普通の猫。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼にかけます。--cpro 2007年11月19日 (月) 16:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:大友ディミトリ氏による記事

いろいろな方々多々が対応くださっていましたが、問題があり看過できず、皆様のご審議を仰ぎたく…。

(*)アドリアティック (客船) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

en:SS Adriatic (1871)からの翻訳ですが、初版に言語間リンクが無く、GFDL違反。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


(*特)ユナイテッド・ステーツ (客船) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

この版以降が、en:SS United Statesからの翻訳ですが、言語間リンクが複数貼られて、翻訳元を特定できないように思います。こういう場合はどうなるのでしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


(*)オシアノス号 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この版以降が、en:MTS Oceanosを適宜抜粋した翻訳のように思いますが、言語間リンクがありません。前の版は即時削除相当です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


(*)ホワイト・スター・ライン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

この版以降、｢王立郵便に売却｣云々の下りがここの年表の記述を文章に直したもののように思えますが、一部なのでなんとも言えません。前の版は短い記事です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


(*)トムとジェリー ワイルドスピード - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

この版以降、ここからの転載を一部含んでいるように思いますが、厳しすぎますか？　初版はリダイレクトになっています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


(*)ブリタニック (映画) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版のスタッフおよび出演者の記述がこの映画サイトからの丸写しですが、単なる事実として許容できる範囲なのか、どうでしょうか。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


翻訳における履歴継承に関しては現在、多々議論がありますが、とりあえず提出します。かろうじて言語間リンクがある、SSゲルマニック、グレート・ウェスタン (蒸気船)、RMSブリタニック (客船)は、許容範囲とみなしましたが、ご意見があればお伺いしたく思います。転載関係については、私自身でも厳しすぎるなとは思うのですが、あえてコミュニティの信を問いたいと思います。--アイザール 2007年11月19日 (月) 16:05 (UTC)（スタイル修正--アイザール 2007年11月19日 (月) 17:53 (UTC)）[返信]

(*特)尹ボ善 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ケースB-1。 2007年8月15日 (水) 08:33 UTCの版[130]にて、主従関係を満たさない広範な引用。よって当該版以降を特定版削除。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

過去に存在した三井住友銀行の店舗 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipediaはデータベースではない。ケースEとして提出。--Lonicera 2007年11月19日 (月) 16:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

HIZAKI - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/TERU (ギタリスト)と同様の案件（Versaillesなるバンドの構成人員の個別項目）です。なお、構成人員の個別項目はWikipedia:削除依頼/KAMIJOも提出されています。--Lonicera 2007年11月19日 (月) 20:57 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。こういったものを認めていくと、バンドの個別項目だけでなくメンバーの個別項目が次々と作成されかねません。どこかで線を引かなければならないのです。ヴィジュアル系バンドの紹介がしたければ、自サイトを開設してそこで行えばよいのです。jawpの鯖資源を使わなければならないという理由にはなりません。--Lonicera 2007年11月19日 (月) 20:57 (UTC)[返信]
  • （削除）依頼理由に同意。線引き云々についてはさて置き、検証可能性や独自研究に抵触しそうな主観的な表現、記述部分を除去してみますと、あとはデータベース部分しか残らないように思えます。もう少し『記載すべき情報』が増えてから単独記事として立てれば良いのではないでしょうか。--裏言霊伝道師(会話/履歴/手紙) 2007年11月20日 (火) 14:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)高敞郡 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[131]2007年11月19日 (月) 18:48の版が[132]の語尾を変えていますが丸写しに近い状態。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月19日 (月) 23:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:打ち切りになったテレビアニメ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノートに削除を提案しましたが削除賛成多数であり、Wikipedia:カテゴリの方針で不適切にあたる中立的な視点での分類が難しく、個々の記事の分類に異論の出る余地が大きいものと有用性が少ないと思われるものに該当します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ロバート・ベア - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版において、冒頭の1文、ならびに、経歴の節の、最終文後段を除く第1パラグラフすべてと第2パラグラフ第1文に、en:Robert Baerからの抄訳を含む。翻訳元不提示によるGFDL違反のおそれ。2007年11月19日 (月) 18:35(UTC)の版で他国語版へのリンクが追加されたが、複数あるため、前例に従えば、これは翻訳元を同定したことにならないと解されると思われ、それゆえGFDL違反のおそれを解消しないと考える。 kyube 2007年11月20日 (火) 02:30 (UTC)[返信]

執筆者です。不注意により翻訳元不提示となってしまいました。削除に賛成です。削除後、改めて翻訳元を要約欄に明記した上で再投稿したいと思います。--Y.A. 2007年11月20日 (火) 14:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

肩パン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 06:57 (UTC)[返信]

未検証テンプレートが貼られて8ヶ月以上が経っても出典が示されなかった為、初版投稿者がプライベートで内輪向けに用いる造語と判断。俗語の手引き的な内容であり、かつ成長の見込みが無い為、ケースE：百科事典的ではない記事に該当。

  • （削除）依頼者票。レジアイス 2007年11月20日 (火) 02:47 (UTC)[返信]
  • （存続コメント）私の通っていた京都の高校でも肩にパンチをする肩パンというものが半ばイジメのような形で行われていました。しかしその高校を５年前に卒業した知り合いに肩パンの事を聞くと知らないと言っていましたので最近出来たばかりの造語だと思われます。2007年11月20日 (火) 12:50 (UTC)IP: 210.159.9.237（会話 / 履歴）
  • （削除）語句が一般的でなく、また実質的に字引記事であるため。語句が仮に一般的であったとしても、対象が肩であることの特殊性が示されない限り、パンチ、暴力あるいはイジメなどで扱われるべき内容。--WhiteWing 2007年11月20日 (火) 04:29 (UTC)[返信]
  • （存続寄りコメント）上記IPユーザーさん同様、私の周囲（関西地方です）でも一般的に知られている語句ではあります（年齢も30代程度まで含みます）。たしかTVなどでも（特にお笑い番組等に於いて）使われていた様に思えますが・・（正確な番組名等は記憶しておりません）。従いまして、依頼文に挙がる初版投稿者がプライベートで内輪向けに用いる造語に関しては、なかなか同意しかねます。ですが出典が示されない以上、記事全体の削除も已む無しでしょう（探せば見つかりそうなのですがねぇ・・。例えば記載されている事件を取り扱った当時の新聞記事ですとか・・・）。尚、対象が肩（正確には二の腕の外側部分）であることについては『比較的安全、且つ、見かけ以上にダメージを受ける』といった所ですが、これもあくまで独自研究となります。--裏言霊伝道師(会話/履歴/手紙) 2007年11月21日 (水) 01:04 (UTC)一部、取消し線追加。--2007年11月21日 (水) 15:31 (UTC)[返信]
    • （コメント）「初版投稿者がプライベートで内輪向けに用いる造語」の記述は、「この地球上で初版投稿者の周辺のみでしか用いられていない造語」という意味ではなく、「初版投稿者は何等かの出典からこの言葉を知った訳ではない」程度の意味です。レジアイス 2007年11月21日 (水) 01:55 (UTC)[返信]
  • （存続）『いじめ対応ハンドブックI's（アイズ）』（2007年10月、埼玉県教育委員会[133]）毎日新聞（[134]）などでも使用されている語であり、独自研究でも何でもない。依頼の前に、まず検索を。--Doripoke 2007年11月21日 (水) 07:51 (UTC)[返信]
    • （追加）沖縄県医師会会報[135]なども。なお、略さない「肩パンチ」では、「『いじめ』の理解と対応－いじめのない学校を目指して－」（2007年9月、栃木県教育委員会[136]）などにもあります。余談ですが栃木でのいじめ自殺でもこの行為が行われたようで。--Doripoke 2007年11月21日 (水) 08:31 (UTC)[返信]
ここにあった議論はこちらへ移動してあります。
  • （存続）改めて存続票とします。Doripokeさんによって「肩パン」の典拠が示された以上、本項目はスタブでございましょう。そしてスタブである以上、それは加筆による解決を目指すのが最も妥当であると考えます。レジアイスさんのご懸念はわかるのですが、本項目はデコピン等と同様の俗語・スラングでございます故、明確な研究論文のような『参考文献』など、もともとから存在するものでもないでしょう。私としてはDoripokeさんの挙げて下さった資料でも出典として充分であろうと判断し、依頼文に挙がる削除理由はクリアされたと考えます（できれば肩パンへの加筆もお願いしたい・・）。--裏言霊伝道師(会話/履歴/手紙) 2007年11月21日 (水) 15:31 (UTC)[返信]
  • (存続)本依頼に関する回答中に典拠が述べられており、問題のなくなった記事。ただし、本記事の内容に問題がなくなったわけではなく、今後も更なる加筆が必要だと考える。なお、依頼回答中にあった「腹パン」という語はキャットファイトでは一般に使われる語だということを申し添えておきます。またレジアイスさんが「議論の場では論点をすり替えないようにしましょう。今このページで行われるべき事は「『肩パン』を削除するか否か」の議論のみです。論点に関連しない発言に、自説を支持する働きはありません。」と仰っていますが、どうしても本依頼でこの項目を削除したいのであれば、既に典拠が示され削除理由としては不適当な「未検証テンプレートが貼られて8ヶ月以上が経っても出典が示されなかった為、初版投稿者がプライベートで内輪向けに用いる造語と判断。」という削除理由を打ち消した上で適切な削除理由を提示するべきです。--Himetv 2007年11月22日 (木) 12:46 (UTC)[返信]
  • （依頼理由変更のため改めて存続理由）テレビ番組での使用例、教育委員会のいじめ対策リーフレットでの使用例、書籍への掲載と、もはや排除されるべき俗語の域を超えているものであり、存続が望ましい。なお、WhiteWingさんの主張を取るのであれば、削除ではなく存続票を入れてください。（Wikipedia:削除依頼#依頼への投票・コメント方法による）少なくとも鉄球振り回して「乳がでかい」とのたまう人（余談ですが持ちキャラです）よりは、百科事典としてふさわしい記事である。--Doripoke 2007年11月22日 (木) 13:51 (UTC)[返信]
  • （コメント・引き続き存続）これでよいと思います。ただ、この場合、依頼理由の変更前に行われた投票に関して揉める可能性があるので、本来は一度取り下げ存続終了して改めてあげなおすほうがより良いですが。私としては、本依頼ににおいて利用者:Doripokeさんが探してきた資料をつかって加筆することで有意な記事に成長する見込みがあるため、存続を主張します。「俗語の手引き」という点では依頼者に対して賛同しますが、「駅弁大学」、「ぶりっ子」や「円タク」（リダイレクト）など、俗語が項目やリダイレクトになっているものも存在し、俗語だというだけでは削除理由たりえないことを申し添えます。(追伸- 私のハンドルはhimetvです。以前別の方にhimetyと書かれたこともありますが、判りにくいでしょうか。)--Himetv 2007年11月22日 (木) 14:13 (UTC)[返信]
ここにあったレジアイスさんのコメントはこちらへ移動してあります。
ここにあったレジアイスさんのコメントはこちらへ移動してあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

朝比奈サイエンスアカデミー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

特筆すべき実績の無いアマチュアバンドの1つ。公式ホームページにも情報がほとんど無い。ケース:E（個人的な記事）若しくは宣伝に該当。 --意味無し 2007年11月20日 (火) 03:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

クローズドスタンス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の記載が、バッティング#スタンスからの複写+少々の加筆である。初版にその旨を示すような記載がなく、履歴不継承であると思われる。 kyube 2007年11月20日 (火) 04:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

新宗教系学校のカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「プロジェクトの同意がない」という理由で白紙化されたまま放置されていたものです。削除が適当と思われます。 --WhiteWing 2007年11月20日 (火) 04:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:プロジェクトX～挑戦者たち～ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

波ダッシュが使用されていたためこちら[137]に移動しましたので削除をお願いします。--Drop of the month 2007年11月20日 (火) 05:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

画像:Doksan Station1.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

自家用車のナンバーが写っており、コモンズにアップする際自家用車のナンバーをぼかしたを画像をアップしたため日本語版を削除しないとコモンズの画像が出てこない。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月20日 (火) 06:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)フック星人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

記事分割の作業中に誤ってゴース星人の内容を紛れ込ませてしまいました。リバートしてありますので、 2007年11月20日 (火) 07:33 (UTC) の版の特定版削除をお願いいたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)中村学園女子中学校・高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月19日 (月) 04:49 (UTC) の版[138]で一般人と思われる個人の苗字が記入された。また、[139]からの転載の可能性がある。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:M logo amada.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

フェアユースによる使用である疑いが強いと思われます。--Wakkubox 2007年11月20日 (火) 10:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)東京美術 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年7月15日 (日) 15:29 (UTC)の版 「会社概要」「社章」が、それぞれ東京美術・公式サイトの[142][143]からの転載。 --逃亡者 2007年11月20日 (火) 10:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノートページを分類するカテゴリ群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ノートをわざわざカテゴリ分けする必要はあるのだろうか? Category:過去に査読依頼された記事‎とCategory:秀逸な記事‎は、記事を直接カテゴリ分けすればよい。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:1970年代のバンド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

未使用のカテゴリ。初版では「1970年代に活躍したバンドに関するカテゴリ」とされているが、「活躍」の定義が困難であり、かといって「存在」を定義とすれば重複カテゴライズが大量に発生するため削除が妥当。 --WhiteWing 2007年11月20日 (火) 12:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ブリスベンのバス停留所等の記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全て削除 に決定しました。--スのG 2007年12月1日 (土) 19:59 (UTC)[返信]

労作だとは思いますが、百科事典であるウィキペディアに、特記事項もない一般のバス停についての記事が必要とは思えません。記事を個別に見ても、数行の簡単な説明と、停留所を通過するバス路線の一覧のみで、特記すべき事項はなく、百科事典的な記事への成長は見込めないと思われます。また、存続とした場合には、バス停の記事の乱立といった悪影響も考えられます。

さらに、これらの記事は、関連するウィキプロジェクトにおけるローカルルールであるWikipedia:ウィキプロジェクト バス#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件にも反しています。

なお、インナーノーザンバスウェイは停留所ではなく専用道についての記事ですが、上記同様に特記すべき事項がなく、百科事典的な記事への成長が期待できません。さらに、個別の記事が削除される場合、Category:ブリスベンのバス停留所も不要だと思います。

特定の人には役に立ちそうなデータなので、ウィキペディア以外で有効に活用できればいいのですが。--Xymax 2007年11月20日 (火) 13:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:Gacktの楽曲 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

カテゴリ内の記事数が少な過ぎであり、カテゴリ分けする必要なし。--Dioxin.C 2007年11月20日 (火) 14:21 (UTC)[返信]

  • （削除） 記事が少ない事を反省し、記事を増やそうと思い、Gacktのシングルの一覧の曲、全てを赤文字に変え、実際に一曲、新規作成しました 今日、もう一曲作ろうと思い記事を見た所、赤文字が元の黒文字に戻っていました。履歴で理由が明記されていれば、話の種にもなり、リバートした本人の会話ページに伺いも立てれますが、要約欄には理由が書かれておりません。リバートした本人が理由を明記する必要が全くないと、つまり、自分の行為が誰にでも分かる正しい行為と思われている証拠です。さらに付け足すなら「説明しなくても分かるよな」「空気を読め」と思っている可能性もあります。まさに「取り付く島もない」とはこの事です。黒文字を赤文字に変える作業は簡単ですが、その行為が何故か間違い(戻される本人のある種の美的感覚、私がまだ認識してないウィキペティア上の諸ルールと理由は想像できますが、要約欄に明記しないのは不親切で、私を軽く見ている証拠)で何度も戻される事態になれば編集合戦にもなりかねません。黒文字を赤文字に変えるという執筆者がよく行う行為を理由なしにリパートされるのは多分「これ以上、記事を書くな、分かったか」という意図以外の何者でもないのでここで私は一計を案じてお利巧さんになろうと思います。 よって存続の票を取り消します。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年11月22日 (木) 08:25 (UTC)[返信]
  • (コメント)私としては現状、シングル表記多数の状態から少しでも楽曲表記を増やそうと思い作成しました。 カテゴリについては早めに作成した方が良いと思い該当する記事が二つの段階でも作成しました。（本来なら該当記事10個でカテゴリ作成に至りますが、逆でも構わないと思い作成しました。何故なら記事作成中、他執筆者が親切で私の望まない「～シングル」の表記を作成される可能性があるからです。カテゴリには表記変更なく、削除、存続の二つのどちらかの長期的論争になり、なら先に楽曲表記を作成し、その行為を牽制すれば良いと思い作成しました。）カテゴリを作成すれば、他執筆者も書きやすいだろうと思っていました。「数が増えてから作成するべきであり～」という御意見には全くその通りで同意します。が最初から必要以上の細分化を意図したのではなく、徐々に増えていくという可能性があると、ある種楽観的に考えていましたが「少ないだから楽曲を作成しよう」という人がいない現状なので削除には大賛成です。誰も書こうとしないのならカテゴリはなしのほうが良いですね。「いやー本当に申し訳ない」「皆さんのお手を煩わせて」「作成してごめんなさい」ここにいる皆の意見が削除で1つにまとまったので削除される日も早く来るでしょう。 長文失礼します。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年11月22日 (木) 08:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)成海璃子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月20日 (火) 21:44の版及び2007年11月20日 (火) 21:52の版でのプライバシー侵害。--烏 2007年11月20日 (火) 14:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年11月中旬&oldid=97122569」から取得