Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年12月18日
12月18日
キャッシュを破棄 - << 12月17日 - 12月18日 - 12月19日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年12月16日 (日) 14:07(UTC)の版での加筆が、出前の岡持って何?からの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年12月17日 (月) 18:19 (UTC)[返信]
- (特定版削除)回答者3人分を載せているので、Wikipedia:自著作物の持ち込みも使えないでしょう。2007年12月16日 (日) 14:07(UTC)の版以降の特定版削除。同一IPによる2007年12月16日 (日) 13:52(UTC)の版は編集対応でもよさそう。 kyube 2007年12月17日 (月) 18:19 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載確認。--Topspin 2007年12月23日 (日) 07:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年4月11日 (水) 03:14(UTC)の版の編集が、 [1](精神史~の部分が完全に一致)からの転載。--BBG 2007年12月17日 (月) 18:22 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--BBG 2007年12月17日 (月) 18:22 (UTC)[返信]
- (特定版削除)「1963~構築を試み」の部分の記載がほぼ一致することを確認。2007年4月11日 (水) 03:14(UTC)の版以降の特定版削除で。当該加筆には著書・訳書の掲載もあることから森永エンゼル・カレッジ 研究紀要からかもしれませんし、さらに別のソースがあるのかもしれません。 kyube 2007年12月22日 (土) 14:02 (UTC)[返信]
- (対処)2007年4月11日 (水) 03:14版以降を江藤裕之/削除_20071227にて特定版削除しました。--赤井彗星 2007年12月27日 (木) 14:14 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおり過不足なく特定版削除(IP:220.254.80.120(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)の投稿に起因する)されていることを確認しました。--Lonicera 2007年12月30日 (日) 21:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[2]からの転載を含む。--BBG 2007年12月17日 (月) 18:30 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。
(存続)関係者より。[3]からの転載内容は、日頃より劇団員がPR等を行う際に各所で使用する文面であり、指摘のサイトに限定して掲載されているものではありません。2007年12月19日 (水) 15:15 (UTC)--以上の署名のないコメントは、218.45.99.45(会話/Whois)さんが 2007年12月19日 (木) 06:17 (UTC) に投稿したものです(kishitakによる付記)。IPユーザに存廃投票権はありません。--Lonicera 2007年12月24日 (月) 18:45 (UTC)[返信]
- (削除)転載問題もさることながらGoogleのHit数が非常に少なく[4]、活動実績に鑑みても現状では掲載自体が時期尚早という感じが否めません。--kishitak 2007年12月19日 (水) 10:29 (UTC)[返信]
- (削除)転載かつ宣伝。--Topspin 2007年12月23日 (日) 07:02 (UTC)[返信]
- (存続) 転載とされている内容は単なる事実の羅列に過ぎないため、削除対象とはならない。今回の削除依頼は宣伝だから削除とはなっていない。--Checkthere 2007年12月23日 (日) 15:58 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。削除済みテンプレは貼りません。著作権の問題がなかったとしても宣伝でしかなく、即時削除レベルです。--Lonicera 2007年12月24日 (月) 18:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
大場家とコンサルタントの宣伝
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 大場秀樹 - ノート
- 株式公開コンサルタント - ノート
前者はつまるところ、現在は代議士の秘書でしかありません。この項目を作成したのはIP:122.29.5.39(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、他に大場心樹(これは私が定義未満と判断し即時削除しました。当該人物の弟らしい)を作成し、株式会社イーコンサルタント(はるひさんによって2回即時削除されています。大場心樹なる人物が経営しているらしい)の編集に加わっています。
関連するIPをちょっとまとめてみます。
- 株式会社イーコンサルタントの1回目を作成。
- 株式公開コンサルタントを作成。
- 大場心樹を作成。
- 株式公開に株式公開コンサルタントへのリンクを張る
- 株式公開に「株式公開コンサルタント」の節を設けて加筆。
- 株式会社イーコンサルタントの2回目を作成。
まずはじめにイーコンサルタントの宣伝ありき、そして後付で株式公開コンサルタントの作成、更に箔付けとして政治家が兄である、という三段構えの宣伝と判断しました。株式公開コンサルタントは株式公開からしかリンクされておらず、実質的に孤立しています(当然と言わんばかりに、外部リンクにイーコンサルタントがあるのがまた何とも…)。宣伝的な内容を排した項目に書き換えることは可能でしょうが、一度履歴をさらってしまうべきかと考えます。
- (削除)依頼者票。--Lonicera 2007年12月17日 (月) 18:32 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者に同意。--Pica 2007年12月18日 (火) 01:38 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼理由に同意。即時削除でもなんら問題ないと判断します。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月18日 (火) 08:36 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2007年12月25日 (火) 22:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年12月1日 (土) 15:40(UTC)の版の加筆が、[5]からの転載。
- (特定版削除)依頼者票。--Kangoshiyouichi 2007年12月17日 (月) 18:34 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2007年12月23日 (日) 16:24 (UTC)[返信]
- (対処)/delにおいて、IP:219.105.253.64(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)によって編集が行われた 2007-12-01 15:40 (UTC) の版以降を削除しました。Wikipedia:削除依頼/瓦林正頼、Wikipedia:削除依頼/越水城、Wikipedia:削除依頼/瓦林正頼 20071213のすべてがこのIP(可変)によるものと考えられます。今回のIPが加筆を行った細川尚春、赤松義村、三好之長についても、調査が必要かもしれません…。--Lonicera 2007年12月25日 (火) 19:59 (UTC)[返信]
- (確認)2007-12-01T15:40:35(UTC) 219.105.253.64さんの版以降5版(うち2版は削除作業用)が正しく特定版削除されていることを確認いたしました。Toki-ho 2008年1月3日 (木) 05:21 (UTC)[返信]
- (対処)/delにおいて、IP:219.105.253.64(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)によって編集が行われた 2007-12-01 15:40 (UTC) の版以降を削除しました。Wikipedia:削除依頼/瓦林正頼、Wikipedia:削除依頼/越水城、Wikipedia:削除依頼/瓦林正頼 20071213のすべてがこのIP(可変)によるものと考えられます。今回のIPが加筆を行った細川尚春、赤松義村、三好之長についても、調査が必要かもしれません…。--Lonicera 2007年12月25日 (火) 19:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)DEAR My SUN!!〜ムスコ★育成★狂騒曲〜 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年7月18日 (水) 11:43 (UTC) の版 で加筆された内容には、公式サイト のSTORY及びCHARACTERの内容とほぼ同じ文章が含まれています。この版以降の削除を希望します。--125.198.209.182 2007年12月17日 (月) 18:33 (UTC)[返信]
- (特定版削除)表記から、ファミ通.comの記事その1やファミ通.comの記事その2の方が似ている印象を受けました。もちろん、公式サイトの記載を転載したり、ファミ通の記事やゲームに付属する説明書の記載を手打ちしたりという可能性も否定できません。ただ、ストーリーの転載は明らかですので、2007年7月18日 (水) 11:43 (UTC) の版以降の特定版削除。 kyube 2008年2月5日 (火) 06:03 (UTC)[返信]
- (対処)2007年7月18日 (水) 11:43版以降を削除用ページにて特定版削除しました。--赤井彗星 2008年2月7日 (木) 13:11 (UTC)[返信]
- (確認)指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2008年2月8日 (金) 00:14 (UTC)[返信]
- (対処)2007年7月18日 (水) 11:43版以降を削除用ページにて特定版削除しました。--赤井彗星 2008年2月7日 (木) 13:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年12月2日 (日) 10:29(UTC)の版以降、同一人物とみられるIP氏により大量の加筆がなされたが、その文章の表現が[6]とおおむね一致しており、転載にあたる。はっきりとした転載があらわれるのは指摘した版の次の版よりだが、念のためその人物とみられるIP氏の加筆が開始された版以降の特定版削除を希望する。
- (特定版削除)依頼者票。--Kangoshiyouichi 2007年12月17日 (月) 18:45 (UTC)[返信]
- (特定版削除)順序こそ差し替えて、当時の呼称の「政村」を項目名の「晴政」に書き改めているが、文章自体は転載と判断可能。--水野白楓 2008年1月14日 (月) 15:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
出典も何も無い意味不明な記事。初版において自分で出典の明記、独自研究テンプレを貼っており、いたずらの虞もあり。--Saintjust 2007年12月17日 (月) 18:50 (UTC)[返信]
- (削除)意味不明・検証不能の独自研究。Google検索では16件[7]ヒットしたが、見ての通り「みそっかす」と「座敷童子」が連続しているのはWikipediaのみ。どこからこういう言葉が出て来たのか。署名を忘れていました。すみません--SSPI 2007年12月17日 (月) 22:19 (UTC)[返信]
- (即時削除)定義なしと見なし即時削除票を投じます。何故にこの様な意味不明な記事を作成したのか、いささか疑問が残ります。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月18日 (火) 08:38 (UTC)[返信]
- (即時削除)悪戯でしょうね。一部のウィキペディアンの利用者名を連想させような単語が記事内にいくつか使われている事から、ウィキペディアに対する何等かの「意趣返し」のつもりかも知れません。青山コロハ 2007年12月18日 (火) 08:53 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除しました。--Kinori 2007年12月18日 (火) 09:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Wikipedia:ウィキペたん - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007-12-18T00:26:33(UTC)の221.188.33.155による編輯が、ウィキぺたん - アンサイクロペディアの「プロフィール」の転載。この版以降の特定版削除を依頼します。またか…… nnh 2007年12月18日 (火) 00:50 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--nnh 2007年12月18日 (火) 00:50 (UTC)[返信]
- (特定版削除)またこういうことが起きそうなので、半保護も検討したほうが良いでしょう。--NORN(talks|Contributions)2007年12月18日 (火) 02:06 (UTC)[返信]
- (特定版削除)一致を確認。--kahusi (會話) 2007年12月18日 (火) 12:05 (UTC)[返信]
- (特定版削除)完全なアンサイクロペディアからの転載ですね。--Yushimogaki 2007年12月22日 (土) 18:25 (UTC)[返信]
- (対処)2007年12月18日 (火) 00:26 (UTC) 以降の版を Wikipedia:ウィキペたん/削除20071225 にて特定版削除しました。この記事での荒らしは初回であるため、半保護はかけておりません。--スのG 2007年12月25日 (火) 13:22 (UTC)[返信]
- (確認)指定の版以降が削除されていることを確認しました。Cassiopeia-Sweet 2007年12月25日 (火) 16:17 (UTC)[返信]
- (対処)2007年12月18日 (火) 00:26 (UTC) 以降の版を Wikipedia:ウィキペたん/削除20071225 にて特定版削除しました。この記事での荒らしは初回であるため、半保護はかけておりません。--スのG 2007年12月25日 (火) 13:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/愛愛名中同様、一般的に使用されていない。--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月18日 (火) 02:17 (UTC)[返信]
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月18日 (火) 02:17 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。以前名古屋に住んでいたが、こんな言葉は聞いたこともない--SSPI 2007年12月18日 (火) 03:07 (UTC)[返信]
- (削除)ケースEに相当。--L0 0l 2007年12月23日 (日) 16:26 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。削除済みテンプレは貼りません。過去に削除された、同種のものをまとめておきます。
- Wikipedia:削除依頼/成成獨國武 - 2006/02/18
- Wikipedia:削除依頼/成成明学獨国武 - 2007/04/05
- Wikipedia:削除依頼/中東和平成立 - 2007/04/15
- Wikipedia:削除依頼/愛愛名中 - 2007/04/19
- Wikipedia:削除依頼/外外経工 - 2007/12/17
- 爾後、同種の「ただ並列にまとめただけ」のものが作成された場合、削除依頼を経由して即時削除も考えられるでしょう。もちろん、これらと同一のものが作成された場合は即時削除の対象となります。しかし、日東駒専や大東亜帝国はわかりますし、関関同立も聞いたことはありますが、産近甲龍というのは初めて知りました。関西では知名度が高いんですか、これ?--Lonicera 2007年12月24日 (月) 19:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[8]と、無用の改行の位置(ソースを見て下さい)まで含めて一字一句同じ。なお、同じ意味の資格商法は既に存在します。nnh 2007年12月18日 (火) 02:20 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--nnh 2007年12月18日 (火) 02:20 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同意。--アセルス(会話) 2007年12月18日 (火) 02:23 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月18日 (火) 08:39 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。--Race 2007年12月18日 (火) 16:16 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。削除済みテンプレは貼りません。いわゆる「武士の商法」のことかと思ったらぜんぜん違いました。資格商法というのは知っていましたが、こんな別称は聞いたことがないなぁ。--Lonicera 2007年12月24日 (月) 20:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Wikipedia:ガイドブック 執筆する - [[ノート:Wikipedia:ガイドブック 執筆する|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年12月18日 (火) 02:11 (UTC)の版が [9] からの転載。--Aotake 2007年12月18日 (火) 02:21 (UTC)補記--Aotake 2007年12月19日 (水) 05:34 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Aotake 2007年12月18日 (火) 02:21 (UTC)[返信]
- (特定版削除)この編集のことですね? 転載および直後にリバートされていることを確認--SSPI 2007年12月18日 (火) 03:14 (UTC)[返信]
- (コメント)その後の2007-12-19T04:42:53 (UTC)の編輯で、再び同じものが書かれました。こちらも直後にRevertされています。(なお、上に書かれている「この編集」は「2007-12-18T02:11:54(UTC)版」です。特定版削除依頼の際は削除すべき版の日時を明示して下さい。削除後はリンクをたどることができませんし、Oldidから削除された版を調べることもできません)nnh 2007年12月19日 (水) 04:48 (UTC)[返信]
- (コメント)どうもすみません。不慣れな上にちょっと急いでいて依頼の仕方を間違えました。依頼文を直しておきました。お手数おかけしました。--Aotake 2007年12月19日 (水) 05:34 (UTC)[返信]
- (特定版削除)少なくともあらすじの記載が依頼者指摘のページからの転載であることを確認。2007年12月18日 (火) 02:11(UTC)、2007年12月19日 (水) 04:42(UTC)、2007年12月19日 (水) 04:58(UTC)の3版の特定版削除。転載だったのか... kyube 2007年12月19日 (水) 05:07 (UTC)[返信]
- (対処)2007年12月18日 (火) 02:11 (UTC) 以降の版を Wikipedia:ガイドブック 執筆する/削除20071225 にて特定版削除しました。この作業にともない暫定的にかけられていた保護は解除されています。--スのG 2007年12月25日 (火) 13:27 (UTC)[返信]
- (確認)指定の版以降が削除されていることを確認しました。Cassiopeia-Sweet 2007年12月25日 (火) 16:13 (UTC)[返信]
- (対処)2007年12月18日 (火) 02:11 (UTC) 以降の版を Wikipedia:ガイドブック 執筆する/削除20071225 にて特定版削除しました。この作業にともない暫定的にかけられていた保護は解除されています。--スのG 2007年12月25日 (火) 13:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の記載が、里国隆の冒頭にある記載と一致。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年12月18日 (火) 02:24 (UTC)[返信]
- (削除)上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年12月18日 (火) 02:24 (UTC)[返信]
- (削除)転載確認--SSPI 2007年12月18日 (火) 02:35 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年12月25日 (火) 20:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
こういうのはなにもフィギュアスケートに限られた話ではないのだが。レポートと勘違いしているのでは。--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月18日 (火) 03:02 (UTC)[返信]
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月18日 (火) 03:02 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者:YODAFON(会話 / 投稿記録 / 記録)氏立ち上げの記事のようです。イスラーム教徒による性的マイノリティー迫害とイスラームにおける寛容思想とかもありますが、どうなのでしょうか。記事名が変なのも、出典がほとんど記載されていないのも気になります。不案内な分野なので賛否票は控えますが、利用者:YODAFON(会話 / 投稿記録 / 記録)氏に連絡の上で、何とかした方が。。--fromm 2007年12月18日 (火) 07:42 (UTC)[返信]
- (コメント)Wikipedia:コメント依頼/YODAFONが提出されていました。--fromm 2007年12月18日 (火) 07:48 (UTC)[返信]
- (削除)これがOKなら「東海地方におけるスキー」もありか。--Pica 2007年12月18日 (火) 15:23 (UTC)[返信]
- (削除)そろそろ『「~における」のガイドライン』が必要かもしれません。- NEON 2007年12月19日 (水) 02:54 (UTC)[返信]
- (削除)イスラームとスポーツ、イスラーム女性とスポーツといったようなものならば記事作成可能と思いますが、アフリカ諸国におけるボブスレーのようなものでその地域で盛んでないスポーツをわざわざ記事化する意味はほとんどありませんし独自研究と言えると思います。--Tiyoringo 2007年12月19日 (水) 18:26 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。削除済みテンプレは貼りません。東海地方にスキーができるほどの積雪がある山はあるんですかね。--Lonicera 2007年12月25日 (火) 20:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
googleで検索してもヒット数は少なく、存在するが一般に認知されているものとは考えにくい。少々微妙だが、ケース:E(個人的な記事、百科事典的でない記事)若しくは宣伝に該当すると思われる。 --意味無し 2007年12月18日 (火) 03:27 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--意味無し 2007年12月18日 (火) 03:27 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同意。よほど知名度の高いアニメFlash作品で無い限り、項目の存続は不適切と考えます。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月18日 (火) 08:43 (UTC)[返信]
- (削除)著名性が確認出来ないので、削除に賛成です。青山コロハ 2007年12月18日 (火) 08:56 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。ケースEに相当。--L0 0l 2007年12月18日 (火) 14:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
お笑いコンビ別カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
メンバーとテンプレートのみのカテゴリ。過剰な細分化。
- (削除)依頼者票。--Drop of the month 2007年12月18日 (火) 04:14 (UTC)[返信]
- (削除)さすがに二人組のカテゴリは要らないでしょう。--Pica 2007年12月18日 (火) 15:24 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2007年12月27日 (木) 14:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
大変困ったことですが、2006年2月22日 (水) 14:02 の版 での加筆部分、(差分)が 『マンガ嫌韓流 公式ガイドブック』(晋遊舎、ISBN 4883805174)の登場人物紹介の丸写しです。過去には指摘もあったようですが、リバートされることに疲れて放置されたようです。著作権侵害は明白なので該当部分以降の版全ての削除を提案します。--安芸国 2007年12月18日 (火) 04:24 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。該当の版以降。編集合戦で不寛容なのが原因ですかね。以後に保護にもなっているのにその時点で対処していればよかったのに。公式ガイドブックを読んでいる人がほとんど編集に参加していなかったのでしょうか?昨日当該本を購入して読んですぐに気が付きました。読んでいれば著作権侵害は明白なことにすぐ気が付くはずです。--安芸国 2007年12月18日 (火) 04:29 (UTC)[返信]
(不賛成)削除に不賛成です。--122.29.72.32 2008年1月12日 (土) 14:06 (UTC) ipユーザに投票権はありません。--co.kyoto 2008年1月27日 (日) 09:49 (UTC)[返信]- (特定版削除)--Checkthere 2008年1月19日 (土) 09:45 (UTC)[返信]
- (対処)2006-02-22T14:02:37 . . 125.192.21.158 以降を マンガ 嫌韓流/del 080127 に特定版削除しました。--co.kyoto 2008年1月27日 (日) 09:49 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指摘の 2006-02-22T14:02:37Z from 125.192.21.158 版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2008年2月3日 (日) 17:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
使われていないテンプレート。Template:編集前の注意へ統合。リンク元修正済み。--GURAX 2007年12月18日 (火) 05:51 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--GURAX 2007年12月18日 (火) 08:10 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--co.kyoto 2008年2月1日 (金) 00:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
(1)JPOV。(2)何をもって「ブームとなった」とするのか定義不能。(3)『コンバット!』『奥さまは魔女』から『24 -TWENTY FOUR-』までキリがない。--Cave cattum 2007年12月18日 (火) 06:17 (UTC)[返信]
- (削除)--Cave cattum 2007年12月18日 (火) 06:17 (UTC)[返信]
- (削除)依頼内容に同意。--Rollin 2007年12月18日 (火) 06:22 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月18日 (火) 08:43 (UTC)[返信]
- (削除)依頼内容に同意。--Drop of the month 2007年12月18日 (火) 14:49 (UTC)[返信]
- (削除)依頼内容に同意。ちなみに、本カテゴリの作成者IP:121.103.2.186(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)は、Wikipedia:削除依頼/Category:混合、Wikipedia:削除依頼/Category:混合物、Wikipedia:削除依頼/Category:100巻達成した漫画作品、Wikipedia:削除依頼/Category:長寿などのカテゴリ作成者と同一人物(参考:Wikipedia:削除依頼/Category:100巻達成した漫画作品)。--どんどん 2007年12月18日 (火) 15:17 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--Pica 2007年12月18日 (火) 15:25 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同意。--Race 2007年12月18日 (火) 16:17 (UTC)[返信]
- (削除)「ブームとなった」は定性的かつ主観的な評価。これではカテゴリとして不適切です。青山コロハ 2007年12月19日 (水) 02:56 (UTC)[返信]
- (削除)基準があいまいなカテゴリ。--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月19日 (水) 14:41 (UTC)[返信]
- (削除)JPOV - LERK (会話 / 投稿記録) 2007年12月23日 (日) 09:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴリ名が日本語になっていない。「Category:主人公の名前と作品名とが同一の作品」に改名したとしても、『リア王』と『アンナ・カレーニナ』と『ヤットデタマン』と『ぜんまいざむらい』が同居しているカテゴリに有用性は見出せない。--Cave cattum 2007年12月18日 (火) 06:26 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Cave cattum 2007年12月18日 (火) 06:26 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同意。--Jump 2007年12月18日 (火) 07:10 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月18日 (火) 08:44 (UTC)[返信]
- (削除)トリビアルなだけ。--Pica 2007年12月18日 (火) 15:26 (UTC)[返信]
- (削除)無意義なカテゴリ。削除に賛成です。青山コロハ 2007年12月19日 (水) 15:11 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--L0 0l 2007年12月19日 (水) 15:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)マース・カニングハム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版からの来歴の内容の大半が[10]のプロフィールの部分と一致。著作権侵害の恐れ。--ぽーるべあー 2007年12月18日 (火) 06:42 (UTC)[返信]
- (削除) - 依頼者票。--ぽーるべあー 2007年12月18日 (火) 06:42 (UTC)[返信]
- (削除)翻案転載を確認。--赤井彗星 2007年12月29日 (土) 11:21 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。削除済みテンプレは貼りません。Cunningham なら「カニンガム」が一般的ではないでしょうか(マース・カニンガム の検索結果 約10300件、マース・カニングハム の検索結果 約4140件)。--Lonicera 2007年12月30日 (日) 21:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年12月25日 (火) 13:30 (UTC)[返信]
著作権侵害のおそれ。初版の投稿内容[11]が外部サイト[12]と同一。
- (削除)依頼者票。青山コロハ 2007年12月18日 (火) 06:43 (UTC)[返信]
- (削除)確認。削除に相当。--ぽーるべあー 2007年12月18日 (火) 06:47 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月18日 (火) 08:45 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。--Race 2007年12月18日 (火) 16:17 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--スのG 2007年12月25日 (火) 13:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害のおそれ。初版の投稿内容[13]が外部サイト[14]とほぼ同一。違いは敬体が常体になっている事のみ。
- (削除)依頼者票。青山コロハ 2007年12月18日 (火) 06:48 (UTC)[返信]
- (即時削除)Wikipedia:削除依頼/ホンダ・CB1000、Wikipedia:削除依頼/ミステリーショッパー同様の案件です。転載が疑われているものであっても、項目として体裁が整っておらず、定義未満のものであればWP:CSD記事の1.が準用できることもあります。作成者はIP:123.220.160.55(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)。大連関係のスタブ未満を立てて即時削除されている例が3件あります。--Lonicera 2007年12月18日 (火) 18:47 (UTC)[返信]
- (削除)内容は事実の羅列と言えなくもないが、まったま同様の文書を相当の分量記述することは著作権法上許されないと考える。--Checkthere 2007年12月23日 (日) 16:01 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2007年12月25日 (火) 22:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
使用されていないテンプレート(過去にも削除依頼されています。Wikipedia:削除依頼/Template:曖昧さ回避と廃駅への誘導参考)。--GURAX 2007年12月18日 (火) 08:03 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--GURAX 2007年12月18日 (火) 08:12 (UTC)[返信]
- (コメント)本当に使用されていないのでしょうか。私はこのテンプレートを使ったことがないのですが、subst: して使うものなら、実際に使用されているかどうかを確認することは困難ではないでしょうか。使用経験のある方の意見が聞きたいところです。--fryed-peach 2007年12月18日 (火) 11:00 (UTC)[返信]
- (削除)subst展開で使うものならばsubst展開と書かれるはず。テンプレートの名称が思いつきにくいという点や孤立状態であることを考慮すると削除で構わないと思います。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年1月17日 (木) 11:05 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--co.kyoto 2008年1月19日 (土) 21:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
PIERROTのコンサートツアー記事であり、単なるデータに過ぎず、百科事典的でない。Pierrotに記載すれば十分である項目。--GURAX 2007年12月28日 (金) 19:06 (UTC)[返信]
- (コメント)Wikipedia:削除依頼/Pierrotのコンサートツアー記事の際の生き残り。--GURAX 2007年12月18日 (火) 08:08 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--GURAX 2007年12月18日 (火) 08:08 (UTC)[返信]
- (対処)削除し、パブリック・エナミーへのリダイレクトとして再生しました。削除済みテンプレは貼りません。依頼者票以外の表明がありませんが、前例があることから削除による不都合はないと判断しました。--Lonicera 2007年12月30日 (日) 21:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ノート:堀川裕司
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
削除依頼の理由。対象者の個人情報を要求するノートです。プライバシー侵害に相当するおそれがあります。--HBC 2007年12月18日 (火) 08:05 (UTC)[返信]
- (コメント)どの記載が問題なのでしょうか。差分[15]では確認できませんでした。--fromm 2007年12月18日 (火) 14:20 (UTC)[返信]
- (存続)問題のある記述は見つかりません。「要求」しているだけなら特定版削除は不適当です。--Kiyok (会話 / 履歴) 2007年12月23日 (日) 16:40 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。--Kinori 2007年12月25日 (火) 00:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月25日 (火) 21:43 (UTC)[返信]
[16]の版以降の削除。
注1の『小田切秀雄・他『昭和書籍雑誌新聞発禁年表(中巻)』(明治文献資料刊行会、1981年、485頁) に「……当時は発禁用語とされていた」という記述があるかのように捏造されてしまいました。論説の捏造は著作権侵害にあたります。小田切秀雄氏・他はそのようなことは述べておりません。これは利用者:Highhappy 氏が当方へのいやがらせのつもりでやったことであって、著作権侵害の意図は無いと思いますが、結果としてそうなっております。
Highhappy氏は「ノート」における当方の推測・資料紹介を故意に曲説し、上述の著作権侵害行為を冒しております。当該版以降の削除とともに項目の保護を依頼申し上げます。「ノート」での経緯をご参照下さい。--Memosa 2007年12月18日 (火) 08:32 (UTC)[返信]
- (コメント)横から失礼します。Memosaさんに1点お尋ねします。私の勉強不足であったら恥ずかしい限りなのですが、「論説の捏造は著作権侵害にあたります。」というのは初耳なので、そのような判例や学説があったら具体的に教えてください。なお、本件が著作権侵害その他「ケースB案件」に該当するのでなければ、編集対応が妥当だと思います。--tan90deg 2007年12月18日 (火) 15:57 (UTC)[返信]
- (コメント)「同一性保持権」をご参照下さい。編集対応で良いのは故意で無く、しかも著しく原本を毀損していない誤字・脱字程度のものと考えます。--Memosa 2007年12月18日 (火) 21:23 (UTC)[返信]
- (コメント)追記。私も法律の専門家ではありませんが、例えば、紫式部の『源氏物語』と銘打って、中身の違うものを公表してはいけないと思います。自分の名前で『源氏物語』を公表するのもダメでしょう。AさんがXと言っているのに、Yと言っていると故意に曲説するのは著作権侵害の可能性が高いと考えます。著作権は主に印税関係で考えられていますが、「同一性保持権」などもあります。なお、Highhappy氏はこの削除依頼を出した後も、Highhappy氏自身の独自研究を押しつけ、しかも当方に独自研究を要求しております。一度ご覧になった方もノートの経緯をもう一度ご参照下さい。--Memosa 2007年12月18日 (火) 21:57 (UTC)[返信]
- (コメント)追記。これを許容すると、「ウィキペディアによれば研究者のAはYと述べている」という虚偽の情報がウィキペディア発信で氾濫することになります。--Memosa 2007年12月19日 (水) 05:47 (UTC)[返信]
- (
存続よりコメント)ノートでのやり取りを見る限り、Highhappyさんが「いやがらせのつもりで」やっているようにはとても見えず、仮に当該編集が誤謬であったとしてもミスの範疇であるように思います。「出典を採用させていただきました。ありがとうございます。」といった対応をされているHighhappyさんに対し、この依頼文はやや激越に過ぎるのではないでしょうか。Memosaさんには今一度、Wikipedia:善意にとるに目を通していただき、冷静な判断と対処をお願いしたいと存じます。こういう([17])発言をなさるならなおのこと。なお間違いとしても「故意で無く、しかも著しく原本を毀損していない」レベルと考えられ、削除には値しないとも思いますが、法律には疎いので保留。--sat666 2007年12月19日 (水) 19:17 (UTC)ソックパペットの肩を持つ形になってしまいました。特にMemosaさんへのお詫びとともにコメントを取り消させていただきます。--sat666 2007年12月22日 (土) 12:43 (UTC)[返信]- (コメント)Highhappy氏は昨晩、「天皇制ファシズム」の語の初例について言及のない日本反帝同盟の研究-共産主義運動と平和運動『1930年代日本共産党史論』の第2章 田中真人を「出典」として追加する旨をノートで述べております。Highhappy氏は出典・著作権・等の認識が弱いように思います。しかし、この項目を一ヶ月ぐらい放置してHighhappy氏の恣意にお任せしてその手腕を拝見するという選択肢もあります。他の方がどのように行動するかまでは関知しませんが、各種検索エンジンに拾われて「ウィキペディアによれば研究者のAはYと述べている」というような虚偽の情報がウィキペディア発信で氾濫するのを待ち、それから改めて削除依頼を出すことにしましょうか? 早期に対応しないと、[18]のような厳罰請求となります。--Memosa 2007年12月19日 (水) 23:04 (UTC)[返信]
- (コメント)Highhappy氏による「「故意で無く、しかも著しく原本を毀損していない」レベルでの著作権侵害は「3S政策」のログをご覧下さい。合わせて、ノート:3S政策#安岡正篤の伝聞した記憶もご参照下さい。--Memosa 2007年12月19日 (水) 23:19 (UTC)[返信]
- (存続)改めて投票します。話が分散するのを避けるため、本件1件に絞って検討を行いました。また、私は原文を読んでいませんが、他の方から反論がないため、Memosaさんが冒頭に掲げている内容(注1の『小田切秀雄~そのようなことは述べておりません。)はすべて事実であるものとする前提で投票します。結論から先に述べると、本件は著作権侵害にあらず、Highhappyさんによる間違いがあるもの(事実誤認を含む投稿)とみて、編集対応可能な案件(=管理者さんのお手を煩わせるまでもなく、単に気づいた方が修正すればよい案件)と見ます。要するにMemosaさんがおっしゃっていることは「Highhappyさんが参考文献を明示して投稿を行ったが、【当該投稿の内容】と【その参考文献に書かれている内容】が全く異なっている」ということですよね。それは良くないことです。ただ、Memosaさんがご指摘の版(2007年12月17日 (月) 19:43 (UTC))およびその前後数版を調べてみたのですが、著作権侵害の対象となる「改変された著作物そのもの」はどこにも掲載されていません。ゆえに、たとえば「当該投稿は小田切秀雄氏など関係者の名誉を毀損している」などの主張であれば理解できなくもない (私は賛同しませんが。) ですが、「改変された著作物そのもの」がウィキペディアに投稿されているわけではないので、著作権侵害は成立しないと見ます。Memosaさんの挙げた例で言えば、「AさんがXと言っているのに、Yと言っていると故意に曲説する」のは、Aさん
のを被害者とする名誉毀損が成立する余地はあっても、「(改変された)著作物そのもの」が掲載されていない限り、著作権侵害成立の余地はないと思います。--tan90deg 2007年12月21日 (金) 12:06 (UTC) --一部修正tan90deg 2007年12月21日 (金) 12:11 (UTC)[返信]- [19]は、「天皇制ファシズム」の語は小田切秀雄・他『昭和書籍雑誌新聞発禁年表(中巻)』(明治文献資料刊行会、1981年、485頁)に拠れば「当時は発禁用語とされていた」という主張になっていると考えているのですが、いかがでしょうか。わたくしはこれは〈「(改変された)著作物そのもの」が掲載〉されていることになると思います。Tan90degさんは「Tan90deg氏に拠れば、『天皇制ファシズム』の語は当時は発禁用語とされていた」と捏造されてもご不満は法的にも無いのでしょうか? なにとぞご再考いただければ幸甚です。当方は頭を下げてご再考をお願い申し上げます。これを読んでいる皆様にも、ご自身の主張が捏造される不快感をご想像いただけるとありがたいと思っております。--Memosa 2007年12月21日 (金) 13:33 (UTC)[返信]
- Highhappy 2007年12月21日 (金) 19:50 (UTC)無効票。sock puppetによる不正投票。(ログ)。--ikedat76 2007年12月22日 (土) 06:01 (UTC)[返信]
- (コメント)Highhappy氏はWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#Peace系におきまして「ソックパペット」の指摘がなされております。--Memosa 2007年12月22日 (土) 00:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年12月14日 (金) 12:21の版で英語版の不継承コピー。GFDL違反。
- (特定版削除)依頼者票--WIPE 2007年12月18日 (火) 08:53 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼内容に賛成いたします。--Genppy 2007年12月19日 (水) 08:52 (UTC)[返信]
- (対処)2007年12月14日 (金) 12:21版から2007年12月16日 (日) 13:30版までをP2Pテレビ/削除_20071227にて中抜き削除しました。--赤井彗星 2007年12月27日 (木) 14:03 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおり過不足なく中抜き削除(IP:88.235.37.76(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)の投稿に起因する)されていることを確認しました。--Lonicera 2007年12月30日 (日) 21:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
人によって話題になったかの基準などばらばら。定義不能。--ありしす 2007年12月18日 (火) 09:21 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--ありしす 2007年12月18日 (火) 09:24 (UTC)[返信]
- (削除)--WhiteWing 2007年12月18日 (火) 10:35 (UTC)[返信]
- (存続)他記事の内部リンクが充実しており、役立つ読者がいるかもしれない。改善の余地はあるものの削除するほどひどい記事ではない。Wikipedia:一覧系記事の作成ガイドライン。--fromm 2007年12月18日 (火) 14:34 (UTC)[返信]
- (コメント)削除依頼に出てる「Category:著名な動物関連」と違って、事件とか出来事とかも混ざって定義がはっきりしないのは確か。話題の定義が分類できるんなら存続票に変えます。--Toranosuke 2007年12月18日 (火) 14:44 (UTC)--ちょっと修正--Toranosuke 2007年12月18日 (火) 14:49 (UTC)[返信]
- (削除)2年前の削除依頼でWikipedia:削除依頼/話題になった商品一覧がありました。これと同様の案件ですね。依頼理由に同意します。-Hhst 2007年12月23日 (日) 14:59 (UTC)[返信]
- (対処)リダイレクト話題の動物ともども削除しました。削除済みテンプレは貼りません。「鹿野山神野寺から脱走した虎」(昭和54年8月。現地対策本部に召集された地方公務員が、賭け麻雀を行って処分されたというオチつき)がないという時点でまったく信じるに足りないリストです。--Lonicera 2007年12月25日 (火) 20:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特記事項に乏しい鹿児島県内のテレビ中継局記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 山川成川中継局 - ノート
- 蒲生北中継局 - ノート
- 栗野木場中継局 - ノート
- 宮之城山崎中継局 - ノート
- 横川山ヶ野中継局 - ノート
- 横川古城中継局 - ノート
- 吹上北中継局 - ノート
- 吹上永吉中継局 - ノート
- 伊集院野田中継局 - ノート
対象が多くなりますが……。ケースE(データベース的なもの以上のものに発展する可能性に乏しい記事)として依頼します。
鹿児島県内にあるテレビ中継局の記事ですがいずれもサテライト中継局であり、Portal‐ノート:テレビにもあるように放送局の社史でも基礎データのみの扱いとなります。前回のWikipedia:削除依頼/財部中継局と異なるのは「現存する」ということですが、前述の理由により必要性に乏しいと判断いたしました。
なお、今回依頼したのは「地上デジタル放送の中継局として2009年以降に開局予定」または「2008年開局予定でも、先発局のカバー状況次第」である中継局のみです。2008年開局の中継局にも同様の性質の記事はありますが、開局年数が早期であるほど重要性が高まる中継局の性質上、今回は依頼対象とはしていません。また、中継局記事が不必要という訳でもありません。--Sanjo 2007年12月18日 (火) 10:15 (UTC)[返信]
- (削除)前例がないこともあり判断が難しいところですが……。今回の決定次第では他県の同種の記事も削除依頼に掛けようかと思います。--Sanjo 2007年12月18日 (火) 10:15 (UTC)[返信]
- (削除)よほど特殊な構造だったり、特殊な使われ方でもしない限り、中継局の記事はデータベース的な内容以上に発展しない(基本的に規格品ですから)。ケースE(データベース的なもの以上のものに発展する可能性に乏しい記事)に該当する。--カイの迷宮 2008年2月5日 (火) 02:07 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2008年2月7日 (木) 12:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:著名な動物関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- Category:著名な動物(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:著名な犬(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:著名な猫(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:著名な馬(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
非常にあいまいなカテゴリタイトル。--ありしす 2007年12月18日 (火) 10:23 (UTC)[返信]
- (コメント)確かに曖昧ですが、全て複数の他言語版にもありどうしたものでしょうか。そして、依頼者の方は投票なさらないのですか。--Rollin 2007年12月18日 (火) 11:50 (UTC)[返信]
- (コメント)enの「著名な動物」の削除依頼[20]では、改名すべきだが削除するほどでもないとかいう理由で(?)存続となったようです。オリバー君とタマちゃんを同じカテゴリに入れたいというのは何となくわかるし、読者に役立つかもしれない。「話題となった動物」とか改名しても駄目でしょうかね。。--fromm 2007年12月18日 (火) 14:31 (UTC)[返信]
(コメント・存続寄り)カテの中身を見ると何んとなく納得。固有の名前が一般に知られた動物なんだ。有用に思いますが、カテ名が誤解をまねいてるような。いい名称無いでしょうか。--Toranosuke 2007年12月18日 (火) 14:38 (UTC)[返信]- (存続)確かに曖昧な印象を与えるタイトルですが、 Toranosuke さん仰せのとおり誤解であって、収容基準は明確ですよね。通常、著名でなければウィキペディアの見出しにはならないでしょう。曖昧なのは、ウィキペディアに掲載すべきか否かの基準であって、このカテゴリに収容すべきか否かの基準ではないと思います。なお、削除依頼ログ全体がおかしくなっていたので、依頼の体裁を修正させて頂きました。 --Kanjy 2007年12月18日 (火) 14:43 (UTC)[返信]
- (
存続コメント)忠犬ハチ公をカテゴライズするとしたら、「有名な犬」としか言いようがないので、ありといえばありなような。「動物の人名(個体名)事典」というのは見た事がないのですが、存在しえるような気もします。カテゴリの存在理由が、「ウィキペディアで有名な動物個体のエピソードをまとめて読みたい人には有用」としか言いようがないのは釈然としないものがありますが、益することこそあれ、害はないので、このままでいいんじゃないでしょうか。--Pica 2007年12月18日 (火) 17:04 (UTC)[返信] - (コメント・削除寄り)「著名な」はカテゴリ名として好ましくありません。それぞれ「動物の個体」「犬の個体」「猫の個体」「馬の個体」ではどうでしょうか。新名称が決まれば現カテゴリは削除。--Cave cattum 2007年12月19日 (水) 08:38 (UTC)[返信]
- (削除)票を変えます。今はいいんですが、このままでは架空の動物が大挙して押し寄せるんじゃないかと。空想と現実(実在?)の区別も、たとえばテディベアはモデルがいるから実在するとか言い出して、ぐちゃぐちゃになりそうな。名前とか定義をきっちり決めて、誤解の無い形でつくりなおす方がいいんじゃないかと思います。--Toranosuke 2007年12月19日 (水) 12:05 (UTC)[返信]
- (コメント)気づいていませんでしたが、プーさんまで混ざってますね。ちょっとまずいですね。とりあえず存続票を撤回しておきます。--Pica 2007年12月19日 (水) 12:14 (UTC)[返信]
- (全存続)人間の場合、notability が掲載条件で自明となっている。つまり、「音楽家」のカテゴリだと、それは実は「カテゴリ:著名な音楽家」のことで、「著名でない音楽家」は記事にはしない。犬などの場合、何故 notability があるのか、何故百科事典に掲載可か、動物の「業績」や「役割」別のカテゴリを造ると、現状では、細分化し過ぎになるのです(名犬ラッシーを映画で演じたパル (犬)は、英語版だと、en:Category:Animal actorsのような、業績・役割別カテゴリに入るのですが、日本語版はそこまで記事がないので、こういうカテゴリを設定しないと、notable な実在の動物などを入れるカテゴリがなくなるのです)。「架空の動物」は、カテゴリの定義で排除すればよいだけです。架空の犬一覧などもあり、更に、Category:架空の動物、Category:架空の犬まであります。「実在する犬」で記事になるのは、notable な犬だけなので、「著名な犬」でよいのです。名前をCategory:実在の犬などとすると不自然でしょう。人間の場合は、「著名な」が見かけ上省略されているだけで、実は、どの人間のカテゴリでも「著名な」は自明な前提として入っているのです。--Maris stella 2007年12月22日 (土) 01:49 (UTC)[返信]
- (全存続)有用なカテゴリ。基準については編集で対応できるし、削除するほど悪質なものでもない。--fromm 2008年1月11日 (金) 01:33 (UTC)[返信]
- (終了)存続とします。--co.kyoto 2008年1月12日 (土) 17:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年12月25日 (火) 13:33 (UTC)[返信]
初版の内容が、[21]と一致。著作権侵害の恐れ。--ぽーるべあー 2007年12月18日 (火) 10:54 (UTC)[返信]
- (削除) - 依頼者票。--ぽーるべあー 2007年12月18日 (火) 10:54 (UTC)[返信]
- (削除)著作権侵害を確認。一度削除して再度作成してほしいです。--Parachutes 2007年12月18日 (火) 10:56 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。依頼内容に賛成です。青山コロハ 2007年12月19日 (水) 02:53 (UTC)[返信]
- (削除)著作権侵害を確認しました。依頼内容に同意します。--Mee-san 2007年12月19日 (水) 12:35 (UTC)[返信]
- (コメント)新たに牛山マサコ(=メイ牛山の本名)という記事が立てられていますので、念のため報告します。--Bsx 2007年12月24日 (月) 13:35 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。後の調整をお願いします。--スのG 2007年12月25日 (火) 13:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著名性に欠ける。内容は個人的エピソードと自費出版とおぼしき著作一冊のみ。
編集した者です。好きな作家ではありますが、たしかに「著名性は主観的ではない」に該当していました。削除お願い致します。
- (削除)--Satoko1950 2007年12月18日 (火) 12:14 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意--L0 0l 2007年12月18日 (火) 14:09 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2007年12月27日 (木) 14:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ソフィアホールディングス - ノート & (*)ソフィアシステムズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- ソフィアホールディングス
- ソフィアシステムズ
いずれも著作権侵害の疑い。--Shinanofuji 2007年12月18日 (火) 13:30 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者票。--Shinanofuji 2007年12月18日 (火) 13:30 (UTC)タイトル修正。--Shinanofuji 2007年12月18日 (火) 13:34 (UTC)[返信]
- (コメント)企業理念の解説部分をざっと見ましたが、文体は違っていて、そのままの転載ではないものの論旨や構成が同じで翻案とされる可能性が十分あるものだろうと考えました。ソフィアホールディングスについては、[24]が元になっているかと思います。ただ、投稿された方の履歴やアカウント名からは関係者のようでもあるので、投稿者の方の会話ページへ問い合わせをしました。[25]Tomos 2007年12月19日 (水) 09:06 (UTC)[返信]
- (コメント2)同じ投稿者の方によるソフィア総合研究所(初版)の経営理念についての部分も、同社の経営方針のページとの同様の類似が見られます。こちらも一緒に審議するのがよいかと思いましたがいかがでしょうか。Tomos 2007年12月19日 (水) 09:06 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。ソフィア総合研究所は別途削除依頼してください。--赤井彗星 2008年3月13日 (木) 13:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E、個人的なページ。同人サークルとなっていますが、メンバーは一人のみで、個人的な記事になっています。著名な活動も行っていないようです。googleの検索結果も本人のHP、ブログのみ。--Spadaforte 2007年12月18日 (火) 14:31 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Spadaforte 2007年12月18日 (火) 14:31 (UTC)[返信]
- (削除)賛成。ある程度名の知れたイラストレーターなどの活動があるとかならまだしも、ただの同人サークルでは宣伝にしかならず、記事としての発展性も見込めない。そんな記事を取り上げてたらきりがありませんし。--ぽーるべあー 2007年12月18日 (火) 14:35 (UTC)[返信]
- (削除)同意です。ケースE。--Five-toed-sloth 2007年12月18日 (火) 15:02 (UTC)[返信]
- (コメント)連絡を聞いた宮庭皇茶の鷹山です。一通り拝見いたしましたところ、みなさんの意見の通り未熟な私のページが存在することはWikipediaの品位を落としかねないものと思います。履歴を確認しましたところ見覚えがある名前があるので厚意によるものだと思われますが私個人として削除してもらって一向に構いません。後日、この件に関してコメントを公式HPにて公開させていただきます。--鷹山高穂 --以上の署名の無いコメントは、Takayamatakaho(会話・投稿記録)さんによるものです。
- (コメント)このコメントが除去されていましたが、コメントとしてはとくに問題あるものとは思えなかったため、戻しておきます。--Happy B. 2007年12月20日 (木) 02:51 (UTC)[返信]
- (削除)宣伝--WIPE 2007年12月19日 (水) 09:48 (UTC)[返信]
- (対処)削除。海獺 2007年12月20日 (木) 05:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
リダイレクト項目として不適当。--MKT (Talk) 2007年12月18日 (火) 08:03 (UTC) (対処)悪戯として即時削除しました。Cassiopeia-Sweet 2007年12月20日 (木) 04:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。