Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年6月下旬

削除依頼/ログ/2007年6月下旬は全件対処完了いたしました。御協力いただきました皆様、ありがとうございます。

6月21日

民主党パチンコ議連 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

リダイレクトされている民主党娯楽産業健全育成研究会はパチンコ業界と関連が深い議員がいるだけで、それ自体がパチンコ議連ではないようだ。また、検索結果[1]によれば、この用語は存在しない模様。--しゅっしゅ 2007年6月20日 (水) 15:35 (UTC)[返信]

~~（即時存続）~~Wikipedia:リダイレクトの削除依頼へ依頼すべき内容かと思います。--磯多申紋 2007年6月20日 (水) 21:22 (UTC)[返信]
- （コメント）初版はリダイレクトではない通常の記事ですが、この場合でもリダイレクトの削除依頼で扱われるのでしょうか？ --Tails 2007年6月21日 (木) 01:34 (UTC)[返信]
  - （コメント）こういう曖昧な場合は、ここでも良い気がしますが。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月21日 (木) 03:50 (UTC)[返信]
- （コメント）初版の内容が問題で削除というのではなく、リダイレクトの現状を見て問題とされているようですので、リダイレクトの削除が妥当だと思います。ここで議論すべき、ということであれば、強くこだわるものではありませんが。--磯多申紋 2007年6月21日 (木) 12:17 (UTC)[返信]
  - リダイレクト削除の方針によれば、そもそも有用な履歴があるものはリダイレクトの削除依頼で扱う範囲ではないようです。--emk 2007年6月23日 (土) 04:30 (UTC)[返信]
    - 本件が有用な履歴があるケースかどうかは一旦おくとして、ご指摘の「有用な履歴」がある場合は（扱う範囲でない、という話ではなく）リダイレクトを削除してはいけない、というルールに読めますが、いかがでしょうか。--磯多申紋 2007年6月23日 (土) 05:24 (UTC)[返信]
      - （コメント）ではどこで依頼したら削除できるのか、と考えたら通常の削除依頼しかないのではないでしょうか。--emk 2007年6月23日 (土) 06:11 (UTC)[返信]
        ここのところに強くこだわっても仕方がないな、と自分でも思いますが、ルールそのものとしては、有用な履歴があるならばどこでも削除不可、有用な履歴がなければリダイレクトの削除で削除依頼、ということかと思います。今般は具体的に問題があるわけではないのでこちらで議論することにしましょうか。--磯多申紋 2007年6月23日 (土) 14:11 (UTC)[返信]
（削除）初版投稿者によって同一内容記事が複数作成された経緯であること。GOOGLE検索結果でも2件であり一般的に使われている言葉ではない。--Tiyoringo 2007年6月21日 (木) 15:29 (UTC)[返信]
（削除）民主党娯楽産業健全育成研究会はパチンコ議連と略してもおかしくないとは思いますが、「民主党パチンコ議連」という通称使用はされていないようですので、削除で構わないと思います。残すべき有用な履歴があるケースでもないと思います（こちらで実質的な削除可否の議論をするために即時存続票を撤回します）。--磯多申紋 2007年6月25日 (月) 12:27 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年7月15日 (日) 13:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)笠木忍 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

この執筆者は2007年6月20日13:15から同日13:28までに、同じ外部リンク（AV女優とメールができるという宣伝文句のサイト）を連続投稿していますが、当該外部リンクについて、Wikipediaの趣旨と合致するか否か検討する必要があると考え、特定版削除を提案します。2007年6月20日 (水) 13:23(UTC)の版 --桐 2007年6月20日 (水) 16:09 (UTC)[返信]

（存続）法的問題がなければ編集対応が原則。過去の議論も参照。--emk 2007年6月20日 (水) 22:14 (UTC)[返信]
（存続）外部リンクだけなら編集対応で。--ライアン 2007年6月22日 (金) 16:42 (UTC)[返信]
- （終了）削除は行いません。--Lonicera 2007年6月27日 (水) 17:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特) 海馬瀬人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

海馬瀬人 2007年5月29日 (火) 10:27 (UTC) の版で記述された記事は遊☆戯☆王デュエルモンスターズの登場人物 2007年5月29日 (火) 10:28 (UTC) の版にて分割されたものであるが、履歴継承が無くGFDL違反。上記版以降の削除を依頼する。

【追加依頼（2007年6月21日 (木) 23:32 (UTC)）】(特) 遊☆戯☆王デュエルモンスターズの登場人物 - 2007年6月21日 23:21 (UTC)の版において海馬瀬人からの転記があったが、海馬瀬人が削除された場合、履歴継承が出来なくなってしまう。海馬瀬戸が特定版削除された場合、遊☆戯☆王デュエルモンスターズの登場人物の上記版も削除されるべきであるので、上記版以降の削除を依頼する。

（特定版削除）依頼者票。なお、海馬瀬人は上記版以前の版はリダイレクト及びサブスタブ未満の記事しかないので、全削除にも反対しない。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月20日 (水) 18:33 (UTC)[返信]
削除の後に、分割やり直しでいいと思います。--Toroibomu 2007年6月21日 (木) 23:18 (UTC)[返信]
（削除と特定版削除）海馬瀬人は全削除で構わないと思います。。遊☆戯☆王デュエルモンスターズの登場人物は特定版削除で。。--怪盗蓬月 2007年6月22日 (金) 00:36 (UTC)[返信]
- （対処）海馬瀬人は削除、遊☆戯☆王デュエルモンスターズの登場人物の 2007年6月21日 (木) 23:21 (UTC) by Toroibomu 以降の版を遊☆戯☆王デュエルモンスターズの登場人物/削除20070729 に削除しました。--Calvero 2007年7月29日 (日) 14:31 (UTC)[返信]
- （確認）追加依頼分「遊☆戯☆王デュエルモンスターズの登場人物」について、依頼者指摘の UTC 2007-06-21T23:21:40 . . Toroibomu さん版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年7月29日 (日) 15:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特) 青眼の白龍 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

青眼の白龍 2007年5月7日 (月) 00:33 (UTC) の版で記述された記事は遊☆戯☆王デュエルモンスターズ 2007年5月7日 (月) 00:31 (UTC) の版にて分割されたものであるが、履歴継承が無くGFDL違反。上記版以降の削除を依頼する。

~~（特定版削除）~~依頼者票。なお、上記版以前の版はリダイレクト及びサブスタブ未満の記事しかないので、全削除にも反対しない。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月20日 (水) 18:57 (UTC)[返信]
（削除）GFDL違反の文章転記を確認しました。転記前の版はリダイレクトか白紙か定義なしの短い記述のみです。さらに削除依頼後の履歴で、カードからの転載があったとの指摘を受けています。初版からの削除が相当でしょう。--スのG 2007年7月3日 (火) 13:17 (UTC)[返信]
カードからの転記ではないですね。

『星12/光属性/ドラゴン族/攻4500/守3800』

この部分は実際のカードと書き方が違います。

『「青眼の白龍」＋「青眼の白龍」＋「青眼の白龍」』

この部分はそもそも文章（固有名詞や記号に著作権はありません。）ですらありませんので、著作権侵害の対象とはとても考えられないでしょう。--以上の署名のないコメントは、Dona（会話・投稿記録）さんが 2007年7月7日 (土) 09:18 に投稿したものです。

- （コメント）では、2007年6月11日 (月) 12:23 (UTC) の版はいかがですか? そちらも転載でないとなれば、心配事がひとつ減るので助かります。--スのG 2007年7月7日 (土) 09:38 (UTC)[返信]
（削除）明確な削除票に変更する。転載前の版も遊☆戯☆王デュエルモンスターズと重複する内容に過ぎず、かつサブスタブにも満たない。特定版削除という面倒な手段で管理者を煩わせるまでもなく、初版から削除で問題ないと思う。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年7月27日 (金) 00:02 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Calvero 2007年7月29日 (日) 13:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:20070619-05328960-jijp-soci-view-001.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

[2]からの転載。バイナリ比較一致。著作権侵害のおそれ。なお投稿者User:氏エスパはほぼすべての編集が荒らしで、またWP:ONSEIのソックパペットの疑いが濃厚。--Rm -rf 2007年6月20日 (水) 20:57 (UTC) 一部修正--Rm -rf 2007年6月20日 (水) 21:06 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --Rm -rf 2007年6月20日 (水) 20:57 (UTC)[返信]
(削除) 著作権侵害 Ribbon 2007年6月20日 (水) 21:12 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認しました。著作権侵害。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月20日 (水) 23:15 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月21日 (木) 03:51 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。利用者:氏エスパ（会話 / 投稿記録 / 記録）なるユーザは、既にWP:ONSEIとして無期限ブロックしてあります。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 17:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

巨根 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケースB:法的問題がある場合、E: 百科事典的でない記事に該当。2007年4月14日 (土) 02:04(UTC)より、芸能人のペニスのサイズ（真偽不明）が記述され、当該人物の名誉を傷つけるおそれがある。また初版より「巨根」という言葉の定義が独自の研究的。主執筆者はオカモトによって行われたペニスのサイズの調査結果を持ち出しているが、「巨根」という言葉の定義とは何の関係も無い。さらにはゲイ男性向けのアダルトサイトへの外部リンクも繰り返し貼られ続け、問題がある。ペニスのサイズに関する情報は「陰茎のサイズ」に記述すべきで、この記事を作る必要は無い。--Armjoe 2007年6月20日 (水) 23:24 (UTC)リンク先のミスを訂正しました。--Tiyoringo 2007年7月7日 (土) 16:06 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。上に挙げた版からの特定版削除でも反対はしないが、それ以前の版の状態も不適切（独自研究的）であり、特定版削除による確認等の手間も考えれば、全削除の方が良い。--Armjoe 2007年6月20日 (水) 23:24 (UTC)[返信]
（存続・統合）語としては、大辞林を始めとして辞書にも載っていますし問題ないでしょう。また、芸能人に関してはそう問題にしなくてもいいように感じますが、とりあえず判断は避けさせていただきます。ただし、独立した記事として存続させるほどではないので、陰茎や陰茎のサイズへの統合でいいかと。--Baldanders 2007年6月21日 (木) 07:34 (UTC)[返信]
（存続）巨根はそれなりに一つのテーマになり得ると思うんですよ。たとえば色気小咄において一つのジャンルを形成してるんではないでしょうか。--Ｋｓ 2007年7月7日 (土) 16:05 (UTC)[返信]
（コメント）編集50回未満なので投票権はないんだけど、一応、項目を残しておいて貰わないと「きょこん」って聞いても何の事かわからない人が調べるのに困ると思うんですけどね。それから、「きょこん」から転送するようにしとけばベストじゃないですかね「巨根」って漢字も見当つかない人もいるとおもうので。--ぴかいち 2007年7月24日 (火) 23:44 (UTC)[返信]
（削除寄り）独自研究。出典無しの記載を除くと何も残らない。履歴を見ても同じ。リンクはアダルトサイトの宣伝場所。救いようがないと思うが、存続票を入れる方は編集でマシな記事にしてみてください。--fromm 2007年9月2日 (日) 04:42 (UTC)[返信]
- （対処）存続で終了とします。--赤井彗星 2007年10月22日 (月) 08:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:Tyra0002 R.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

新聞記事およびその見出し文の著作権は東愛知新聞社に属するため、著作権侵害のおそれがある。--Wakkubox 2007年6月21日 (木) 02:44 (UTC)（加筆）--Wakkubox 2007年6月21日 (木) 02:46 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年6月21日 (木) 02:44 (UTC)[返信]
- （コメント）東愛知新聞社や関係者らには許可を取った云々が画像解説の際に行われていますが、完全に信憑性ある物とは言い難いですね。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月21日 (木) 03:54 (UTC)[返信]
~~（削除）第三者による検証が可能な形で許可の内容が示されない限り、削除に同意せざるを得ません。 --Tails 2007年6月21日 (木) 12:02 (UTC)~~ 撤回します。--Tails 2007年6月21日 (木) 16:43 (UTC)[返信]
（削除）許可を得たことが検証できないので削除。--Kenpei 2007年6月21日 (木) 13:06 (UTC)[返信]
（コメント）(1)新聞記事の見出しは著作物ではないというのが判例・通説であり、今回の事案も例外ではない。(2)新聞記事本体は著作物であるが、本画像からはそれが読みとれないため、記事本体が複製されているとはいえない。(3)写真は著作物であるが、本画像からかろうじて読み取れる著作物の創作的特徴は写真の構図程度であるから、写真が複製されているとはいえない。以上のことから、著作権侵害は成立しないと思います。しかし、第1版ではPDとして、許可を得た旨の記載がないにもかかわらず、第2版ではライセンスタグがGFDLに変更され、許可が得られた旨の記載に変更されています。これでは投稿者の考え方や意思が不明確なので、最新版の画像ページにおいてどちらを選ぶのかを改めて明確にしていただかないかぎり、存続票は入れないことにします。--ZCU（全中裏改め） 2007年6月21日 (木) 15:04 (UTC)[返信]
- （コメント）大変勉強になります。削除票を撤回いたします。(1)について、新聞の見出しの扱いついて自分なりに調べてみましたところ、どうやら、著作物ではないが営利目的で無断で反復使用すると不法行為になる、ということのようです[3][4]。(2)と(3)についてもご指摘のとおりです。この画像自体のライセンスの問題についても同意いたします。 --Tails 2007年6月21日 (木) 16:43 (UTC)[返信]
（コメント）すみません、写真をUPした、まの字３です、初めて投稿をしていてこの記事コピーの版権の扱いがよくわかりません。GFDLかPDなのか、判断できず、いろいろ試していました。できれば説明用に使いたいのですが、どうしたら版権の問題がなくなるのでしょうか？　ちなみに、新聞社には説明をして許可を快諾していただいてますが、その証明みたいなものがいるのでしょうか？　また、当人は亡くなっており複数の遺族の方からも承諾をいただいています。今後の事もありますので、アドバイスをいただければ助かります。こういう議論があることもつい先ほど見つけて書き込みをさせていただきました、遅れて申し訳ありません。不慣れで迷惑をかけ、申し訳ありませんでした。--以上の署名の無いコメントは、まの字3（会話・投稿記録）さんによるものです。
- （コメント）まの字3さんのコメントを整形しました。--ZCU（全中裏改め） 2007年6月22日 (金) 16:11 (UTC)[返信]
（削除）まの字3さんのコメントを読ませていただいた結果、削除票とさせていただきます。できれば、まの字3さんにも削除に同意いただきたいです。理由はノートページに書きました。--ZCU（全中裏改め） 2007年6月22日 (金) 16:11 (UTC)[返信]
- ~~（コメント）投稿者が削除に同意しましたので、即時削除に変更します。--ZCU（全中裏改め） 2007年6月22日 (金) 17:43 (UTC)~~[返信]
（削除）以上の議論及びノートを読み、改めて削除票を投じます。投稿者様の同意は議論に基づくものであり、自ら積極的に削除を望んだものではないことから、即時でない通常の削除票とします。 --Tails 2007年6月23日 (土) 10:52 (UTC)[返信]
- （コメント）ご指摘のとおりであり、少々強引に過ぎたので、通常の削除票にしました。--ZCU（全中裏改め） 2007年6月23日 (土) 15:40 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。 By 健ちゃん 2007年6月28日 (木) 03:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)COMMUUN - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版のデザイナー部分が[5]からの転載による著作権侵害の疑い。気持ちだけ編集してあるが、文脈や表現がそのまま。 --意味無し 2007年6月21日 (木) 03:51 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--意味無し 2007年6月21日 (木) 03:51 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。 --Tails 2007年6月21日 (木) 12:05 (UTC)[返信]
ページ作成者です。ご指摘のあった文章は正式なプレスリリースを元に書いたもので、[6]はそれをそのままコピーしたものです。なので、ご指摘のあったサイトからの転載ではありません。また、これと同じ、もしくは似た内容の文章はブランド紹介される時に雑誌などで度々使われているものです。このような経緯から、また、内容的には事実の記述であることから著作性はないと判断しました。　--KSHD 2007年6月25日 (木) 09:05 (UTC)[返信]
（コメント）内容が事実であっても、その選択や表現に創作性が認められる場合には著作物として保護され、この件もその例に漏れないものと判断しました。プレスリリースにも著作権はあり、雑誌などは明示的に許諾を得ているものと解するべきでしょう。 --Tails 2007年6月27日 (水) 12:10 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年6月27日 (水) 17:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 並柳団地 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Bellcricket 2007年7月27日 (金) 02:03 (UTC)[返信]

2007年6月8日 (金) 4:49(UTC); 202.247.225.73による版以降、長野県公式サイト内のページから表の飜案転載。--e56 -129 2007年6月21日 (木) 05:20 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。これ以前の版が赤リンクのリダイレクトであることから全て削除。--e56 -129 2007年6月21日 (木) 05:20 (UTC)[返信]
（存続）難しい事案ですが、問題なしと判断します。理由は、表の形式や項目は比較的一般的なものであり創作性がないこと、この表の形式で対象物について記述すれば常に同じような結果が得られること、対象物の選択も工夫されたものではないこと、以上により全体として創作性が認めがたく、著作物の複製とは言えないと思われるからです。 --Tails 2007年6月21日 (木) 12:25 (UTC)[返信]
（存続）Tailsさんご提示の理由による。--ZCU（全中裏改め） 2007年6月21日 (木) 15:07 (UTC)[返信]
（存続）著作権法第10条2項の規定「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第1号に掲げる著作物に該当しない。」により著作物に該当しない（著作権#著作権の対象とならないものより）と見て存続票を投じます。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月21日 (木) 23:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)阪堺電鉄 (私鉄) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

歴史の箇所など、このサイトからの転載が疑われる。--Shinkansen 2007年6月21日 (木) 06:49 (UTC)[返信]

（コメント）この依頼について、依頼サブページのノートにて、依頼者様へ質問をさせて頂いております。 --Tails 2007年6月21日 (木) 13:06 (UTC)[返信]
（コメント）ご質問を頂き、依頼を訂正致します。この版より後の編集の特定版削除が妥当と見られます。--Shinkansen 2007年6月22日 (金) 02:07 (UTC)[返信]
（特定版削除）2007年6月19日 (火) 12:20の版における加筆[7]の構成や言い回しが、依頼者様ご指摘のページのものと良く似ており、著作物としての派生関係が認められます。問題の版以降の特定版削除に同意します。 --Tails 2007年6月22日 (金) 04:47 (UTC)[返信]
（削除）それ以前に大阪市電阪堺線と重複しています。--目蒲東急之介 2007年6月23日 (土) 09:10 (UTC)[返信]
- （コメント）統合などの余地を残すため、問題の無い部分については削除せずにリダイレクト化などの処置で良いと思います。それにしても、両方とも著作権侵害のおそれで削除依頼が出ていますね…。 --Tails 2007年6月23日 (土) 11:31 (UTC)[返信]
（特定版削除）著作権侵害が問題になる版以降を削除し、そのあと統合するか2つの記事にするかは別途議論すれば良いと思います。--Uraios 2007年7月4日 (水) 11:51 (UTC)[返信]
- （対処） Tails さん指定の 2007-06-19T12:20:04 UTC 61.214.86.52 さん版以降を /del070722 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年7月22日 (日) 17:31 (UTC)[返信]
  - （確認）Bellcricket 2007年7月29日 (日) 00:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) GUN-KATANA（銃刀） ―Non-Human-Killer― - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版がこちらからの転載（のはず。現在コンテンツフィルタリングがある環境なので直接確認できませんが、Googleのキャッシュで確認しました）。「定義なし」との理由で即時削除が張られましたが、著作権違反侵害のケースなので削除依頼に変更します。語句の誤りを修正--ひとむら 2007年6月21日 (木) 07:04 (UTC)[返信]

（削除）--ひとむら 2007年6月21日 (木) 06:53 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。依頼内容に同意。--白菊 2007年6月21日 (木) 06:56 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月21日 (木) 09:40 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 17:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)学校法人千里国際学園 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月10日 (日) 14:03(UTC)の版生徒3人の個人名が挙げられている。 --Chiew 2007年6月21日 (木) 07:48 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --Chiew 2007年6月21日 (木) 07:48 (UTC)[返信]
（特定版削除）依頼内容を確認しました。2007年6月10日 (日) 14:03(UTC)以降を特定版削除とすべきでしょう。--スのG 2007年7月4日 (水) 12:59 (UTC)[返信]
- （対処）依頼されている版の一つ前以降を/del20070730_1にて特定版削除。--東京特許許可局 2007年7月30日 (月) 13:37 (UTC)[返信]
  - （コメント）なぜ一つ前の版(2007-06-10 13:55:48(UTC))から削除されているのでしょうか？ By 健ちゃん 2007年7月30日 (月) 13:48 (UTC)[返信]
  - （コメント）当方が削除操作を誤ってしまったことからこうなってしまいました。もし直せるようでしたら大変申し訳ありませんが、直していただけますでしょうか。--東京特許許可局 2007年7月30日 (月) 14:02 (UTC)[返信]
- （対処修正）指定の 2007-06-10 14:03:17(UTC) の版以降を削除しました。 By 健ちゃん 2007年7月30日 (月) 14:25 (UTC)[返信]
  - （確認）依頼どおりに削除されていることを確認しました。管理者に関することで疑問があった場合は、他の管理者に何らの形で連絡することが望ましいです。会話ページでもよいでしょうし、MLでもいいでしょう。--Bellcricket 2007年7月31日 (火) 04:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 上祖師谷 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

前半の「鎌倉時代……純農村地帯だった。」は[8]（原文は敬体）の内容に酷似。後半の「明治22年（1889年）に……上祖師谷となった。」は[9]とほぼ同文（「町域変更を重ね」を除いた程度）。nnh 2007年6月21日 (木) 07:53 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --nnh 2007年6月21日 (木) 07:53 (UTC)[返信]
（削除）文の酷似具合から転載と判断。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月21日 (木) 09:42 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 18:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) シェーン・ガラース - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月21日 (木) 16:02の編集で公式サイトのバイオグラフィから転載。--曖 2007年6月21日 (木) 08:55 (UTC)[返信]

（特定版削除）転載確認。完全に一致しています。--BBG 2007年6月27日 (水) 18:24 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載を確認しました。2007年6月21日 (木) 16:02 (JST) 以降の版の特定版削除に賛成します。--スのG 2007年6月29日 (金) 12:57 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載確認しました。問題の箇所の削除に賛成します。--Ikespirit 2007年7月14日 (土) 06:37 (UTC)[返信]
- （対処）2007年6月21日 (木) 07:02 (UTC); 16:02 (JST) by 60.34.43.111 以降の版をシェーン・ガラース/削除20070730 に削除しました。--Calvero 2007年7月30日 (月) 12:33 (UTC)[返信]
  - （確認）対象となる版が削除されていることを確認しました。東京特許許可局 2007年7月30日 (月) 15:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)藤原竜也 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年2月22日 (水) 11:03の版から2006年2月22日 (水) 12:28の版まで。
2006年2月24日 (金) 11:59の版から2006年2月26日 (日) 05:48の版まで。
2006年2月28日 (火) 00:18の版から2006年3月2日 (木) 01:02の版まで。

信憑性不明。両当事者に関わるプライバシー問題。仮に真実だとしてもWP:NOT違反の事実の暴露。--Marya 2007年6月21日 (木) 09:24 (UTC)[返信]

（緊急特定版削除）依頼者票--Marya 2007年6月21日 (木) 09:24 (UTC)[返信]
（存続）依頼の個所を確認したがWP:DELに該当しない。またWP:NOTをもって直接削除の理由にはならない。

検証不能ならば、その旨で編集対応していただくのが妥当かと思います。--ライアン 2007年6月22日 (金) 16:50 (UTC)[返信]

（存続コメント）確かに、藤原竜也のファンクラブ内だけで発表していた部分もあります。でも、テレビでどうどうと発表されるくらいなら、ここに書き込んでも責任は負わなくて済むはずです。それから、しっかり調べてみましたが、WP:DELに該当することはありませんでした。むしろ、ほかのウィキペディアの項目の人物や事柄のほうを削除提案したほうがいいと思います。それでもまだ信用できないなら自分で編集してみたらどうですか。--以上の署名のないコメントは、59.140.82.72（会話/Whois）さんが 2007年6月23日 (土) 05:14 (UTC) に投稿したものです（BBGによる付記）。IPユーザーのため、賛否資格なし。--BBG 2007年6月23日 (土) 18:36 (UTC)[返信]
（削除）中学校時代の話や台本の話は問題ないが、提案されている版には、相手の名前を明記して両者が性行為したかのような記述があります。そんなものは、ファンクラブでもテレビでも発表されていません。これは編集しても履歴が残るので削除が妥当と考えます。--Topspin 2007年6月23日 (土) 06:02 (UTC)[返信]
（特定版削除）実名を挙げて性交したとの記述は、名誉毀損になる恐れがあると判断します。--BBG 2007年6月23日 (土) 18:36 (UTC)[返信]
（特定版削除）名誉毀損は事実が真実であったとしても成立します。記事の本人というより、書かれた女性の権利侵害かと。あまり自信はないのですが、中抜き削除では対処できないような。2006年2月22日 (水) 11:03の版以降の削除を。--fromm 2007年7月28日 (土) 04:37 (UTC)[返信]
（特定版削除）BBGさんに同意。名誉毀損で訴訟沙汰になることも考えられる。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年7月30日 (月) 10:39 (UTC)[返信]
（コメント）同様の問題があるのは 2006年1月30日 (月) 04:24 (UTC) の版 [10] から。単純リバートされていないので、削除するなら以降の版すべてを削除する必要があります。--Calvero 2007年7月30日 (月) 12:13 (UTC)[返信]
（特定版削除） Calvero さんご指摘の 2006-01-30T04:24:49 UTC 61.118.149.50 さん版以降（最新版まで）を特定版削除せざるを得ないと考えます。本人、および、実名を書かれた他者に関し、ケース B-2, 存命人物のプライバシーへの配慮から、特定版削除が必要でしょう。 --Kanjy 2007年8月5日 (日) 05:28 (UTC)[返信]
(特定版削除)名誉毀損のおそれあり。--hyolee2/H.L.LEE 2007年8月9日 (木) 06:31 (UTC)[返信]
- （対処）2006年1月30日 (月) 04:24 (UTC) 以降版を藤原竜也/削除20070812 にて特定版削除しました。--スのG 2007年8月11日 (土) 17:54 (UTC)[返信]
- （確認）指定の 2006-01-30 04:24:49(UTC) の版以降の削除を確認しました。 By 健ちゃん 2007年8月12日 (日) 01:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 阿倍野区 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月19日 (火) 17:06（UTC）の版での加筆のうち「地名の由来」の部分が、阿倍野区の公式サイト内「阿倍野の地名・町名の由来」からの転載。該当版以降の特定版削除を依頼します。--Mspte 2007年6月21日 (木) 09:39 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。 --Mspte 2007年6月21日 (木) 09:39 (UTC)[返信]
（特定版削除）依頼版で確認。--fromm 2007年6月21日 (木) 11:36 (UTC)[返信]
- （対処）阿倍野区/del20070704において、2007年6月19日 (火) 17:06 以降の版を削除しました。--Lonicera 2007年7月3日 (火) 20:04 (UTC)[返信]
- （確認）2007年6月19日 (火) 17:06 以降の版の削除を確認しました。--カスガ 2007年7月4日 (水) 11:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ついに開宴!独占生中継藤原紀香&陣内智則結婚披露宴SP!! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

あくまでただの結婚披露宴であるため、独立した記事として必要とは思えない。出来事に関しては本人達の記事に記せばいい。--Cross-j 2007年6月21日 (木) 09:02 (UTC)[返信]

（存続）記事名を見れば分かるとおりテレビの特別番組に関する記事であり、ただの結婚披露宴ではない。本人達の記事が肥大していること、高視聴率だったことからも記事にする意義が存在する。--Sevenseas 2007年6月21日 (木) 09:12 (UTC)[返信]
（削除（本人ら記事に統合）寄りコメント）出演者のパフォーマンスを記載するなど、WP:NOTに触れる内容が多くあります。これは削除の方針とは別ですが、それら問題点を削除していくと、サブスタブになり、その後百科事典的な内容に発展する見込みが薄いと考えます。（（削除依頼の体裁修正と削除依頼へのインクルード提出しました））--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月21日 (木) 11:12 (UTC)[返信]
（削除）当事者の記事で結婚に触れれば済む。番組としてはただ結婚披露宴を中継しただけに過ぎないので、百科事典に載せる必要はない。番組のデータベースではないです。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月21日 (木) 12:17 (UTC)[返信]
（削除）単発の中継番組は百科事典的でないと思います。--WhiteWing 2007年6月21日 (木) 13:02 (UTC)[返信]
（削除）不必要な項目。--彩華1226 2007年6月21日 (木) 17:21 (UTC)[返信]
（削除）ただの結婚披露宴。不要。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月21日 (木) 22:31 (UTC)[返信]
(削除か統合か) テンパわたる氏を支持。テレビの特番だから記事になる、とは一概に言えず、その番組が記事になるほどの番組かどうかが重要かと。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月22日 (金) 03:55 (UTC)[返信]
~~(存続)~~（コメント）タレントが裏番組に考慮したことなどを考えると、ただ結婚披露宴に出席しているだけでなく、一番組に出演しているとも考えられ、番組の出来事として残すべき。2007年6月25日(月)--以上の署名のないコメントは、211.6.46.187（会話/Whois）さんが 2007年6月25日 (月) 06:39 (UTC) に投稿したものです（Hiroakitaによる付記）。[返信]
- IPユーザに賛否の資格はありません。--Hiroakita 2007年6月25日 (月) 06:53 (UTC)[返信]
（削除）不要--突撃ひとり 2007年6月25日 (月) 06:44 (UTC)[返信]
（コメント）これはこれで独立した記事として必要。主席者の一覧やほかにもさまざまな詳細が記載されている、特別な日本のテレビ番組の為。本人たちの記事には結婚披露宴があったことを書くだけでよい。これは披露宴の詳細が載っているページとして存続すべき。--わしょーい 2007年6月27日 (水) 07:04 (UTC)[返信]
- （対処）jawpは特番データベースではないという判断に基づき削除しました。披露宴の様子の詳細記述が必要なのであれば（必要だとは全く思えませんが）、陣内智則ないし藤原紀香の項目に節を設けてそこで行うべきでしょう。新たに項目を立てる必要を感じません。--Lonicera 2007年6月27日 (水) 17:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 若槻千夏 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月21日 (木) 02:07 (UTC)と2007年6月21日 (木) 03:15の版にて、若槻千夏公式ブログ6月19日更新からWP:DELケース B-1に該当するコピペ転載。リバートしたため、中抜き削除をお願いします。

（特定版削除）依頼者票。--ライアン 2007年6月21日 (木) 11:38 (UTC)[返信]
（特定版削除）引用の範囲を超えていると思います。--subexpress(sanjo) 2007年6月23日 (土) 13:41 (UTC)[返信]
（コメント）一応、2007年6月21日 (木) 02:07の版 (UTC)のリンクは[11]、2007年6月21日 (木) 03:15 (UTC)からのリバート結果は[12]である事を補足させていただきたく。--なっしゅびる 2007年6月24日 (日) 07:35 (UTC)[返信]
（コメント）失礼しました。リンクを訂正させていただきました。--ライアン 2007年6月24日 (日) 14:11 (UTC)[返信]
（特定版削除）依頼者に同意します。--ゼルべリオス 2007年7月15日 (日) 17:03 (UTC)[返信]
- （対処）2007年6月21日 (木) 02:07 (UTC) by 202.55.120.227, 03:15 (UTC) by After 0 の2版を若槻千夏/削除20070730 に削除しました。--Calvero 2007年7月30日 (月) 12:28 (UTC)[返信]
  - （確認）報告された2版が削除されていることを確認しました。履歴上も問題ないものと思われます。--Bellcricket 2007年7月31日 (火) 03:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:法政大学出身の野球選手 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:法政大学野球部の選手と実質的に重複するカテゴリ。唯一カテゴライズされていた加藤光教はカテゴリ貼り替え済みです。--Xmaseve 2007年6月21日 (木) 11:45 (UTC)[返信]

（削除）--Xmaseve 2007年6月21日 (木) 11:45 (UTC)[返信]
（削除）重複。--WhiteWing 2007年6月21日 (木) 12:55 (UTC)[返信]
（削除）重複確認。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月21日 (木) 14:57 (UTC)[返信]
（削除）重複を確認。依頼理由に同意。--ライアン 2007年6月22日 (金) 16:57 (UTC)[返信]
（削除）重複。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:34 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 17:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ネオン街ドラマ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

不適当なカテゴリ。「ネオン街ドラマ」というジャンルは、名称と定義が検証不能。検索で0件。カテゴリの方針は、ウィキペディア独自の名称は不適当。（少なくともその業界で）一般的な用語でない言葉を独自に定義してはいけませんとします。水商売の人々と歓楽街を主題にしたテレビドラマがあることは事実として認められようが、それを「ネオン街ドラマ」という造語で呼ぶことも、「ネオン街ドラマ」の定義を「登場人物が夜のネオン街に勤務しているだけでは含まない」と条件付けることも、カテゴリ作成者の独自研究の感が否めず、上述のカテゴリの方針に反する。--Xmaseve 2007年6月21日 (木) 11:44 (UTC)[返信]

（削除）--Xmaseve 2007年6月21日 (木) 11:44 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。--WhiteWing 2007年6月21日 (木) 13:02 (UTC)[返信]
（削除）初版作成者です。テレビ雑誌で「"ネオン街モノ"」というジャンルがあると見て、早とちりしてしまいました（"ネオン街モノ"、"ネオン街もの"ではそれぞれ190件ほどヒットしますが、件数も少なく、しかも漫画だけですね）。軽率な作成をしてしまい申し訳ございません。反省しております。カテゴリされてた項目は全て外して、文章も白紙化しときました。--BBG 2007年6月21日 (木) 17:27 (UTC)[返信]
(削除) 初版製作者の同意があるし、即時でもよいかと。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月22日 (金) 04:01 (UTC)[返信]
（即事削除）初版投稿者が削除に賛意を示しているので、即事削除で。--ライアン 2007年6月22日 (金) 16:55 (UTC)[返信]
（削除削除）初版作成者の同意により。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:35 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 17:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 大地讃頌 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

（特定版削除）依頼者票です。--Sasuore 2007年6月21日 (木) 12:41 (UTC)[返信]
（特定版削除）1962年作曲であり、著作権が健在。--Alljal 2007年6月21日 (木) 12:51 (UTC)[返信]
（特定版削除）歌詞の記載確認。良い歌なんですが、法律が優先です。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月21日 (木) 14:55 (UTC)[返信]
(特定版削除) 著作権切れ　…と言いかけましたが作詞者：大木惇夫氏は1977年死去ということで、2028年まで著作権保護ですか。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月22日 (金) 04:11 (UTC)[返信]
（特定版削除）指定版を確認。依頼理由に同意。--ライアン 2007年6月22日 (金) 16:56 (UTC)[返信]
- （対処）内容確認の上、2007年6月7日 (木) 11:28(UTC)以降の版を特定版削除としました。--カスガ 2007年7月4日 (水) 11:39 (UTC)[返信]
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年7月15日 (日) 13:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:Fujii-Light.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

文章がはっきり読み取れ、文章の著作権を侵害していると思われます。--Kenpei 2007年6月21日 (木) 13:10 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票--Kenpei 2007年6月21日 (木) 13:10 (UTC)[返信]
申し訳ございませんでした。これから、著作権についてよく考えてから投稿いたします。消去してくださってありがとうございます。--KoshiMAX 2007年6月22日 (金) 02:35 (UTC)[返信]
（削除）画像:ＦｕｊｉｉFujii-left.JPGはどうなのでしょうか。--Nokia 2007年6月27日 (水) 04:11 (UTC)[返信]
（コメント）画像:ＦｕｊｉｉFujii-left.JPGは、データを並べているだけです。思想又は感情を創作的に表現したものとは言えず、著作物と言えないと思います。ですから、写真も問題なしかと。--Kenpei 2007年6月27日 (水) 12:56 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 18:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

長崎大学ブルーインパルス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

大学のサークルの一つ。特筆すべき内容のない個人的な団体で、公式HPと思われるページも個人的な記述がほとんど[13]。関連記述に、宣伝の目的がうかがえる[14]。

（削除）依頼者票。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月21日 (木) 14:52 (UTC)[返信]

（削除）アメリカンフットボールは個人的に好きなので記事が充実して欲しいが、外部リンク先に2002年までの成績しか載っていないこと。九州学生アメリカンフットボール連盟の記事さえ出来ていないこと。（なお、ウエスタンボウルを見ても九州地区の大学のレベルが低いことが理解できる。）九州の大学の個別の運動部の記事を作成するとしたら第一工業大学の駅伝くらい活躍していることが望ましいと思います。--Tiyoringo 2007年6月21日 (木) 15:18 (UTC)[返信]

（削除）Googleで（略相当レベルの低い九州リーグで優勝経験ゼロ、近年は二部暮らしが続いた挙句現在は休部状態のようで…百科事典的記事に発展しそうにないものに該当。--6144 2007年6月22日 (金) 10:48 (UTC)[返信]
（削除）特記事項無し。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:37 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。削除済みテンプレ貼付は行いません。大学のサークル個別項目に関しても存廃基準を定める必要があると考えます。--Lonicera 2007年6月27日 (水) 18:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月22日

<< 6月21日 - 6月22日 - 6月23日 >>

(*特) ゲゲゲの鬼太郎異聞妖怪奇譚 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月18日 (月) 14:53 (UTC)の版[15]で追加されたあらすじがゲームの説明書からの丸写し。

（特定版削除）指定の版より前は定義しかないんで、全削除でもいいかもしれません。とりあえず削除されたら加筆するつもりですが。--SINOBU 2007年6月21日 (木) 15:22 (UTC)[返信]
（特定版削除）説明書からどうか分かりませんが個人サイトからの転載（あるいは二次転載）の可能性もあります。--秋月智絵沙 2007年6月22日 (金) 00:43 (UTC)[返信]
（特定版削除）上記個人サイトの文章との一致を確認しました。なお、過去の類似案件に Wikipedia:削除依頼/スターフォックス64 があります。ゲーム画面を転載元とし、外部サイトにも同じ文章があったために、削除となりました。 --Tails 2007年6月30日 (土) 01:51 (UTC)[返信]
- （対処）2007-06-18T14:53:37 220.105.178.123 版以降をゲゲゲの鬼太郎異聞妖怪奇譚/削除20070705に特定版削除しました。--cpro 2007年7月5日 (木) 06:24 (UTC)[返信]
  - （確認）Bellcricket 2007年7月5日 (木) 23:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

画像:Auckland Grammar Boys.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Kkkdc 2007年6月30日 (土) 03:28 (UTC)[返信]

英語版en:Image:Auckland Grammar Boys.jpgからサイズを縮小して移植されているファイルのようですが、現在コモンズに同名にてCommons:Image:Auckland Grammar Boys.jpgとしてアップされている画像。即時削除でいいような気もするが、削除条件に合わないので、、、。 --toto-tarou 2007年6月21日 (木) 16:13 (UTC)[返信]

（削除）画像情報参照や利用共有を考え、削除してコモンズリンクとしたほうがいいと感じます。--toto-tarou 2007年6月21日 (木) 16:13 (UTC)[返信]
（削除）リサイズされてるから「コモンズ重複」の即時削除方針に合致しないんですね。コモンズも同名ですから、削除されてもリンクしている記事への実質的影響はないと思われます。 --Vantey 2007年6月26日 (火) 12:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

真・女神転生ポータル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ゲームや小説に関してを記述するのならまだしも、そのゲームのポータルサイトに関してを記事にするのは、百科辞典的でないと思われる。ましては閉鎖されたサイトであり、百科事典的に価値があるのかも不明であり、検証可能性もみたさないと思われる。

（削除）依頼者票--通 2007年6月21日 (木) 17:05 (UTC)[返信]
（削除）記事の内容を見る限り、ゲームの公式サイトとしてはありふれた内容で、独立した記事として特記すべき事項はないと思われます。「女神転生」に統合することも考えられますが、現在の「女神転生」の記事は関連商品の説明を一行ですませているほどなので、この記事を統合するとバランスを失いそうな気がします。なお、検証は一応、Internet Archive Wayback Machineで可能です。 --Metatron 2007年6月21日 (木) 22:57 (UTC)[返信]
(コメント) あんまり削除削除とは言いたくありませんが、正直、ポータルサイトの記事というのはあんまり意義を見出せないですね…　まぁ、でも、あんまり詳しくないのでコメントに留めときます。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月22日 (金) 03:00 (UTC)[返信]
（削除）メガテンは好きですが削除。Metatron氏の意見と同じです。- NEON 2007年6月22日 (金) 04:29 (UTC)[返信]
（存続）初版投稿者です。元々この記事を投稿したのはメガテンポータルが閉鎖されると発表されたからです。メガテンポータル以前に存在したメガテンネットやＤＤＳ-ＮＥＴについての情報も閉鎖後は電異の海に飲まれて久しく、どのような会・サイトであったのか調べようにも調べがつきません。メガテンポータルも既に閉鎖されています。3年間に渡って存続したメガテンの公式サイトについての情報は残しておく価値があると思います。記事としてまだまだ情報価値は薄いですが、今後の加筆の余地もあります。今削除するのは簡単です。しかし、一旦削除されてしまうと、またひとつメガテンポータルについての情報が消滅してしまうのです。このような情報こそ残しておく価値があると思います。よって存続を強く望みます。--MIK 2007年6月22日 (金) 13:04 (UTC)[返信]
（削除）分量的には真・女神転生に転記しても良さそう。ただどちらにしても内容的に単独記事としての価値は見出せず、削除票とする。また初版投稿者の心情は理解するが、Wikipediaは百科事典である故に検証可能性を含めて制約が多く、それだけの熱意があるのなら、制約のない個人サイトやブログを設けるなりして出筆を続けてもらいたい。--ライアン 2007年6月22日 (金) 13:39 (UTC)[返信]
（コメント）分量的にかなり大幅な加筆を行いました。その上でコメントさせていただきます。

「ありふれた内容」であることはウィキペディアの削除の条件にならない：ありふれた小説、ありふれた漫画、ありふれたゲームの記事もウィキペディア上には多数ある。百科事典としては300万本以上販売された「メガテンシリーズ」の公式サイトであり充分に百科事典に記述する価値はある。

また、記述が真・女神転生ポータルよりも少ない記事は多数あり、メガテンポータルの記事のみが削除されなければならない理由としては弱い。

メガテンポータルよりも容量が少ない記事の一例

4th MEDIA、ひかり荘、4Gamer.net、A List Apart、サムシング・オーフル・フォーラム

存在意義は読者によって変わる：存在意義うんぬんという意見があるが、興味のないものにとっては存在意義を見出せないのは当然であり、例えば私もどっかのアイドルについての記事に存在意義は全く見出せないが、かといって削除すべきだとは思わない。深遠なる宇宙の法則に存在意義を見出せないものもいるかもしれない。文学作品について興味が無いものもいるかもしれない。しかし、自分にとって存在意義が見出せないからといって削除すべきというのは、暴論である。

検証可能性を満たさない部分とはどこか?：また、検証可能性を満たさないという指摘があるが、通氏は本記事のどの部分が検証可能性を満たしていないか具体的に指摘すべきである。また、編集対応すべきであり記事そのものを「削除」する必要はない。

ウィキペディアは法的問題がある場合を除き削除の必要は無い。よって、残念ながら、削除票はいずれも無効。--MIK 2007年6月23日 (土) 23:58 (UTC)[返信]

（コメント）書式は、定められたものを守ってください。あなたの意見はあくまでも一人の意見にすぎませんが、節を作る状態だと、意見が強調されすぎると思います。

それはともかくとして、MIKさんはなぜ削除依頼が出されたのか、全然理解できていないように思えます。（特に5つのページを挙げているあたりが。）--通 2007年6月24日 (日) 03:16 (UTC)[返信]

（存続）大きな加筆がされたようなので存続。あとはWikipedia:出典を明記するに基づいて各種出典を明記すればベストかなと。すでに閉鎖されているので、出典についてはMetatronさんの発言でふれているInternet Archive - Wayback Machineを用いてもよいと考えます。-- Lusheeta 2007年6月25日 (月) 02:34 (UTC)[返信]
（存続）閉鎖されたサイトであるからこそ、掲載すべきであると思います。Wikipediaは広告ではないので、私見では、現存するサイトを掲載する方がむしろ危険である気がします。閑話休題。メガテンネットやDDS-NETがどのようなものであったか、という事も非常に興味深いので、出来れば、これらについての記事もあれば有用であると思います。削除派さんは、「百科事典的に価値があるのかも不明」との事ですので、価値が無い事が明らかとは思われていないのでしょう。価値が無い、若しくは有害である事が明らかである場合にのみ記事の削除を行うべきであると考えますが、いかがでしょう。--輪宝スダルサナ 2007年6月25日 (月) 03:54 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。理由はこの依頼のノートに記しました。--Lonicera 2007年6月28日 (木) 18:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特) 崖の上のポニョ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月21日 (木) 17:03 (UTC) の版[16]にて、Wikipedia:削除依頼/崖の上のポニョで特定版削除された版にあった文章と同じ文章が加筆されました。元の文章を加筆したのは 220.111.157.72 さん (2007年4月8日 (日) 10:13 (UTC),削除された版)、今回加筆されたのは別のユーザーさんです。GFDLが求める履歴の継承ができない状況での他ユーザーの著作物の使用が行われてしまったということで、その版のみ (2007年6月21日 (木) 17:03 (UTC)、次の版でリバート済み) の中抜き特定版削除を依頼します。また、どなたか管理者のかた、崖の上のポニョ/削除20070613で削除された 2007年6月8日 (金) 09:38 (UTC) の版と今回の特定版削除依頼対象の版で文章が一致することをご確認ください。--スのG 2007年6月21日 (木) 17:23 (UTC) 下線部補足 --スのG 2007年6月21日 (木) 17:54 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票です。削除された版にあった文章は、ご自分で書かれたものでなければ原則として使用できません。--スのG 2007年6月21日 (木) 17:23 (UTC)[返信]

（特定版削除）今回問題とされた項目を記述したのは私です。特定版削除に賛成します。
Wikipedia:削除の方針#著作権侵害案件の存続時対応に書かれていた『削除依頼時に除去された部分や、審議中に加筆されて審議終了時に除去された部分を、他の人が書き戻してもGFDL上問題ありません。ただし礼儀上、要約欄に「削除依頼中の加筆を復帰」などと断るようにしましょう。』という記述を読んで、勝手に勘違いをしていました。まさか、履歴が削除されてしまった時点でGFDLの証明が出来なくなるとは考えにも及びませんでした。関係者の皆様に大変なご迷惑をおかけし、誠に申し訳ないという気持ちで一杯です。すみませんでした。もし必要であれば、ケース F:投稿者本人から依頼がある場合に基づいた、即時削除の申請を出しますが……。いかがでしょうか？--森造 2007年6月22日 (金) 16:50 (UTC)[返信]
- （コメント）もうお分かりだとは思いますが、存続時対応とあるように、削除時は履歴が失われてしまうため原則としてもともと自分が書いたものしか再加筆できません。ところで特定版の即時削除ってできましたっけ?--emk 2007年6月22日 (金) 17:13 (UTC)[返信]
  - （コメント）ええっと、出来ませんでしたか？てっきり出来るのかと……。どちらにしろ、新しく削除依頼を出すよりも、こちらの方が早そうですね。このたびは本当にご迷惑をおかけいたしました。すみません。--森造 2007年6月26日 (火) 17:04 (UTC)[返信]
- （対処）2007-06-21T17:03:14 森造版を崖の上のポニョ/削除20070705に特定版削除しました。--cpro 2007年7月5日 (木) 06:10 (UTC)[返信]
  - （確認）宣言どおり削除されていることを確認しました。なお、2007年6月8日 (金) 09:38 (UTC) の版と今回削除された版の文章は一致しております。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 23:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) ロベール・カエン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の文章が、福岡市美術館のページの[17]にある文章とほぼ一致しています。著作権侵害のおそれとして削除を依頼します。--スのG 2007年6月21日 (木) 18:46 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票です。--スのG 2007年6月21日 (木) 18:46 (UTC)[返信]
（削除）ほぼ一致を確認しました。 --Tails 2007年6月21日 (木) 19:45 (UTC)[返信]
(削除) 確認。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月22日 (金) 03:03 (UTC)[返信]
（削除）依頼内容を確認。削除に同意。--ライアン 2007年6月22日 (金) 13:51 (UTC)[返信]
（削除）文体こそ違う物の、転載と思われる。依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月24日 (日) 10:52 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年6月29日 (金) 19:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

遊城十代ほか遊戯王GX関連記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

遊城十代 - 初版が遊☆戯☆王デュエルモンスターズGXの登場人物からの分割記事だが、履歴にその旨が記載されておらずGFDL違反。
万丈目準 - 初版が遊☆戯☆王デュエルモンスターズGXの登場人物からの分割記事だが、履歴にその旨が記載されておらずGFDL違反。
丸藤翔 - 初版が遊☆戯☆王デュエルモンスターズGXの登場人物からの分割記事だが、履歴にその旨が記載されておらずGFDL違反。
三沢大地 - 初版が遊☆戯☆王デュエルモンスターズGXの登場人物からの分割記事だが、履歴にその旨が記載されておらずGFDL違反。
エド・フェニックス - 初版が遊☆戯☆王デュエルモンスターズGXの登場人物からの分割記事だが、履歴にその旨が記載されておらずGFDL違反。
丸藤亮 - 初版が遊☆戯☆王デュエルモンスターズGXの登場人物からの分割記事だが、履歴にその旨が記載されておらずGFDL違反。（追加依頼 2007年6月24日 (日) 06:48 (UTC)）

全てGFDL違反。全記事の削除を依頼する。

（削除）依頼者票。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月21日 (木) 21:55 (UTC)[返信]
（削除）全削除で。。ところで[18]削除議論中に再分割されてるようですが、大丈夫なんでしょうか。。--怪盗蓬月 2007年6月22日 (金) 00:34 (UTC)[返信]
- （コメント）特定版前削除は面倒だし再分割すれば済むことなので、全削除で問題ないと思う。GXの方は差し戻しておいたが、再び分割される（分割元から記述が除去される）ようであれば、管理者による何らかの対処をお願いするしかなくなるかもしれない。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月22日 (金) 01:03 (UTC)[返信]
(全削除) 見た感じ、記事が重いようなので分割はなされるべきかと。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月22日 (金) 03:08 (UTC)[返信]
（全削除）依頼内容を確認しました。削除後の再分割で。--ライアン 2007年6月22日 (金) 13:45 (UTC)[返信]
（全削除）依頼理由に同意。分割は必至と思われる。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月24日 (日) 10:53 (UTC)[返信]
- （対処）全て削除しました。改めて適切な分割をお願いいたします。--cpro 2007年7月5日 (木) 05:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:富士急行線 - [[Talk:Category:富士急行線|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

使用されていないカテゴリ。作成者が富士急行のうち鉄道路線をサブカテゴリ化しようとして作られたと思われますが、Category:富士急行で充分対応できると判断されたため。--またーり 2007年6月22日 (金) 00:17 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--またーり 2007年6月22日 (金) 00:20 (UTC)[返信]
（削除）類例を見ても、そこまでの細分化は必要ないと思われます。--WhiteWing 2007年6月22日 (金) 00:38 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yanahan 2007年6月22日 (金) 15:03 (UTC)[返信]
（削除）作成者です。すみませんが私からもお願いします。以降気をつけます。--Kaidog 2007年6月22日 (金) 15:46 (UTC)[返信]
（削除）初版投稿者の合意により。--MZM 2007年6月22日 (金) 18:05 (UTC)[返信]
（削除）鉄道路線のみをカテゴライズするのを目的にしたとは思われるが、富士急行に鉄道路線は2つしかなく、過度の細分化かと思われる。車両などを包括しているとしても、カテゴリ名不適切なので削除。まあ、投稿者の合意もあるので。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月24日 (日) 10:55 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年6月29日 (金) 19:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 雲海 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

2005年に発行された発行済メールマガジンのバックナンバーの内容と、初版（2004年7月13日）の「発生の原理」の節が、ほぼ完全に一致します。職業倫理や失職に関わることからメールマガジン著者がウィキペディアの文章を真似ることは考えにくく、そして自然体で書かれたメールマガジンの文章の方がオリジナルの可能性が大きいので、安全側に振って、初版から削除することが望ましいと思います。

--208.53.138.212 2007年6月21日 (木) 16:40 (UTC)[返信]
~~（削除）一致確認。雲海の名所まで一致。~~--Damdamdamd 2007年6月22日 (金) 03:18 (UTC)[返信]
- （コメント）早とちりを反省し、撤回します。--Damdamdamd 2007年6月25日 (月) 02:46 (UTC)[返信]
（質問）ここでみると[19]、『雲海は素敵♪』というタイトルのそのメールマガジンの発行日は2006年9月07日付けなんですが。逆という可能性はありませんか?--とっしー 2007年6月22日 (金) 03:58 (UTC)[返信]

（コメント）文章自体はメルマガを先とすると変な感じを受けません。初版は固定IPといふIP:202.221.184.194（会話 / 投稿記録）で2年間未投稿故に確認は難儀するかもしれません。--Damdamdamd 2007年6月22日 (金) 05:28 (UTC)[返信]

（コメント）貼るところ間違えていたようですので修正しました。--またーり 2007年6月22日 (金) 04:25 (UTC)[返信]
（存続）メルマガ側の雲海の名所の末尾に脈絡なく「[編集]」という文字列が出てくる。ウィキペディアからコピーして体裁を整えたとき削除し忘れたと推定する。--emk 2007年6月22日 (金) 10:59 (UTC)[返信]
（存続）時系列的にウィキペディアが2年も先であり、またこの程度の文体の改変は容易であり、メルマガがオリジナルであると考える根拠がない。さらに、示されたメルマガなるものは典型的なスパムであり、職業倫理云々には到底同意できず、むしろメルマガのほうが剽窃である疑いが強い。ついでにいうと、依頼者のIPアドレス（およびその周辺のIPアドレス）はDNS逆引きが明らかに詐称であり、不審である。--Rm -rf 2007年6月22日 (金) 11:01 (UTC)[返信]
（存続）メールマガジンの発行時期は2006年9月7日付けであり、本文中「名所」のうち最後の大江山について福知山市となっていることからすると、大江町 (京都府)（2006年1月1日福知山市に編入）としているウィキペディア初版がコピーしたようなものではないと思います。少なくともこのメルマガとの関係でウィキペディア側に問題あるとする根拠は今のところないと思います。--磯多申紋 2007年6月22日 (金) 11:28 (UTC)[返信]
（存続）2006年9月13日付けのメールマガジン[20]と竜巻の2005年11月3日 (木) 17:08の版もまんま同じ内容です。どう考えてもオリジナルはwikipediaの方だと思います。--とっしー 2007年6月22日 (金) 12:12 (UTC)[返信]
（存続）概ね存続表明者に同意。更に転載が疑われる件に関してはemk氏を支持。明らかに文末の「[編集]」が不自然すぎる。しかも作成日時などが明らかに逆。オリジナルはJawpと判断。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月24日 (日) 10:59 (UTC
（存続）存続表明者の方々に同意します。「[編集]」は削除し忘れたものでしょう。--以上の署名のないコメントは、現代の魔女（会話・投稿記録）さんが 2007年6月24日 (日) 11:06 (UTC) に投稿したものです（emkによる付記）。[返信]
- （終了）存続で終了とします。--Lonicera 2007年6月29日 (金) 19:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 彼女との正しい遊び方 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Kkkdc 2007年6月30日 (土) 03:30 (UTC)[返信]

初版のストーリー部分が、複数サイトの記述と一致。いずれかからの転載であることは間違いなさそうです。--アセルス（会話） 2007年6月22日 (金) 03:18 (UTC)[返信]

（削除）転載を確認。検索結果にはブログが多いですが、テレビ朝日のサイトで確認しました。--意味無し 2007年6月22日 (金) 04:08 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。意味無しさん指摘のテレビ朝日サイトからのコピペですね。--ライアン 2007年6月22日 (金) 13:58 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。転載元は、意味無しさんご指摘のサイトからの転載ですね。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月24日 (日) 11:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)金亮都 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Kkkdc 2007年6月30日 (土) 03:31 (UTC)[返信]

初版の略歴が[21]からの転載による著作権侵害の疑い。ほとんどコピー＆ペーストです。 --意味無し 2007年6月22日 (金) 03:56 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--意味無し 2007年6月22日 (金) 03:56 (UTC)[返信]
（削除）一致を確認--fromm 2007年6月22日 (金) 09:58 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。依頼内容に同意。--ライアン 2007年6月22日 (金) 14:01 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Kkkdc 2007年6月30日 (土) 03:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

第165回国会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第165回臨時国会という記事と重複していたため。

（削除）依頼者票 --Villeneuve1982 2007年6月22日 (金) 04:57 (UTC)[返信]
（存続・統合）重複はご指摘のとおりですので、第165回国会の第165回臨時国会への統合が妥当かと思います。--磯多申紋 2007年6月22日 (金) 11:31 (UTC)[返信]
（即時削除）本人の投稿のみ。統合という煩雑な手続きを経なくとも投稿者本人がコピペすればよいだけ。--たね 2007年6月22日 (金) 11:33 (UTC)[返信]
~~（存続・リダイレクト化）~~わざわざ消さないでもリダイレクトにしとけば済む話じゃないでしょか。--cpro 2007年6月22日 (金) 13:15 (UTC)[返信]
~~（存続）履歴を残したままでのリダイレクト化に賛成です。 --Tails 2007年6月23日 (土) 08:02 (UTC)~~ 撤回いたします。ウィキプロジェクト政治での議論に委ねたいと思います。 --Tails 2007年6月23日 (土) 20:26 (UTC)[返信]
（コメント）単純にリダイレクトにしてしまうと弊害があります。第164回通常国会がありますし、第165回国会を通常国会ではなく臨時国会にリダイレクトすると混乱を招きます。--たね 2007年6月23日 (土) 08:05 (UTC)[返信]
（コメント）通常国会や臨時国会などを全部合わせたものに対して連番になっているのですよね? であれば、「第○○回国会」を適切に「第○○回通常国会」や「第○○回臨時国会」に誘導するのは有用であるように思います。 --Tails 2007年6月23日 (土) 08:42 (UTC)[返信]
（即時削除）Wikipedia:即時削除の方針#記事の3.にほぼ該当するため、即時削除票とします。依頼者は第165回国会をいったん削除した上で、第165回臨時国会を第165回国会に改名したいという意思をお持ちのようです。現在、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト政治#国会（会期）の記事名についてにて、第165回臨時国会のほか、第163回特別国会、第164回通常国会、第166回通常国会についてその旨の提案をされています。--Ariesmarine 2007年6月23日 (土) 12:59 (UTC)[返信]
（コメント）Ariesmarineさん、ありがとうございます。状況を説明しますと、第166回通常国会などの項目名は正式名称ではないので、第166回国会などに改名すべきという提案をしています。すると第165回臨時国会を改名することになった場合、私が気付かずに作成してしまった第165回国会があるため統合の手続きなどが必要になります。しかしながら第165回国会は現段階では私の最初の投稿以外に編集がされていないので、とりあえず削除あるいは即時削除するのが簡単であろうと思い、提案しました。--Villeneuve1982 2007年6月24日 (日) 08:45 (UTC)[返信]
（削除）唯一の投稿者が削除の意志を示しており、かつウィキプロジェクトで提案されている移動の障害になるため。--cpro 2007年6月25日 (月) 05:43 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年6月28日 (木) 18:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

微少年倶楽部 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Kkkdc 2007年6月30日 (土) 03:33 (UTC)[返信]

削除依頼の理由、児童ポルノ法違反。--Shoiri 2007年6月22日 (金) 06:05 (UTC)[返信]

（存続）--突撃ひとり 2007年6月22日 (金) 06:08 (UTC)[返信]
（存続）児ポ法違反の記事ではない。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年6月22日 (金) 10:15 (UTC)[返信]
（存続）削除の方針にありません。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月22日 (金) 11:09 (UTC)[返信]
（存続）条文を読んで出直してください。依頼不備で即時存続でもいいくらい。--emk 2007年6月22日 (金) 11:18 (UTC)[返信]
（存続）依頼不備。--ライアン 2007年6月22日 (金) 14:02 (UTC)[返信]
（コメント）法令違反を理由とする依頼（ケースB）であり、依頼自体に不備はないと思います。実際に法令違反であるかどうかは別問題です。 --Tails 2007年6月23日 (土) 07:13 (UTC)[返信]
（存続）依頼不備。意味が不明です。--宝珠蓮華 2007年6月28日 (木) 14:44 (UTC)[返信]
- （終了）存続とします。--Kkkdc 2007年6月30日 (土) 03:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:川越　DESTINYS　LS400前期.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

GFDLで公開できるかどうか不明なため。「http://www.junctionproduce-boutique.jp/ 有限会社ジャンクションプロデュースブティック様より正式認可済」とあるが、確認できない。投稿者に質問を投げかけて1カ月以上経過したが、応答がないため。画像:アメリカ　DESTINYS　LS400.jpgも同様。Abacus 2007年6月22日 (金) 06:31 (UTC)[返信]

（全削除）「有限会社ジャンクションプロデュースブティック様より正式認可済。」であることが確認できないので。--Kenpei 2007年6月23日 (土) 04:09 (UTC)[返信]
（削除）許可の内容が不明であり検証もできないこと、許可の内容や画像の出典についての質問に対して既に相当期間回答が無いことなどから、削除相当と判断いたします。 --Tails 2007年6月23日 (土) 09:13 (UTC)[返信]
- （対処）どちらの画像も削除しました。なお、ジャンクションプロデュースディスティニーについてはコピペの疑いも感じられ、そうでないとしても宣伝の様相があります。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 18:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐藤麻美 (ロリータアイドル) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

削除依頼の理由、児童ポルノ法違反。--Shoiri 2007年6月22日 (金) 06:44 (UTC)[返信]

（コメント）児童ポルノ法に違反する写真・イラスト・動画がありません。外部リンク先が問題とお考えでしょうか?--ひとむら 2007年6月22日 (金) 06:53 (UTC)[返信]
（保留）活動記録が写真集1冊のみ、しかもそれが法律上の問題で絶版となっているということから百科事典としての特記性が皆無なためという理由で削除…で通用するかどうか。記事内容とGFDLには違反していない上依頼内容と違うので削除ではなく保留扱いとさせていただきます。--またーり 2007年6月22日 (金) 07:37 (UTC)[返信]
（存続）記事が児ポ法違反なら話はわかるけど…--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年6月22日 (金) 10:16 (UTC)[返信]
（存続）削除の方針にありません。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月22日 (金) 11:08 (UTC)[返信]
（存続）Wikipedia:削除依頼/微少年倶楽部に同じ。今日は変な依頼ばっかり--emk 2007年6月22日 (金) 11:19 (UTC)[返信]
（存続）記事を確認したが、削除の方針に合致せず依頼不備。依頼者はWP:DELを良く熟読することを薦める。--ライアン 2007年6月22日 (金) 14:07 (UTC)[返信]
（コメント）これについては、記載することが法的に問題にあるか専門家の方に伺いたいので、専門家の方がいらっしゃいましたらご教授願います。私は児ポ法13条に違反していると思ったのですが・・。外部リンクはさすがにアウトでしょう。--Shoiri 2007年6月22日 (金) 14:39 (UTC)[返信]
- （コメント）専門家とは、何の専門家でしょうか?　ちなみに法律の専門家といっても、この手の法律の場合、検事と判事と弁護士では見解も異なりますよ。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月22日 (金) 15:57 (UTC)[返信]
  - 見解が異なるんでしたら、やはり法的に問題がある可能性があるわけで、削除の方針のケースＢに該当するように思われます。ウィキペディアにとってもリスクがありますよね。--Shoiri 2007年6月22日 (金) 16:05 (UTC)[返信]
    - （コメント）私は「見解が異なる」と言っただけですが。それにあなたは法律の専門家に問いたいのでは?--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月22日 (金) 16:11 (UTC)[返信]
      - あっ、異なることをおっしゃりたいだけでしたか。失礼しました。まあ、でもその程度は存じております。専門家の方がいらっしゃればいいのですが、ちょっと自分でも調べてみようかと思います。--Shoiri 2007年6月22日 (金) 16:19 (UTC)[返信]
（コメント）専門家ではありませんがこういうことだと思います。ケースBに該当する云々はあくまでウィキペディアの項目内の話であり、外部リンクの内容が記事の内容と一致するのであればたとえ法律違反であろうとの外部リンクの内容に口出しできないと思われます（但し、宣伝・広告目的や項目の内容とあまりに逸脱しているが認められればケースEまたはZが適用されウィキペディア内での項目削除は可能です）。例としてCategory:日本の殺人事件に関連する項目には被害者や加害者の実名を載せた外部リンクを貼り付けているところがあります。勿論著名人や公人でない実名をウィキペディアに記述するとケースBが適用されて削除対象になります。しかしウィキペディアの項目内で匿名性が守られている状態ですとたとえ外部リンクに実名が載せられていたとしても外部の事なのでウィキペディア自体としては関与しない＝黙認するというスタンスになります。ちょっとややこしい話になりますが削除の方針に目を通していただければわかっていただけるかと。勿論編集した人には責任が発生しますので児ポ法違反で告発はできますし（但し、あくまでウィキペディア外での対応）、投稿者本人が削除して欲しいというのであればケースFが適用されて削除はできます。間違っていたら訂正お願いします。--Kaidog 2007年6月22日 (金) 16:44 (UTC)[返信]
- いえそうではなくて、上でも書いていますが、私はこの記事が児ポ法13条に違反しているのでないかと思って削除依頼に出したのです。違反が明確でなくてもその可能性があって、記述を残すことはウィキペディアにとってリスクが高いのでケースＢが当てはまると思います。外部リンクは、記事の削除依頼とは別に、いずれ削除すべきと思います。--Shoiri 2007年6月22日 (金) 17:10 (UTC)[返信]
  - （コメント）日本の法律は拡大解釈を前提としているので、そういう観点から言うのであればウィキペディアの殆どの項目は削除でしょう。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月22日 (金) 17:24 (UTC)[返信]
  - （コメント）外部リンクはリンク切れのため除去しました。--たね 2007年6月22日 (金) 17:27 (UTC)[返信]
  - （コメント）「児ポ法13条に違反しているのでないか」と法的根拠が曖昧では削除は困難です。検察庁や弁護士、裁判所、官公庁などといった法的権限を持つ人たちが「児ポ法に接触します」と断定すれば法的拘束力が発生しますので削除できますけど…個別に通報の上判断・指示を受けた上で対応するしかないと思います。逆に「児ポ法13条には接触しません」と判断されたのにもかかわらず削除してしまったら百科事典としての有用性がなくなります。少なくともその他のガイドラインには違反していませんので。また専門家の人が児ポ法違反とここで発言しても本当にその人が法的権限を持つ人だと証明できなければ削除はできないと思います。--Kaidog 2007年6月23日 (土) 02:57 (UTC)[返信]
（コメント）専門家としての意見ではありませんけれども、議論が依頼者とコメント者でかみ合ってないのは、いわゆる児ポ法13条は児童ポルノ案件に関与した児童に関する報道等禁止の条文ですので、該当記事やリンク先そのものがポルノ的であるかどうか、という点が問題になるわけではないというところにあるのかと思います。「第四条から第八条までの罪に係る事件に係る児童については、その氏名、年齢、職業、就学する学校の名称、住居、容貌等により当該児童が当該事件に係る者であることを推知することができるような記事若しくは写真又は放送番組を、新聞紙その他の出版物に掲載し、又は放送してはならない。」というのが13条です。--磯多申紋 2007年6月22日 (金) 17:35 (UTC)--文脈のおかしな箇所を直しました。磯多申紋 2007年6月22日 (金) 17:37 (UTC)[返信]
- （コメント）そういう情報が載ってたら普通にケースB-2に該当しますね。--emk 2007年6月23日 (土) 04:19 (UTC)[返信]
（存続）個人を特定できる情報は無いので。--Fugue 2007年6月22日 (金) 17:45 (UTC)[返信]
（存続）「児童ポルノ法13条違反」というのが依頼理由なら、それには当たらないため存続。氏名は本名かどうか分からないので個人の特定には至らないでしょうし、その他条文にある「年齢・職業・学校名・住居・容貌」は記述されていないので。--松茸 2007年6月23日 (土) 04:24 (UTC)[返信]
- （コメント）実名ではありません。それどころか日本人ですらありません。ただしプロフィール詳細は非公開とされています。力武靖#補記を参照。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月23日 (土) 15:30 (UTC)[返信]
  - 以下をノートに移動しました。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月24日 (日) 04:33 (UTC)[返信]
（存続）削除理由に該当しません。専門家の意見も不要。専門家であるかどうか確認が取れないし、仮に弁護士や裁判官だったとしても、当事者ではなくただ個人的な意見に過ぎないため。--PeachLover- ももがすき。 2007年6月24日 (日) 09:56 (UTC)[返信]
- （終了）存続とします。--cpro 2007年7月5日 (木) 05:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 横浜の印刷会社ガリバー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

2007-06-22 06:56（UTC）の版で追加された部分が、当該企業のHPからの転載。宣伝色も強いので記事自体の削除も検討願います。--アセルス（会話） 2007年6月22日 (金) 07:03 (UTC)[返信]

（コメント）宣伝を理由にFasoさんが既に即時削除されている模様です。--コータ 2007年6月22日 (金) 15:56 (UTC)[返信]
- （終了）即時削除を確認しましたので終了とします。--Lonicera 2007年6月22日 (金) 20:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゴルフガールズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

即時削除を貼るも、剥がされるため(3回以上)削除依頼するもの。文章が非常に短く、かつ宣伝的であるため削除対象と判断するもの。

（即時削除）--突撃ひとり 2007年6月22日 (金) 07:16 (UTC)[返信]
（追記）理由を追記しました。--突撃ひとり 2007年6月22日 (金) 07:25 (UTC)[返信]
（コメント）芸能人系記事作成の基準には疎いですが特筆することが何もないなら記事作成すべきでないでしょう。有用な加筆がなければ削除で。--fromm 2007年6月22日 (金) 12:13 (UTC)[返信]
（削除）現状では殆ど内容が無く、宣伝目的の投稿を疑いがある。他に特筆できる芸能活動があれば別だが、現状では時期尚早。--ライアン 2007年6月22日 (金) 14:10 (UTC)[返信]
- （対処）宣伝目的と判断し、即時削除としました。--Lonicera 2007年6月22日 (金) 19:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) 相川七瀬 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月22日 (金) 05:15の版[22]で本名の記載。

（緊急特定版削除）非公開のようなので。--怪盗蓬月 2007年6月22日 (金) 07:16 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）また本名記載のプライバシー暴露ですか。--BBG 2007年6月22日 (金) 07:44 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）依頼内容を確認。削除に同意。--ライアン 2007年6月22日 (金) 14:14 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）悪質。急ぎ対処を。--MZM 2007年6月22日 (金) 22:53 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）最近プライバシー暴露が多すぎる。悪質極まりない。緊急性ありとの多くの判断があるため、緊急案件に追加します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月24日 (日) 09:57 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）依頼事由に同意します。--現代の魔女 2007年6月24日 (日) 11:00 (UTC)[返信]
- （対処）2007-06-22T05:15:22 (UTC) Arisato以降の版を相川七瀬/del070630に特定版削除しました。確認願います--Kkkdc 2007年6月30日 (土) 03:41 (UTC)[返信]
  - （確認）―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 12:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小杉晃・柏倉栄一

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

小杉晃 - ノート
柏倉栄一 - ノート

「ケース E: 百科事典的でない記事」。経歴と肩書きのみで特筆する点なし（Category:日本の弁護士、Category:日本の渉外弁護士の項目を全て見渡しましたが、他の弁護士は、国会議員・都道府県・市町村長の政治家である、多数の著作がある、テレビ出演を多数してる、マスコミでも話題になった事件を担当してる、などの特筆する点が明記されているが、この2項目だけ何もなし。）。WP:NOTでもWikipediaは人名録ではないと明記されている。--BBG 2007年6月22日 (金) 07:42 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--BBG 2007年6月22日 (金) 07:43 (UTC)[返信]
（全削除）依頼理由に賛成。--fromm 2007年6月22日 (金) 09:59 (UTC)[返信]
（全削除）有効な加筆がされるなら存続も検討できるが、現状では削除が妥当。--ライアン 2007年6月22日 (金) 16:27 (UTC)[返信]
（削除）特筆される点がなければ削除。--Topspin 2007年6月23日 (土) 06:07 (UTC)[返信]
（全削除）依頼理由に賛成。--Nyaiki 2007年6月23日 (土) 22:52 (UTC)[返信]
（全削除）百科事典に掲載すべき特記事項無し。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:32 (UTC)[返信]
- （対処）どちらも削除しました。--Lonicera 2007年6月29日 (金) 20:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) スズキ・SW-1 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版から存在する節スズキ・SW-1#車両の特徴における「「ヒューマン・ウェア」をコンセプトとし、レトロスタイルのフルカバードボディで、金属質な部分は極力抑えられ、」との記述が、外部リンクと一字一句同じ。著作権侵害の虞あり。--やすとし

（削除）依頼者票。--やすとし 2007年6月22日 (金) 08:41 (UTC)[返信]
（削除）せっかく執筆済みだと思って執筆依頼を除去したのですが、指摘された部分の著作権侵害を見逃していました…。削除後、もう1度やり直していただきたく思います（向こうは差し戻しておきました）。--AB12 2007年6月22日 (金) 08:46 (UTC)[返信]
（コメント）該当ページの転載は確認したが、この削除依頼自体も依頼者によって必要以上の引用がなされていて、著作権侵害の虞がある。だとしたら依頼無効とならないか?--ライアン 2007年6月22日 (金) 16:38 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。問題あればこの依頼自体を削除依頼してください。。--Calvero 2007年7月29日 (日) 13:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 映画秘宝 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版から[23]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年6月22日 (金) 09:34 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--松茸 2007年6月22日 (金) 09:34 (UTC)[返信]
（削除）ご指摘のとおりの転載と思われます。--磯多申紋 2007年6月22日 (金) 11:33 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。依頼理由に同意。--ライアン 2007年6月22日 (金) 16:28 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 18:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 映画秘宝.com - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版から[24]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年6月22日 (金) 09:38 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--松茸 2007年6月22日 (金) 09:38 (UTC)[返信]
（削除）依頼内容の転載を確認。削除に同意。--ライアン 2007年6月22日 (金) 16:30 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 18:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

セイヨウトウキ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

要約欄不備による削除依頼。自分が投稿した記事なのですが、Wikipedia:記事の分割と統合#分割の手順を正しく踏んでいなかったので、削除を依頼させていただきます。 --Pieria 2007年6月22日 (金) 09:51 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Pieria 2007年6月22日 (金) 09:53 (UTC)[返信]
- （対処）即時削除しました。--三日月 2007年6月22日 (金) 09:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) Beautiful Radio 美少女クラブ31 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この版で新谷良子だいありーからの転載。リバート済。

（特定版削除）70KB程ありますので、履歴を差分で確認するとロードが終わるまで待ちます。確認の際には注意してください。--秋月智絵沙 2007年6月22日 (金) 11:55 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載を確認。これはひどい。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年6月22日 (金) 13:04 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載を確認。特定版で無ければ即時削除を投じる処です。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月22日 (金) 16:08 (UTC)[返信]
（特定版削除）依頼内容の転載を確認。ちょっとひどいですね。--ライアン 2007年6月22日 (金) 16:33 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載を確認。なにこれ……--Monaneko 2007年6月23日 (土) 13:12 (UTC)[返信]
（即時特定版削除）転載を確認しました。いや、ひどい。幾らなんでもここまであからさまな事やりますか？気持ち的には即時対処願います。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月24日 (日) 11:06 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載を確認しましたが・・・酷すぎます。何でこんな事やるんでしょう？--現代の魔女 2007年6月24日 (日) 11:09 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載確認。悪戯としては度が過ぎる。 --Vantey 2007年6月26日 (火) 13:12 (UTC)[返信]
- （対処）2007-06-22T11:47:35 (UTC) IP:211.18.204.251（会話 / 投稿記録）版をBeautiful Radio 美少女クラブ31/del0630に特定版削除。--Kkkdc 2007年6月30日 (土) 03:52 (UTC)[返信]
- （確認）宣言どおり過不足なく特定版削除されていることを確認しました。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 18:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

実質公債費比率 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--cpro 2007年7月5日 (木) 05:39 (UTC)[返信]

初版に引用元（もとい転載元）が記載されているが、引用の要件を満たさない。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年6月22日 (金) 12:13 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。記載の引用元以外にも、善通寺市のホームページ等にも存在する文章であり、著作権等の問題は無いかもしれないが、有用な履歴も無く、何より投稿前の確認3を無視した行動は個人的に許したくない。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年6月22日 (金) 12:13 (UTC)[返信]
（削除）転載で、かつ引用の要件（主従関係）が満たされていません。--スのG 2007年6月29日 (金) 12:52 (UTC)[返信]
（削除）無断転載。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 18:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)感染制御科学府 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--cpro 2007年7月5日 (木) 05:36 (UTC)[返信]

初版から外部サイトからの転載。著作権侵害の恐れ。 --Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年6月22日 (金) 12:26 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。仮に初版投稿者が転載元のサイトの許可を得ている場合や、関係者である場合であっても、宣伝の域を出ない投稿なので、それらを理由に取り下げはしないですよ。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年6月22日 (金) 12:26 (UTC)[返信]
(削除) 少なくとも初版は、第3文と、第5文の前半を除き、依頼者指摘のページからの翻案と思われる。著作権侵害のおそれにより、初版から全削除で。 kyube 2007年6月24日 (日) 13:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:北方領土の空港 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

北方領土の空港は2つしかなく、いずれも単独記事は存在しない。また上位カテゴリとなるべきCategory:北海道地方の空港が17記事であるため、過剰な細分化と言える。仮に、領土をめぐる紛争中であるから「北海道地方の空港」に含めるべきでない、という意見があったとしても、そもそも「北方領土」という表現が日本領土であるという前提に基づいたものであるため、本質的には変わらない。仮に単独記事が作成された場合、択捉島などの例に倣い、Category:ロシアの空港に同時に含めることで解決すればよい。--WhiteWing 2007年6月22日 (金) 13:37 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--WhiteWing 2007年6月22日 (金) 13:38 (UTC)[返信]
（削除）過剰な細分化。--ECLIP S E 2007年6月22日 (金) 13:48 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yanahan 2007年6月22日 (金) 15:04 (UTC)[返信]
（削除）北方領土に空港があったんですね。--MZM 2007年6月22日 (金) 18:09 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。過剰な細分化。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月24日 (日) 11:07 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由に同意します。--現代の魔女 2007年6月24日 (日) 11:12 (UTC)[返信]
（削除）過剰な細分化。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:33 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。 By 健ちゃん 2007年7月3日 (火) 15:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:共和政末期 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

名称が不適切なカテゴリ。「共和政」という言葉はローマだけを指すものではない。 --WhiteWing 2007年6月22日 (金) 13:56 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--WhiteWing 2007年6月24日 (日) 08:09 (UTC)[返信]
（削除）定義なし、ジャンルも範囲も不明な名称。 --Vantey 2007年6月26日 (火) 12:32 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 18:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:Hanshin-kokuchi.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

広告の著作権侵害のおそれ。--Kenpei 2007年6月22日 (金) 14:02 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --Kenpei 2007年6月22日 (金) 14:02 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意します。--Happy B. 2007年6月28日 (木) 05:05 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 18:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エマニュエル・ダーマン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版からen:Emanuel Dermanの機械翻訳。Google翻訳と一致。--Rm -rf 2007年6月22日 (金) 14:48 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --Rm -rf 2007年6月22日 (金) 14:48 (UTC)[返信]
（存続）これから充実させていけばいいじゃありませんか。気長にいきましょうよ。--Lateral 2007年6月22日 (金) 15:40 (UTC)依頼提出時点で編集回数が50回に満たないため、意見表明できますが賛否はカウントされません。--emk 2007年6月22日 (金) 17:03 (UTC)[返信]
- （コメント）百科辞典的成長の見込みとかの問題ではありません。インターネットの機械翻訳サービスは翻訳結果をGFDLでライセンスできないので削除するしかないのです。Wikipedia:翻訳FAQ#機械翻訳について参照。--emk 2007年6月22日 (金) 17:03 (UTC)[返信]
（削除）一致を確認。--emk 2007年6月22日 (金) 17:03 (UTC)[返信]
（削除）完全に機械翻訳。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:29 (UTC)[返信]
（削除）一致確認。GFDL違反なので。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月24日 (日) 09:59 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 18:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月23日

<< 6月22日 - 6月23日 - 6月24日 >>

(*) 画像:Jamison2.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

このサイト（外国のサイト）からこの画像の転載。--白菊 2007年6月22日 (金) 15:12 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--白菊 2007年6月22日 (金) 15:12 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。 --Tails 2007年6月23日 (土) 08:34 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認しました。画像名も同じですね。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:07 (UTC)[返信]
- （対処）削除といたします。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年6月30日 (土) 10:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) 投稿者ArisatoによるB-2違反記事 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 ×2 + 存続 ×2 に決定しました。

利用者:Arisato（会話 / 投稿記録 / 記録）氏により投稿された芸能人関連記事において、WP:DELB-2.「本名を敢えて非公開にしている著名人の実名」に該当する本人及び所属事務所非公表の本名記載を全て緊急特定版削除依頼致します。該当版は以下の通り。

*BoA - ノート **2007年6月22日 (金) 05:40 (UTC) 全てにおいて直後にRevertしているため、中抜き削除が可能です。

なお相川七瀬でも同様の記載[25]がありましたが、別途Wikipedia:削除依頼/相川七瀬20070622が出ております。また井川遥についても同様の記載[26]がありましたが、既にWikipedia:削除依頼/井川遥 20070523が提出されており、そちらに追記いたしました。

Arisato氏の投稿記録を見ると、削除対象にはならないが島谷ひとみでも同様に本名記載を行なっているように、Wikipediaの方針を読まずに何も考えず同様の投稿している事が窺われます。

（全緊急特定版削除）依頼者票。--ライアン 2007年6月22日 (金) 15:44 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）プライバシー暴露が絶えませんね。--BBG 2007年6月22日 (金) 17:40 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）ケースB-2違反として、上で指定された版の中抜き特定版削除を支持します。--Kodai99 2007年6月22日 (金) 21:24 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）悪質。急ぎ対処を。--MZM 2007年6月22日 (金) 22:54 (UTC)[返信]
（BoAは存続、それ以外は緊急特定版削除）BoAは本名を公開している。それ以外はB-2で緊急削除。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年6月22日 (金) 23:47 (UTC)[返信]
（コメント）BoAについては、[27]のようなものもあるので、一旦取り下げます。--ライアン 2007年6月23日 (土) 03:16 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）BoA以外緊急削除。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月23日 (土) 05:35 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）BoA以外は緊急削除でしょう。----Boch-T-L-M 2007年6月23日 (土) 06:56 (UTC)[返信]
(緊急特定版削除) B-2で。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月24日 (日) 07:16 (UTC)[返信]

（コメント）白石美帆に関しては現在「○○○○○が本名がどうか」が疑問視されています。その問題が解決するまで「プライバシー侵害かどうか」を判断することは出来ません。--烏 2007年6月24日 (日) 09:40 (UTC)本名かもしれない部分を伏字にして再掲載--emk 2007年6月24日 (日) 09:52 (UTC)[返信]
（コメント）この削除依頼に本名かもしれない名前が記入されていたので、いったん差し戻しをさせていただきました。白石美帆が削除された場合はこの削除依頼の2007年6月24日 (日) 09:40 (UTC)の特定版削除も必要になります。この編集には削除される版からの転記が含まれますが、署名によりGFDL上の義務は事実上満たせると考えられます。念のため烏さんに明示的な許諾をいただけるとありがたいです。--emk 2007年6月24日 (日) 09:52 (UTC)[返信]
（コメント）失礼しました。emkさんのコメントを承諾します。--烏 2007年6月24日 (日) 10:37 (UTC)[返信]
（コメント）白石美帆の履歴を改めて探ったところ、別のアカウントにより、ほぼ初版に近い2004年1月9日 (金) 01:10 (UTC)の版から本名と思われる記載があります。これが問題になると約2年分の削除になる為、中抜きは不可能になります。さて、どうしたものか・・・。--ライアン 2007年6月24日 (日) 14:49 (UTC)[返信]
（コメント）調べている過程で見つけたのですが、農業協同組合#主なキャラクターの記事に、[[白石美帆|（本名らしい名前）]]というリンクが記載。これはセーフ？--MZM 2007年6月24日 (日) 17:09 (UTC)[返信]
- （コメント）これも本人が特定出来てしまうので問題かと。一応除去しておきます。2007年2月13日 (火) 09:25の版から記載を確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:14 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）記載を確認しました。プライバシー暴露が絶えませんね…--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:14 (UTC)[返信]
（コメント）このページは一度Arisato氏による白紙化が行なわれました。明確な妨害行為と見做し、管理者掲示板に荒らしとして報告しました。--ライアン 2007年6月26日 (火) 07:20 (UTC)[返信]
- （対処）長澤奈央は長澤奈央/DEL20070630にて、酒井美紀は酒井美紀/DEL20070630にて、指定版の特定版中抜き削除を行いました。白石美帆については、検索でヒットする件数も多く、数年前の記述が残されてる事を踏まえ、特定版削除ぜずとします。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年6月30日 (土) 12:15 (UTC)[返信]
- （確認）「長澤奈央」と「酒井美紀」は、依頼者指摘版が過不足なく中抜き特定版削除されていることを確認しました。中抜きによって生ずる履歴破損は、問題にならない範囲と考えます。「白石美帆」はひとまず存続（別途依頼可）、「BoA」は存続終了ということで。 --Kanjy 2007年7月1日 (日) 01:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

絶滅した鳥一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:19 (UTC)[返信]

絶滅した動物一覧からの転記。GFDL継承不備。

~~（削除）依頼者票。依頼理由はGFDL継承不備ですが、~~そもそも転記して独立させる必要の無い項目だと思います。- NEON 2007年6月22日 (金) 16:27 (UTC)[返信]
- （即時削除）方針の全般-6。下記の指摘を頂きまして理由を変更します。ただし、正確には削除依頼後に加筆が一件あるので適用は微妙です。引き続き審議をお願いします。- NEON 2007年6月27日 (水) 02:55 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。必要がある場合は分割提案に基づいて独立化されるべきだと思います。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:40 (UTC)[返信]
（削除）履歴不継承分割を確認。GFDL違反。必要がある際は手順に沿って分割されるべきだが、まだ独立させるような記事内容ではないと考える。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:16 (UTC)[返信]
（コメント）GFDLのもとで利用が許諾されている著作物Aから、創作性のない部分aを抜き出して利用する行為に、原著作物Aの著作権の効力が及ぶはずもなく、したがってaの利用に際してGFDLの条件を守る義務はないと考えられます。絶滅した鳥を、年代ごとに並べたものに創作性があるとは思えないので、GFDL違反だけは明確に否定しておきます。--ZCU（全中裏改め） 2007年6月26日 (火) 17:48 (UTC)[返信]
- （コメント）ご尤もなご指摘ありがとうございます。確かに一覧記事には著作性が認められない可能性が高いと思いますので、GFDL継承不備による票を撤回いたします。- NEON 2007年6月27日 (水) 02:55 (UTC)[返信]
（削除）「転記して独立させる必要の無い項目」(NEONさん）である点に賛同します。--ZCU（全中裏改め） 2007年6月28日 (木) 13:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ギリシャ語 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:ギリシア語へ移行され、不要となったカテゴリ。リダイレクトの削除依頼に出ているが、履歴があるためこちらに依頼。 --WhiteWing 2007年6月22日 (金) 17:39 (UTC)[返信]

~~（保留）「ギリシャ」or「ギリシア」論争は、今後も続くでしょうから、残しておいても良いかもしれません。~~--MZM 2007年6月22日 (金) 17:54 (UTC)[返信]
- （削除）それでは、多数派意見に鞍替えしましょう（節操無いな）。--MZM 2007年6月24日 (日) 07:43 (UTC)[返信]
（削除）記事もギリシア語で落ち着いているのでCategoryは削除でよいと思います。またすぐに作れますし。--たね 2007年6月22日 (金) 17:58 (UTC)[返信]
(削除) ギリシャ、ギリシア論争以前に、移行されているという事実だけで削除要件はクリアかと。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月24日 (日) 07:19 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。移行済みで不要なカテゴリである為。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:17 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 08:57 (UTC)[返信]
（削除）必要ありませんね。--宝珠蓮華 2007年6月28日 (木) 14:45 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 18:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北海道の暴力団関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

いずれも、山平重樹著『北海道水滸伝』（双葉社、1999年、ISBN 4-575-50698-2）の記述と構成内容がほぼ同じ（『北海道水滸伝』は事実に基づいた小説という体裁を取っているので、文章をそのまま転載しているというわけではないですが）。

酷似している部分は、荏原氏の記事が同書97～218p「雁来のバラの章」、長岡氏の記事が219～328p「ジャッキーの章」、石間氏及び誠友会の記事が329～432p「ライオンの章」です。各記事で述べられた経歴・エピソードは細部に至るまで、同書のそれのほぼ忠実な再現と言って良く、引用・転用の範囲内をはるかに越えています。さらに、それらが新聞沙汰になった刑事事件等を除けば、全て著者の山平氏が関係者に直接取材し得られたものである以上、著者の許可なく外部のサイトでそのまま発表するのは事実上の盗作であり、重大な著作権侵害と考えます。具体的な個所については、ここでYanokenさんも検証しておられますが、私も1例だけ挙げておきます。

荏原氏の記事「昭和16年（1941年）1月、～～～汽車から飛び降りて逃走した。」の部分と、『北海道水滸伝』124～128pの、

　　松田（武嗣）と荏原が再会するのは、それから約2ヵ月後、翌昭和16年2月のことである。（略）
　荏原が連れの男を紹介した。やはり室蘭の製鋼所時代の仲間で、名を吉川といった。荏原と一緒に製鋼所を飛び出してきたのだが、（略）
　別れは3日目の夜に突如訪れた。（略）いまでいうゲーム屋だった。コリントゲームといって、スマートボールのような遊びができたのだ。
　その店に入り、3人がしばらく遊んでいると、「松田、いやがったな」と飛び込んできた男があった。（略）
　私服の憲兵だった。（略）3人はそのまま車に乗せられ、憲兵隊本部へと連行された。（略）
　徴用で引っ張られた室蘭の製鋼所から脱走中の身であることがたちまちバレてしまったのだ。3人はそろって私刑（ヤキ）を入れられるハメになった。
　真冬の寒い中、尻を丸出しにさせられ、丸太ん棒で思い切り叩かれるのだ。（略）
　再び3人は室蘭の製鋼所に送り返されることになった。3人とも別々の道中であった。（略）
　次の栗山の駅で汽車が速度をゆるめた時、憲兵の隙を見て、松田は走っている列車から雪の中へ飛び降りた。（略）
　「そりゃ兄弟、オレと同じだわ。オレが汽車から飛び降りたところも、栗山の駅近くだったさ。」
　松田の話を聞いていた荏原が、笑いながら答えた。（略）

の部分。

他の部分や記事に関しても、同種の内容の一致が認められ、もし不十分であれば、もう1,2例紹介する用意はあります。（スペースの都合で今回は1例だけですが）

執筆者の竜造寺さんにもその旨を伝えたのですが、「類似性はなく、著作権侵害ではない」との一点張りで、まったく取り合ってはもらえませんでした。

対象がインターネット上で公開された文章とは違い、一般の書籍である以上、実際に確認するには管理人氏の手を煩わすこととなってしまうのですが、『北海道水滸伝』が現在も書店で刊行されているという事実を考えると、やはり看過することは出来ないと思われるので、無理を承知で削除依頼させて頂きました。長文失礼しました。--付け焼刃 2007年6月22日 (金) 19:33 (UTC)[返信]

（反対）記述は一致していません。上記の例でも、記述は一致していません。さらに、利用者‐会話:竜造寺和英の「著作権侵害について：考察」で、私は、Yanokenさんと付け焼刃さんに「記述は一致していません」と反論しました。その後、Yanokenさんは「記述が一致している」と云う主張は引っ込められて、「短いセンテンス（文）だから、事実に過ぎないから、元の文章を一部改変したから、抜粋だから、といった理由は、本人がそう思っていても、著作権に詳しい人から見ればそうでないケースもあります（短いけど独創的、事実のようでいて創作が混じっている等）」と云う理論を持ち出して、「文章が一致しなくても著作権違反に問える場合がある」と主張を切り替えられたわけです。さて、問題は、「短いけど独創的、事実のようでいて創作が混じっている等」のコピーが上記の記事にあるかどうかですが、これについては、Yanokenさんからも付け焼刃さんからも全く指摘がありません。従って、「短いけど独創的、事実のようでいて創作が混じっている等」のコピーはないものと判断できます（あれば、既に指摘できているはずです）。さて、構成が同じかどうかについては、すでに結論がでています。利用者‐会話:竜造寺和英の「著作権侵害について（再度）」で、Yanokenさんが「もちろん構成や文末を変えていますが」と明記されています。つまり、Yanokenさんも構成が変わっている点を、思わず認めてしまっています（Yanokenさんも、何としても上記の記事を削除されたい立場なので、今後自分の主張を撤回される可能性があります。しかし、例え撤回されたとしても、本音は一番最初に記述した「もちろん構成や文末を変えていますが」だと思います）。実際に、『北海道水滸伝』では、荏原哲夫、長岡宗一、石間春夫、誠友会が時系列に記述されていません。上記の記事は時系列に事件を記述しています。『北海道水滸伝』では、各人の出生部分の記述などは、各章の真ん中（石間春夫だけが最後）に書かれており、構成は全然違います。--竜造寺和英 2007年6月22日 (金) 21:51 (UTC)[返信]
（コメント）書籍を確認しておりませんので賛否表明は控えますが、むしろこの依頼における引用部分が過剰であり、著作権上の問題がある可能性があります。これも可能性の指摘に留めます。 --Tails 2007年6月23日 (土) 08:19 (UTC)[返信]
- （コメント）いやそれが、グレーゾーンにある記述がかなり広範囲にわたるようなのですよ。本削除依頼での使用に限り、比較のために必要な引用とみなせると思います。--スのG 2007年6月23日 (土) 08:41 (UTC)[返信]
  - （コメント）ありがとうございます。この場では転載元となる箇所の指摘に留め、実際の判断は書籍の実物に基づいて行うべきであり、この場で判断が行えるほどの転記はむしろ問題である、との考えから指摘させて頂きました。強く主張するつもりはございません。 --Tails 2007年6月23日 (土) 08:50 (UTC)[返信]
（削除）遅ればせながら依頼者票です。確かにTailsさんの言われる通り、広範囲にわたる引用は逆に著作権侵害に問われる可能性がありますね。ここではあくまで可能性の指摘に留め、判断は書籍を直接閲覧した上で下されるべきでしょう。--付け焼刃 2007年6月23日 (土) 09:02 (UTC)[返信]

（削除）例示いただいた書籍の内容などがその通りである、という前提で申し上げますが、著作権の問題があるのではないかと思います。本件の場合はウィキペディアで比較的良く見られる別の著者の文章をコピーして持ってきた、という意味での著作権侵害というよりは、小説作品を要約していることによる翻案権の侵害という面を検討する必要があると思います。ここでは著作権の議論をされていますが、いずれにしても、小説を、特定人に関する事実としての記載の出典に用いることはできませんので、少なくとも記事としてそのまま残すことはないと思います。--磯多申紋 2007年6月24日 (日) 05:48 (UTC)[返信]

（削除）図書館で山平重樹『北海道水滸伝』（双葉社、1993、ISBN 4-575-23144-4）を借りてきて、Wikipedia記事と読み比べて見ました。原書のほうは小説ですから、回想形式で時間が進んだり戻ったり、擬態語、会話文が用いられたりしています。それに対して、Wikipedia記事のほうは物語のエピソード（事件ではなく）を地文・会話文から抜き出して、小説的技法による修飾文を排除して時系列に並べ替えようとしたたものだと、感じました。といって、決して事件・事実の列挙というものに仕上がっておらず、小説の要約といえる状態です。例えば荏原哲夫の記事ですが、他の人物（長岡・松田など）を過剰に記述してしまっているのは、該当書籍の「雁来のバラの章」から荏原に関する事実だけを抜き出して再構築したのではなく、同章全体をあらすじ書きにしたもの、と思います。個々の記述の一致が問題となるのではなく、全体として翻案に相当するものであるために著作権違反としてアウトだと考えます。小説を実在人物記事の典拠とすることが不適切だとの指摘についても同意です。--田英 2007年6月24日 (日) 08:11 (UTC)[返信]

（コメント）スタイル調整を行っておきました。書籍を持っていないのでコメントに留めておきますが、文章の酷似が認められた場合著作権侵害の可能性が高いので、削除すべきではないでしょうか。また、この依頼文の引用部分が過度と判断された場合は、この依頼文も削除すべきでしょうか？--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:23 (UTC)[返信]
（コメント）実際に、判断されるのは、山平重樹氏です。それで、双葉社に電話をし、この議論が起こっていることを伝えて、山平重樹氏がどうのような判断をするのかを聞きました。双葉社の編集部・斉藤氏から電話があり、「時間がとれないために、Wikipediaの記事を読み込む時間がない。Wikipediaの議論に任せる」とのお返事をいただきました。この返事があったことは、みなさんが実際に双葉社に連絡を取ってみて、確認してください。--竜造寺和英 2007年6月28日 (木) 14:28 (UTC)[返信]
- （対処）すべての項目を削除しました。--Lonicera 2007年6月29日 (金) 19:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:村山富市.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

「首相官邸ホームページより転記」した画像。国が作成したホームページ上の画像であるが、著作権法　第13条第2号に該当せず、著作権の目的となる著作物と思います。このため画像を転載することは著作権侵害と思います。--Kenpei 2007年6月23日 (土) 03:58 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票--Kenpei 2007年6月23日 (土) 03:58 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意です。 --Tails 2007年6月23日 (土) 09:34 (UTC)[返信]
(保留) 著作権というよりは肖像権の問題ではないだろうか。肖像権とすれば元首相なので問題にならないのではないだろうか。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月24日 (日) 08:14 (UTC)[返信]

（コメント）肖像権は、元内閣総理大臣であった人物ということで公人中の公人ですので問題無いでしょう。この画像を削除するか否かは、著作権の問題で考えるべきものです。--Kenpei 2007年6月24日 (日) 11:55 (UTC)[返信]

（存続）文章とは異なりますし、内閣総理大臣の画像を首相官邸HPから投稿するのは差し支えないと思いますが。新聞社の配信した写真はまずいかもしれませんが。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 09:47 (UTC)[返信]

（コメント）「内閣総理大臣の画像を首相官邸HPから投稿するのは差し支えないと思います」という根拠がわからないです。--Kenpei 2007年6月24日 (日) 11:55 (UTC)[返信]

（削除）著作権が放棄されたものではない。--Los688 2007年6月24日 (日) 09:52 (UTC)[返信]
（即時削除）初版投稿者が2007年6月25日(月)09:11(UTC)の版にて即時削除タグを貼った模様です。--Wakkubox 2007年6月25日 (月) 09:45 (UTC)[返信]
- （対処）上記理由により、削除しました。--Calvero 2007年6月25日 (月) 16:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) ライマン系列 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年12月7日 (金) 17:26 (UTC)[返信]

翻訳（コピペ）元en:Lyman seriesからの履歴継承の用件を満たしていない。著作権侵害の疑い。Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおける翻訳、Wikipedia:翻訳FAQ

（削除）一度削除し、要件を満たしての再投稿が望ましい。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月23日 (土) 04:00 (UTC)[返信]

（保留）要約欄には英語版からの翻訳である旨の記載はありませんが、初版から英語版への言語間リンクがありますので、GFDL違反と言い切るのも難しいのではないかと思います（もちろん要約欄への記載は行う方がベターでしょうが、個人的には、悪意のない形式上の瑕疵を理由とする削除は最小限にとどめた方がよいと考えています。）。また、本件依頼の理由は、英語版からの翻訳の履歴不継承のみだと思われますが、他に著作権侵害があるのであれば具体的に指摘をお願いします（著作権侵害のおそれを理由とする削除依頼の方法は、「ウィキメディア・プロジェクト内でのGFDL違反案件やプライバシー案件には用いないでください。」とされていますので、理由が英語版からの翻訳の履歴不継承のみの場合に著作権侵害の削除依頼の方法を用いることは適当でないと思われます。） --Metatron 2007年6月23日 (土) 16:54 (UTC)[返信]
- （コメント）初版投稿者の投稿しかありませんので、初版投稿者の合意の上であれば、テンパわたるさんが書かれているように、いったん削除し、再投稿してもらうことが一番いいのではないかと思います。 --Metatron 2007年6月23日 (土) 23:57 (UTC)[返信]
- （コメント）私としても、積極的削除を推す姿勢ではありませんが、初期の段階で発見した事、翻訳FAQにおいては削除される場合もあると書かれていることから、記事が発展した後に問題になるのを防ぎたいと思い申請しました。著作権侵害のおそれを理由とする削除依頼に関しては、「GFDL関連なので、白紙化（問題部分の除去）を行わない」という解釈をしたのですが、解釈間違いだったのでしょうかねぇ。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月24日 (日) 09:46 (UTC)[返信]
- （コメント）Wikipedia‐ノート:削除依頼#著作権侵害とGFDL違反の関係を見る限りでは、白紙化と{{copyrights}}を省略できるということのようです。省略できるということは貼っても間違いではないのかもしれません。--emk 2007年6月24日 (日) 11:14 (UTC)[返信]
〈継続〉掲載されている記事は自然科学の事象であり、普遍的な物であり、それを記述した物なので著作権の侵害は無いと考えてよいと思います。--Hsst 2007年11月26日 (月) 18:53 (UTC)[返信]
- （終了）初版に言語間リンクがあるので、履歴継承とも言いづらい部分はありますので、いったん存続とします。初版投稿者がブロックされているんですね…。Cassiopeia-Sweet 2007年12月7日 (金) 17:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

番組カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:23 (UTC)[返信]

発展性が無いと思われる、細分化過ぎるカテゴリ。Category:ウッチャンナンチャンのウリナリ!!程度の数があるならば良いですが、現時点で前者は4つ、後者は（スタッフまで入れて）6つしかない。

（削除）依頼者票。--松茸 2007年6月23日 (土) 04:41 (UTC)[返信]
（削除）平成教育委員会は論外といっていい規模のカテゴリ、ガキの使いに関しても、「～の企画」という項目が既にあるので、発展性なしと考えられる。そもそも正式名称で言えばCategory:ダウンタウンのガキの使いやあらへんで!!とすべきで、そもそも不適当では…以上蛇足。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月25日 (月) 01:25 (UTC)[返信]
（削除）どちらも発展性無し。また後者に関しては、ish-ka氏を支持。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月25日 (月) 09:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 日本生命球場 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

以上の版で、転載の疑い（後の版になるにつれ転載疑いの量が増えていきます）。･･････ただし。転載元が明確ではありません。

はっぴぃ・はっぴぃ・すまいるの「りょーこからのめっせーじ」に書き込まれ、各種アンテナに補足される部分と形式が一緒ですが。流れてしまうものなので、確認が取れません。ですが、該当IPユーザーが先日行った投稿では、「はっぴぃ・はっぴぃ・すまいる」のブログ内容をまるごとコピペするという暴挙がありWikipedia:削除依頼/Beautiful Radio 美少女クラブ31が提出されています。要約欄に英1文字で済ませ、新谷良子氏のページに集約されているという点では、同一人物による可能性が高いものと考えられます。存続にしろ削除にしろ、しっかりコミュニティの判断を仰ぐべきと判断しました。

なお、加筆修正を交えながら転載（疑い）を投稿し、直後に同一IPユーザーが加筆修正を交えながら天才（疑い）を除去しているので悪戯のような気もします。

（削除寄り）ものすごく真っ黒のように感じますが。黒と強く主張できません。著作権侵害というには短すぎる気もします。後の版になれば量も増えるのですが、またコピペであるという明確な証拠もなく「推測」の範囲を超えません。--秋月智絵沙 2007年6月23日 (土) 04:46 (UTC)[返信]
（削除寄り）容疑事実、およびご指摘の転載（疑い）元に表示されるものと同一形式であることを確認いたしました。依頼理由に全面同意ですが、確かに転載の証拠確認のみができませんね。もし転載で訴えられたら勝てるかといわれると、危ない気がします。

なお同IPからは、新谷良子出演のネットラジオのページを丸コピペするという荒らし投稿が再び行われ、再び特定版削除（Wikipedia:削除依頼/Beautiful Radio 美少女クラブ31 20071029）になっています。私は同依頼にて半保護およびブロックにも賛成しましたが、短期間に反復的な荒らしをしているわけではなく、且つ本記事のように別の記事にも悪戯をしていること（半保護とブロック依頼の検討中に本依頼を発見しました）、またIP:211.18.204.251（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）は大阪府立高校への動的割り当てらしく（参考: 利用者‐会話:スのG#「利用者‐会話:211.18.204.251」への書き込みについて）、影響が大きいことから、要注意ではありますが現段階では依頼しても通りそうにはないかなと思っているところです。 --Vantey 2007年11月6日 (火) 16:01 (UTC)[返信]

- （対処）証拠確認ができないというのが難しいところなのですが、今回はいったん特定版削除とします。差戻しがされていないので、編集が多く入っているので惜しいところですが、当たり障りのない方向で、2007年1月24日 (水) 07:21(UTC)以降の版を/del20071118にて削除とさせていただきます。それにしても、要約欄の英文字1文字、なんか「あっかんべー」されている感じで、今ひとつ印象が良くないですね。Cassiopeia-Sweet 2007年11月18日 (日) 13:31 (UTC)[返信]
- （確認）2007-01-24 07:21:44 (UTC) by 211.18.204.251以降の版が削除されている事を確認致しました。--Kotoito 2007年11月18日 (日) 16:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本のテレビプロデューサー,あ行

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:日本のテレビプロデューサー下の記事で、人物本人について何も書いてないか、ほぼ一般人と思われる記事を50音の行別に削除依頼します。あ行シリーズ。23記事。

理由1.百科事典的でない記事。人物記事なのに人物本人についてほとんど何も書いてない。

理由2.そもそも記事化する価値のある人物なのかが甚だ疑問。特筆することがないのに記事作成することはない。

理由3.Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに「リストの記録所では」ないとある。

（全削除）依頼者票｡関連依頼Wikipedia:削除依頼/テレビディレクター,あ行--fromm 2007年6月23日 (土) 05:03 (UTC)[返信]
（削除）定義と担当番組のみで、特筆される点が明記されていない。--Topspin 2007年6月23日 (土) 06:10 (UTC)[返信]
（全削除）懲戒解雇は特筆事項と言えなくもないが、解雇の事実のみなら当該事件の記事で触れればよい。--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 10:59 (UTC)[返信]
（全削除）極簡潔なプロフィールにとどまり、担当番組のまとめサイトになっているため削除に賛成。--チェアドア 2007年6月24日 (日) 01:42 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由通り。--ポッポー 2007年6月24日 (日) 14:30 (UTC)[返信]
（大平太については存続寄り）『女王の教室』のプロデュースし、今までに無かった教師像を生み出したということなどについては、特筆すべき事柄としてもいいように思いますが。--ずんとく 2007年6月24日 (日) 20:12 (UTC)[返信]
（大平太の依頼取り下げ）依頼者です。大幅な加筆がありました大平太の依頼を取り下げます。--fromm 2007年6月25日 (月) 01:33 (UTC)[返信]
（大平太以外全削除）百科事典に掲載すべき業績無し。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 09:04 (UTC)[返信]
- （対処）取り下げ分以外の全項目を削除しました。各種テンプレ作業は、ディレクター案件の例の如く依頼提出者にお任せします。--Lonicera 2007年6月30日 (土) 19:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)20世紀少年 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年3月29日 (木) 06:58以降の版「よげんの書」の内容が作中の表記と同一のものであり、著作権侵害に該当するものと思われるため、以降の版すべての削除を依頼します。 --POPPE 2007年6月23日 (土) 05:32 (UTC)[返信]

- (特定版削除)依頼者票。--POPPE 2007年6月23日 (土) 05:36 (UTC)[返信]
- (コメント)曲の歌詞には著作権が認められていますが、マンガの台詞って著作権認められているんですか？この程度の引用じゃ著作権侵害にはならなかったように思いますが。正確なことをいえないので「削除」でも「存続」でもなく「コメント」にしておきます。著作権に詳しい人の意見を聞いた後で投票しなおします。--Roberto Hongo 2007年9月27日 (木) 18:21 (UTC)[返信]
- (特定版削除)著作権違反の虞があるため。引用する必然性もないですし。--Snow steed 2007年11月19日 (月) 04:01 (UTC)[返信]

（対処）特別:Undelete/20世紀少年/削除20071208にて、2007年3月29日 (木) 06:58以降の版を削除しました。--Kinori 2007年12月7日 (金) 15:42 (UTC)[返信]
- （確認）依頼版が過不足なく削除されていることを確認しました。Cassiopeia-Sweet 2007年12月7日 (金) 17:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:Sohodai.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

該当する画像が[28]からの転載。著作権侵害のおそれ。--Wakkubox 2007年6月23日 (土) 06:07 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年6月23日 (土) 06:07 (UTC)[返信]
（削除）依頼者に同意。--Kenpei 2007年6月23日 (土) 06:37 (UTC)[返信]
（削除）転載確認。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月23日 (土) 07:38 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認しました。依頼理由に同意します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:50 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年6月30日 (土) 19:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東京メトロをご利用いただきましてありがとうございます。 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

「ケース E: 百科事典的でない記事-百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当。即時削除でも構わない。--Dojo 2007年6月23日 (土) 06:19 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Dojo 2007年6月23日 (土) 06:19 (UTC)[返信]
（削除）即時削除でいいと思います。--きたし 2007年6月23日 (土) 06:24 (UTC)[返信]
（コメント）Wikipedia:削除依頼#参加資格に基づき、賛否表明はできないが、必要性に欠けると思う。--Smolldora 2007年6月23日 (土) 06:27 (UTC)[返信]
（削除）即時削除にも同意。----Boch-T-L-M 2007年6月23日 (土) 06:53 (UTC)[返信]
（即時削除）非常に短い記事。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月23日 (土) 07:36 (UTC)[返信]
- （対処）即時削除4票。即時削除実施。--Los688 2007年6月23日 (土) 07:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:Tenerife.JPG - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

（削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年6月23日 (土) 06:23 (UTC)[返信]
（削除）依頼者に同意。--Kenpei 2007年6月23日 (土) 06:36 (UTC)[返信]
（コメント）画像:Tenerife 2007.JPGも同上。--たね 2007年6月23日 (土) 07:09 (UTC)[返信]
（全削除）Fair use.--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月23日 (土) 09:59 (UTC)[返信]
（削除）依頼者に同意。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月24日 (日) 12:45 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:51 (UTC)[返信]
- （対処）どちらの画像も削除しました。--Lonicera 2007年6月30日 (土) 19:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

都道府県別農業協同組合カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年11月18日 (日) 13:35 (UTC)[返信]

一部カテゴリは多少使われているが、大半のカテゴリが空若しくは数個なので、都道府県別カテゴリはやめ、全てCategory:農業協同組合に組み入れた方がよい。

（全て削除）依頼者の票。個人的には穴あけで残すのは良くないと思うので、選択肢は全て削除か全て存続がいいと思います（強要はしませんが）。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:14 (UTC)[返信]
（全削除）依頼理由に同意。削除後、Category:農業協同組合への移行または地方別への移行が望ましい。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月23日 (土) 10:01 (UTC)[返信]
（保留）日本の農業協同組合一覧によると、農協自体は都道府県別カテゴリ化に十分な数が存在するが、記事を作成したところでデータベースにしかならないとも考えられる。農協の単独記事作成基準に関する議論が必要。--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 11:06 (UTC)[返信]
（全削除）現時点では農協の項目が少ないため。~~都道府県で分けたいならCategory:○○県の行政に組み込めばいいだけの話です。~~--Kaidog 2007年6月23日 (土) 11:40 (UTC)[返信]
- （コメント）農協は行政組織ではないと思いますが。--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 11:52 (UTC)[返信]
  - （コメント）訂正しました。--Kaidog 2007年6月23日 (土) 13:19 (UTC)[返信]
    - （コメント）その前に、各農協の記事化が最優先かと思いますが、その上で、カテゴリの要不要を論議した方がよいのではないでしょうか。すべての農協が記事化されている県もあれば、ほとんど記事化されていない県も存在します（あるいは単一農協化で、1県に一つしかないところも存在します）。そういったことを加味してから議論をした方がよろしいのではないでしょうか。--121.92.42.166 2007年7月16日 (月) 09:23 (UTC)[返信]
（保留存続）記事を作成すれば充実したカテゴリになると思います。内容については単に詳しい人が参加していないだけだと思います。大々的に広く加筆を求めたり、記事作成その物についても整理した方がいいと思います。私も記事化が最優先だと思います。記事化されていないから十分な数が集まっていないのですし、記事作成が進めば、カテゴリ分けは必要になりますし。県によっては執筆者の有無で数に差が出ていますし、全国的に記事化を進めなければと思います。農協その物は合併等によるその数が減少しているので、情報がある内に執筆しなければいけないと思います。同じ農協でも県が違うと全くの別組織ですし、農協単位でも別組織になることもありますので、カテゴリは今後のためにも必要ですね。執筆については農協については詳しいですので、執筆に協力できると思います。ただ、長崎県中心になるかも知れませんが、なるべく全国的な執筆を心がけます。--ののっく 2007年7月17日 (火) 09:57 (UTC) -存続に変更--ののっく 2007年10月4日 (木) 16:16 (UTC)[返信]
（存続）以前、個々の農協の記事自体が必要かどうかを検討した際（→Wikipedia:削除依頼/日本の農業協同組合一覧）にも述べたのですが、主要産物や管轄地域を記載していけば、記事化は可能だと思います。地方都市だと、集落における金融機関が農協しかないとか、スーパーがAコープだけといった事例が見られ、公共的な役割を担っています。現時点で記事が少ないからといってカテゴリを削除するのではなく、記事の立ち上げを待ってもいいのでは。農協がそもそも人口が比較的少ない農村部を基盤としているため、Wikipediaでの記事作成が進まないのかもしれません。あせらずに様子を見ていきましょう。一部の県ではカテゴリ分けするほどの数がないと感じられるかもしれませんが、他の都道府県と同様に整然と分類するのもカテゴリの重要な役割として許容範囲だと思います。--mochi 2007年10月3日 (水) 12:56 (UTC)[返信]
（コメント）投票済みですので、コメントを。mochiさんの言われているとおり、此処の記事化は十分可能です（その為にベース記事を元に全ての農協を執筆予定です）。当方の地域でも農協は重要な役割を持っていて農家の方はもちろん、一般の方も農業施設として利用しています。スーパーについては当方の地域では縮小傾向ですが、既存のAコープは利用者もおられるようですし、閉鎖されても関連施設として活用されています。金融機関としての役割が知られていない（最近JAバンクのCMが盛んで、農協もPRしているようですが）ですが、そう言う意味でも重要な組織なのです。記事がないからカテゴリ削除では、同様の記事郡はカテゴリ削除と言うことになりかねませんが。記事の執筆は速度よりも正確性が求められるので、農協が執筆される可能性がないと言うことはないでしょう。Wikipedia利用者に農協利用者あるいは知っている方が少ないのではとも思います。県によっては再編が進んでいる（当方の県も同様ですが）ので、数は縮小傾向ですが、合併前の記事も重要な意味がありますので、そちらも執筆されるべきかも知れません。記事化されたときのためにも、統一性をはかる為にもこのまま残しておくべきです。カテゴリの削除依頼よりも記事自体を加筆依頼に出すべき情況だと思います。あるいは大規模なプロジェクト化すると言うことも今後考えられるかも知れません。--ののっく 2007年10月4日 (木) 16:16 (UTC)[返信]
（保留）記事化されるかもしれないので、しばらく待った方がいい。削除すべきかどうかは、しばらく待たないとまだ出来ない。--SILVER WING-xx 2007年10月9日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
（存続）当該カテゴリ内の記事となり得る組合も相当数あり、執筆を検討してくれている方もいるので、現段階では性急に削除すべきではないと思います。--妖精書士 2007年10月27日 (土) 13:38 (UTC)[返信]
- （終了）執筆検討されていることもあり、保留意見は存続寄りと解釈できますので、今回は終了とします。数が多いので、今回は削除済みテンプレの貼り付けは省略します。Cassiopeia-Sweet 2007年11月18日 (日) 13:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:帝国主義者のウィキペディアン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:26 (UTC)[返信]

空のカテゴリ。必要とも思えない。

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:24 (UTC)[返信]
（即時削除）依頼理由に同意。さらにWikipedia:削除依頼/Category:死刑制度に反対するウィキペディアンおよびWikipedia:削除依頼/政治的立場によってユーザーをカテゴライズしたカテゴリの残りの結果に基づき、即時削除票とする。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月23日 (土) 10:05 (UTC)[返信]
（削除）--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 11:07 (UTC)[返信]
（即時削除）削除もれ。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月23日 (土) 14:35 (UTC)[返信]
（即時削除）同意。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:18 (UTC)[返信]
（即時削除）--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:12 (UTC)[返信]
（即時削除）T.Saito氏を支持。依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 秋月 (駆逐艦) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の艦歴が[29]とほぼ一致。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年6月23日 (土) 07:27 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--松茸 2007年6月23日 (土) 07:27 (UTC)[返信]
（削除）転載確認。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月23日 (土) 07:35 (UTC)[返信]
（削除）転載確認。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:41 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。--open-box 2007年6月23日 (土) 11:38 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:54 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年6月30日 (土) 19:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:連続殺人者 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリー。また、Category:シリアルキラーと重複。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:43 (UTC)[返信]

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:43 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意します。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:44 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:13 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:55 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由に同意します。--現代の魔女 2007年7月2日 (月) 12:34 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 19:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

空の操り人形疑惑カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:33 (UTC)[返信]

Category:Shiragikuの操り人形だと疑われるユーザー - 2007年1月27日 (土) 03:10作成
Category:Robinvanderの操り人形だと疑われるユーザー - 2006年8月15日 (火) 19:09作成
Category:Kugaの操り人形だと疑われるユーザー - 2006年9月19日 (火) 17:14作成
Category:Ddr226の操り人形だと疑われるユーザー - 2006年6月24日 (土) 19:29作成

空であり、作成からかなり時間が経過しているので、不要と思われるカテゴリ。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:57 (UTC)[返信]

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 07:57 (UTC)[返信]
（削除）問題ないでしょうね。依頼理由に同意します。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:51 (UTC)[返信]
（削除）同意。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:20 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:13 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:漫画関連のサブスタブ項目 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/Template:Manga-substubにてテンプレート自体が削除されており今後使われる見込みが無いため。--たね 2007年6月23日 (土) 07:55 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--たね 2007年6月23日 (土) 15:50 (UTC)[返信]
（削除）対応するテンプレートの削除から10ヶ月以上も経ってからの作成（初作成?）の意図が不明。dbが貼られた後に剥がされていますが、上記削除ログへのリンクがなく判断材料の提供がなされていなかったのと、削除された項目自体の再作成ではないことによるものと思われます。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 19:08 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:14 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 19:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 木手英一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:36 (UTC)[返信]

初版が[30]からの転載。著作権侵害のおそれ。--Rm -rf 2007年6月23日 (土) 09:07 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --Rm -rf 2007年6月23日 (土) 09:07 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。削除。--Swind 2007年6月23日 (土) 09:10 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認しました。--Haruno Akiha loves blue. / Talk / History 2007年6月23日 (土) 09:11 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。記述自体も主観的で、虚偽と思しき部分まであったりしますが…。--松茸 2007年6月23日 (土) 09:17 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認しました。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

炎龍剣 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ゲーム攻略法に等しい情報。--Cross-j 2007年6月23日 (土) 03:14 (UTC)[返信]

（削除）削除に賛成。Wikipediaは攻略サイトではない。--チェアドア 2007年6月24日 (日) 01:43 (UTC)[返信]
（削除）Wikipediaは攻略情報を提供するサイトではない。必要であれば鬼武者#武器一覧に記述すればよい。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 11:59 (UTC)[返信]
（削除）May.Lowさんに同意します。--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:22 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 18:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2999年カテゴリ関係

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:40 (UTC)[返信]

年別項目があるのは2100年までで（リダイレクトは2401年ぐらいまで？）、2999年はリダイレクトさえ作られていない。少なくとも今後500年以上は需要があるとは思えません。その親カテゴリ2990年代も2999年カテゴリしか子がなく、さらにその親カテゴリの30世紀も2990年代カテゴリしか子がいないので合わせて削除--Monaneko 2007年6月23日 (土) 10:42 (UTC)[返信]

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 10:42 (UTC)[返信]
（削除）同意。何かくだらないですね・・・。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:50 (UTC)[返信]
（削除）不要ですね。--横浜大塚 2007年6月24日 (日) 09:46 (UTC)[返信]
(削除) 2999年なんて想像もできませんね。。。ドラえもんだって22世紀ですよ。。。嗚呼無常。。。　さておき削除で。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月26日 (火) 01:02 (UTC)[返信]
（削除）時期尚早かと…かなり先ですよ？--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 12:00 (UTC)[返信]
（削除）2999年がリダイレクトさえされていないとなれば現時点では不要なので。白怖じ屋 2007年6月27日 (水) 10:26 (UTC)[返信]
（削除）・・・まだ900年以上先の項目を作るのは、いくら何でも時期尚早では？--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:B'zファン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:43 (UTC)[返信]

未使用のカテゴリ。需要があるとも思えないし、初版制作者が30分程度で白紙化している。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:05 (UTC)[返信]

（削除）依頼者の票。テストと見なして即時削除が可能ならそれでもいいです（方針を見る限りだと、Category名前空間の記事は初版作成者が白紙化しても即時削除対象にならないようだったので通常依頼にしました）。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:05 (UTC)[返信]
（削除）初版投稿者による白紙化なら即時削除が可能です。--目蒲東急之介 2007年6月23日 (土) 11:07 (UTC)[返信]
（コメント）可能ではないようです。Wikipedia:即時削除の方針#記事の 3. の NOTE をご参照ください。--スのG 2007年6月23日 (土) 11:13 (UTC)[返信]
（削除）ユーザーボックス用カテゴリなんでしょうが、元々こういうものが不要だと論じられているため削除で構わないと思います。未使用であればなおさら。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月24日 (日) 00:01 (UTC)[返信]
（削除）未使用ですし初版制作者が30分程度で白紙化しているとなれば。白怖じ屋 2007年6月24日 (日) 00:02 (UTC)[返信]
（削除）未使用で白紙化されているのなら不要。--横浜大塚 2007年6月24日 (日) 09:39 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:15 (UTC)[返信]
（削除）未使用、不要。白紙化も行われている。また、どの様にカテゴライズするかも明確でない（ウィキペディアンをカテゴライズするのか、芸能人をカテゴライズするのか）。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 12:02 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由に同意します。作成意図がさっぱり分かりません。--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:横井雅樹

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:44 (UTC)[返信]

使用目的の不明なテンプレート。現時点では不要。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月23日 (土) 10:55 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月23日 (土) 10:55 (UTC)[返信]
（即時削除）意味不明。--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 11:17 (UTC)[返信]
（削除）非常に意味不明なテンプレートなので、削除に同意。--チェアドア 2007年6月23日 (土) 12:13 (UTC)[返信]
（即時削除）意味不明です。即時削除の方針、全般の1。 --Tails 2007年6月23日 (土) 19:46 (UTC)[返信]
（即時削除）…？……？？？　即時削除で。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月25日 (月) 01:31 (UTC)[返信]
（即時削除）意味不明。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:15 (UTC)[返信]
（即時削除）意味不明。依頼理由同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 12:02 (UTC)[返信]
（即時削除）・・・何がやりたいんでしょうか？　削除に同意します。--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:13 (UTC)　[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:Pierrot - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:47 (UTC)[返信]

未使用カテゴリ。Category:PIERROTと重複。記事名がPIERROTでこちらは間違った表記なので、今後こちらに移動するとも思えない。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:20 (UTC)[返信]

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:20 (UTC)[返信]
（削除）--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 11:26 (UTC)[返信]
（削除）重複かつ間違いでありさらに未使用と言う条件まで付いていれば削除で問題ないでしょうね。カテゴリなのでリダイレクトなどの必要もほとんどないし。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 23:57 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:16 (UTC)[返信]
（削除）初版作成者の方の名誉のために申し上げますと、このカテゴリが初版作成された2006年3月にはバンドの記事名もPierrotでした（インディーズ時代の表記だった様）。不要になったということで削除には合意します。--Happy B. 2007年6月27日 (水) 02:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:松山市の○○

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:49 (UTC)[返信]

Category:愛媛県の建築物・観光名所が36記事であり、過剰な細分化。--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 11:25 (UTC)[返信]

（全削除）依頼内容に同意。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月23日 (土) 11:41 (UTC)[返信]
（削除）わざわざ建築物・観光名所にしてあるのであって、細分化ではなくカテゴリの破壊行為。二つに分けても結局のところ中に入る記事は大部分が重複してしまい有用でない。--たね 2007年6月24日 (日) 05:29 (UTC)[返信]
（全削除）細かすぎです。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:21 (UTC)[返信]
（全削除）過剰な細分化。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ジャマイカの音楽家 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

今後も使われないと思われるカテゴリ。--Kuty 2007年6月23日 (土) 11:37 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月23日 (土) 11:37 (UTC)[返信]
（削除）Category:ジャマイカのミュージシャンと重複。--Tiyoringo 2007年6月23日 (土) 12:34 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。未使用カテゴリであるため削除で問題ないと考えます。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:47 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:17 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。Tiyoringoさんのフォローが入っていますが、依頼の際に、なぜ「今後も使われないと思われる」のかを説明していただけるようお願いします。―霧木諒二 2007年6月30日 (土) 11:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:キエフの空港 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

今後も使われないと思われるカテゴリ。--Kuty 2007年6月23日 (土) 11:42 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月23日 (土) 11:42 (UTC)[返信]
（削除）Category:ウクライナの空港で十分と思います。--Tiyoringo 2007年6月23日 (土) 12:35 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意します。放置したところでどう考えても２桁には届かないと思う。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:48 (UTC)[返信]
（削除）同意。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:22 (UTC)[返信]
（削除）もし使われるようになっても、将来的にもWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数で目安とする記事数に達する見込みがない。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 18:54 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:17 (UTC)[返信]
（削除）不要ですね。--横浜大塚 2007年7月17日 (火) 10:40 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年7月23日 (月) 13:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 燕型敷設艇 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

3版より[31]からの転載。著作権侵害の虞あり。

（削除）依頼者票。特定版とするかどうか迷いますが、初版が要目だけ、2版が即時削除テンプレート貼り付けなので即時削除相応として、削除で入れておきます。--open-box 2007年6月23日 (土) 11:43 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。全版削除で良いと思います。 --Tails 2007年6月23日 (土) 19:49 (UTC)[返信]
（全版削除）転載確認。初版は定義なし。移動残骸のリダイレクトページ燕型も不要。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 19:18 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。Wikipedia:削除依頼/秋月 (駆逐艦)と同様に、初版立項者はIP:219.96.46.173（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）です。他の項目も著作権侵害の可能性があるかもしれません。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 19:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) アンパンマン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月23日 (土) 11:01 (UTC) の版が[32]からの転載で、著作権を侵害しています。2007年6月23日 (土) 11:11 (UTC) の版で転載前にリバートされているのでこの間の中抜き削除を依頼します。

（特定版削除）依頼者票。--Dream100 2007年6月23日 (土) 11:48 (UTC)[返信]
（特定版削除）確認しました。削除対象は 2007年6月23日 (土) 11:01の版のみで良いと思いますが、強くこだわりません。 --Tails 2007年6月23日 (土) 20:00 (UTC)[返信]
（特定版削除）依頼者票。Tailsさんの意見に同意です。--ヘチコマ 2007年7月23日 (月) 02:54 (UTC)[返信]
- （コメント）ヘチコマさんは、依頼者票を入れておられますが、本件の依頼者ではないようです。 --Tails 2007年7月23日 (月) 20:16 (UTC)[返信]
（コメント）誤解を招くような記載をしてしまって申し訳ございません。記載の仕方がわからなかったのですが今後は気をつけます。改めて依頼者に賛成いたします。--ヘチコマ 2007年7月27日 (金) 09:24 (UTC)[返信]
- （対処） 2007年6月23日 (土) 11:01, 11:02 (UTC) by 220.156.1.247 の2版のみをアンパンマン/削除20070730 に削除しました。--Calvero 2007年7月30日 (月) 11:56 (UTC)[返信]
  - （確認）東京特許許可局 2007年7月30日 (月) 16:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:FFTアルゴリズム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリ。FFTのアルゴリズムだけでそんなにカテゴリを作れるのかよくわかりませんが、半年近く放置されてるカテゴリなので。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:52 (UTC)[返信]

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:52 (UTC)[返信]
（削除）削除で問題ないでしょうね。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 23:55 (UTC)[返信]
（削除）これのことか…。こっちかと思ってしまった…。何のアルゴリズムだソレは。さておき削除で同意。当該記事を充実したものにして欲しいです。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月25日 (月) 01:38 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:18 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 19:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:National Medal of Science - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリ。Category:アメリカ合衆国の国家科学賞と重複しているかと。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:59 (UTC)[返信]

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 11:59 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意します。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 23:55 (UTC)[返信]
（削除）同意。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:36 (UTC)[返信]
（削除）Category:アメリカ合衆国の国家科学賞もページがひとつしかなくいらないと思う。--Sayosayo 2007年6月26日 (火) 06:58 (UTC)[返信]
（削除）Category:アメリカ合衆国の国家科学賞ともども不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:19 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:実在した動物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2年間使用されていないカテゴリ。今後の復活も見込めないかと。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:05 (UTC)[返信]

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:05 (UTC)[返信]
（削除）変化の早いネット社会で2年も使われていないのであれば、今後も使用される見込みは無いため、削除に賛成。--チェアドア 2007年6月23日 (土) 12:17 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:45 (UTC)[返信]
（削除）Category:絶滅した動物を作りたかったのだと思います。絶滅した動物一覧があるのでわざわざ作成する必要はなさそうですが。いずれにしろこのカテゴリは不要。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 07:11 (UTC)[返信]
（削除）使用見込無し。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:20 (UTC)[返信]
（削除）削除には賛成します。Wikipedia:削除依頼/Category:実在した象の上位カテゴリとして使われていた経緯があります。Category:著名な動物のような使用意図があったように想像します。削除依頼者の「2年間使用されていないカテゴリ」とは「実在した象」の削除以来使用されていないことを意味しているのかと思いますが、一般論としては、「カテゴリがある期間一度も使われていないこと」の確認は困難（途中で使われたかもしれない）なので、言い切るのは避けた方がよいと思います。--Yas 2007年6月26日 (火) 15:52 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:電気機器企業 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリ。ノートによると、Category:電気機器メーカーに移動したようです。今後も使わないと思います。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:14 (UTC)[返信]

（削除）依頼者の票。ノートはCategory:電気機器メーカーに移動すべきかな？その辺よくわからないのでお任せします。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:14 (UTC)[返信]
（削除）依頼者に同意。ノートは移動すべきかなと思います。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 07:12 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:20 (UTC)[返信]
（削除）再利用の見込みなし。ノートは移動しておきました。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 18:25 (UTC)[返信]
- （コメント）ノートですが、分量があり、また現在のカテゴリに直接関係している内容ではないため、移動は勇み足であったと思い直し、差し戻しました。代わりに現在のノートからは関連ログとしてリンクを張っておきました。 --Vantey 2007年7月7日 (土) 10:15 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:Java platform - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリ。Category:Javaプラットフォームに移動済み。移動が提議され実行されたのがつい最近ですが（2007年6月12日）、記事名がJavaプラットフォームなので、戻ることはないと思います。なので様子見をせずに削除依頼します。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:19 (UTC)[返信]

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:19 (UTC)[返信]
（削除）--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 12:31 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意します。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月25日 (月) 07:36 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:21 (UTC)[返信]
（削除）同じく依頼理由に同意。--横浜大塚 2007年6月28日 (木) 07:28 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:在外朝鮮人の人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリ。2年程度使用されてない？Category:在外朝鮮人と重複。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:32 (UTC)[返信]

（賛成）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:32 (UTC)[返信]
（コメント）項目が少数だったので、2ヶ月程前に私が項目をCategory:在外朝鮮人に移動して、Category:未使用のカテゴリに入れました。当分の間は項目が少数で使えないと思いますが、将来にわたって不要であるかどうかは判断がつきかねます。--Clarin 2007年6月23日 (土) 22:34 (UTC)[返信]
（削除）カテゴリを細分化しても使い勝手が悪そうですしClarinさんのお考えどおりでいいと思います。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 07:13 (UTC)[返信]
（削除）そもそも「○○人の人物」というのは、やはり不自然かも。--MZM 2007年6月24日 (日) 07:56 (UTC)[返信]
（存続）誰がこんなめちゃくちゃなカテゴリ分けに変えたんだ？　そもそも「…の人物」のカテゴリは、人物記事をCategory:人物の下にまとめるためにあるもの。Category:在外朝鮮人は在外朝鮮人に関する事物一般の記事をまとめるカテゴリで人物記事のみを対象とするものではない以上、人物カテゴリ下にサブカテゴリとして入れる事はできない。だからCategory:在外朝鮮人の人物がある。記事名に「朝鮮」と入っているからといって朝鮮カテゴリの下にだけ属するわけではない。勝手に変更した者は全て元に戻すように。--Saintjust 2007年6月24日 (日) 20:14 (UTC)[返信]
（コメント）Category:在外朝鮮人の人物の履歴を見ましたが、親カテはCategory:在外朝鮮人のみで、Category:人物の下にはなかったようですが？。いずれにせよ、カテゴリ名称とか、カテゴリ内の記事数とか、もう少し推敲するべきでしょう。--MZM 2007年6月25日 (月) 10:32 (UTC)[返信]
（削除）--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:21 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Calvero 2007年7月29日 (日) 13:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ショパン関連カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

必要もなく細分化されたカテゴリであり、未使用なので削除して構わないと思われます。

（全削除）依頼者票。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月23日 (土) 12:30 (UTC)[返信]
（全削除）依頼者に同意。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 13:09 (UTC)[返信]
（全削除）同じく賛成します。--Uraios 2007年6月24日 (日) 00:45 (UTC)[返信]
（全削除）それぞれ3～5曲しかなく、カテゴリーの細分化することはないと感じます。--Lemon pie 2007年6月26日 (火) 00:51 (UTC)[返信]
（全削除）過剰な細分化。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:22 (UTC)[返信]
- （対処）すべて削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:中部・東海地方のバス停 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリ。Category:中部地方のバス停と重複。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:47 (UTC)[返信]

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:47 (UTC)[返信]
（削除）そもそも東海地方は中部地方の一部なので、「中部・東海地方」という表現はあり得ない。--WhiteWing 2007年6月23日 (土) 14:14 (UTC)[返信]
- （コメント）三重県は東海地方ではあるが中部地方には含まれないという認識を持つ人も多いので、この表現はあり得ないということは無いと思います。--とっしー 2007年6月24日 (日) 11:10 (UTC)[返信]
（コメント）便乗してもう一件、Category:東北地方のバス停留所。こちらはCategory:東北地方のバス停の重複で他の地区とカテゴリ表記が違うため。（Category:日本のバス停以下の整理はこの二件で終わりかと。）--たね 2007年6月24日 (日) 05:33 (UTC)[返信]
- （コメント）この件についても削除票を入れます（重複投票するとややこしくなるので、こちらはコメントにしておきます）。--Monaneko 2007年6月24日 (日) 07:00 (UTC)[返信]
- （コメント）Category:東北地方のバス停留所にあったものをCategory:東北地方のバス停に付け替えました（ついでに削除依頼テンプレを貼りました）。付け替えた件数は10件。付け替えた記事は特別:Contributions/Monanekoにある、2007年6月24日 (日) 07:04 - 07:08の記事です。ノートで合意を取ったほうが本当はいいのですが、そんなに反対意見が出るものとも思えないので勝手にやりました。--Monaneko 2007年6月24日 (日) 07:13 (UTC)[返信]
（便乗分も含め削除）未使用であること。また、東海地方と言うと近畿地方の属する三重県も含まれることがあるため読者の混乱を招く恐れがあると思われるため削除票を投じます。--Carkuni 2007年6月24日 (日) 07:09 (UTC)[返信]
（削除）--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:23 (UTC)[返信]
（両方削除）重複カテゴリ。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 18:30 (UTC)[返信]
- （対処）Category:中部・東海地方のバス停、Category:東北地方のバス停留所の両方を削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ワシントンD.C.の空港

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリ。互いに重複カテゴリ。また、ワシントンD.C.の近郊に空港はありますが、ワシントンD.C.に空港はないので。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:58 (UTC)[返信]

（削除）依頼者の票。--Monaneko 2007年6月23日 (土) 12:58 (UTC)[返信]
（削除）不用。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:25 (UTC)[返信]
（存続・削除）ワシントンD.C.の空港というのはあるが、ワシントン近郊の空港記事があるのかないのか、利用者に理解しづらい。近郊にある場合許容範囲でいずれか一方を残すべきだと思います。より知名度のあり言語間リンクの貼られた前者を存続、後者は削除で。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 07:19 (UTC)[返信]
(削除)双方とも削除。ワシントンD.C.の空港はワシントンD.C.へ統合。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年6月24日 (日) 08:24 (UTC)[返信]
（削除）使用の見込みがほぼ絶対にないカテゴリ。なお、ワシントン近郊の空港は「ワシントンD.C.の空港」ではありません。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 18:50 (UTC)[返信]
- （対処）どちらも削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 20:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

都道府県別保育所カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

一覧のみのところが殆ど。一覧だけならCategory:日本の保育所一覧もありますし大阪府などで項目作成はされていますがCategory:日本の保育所でも充分足りると思います。--Kaidog 2007年6月23日 (土) 13:21 (UTC)[返信]

（全削除）依頼者票--Kaidog 2007年6月23日 (土) 13:36 (UTC)[返信]
（全存続・再整備）「一覧のみのところが殆ど」と仰いますが、カテゴリとはそういう性質を持つものなのでは?　Category:日本の保育所一覧はルートに据え置くべきものとして、そのサブカテゴリとして上記個々のカテゴリツリーがある形で宜しいと考えます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月23日 (土) 15:41 (UTC)[返信]
（コメント）たとえばCategory:北海道の保育所には個々の保育所の記事ではなく、北海道保育所一覧1つしか含まれていないという意味のようです。再構成には必ずしも反対しませんが、Category:日本の保育所一覧は「一覧の一覧」ですからルートはCategory:日本の保育所でないと論理的におかしいでしょう。--emk 2007年6月24日 (日) 00:31 (UTC)[返信]
（削除）失礼ながら存続意見は個々のカテゴリの中身を確認した上での意見なのでしょうか？個々の保育所の記事が存在しない現状では無意味なカテゴリであり削除が適当。個々の保育所に関して、データの羅列でない充実した記事が書かれるようになったら、再作成にも反対しない。--Cave cattum 2007年6月24日 (日) 06:58 (UTC)[返信]
（一部存続）一覧記事一つすかないカテゴリは全て削除。14ある大阪、7ある三重、おまけで3つある富山、2つある京都のみ存続、他は全て削除で。保育所の独立記事の是非に関する意見もあると思いますが、Wikipedia:削除依頼/個別の自動車教習所が存続となったように必ずしも削除すべきとは思えない現状では保育所の独立記事も含む都道府県のカテゴリは無理に削除しなくてもいいと思います。Category:日本の保育所一覧では小中学校と異なりどの保育所が何県の保育園から分からず利用者に不便だと思われるため。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 07:31 (UTC)[返信]
（全削除）Cave cattum氏と同意見。充実した記事が揃ってから括り直せば十分。- NEON 2007年6月24日 (日) 07:52 (UTC)[返信]
- （保留）考え直しまして保留に変更しました。Category:日本の幼稚園 (都道府県別)やCategory:日本の特別支援学校 (都道府県別)下のカテゴリも同じような状況です。保育所のカテゴリに関してだけ議論しても仕方なく、この種のカテゴリのありかたについて一貫した検討が必要と思います。--Cave cattum 2007年6月24日 (日) 07:56 (UTC)[返信]
  - （コメント）了解しました。確かに幼稚園や特別学校も同じ状況のようですが、包括的な議論を前提としても一旦削除が妥当だと思います。プロジェクトの活性と影響力にいささか疑問を抱いている事もあり、私の票は据え置きたいと思います。- NEON 2007年6月24日 (日) 08:27 (UTC)[返信]
（削除寄り保留）カテゴリは「○○一覧」1件のみをカテゴライズしておくようなものではありませんので、現時点ではカテゴリの意味を持たないものといえます。幼稚園等のカテゴリとあわせて議論が開始されるのなら議論終了待ち。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月24日 (日) 09:45 (UTC)[返信]
（コメント）幼稚園は現在公立幼稚園記事の一括削除依頼が出ていることもあり、そちらの結論を待った方が良いかもしれませんね。養護学校改め特別支援学校は、数こそ幼稚園ほど多くありませんがそれぞれ特色は出せると思いますが部活動などで目立った業績を挙げる例は少なくなかなか充実した記事は作られにくい学校種別だと思います。--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 09:54 (UTC)[返信]
（削除）一覧を抜いても100もないでしょう。Category:日本の保育所で十分足りると思います。なので依頼者に同意します。--Kuty 2007年6月26日 (火) 05:57 (UTC)[返信]
（削除）現時点では不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:25 (UTC)[返信]
- （対処）全て削除しました。削除済みノートは張りません。--co.kyoto 2007年9月23日 (日) 06:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北海道のサービスエリア、パーキングエリア - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

単なるエッセイ。書くにしてもサービスエリア・パーキングエリアの記事で書けば十分。一応定義らしきものはあるので即時削除ではなく通常の削除依頼とする。--CRX 2007年6月23日 (土) 14:17 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--CRX 2007年6月23日 (土) 14:17 (UTC)[返信]
（削除）個人的なエッセイ。もしくは独自研究や意見の発表。リンク元もなく、記事名もあまり良くない。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月23日 (土) 16:47 (UTC)[返信]
（削除）研究ですらなく、定義なしで即時削除でもよい。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月24日 (日) 09:47 (UTC)[返信]
（削除）個人的な感想に過ぎない。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 10:27 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月5日 (木) 19:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) Portal:南極/特集項目 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全て削除 に決定しました。

ボストーク湖からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。その他にも

Portal:日本史/特集項目 - 土方歳三からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:世界史/特集項目 - アメリカ独立戦争からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:産業/特集項目 - 水産業からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:火星/特集項目 - テラフォーミングからの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:太陽/特集項目 - ひので (人工衛星)からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:月/特集項目 - かぐやからの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:太陽系/特集項目 - 太陽系からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。
Portal:日本の鉄道/特集項目 - JR東日本E231系電車からの要約欄記載なしの履歴不継承複製。

以上、すべてKotaiによる要約欄記載なしのコピペ。GNU Free Documentation Licenseに違反。

（削除）依頼者票。 --八代将軍 2007年6月23日 (土) 14:21 (UTC)[返信]
（全削除）全て要約欄記載なしの履歴不継承複製の上、作成したKotai氏のPortal作成姿勢に大きな疑問を抱いています（重複するPortalの勝手な複製）。--D.Bellwood 2007年6月25日 (月) 04:02 (UTC)[返信]
（削除）GFDL違反。Portalも不要。--辞典の虫 2007年6月25日 (月) 13:33 (UTC)[返信]
（全削除）依頼内容を確認。Portalそのものの不要論議は本件の範疇外ですのでまた別にお願いします。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 17:42 (UTC)[返信]
- （コメント）当方でポータルの削除依頼も検討しています。--目蒲東急之介 2007年7月13日 (金) 12:28 (UTC)[返信]
- （対処）全て削除しました。ポータルの削除依頼は必要なら別に出してください。--co.kyoto 2007年7月16日 (月) 05:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)高松交響楽団 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の内容が高松交響楽団（外部サイト）「●高松交響楽団 Takamatsu Symphony Orchestra（ＴＳＯ：創立昭和２６年）」からのコピー。--ChibaRagi 2007年6月23日 (土) 14:53 (UTC)[返信]

（全削除）依頼者票。初版からにつき全削除。--ChibaRagi 2007年6月23日 (土) 14:53 (UTC)[返信]
（削除）確認--fromm 2007年6月23日 (土) 18:22 (UTC)[返信]
（削除）転載確認。定義なし（Wikipedia:即時削除の方針#記事の1）にも該当。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 18:35 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--cpro 2007年7月5日 (木) 06:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月24日

<< 6月23日 - 6月24日 - 6月25日 >>

アルベールヴィルオリンピック関連カテゴリ群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

いずれも重複カテゴリ。ノート:アルベールヴィルオリンピックにおいて、オリンピック競技の名前のみアルベールビルオリンピックに改名することで合意が取れ、それによって上記カテゴリもそれぞれCategory:アルベールビルオリンピックおよびCategory:アルベールビルオリンピックにおける各競技に付け替えたため。Yassie 2007年6月23日 (土) 15:32 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。Yassie 2007年6月23日 (土) 15:32 (UTC)[返信]
（削除）依頼者に同意します。--Tiyoringo 2007年6月23日 (土) 15:45 (UTC)[返信]
（削除）同意。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:28 (UTC)[返信]
(削除) 合意があるならば何も問題はないかと。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月24日 (日) 06:50 (UTC)[返信]
- （対処）どちらも削除しました。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 16:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) ゆかた祭り - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の「ゆかた祭りの起源」の1段落目が[33]の「★6月23日（金）」の一部の抜粋（括弧内を除いた程度）。nnh 2007年6月23日 (土) 15:51 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --nnh 2007年6月23日 (土) 15:51 (UTC)[返信]
（コメント）2段落目は[34]の抜粋のようですが、これは微妙。nnh 2007年6月23日 (土) 15:54 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。どちらも6月23日付けなので判断に迷ったのですが、よく見たら転載元は7年前のものでした。 --Tails 2007年6月23日 (土) 18:41 (UTC)[返信]
(削除) ケースE。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月24日 (日) 06:51 (UTC)[返信]
（削除）多少編集してあるが、アウト。--ろう(Law soma) 2007年6月26日 (火) 00:56 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。この項目が転載によって作成されて削除されたのは二回目です（前回：Wikipedia:削除依頼/ゆかた祭り）。作成を行ったのは以下のユーザ群。--Lonicera 2007年7月22日 (日) 17:56 (UTC)[返信]

IP:218.124.32.63（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 前回削除された版を作成
IP:58.190.44.132（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 今回削除された版を作成

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

県別消防学校

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、岐阜県を除き削除 に決定しました。

とりあえずこれだけ。地名が書き換わっているだけで、他は全てコピペの記事。県別に特記事項がないならそれぞれ立てる必要はない。同じIP執筆者による、各都道府県の警察学校の記事もありますが、依頼は後日にします。--NoSaito 2007年6月23日 (土) 15:38 (UTC)[返信]

（コメント）茨城県消防学校はすでに赤リンクのようです。SDされた形跡もありません。--emk 2007年6月23日 (土) 16:10 (UTC)[返信]
（コメント）青森県消防学校、岩手県消防学校、秋田県消防学校、山形県消防学校、福島県消防学校、新潟県消防学校も同様の内容ですし、宮城県消防学校、埼玉県消防学校、千葉県消防学校、愛知県消防学校、京都府立消防学校、兵庫県消防学校、福岡県消防学校についても、政令指定都市の職員を含むか否かの記載が加わっている程度ですが、これらについては削除依頼されないのでしょうか（なお、NoSaitoさんが依頼された記事も、私が挙げた記事も、全くのコピペというわけではなく、「本校教養」の中に委託教育があるかないか、外部リンクがあるかないか程度の微差はあるようですので、結果としてはほぼ同じ内容になっていても、教育内容などについては一応調査がなされているのではないかと思います。）。現在のところ、削除寄り（あるいは、消防学校への統合）の意見を持っていますが、意見の表明は削除依頼の対象が確定してからにしたいと思います。なお、茨城県消防学校は茨城県立消防学校の誤りではないでしょうか。--OiOiO 2007年6月23日 (土) 16:25 (UTC)[返信]
（全削除）依頼者票。OiOiOさん、フォローありがとうございます。昨日は途中で力尽きてしまいました。確かにご指摘の微差はありますが、やはり単独記事として残す意味を見出すのは難しく、OiOiOさんにフォローして頂いた14件を含めて全削除でいいと思います。消防学校への統合については否定しません。--NoSaito 2007年6月24日 (日) 02:47 (UTC)[返信]
（全統合）Wikipedia:ウィキプロジェクト日本の行政機関での個別記事作成基準を参照して下さいとメッセージを残したのに、それを無視して作られた項目が幾つかあります。名称・所在地は消防学校にすでに書かれているので、依頼された個別項目はすべて単独では不要。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月24日 (日) 04:50 (UTC)[返信]
（コメント）警察学校もおなじIPさんの編集で大量にあります。本質はこの依頼と同じだと思うのですが--PeachLover - ももがすき。 2007年6月24日 (日) 04:52 (UTC)[返信]
（全削除）個別記事は不用。統合するまでもないでしょう。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:27 (UTC)[返信]
(全削除 or 全統合) 個別に記事を立てる必要性が見出せない。個々の使える情報を消防学校に書けばそれでよいかと。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月24日 (日) 06:54 (UTC)[返信]
（全削除）各記事は所在地情報くらいしか相違点が無く、これは言及されている通り既に消防学校に掲載されている。統合すべき情報は特に無いと思います。- NEON 2007年6月24日 (日) 08:44 (UTC)[返信]
（コメント）削除依頼には出されていませんが、東京消防庁消防学校、神奈川県消防学校、岐阜県消防学校、大阪府立消防学校、広島県消防学校も同等。
都道府県別ではありませんが、札幌市消防学校、千葉市消防学校、横浜市消防訓練センター、名古屋市消防学校、京都市消防学校、大阪市消防学校、神戸市消防学校、福岡市消防学校も同等。五十歩百歩。Template:日本の消防学校に記載されている個別記事は全部該当すると思います。（一応チェックしましたが抜けがあるかもしれません。） --Kansai explorer 2007年7月1日 (日) 08:30 (UTC)[返信]
~~（削除）追加分も含めて削除を指示します。--Kansai explorer 2007年7月1日 (日) 08:30 (UTC)~~一旦取り消して下記に再表明 --Kansai explorer 2007年7月3日 (火) 13:54 (UTC)[返信]
（コメント）岐阜県消防学校に関しては私が初版を書いたのですが、他の各県の消防学校、警察学校の記事と同じように編集されなおされています。この“同じIP執筆者”は故意に自分の形に編集しているとしか思えませんね。--FOZ 2007年7月2日 (月) 12:30 (UTC)[返信]
- （基本的に削除、一部保留）FOZ氏が初版を執筆した岐阜県消防学校については保留に変更します。他は有意義な加筆がない限り削除に賛成。--Kansai explorer 2007年7月3日 (火) 13:54 (UTC)[返信]
  - （対処）岐阜県消防学校以外をすべて削除しました。--Calvero 2007年7月29日 (日) 13:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)雁堤 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年4月11日 (水) 07:12の版（差分）にて加筆された「現地案内板」の節が、富士市の雁堤にある案内板からの転記であり、著作権侵害のおそれがあります。参考資料として[35][36]を提示いたします。字が小さくて判読が困難ですが、被疑侵害部分と照合すると合理的に一致しますし、そもそも記事自体が案内板の文章であることを認めています。問題版以降の削除を依頼いたします。

（特定版削除）依頼者票です。 --Tails 2007年6月23日 (土) 18:27 (UTC)[返信]
（特定版削除）2007年4月11日 (水) 07:12 (UTC) 以降の特定版削除に賛成します。かすかに見える掲示板の文字の濃淡が、加筆部の文章の漢字ひらがな句読点、文字数、段落のつくりに合っています。--スのG 2007年7月2日 (月) 16:07 (UTC)[返信]
（コメント）文章が確認できる外部サイトのページ[37]を見付けました。このページの HTTP ヘッダには Last-Modified: Tue, 31 Jan 2006 00:28:12 GMT とありますので、ウィキペディアからの転載ということはなさそうです。 --Tails 2007年7月21日 (土) 18:04 (UTC)[返信]
- （コメント）ご苦労さまです。改めて一致を確認しました。--スのG 2007年7月21日 (土) 18:49 (UTC)[返信]
- （対処）依頼者指摘の 2007-04-11T07:12:45 UTC 利用者:もっち～（会話 / 投稿記録 / 記録）さん版以降を /del070722 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年7月22日 (日) 17:56 (UTC)[返信]
  - （確認）報告のとおり削除されていることを確認しました。--Bellcricket 2007年7月24日 (火) 08:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)寛仁親王 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

以上、表現が

等に酷似しておりコピペの疑いがありますので削除依頼します。MIO 2007年6月23日 (土) 21:23 (UTC)[返信]

(特定版削除)2007年6月23日 (土) 00:41 by Masakajitani 以降、不自然なさま付けなどコピペの虞が強い。--Snow steed 2007年12月19日 (水) 06:49 (UTC)[返信]
- （対処）依頼どおり 2007-06-22T15:41:53 UTC 利用者:Masakajitani（会話 / 投稿記録 / 記録）さん版からの 6 版を /del071220 にて中抜き特定版削除しました。その直後の版が、差し戻しして削除依頼テンプレートを貼り付けた版です。 --Kanjy 2007年12月20日 (木) 00:50 (UTC)[返信]
  - （確認）依頼のあった版が正しく削除されていることを確認しました。Cassiopeia-Sweet 2007年12月21日 (金) 12:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:東進ハイスクール吉祥寺本部校.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

http://www.toshin.com/hs/map/kichijoji.php よりの転載。--Kenpei 2007年6月23日 (土) 21:39 (UTC)[返信]

画像:東進ラッピングバス(2007).jpgもhttp://members.at.infoseek.co.jp/pokopon/adbus0191.html よりの転載。

（全削除）依頼者票--Kenpei 2007年6月23日 (土) 21:44 (UTC)[返信]
（コメント）ライセンス不明テンプレートが貼られ、そのまま投稿者によって利用可能なライセンスタグが貼られないと1週間で管理者によって削除されるのでわざわざ削除依頼に出す必要はないと思いますが。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月23日 (土) 21:45 (UTC)[返信]
（コメント）放置しておけばライセンス不明で即時削除になる可能性大ですが、画像を「この画像は削除依頼が出ています。」に置き換えたのはAlljalさんのようですが。それで「画像だけ置き換えて、削除依頼するのを忘れてるなあ・・・」と思って、削除依頼を私がしました。--Kenpei 2007年6月23日 (土) 22:00 (UTC)[返信]
（コメント）そういうことでしたか。私は1週間何もしなければそのまま削除されるので、わざわざ削除依頼サブページを作って管理人の仕事を増やすのはどうかと考えて依頼に出しませんでした。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月23日 (土) 22:05 (UTC)[返信]
（コメント）1週間後の即時削除を見込んでいるだけであれば、画像を「この画像は削除依頼が出ています。」に置き換えるのはよくないでしょう。削除依頼を出すのを忘れていると解釈されます。--Kenpei 2007年6月24日 (日) 04:03 (UTC)[返信]
（コメント）投稿された画像は明らかな著作権侵害であり、なにかしらの画像に代えなければと考えました。そうして、削除関連のガイドラインを閲覧したところこれらの画像を同名でアップロード云々を書かれていたのを見て多少違和感はあったのですが今の画像アップロードした次第です。この度は誤解を招く操作をしたことをお詫びします。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月24日 (日) 04:27 (UTC)[返信]
（全削除）一応、削除票。--MZM 2007年6月25日 (月) 19:29 (UTC)[返信]
- （対処）どちらの画像も削除しました。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 17:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

そねゆけ！アソパソマソ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

こちらからの転載。著作権侵害の虞。--Dojo 2007年6月24日 (日) 02:21 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Dojo 2007年6月24日 (日) 02:21 (UTC)[返信]
（削除）転載以前にWikipedia項目として成り立たないただの悪戯。--Takora D 2007年6月24日 (日) 02:33 (UTC)[返信]
（削除）完全な転載ですね。そもそも必要ない記事かと。--Boch 2007年6月24日 (日) 05:56 (UTC)[返信]
（削除）面白いけれど要りません。ケースEにも該当。--MZM 2007年6月24日 (日) 06:24 (UTC)[返信]
(削除) ケースEで。というか、AA関係の記事の乱造ってどうにかならないのかしら。（撲滅なんてことではなく、あくまでも乱造が問題だ、という意味。もららーとかギコの記事は結構好き。） --Lonchi Awotsuki** 2007年6月24日 (日) 06:48 (UTC)[返信]
（削除）転載。なおかつケースE。--ikedat76 2007年6月24日 (日) 08:25 (UTC)[返信]
（削除）ごめん。この削除依頼が終わってると思ってdbにしましたが。再度sakujo+copyrightに戻しました。転載を確認し。しかも初版等後者によりノートにまで汚染されました。ノート側も初版から転載ですので削除すべきです。--秋月智絵沙 2007年6月25日 (月) 01:50 (UTC)[返信]
（削除）第一、著作権に侵害している上悪戯にすぎない。ケースEに該当。ノートページも共に削除で。--東日本侍（会話/履歴/メール）2007年7月1日 (日) 06:10 (UTC)[返信]
（削除）序に言うとWP:NC違反。--目蒲東急之介 2007年7月1日 (日) 06:12 (UTC)[返信]
- （対処）項目・ノート双方を削除しました。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 16:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

埼玉県立さきたま史跡の博物館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が「埼玉県立さきたま資料館」の2006年5月29日 (月) 02:47の版からの履歴継承を伴わないコピペ。「埼玉県立さきたま史跡の博物館」をいったん削除した後、移動機能を用いて「埼玉県立さきたま資料館」を「埼玉県立さきたま史跡の博物館」へ移動すべきかと思います。直接「移動依頼」に出してもよかったのかもしれませんが、「埼玉県立さきたま史跡の博物館」に複数ユーザーの履歴があるのでこちらに出します。--Urania 2007年6月24日 (日) 02:29 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Urania 2007年6月24日 (日) 02:29 (UTC)[返信]
（削除）履歴不継承を確認。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 18:40 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月22日 (日) 18:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

画像:阪急2071系室内3.jpg - [[Talk:画像:阪急2071系室内3.jpg|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

画像名を間違えて投稿。 --山本輝雄 2007年6月24日 (日) 04:12 (UTC)[返信]

（コメント）見出しを修正しました。--Rm -rf 2007年6月24日 (日) 04:26 (UTC)[返信]
（即時削除）ファイル名を間違えてアップロードをしてしまった場合、該当画像ページの説明文に{{即時削除|投稿者依頼（ファイル名ミス：投稿者が[[:画像:阪急2000系室内.jpg]]として再アップロード済み）}}のタグを挿入すれば、その後に管理者の方によって削除されますよ。その方が早いと思います。--Wakkubox 2007年6月24日 (日) 11:09 (UTC)[返信]
（コメント）本人希望削除では即時削除も可能ですよ。--目蒲東急之介 2007年6月25日 (月) 22:47 (UTC)[返信]
（コメント）アドバイスありがとうございます。次からはそうします。山本輝雄 2007年6月26日 (火) 11:00 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 17:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 現代史年表 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が[38]の1～5からの転載。著作権侵害のおそれ。--Rm -rf 2007年6月24日 (日) 04:24 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --Rm -rf 2007年6月24日 (日) 04:24 (UTC)[返信]
（コメント）思ったんですが、2chのを写したので著作権侵害になるんですか？著作権ですよ？--ムカデ 2007年6月24日 (日) 04:53 (UTC)[返信]
- （コメント）投稿者の著作権を侵害する。本になった「電車男」も本来は著作権侵害、ただ誰も訴訟してないみたいだけど。ホテルジャンキーズクラブ掲示板事件参照。--fromm 2007年6月24日 (日) 04:55 (UTC)[返信]
（削除）確認。配列に工夫を施した著作物。--fromm 2007年6月24日 (日) 04:55 (UTC)[返信]
（コメント）本当に著作権侵害した覚えないんですが。そのスレッドも見た覚えがありません。--ムカデ 2007年6月24日 (日) 04:59 (UTC)[返信]
（コメント）神経質で変な人達…--ムカデ 2007年6月24日 (日) 05:06 (UTC)[返信]
（コメント）検索して調べたんですが、2chなどに書かれてるものを写しても著作権侵害にはならないようです。実際、2chのスレッドなどをコピーして紹介しているBlogやホームページもたくさんあります。--ムカデ 2007年6月24日 (日) 05:20 (UTC)[返信]
（コメント）著作権侵害にならないというソースを下さい。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月24日 (日) 05:52 (UTC)[返信]
(コメント) BBSに書かれたものも著作物として扱われるという判例があります。（ホテルジャンキーズ事件）『2chのスレッドなどをコピーして紹介しているBlogやホームページ』は厳密には日本国著作権法下では著作権侵害になります。（欧米の著作権法ではパロディーを認めるというような条項もあるようですが。また、それらは2次著作物として黙認されているとも取れる。）ただ、この記事に関してだけ言えば事実の列挙として取れなくもないと考える。（その場合にもデータベース著作物であるという抗弁は出来る。）最終的な判断は差し控え、コメントのみとする。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月24日 (日) 07:13 (UTC)[返信]
（コメント）じゃあ、正直に言います。それ書いたのは私です（笑）。自分が書いた場合でも、転載で著作権侵害になりますか？--ムカデ 2007年6月24日 (日) 07:22 (UTC)[返信]
まさか自分で書き込んだのでこうなるとは…--ムカデ 2007年6月24日 (日) 07:46 (UTC)[返信]
（削除）２ちゃんねるへの寄稿者とWikipediaへの寄稿者が同一人物かどうかについては、実証が難しいため判断を差し控える。ただし、当記事内容は各年ごとの記事（例：2000年）や10年期ごとの記事（例：1990年代）で事足りると感じるため、削除票を投じる。--Etopirica 2007年6月24日 (日) 08:08 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。匿名掲示板に匿名で作成した著作物はどうやっても持ち込めない（→Wikipedia:自著作物の持ち込み）。- NEON 2007年6月24日 (日) 08:09 (UTC)[返信]
削除するならすぐにもう削除して良い。また今度は著作権に気をつけて新しく作成するから。--ムカデ 2007年6月24日 (日) 08:13 (UTC)[返信]
（削除）作成者の合意により。--MZM 2007年6月24日 (日) 09:01 (UTC)[返信]
（即時削除）作成者の合意より。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月24日 (日) 09:58 (UTC)[返信]
(即時削除) 作成者の合意による。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月26日 (火) 00:52 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年6月30日 (土) 19:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:利用者:Mr.n.k/User PCwiki - [[Talk:Template:利用者:Mr.n.k/User PCwiki|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

井戸端にて削除依頼がありましたので、作成者自ら削除依頼を提出します。

(削除)依頼者票。Mr.n.k(Talk)2007年6月24日 (日) 03:39 (UTC)[返信]

（削除）一人の履歴しかない時は即時削除で片付くのですが僕が手を出したばかりに即時削除できなくなりました、そみません。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年6月24日 (日) 04:37 (UTC)[返信]
（削除）削除依頼への掲載は私が今行いました。依頼者は依頼の仕方を熟読してください。--Cave cattum 2007年6月24日 (日) 06:42 (UTC)[返信]
（削除）テンプレートの場合、初版投稿者のみでも、即時削除にはならないようです。と言うわけで削除に1票。--MZM 2007年6月24日 (日) 07:53 (UTC)[返信]
- （対処）利用者自身による利用者名前空間内記事の削除依頼により、削除としました。カスガ 2007年7月7日 (土) 15:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)今学士 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

本文に出てくる人物名は、個人名であると思われ、プライバシー侵害の疑い。--ざんとまる 2007年6月24日 (日) 06:30 (UTC)[返信]

（即時削除）他人がここまでプライバシーをまとめて寄稿しているのであれば、よほどリサーチしなければならないので、おそらく当記事は本人による寄稿と推察される。よって権利侵害よりも宣伝（即時削除の方針-全般4）を適用して即時削除でよいと思う。--Etopirica 2007年6月24日 (日) 07:46 (UTC)[返信]
（即時削除）「即時削除の方針」の全般4に該当。即時削除に該当せずとも、「削除の方針」のケースE（個人的な記事）に該当。--ikedat76 2007年6月24日 (日) 08:19 (UTC)[返信]
（即時削除）同意。--MZM 2007年6月24日 (日) 08:33 (UTC)[返信]
- （対処）即時削除しました。--Lonicera 2007年6月24日 (日) 16:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:バリ島の空港 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

今後も使われないであろうカテゴリ。--Kuty 2007年6月24日 (日) 07:16 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月24日 (日) 07:16 (UTC)[返信]
（削除）削除理由に同意。バリ島の空港ってデンパサール国際空港以外どこかあるんでしょうかね？--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月24日 (日) 10:03 (UTC)[返信]
（削除）もし使われるようになっても、将来的にもWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数で目安とする記事数に達する見込みがない。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 18:29 (UTC)[返信]
- （対処）内容確認の上、削除しました。--カスガ 2007年7月7日 (土) 14:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

○○の空港のカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

いずれも未使用のカテゴリで、今後も使われないと思われるカテゴリ。--Kuty 2007年6月24日 (日) 07:33 (UTC)[返信]

（全削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月24日 (日) 07:33 (UTC)[返信]

追加依頼

理由は上記と同じ。--Kuty 2007年6月24日 (日) 07:57 (UTC)--Kuty 2007年6月24日 (日) 08:03 (UTC)修正。[返信]

（全削除）追加分含めて全削除。空港をカテゴリ分けする必要があったとしても空港としてのカテゴリや地区別（例えば・・・実際にそうするかどうかは別問題として、ヨーロッパ、西アジアなど）のカテゴリで分類すれば済むでしょう。特定の国や地域の項目が非常に多ければそのとき改めてカテゴリ分けすればどうにかなるはず。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月24日 (日) 09:57 (UTC)[返信]
（全削除）削除理由に同意。--満月 2007年6月24日 (日) 19:53 (UTC)[返信]
（全削除）上記Category全てにおいて全削除に同意。過剰な細分化。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月25日 (月) 01:15 (UTC)[返信]
（まずミクロネシア以外全削除）行政区単位でカテゴリを作られても、いずれも将来的にもWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数で目安とする記事数に達する見込みがない。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 18:43 (UTC)[返信]
（そしてミクロネシアも削除）Category:オセアニアの空港で十分。Category:オセアニア>ミクロネシア>ミクロネシアの○○ というカテゴリツリーは構築されていない。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 18:43 (UTC)[返信]
- （対処）ミクロネシアも含め、全削除としました。--カスガ 2007年7月7日 (土) 14:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:利用者:Mr.n.k/User Viruswiki - [[Talk:Template:利用者:Mr.n.k/User Viruswiki|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

井戸端にて削除依頼があったので、作成者自ら提出。Mr.n.k(Talk)2007年6月24日 (日) 03:47 (UTC)[返信]

(削除)依頼者票Mr.n.k(Talk)2007年6月24日 (日) 03:47 (UTC)[返信]

（削除）削除依頼への掲載は私が今行いました。--Cave cattum 2007年6月24日 (日) 08:14 (UTC)[返信]
（削除）作成者の合意により。--MZM 2007年6月24日 (日) 08:56 (UTC)[返信]
(削除) 作成者の同意による。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月26日 (火) 00:54 (UTC)[返信]
（即時削除）私個人としては、移動でもよいとは感じるも、この場合、利用者名前空間の範疇で、当該利用者による依頼と判断し、即時削除票。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月1日 (日) 23:51 (UTC)[返信]
- （対処）利用者自身による利用者名前空間内記事の削除依頼により、削除としました。カスガ 2007年7月7日 (土) 15:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:利用者:Mr.n.k/User AMwiki - [[Talk:Template:利用者:Mr.n.k/User AMwiki|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

井戸端にて削除依頼があったので、作成者自ら提出。Mr.n.k(Talk)2007年6月24日 (日) 04:11 (UTC)[返信]

(削除)依頼者票Mr.n.k(Talk)2007年6月24日 (日) 04:11 (UTC)[返信]

（削除）削除依頼への掲載は私が今行いました。--Cave cattum 2007年6月24日 (日) 08:15 (UTC)[返信]
（即時削除）私個人としては、移動でもよいとは感じるも、この場合、利用者名前空間の範疇で、当該利用者による依頼と判断し、即時削除票。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月1日 (日) 23:53 (UTC)[返信]
- （対処）利用者自身による利用者名前空間内記事の削除依頼により、削除としました。カスガ 2007年7月7日 (土) 15:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:利用者:Mr.n.k/User historywiki - [[Talk:Template:利用者:Mr.n.k/User historywiki|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

井戸端にて削除依頼があったので、作成者自ら提出。Mr.n.k(Talk)2007年6月24日 (日) 04:14 (UTC)[返信]

(削除)依頼者票Mr.n.k(Talk)2007年6月24日 (日) 04:14 (UTC)[返信]

（削除）削除依頼への掲載は私が今行いました。--Cave cattum 2007年6月24日 (日) 08:15 (UTC)[返信]
（即時削除）私個人としては、移動でもよいとは感じるも、この場合、利用者名前空間の範疇で、当該利用者による依頼と判断し、即時削除票。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月1日 (日) 23:53 (UTC)[返信]
- （対処）利用者自身による利用者名前空間内記事の削除依頼により、削除としました。カスガ 2007年7月7日 (土) 15:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) ハサニ・サッバーフ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

長大な英文を貼り付けただけで、長らく放置されてきました。Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の第7項、「外国語で書かれ、かつ翻訳される見込みがないと思われる記事」に基づき、削除願います。

また、初版時の要約欄にも不備があり、GFDLにも違反していると思われます。

（削除）依頼者票。--MZM 2007年6月24日 (日) 08:49 (UTC)[返信]

（コメント）定義のみになってしまいますが、翻訳放置されている部分はコメントアウトでもいいと思います。英語版に11:57（UTC）といった時間の版は一切ないので要約欄に不備ありということは言えるかもしれません。当時の最新版の翻訳と思いますが?--Tiyoringo 2007年6月24日 (日) 09:18 (UTC)[返信]
（コメント）初版にはこの編集が含まれこの編集が含まれないことから、11:38, 6 April 2007 (UTC)、11:40, 6 April 2007 (UTC)、11:45, 6 April 2007 (UTC)、02:22, 3 April 2007 (UTC)のいずれかの版からの翻訳であることがほぼ確実です。これらの版の間で行われた変更は改名のみであるため、ja初版の要約の記事名から11:45, 6 April 2007 (UTC)の翻訳であることが事実上確定でき、GFDL上の問題は解決できると考えられます。ただこの程度しか訳されていないなら一から翻訳し直しても大して手間は変わらないと思われるので、コメントにとどめておきます。--emk 2007年6月24日 (日) 09:40 (UTC)[返信]
（削除）英文を貼り付けて放置してある記事が多いので、そろそろ整理を始めたほうがいいと思います。--Kazubon 2007年6月25日 (月) 04:04 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 09:04 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年7月16日 (月) 05:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) ビフォアクライシスファイナルファンタジーVII - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除+移動 に決定しました。

2007年6月24日 (日) 10:34 (UTC) by Jazzy jazzyがGFDL違反。Before Crisis ファイナルファンタジーVII改名時の履歴不継承

（特定版削除）依頼者票。2007年6月24日 (日) 10:34 (UTC) by Jazzy jazzyを特定版削除。全削除し、Before Crisis ファイナルファンタジーVIIをビフォアクライシスファイナルファンタジーVIIへ移動するのでも良いかもしれません。~~--Swind 2007年6月24日 (日) 10:45 (UTC)~~--Swind 2007年6月24日 (日) 10:54 (UTC)[返信]

(賛成)このたびは自分の不勉強から皆様に大変ご迷惑をおかけしました。Swindさんのノートページにも書かせていただきましたが、改名提案をして5日経過したので改名を実行しようとしたところ、改名先にリダイレクトページがあったため改名が実行できず、ページごと入れ替えるという、本当に考え無しな事をしてしまいました。まず、リダイレクト元になっていた「ビフォアクライシスファイナルファンタジーVII」の削除依頼をした上で、その削除が確認されてから移動を実行するべきでした。対象のページ、「ビフォアクライシスファイナルファンタジーVII」の削除には全く異論はありません。Swindさんがおっしゃってくれていますが、削除後にページの移動を実行していただけますれば幸いです。今回の不手際がありますので、自分がそれを行う資格はないと思いますので・・・。もしブロックされるようでしたら甘んじて受けたいと思います。重ね重ね御迷惑をおかけいたしましたことを深くお詫びいたします。--Jazzy_jazzy 2007年6月24日 (日) 11:01 (UTC)[返信]

(対処)初版が元へのリダイレクト、その後白紙化を経てコピペ移動という履歴を確認したので、Wikipedia:即時削除の方針#全般の6の方で即時削除しついでに移動しちゃいました。元の最新版がGFDLvioだった気がするが気にしない(笑)--PiaCarrot 2007年6月24日 (日) 11:36 (UTC)[返信]
- （コメント）っと、迷ったのですが、即時削除でも対応可能だったのですね。迅速な対処に感謝いたします、ありがとうございました。--Swind 2007年6月24日 (日) 11:41 (UTC)[返信]
- （コメント）他の管理者による確認は必要ない案件のはずですが、{{Vfd top}}と{{Vfd bottom}}の貼り忘れでしょうか?--emk 2007年6月24日 (日) 13:39 (UTC)[返信]
  - (コメント)おお、そうでしたな。--Pia Carrot 2007年6月24日 (日) 14:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:みなみとうさぎ.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

該当する画像は学校法人城南学園が著作権などを保有する知的財産物であり、フェアユースの疑いがある。--Wakkubox 2007年6月24日 (日) 10:59 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Wakkubox 2007年6月24日 (日) 10:59 (UTC)[返信]
- （対処）削除票が1票しか投じられていませんが、当該画像を投稿した利用者:Orangevibrato（会話 / 投稿記録 / 記録）なるユーザが投稿した他の案件（Wikipedia:削除依頼/画像:Sohodai.jpg、Wikipedia:削除依頼/画像:Usagi.jpg）に鑑みて削除しました。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 18:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

何魏 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

実在しない人物の記事。

~~（削除）らりた 2007年6月24日 (日) 11:27 (UTC)~~[返信]
（コメント）ちょっと削除事由が乱暴ではないでしょうか．実在しないし，またフィクションの登場人物などでもなく，かつ実在とされたことも史学史的にはほとんど意味がなく掲載の意味がない，くらいの理由が欲しいです．逆に実在とされたことによって何らかの論争なりが起こっているのなら削除することもない気がします．--Kotoito 2007年6月24日 (日) 11:39 (UTC)[返信]
（削除）修正します。この人物はまず実在しません。フィクションの登場人物でもありません。単に『三国志』の註釈者の誤読なだけであり、歴史学的価値云々をいうような存在でもありません。もし仮にそういった誤読が存在したことを記すとしても何晏の方に記せば良いので、単独記事にする必然性は皆無といって良いと思われます。らりた 2007年6月24日 (日) 11:44 (UTC)[返信]
（削除）ご説明ありがとうございます。そういうことであればらりたさんに同意。--Kotoito 2007年6月24日 (日) 11:54 (UTC)[返信]
（削除）zh版すら存在せず、依頼者の判断は妥当と考えられる。--emk 2007年6月24日 (日) 12:58 (UTC)[返信]
（存続・統合）とりあえず。「『三国志』の註釈者の誤読」というのは、歴史学的によく知られているものなのでしょうか。あるいは、コーエーのゲームの中だけのことでしょうか。後者なら削除でもよいと思いますが、そうでなければ誤読の事実を残しておくべきではないかと考えます。--Tamago915 2007年6月24日 (日) 13:53 (UTC)[返信]
（コメント）仮にその誤読のことを残すとしても何晏の方に記せば良いので、単独記事としては全く必要ないし、リダイレクトとしても必要ないと思われます。らりた 2007年6月25日 (月) 11:50 (UTC)[返信]
- 知られている誤読であれば、Wikipedia:リダイレクト#よくある間違った表記に準じてリダイレクトすべきだと考えましたが、お手数をおかけしました。とりあえずは存続票は取り下げずに残しておきますが、この分野について何もわかっていない人間の意見なのであまり重視しないでください。--Tamago915 2007年6月25日 (月) 12:27 (UTC)[返信]
（削除）まず一箇所説明を訂正させてください。より正確には「『三国志』注釈の原文を誤読した一部の現代日本人により生まれた、実在しない名前」です。らりたさんの言うように単独記事にする必要もないので、削除が適当と思います。--てぃーえす 2007年6月25日 (月) 22:22 (UTC)[返信]
(統合・リダイレクト化) 私としては「何魏」という人は知っている(実在していると思っていた)が、誤読だということはしらなった、、、ということは削除すると目的の記事を探すことが困難になる可能性が。。。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月26日 (火) 01:11 (UTC)[返信]
（存続リダイレクト化）リダイレクトとして残しておく方が利用者に親切なのでは。Lonchiさんのように存在を信じている方がいると思いますし。--Tiyoringo 2007年6月26日 (火) 14:56 (UTC)[返信]
（存続）リダイレクト化したほうがいいように思えてきたので存続票に変えます。--emk 2007年6月27日 (水) 12:24 (UTC)[返信]
（削除）理由は削除を主張される方々と同様です。「何魏」はプレスター・ジョンのように実在が信じられた事自体に歴史的意義がある訳ではありません。さらに付言すれば、生じ得る誤謬につき、辞典類において逐一項目を立てる事は切りがなく、かつその必要もないと考えます（例えば、国語辞典において『更送』という項目を立て、「『更迭』の誤記」などと説明する必要がないように）。--六尺兄貴 2007年6月28日 (木) 10:33 (UTC)[返信]
- 修辞を一部改めました（論旨に変更なし）。--六尺兄貴 2007年6月28日 (木) 17:28 (UTC)[返信]
(コメント) 『更迭を更送』というのはWP:Rのよくある間違った表記で解決できるのでは？実際に『更送』という記事を作るなんて意味ではない。実際、私はこの削除依頼を見るまで『何晏』なんて人は知らなかったし。『厳密な』辞書よりも『融通の利く』辞書のほうが私は好ましいと考える。たとえばGoogle検索でもwikiqediaなんてものを入れると『もしかして: wikipedia』と修正してくれるし[39]。そのぐらいの親切さはあってもよいのでは？ --Lonchi Awotsuki** 2007年6月29日 (金) 17:35 (UTC)[返信]
(コメント) 何魏の場合、実在していたとしても「何晏の息子」程度しか内容がないということも問題だと思います。つまり実在、非実在に関係なく、そもそも単独のページを立てる必要がなかったのではないか、ということです。--てぃーえす 2007年6月30日 (土) 05:33 (UTC)[返信]
- （コメント）表記ゆれとはちょっと違いますが、ある資料で実際に名前が出ていることであり、リダイレクト化で正しい名前に誘導するのが百科事典としての役目であり、すべて亡き者にしては架空の人物と誤解するおそれがあります。--Tiyoringo 2007年6月30日 (土) 05:58 (UTC)[返信]
  - （コメント）その誤読が日本の極一部にだけ存在するのであり、わざわざそこまでフォローする必要もないと思いますが。資料の誤記や勘違いはこの世に相当数存在するでしょう。らりた 2007年6月30日 (土) 09:31 (UTC)[返信]
（削除）陳寿の三国志にも裴注にも演義にも現れず、さらに誤訳から名前が発生した人物の記事を維持することには相当抵抗を感じます。リダイレクトも不要でしょう。何晏が大物なのは承知しておりますけれど。--スのG 2007年7月3日 (火) 14:10 (UTC)[返信]
（削除）三国時代の人物としての"何魏"とする検証可能な出典が不明であり、「注釈の誤読によるもの」という指摘についても「誤読とする出典を明記しない」という意味では推測の域を出ないものともいえます（極論ですが都市伝説のようなものと言えるかもしれません。）。広く知れ渡っている単語でもない（→Googl検索（何魏中という人物がヒットするので除外すると326件）、日本語版に絞ると34件、しかも人名としてはWikipediaでの削除の話題に連なるものばかりのようです）と思いますので、何晏の記事に追記したり、リダイレクトを設けることについても不要で構わないと思います。--田英 2007年7月12日 (木) 10:53 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年10月10日 (水) 08:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Tera Term - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼取下げ に決定しました。

2007年6月24日 (日) 3:44(UTC) での追加内容がはてなダイアリーの記載と酷似。--ポン太2号 2007年6月24日 (日) 11:31 (UTC)[返信]

~~（特定版削除）依頼者票。--ポン太2号 2007年6月24日 (日) 11:36 (UTC)~~[返信]
~~（特定版削除）~~他にも [40] などが見つかりました。 --Tails 2007年6月24日 (日) 22:15 (UTC) 票を撤回いたします。 --Tails 2007年6月25日 (月) 05:17 (UTC)[返信]
上記、指摘Webページに記載した作者から依頼を受け作成いたしました。指摘されたWebページよりリストアップの許諾を受けていますが、その旨を表記すれば問題ないでしょうか？また、表記のスタイルは変える方針です。—以上の署名の無いコメントは、Teradra（会話・履歴）さんが 2007-06-25 03:03 (UTC) に投稿したものです。
（コメント）お手数ですが、転載元のページのほうに「ウィキペディアへの転載を許諾しました。」などと書いてもらえるよう、その作者さんに頼んでみてください。 --Tails 2007年6月25日 (月) 03:25 (UTC)[返信]
- （コメント）競合しましたが投稿します。はてなキーワードでの投稿者は、ソフトウェア作者（Vector）と同一人物であることが確認できました。作者さんが該当記述を（GFDLではなく）パブリックドメインとして扱って頂ければ問題は無い様に思えます。また、Teradraさんを疑うわけではありませんが、作者さんの了承を得ているという事実確認も必要になってきます。確認ついでにパブリックドメインに置くことをBLOG上で了承して頂いてはどうでしょうか。（一般的にWikipediaでは、BLOGの記述は検証可能性を満たさないとして認められていませんが、こういう場合はどうなんでしょうか。私としては、別に構わないと思うんですが。）--Swind 2007年6月25日 (月) 03:29 (UTC)[返信]
どうもご迷惑をおかけしております。作者です。私からTeradraさんへ作業依頼をしました。ブログ上でパブリックドメインにすることを名言しておきます。—以上の署名の無いコメントは、Yutakakn（会話・履歴）さんが 2007-06-25 04:06 (UTC) に投稿したものです。
（即時存続）作者さんが、該当記述をパブリックドメインに置くことを承諾して下さりました（[41]）。削除理由が消滅したとし、Wikipedia:即時存続1-5に基づいて即時存続を支持します。--Swind 2007年6月25日 (月) 04:23 (UTC)[返信]
（存続）権利問題はクリアされたようですので、削除依頼を取り下げます。ただ、件の項目は単なる機能の列挙であまりにも百科辞典らしからぬ記述となっていましたので、編集の方をよろしくお願いします。--ポン太2号 2007年6月25日 (月) 05:03 (UTC)[返信]
（存続）作者さんの宣言を確認いたしました。即時存続1-5には該当しないように思います。 --Tails 2007年6月25日 (月) 05:17 (UTC)[返信]
ご迷惑をお掛けしております。編集の方は続けて行っていき機能の分野別に表形式で表示するよう編集を行います。 --teradra
よろしくお願いします。--Yutaka Hirata 2007年6月25日 (月) 07:02 (UTC)[返信]
- （終了）依頼取下げで存続終了とします。 By 健ちゃん 2007年6月25日 (月) 09:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

村田家 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

歴史上羽林家としてかかる家名の公家が存在した事実はなくまた内容も実際の公家制度の歴史を知っていれば明らかに事実に反する（例：藤原氏は姓であって「藤原家」は存在しない、初代とされる藤原時仁なる人物は近衛大将のような要職経験者であれば当然ネットの平安期関係サイトや家系図サイトなどで取り上げられる筈なのに検索に該当せずなど）虚偽の記事である可能性が濃厚。「ケース E: 百科事典的でない記事」に該当と考える。--水野白楓 2007年6月24日 (日) 11:44 (UTC)[返信]

（追記）羽林家 2007年6月19日 (火) 18:09版に本項初版執筆者によって村田家について加筆されているが、同家を「旧家」と表記するなど本項記事と矛盾を来たす（本項では織田信長によって滅ぼされたように書かれているが、「旧家」「新家」の制が成立するのは豊臣政権期あるいは江戸時代初期の公家増加政策に伴うもので矛盾を来たしている）。--水野白楓 2007年6月24日 (日) 11:51 (UTC)[返信]
（削除）虚偽もしくは妄想による記事。削除が妥当。--阿波座行広 2007年6月24日 (日) 15:49 (UTC)[返信]
（削除）家そのものが存在しないため虚偽・妄想の類。記事中に藤原時仁なる人物は「平安時代中期に藤原家を中興」したとあり、「中興」とは「一旦衰えた勢力を再び盛り返すこと」を指しますが、平安時代前期・中期に藤原氏は勢力が衰えた訳が無く（むしろ絶頂期に当たる。従一位の一覧参照）、その点からも虚偽と判断されます。--松茸 2007年6月26日 (火) 14:06 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 17:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

現代史の年表 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「現代史」の範囲が定義不能。加えて「日本」「海外」「スポーツ」「文化」の4つに分ける意味も不明。定義のないものとしてケースA、または異質な記事としてケースEに該当すると考えられます。Yassie 2007年6月24日 (日) 13:37 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。Yassie 2007年6月24日 (日) 13:37 (UTC)[返信]
（削除）依頼内容に賛同。定義すらなされていない。--白菊 2007年6月24日 (日) 13:37 (UTC)[返信]
（削除）削除。独自研究で救いようがない。ワールドカップとオリンピックは4年に1回来るのになんで年表にするかな。。--fromm 2007年6月24日 (日) 13:39 (UTC)[返信]
（削除）定義不可（「現代史」は1970年からなのか…?）。また、記述されている項目の取捨選択の基準が訳の分からない状態で、「取り敢えず思いついたものを書いてみた」ような感じ（五輪を書いている割にモスクワ・レークプラシッド・リレハンメルが無い、サミットが九州・沖縄しか書いてない、防衛庁の省への移行が書いてあるのに2001年の省庁再編が書いてない、等）。また、誤り（日航機事故が「海外」に入っている…）や出典不明（主に文化欄の「大人気」や「急速に普及」等の表現）の記述も見受けられる。日本の女性史年表並みの記事ならともかく、これでは論外。--松茸 2007年6月24日 (日) 16:18 (UTC)[返信]
（即時削除）定義なし。--BBG 2007年6月24日 (日) 17:42 (UTC)[返信]
（削除）あれば便利です。ただし、「百科事典の記事」じゃないでしょう（巻末の付録？）。--MZM 2007年6月25日 (月) 02:40 (UTC)[返信]
（削除）Wikipedia:削除依頼/現代史年表でも申し上げましたが、年ごと、10年期ごとの記事で充分である。また依頼者の定義不能の意見に同意。--Etopirica 2007年6月25日 (月) 03:00 (UTC)[返信]
（削除）フセイン元大統領の処刑は載っているのにチャウシェスク元大統領の処刑は載っていないなど、各年ごとの出来事の取捨選択が初版作成者の恣意であり、独自研究に該当すると考えます。独自研究でない状態での出来事の取捨選択は不可能のため（別の本から写したら著作権侵害、全部書いたらきりがない）、「百科事典の記事」として存続し得ないと考えます。--Haruno Akiha loves blue. / Talk / History 2007年6月25日 (月) 11:32 (UTC)[返信]
（コメント）チャウシェスクの処刑より、サダム・フセインの処刑の方が、どう見ても歴史的なもので社会に影響を与えた出来事だよ？（笑）。人物の印象や大きさがサダムの方が格段上。--ハハハ 2007年6月26日 (火) 04:07 (UTC)[返信]
（削除）独自の研究。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 09:06 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年6月30日 (土) 19:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:都営バス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

廃止されて未使用となったカテゴリ。内容をCategory:東京都交通局に統合されており、今後利用される見込みがないので削除して構わないと思います。

（削除）依頼者票。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月24日 (日) 13:45 (UTC)[返信]
（削除）統合した後の残骸のようなので、削除で問題ないかと思います。Cassiopeia-Sweet 2007年6月24日 (日) 14:53 (UTC)[返信]
（削除）--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 08:57 (UTC)[返信]
- （対処）内容確認の上、カテゴリを削除しました。--カスガ 2007年7月7日 (土) 14:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)利用者:唐山健志郎（会話 / 投稿記録 / 記録）氏による転載記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

(1)転載記事、初版から転載。転載元は各記事のノート参照。

(2)転載が極めて濃厚な記事

兵庫県立北播磨余暇村公園 - ノート

(3)投稿傾向からすると転載と思しき記事

差金決済 - ノート
反対売買 - ノート

(全削除)依頼者票｡(3)についても一々転載元を調査する必要性は低く、早めに削除するのが無難と考えます。なお該当投稿者は、転載に関して何ら態度を改める様子がなく[42]。Wikipedia:管理者伝言板/荒らしに報告しましたが、現在も野放しのままです。またWikipedia:投稿ブロック依頼/おぉたむすねィく探検隊の事実上本体アカウントです。ここをご覧の管理者の方は直ちにブロック対応お願いします。--fromm 2007年6月24日 (日) 14:04 (UTC)[返信]

（コメント）ここにあった 218.251.41.159 によるコメントはノートへ移動しました。- NEON 2007年6月24日 (日) 16:49 (UTC)[返信]

~~（(1)のみ削除、他は存続）~~投稿傾向を理由とした、転載元の示されない削除依頼には反対です。特定の利用者に関する議論は会話ページかコメント依頼でお願いします。--WhiteWing 2007年6月24日 (日) 15:41 (UTC)[返信]

~~（反対売買以外を削除）~~fromm氏が転載を懸念しながらも転載元が見つからなかった記事のうち、兵庫県立北播磨余暇村公園は[43]より（「都市と農村地域を結ぶ交流の場となり」で検索）、差金決済は[44]より（「異なる銘柄で売買を繰り返すこと」で検索）転載が確認できました。反対売買については未確認なので保留としますが、安全側に倒した全削除にも反対しません。- NEON 2007年6月24日 (日) 16:45 (UTC)[返信]
- （全削除）追加で判明した転載元を考慮し、全削除に変更します。- NEON 2007年6月25日 (月) 07:18 (UTC)[返信]

（コメント）反対売買は[45]に類似した文章が見られます。Areare 2007年6月24日 (日) 17:56 (UTC)[返信]

（削除、ただし米田道生と兵庫県立北播磨余暇村公園を除く。）全て確認しました。米田の記事については、該当箇所は事実を記述する上で創作性の認められない範囲であるように思います。兵庫の記事については、該当箇所は短い一般的な表現であるように思います。 --Tails 2007年6月24日 (日) 21:51 (UTC)[返信]
（コメント）米田道生は新たな転載元[46]が判明しましたのでノートに追記しました。--fromm 2007年6月25日 (月) 01:52 (UTC)[返信]
（削除、米田も。）米田の記事に対する追加投票です。新たに指摘された分について、転載であると判断しました。 --Tails 2007年6月25日 (月) 03:46 (UTC)[返信]

（全削除）というわけで。--WhiteWing 2007年6月25日 (月) 13:18 (UTC)[返信]
- （対処）すべて削除しました。利用者:唐山健志郎（会話 / 投稿記録 / 記録）なるユーザについては、WP:HEBI系として無期限ブロックしてあります。この系統は著作権に関する認識が著しく低いため、今後も同様にコピペによる項目作成が行われる可能性があります。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 17:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

亜桜まる - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ウィキペディア内のコピー&ペーストとして即時削除テンプレートが貼られていましたが、他の編集が入り即時削除の方針全般6には該当しなくなっているため、削除依頼に回します。本記事の初版が、090えこといっしょ。 2007年5月8日 (火) 05:59 (UTC) の版の「著者」の節からの転載になっています。ただし、著作物性がない部分にも見えますので、履歴の継承は必ずしも必要がないかもしれません。--スのG 2007年6月24日 (日) 14:33 (UTC)[返信]

（保留）履歴の継承がない転載であることは確かそうなのですが、著作物性があるかどうかに疑問があることから私自身の投票は保留します。--スのG 2007年6月24日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
（コメント）　問題があるようなので、履歴を作成しました。失礼しました。2007年6月25日 (月) 01:59 165.93.3.2(UTC)
（コメント）即時削除提案者です。IPユーザのため賛否表明はできませんが、少なくともWikipedia:記事の分割と統合に沿った、分割時の手順と要約欄への記述が履歴継承には必要であり、いったん削除の上、手順に沿って再分割されることを望みます。Wikipediaにおいて、GFDLを無視してはなりません。 --220.145.18.116 2007年6月25日 (月) 11:59 (UTC)[返信]
（コメント）一般論としまして、著作物性が無いものは著作物ではありませんので無断使用・改変を行っても著作権法には触れません。ゆえに履歴を継承する必要はなくなります。今回の削除依頼では、転載部分に著作物性があるかどうかを論点としていただきたく思います。なお、後付けで履歴をつけることを認める合意はまだ日本語版ではありませんので、165.93.3.2さんに作っていただいた履歴をもって存続の根拠とするのは難しかろうと思います。--スのG 2007年7月4日 (水) 13:12 (UTC)[返信]
（削除）削除票を投じます。理由として、著作物性があるかもしれない記述についての GFDL不備と、090えこといっしょ。#著者の節との重複を挙げます。削除後の再分割には反対しません。--スのG 2007年7月7日 (土) 12:20 (UTC)[返信]
（コメント）165.93.3.21さんが作られた「履歴（らしきもの）」の記事は削除されました。本記事についても、いったん削除とされてはいかがでしょうか。独立記事が必要なら、削除の後に改めて手順に沿って（正しく履歴継承して）再分割されればよろしいと思います。--220.145.18.116 2007年7月21日 (土) 08:48 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Calvero 2007年7月29日 (日) 14:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:岡山湯郷Belleの選手 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

（提案）このカテゴリの削除を提案します。理由は、「岡山湯郷Belle」と言う項目名がWikipedia:記事名の付け方#日本語を使うことの方針に違反していた為「岡山湯郷べル」に項目名を移動（変更）させたので、この移動した項目名との整合性を保つためです。

なお、すでに上記の考えのもとCategory:岡山湯郷べルの選手を作成し、Category:岡山湯郷Belleの選手に関連付けられていた項目は、そちらに移動させてあります。--満月 2007年6月24日 (日) 19:33 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票--満月 2007年6月24日 (日) 19:33 (UTC)[返信]
（コメント）漢字アルファベット混じりの「岡山湯郷Belle」が正式名称[47]のようなのですが。こういう場合どういう対処が適切なんでしょうね。たね氏は「正式名称がアルファベット混ざりの場合はあえてカタカナに変更しない」と書いてますが、これは正式なガイドラインというわけでもなさそうですし。 --Zemarcelo 2007年6月24日 (日) 19:56 (UTC)[返信]

（コメント）正式なガイドラインか、それぞれのプロジェクトでの決定事項があるならば別ですが、そうで無い場合は「Wikipedia日本語版」であるので、やはり日本語をできるだけ使うべきだと思います。--満月 2007年6月24日 (日) 21:59 (UTC)[返信]

（コメント）Wikipedia:記事名の付け方#団体名というガイドラインもあります。--emk 2007年6月24日 (日) 22:02 (UTC)[返信]

チームの正式名称がアルファベット表記の日本のチームであり、ウィキプロジェクトサッカークラブにて提言した結果、アルファベット表記に戻して差し支えないといえますので、削除の撤回とCategory:岡山湯郷べルの選手からの関連項目の移動を求めます。220.215.166.242 2007年10月19日 (金) 23:34 (UTC)[返信]

（終了）項目名を「Belle」に差し戻しました。カテゴリは存続で終了とします。理由はノート:岡山湯郷Belleを参照して下さい。--Lonicera 2007年12月12日 (水) 22:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月25日

<< 6月24日 - 6月25日 - 6月26日 >>

DMTF関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

sakujoが貼られただけだったものの代理依頼です。Category:DMTFは発展性が見込めないカテゴリのため。またカテゴリが削除となった場合、その解説文から履歴継承して作られた記事Distributed Management Task Forceも削除の必要があるものと思います。なお、Category:DMTFの作成者には、削除後Distributed Management Task Forceを再投稿していただくことになっています（User talk:Blackletters#Category:DMTFについて、User talk:Episteme#Category:DMTFについて）。--Episteme 2007年6月24日 (日) 18:32 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Episteme 2007年6月24日 (日) 18:32 (UTC) 追記--Episteme 2007年6月29日 (金) 21:30 (UTC)[返信]
（削除）依頼内容に同意します。 --Vantey 2007年6月25日 (月) 17:48 (UTC)[返信]
- （対処）両者を削除しました。--co.kyoto 2007年7月15日 (日) 07:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

龍谷大学学術文化祭 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

大学の文化祭の個別記事、百科事典として不適切。大学の項目内での記述に止めることが適切と考えます。--白菊 2007年6月24日 (日) 20:35 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--白菊 2007年6月24日 (日) 20:35 (UTC)[返信]
（削除）統合の価値なし。--WhiteWing 2007年6月25日 (月) 13:09 (UTC)[返信]
（削除）東京大学#五月祭でさえ独立記事となっていないのに明らかにやりすぎ。参加サークル一覧にしかなっていない。--Tiyoringo 2007年6月25日 (月) 16:03 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由及び依頼者に同意。大学の項目内での記述で十分。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 19:23 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由に同意します。独立記事としては内容が薄すぎます。--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:10 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 16:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

GJBJマルチポイントシステム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

googleで検索してもヒットせず、検証不可。ケース:E（百科事典的でない記事）に相当。 --意味無し 2007年6月25日 (月) 03:52 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。記事立ち上げは時期尚早。--意味無し 2007年6月25日 (月) 03:52 (UTC)[返信]
（削除寄りコメント）この記事が単体でどうこうというより、大元のハリコの虎自体が宣伝のような気がしますが…（ほぼ同一のアカウントユーザによって初版が作成されていること、余計な賛美がされていたり…）。当該項目にあまり通じておりませんのでコメントに留めます。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月25日 (月) 05:27 (UTC)[返信]
（削除）宣伝。外見的な動作の紹介しかされておらず、システム自体の概要や定義が皆無。例が少なく検証不可能。掲示板に搭載された一機能が記事になることは、百科事典的ではない。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月25日 (月) 22:53 (UTC)[返信]
（全削除）百科事典的な記事ではない。また、大元のハリコの虎にて同様の記述が為されている（ただし、こちらも宣伝と思われるので削除を）。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 19:31 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由に同意します。宣伝目的の記事でしょう。--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:07 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。ハリコの虎については改めて依頼を提出して下さい。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 16:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)U-SAKU - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の「電撃チョモランマ隊」の部分が[48]からの転載による著作権侵害の疑い。 --意味無し 2007年6月25日 (月) 04:03 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--意味無し 2007年6月25日 (月) 04:03 (UTC)[返信]
（削除）確認。一致部分[49]。経歴を羅列しただけで創作的な表現には乏しい気もします。。。ただ記事自体は単なる宣伝なので即時削除に該当しそうです。--fromm 2007年6月25日 (月) 12:03 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。経歴の羅列とは言え、その選択や表現において十分に創作的です。 --Tails 2007年6月26日 (火) 10:40 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 17:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

水天宮 (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

水天宮と重複。不要な曖昧さ回避ページ。

（削除）依頼者票。--Sayosayo 2007年6月25日 (月) 05:29 (UTC)[返信]
（削除）仰せの通り。--WhiteWing 2007年6月25日 (月) 13:11 (UTC)[返信]
（削除）不要ですね。--MZM 2007年6月25日 (月) 19:25 (UTC)[返信]
（削除）依頼者に同意。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月25日 (月) 22:54 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 08:38 (UTC)[返信]
（削除）重複。依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 19:33 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由に同意します。--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:05 (UTC)[返信]
- （対処）特に履歴継承等も行われていないようでしたので、削除しました。--co.kyoto 2007年7月15日 (日) 07:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エクシング (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

エクシングと重複、不要な曖昧さ回避ページ。誘導元は二つしかなく片方は作られていない。

（削除）依頼者票。--Sayosayo 2007年6月25日 (月) 06:48 (UTC)[返信]
（削除）曖昧さ回避テンプレートで十分でしょう。--WhiteWing 2007年6月25日 (月) 13:13 (UTC)[返信]
（削除）不要。--Yyyyyy 2007年6月26日 (火) 08:38 (UTC)[返信]
（削除）テンプレート使用で対応可。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 19:33 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由に同意します。--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:05 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年7月15日 (日) 07:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

クリッターズ (映画) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

そもそも存在しない映画？--以上の署名のないコメントは、221.133.83.161（会話/Whois）さんが 2007-06-24T12:15:36 に投稿したものです。

（コメント）日付別サブページに掲載されていませんでしたので、本日分として審議をお願いします。--cpro 2007年6月25日 (月) 07:21 (UTC)[返信]
（削除）シムソンズ (映画)を改変した悪戯だと思います。--とっしー 2007年6月25日 (月) 07:37 (UTC)[返信]
（削除）項目映画名をgoo 映画、Yahoo!映画で検索してもヒットなし。DVD発売と書いてあるがAmazon検索でもそれらしき商品は見当たりません。上記で指摘されてるようにシムソンズ (映画)と似ています。--BBG 2007年7月1日 (日) 16:48 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 17:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:Usagi.jpg - [[Talk:画像:Usagi.jpg|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

大阪城南女子短期大学のマスコットキャラクター画像であり、同校が著作権を持っている可能性がある。

（削除）依頼者票 --Alljal 2007年6月25日 (月) 08:33 (UTC)[返信]
（削除）削除に同意します。また、関連する依頼として、Wikipedia:削除依頼/画像:みなみとうさぎ.jpgと、Wikipedia:削除依頼/画像:Sohodai.jpgが提出されています。--MZM 2007年6月25日 (月) 10:46 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月26日 (火) 19:49 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由に同意します。--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:04 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。Wikipedia:削除依頼/画像:Sohodai.jpgは対処済みです。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 18:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 利用者‐会話:219.3.44.20 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼取り下げによる終了 に決定しました。

2007年6月25日 (月) 17:58 JSTの加筆が[50]（明日になると消える可能性あり）の「プロポーズ大作戦」の項目とほぼ一致。著作権侵害のおそれ。--Rm -rf 2007年6月25日 (月) 10:18 (UTC)[返信]

~~（削除）~~依頼者票 --Rm -rf 2007年6月25日 (月) 10:18 (UTC)[返信]
（削除）一致を確認。なんで他人（?）の会話ページで番宣みたいなことするんでしょうね…。--松茸 2007年6月25日 (月) 13:16 (UTC)[返信]
（即時存続）利用者ページの削除依頼でお願いします。こちらは形式的に即時存続になります。--emk 2007年6月25日 (月) 13:35 (UTC)[返信]
（取り下げ、即時存続）失礼しました。依頼先違いにより取り下げます。--Rm -rf 2007年6月25日 (月) 14:03 (UTC)[返信]
- （終了）取り下げられましたので終了とします。--Lonicera 2007年7月1日 (日) 16:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)奈良小1女児殺害事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

2007年6月25日 (月) 10:20の版のリンク先変更で言語間リンクが被害者実名（死刑確定の犯人の名ではない）になっている。なお、外部リンクを見る限りこの事件は当初は実名報道がされたが、その後は報道では被害者の実名は伏せた事件である。

（特定版削除）依頼者票。--ZERO13 2007年6月25日 (月) 11:53 (UTC)[返信]
（コメント）2006年9月24日の朝日新聞の報道などによると、事件の判決の前に、被害者の両親が実名と顔写真を公表しています。ただ、私個人としては、日本語版で事件の被害者や加害者の名前を書く事には抵抗がありますので、存続にも削除にも投票しません。--古鳥羽護 2007年6月25日 (月) 14:42 (UTC)[返信]
（特定版削除）英語版記事が事件記事から被害者名記事に移動されたことによるbotの編集ですね。過去に類似のケースでKanjyさんが対処されたのと同様の編集を英語版にしました。特定版削除で。--Tiyoringo 2007年6月25日 (月) 16:09 (UTC)[返信]
（存続）言語間リンクを破綻させる案件。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月25日 (月) 16:28 (UTC)[返信]
（コメント）英語版の初期の版は私が書いたもので、2004 Nara 1st grade girl's murderという記事名には、被害者の氏名を使いたくないという意図もありました。--古鳥羽護 2007年6月25日 (月) 17:23 (UTC)[返信]
（存続）遺族の判断によって氏名が公表されたのですから、プライバシーの侵害にはあたらないと思います。英語版のような単独記事はさずがに不要としても、interlangどころか、仮に記事中に実名があっても問題ないと判断できるものです。--ZCU（全中裏改め） 2007年6月25日 (月) 18:17 (UTC)[返信]
(存続) ZCU氏を支持。遺族の判断なのであれば隠匿すべき理由はないと考える。必要であればWikipedia:削除依頼/hyde 20070606のようにInterlink先の移動を要請する努力は惜しまない。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月26日 (火) 01:26 (UTC)[返信]
（コメント）interlangはすでにTiyoringo氏が関連項目へ移動したようです。これでbotに追加されることはありません。もっとも存続ならinterlangがあっても問題ないと思いますが。--emk 2007年6月26日 (火) 12:00 (UTC)[返信]
（存続）何もかも根拠なく安全側（だと思い込んでいる方向）に倒すというのは考え直すべきでしょう。--宝珠蓮華 2007年6月28日 (木) 14:47 (UTC)[返信]
- （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年7月15日 (日) 07:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)和辻哲郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

（特定版削除）依頼者票。--Darkmagus (talk) 2007年6月25日 (月) 12:09 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載を確認しました。 --Tails 2007年6月26日 (火) 10:49 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載。--Namuami 2007年6月26日 (火) 12:36 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載確認。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 18:47 (UTC)[返信]
- （対処）依頼者指摘の 2007-06-25T11:47:55 UTC 121.115.237.163 さん版以降を /del070708 に特定版削除しました。 --Kanjy 2007年7月8日 (日) 07:37 (UTC)[返信]
  - （確認）2007-06-25T11:47:55 . . 121.115.237.163さんの版以降6版（うち2版は削除作業用）の特定版削除を確認いたしました。Toki-ho 2007年7月8日 (日) 21:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

090えこといっしょ。/履歴 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

意味のない記事です。履歴継承については、関連記事の「編集の要約」に記述が必要であり、このような記事を作ることではありません。 --220.145.18.116 2007年6月25日 (月) 12:14 (UTC)[返信]

（コメント）IPユーザのため投票権がありませんが、履歴継承に関係ない記事です。存在する必要がありません。 --2007年6月25日 (月) 12:14 (UTC)
（コメント）節タイトルがおかしかったので修正しました。--Ohura 2007年6月25日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
（~~保留・~~コメント）確かに今は原則として「編集の要約」に書きますが、過去にはサブページを掘って履歴を残した事もあります。すぐには出て来ませんが、そうした項目は現在も残っており、このような方法が認められなくなったという話はありません（もしあるならば旧来の項目は全て削除されなければならない）。現行に於いては正当な方法とは言えないかもしれませんが、完全否定するだけの根拠は見出せません。ただし「090えこといっしょ。」の履歴を見る限り、同じものが存在するため、履歴継承に問題は生じていないようにも思われます。~~このサブページが何故に設けられたのか、その経緯と理由を詳しく確認したいと思う為、保留票を投じます。~~--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月25日 (月) 16:25 (UTC)[返信]
（削除）無駄というかかなりの勘違いです。問題となるのは分割元ではなく、分割先で分割もとの履歴にリンクを張ることなので。で、単にリンクを張るだけなら履歴ページにリンクを貼れば済みます。そのためこのページは意味を成しません。なお/履歴となるページは過去に他言語から翻訳された記事にあると思いますが、今回の場合と状況が違います。もし作るにしても（この方法が認められているかどうかを別として）「亜桜まる/履歴」かと。--たね 2007年6月25日 (月) 16:49 (UTC)[返信]
（削除）なるほど、たねさん、了解しました。「亜桜まる」の履歴のつもりだったのですね。それならば削除で良いと思います。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月25日 (月) 16:54 (UTC)[返信]
(削除) 特に意味を見出せないので。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月26日 (火) 00:40 (UTC)[返信]
（即時削除）というか、意味不明な項目。せめてノートで書くのなら多少は理解できるが・・・。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月28日 (木) 13:10 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年7月15日 (日) 07:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 物流不動産 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が[52]からの転載。著作権侵害のおそれ。--Rm -rf 2007年6月25日 (月) 12:28 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --Rm -rf 2007年6月25日 (月) 12:28 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認しました。 --Tails 2007年6月26日 (火) 10:53 (UTC)[返信]
（削除）転載確認。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 18:44 (UTC)[返信]
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年7月7日 (土) 18:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者『請負師』関連のノート削除依頼 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

議論の場を認識しておらず、宣伝行為になる記述をしてしまいました。削除をお願いいたします。

（削除）--かぶきもの 2007年6月25日 (月) 07:28 (UTC)[返信]
（コメント）依頼意図不明ですがサブページが作られていましたので削除依頼に掲載しておきました。--Cave cattum 2007年6月25日 (月) 13:00 (UTC)[返信]
（即時存続）利用者‐会話:請負師の何かを削除したいのでしたら利用者ページの削除依頼にどうぞ。こちらの依頼は形式的に即時存続になります。--emk 2007年6月25日 (月) 13:49 (UTC)[返信]
（依頼無効・即時存続）「利用者『請負師』関連のノート削除依頼」は存在せず、依頼無効。「利用者‐会話:請負師」は利用者ページであり適用範囲1-1により即時存続。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月25日 (月) 16:31 (UTC)[返信]
（即時存続）存在せず。依頼者は自分の利用者ページを消してほしそうですが、投稿ブロックのログもあるのでどうかと。--たね 2007年6月25日 (月) 16:52 (UTC)[返信]
- （終了）削除依頼タグからたどると削除してほしいのはノート:戸塚ヨットスクール/過去ログ2 のようです。いずれにせよ適用範囲 1-5 で即時存続とします。--Calvero 2007年6月25日 (月) 16:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:銀座 (企業) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

未使用のカテゴリであり、該当項目となりうる記事も少ないため必要ないと思われます。

（削除）依頼者票。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月25日 (月) 14:06 (UTC)[返信]
（削除）銀座 (企業)製のパチンコ・パチスロ機に関する記事が増えた段階で改めて作成すればよい。--COCKY 2007年6月26日 (火) 07:17 (UTC)[返信]
（削除）パチンコ・パチスロ関係のカテゴリ整理の段階でできたと思われますが、まあ、記事が増えてからでよいというのに賛成します。--Yas 2007年7月13日 (金) 23:25 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年7月15日 (日) 07:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月26日

<< 6月25日 - 6月26日 - 6月27日 >>

(*特) 市原隼人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月5日 (火) 00:08 (JST) の版の加筆が、zakzakの記事からの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年6月25日 (月) 15:12 (UTC)[返信]

(特定版削除) なぜか直後に自身でrevertしているので、中抜き特定版削除が可能と思われます。依頼者票。 kyube 2007年6月25日 (月) 15:12 (UTC)[返信]
（特定版削除）確認しました。問題版のみの中抜きが良いと思います。 --Tails 2007年6月26日 (火) 15:07 (UTC)[返信]
- （対処）市原隼人/del20070705において、2007年6月5日 (火) 00:08 の版のみを削除しました。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:52 (UTC)[返信]
- （不適切）上記の対処報告と異なり、2005年5月6日 (金) 07:19 (UTC) と2007年6月4日 (月) 15:09 (UTC) の版が削除されています。--三日月 2007年7月5日 (木) 05:38 (UTC)[返信]
- （対処修正）問題のある 2007-06-04 15:08:03(UTC) の版とその直後に差し戻されている 2007-06-04 15:09:12(UTC) の版を削除しました。 By 健ちゃん 2007年7月5日 (木) 22:50 (UTC)[返信]
- (コメント) 上記 2005年5月6日 (金) 07:19 (UTC) の版は削除されたままのようです。2005年5月6日 (金) 07:19 (UTC) の版を削除すべき理由があれば別にいいのですが… kyube 2007年7月6日 (金) 02:16 (UTC)[返信]
  - （確認）建ちゃんさんの報告通りに削除されていることを確認しました。2005年5月6日 (金) 07:19 (UTC)の版も正しく復帰しています（2007年ではなく2005年なので見つけにくいとは思いますが）。 -- ＮｉＫｅ 2007年7月6日 (金) 02:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

かつ兵衛 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

宣伝と思われる項目。即時削除タグが度々剥がされるので削除依頼に提出します。-Areare 2007年6月25日 (月) 16:57 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。-Areare 2007年6月25日 (月) 16:57 (UTC)[返信]
（コメント）具体的にどの文面､項目が宣伝と見なされているのでしょうか？-万表たん 2007年6月25日 (月) 17:06 (UTC) 履歴より時刻を記入。位置移動。--Calvero 2007年6月25日 (月) 17:11 (UTC)[返信]
- （対処）宣伝目的と判断し、即時削除しました。--Lonicera 2007年6月25日 (月) 17:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大学のサークル関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:ウィキプロジェクト大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準に則ってない記事。内容を見ても宣伝色が強く、独立記事を作るほどではないと判断しました。

（全削除）依頼者票--時野 2007年6月25日 (月) 17:37 (UTC)[返信]
（1件存続、2件削除）早稲田大学演劇研究会については、[53]にもあるように著名な俳優・映画監督・演出家等を多数輩出しているという点で、単独記事を維持する価値があると考えるので存続票。それ以外については削除。--COCKY 2007年6月26日 (火) 07:15 (UTC)[返信]
（1件削除、2件保留）関西大学タイムス編集部は統合の価値なし。他2つは微妙なので保留。ところで、「著名人を輩出した」という点を特筆事項として加筆すると、出身者一覧のようになってしまう気がします。--WhiteWing 2007年6月26日 (火) 09:11 (UTC)[返信]
（コメント）寄席演芸研究会これも同類かと--VanishingDuck 2007年6月28日 (木) 06:54 (UTC)[返信]
- （削除）では、寄席演芸研究会も追加削除依頼します。--時野 2007年6月28日 (木) 15:48 (UTC)[返信]
(一旦全件存続)各記事のノートまたはプロジェクトで合意を図るべき案件--Himetv 2007年7月2日 (月) 14:01 (UTC)[返信]
（追加分削除）--WhiteWing 2007年7月3日 (火) 10:41 (UTC)[返信]
(1件存続、他削除) 寄席演芸研究会については、大学系のお笑い団体ではかなり巨大組織のようですので、記事としてもう少しまとめられれば価値はあるかと。--super_co 2007年8月3日 (金) 19:26 (UTC)[返信]
（追加分を含め全削除）いずれも依頼を支持します。-KHAT 2007年10月19日 (金) 13:38 (UTC)[返信]
- （一部対処）京都大学EXPRESS編集部と関西大学タイムス編集部については削除しました。その他2件の案件については引き続き議論をお願いします。--赤井彗星 2007年10月22日 (月) 10:11 (UTC)署名追加。--赤井彗星 2007年10月22日 (月) 10:11 (UTC)[返信]
  - ~~（確認）~~当該項目1件が削除されたことを確認しました。--Hammerfest 2007年10月22日 (月) 10:13 (UTC)[返信]
    - （コメント）紛らわしいので上記に線入れ。（全削除への確認作業はありません。また、特定版であっても確認作業は対処以外の管理者が行います。）--toto-tarou 2007年11月14日 (水) 18:18 (UTC)[返信]
（対処）早稲田大学演劇研究会、寄席演芸研究会を削除しました。分量が少なく、早稲田大学の節「主なサークル」に記すべき。ここで単独項目を認めると、内容のないサークル活動単位の単独項目が乱立する可能性があるため。--Lonicera 2007年12月10日 (月) 18:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) あの国のあの法則 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版内容が[54]からのコピペです。著作権違反と判断します。

ついでに言うとユーモアセンスもない…。

（削除）依頼者票。--時野 2007年6月25日 (月) 19:23 (UTC)[返信]
（即時削除）著作権法違反。百科事典的でない記事。独自研究。定義無し…などなど。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月25日 (月) 22:43 (UTC)[返信]
（即時削除）ユーモアセンスもない悪戯。体裁整ってて面白ければこの辺に送られるんでしょうけど。コピペじゃねえ…。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月26日 (火) 01:57 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認しました。悪戯を理由とする即時削除にも反対しません。 --Tails 2007年6月26日 (火) 15:28 (UTC)[返信]
（削除）書籍媒体でのソースを示されていませんね。--経済準学士 2007年6月26日 (火) 15:35 (UTC)[返信]
（即時削除・カスケード保護）Vandalism--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月1日 (日) 23:48 (UTC)[返信]
（即時削除）転載を確認しました。仮に面白かったとしてもウィキペディアではなくアンサイクロペディアへ載せる記事でしょうに。--山崎健二 2007年7月2日 (月) 08:49 (UTC)[返信]
- （対処）削除し、白紙保護としました。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 16:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

冠茂 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月3日 (火) 22:04 (UTC)[返信]

百科事典的記事に発展する見込みのない記事。一編集者であり、本人が特筆すべき活動をしているとは言い難い。トリビア的な部分は関連項目に記載すれば十分で、すでに焼きたて!!ジャぱんの登場人物に記載済み。

（削除）依頼者票--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月25日 (月) 22:39 (UTC)[返信]
（削除）依頼内容に同意。--日陰猫Joga 2007年6月26日 (火) 05:58 (UTC)[返信]
（削除）テレビディレクターのように、Category:編集者の記事も整理すべきかもしれません。--WhiteWing 2007年6月26日 (火) 09:14 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由に同意します。--山崎健二 2007年7月2日 (月) 08:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 田島祇園祭 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月3日 (火) 22:05 (UTC)[返信]

初版は、[55]の構成を保持したままの抄文。--ろう(Law soma) 2007年6月26日 (火) 00:50 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --ろう(Law soma) 2007年6月26日 (火) 00:50 (UTC)[返信]
（削除）初版ではなく2版ではないでしょうか。初版は定義一文のみですし、削除で良いと思います。--Tiyoringo 2007年6月26日 (火) 14:20 (UTC)[返信]
（削除）Tiyoringo さんと同意見です。 --Tails 2007年6月26日 (火) 15:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

西方艦隊 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

記事の中心である「本国艦隊」の項が、本国艦隊からの履歴の明示のないコピペです。

（削除）依頼者票　--Akitsumaru 2007年6月26日 (火) 01:04 (UTC)[返信]
（削除）履歴不継承を確認しました。--open-box 2007年6月26日 (火) 12:16 (UTC)[返信]
（削除）履歴不継承確認。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 18:52 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3S政策 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

「愚民政策」という言葉が出る等、個人の主観と言うか意見を述べているに過ぎない百科事典的でない記事。また「「世論操作」「でっち上げ」「やらせ」等々で権力が直接に広報誌やテレビ等々のマスコミ等への介入で民衆の意見を操作する。3S政策、世論操作、は愚民政策のための様々な手段である。」や「現代の最先端の愚民政策の一環である。これにより現代の支配者層の安定が強化され、「民主主義政治」の名の下で「バカの多数決」という政治現象が各地で蔓延する。」という文章など、独自研究と思われるものが含まれている様にも見える。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2007年6月26日 (火) 01:12 (UTC)[返信]

（全削除）依頼者による投票。尚過剰表現も気になりますね。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2007年6月26日 (火) 01:12 (UTC)[返信]
（コメント）現在の内容はお話になりませんが、『3S政策が実施された』という風説自体はかなり昔から存在していたようです（多分、占領政策批判として作られた造語か、WGIPと同様の陰謀論なのでしょう）。もしもきちんとした資料があれば、事実を踏まえて風説について解説するというかたちで、まともな記事になるんじゃないでしょうか。とは言え、資料が出て来ないんなら削除しておく方がマシであるとは思います。 -- ＮｉＫｅ 2007年6月26日 (火) 01:56 (UTC)[返信]
（削除）独自の研究。--日陰猫Joga 2007年6月26日 (火) 05:57 (UTC)[返信]
（存続）「3S政策」という語自体は一般的なものであり、項目としては存在したほうが良いと思います。現在の文章には問題がありますが、可能な限り加筆編集による修正が望まれます。詳しい経緯は存じませんが、修正依頼に出されてすぐにこの削除依頼が提出されていますが、少々乱暴ではないでしょうか。 --Tails 2007年6月26日 (火) 15:49 (UTC)[返信]
（存続）「愚民政策」は『広辞苑第五版』にも載っている用語です。現在の記事内容は、中立的な観点に沿って、編集修正で対応できるものであると考えます。--Namuami 2007年6月27日 (水) 01:22 (UTC)[返信]
（コメント）本案件は「愚民政策」ではなくて「3S政策」という記事についての削除議論なのですが。 -- ＮｉＫｅ 2007年6月27日 (水) 02:34 (UTC)[返信]
（存続より）独自の研究になっているが、用語としては以前から存在するもの。鴻上尚史が『すばる』に連載した「ヘルメットをかぶった君に会いたい」という作品の中で、~~作者が在学した~~筑波大学の学生運動対策として、この言葉を用いて説明している。編集対応でなんとかしたほうがいい。 --ねこぱんだ 2007年6月27日 (水) 06:46 (UTC)微修正 --ねこぱんだ 2007年6月27日 (水) 14:50 (UTC)[返信]
（コメント）ユミエミ（目蒲東急之介）さんとは別に修正依頼を出した者です。この記事の文章表現を改めればそこそこの内容になると思っています。--ペン打ゴン 2007年6月27日 (水) 07:11 (UTC)[返信]
（削除）出典が提示されていない。誰が言い出したのかも不明（逆コースとは比較にもならない）。--Gordon S 2007年6月27日 (水) 14:58 (UTC)[返信]
（存続）出典がなければ、難の無いページに移動して存続。--shikine 2007年6月28日 (木) 07:43 (UTC)[返信]
（存続）過剰な表現や出典のない部分は削ってしまえばいいと思います。--Marya 2007年6月28日 (木) 08:42 (UTC)[返信]
（存続）3S政策なる言葉は「日本人に謝りたい―あるユダヤ人の懴悔」（著・モルデカイ・モーゼ、訳・久保田政男）に載っている。実際に、体制側で言葉として使われ、政策として施行されているのかは知らないけど。--経済準学士 2007年6月28日 (木) 08:51 (UTC)[返信]
（削除）存続させるなら久保田政男の記事に主張の一つとして記述する程度が妥当。モルデカイなる人物は同姓同名なら沢山居るが、著者とされるものはアメリカ人に存在が確認されておらず久保田の変名とみられているようです。john capistrano 2007年7月4日 (水) 02:26 (UTC)[返信]
（存続）陰謀というものは、往々にして発覚しないことを意図して行われるものです。また、陰謀が存在しないとして、それを証明するのは困難を極めます（悪魔の証明というやつです）。本件はそういった類の話に属するので、明確なことがらを書くことは難しいでしょう。しかしながら、『世界大百科事典』第2版（平凡社）には当該項目が載っており（岡山大学元教授・半田輝雄執筆）、

1．愚民政策の俗称である

2．植民政策における馴致政策の一典型。米国のフィリピン統治が例としてよく挙げられる

3．今日の資本主義諸国による商業主義は、同政策を大規模に実施しているものともみられる

との説明がなされております。紙幅が限られた紙媒体の百科事典で、しかも錚々たる知識人らが寄稿した百科事典で、このような項目がわざわざ設けられたという事実は、少なくとも出版当時（1965年）の日本で同政策を真実と考える者が少なからずいたこと、そうでなくともこの言葉が広く流布していたことを反映しているといえましょう。そういう意味において、この項目を存続させる意義はあると考えます。たとえこのような陰謀めいた政策が実在するか否かを我々が示せなくとも。--Lombroso 2007年7月20日 (金) 14:42 (UTC)　[返信]

- （終了）今後の出典提示・加筆に期待し、一旦存続とします。--co.kyoto 2007年7月25日 (水) 17:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 毛利晴光 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-06-26T01:55:10(UTC)の編輯で加筆された内容が、[56]で読むことのできる「ZAKZAK 2005/10/20」の内容と一字一句同じ。直後にrevertしているので、この版とrevert版の特定版削除を依頼します。nnh 2007年6月26日 (火) 02:05 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票 --nnh 2007年6月26日 (火) 02:05 (UTC)[返信]
（特定版削除）確認しました。一字一句ではありませんが、ほぼ一致しており、転載と認められます。 --Tails 2007年6月26日 (火) 15:58 (UTC)[返信]
（コメント）この原稿は有限会社フジインターネットの原稿をベースに、省略、加除訂正、毛利裁判官のコメントの朝日新聞掲載のコメントと差し替えするなどしたものです。文章の流れはフジインターネットと似通っていますが、文末、文の区切り方などが異なっており、著作権侵害ではないと思います。もともと記事は通信社発信のものをベースにするものなので、似通うものです。なお、ザクザクとの一致というのはありえないと思います。 http://www.kochi-f.co.jp/news/tail.cgi?mode=entrance&page=33 が参考にした記事です。 —以上の署名の無いコメントは、210.230.180.101（会話/whois）氏が 2007年6月28日 (木) 00:00 (UTC) に投稿したものです。[返信]
（コメント）投稿者様から新たに提示されたページからの転載を確認しました。元の文章を改変して作った文章は、元の文章の二次的著作物になり、元の文章の著作権が及ぶため、やはり著作権侵害になります。 --Tails 2007年6月28日 (木) 13:00 (UTC)[返信]
（コメント）著作権法１０条２項は、「時事の報道は著作物に該当しない」旨定めています。したがって、報道された事実のみを転載・改変しても、著作権侵害にはなりません。--以上の署名のないコメントは、61.192.173.39（会話/Whois）さんが 2007年7月5日 (木) 17:05 (UTC) に投稿したものです。[返信]
（特定版削除）転載を確認。なお、著作権法10条2項は、事実の伝達に過ぎない雑報及び時事の報道が該当しないとしていますが、今回の場合事実の報道だけでなく、著作性があると思われる少年法規定に関する注釈（「この容疑では～できない」の部分）が文の中央部にあるため、その10条2項の規定からは外れるのではないでしょうか。仮にその規定に該当するのだとしても、そもそも文章をオリジナルで書かずに記事をそのままコピーする行為はいただけないと思いますが…。--松茸 2007年7月5日 (木) 17:20 (UTC)[返信]
（コメント）罰金刑の容疑では送検できないというのは解釈ではなく少年法に書かれている事実なので、やはり事実の伝達にあたると思います。著作物とは「思想または感情の創作的表現物」をいうのですから、思想も感情もない本件記事は、仮にそのままコピーしていたとしても問題ないと思います（zakzakの記事もフジインターネットの記事も、まったく同じですよね・・・）。それに、この記事は十分手を加えていて、「そのままコピー」とは言えないように思います。弁護士佐藤文昭 —以上の署名の無いコメントは、61.192.173.39（会話/whois）氏が 2007年7月5日 (木) 17:39 (UTC) に投稿したものです。[返信]
（コメント）つけたし。「拘置」は「勾留」に直すべきだな。あと。毛利裁判官の記事なんだから警察のミスに触れる必要あるのかな？こういうのって勝手に直していいんですか？さとう —以上の署名の無いコメントは、61.192.173.39（会話/whois）氏が 2007年7月5日 (木) 17:47 (UTC) に投稿したものです。[返信]
（特定版削除）著作権侵害を確認。若干改変した程度では元の文章の著作権の侵害となる可能性が高いと思います。別にこの文脈でなければ掲載する意味がない、というものではないでしょうから、どこかから内容を引っ張ってくるときは、自分の文章で再構成した上で書かれることを望みます。--磯多申紋 2007年7月6日 (金) 16:22 (UTC)[返信]
- （対処）依頼者指摘の 2007-06-26T01:55:10 UTC 210.230.180.101 さん版以降の 3 版を /del070709 に特定版削除しました。つまり、問題版、revert版、そして削除依頼版です。 --Kanjy 2007年7月9日 (月) 11:13 (UTC)[返信]
- （確認）指定の 2007-06-26 01:55:10(UTC) の版以降の削除を確認しました。 By 健ちゃん 2007年7月10日 (火) 03:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Souhodai.jpg・画像:Jusagi.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

前者は[57]、後者は[58]内にあり、大阪城南女子短期大学が著作権を有すると考えられる画像。特に後者は、投稿者自身が「ライセンスは大阪城南女子短期大学にあり。」と書いている。同一ユーザによる他の画像も全て削除依頼中。nnh 2007年6月26日 (火) 02:16 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --nnh 2007年6月26日 (火) 02:16 (UTC)[返信]
（全削除）依頼者に同意。前者はリサイズした形跡があるものの写っている雲の形が同じであることも確認。--Etopirica 2007年6月26日 (火) 03:59 (UTC)[返信]
- （対処）どちらの画像も削除しました。Wikipedia:削除依頼/画像:Sohodai.jpg、Wikipedia:削除依頼/画像:Usagi.jpg、Wikipedia:削除依頼/画像:みなみとうさぎ.jpgと同様の案件です。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 16:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スタジオブーン -Studio BOON- - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

発展の見込みのない音楽スタジオの個別記事。内容は最寄り駅以外ほとんど書かれておらず、その最寄り駅も百科事典の項目として不適切。--白菊 2007年6月26日 (火) 03:19 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--白菊 2007年6月26日 (火) 03:19 (UTC)[返信]
（削除）宣伝記事と判断します。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月26日 (火) 07:00 (UTC)[返信]
（即時削除）投稿者名も記事の主題を強く示唆しており、宣伝を目的として作成されたものと判断します。即時削除の方針、全般の4に該当します。また、有意な加筆無く即時削除タグが2度剥がされています。 --Tails 2007年6月26日 (火) 16:10 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。初版立項者のアカウントが利用者:ブーン（会話 / 投稿記録 / 記録）であるため宣伝の可能性もあります。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 16:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノート:栃木県日光市大沢町

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

意味不明なノート。本文なし。内容がサンドボックス的なので、テストのつもりかと思いdbを貼ろうとしましたが、初版作成者の当該ノートでの発言を見ると、テストのつもりではなさそう。本文のつもり（作成途中のつもり？）と思われるので、削除依頼に提出します。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月26日 (火) 04:03 (UTC)[返信]

（削除）--PeachLover - ももがすき。 2007年6月26日 (火) 04:03 (UTC)[返信]
（コメント）依頼後、テスト投稿的な部分が消去されましたが、ノートだけ残しておく意味はないので、やっぱり削除ですね。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月26日 (火) 04:06 (UTC)[返信]
（即時削除）内容もテスト的であり、且つ本文が削除されているノート。削除依頼もテスト投稿かと思ってしまった。。。--突撃ひとり 2007年6月26日 (火) 04:10 (UTC)[返信]
（コメント）削除記録をみると、栃木県日光市大沢町という記事が削除された記録は見当たりません。初めからノートだけ作られたのでないでしょうか。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月26日 (火) 04:20 (UTC)[返信]
（即時削除）テスト投稿。--WhiteWing 2007年6月26日 (火) 09:19 (UTC)[返信]
（削除）記事名の付け方も大沢町 (日光市)といったようにつけるようにプロジェクトで決められていたと思います。--Tiyoringo 2007年6月26日 (火) 14:23 (UTC)[返信]
（即時削除）テストのようですね。即時削除の方針、全般の2に該当します。 --Tails 2007年6月26日 (火) 16:22 (UTC)[返信]
- （対処）テスト投稿とみなして良いようです。即時削除しました。--Bellcricket 2007年6月27日 (水) 02:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

画像:Aaabbbcccdddeee.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初心者の方の投稿（上記の意味不明なノートの作成者と同一人物）。百科事典に無用のもの。リンク先は上記の大沢町のノートでした。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月26日 (火) 04:10 (UTC)[返信]

（削除）意味不明であるため。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月26日 (火) 04:10 (UTC)[返信]
（削除）不要--突撃ひとり 2007年6月26日 (火) 04:11 (UTC)[返信]
（即時削除）テスト目的。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年6月26日 (火) 04:12 (UTC)[返信]
（即時削除）WP:CSD#全般2に抵触する画像。--Wakkubox 2007年6月26日 (火) 04:23 (UTC)[返信]
（即時削除）全般の2. アップ名およびリンク元のノートからもテスト投稿であると判断できる。--秋月智絵沙 2007年6月26日 (火) 04:25 (UTC)[返信]
（即時削除）テスト投稿。--WhiteWing 2007年6月26日 (火) 09:20 (UTC)[返信]
- （対処）テスト投稿と見做し、即時削除しました。--Bellcricket 2007年6月27日 (水) 02:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 岡崎太郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月3日 (火) 22:07 (UTC)[返信]

著作権の侵害。この編集がここからの転載。

（削除）依頼者票--突撃ひとり 2007年6月26日 (火) 04:17 (UTC)[返信]
（削除）経歴ではなく紹介文のため、表現相当の転載がある。--秋月智絵沙 2007年6月26日 (火) 04:30 (UTC)[返信]
（削除）「この編集」即ち 2007年6月26日 (火) 04:04 の版、及び依頼提出後の 2007年6月26日 (火) 04:35 の版[59]での転載を確認しました。「この編集」以前の版も同一のIPアドレスの投稿者による宣伝のような内容ですので、全版削除で良いと思います。 --Tails 2007年6月26日 (火) 16:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スクリプトシェルフ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

単なる個人サイト。宣伝とも。

（削除）--突撃ひとり 2007年6月26日 (火) 04:21 (UTC)[返信]
（即時削除）宣伝。更新停止したらしい。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月26日 (火) 04:35 (UTC)[返信]
(存続) --更新が停止中であるとしても、利用は続いている。影響力が続く限り残すことに意義はある。--或野吟山 2007年6月26日 (火) 04:48 (UTC)[返信]
（削除）「影響力」についても出展が示されておらず、懐疑的。宣伝と判断します。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月26日 (火) 07:03 (UTC)[返信]

どうも皆さんの意見を伺っていますと、この項目の存在は評判がよくないものと思われます。そのため、私としても、無理に存続させる必要性を感じなくなりました。私から削除依頼を提出しておきます。--或野吟山 2007年6月26日 (火) 09:08 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月3日 (火) 19:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

侍魂 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Bellcricket 2007年7月3日 (火) 22:07 (UTC)[返信]

ただの個人サイト・スタブ未満

（削除寄り）判断しかねたためご意見を伺いたく削除依頼するもの--突撃ひとり 2007年6月26日 (火) 04:34 (UTC)[返信]
（存続・編集対応）プロ野球選手の赤田将吾オフィシャルサイト「侍魂」…というのもありましたので、ページとしては存続でも良いと判断します。ただ、現在の主たる記述になっている「個人運営のテキストサイト」は、実績に関する出典が明記できなければ、検証不可で編集削除。--ＫｏＺ 2007年6月26日 (火) 05:27 (UTC)[返信]
（存続）侍魂でのビームネタが、中華キャノンとなり、ネットランナーで実装されたという点では微々たるものとは言え、社会現象の先駆者としての地位性は認められますが……。それなら先行者に統合しちゃっていいかなと思います（統合すべき内容が「最先端ロボット技術としてギャグを交え」だけな気もしますが）。統合するにしても破棄するにしても、曖昧さ回避としては残ると思われるので存続で。--以上の署名の無いコメントは、Chiether（会話・投稿記録）さんによるものです。
- （コメント）とりいそぎ、先行者側に「日付」と「どのように紹介されたか」を加筆しました。--秋月智絵沙 2007年6月26日 (火) 05:36 (UTC)[返信]
（存続）まず項目自体は存続で問題ないかと。また、一時代を築いたサイトと言っても過言じゃないでしょうし、こういった書籍や[60]ニュース[61]になっていたこともありますので、綺麗に消してしまうほどではないかなと思います。無論、加筆修正は必要だと思いますが。--Baldanders 2007年6月26日 (火) 10:27 (UTC)[返信]
（コメント）2001年5月18日の朝日新聞夕刊にも載ったようです。現物は確認していないので投票しませんが。--emk 2007年6月26日 (火) 11:54 (UTC)[返信]
（存続）社会現象「先行者」の発端として、項目としての意味はあると考えます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月26日 (火) 17:11 (UTC)[返信]
（存続）各種マスコミなどで相応な取り上げられ方をした実績もあり存続で問題ないかと思う。--Lcs 2007年6月27日 (水) 23:04 (UTC)[返信]
（存続）インターネット上に展開されたコラムであり、その出自によって存在を軽く見ることは不当な評価だと考える。--Himetv 2007年7月2日 (月) 13:58 (UTC)[返信]
（存続）失礼！　こちらで議論をやっていたんですね。しかし話題性から考えても、削除の必要はさらさなないかと。 --利用者:KSKS 2005年7月3日 (木) 15:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) 東方神起 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[62]2006年12月5日 (火) 05:25（UTC）の版以降に著名活動をしていない家族の名前の記載。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年6月26日 (火) 05:42 (UTC)[返信]

（緊急特定版削除）--hyolee2 /H.L.LEE 2007年6月26日 (火) 05:42 (UTC)[返信]
（特定版削除）またプライバシーの暴露…。緊急での削除にも賛成。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月26日 (火) 07:06 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）メンバー紹介にWP:NOTに触れる内容が列挙されているので、それらも問題ですが、とりあえず緊特削。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月26日 (火) 13:18 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）依頼理由に同意。緊急削除にも賛成。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月28日 (木) 10:16 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）依頼事由に同意します。またですか・・・。--現代の魔女 2007年6月30日 (土) 08:03 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）依頼事由に同意。--山崎健二 2007年7月2日 (月) 08:51 (UTC)[返信]
- （対処）2006年12月5日 (火) 05:25（UTC）、IP61.46.88.125による版以降を/del20070704にて特定版削除。--Bellcricket 2007年7月3日 (火) 22:53 (UTC)[返信]
- （確認）宣言どおり過不足なく特定版削除されていることを確認しました。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) トランザクション - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月26日 (火) 05:11の版（IP:221.249.182.82（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんによる投稿）[63]がここの「11.3. トランザクションの構文」内のROLLBACKの解説の転載のようです。

（特定版削除）依頼者票。--怪盗蓬月 2007年6月26日 (火) 06:09 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載を確認しました。問題版とその直後の計2版の中抜きが可能ですが、最新版までの削除で良いと思います。 --Tails 2007年6月26日 (火) 17:08 (UTC)[返信]
- （対処）2007-06-26T05:11:56 221.249.182.82 版以降をトランザクション/削除20070709に特定版削除しました。--cpro 2007年7月9日 (月) 06:20 (UTC)[返信]
- （確認）依頼者指摘の UTC 2007-06-26T05:11:56 . . 221.249.182.82 さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年7月9日 (月) 10:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:J9シリーズ - [[Talk:Category:J9シリーズ|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月3日 (火) 22:11 (UTC)[返信]

今後も使われないであろうカテゴリ。--Kuty 2007年6月26日 (火) 06:38 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月26日 (火) 06:38 (UTC)[返信]
（削除）何のことかわからず、使用される可能性はほぼゼロと考えますので。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月26日 (火) 07:09 (UTC)[返信]
（削除）初版に「（アニメの）J9シリーズに属する作品のカテゴリ」（丸括弧内ひとむら付記）とありますが、2007/6/26現在シリーズ総数が3作なので今のところは不要と思います。--ひとむら 2007年6月26日 (火) 07:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:RABテレビ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月3日 (火) 22:13 (UTC)[返信]

今後も使われないであろうカテゴリ。--Kuty 2007年6月26日 (火) 06:43 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月26日 (火) 06:43 (UTC)[返信]
（削除）青森放送…？何に使うんだろう。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月26日 (火) 07:07 (UTC)インデント・票の付け忘れを修正。大変失礼しました。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月27日 (水) 02:31 (UTC)[返信]
（削除）Category:青森放送のテレビ番組に移行済み。--Sayosayo 2007年6月26日 (火) 07:11 (UTC)[返信]
（削除）重複カテゴリになっていることを確認。--Tiyoringo 2007年6月26日 (火) 14:25 (UTC)[返信]
（削除）Category:青森放送のテレビ番組があるため不要。--横浜大塚 2007年6月28日 (木) 10:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:分野別のモデル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

今後も使われないと思われるカテゴリ。--Kuty 2007年6月26日 (火) 07:19 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月26日 (火) 07:19 (UTC)[返信]
（削除）Category:各分野のモデルと重複。--Sayosayo 2007年6月26日 (火) 07:41 (UTC)[返信]
（削除）重複。--WhiteWing 2007年6月26日 (火) 09:22 (UTC)[返信]
（削除）重複していますね。白怖じ屋 2007年6月26日 (火) 09:24 (UTC)[返信]
（削除）重複を確認。--Tiyoringo 2007年6月26日 (火) 14:26 (UTC)[返信]
（コメント）重複と言うか、履歴を見ると、おひとりのユーザが「分野別」から「各分野」へ名称変更し、元の方を放置している状況ですね。なお、名称変更に関しては何も議論が無いようです。あまり褒められた手順ではないことを記しておきます（真似されても困るので）。--Yas 2007年7月2日 (月) 15:34 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。依頼者は「今後も使われない」とした理由を、今後きちんと表明するようにしてください。--cpro 2007年7月9日 (月) 06:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 増永雅子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の内容が[64]からのコピペ。著作権法違反。

（削除）依頼者票。--時野 2007年6月26日 (火) 07:37 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認しました。 --Tails 2007年6月26日 (火) 17:10 (UTC)[返信]
（削除）転載。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 18:55 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月6日 (金) 18:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

いただきストリートからの分割項目

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

上記のうち、「～Special」は2007年6月24日 (日) 6:44 (UTC)版、他は初版にて利用者:Mr.W（会話 / 投稿記録）氏によりいただきストリートから分割がされているが、要約欄に分割元版の指定がなく、GFDL違反のおそれ。--e56 -129 2007年6月26日 (火) 07:44 (UTC)[返信]

（全て削除）「～Special」も当該版以前はいただきストリートへのリダイレクトのみであるため削除に支障なし。履歴継承上、一旦全て削除して再度分割を。--e56 -129 2007年6月26日 (火) 07:44 (UTC)[返信]
（コメント）Wikipedia:記事の分割と統合には日時や主執筆者はGFDL上の義務ではないとありますが削除しなければいけないのでしょうか?双方に分割であることが書かれているため問題ないと思いますが。--Sayosayo 2007年6月26日 (火) 07:59 (UTC)[返信]
- （コメント）確かに現状の手順では分割元版の日時指定は義務でないとされているが、それなら分割元の最終日時を控えておく、という手順が不要になってしまうのでは？（ここでやる話ではないかもしれないが）--e56 -129 2007年6月26日 (火) 08:07 (UTC)[返信]
（全存続）各記事とも分割元へのリンクを初版要約欄で示してあり、分割時点での最新版から転記していることが期待され、事実そのようになっています。経緯をより明確にするために日時指定されていたほうがずっといいんですが、現状でもとりあえず問題はないと思います。--cpro 2007年6月26日 (火) 08:36 (UTC)[返信]
（~~いたスト2とゴージャスキングは保留、他は存続~~）いたスト2は2007年6月23日 (土) 15:37 (UTC)の版から、ゴージャスキングは2007年6月24日 (日) 05:22 (UTC)の版からの分割であると思われ、分割先の初版投稿時点での最新版から分割したと仮定すると矛盾が生じるが、このように真の分割元は十分推定でき、Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストに書かれている「当該記事の履歴と元の記事の履歴を併せ読む」ことには事実上支障ないと考えられる。日時の記入はあくまでWikipedia:著作権で規定されている「履歴を併せ読むことにより、GFDL上の義務を満たす」ことを確実にするための手段であって、Wikipedia:記事の分割と統合にも書かれているようにそれ自体はGFDL上の義務でない手順が自己目的化すべきではないと考えるが、いちおう保留。残りの3つは最新版推定で全く問題ない。--emk 2007年6月26日 (火) 10:48 (UTC)~~考えた結果全存続に変更~~--emk 2007年6月26日 (火) 12:06 (UTC)再変更--emk 2007年6月27日 (水) 12:18 (UTC)[返信]
（全て削除）ちゃんと分割の手順を踏んで再分割を行った方がいいのでは。こういうのがまかり通ると真面目に履歴を調べて主執筆者や版を調べて書いてるのが馬鹿らしくなります。こういうのが通るなら私も次からは記事分割の際に何時の版とか主執筆者とか書きませんよ。あと、「いただきストリート」の履歴を見てもノートを見ても全く分割に関する議論の形跡・告知が無いのも気になります。--MIK 2007年6月26日 (火) 11:42 (UTC)[返信]
- （コメント）立派な行いなのですから、どうか馬鹿らしいなどとおっしゃらず、続けていかれればと思います。 --Tails 2007年6月26日 (火) 17:23 (UTC)[返信]
（存続）少なくともライセンス上の問題は無いように思います。 --Tails 2007年6月26日 (火) 17:23 (UTC)[返信]
（存続）MIKさんの指摘するように、分割に関する議論が無いのは問題かと（もっとも、告知が無いことで分割無効にはならないが）。とは言え、Wikipedia:記事の分割と統合の求める最低限度はクリアしており、削除の必要性は薄いと見られる。手続の是非（告知の必要性等）についてはWikipedia‐ノート:記事の分割と統合あたりで。--ポッポー 2007年6月26日 (火) 18:47 (UTC)[返信]
（コメント）議論無く勝手に分割するのが問題ないなら、議論無く勝手に統合（あるいは今回分割された記事の「いただきストリート」へのリダイレクト化）しても問題が無いということになりますね。編集合戦ならぬ分割・統合合戦を招くことになりませんか？それで履歴は本当に問題なく継承できますか？もう少しよく考えて下さい。記事の分割というのはかなり大掛かりな編集です。踏むべき手順が多いのはそれだけクリアすべき点が多いからです。そういった点を軽んじないで下さい。--MIK 2007年6月26日 (火) 23:04 (UTC)[返信]
（~~全保留~~）詳しくはノートで。--emk 2007年6月27日 (水) 12:18 (UTC)変更--emk 2007年6月30日 (土) 16:07 (UTC)[返信]
（全存続）履歴をたどることはできます。他に何か問題でも？むしろですね。そうやって義務ではないことまで強要するというのは大事なサーバーリソースの無駄なんじゃないでしょうか。全体の合意事項でないものまでをそうやって恰も方針であるように見せかけるのは見苦しく見えます。--Otaku is beautiful 2007年6月28日 (木) 01:03 (UTC)[返信]
（全存続）分割議論の行われる様子がないので存続に変更。今後分割しないという結論で合意に達した場合は改めて削除依頼してください。--emk 2007年6月30日 (土) 16:07 (UTC)[返信]
- （終了）全て存続とします。分割の要不要は削除依頼で議論することではありません。記事のノートで議論してください。--co.kyoto 2007年7月25日 (水) 17:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:文学関連の団体 - [[Talk:Category:文学関連の団体|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月3日 (火) 22:20 (UTC)[返信]

今後も使われないであろうカテゴリ。--Kuty 2007年6月26日 (火) 09:09 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月26日 (火) 09:09 (UTC)[返信]
（削除）作成意図が分からない。--WhiteWing 2007年6月26日 (火) 09:25 (UTC)[返信]
（削除）未使用ですし不要でしょう。白怖じ屋 2007年6月26日 (火) 09:26 (UTC)[返信]
(削除)使用されていないカテゴリ。ただし、2006年11月11日 (土) 15:12に Cave cattum氏が行った編集[65]がカテゴリの成長を阻害した可能性は否めない。--Himetv 2007年7月2日 (月) 13:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) Supreme sound recreation - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月3日 (火) 22:21 (UTC)[返信]

初版がSony Music Online Japanからの転載。

（削除）依頼者票。著作権侵害のため、削除。~~--Swind 2007年6月26日 (火) 11:05 (UTC)~~--Swind 2007年6月26日 (火) 11:07 (UTC)[返信]
(削除) 賛成 Ribbon 2007年6月26日 (火) 11:13 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認しました。 --Tails 2007年6月26日 (火) 17:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:田中秀幸 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

声優単位で作品カテゴリを作ったらキリがなくなります--アセルス（会話） 2007年6月26日 (火) 11:06 (UTC)[返信]

（追加依頼）Category:神谷明、Category:古川登志夫

（全削除）依頼者票。--アセルス（会話） 2007年6月26日 (火) 11:06 (UTC)（下線部追加）--アセルス（会話） 2007年6月26日 (火) 11:12 (UTC)[返信]
（全削除）カテゴリより一覧に向く内容。声優の記事で記述すればよい。--WhiteWing 2007年6月26日 (火) 11:40 (UTC)[返信]
（全削除）各人物記事に作品リンクを張れば良いことで、あえて作る必要なし。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月26日 (火) 13:21 (UTC)[返信]
（コメント）プロジェクトで合意があればいいかと思いお知らせはしました。--Cave cattum 2007年6月26日 (火) 14:16 (UTC)[返信]
（コメント）その声優の代表キャラクターが含まれないケースも考えられる。そうしたことを考えると独立記事を作成するよりも声優記事にリンクがあるのであえて作る必要はないのでは。--Tiyoringo 2007年6月26日 (火) 14:32 (UTC)[返信]
（全削除）特定の声優に関連した情報が極端に多くなったときのみカテゴリを作ればいいだけの話で、わざわざ声優別に作っておく必要はないと感じますね。--IRUMA [ 会話履歴 ] 2007年6月26日 (火) 16:08 (UTC)[返信]
（全削除）現在日本で活躍している声優だけで1000人以上もおり、特定人だけ認めるというのも問題がある。特に田中秀幸はウィキペディア記事上でも複数人おり、タイトルとしても不適切。--水野白楓 2007年6月27日 (水) 03:29 (UTC)[返信]
- （対処）すべて削除しました。--Lonicera 2007年7月2日 (月) 17:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) Mセットラッパーズ!! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-06-26 02:41:36 (UTC) の版が[66]からの、2007-06-26 10:42:34 (UTC)の版が[67]からの転載であり、著作権侵害。

（特定版削除）依頼者票。2007-06-26 02:41:36(UTC) by 218.47.175.208以降を特定版削除。--Swind 2007年6月26日 (火) 11:40 (UTC)[返信]
- （コメント）また怪しい部分を見つけました。2007-06-26 02:36 (UTC) by 218.47.175.208の版は公式サイトのプロフィールからの転載のようです。ただ、著作性があるかと言うと微妙なラインです。みなさんの御判断を仰ぎたいと思います。--Swind 2007年6月26日 (火) 17:15 (UTC)[返信]
（特定版削除）確認しました。公式サイトのプロフィールからの転載についても、決して事実の列挙などではなく、思想や感情が表現されているもので、著作物であると判断します。よって 2007-06-26 02:36 の版以降の削除が必要です。 --Tails 2007年6月26日 (火) 17:42 (UTC)[返信]
- （対処）2007-06-26T02:36:54 218.47.175.208 版以降をMセットラッパーズ!!/削除20070709に特定版削除しました。--cpro 2007年7月9日 (月) 06:11 (UTC)[返信]
- （確認）審議結果どおり UTC 2007-06-26T02:36:54 . . 218.47.175.208 さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年7月9日 (月) 10:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アルブレヒト1世 (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

全ての「アルブレヒト1世」の曖昧さ回避としてはすでにアルブレヒト1世が存在しており、「ザクセン公アルブレヒト1世」のみの曖昧さ回避であればアルブレヒト1世 (ザクセン公) がその機能も果たしているため、存在意義がありません。--Uraios 2007年6月26日 (火) 12:13 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Uraios 2007年6月26日 (火) 12:17 (UTC)[返信]
（削除）ページ作成者同意 --汲平 2007年6月26日 (火) 12:21 (UTC)[返信]
（削除）仰せの通り。--WhiteWing 2007年6月26日 (火) 12:39 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--cpro 2007年7月9日 (月) 05:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)利用者:中日ドラゴンズファンによる転載記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

いずれも利用者:中日ドラゴンズファンによる初版の記事です。

NHKニュースおはよう北海道 - ノート
- 初版がNHK札幌放送局から転載。
ナビゲーション (テレビ番組) - ノート
- 初版がNHK名古屋放送局番組ガイドナビゲーションから転載（いまに注目）。
柿沼アナの東海ピックアップ - ノート
- 今のところウェブサイトからは転載元が見付かりませんが、上記2項目と投稿者が同じである事、文中の言葉遣いが不自然である事から転載の可能性があります。

（全削除）依頼者票。- NEON 2007年6月26日 (火) 13:09 (UTC)[返信]
（全削除）柿沼アナは[68]からの転載。一致部分[69]。いずれも短文で創作的な表現に乏しい気もしますが、無断転載はマズイでしょう。--fromm 2007年6月26日 (火) 15:02 (UTC)[返信]
(すべて削除) いずれも、初版において番組概要の節の記載が、各指摘ページからの翻案転載。 kyube 2007年6月26日 (火) 15:19 (UTC)[返信]
（コメント）あのですね、[70]からは転載していません（それ以前に左のサイトは見ていません）。それに、文中の言葉遣いが不自然と書いてありますがどこが不自然ですか?見当たりませんが。回答お願いします。--中日ドラゴンズファン 2007年6月27日 (水) 05:13 (UTC)[返信]
- （コメント）ノートに返事を書きました。- NEON 2007年6月27日 (水) 05:36 (UTC)[返信]
- (コメント) 私の上記判断について少し詳細に説明します。frommさん指摘のページ「柿沼アナの東海ピックアップ」の欄を見てください。記事内の番組概要の記載と比較すると、（マークアップについては無視して）読み仮名の付加を除去＋文末の「します」を「する」に置換、だけの違いしかありません。これに基づいて、「翻案転載」と判断しました。言葉遣いが不自然か？の点については、私に向けられた問いではないかもしれませんが、「お答えする」の部分が百科事典的言い回しではない気がします。 kyube 2007年6月27日 (水) 06:20 (UTC)[返信]
（コメント、kyubeさんへ）指摘されている「します」を「する」への置き換えに関してですが百科事典的に不自然にならないようにしているだけです。--中日ドラゴンズファン 2007年6月27日 (水) 06:34 (UTC)[返信]

同氏がアカウント取得前に執筆したとされる記事（特別:Contributions/61.44.111.27）の中から追加依頼です。

NHKニュースおはよう東海 - ノート
- 初版がNHK岐阜放送局番組情報からの転載。

（削除）依頼者票。- NEON 2007年6月27日 (水) 09:43 (UTC)[返信]
（削除）NHKニュースおはよう東海も一致確認--fromm 2007年6月28日 (木) 07:27 (UTC)[返信]
（コメント）転載は認めますが、NHKニュースおはよう東海はおはよう東海からしました。すいませんでした。しかし僕は荒らしでもありませんし、Wikipedia:管理者伝言板/荒らしに書いてありましたが意味不明なコメントを返すと書いてありましたが別に意味不明ではないと思います。あともう一つ聞きますが、Wikipediaのほとんどの記事が転載なんじゃないんですか（例えば○○という人物が○○県出身、出演番組が○○とかです）。転載がどこまで認められるか?だと思います。返事をお願いします。--中日ドラゴンズファン 2007年6月27日 (水) 11:05 (UTC)[返信]
- （コメント）転載と言うのは、例えば他サイトに書いてある文章を「そのまま」あるいは「敬体を常体に変える」などして丸写したものであって、何県出身であるとか、どの番組に出演しているという情報を記載することは、転載とはまったく違います。転載はどこまで認められるのかとお聞きしておられますが、一切認められていません。記事を書きたいのであれば、他サイトを参考にしたとしても、自分の言葉で書いてください。--白菊 2007年6月27日 (水) 21:30 (UTC)[返信]
（コメント）転載かどうかの区別が付かないようでしたら、取りあえず新規記事作成を停止し、Wikipedia:著作権を読んでください。楽しく学ぼう著作権も。--fromm 2007年6月28日 (木) 04:04 (UTC)[返信]
（コメント）NHKニュースおはよう北海道、ナビゲーション (テレビ番組)のノートページにも書いてありますが「転載に該当する部分」を削除するならさっさと削除すればいいと思います。--中日ドラゴンズファン 2007年7月1日 (日) 02:42 (UTC)[返信]
（その他）削除依頼での議論は少なくとも5日は必要なので個人的な理由で削除する事は出来ません。--目蒲東急之介 2007年7月1日 (日) 02:45 (UTC)[返信]
(コメント) 削除が実行されるまでお待ちください。ご自分の文章で記事を書かれることは問題ないので、ローカルで再投稿用の文章を作成されてはいかがでしょうか。 kyube 2007年7月1日 (日) 02:49 (UTC)[返信]
- （対処）追加依頼分を含めた4記事を削除しました。--Bellcricket 2007年7月3日 (火) 22:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ロックマン (ゲーム) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月25日 (月) 10:05(UTC) の版が、はてなダイアリー・キーワード「おっくせんまん」[71]からの転載。 --59.140.27.34 2007年6月26日 (火) 14:25 (UTC)[返信]

（コメント）尚、ロックマン2に移行された該当項目には問題は無い事を確認しております。 --59.140.27.34 2007年6月26日 (火) 14:32 (UTC)[返信]
「BGMについて」項って、著作権云々に関するルールも把握できない人が、既にロックマンシリーズページで情報が書き出されていることも確認せずに、ニコニコ動画での流行りに煽られて独りよがりに編集されたものでしょう。いわば著作権がらみの問題は未熟な執筆者の起こした半ば荒らしの弊害であって、記事自体に問題性はないと思う。無難な対処として特定版削除はするにしても、記事全体を削除する必要性には疑問が残る。--219.200.252.17 2007年6月26日 (火) 16:25 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載を確認しました。はてなのほうが先のようです。 --Tails 2007年6月26日 (火) 17:55 (UTC)[返信]
（特定版削除）議論が止まったまま編集不可能な状態が1週間近くも続いていますが、自分は無断転載のある版のみの削除で問題ないように思えます。 --木製歯車 2007年7月2日 (月) 23:10 (UTC)[返信]
（コメント）依頼提出から1週間経ってから対処することになっていますので、これで正常です。また、該当部分の記述が除去されてから有意な編集がありませんので、通常通り最新版までの削除が妥当だと思います。 --Tails 2007年7月3日 (火) 01:36 (UTC)[返信]
- （対処）ロックマン (ゲーム)/del20070705において、2007年6月25日 (月) 10:05 以降の版を削除しました。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 19:04 (UTC)[返信]
- （確認）依頼者指摘の UTC 2007-06-25T10:05:24 . . 61.124.22.204 さん版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年7月8日 (日) 07:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 千手観音中国障害者芸術団 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月3日 (火) 22:17 (UTC)[返信]

初版が公式ページ[72]からのコピペ。--Alljal 2007年6月26日 (火) 14:38 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --Alljal 2007年6月26日 (火) 14:38 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認しました。 --Tails 2007年6月26日 (火) 17:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:千手観音.jpg - [[Talk:画像:千手観音.jpg|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月3日 (火) 22:17 (UTC)[返信]

画像内に著作権を示す(C)の文字があり、明らかなフェアユース。--Alljal 2007年6月26日 (火) 14:44 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --Alljal 2007年6月26日 (火) 14:44 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意します。--Happy B. 2007年6月28日 (木) 05:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月27日

<< 6月26日 - 6月27日 - 6月28日 >>

(特) 架空の宗教一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

2007年6月26日 (火) 14:07 (UTC) 版にてIPユーザーの利用者ページへのリンク、2007年6月26日 (火) 14:38 (UTC) 版以降架空の団体一覧#宗教団体からの履歴不継承転記。--e56 -129 2007年6月26日 (火) 15:54 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。GFDL違反だけなら14:38の版以降だが、編集対応案件に含まれるものでも不適切な内容なので14:07版以降の特定版削除。--e56 -129 2007年6月26日 (火) 15:54 (UTC)[返信]
（コメント）GFDLのもとで利用が許諾されている著作物Aから、創作性のない部分aを抜き出して利用する行為に、原著作物Aの著作権の効力が及ぶはずもなく、したがってaの利用に際してGFDLの条件を守る義務はないと考えられます。14:38の版で追加された一覧記事に、はたして創作性があるのでしょうか。--ZCU（全中裏改め） 2007年6月26日 (火) 17:11 (UTC)[返信]
（存続）IPユーザーの利用者ページへのリンクが何故削除の事由になるのかが全く理解出来ません。編集対応可。また、単なるリストに著作性が認められるとも思えず、存続票を投じます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月26日 (火) 17:17 (UTC)[返信]
（特定版削除）リストについて、これだけの分量になると、編集著作物になると思います。 --Tails 2007年6月26日 (火) 18:23 (UTC)[返信]
（存続）リンクについては削除の対象になる根拠が不明。リストは単なるあいうえお順と作品名の併記で著作性はないように思える。--K-Phil 2007年6月29日 (金) 13:22 (UTC)[返信]
（存続）編集著作物として成立するには、「選び方」か「並べ方」のいずれかに創作性がなければなりませんが、架空の団体一覧#宗教団体を見るかぎり、執筆者が知っているものすべてを、五十音順に並べたものにしか見えないことから、編集著作物としては成立していないと考えられます。むしろ、それをジャンル分けしたIPユーザの行為が編集著作物の創作行為に該当しそうなものです。Tailsさんは「分量」をいいますが、分量と編集著作物の成立性は関係ないものです。たとえば、日本のすべての宗教法人を五十音順に並べた一覧記事（膨大な量になりそうですが）であっても、編集著作物にはなりません。--ZCU（全中裏改め） 2007年7月2日 (月) 15:36 (UTC)[返信]
（コメント）「分量」は確かに適切ではありませんでした。言いたかったことは、2個や3個ではない、ということです。「執筆者が知っているものすべて」は、それ自体が創作的な選択であると思いますので、削除すべしとする意見に変更はございません。 --Tails 2007年7月2日 (月) 15:40 (UTC)[返信]
- （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年7月11日 (水) 03:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:東京ディズニーリゾート・パートナーホテル宿泊特典 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

テンプレートとして異質なものと判断し即時削除タグを貼ったのですが、初版投稿者である利用者:ゞ(￣ー￣ )アロエ（会話 / 投稿記録 / 記録）なるユーザによってはがされたので削除依頼に提出します。皆様のご意見をお聞かせ下さい。--Lonicera 2007年6月26日 (火) 17:00 (UTC)[返信]

（コメント）異質と言えば異質ですけど、使い方を見れば理にかなっている気がしないでもありません。害になるものでもありませんし、放っておいてもよいのでは。--WhiteWing 2007年6月26日 (火) 17:12 (UTC)[返信]
（存続）ウィキペディアの公式ガイドラインのどこを見ましても、説として挿入するテンプレートを禁ずる表記は一切ありませんでした、ですので作成させていただいた物です。既に4つほどの記事に設置して呼出をしています。「異質」という自分が知らないからという理由のみでdbを貼ろうが削除依頼に出そうが構いませんが、異質という理由だけで削除対象になるのかと言うことを問いたいですね。管理者の一人であれば明確に答えていただきたい物です。それに既にテンプレート呼出を受けているテンプレートの削除依頼について、noincludeタグで囲わないという、呼び出している記事に対しても迷惑なことをしている事についても考えて欲しいですね、dbを全ページに貼って全記事を削除する機ですか？今回は直しておきましたけど。管理者ならばそれくらい考えて欲しいですね。--ゞ(￣ー￣ )アロエ 2007年6月26日 (火) 17:41 (UTC)[返信]
- (コメント)ちょっと書きたいことが一杯出てきたので追記します。そもそも即時削除の方針#テンプレートによれば#全般に該当する場合のみ即時削除の方針に合致することになります。あなたが貼られた理由のどこが即時削除の方針に合致するのでしょうか？削除の方針のケースＥに「完全に異質な記事」と言うのがありますが、内容が異質ですか？公式な基準で明記されていない完全なマイルールによるdb貼り付けとしか思えません。管理者なのですからその辺を回答してください。--ゞ(￣ー￣ )アロエ 2007年6月26日 (火) 17:51 (UTC)[返信]
  - （コメント）ここで議論を持ちかけないで下さい。Loniceraさんも依頼文での書き方が乱暴なように思えます。--Bellcricket 2007年6月26日 (火) 22:05 (UTC)[返信]
（コメント）Wikipedia:Template名前空間#解説には、「テンプレートは本文の名前空間の記事の一部であるかのように見せかけられるべきではありません」とありますし、そういう意味では、このテンプレートは「異質」だと思います。--Bellcricket 2007年6月26日 (火) 22:05 (UTC)[返信]
（削除）「東京ディズニーリゾート・パートナーホテル共通の宿泊者特典を受けられる。詳細は東京ディズニーリゾート・パートナーホテル#宿泊者特典を参照」とすればよろしい。テンプレートの使い方として明らかに異質、Template名前空間に記事の一部が入ってしまうと他のWikiにインポートする際など再利用性が著しく低下する。即時削除の対象ではないと思う。--cpro 2007年6月27日 (水) 00:40 (UTC)[返信]
- （コメント）履歴によるとそこにはテンプレートと同等の内容が入っていたようです。--emk 2007年6月27日 (水) 12:47 (UTC)[返信]
（コメント）同様のテンプレート5点について、Wikipedia:削除依頼/東京ディズニーリゾートのホテル関連テンプレートに削除依頼しました。--cpro 2007年6月27日 (水) 02:16 (UTC)[返信]
（削除）テンプレートの使い方として間違っています。また、複数個所から呼び出されることで、複数の項目に同じ記述がいくつも現れることになりますが、百科事典の体裁として好ましくないように思います。 --Tails 2007年6月27日 (水) 11:16 (UTC)[返信]
（削除）初版の要約で分割元について何も触れていないので履歴不継承(上記cproさんへのコメント参照)。--emk 2007年6月27日 (水) 12:47 (UTC)[返信]
（削除）依頼者票。以下の理由で不要と考えます。

上記でのcproさんの案と同様。なお、一つの節を多くの項目から参照させる例としては、私自身も以前に似たようなことをやっています（後醍醐天皇の皇子たち（護良親王や尊良親王など多数）の読みに関して）。
ノートにも書きましたが、Wikipediaはオリエンタルランドの広告でも観光案内でもなく、東京ディズニーリゾートに関して微に入り細に穿って記述する必要を感じません。

この件に関係あるのかどうかわかりませんが、この“テンプレ”の作成は、Wikipedia:ウィキプロジェクト東京ディズニーリゾートの合意を得て行っていることなんでしょうか。--Lonicera 2007年6月27日 (水) 18:05 (UTC)[返信]

（削除）「～を参照」のみ（しかも１つだけ）というテンプレートは不要。そもそもあったところでテンプレートとして役に立たない。Linearcity 2007年7月7日 (土) 03:07 (UTC)[返信]
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年7月7日 (土) 18:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アカデミック - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

dbが貼られたまま長期放置されているので、存続なのか削除なのかはっきりさせるため｡

--61.116.174.205 2007年6月26日 (火) 21:53 (UTC)[返信]
（存続）宣伝に該当せず。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月27日 (水) 04:12 (UTC)[返信]
（存続）--突撃ひとり 2007年6月27日 (水) 04:15 (UTC)[返信]
- （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年7月11日 (水) 03:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

イメージメッシュ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

dbが貼られたまま長期放置されているため｡使用実績はそれなりにあるようですが｡

--61.116.174.205 2007年6月26日 (火) 22:11 (UTC)[返信]
（コメント）百科事典の記事としては原理や構造といった内容の記載が望ましい。定義と使用実績だけでは存続を説得できない。--Lcs 2007年6月27日 (水) 23:07 (UTC)[返信]
（存続）当依頼での削除には消極的。まず加筆依頼などに提出してみるのがよろしいかと。それでも駄目ならば削除するを得ませんが。--利用者:May.Low/sig2 2007年6月29日 (金) 12:17 (UTC)
- （終了）削除意見がつかないため、一旦存続とします。--co.kyoto 2007年7月11日 (水) 03:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 武蔵ブライダルズＭＩＣ事業本部 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版がここからの転載。

（削除）依頼者票--突撃ひとり 2007年6月27日 (水) 01:25 (UTC)[返信]
（削除）内容自体は著作性を認めるには微妙なものですが、体裁も含めて踏襲してあり、流石に存続票は投じられません。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月27日 (水) 04:15 (UTC)[返信]
（削除）明らかな著作性が認められるものと判断します。 --Tails 2007年6月27日 (水) 11:20 (UTC)[返信]
（削除）初版からの転載を確認。「お取引企業様」など明らかなコピペと判断できる。--利用者:May.Low/sig2 2007年6月29日 (金) 12:21 (UTC)
- （対処）削除しました。WP:NC違反もあり。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月3日 (火) 16:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東京ディズニーリゾートのホテル関連テンプレート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/Template:東京ディズニーリゾート・パートナーホテル宿泊特典と同様。テンプレートの使い方として明らかに異質、Template名前空間に記事の一部が入ってしまうと他のWikiにインポートする際など再利用性が著しく低下する。--cpro 2007年6月27日 (水) 02:14 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。履歴を継承すると削除できなくなってしまうので統合には反対します。--cpro 2007年6月27日 (水) 02:14 (UTC)[返信]
- （コメント）補足。同一内容を、唯一の投稿者であるゞ(￣ー￣ )アロエさんが履歴を継承せずに東京ディズニーリゾート・オフィシャルホテルなどに再投稿してください、という意味です。--cpro 2007年6月27日 (水) 02:23 (UTC)[返信]
- （コメント）各テンプレートは元々東京ディズニーリゾート・オフィシャルホテル#宿泊者特典などから分割されたものなので、アロエさんでなくても再投稿(というかリバート)できるようです。--emk 2007年6月27日 (水) 12:52 (UTC)[返信]
（削除）元案件と同様です。 --Tails 2007年6月27日 (水) 11:18 (UTC)[返信]
（削除）履歴不継承。--emk 2007年6月27日 (水) 12:52 (UTC)[返信]
（削除）元案件と同様役に立たないテンプレートであり不要。Linearcity 2007年7月7日 (土) 17:30 (UTC)[返信]
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年7月7日 (土) 18:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) ミートホープ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月25日 (月) 11:20の版にて追加された沿革の項目が当該会社サイト（すでに削除、キャッシュは[73]）からの転載。著作権侵害の虞。--Okozuchi 2007年6月27日 (水) 03:19 (UTC)[返信]

~~（削除）~~（特定版削除）依頼者票 --Okozuchi 2007年6月27日 (水) 03:19 (UTC)（修正。--Okozuchi 2007年7月17日 (火) 02:03 (UTC)）[返信]
（コメント）書き込んだ本人です。公表していた内容で事実やデータの羅列であり、楽曲の歌詞などとは異なり創作物ではないため著作権が存在しないと判断しました。--梅の里 2007年6月27日 (水) 08:25 (UTC)[返信]
~~（削除）~~確認しました。事実の羅列ではありますが、その選択において創作性があり、編集著作物であると思います。 --Tails 2007年6月27日 (水) 11:23 (UTC)[返信]
（コメント）削除と特定版削除を混同してはいませんか。そもそも、今回は沿革部分の著作権侵害のおそれがあるとしての削除依頼であり、記事そのものが必要か不必要かはまた別の問題だと思います。もし特定版削除により沿革を削除しても定義未満とは言えませんし、記事の分割により記事量が一時的に不足したとしても、記事の注目度からしても加筆修正が望めると思います。記事の分割がそもそも、沿革は一般にその企業の公表した資料によらないと正確でないため、記述するのが難しくなると思います。該当部分が不適切と判断されても、特定版削除したのちWikipediaで一般的な表示に置き換えれば済むことではないでしょうか。トラブル回避のために著作権法より厳しい基準となるのは仕方ないとはいえ、企業の基本的な情報であり、選択も何もないと思います。また、この沿革を記述することがミートホープ社に損害を与えるとも思えません。--梅の里 2007年6月27日 (水) 23:33 (UTC)[返信]
（特定版削除）票を訂正いたします。削除票は単純な誤りであり、申し訳ございません。意見の変更はありません。 --Tails 2007年6月28日 (木) 13:14 (UTC)[返信]
（特定版削除）Talisさんのご意見に賛成いたします。「編集著作物」であり「全角コロン一つまで完全一致している」こと、「出所の明示」（著作権法第48条）を行っていないこと、「著作物を引用する必然性」が無い部分（たとえば、工場増設などならまだしも、設備増設までの記述は必要ないと思います。）まで複製されていること。このあたりを勘案して、一旦削除してから、投稿者さんにご自分の言葉でまとめなおしていただいた上で、投稿していただくのが良いと思います。なお、ノート:ミートホープでも同様の議論が行われているようなので、ご参照ください。--tan90deg 2007年7月9日 (月) 06:47 (UTC)[返信]
（特定版削除）了解しました。特定版削除で対処することを望みます。--梅の里 2007年7月13日 (金) 23:39 (UTC)[返信]
（追加依頼）上の特定版削除には同意ですが、より古い版でも転載がありました。2007年6月24日 (日) 09:57の版[74]の差分が、[75]からの転載。一致部分[76]。短文ですが丸パクリです。--fromm 2007年7月16日 (月) 04:52 (UTC)[返信]

（特定版削除）微妙に違いますが情報源はそこの可能性が高いですね。事実を述べる以上この程度ニュースと似てしまうのは避けにくいので存続もありだとは思いますが、特定版削除が無難でしょうね。--梅の里 2007年7月16日 (月) 21:30 (UTC)[返信]

（コメント）どうやら転載元としたURLの内容が変更されたようです。日経新聞記事[77]（キャッシュでのみ生存）が転載元です。あと日時は後だけど、２ちゃんのスレ[78]あたりも判断材料。裁判で著作物性が否定された見出しのコピーに近くて微妙なのですが。--fromm 2007年7月17日 (火) 01:50 (UTC)[返信]

（コメント）「２ちゃんのスレ」とされているリンクと２ちゃんねるとが関係なさそうに感じましたが、ご説明いただけますでしょうか。--梅の里 2007年7月19日 (木) 15:51 (UTC)[返信]

（コメント）frommさんのご指摘についてですが、当該記事にあるように原典は農林水産省のプレスリリースですよね。そうだとすると、著作権法第32条第2項でいうところの「国……が一般に周知させることを目的として作成し、その著作の名義の下に公表する広報資料……その他これらに類する著作物」に該当するのですが、この点についてはいかがお考えでしょうか。もっともWikipediaが「その他の刊行物」に該当するかどうかが微妙であることと、そもそも著作性が微妙であることから、追加依頼に対する確定投票は今のところ差し控えますが。--tan90deg 2007年7月22日 (日) 17:46 (UTC)[返信]
- （コメント）著作権法やGFDL、あるいはガイドラインに明確に違反していなくても削除されるケースは枚挙にいとまがありません。トラブル回避のため、少しでも疑いのある場合は削除というのが慣例となっています。決して本意ではありませんが。--梅の里 2007年7月23日 (月) 08:48 (UTC)[返信]
  - （コメント）了解しました。frommさんの追加依頼に対しては賛否を表明しないこととしますが、本件については「安全側に倒して削除」の理論も一理あるので、削除となっても異議はありません。--tan90deg 2007年7月28日 (土) 12:49 (UTC)[返信]
（特定版削除・依頼分のみ）依頼の版以降の特定版削除。frommさんの追加分については示されたリンク先を参考とされたかもしれませんが、ほとんど違法性はないレベルの類似性と思います。--スのG 2007年8月11日 (土) 18:07 (UTC)[返信]
- （対処）依頼の2007年6月25日 (月) 11:20以降の版を削除20071006で削除しました。電気山羊 2007年10月6日 (土) 12:55 (UTC)[返信]
- （確認）当初依頼分の UTC 2007-06-25T11:20:21 . . 梅の里さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年10月6日 (土) 15:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ソウルバンド - [[Talk:Category:ソウルバンド|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

今後も使われないと思われる未使用のカテゴリ。--Kuty 2007年6月27日 (水) 03:31 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月27日 (水) 03:31 (UTC)[返信]
（削除）ソウルバンドの記事すらない。--WhiteWing 2007年6月27日 (水) 06:38 (UTC)[返信]
（削除）WhiteWing氏を支持。ソウルバンドが立ち上げられるまでは、時期尚早でしょうね。--利用者:May.Low/sig2 2007年6月29日 (金) 12:23 (UTC)
（削除）当面必要なし。ブルーエンジェル作成時に（不慣れなユーザにより）作成されたカテゴリです。--Yas 2007年7月2日 (月) 15:35 (UTC)[返信]
- （対処）削除。--三日月 2007年7月5日 (木) 05:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中華人民共和国の○○

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

いずれも未使用のカテゴリで、今後使われる見込みのないカテゴリ。下の4つは中華民国ですが、別々に削除依頼に出すのも面倒なので纏めて提出します。--Kuty 2007年6月27日 (水) 03:43 (UTC)[返信]

（全削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月27日 (水) 03:43 (UTC)[返信]
（全削除）依頼者に同じ。 --Zemarcelo 2007年6月27日 (水) 12:48 (UTC)[返信]
（コメント）最初から未使用なのではなく、Category:中国のピアニストやCategory:中国の学者、あるいはCategory:台湾の事件などと重複となっているカテゴリ。「中国の」がよいのか「中華人民共和国の」がよいのか、あるいは「中華民国の」か「台湾の」かは、まだコンセンサスがないのではないかと思われます。「今後使われる見込みのない」と言い切るのは疑問です。--Yas 2007年6月30日 (土) 16:00 (UTC)[返信]
（1件削除、ほか存続）Yasさんの意見に同意。当該分野内で改めて合意ができるまでは眠らせておいていいのでは。ただし「中華人民共和国空軍」は名称不適切で削除（そのような名前の組織は存在しない）。 --Vantey 2007年7月12日 (木) 17:04 (UTC)[返信]
~~（5件削除）~~Category:中華人民共和国空軍と、中華民国の～を削除。純粋に台湾の代わりに中華民国とされている例は、Category:中華民国の軍事、Category:中華民国の政府機構の2件であり、圧倒的に台湾が優勢。中華人民共和国～については、Wikipedia:削除依頼/Category:中華人民共和国のミュージシャンの議論から状況が変化していないため。--Clarin 2007年7月17日 (火) 15:13 (UTC)[返信]
（コメント）本件依頼のものと同じく未使用のカテゴリであったCategory:台湾の軍事が、Category:中華民国の軍事と併存する形で最近使用開始されました（Category‐ノート:台湾の軍事に議論）。「中華民国」と「台湾」は異なる概念であり、使い分けに注意を要するものの併存が可能です。 --Vantey 2007年9月4日 (火) 18:06 (UTC)[返信]
（一件存続）Category:中華民国の政治は上位カテゴリにCategory:中国の政治を設ける際に有用であると思われる。--Osu-mike 2007年10月29日 (月) 16:05 (UTC)[返信]
- （一部対処）Category:中華人民共和国空軍を削除。完全に虚偽であるため。--Los688 2007年10月30日 (火) 16:15 (UTC)[返信]
（コメント）中国か中華人民共和国か、という点についてCategory‐ノート:中華人民共和国で議論されているのでよろしければご参加下さい。なお、中華民国の～というカテゴリについて使用される見込みがないとされるのは疑問です。分類される記事が増えてから作成すべきというのであれば同意しますが。--こまくさ 2007年11月1日 (木) 16:33 (UTC)[返信]
（残り全存続）ずいぶん状況が変わっているようです。Vantey氏の意見と同じく、一旦この審議を残り存続で終了し、当該ノートでの議論の結果を待つべきという意見を支持します。--Clarin 2007年11月1日 (木) 18:01 (UTC)[返信]
（存続）名称についての規則性が確定していないので単に未使用のカテゴリとして削除するのは無理でしょう。一度終了して、カテゴリ再編の後審議されたし。--たね 2007年11月14日 (水) 03:09 (UTC)[返信]
- （終了）実在しないために削除された1件を除いては当面存続とします。カテゴリ再編の議論の後に、不要になったカテゴリについて改めて削除依頼を出していただければと思います。Cassiopeia-Sweet 2007年11月21日 (水) 12:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)神明 (精米卸) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の製品の「「あかふじ」は～商品名のひとつ」が[79]の「Q：あかふじ米の由来を～」の部分の転載による著作権侵害の疑い。 --意味無し 2007年6月27日 (水) 04:27 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--意味無し 2007年6月27日 (水) 04:27 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。一部変更されていますが転載です。 --Tails 2007年6月27日 (水) 11:28 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ベクシル 2077日本鎖国 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月24日 (日) 01:22(UTC)加筆分のストーリーが[80]からの転載による著作権侵害の疑い。 --意味無し 2007年6月27日 (水) 04:48 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。--意味無し 2007年6月27日 (水) 04:48 (UTC)[返信]
（特定版削除）一致。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年6月27日 (水) 05:38 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載を確認しました。 --Tails 2007年6月27日 (水) 11:30 (UTC)[返信]
- （対処）ベクシル 2077日本鎖国/del20070705において、2007年6月24日 (日) 01:22 以降の版を削除しました。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:35 (UTC)[返信]
- （確認）指定された 2007-06-24 1:22:34 の版以降削除を確認しました。 By 健ちゃん 2007年7月9日 (月) 03:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 上原正敏 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の記載が[81]の記載と酷似。初版投稿者のハンドル名から推測するに、このページから転載したものと推測され、この行為自体単独では問題ない可能性がある。しかし、このページの記載が、上記指摘ページの記載と酷似しており、著作権侵害のおそれを解消できないと考える。 kyube 2007年6月27日 (水) 04:49 (UTC) 下線部追加。 kyube 2007年6月27日 (水) 04:57 (UTC)[返信]

(削除) 上記理由により。依頼者票。 kyube 2007年6月27日 (水) 04:49 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意です。一旦自分のブログに転載したとしても、それは著作権侵害のおそれを解消しません。 --Tails 2007年6月27日 (水) 11:35 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) アンガールズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月11日 (月) 15:49の版の加筆[82]が嵐の宿題くん公式サイト内の「番組から視聴者への宿題～」の文章と似ています。若干表現は変えられているようですが、明らかに文体が不自然なので転載とみていいんじゃないかと思います。。--怪盗蓬月 2007年6月27日 (水) 05:30 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。。--怪盗蓬月 2007年6月27日 (水) 05:30 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載を確認しました。 --Tails 2007年6月27日 (水) 11:38 (UTC)[返信]
- （対処）2007年6月11日 (月) 15:49 (UTC) by 121.95.128.210 以降の版をアンガールズ/削除20070730 に削除しました。--Calvero 2007年7月30日 (月) 11:48 (UTC)[返信]
  - （確認）Bellcricket 2007年7月31日 (火) 03:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エア・ギアの登場人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

エア・ギアからの履歴不継承分割。初版の要約欄にその旨が記載されていません。--怪盗蓬月 2007年6月27日 (水) 05:43 (UTC)[返信]

（コメント）確かにその通りですが暫定措置としてノートに書きました。それじゃだめなんでしょうか？--Pumpkin Man 2007年6月27日 (水) 05:46 (UTC)[返信]
（保留）とりあえず保留。こちらのPumpkin Manさんの記述で履歴不継承を補えるのであれば存続・取り下げに変更します。。--怪盗蓬月 2007年6月27日 (水) 06:11 (UTC)[返信]
（即時削除）過去に3度も削除されている。分割は妥当だと思われるので削除後再分割。--Sayosayo 2007年6月27日 (水) 06:14 (UTC)[返信]
- （コメント）ミスした私が言うのもなんですが、削除ってそんなポンポンやっていいものなんでしょうか？--Pumpkin Man 2007年6月27日 (水) 06:21 (UTC)[返信]
  - （コメント）そういう議論は井戸端とかでやってください。--WhiteWing 2007年6月27日 (水) 06:40 (UTC)[返信]
（保留）Wikipedia:著作権では、当該記事内（ノートページも含む）に、分割元となった記事へのリンクを張ることによって、履歴を継承できるとなっていますね（→ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペースト／ウィキペディアにおけるカット・アンド・ペースト）。したがって、現在の書式であれば（体面上）問題ないとは思います。しかし、太字で記述されているように、基本的には初版の要約欄にて履歴継承することが推奨されているようですから、もしPumpkin Manさんがよければ、そのように直したほうが良いのかもしれません。判例等に明るい方に判断をお任せすることにします。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月27日 (水) 08:25 (UTC)[返信]
- （コメント）ルールに則っていないものに関しては、削除されます。そうならないように、気をつければいいだけの話ではないでしょうか？--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月27日 (水) 08:25 (UTC)[返信]
（コメント）Wikipedia:削除依頼/Sumaruの翻訳記事で、ちょうどノートに履歴を書いて存続にできないかという議論になっています。参考までに。--emk 2007年6月27日 (水) 12:30 (UTC)[返信]
（削除）1年も2年も履歴が蓄積されてしまってどうにかして存続できないかというような状況ならまだしも、分割してすぐの記事であり、後腐れなく削除してしまってから再構築した方が良い。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月27日 (水) 17:52 (UTC)[返信]
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年7月7日 (土) 18:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) ネットワーク「地球村」 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ネットワーク「地球村」会報『地球村通信』2001年1月号3ページ、同3月号3ページ、同4月号3ページからの転載（「2007年5月9日 (水) 03:14 (UTC)の版」の「概要」の節、第8段落参照）。削除の方針（ケースB-1）に基づき当該記述を含む「2007年5月9日 (水) 03:14 (UTC)の版」以降「2007年6月27日 (水) 02:40の版」までの特定版削除--N.h.n 2007年6月27日 (水) 09:15 (UTC)追記（審議該当箇所の明記）。--N.h.n 2007年6月28日 (木) 05:09 (UTC)[返信]

~~（特定版削除）依頼者票。--N.h.n 2007年6月27日 (水) 09:15 (UTC)~~[返信]

（コメント）Wikipedia:引用のガイドライン草案にそって考えると、削除を依頼するのは日本の著作権法に抵触するものに限定されます。本件の『地球村通信』引用については、著作権法32条で認められている範囲内であり、削除依頼には適さないと考えます。-- 2007年6月28日 (木) 14:48 (UTC)--以上の署名のないコメントは、211.13.154.15（会話/Whois）さんが 2007年6月28日 (木) 14:48 (UTC) に投稿したものです（N.h.nによる付記）。[返信]
（特定版削除寄りコメント）依頼者のN.h.nです。211.13.154.15様の上記コメントについてですが、Wikipedia:引用のガイドライン草案によれば、ウィキペディアの記事においては、いかなる著作物も、その著作物を引用しないで記事を書いたときに記事の意味が通らなくなる場合に限り、引用して利用することができるとされ、そうでない場合はウィキペディアにおいては著作権を侵害しているとされるそうです。この限りにおいて、やはり、本件依頼当該箇所はWikipedia:著作権に抵触してくるのではないでしょうか？ご確認ください。m(_ _)m--N.h.n 2007年6月28日 (木) 15:59 (UTC)[返信]

N.h.nさん、まずはWikipedia:引用のガイドラインを再確認ください。著作権法に違反する場合は削除依頼、そうでない場合は通常の編集作業で問題箇所を取り除くことが推奨されています。本件について、N.h.nさんが著作権法上の問題を指摘できないのであれば、通常の編集作業のみで対応するべきです。-- ２つ上のコメントと同一人物です。　2007年6月28日 (木) 16:18 (UTC)

（即時存続）依頼者票。上記、211.13.154.15様のご指摘どおり、本件においては、通常編集のみで対応すべきことがらでした。それだけに、本件依頼事由は、私N.h.nの誤りに基づくものであり、これは、即時存続が妥当であると諒解いたしました。ご指摘、有難うございました。また、211.13.154.15様始め、関係される方々におかれましては、お手数をおかけし、申し訳ありませんでした。m(_ _)m--N.h.n 2007年6月28日 (木) 16:56 (UTC)[返信]
（存続）著作権の視点からは問題なさそうですので本依頼は存続でよいかと思います。他の理由での削除依頼の再提出について妨げるものではありません。--スのG 2007年7月4日 (水) 19:49 (UTC)[返信]
- （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年7月21日 (土) 06:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

裂斬 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ただの同人サークル。記事を作成するほどのものではない。

（削除より）判断しかねたため、即時削除ではなく削除依頼するもの。--突撃ひとり 2007年6月27日 (水) 10:24 (UTC)[返信]
（存続）このサークルの作品「魁!!男塾」に関しては原作の方の記事中にも触れられており関連性が高い。一時期は雑誌の付属ソフト製作の下請けも行っていた。初期の格ツク2nd.の牽引役としてフリーゲームのファンの間では有名なサークルであり、書いておく価値はあると確信する。そりゃ、同人サークルとしてはフランスパンほど有名ではないのだが・・・。あと、こちらも二度手間は嫌なので、突撃ひとり氏の削除基準を是非お聞かせ願いたいところではある。--或野吟山 2007年6月27日 (水) 10:49 (UTC)[返信]
削除基準の書き込みをどうも。返答させて頂きました。--或野吟山 2007年6月27日 (水) 11:13 (UTC)[返信]
また返答をどうも。あと、過去に似た事例がありました（Wikipedia:削除依頼/橙汁等）。基本的に、記述さえしっかりしていれば、これ位の記事で存続相当と見なされております、ご参考までに。--或野吟山 2007年6月27日 (水) 11:37 (UTC)[返信]

1週間経っても、根拠のしっかりした反論がありませんでしたので、「存続」ということで良いと思います。議論終結と見なしてもらうよう、管理者伝言板に書き込んでおきます。--或野吟山 2007年7月5日 (木) 09:44 (UTC)としましたが、意見がまだ足りないようなので、まだ待ってみることにします。7月27日を目処に、改めて判断することにします。--或野吟山 2007年7月5日 (木) 09:54 (UTC)[返信]
- （終了）積極的な削除票がつかないため、存続とします。--co.kyoto 2007年7月21日 (土) 06:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 紫外発散 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が[83]からの転載。

（削除）依頼者票。--emk 2007年6月27日 (水) 12:41 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。 --Tails 2007年6月27日 (水) 19:49 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

花房潔 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケース E。個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事。著作があるようだがそれ以外に特筆すべき事跡がないのであれば削除すべき。--210.231.20.195 2007年6月27日 (水) 13:17 (UTC)[返信]

（削除）依頼内容に同意。--日陰猫Joga 2007年6月28日 (木) 05:51 (UTC)[返信]
（削除）私人ですね。 --ねこぱんだ 2007年6月29日 (金) 09:14 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジャン・バプティスト・クルムホルツ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースZです。当初より著作権侵害が疑われており、3版で追加されたCDの情報がありますが、明らかにこのCDであり、ランバル公妃の解説の最後にある（）書きの名前は、当該CDのハープ奏者の名前であることから、CDの解説を抜き出したものである蓋然性は高いと言わざるを得ません。これだけであれば、転載疑いとして調査に出しましたが、この記事の対象となる人物は、ヤン・クシチテル・クルンプホルツとして記事が既に作成されています。既に重複記事の体をなしていることもあり、あえてケースZ（著作権侵害の虞が濃厚な記事、重複記事、著作権侵害とは別に宣伝の疑いもあり）として出します。--ちょっと変更--open-box 2007年6月27日 (水) 13:27 (UTC)[返信]

（削除の後リダイレクト化）当該記事を削除し、ヤン・クシチテル・クルンプホルツへのリダイレクトとして再作成。--open-box 2007年6月27日 (水) 13:20 (UTC)[返信]
（削除後リダイレクト再生）依頼理由に同意します。ヤンの方が1年も前に立っており、重複ですね。今月に入りノートで執筆者と思われるIPが自著作物であるとする釈明を行っていますが、証明は不可能であり、また要約欄には「印刷物からの転用」と書いています。 --Vantey 2007年10月30日 (火) 01:02 (UTC)[返信]
- （対処）削除後、ヤン・クシチテル・クルンプホルツへのリダイレクトを作成しました。--赤井彗星 2007年10月30日 (火) 07:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

国に関するカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category‐ノート:世界での議論結果による。カテゴリ構造は変更済み。 --プロバロン 2007年6月27日 (水) 14:18 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--プロバロン 2007年6月27日 (水) 14:18 (UTC)[返信]
（削除）削除に同意。--横浜大塚 2007年7月4日 (水) 10:18 (UTC)[返信]
- （対処）どちらも削除しました。--Lonicera 2007年7月6日 (金) 17:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

社会保険庁 (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

曖昧さ回避をしているのが社会保険庁と社会保険庁 (琉球政府)の2ページのみであり、Template:Otherusesをつかえば曖昧さ回避ページを必要としないため。

（削除）依頼者票--Clarin 2007年6月27日 (水) 14:41 (UTC)[返信]
（削除）削除票。--経済準学士 2007年6月28日 (木) 05:11 (UTC)[返信]
（削除）不要。 --Vantey 2007年6月29日 (金) 08:39 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年7月21日 (土) 06:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 三種の神器 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

利用者:武蔵野武蔵（会話 / 投稿記録 / 記録）氏による2004年8月25日 (水) 22:33の編集の「草薙剣（くさなぎのつるぎ）」から「事になっている」までが当時参照可能だった天叢雲剣の2004年8月18日 (水) 02:13の版とほぼ一致、履歴継承がない転載でGFDL違反のおそれ。Wikipedia:削除依頼/プロキシも参照されたい。--N yotarou 2007年6月27日 (水) 14:57 (UTC)[返信]

確認してみましたが、八咫鏡・八尺瓊勾玉・天叢雲剣への逆方向への影響はなさそうでした。--N yotarou 2007年6月27日 (水) 15:56 (UTC)[返信]

（特定版削除）2004年8月25日 (水) 22:33を削除。依頼者票。--N yotarou 2007年6月27日 (水) 14:57 (UTC)[返信]
（コメント）依頼で挙げられた編集では、八咫鏡、八尺瓊勾玉の当時の版からも履歴継承なしで文章が転記されているようです。3年前のことについて記事の転記についてどのような運用がなされていたか分からないため、票は保留します。--スのG 2007年7月8日 (日) 17:28 (UTC)[返信]
（コメント）削除依頼のタグの貼りつけ後に編集が行われています。特定版削除をするのであれば、依頼者の指定版以降の削除が必要となっていますのでご注意ください。--ikedat76 2007年9月16日 (日) 17:43 (UTC)[返信]
~~（コメント）~~（存続）Wikipedia:削除依頼/民法によれば、厳密な履歴継承は当時は必要なかった可能性があります。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年11月14日 (水) 16:47 (UTC)[返信]
- Wikipedia:削除依頼/民法と同様のケースと判断したので、存続意見に変更します。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年11月22日 (木) 13:50 (UTC)[返信]
  - （終了）Wikipedia:削除依頼/民法を鑑み、存続で終了とします。--Lonicera 2007年12月24日 (月) 17:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)有限加法族 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

[84]は、en:Filed of setsからの履歴不継承転載。GFDL違反。--対策室 2007年6月27日 (水) 14:58 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。--対策室 2007年6月27日 (水) 14:58 (UTC)[返信]
（コメント）依頼にあるリンクは 2007年6月26日 (火) 07:29 (UTC) の版の差分を指しています。状況を補足しますと、前の版で別アカウントにより履歴が継承された部分翻訳があります。言語間リンクはあります。--スのG 2007年7月4日 (水) 13:33 (UTC)[返信]
（存続）Wikipedia:翻訳FAQ曰く、要約欄に元項目のリンクがあり、現状ではセーフになるかと。--kahusi (會話) 2007年7月12日 (木) 15:53 (UTC)[返信]
（コメント）スのGさん、補足ありがとうございます。その版からの特定版削除依頼です。Kahusiさん、以前の版の要約欄に記載がされていればよいとしてあるルール・ガイドライン・その他があればお示し下さい。--対策室 2007年9月29日 (土) 22:04 (UTC)[返信]
- （終了）存続。--Ks aka 98 2007年12月12日 (水) 14:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月28日

<< 6月27日 - 6月28日 - 6月29日 >>

蛇 (NARUTO -ナルト-) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 00:28 (UTC)[返信]

作成してから手付かずの状態。作品の今後の展開も考えると、現時点での独立は見送ったほうが良い。--Cross-j 2007年6月27日 (水) 15:49 (UTC)[返信]

（削除）パッと見、NARUTO -ナルト-の登場人物一覧#蛇（へび）の方がよほど詳しい。こちらで分割議論が無い限り、単独記事である必要性なし。統合も不要と思われる。--K.F. 2007年6月29日 (金) 09:51 (UTC)[返信]
（削除）ページの内容からして必要性にかけるページと思われる。K.F.に同意
(削除) 将来的にNARUTO -ナルト-の登場人物一覧#蛇（へび）から分割したほうが良いかと。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月30日 (土) 17:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:モーニング - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

削除依頼の理由　「Category:週刊モーニング」と重複。投稿したのも削除依頼をしているのも同一人物です。Camelia 2007年6月27日 (水) 15:40 (UTC)[返信]

（削除）投稿者依頼とのことで。ネーミングも一意ではありませんし、削除に同意します。--Happy B. 2007年6月29日 (金) 06:40 (UTC)[返信]
（削除）一意でない。 --Vantey 2007年6月29日 (金) 08:45 (UTC)[返信]
（即時削除）初版投稿者が2007年6月29日(金)13:17(UTC)の版にてdbタグの貼り付けを確認しました。--Wakkubox 2007年6月29日 (金) 14:10 (UTC)[返信]
- （対処）即時削除といたしました。--Complex01 2007年6月30日 (土) 06:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊) 戸塚ヨットスクールのノート（ユーザー『請負師』関連のノート）:戸塚ヨットスクール - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼無効 に決定しました。

議論を目的に投稿しました。ウィキペディアというものの性質を理解しておらず、他のユーザーからは明らかな『宣伝行為』であると言われ、改めて投稿内容を見たところ、感情的になっており、宣伝行為であったと思います。チープなノートを残したくないため、削除を依頼したいと思います。

--かぶきもの 2007年6月28日 (木) 00:44 (UTC)[返信]

（依頼無効・即時存続）Wikipedia:削除依頼/利用者『請負師』関連のノート削除依頼に同じ。緊急案件にも当たらない。--やきとり 2007年6月28日 (木) 00:49 (UTC)[返信]
（依頼無効・即時存続）戸塚ヨットスクールのノート（ユーザー『請負師』関連のノート）:戸塚ヨットスクールなんて書き方しないで、ちゃんと削除して欲しいページ名を、
利用者‐会話:請負師
 ノート:戸塚ヨットスクール/過去ログ2
のような形で一つ一つ丁寧に記述してちょうだい。(´･ω･`)…あと、利用者ページの削除依頼にも行きなさいな。ちなみに仮に依頼有効でも存続票。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年6月28日 (木) 03:03 (UTC)[返信]
（依頼無効）きちんとリンクされておらず場所がわからないので議論不能。--たね 2007年6月28日 (木) 03:36 (UTC)[返信]
（即時存続）形式的不備は救済するとしても、リンク元が利用者‐会話:請負師であり、利用者ページの削除依頼に付されるべき案件です。適用範囲 1-1 に該当します。 --Tails 2007年6月29日 (金) 17:44 (UTC)[返信]
(即時存続) 依頼無効。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月30日 (土) 17:17 (UTC)[返信]
- （終了）この依頼は無効です。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 00:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

一色詮範 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

一色範氏2006年4月27日 (木) 16:20の版からの分割作成記事だが、履歴不継承。初版はリダイレクトなので全削除で。--219.121.60.21 2007年3月10日 (土) 21:57 (UTC)[返信]

分割作成の張本人です。ご迷惑おかけします。削除してください。すいません。--GAVVA 2007年3月11日 (日) 08:59 (UTC)[返信]

（コメント）IP時代に私が出した依頼ですが、依頼不備があったようです。すみません。--Nalc 2007年6月28日 (木) 02:36 (UTC)[返信]

(対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年7月5日 (木) 12:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノート:戸塚ヨットスクール/過去ログ2 - [[Talk:ノート:戸塚ヨットスクール/過去ログ2|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

議論を目的に投稿しました。ウィキペディアというものの性質を理解しておらず、他のユーザーからは明らかな『宣伝行為』であると言われ、改めて投稿内容を見たところ、感情的になっており、たしかに宣伝行為であったと思います。チープなノートを残したくないため、削除を依頼したいと思います。

--かぶきもの 2007年6月28日 (木) 01:59 (UTC)[返信]
（依頼不備・即時存続）Wikipedia:削除依頼/利用者『請負師』関連のノート削除依頼--やきとり 2007年6月28日 (木) 02:01 (UTC)[返信]
（コメント）依頼不備とはどういうことなのでしょうか？削除依頼の方法を読んで行ったのですが・・・。私に読解力が不足しているためなのかもしれませんが、ウィキペディアのルールは少々分かりづらく感じます。--かぶきもの 2007年6月28日 (木) 02:31 (UTC)[返信]
（存続）依頼は有効。理由に反対。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年6月28日 (木) 03:06 (UTC)[返信]
（コメント）参りました。--かぶきもの 2007年6月28日 (木) 10:02 (UTC)[返信]
（コメント）多数決で決まってしまうのですか？--かぶきもの 2007年6月28日 (木) 10:12 (UTC)[返信]
（コメント）法的な問題のない自分自身の執筆文章を削除したいのであれば、ご本人による編集で当該部分を削除すれば問題がないと考える。ただし、今回は既に過去ログ化されているため、一度Wikipedia:井戸端あたりで相談されたらいかがでしょうか？なお、削除依頼による削除は場合によっては他の方の無関係な執筆まで巻き添えで削除になる可能性があるため、「Wikipedia:削除の方針」に該当しない場合には削除は認められないと思われます。--水野白楓 2007年6月28日 (木) 15:24 (UTC)[返信]
（存続）削除する必要がありません。 --Tails 2007年6月28日 (木) 22:40 (UTC)[返信]
（コメント）色んなご意見ありがとうございます。削除する必要がない理由を教えてください。 —以上の署名の無いコメントは、請負師（会話・履歴）さんが 2007年6月28日 (木) 23:50 (UTC) に投稿したものです。[返信]
（コメント）件のページは、過去の議論を保存したものです。著作権やプライバシーなどの問題があれば版を削除する必要がありますが、今回の依頼はそうではなくて単に個人的な都合によるものですので、削除する必要がないと判断いたしました。なお、私はこの依頼をケースZと見て存続票を投じましたが、個人的な都合を理由とする依頼は方針外であり依頼不備であるとする意見も至極尤もなものだと思っています。 --Tails 2007年6月29日 (金) 01:11 (UTC)[返信]
（コメント）Tailsさんへ。単純明快な回答ありがとうございます。私が書き込んだ内容は場を理解しておらず、一方的であったと思います。ですけどね、今度は一方的に編集・削除されてしまうんですね。言い訳に聞こえてしまうとは思うのですが、ウィキペディアの使い方は難しく感じます。マスターしている人に有利に出来ていると思うんですね。また、ウィキペディアがすべてだと思っている人もいっぱいいると思うんです。まるで陪審員を気取っている方も居ると思うんです。感情論になってしまうのですが、そこが嫌いで噛み付きたくなってしまうのです。結局、後で読んで恥ずかしくなったから削除したいと思ったんです。個人的な理由で削除する方法があればご教授願います。--かぶきもの 2007年6月29日 (金) 08:17 (UTC)[返信]
(即時存続) 現段階では依頼に正当性を感じられない。ひとつ方法としては当該ノートページ（もしくは井戸端等）で議論のうえ合意が成されれば（つまり、個人的に理由でなく『削除相当』との合意を得られれば）或いは削除されるかもしれません。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月30日 (土) 17:24 (UTC)[返信]
（コメント）Yahoo!Daysのコミュニティも閉鎖しました。結局は噛み付いてみたかっただけなんです。今後、どのようにすれば良いのかが分かりません。--かぶきもの 2007年7月2日 (月) 02:27 (UTC)[返信]
（コメント）特に何もしなければ、このまま終了となります。もしくは、明示的に取り下げを宣言することもできます。 --Tails 2007年7月2日 (月) 12:32 (UTC)[返信]
（コメント）取り下げとは何でしょうか？--かぶきもの 2007年7月2日 (月) 20:37 (UTC)[返信]
（コメント）特に何もしなければ終了といわれても・・・。何かウィキペディアのルールを知らなければ書き込みしてはいけないような気もしてきます。これでは発言しにくいとも思うのですが・・・。 —以上の署名の無いコメントは、請負師（会話・履歴）さんが 2007年7月3日 (火) 21:06 (UTC) に投稿したものです。[返信]
- （終了）削除しません。ウィキペディアのルール、というか基本方針とガイドラインは当然熟知しておくべきであり、「知らなければ発言しにくい」のは当然です。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 00:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

えくおとさず - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

googleの検索結果を見ても著名な活動は確認できず、幾多あるアマチュアバンドの1つに過ぎない。ケース:E（個人的な記事）若しくは、宣伝に該当。 --意味無し 2007年6月28日 (木) 03:46 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--意味無し 2007年6月28日 (木) 03:46 (UTC)[返信]
（削除）アマチュアバンドの宣伝記事。--M-lab 2007年6月28日 (木) 12:55 (UTC)[返信]
(削除) 同意。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月30日 (土) 17:25 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

福島超短距離ステークス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

単なるイベントの記事であり、ケース:E（百科事典的でない記事）に該当。福島競馬場に記述すれば十分で独立の記事としては不要。 --意味無し 2007年6月28日 (木) 03:55 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--意味無し 2007年6月28日 (木) 03:55 (UTC)[返信]
（存続）積極的に福島競馬場に統合すべき内容。また、統合後も当記事はリダイレクトとして残して構わないと思う。Fuji 3 2007年6月28日 (木) 04:06 (UTC)[返信]
（存続）単独の記事でも問題ないように思いましたが、統合・リダイレクト化にも反対はしません。「単なるイベント」をどのような意味で使ったのかわかりかねますが、十分に記述に値する内容でしょう。--Tamago915 2007年6月28日 (木) 04:13 (UTC)[返信]
（存続）騎手とファンが交流できる数少ない機会であり、G1レースの時にあるような単なるイベントとは異なると思います。--Marya 2007年6月28日 (木) 08:56 (UTC)[返信]
（存続）削除するような表現はどこにもないし、定義も整っている。競馬界でも稀なイベントなので削除する必要性は無いと思う。--Eruku11111 2007年6月29日 (金) 08:24 (UTC)[返信]
- （終了）削除しないことにしましょう。このままにするか統合するか、別途議論をお願いします。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 00:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ブタマスク - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ネタバレの開放の展開も考えると、必要無い気がします。人物紹介の一部で十分です。ちなみに、MOTHER3の人物紹介の分割はまだおこなわれていないようです。--Tyanken 2007年6月28日 (木) 14:12 (UTC)[返信]

（コメント）削除の理由になりません。あなたが「必要無い気がする」だけで削除依頼を出さないで下さい。単独項目が存在すべきでないというなら統合提案を提出してください。--EIKEI 2007年7月2日 (月) 22:53 (UTC)[返信]
- （終了）存続とします。--co.kyoto 2007年7月17日 (火) 13:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

自費出版関連の記事3点

初版投稿者・利用者:JAVEL（会話 / 投稿記録）氏の履歴を見ますと、明らかに宣伝行為です。ただ、記事そのものが宣伝かどうかは判断が付かないので、審議願います。--MZM 2007年6月28日 (木) 07:34 (UTC)[返信]

白井悦子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

~~（保留）~~少々宣伝くさいです。著名性はあるのでしょうか？--MZM 2007年6月28日 (木) 07:34 (UTC)[返信]
（削除）典型的なスパマーによる投稿。外部リンクスパムに宣伝記事乱発。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Nichibunと同じ。削除票。--fromm 2007年6月28日 (木) 09:53 (UTC)[返信]
（削除）Googleで調べたところ、関連する賞の受賞などがいくつかある様子。しかし、「特筆した実績」とも思えず、またプロとして生業を立てているのかは疑問です。削除が相当かと。--MZM 2007年6月28日 (木) 23:45 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

自費出版の会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

（即時削除）依頼者票。単独記事としての価値ないと判断します。--MZM 2007年6月28日 (木) 07:34 (UTC)[返信]
（削除）削除票。--経済準学士 2007年6月28日 (木) 09:21 (UTC)[返信]
（削除）有用な加筆がない限り削除。現状は外部サイトへのリダイレクトに近い。--fromm 2007年6月28日 (木) 09:53 (UTC)[返信]
（削除）削除が妥当。--M-lab 2007年6月28日 (木) 12:59 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) ボタニカルアート - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

~~（保留）~~現状は宣伝。存続するなら、修正・加筆が必須。--MZM 2007年6月28日 (木) 07:34 (UTC)[返信]
（コメント）初版がここと言い回しが共通する部分が多々あります。著作権侵害のおそれがあります。--202.32.178.36 2007年6月28日 (木) 08:20 (UTC)[返信]
（削除）削除票。--経済準学士 2007年6月28日 (木) 09:21 (UTC)[返信]
（削除）宣伝。転載も濃厚。調査は無用。--fromm 2007年6月28日 (木) 09:53 (UTC)[返信]
（削除）体裁もおかしく、削除が妥当。--M-lab 2007年6月28日 (木) 12:59 (UTC)[返信]
（削除）転載ですね、これ。削除しましょう。--MZM 2007年6月28日 (木) 18:44 (UTC)[返信]
（削除）初版での転載を確認しました。 --Tails 2007年6月28日 (木) 22:49 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。すべて削除済みテンプレは貼りません。依頼者が貼って下さい。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) ARCHITREND Z - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版がここからの転載、及び宣伝的。

（削除）依頼者票--突撃ひとり-会話 2007年6月28日 (木) 08:15 (UTC)[返信]
（削除）依頼者様のご指摘のページからの転載は私には確認できませんでしたが、別のサイトのページ [85] からの転載が確認できました。 --Tails 2007年6月28日 (木) 23:03 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。画像:ARCHITREND Z.jpgについても、あわせて削除しました。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

LGBT人物関連 Category

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年7月4日 (水) 18:06 (UTC)[返信]

カテゴリ名が微妙に違いますが、Wikipedia:削除依頼/LGBTの人物関連 Category、Wikipedia:削除依頼/Category:国籍別のLGBTの人物で2度削除されてるCategory:アメリカ合衆国のLGBTの人物、Category:イタリアのLGBTの人物と同様の物だと思います。。--怪盗蓬月 2007年6月28日 (木) 08:19 (UTC)[返信]

（削除）それとも即時削除にあたるんでしょうか。。--怪盗蓬月 2007年6月28日 (木) 08:19 (UTC)[返信]
（即時削除）「の」が抜けていますが、実質、同じものと判断します。合意なしの再作成につき即時削除で。（ちなみに、Wikipedia:ウィキプロジェクト LGBTにて、もろもろ審議しているようです。）--MZM 2007年6月28日 (木) 09:02 (UTC)[返信]
（存続）どうやらWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト LGBTで作り直しを為旨の意見に反対が長期間なかったために第3者によって作られたカテゴリの様です。削除側が閉口するということは事実上の合意と見てよろしいのではないでしょうか？--宝珠蓮華 2007年6月28日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
（削除）ただしカテゴリの存在そのものに反対しているわけではありません。私としましては「LGBT人物」という風に「の」を入れないのは日本語としてちょっと違和感があります。作成に賛成していただける反ホモフォビアの同志が増えるのは実にありがたいのですが、足並みを揃えていただかないことには動きは取り辛うございます。ここは作成者とも対話が必要があります。--婆娑羅 2007年6月28日 (木) 19:54 (UTC)[返信]
（即時削除・コメント）なお、いかに偏見に満ちた主張がなされているか、この削除依頼を証拠とする予定です。婆娑羅氏は、「LGBTの人物」関連カテゴリの作成や存在に反対する人に対し「ホモフォビア」というレッテルを貼っています。「反ホモフォビアの同志」とは何のことかということです。「LGBT」は「同性愛」とは別の概念です。記事を見れば明白でしょう。また、「ホモ記事はいらん」とか荒らし理由で削除依頼に出す人は、確かに「反同性愛」の傾向があるかも知れませんが、「カテゴリが不要」というのは、「プロジェクト」の猪山人（Cave cattum）氏の「ガイドライン案」の合理性等があるからです。記事の作成に誰も反対はしていないはずです。--Maris stella 2007年6月29日 (金) 08:38 (UTC)[返信]
（即時削除）2度削除された項目の再投稿。--Redpepper 2007年6月29日 (金) 09:25 (UTC)[返信]
（即時削除）プロジェクトでの議論を無視した暴挙。もはや荒らし。--端くれの錬金術師 2007年6月29日 (金) 15:39 (UTC)[返信]
（即時削除）ところで端くれの錬金術師さん？私の利用者ページが荒らしページにリンクされていたのであなたの名前を知り気になったのですが、これ関連でのあなたのカテゴリ削除を見ると「～～のLGBTの人物」というカテゴリの部分だけを取り除いて、元々の「LGBTの人物」のカテゴリがあった記事ですらそれを消していたのでそれはどうかな？そこまでやったらあなたの方が荒らしなのでは？と思いました。--中二病の端くれ 2007年6月30日 (土) 14:39 (UTC)[返信]
(即時削除) 削除の再投稿というところで。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト LGBTとWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト人物伝での議論を待つのがよいかと。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月30日 (土) 17:39 (UTC)[返信]
（即時削除）一度削除されたカテゴリの状況の変化なき再作成。ただし「LGBTの人物」カテゴリ自体は存在し、削除対象になっていないので現在削除対象になっているカテゴリの記事はそちらに付け替えることが適当と考える。--Himetv 2007年6月30日 (土) 20:59 (UTC)-（追記）中二病の端くれさんが指摘している編集はおそらくWikipedia:削除依頼/LGBTの人物関連 Categoryについての誤読に基づく編集だと考えられます。対処欄には「Category:LGBTの人物とCategory:LGBT人権活動家は存続、他は削除とします」とあるのですが、見出し部分には「削除」のみとしか記されていません。この部分の誤読に基いて「Category:LGBTの人物」の部分についても編集してしまったものと思われます。純粋な誤読に基いた編集ですから、「荒らし」とのも問題だと思われます。そっと差し戻してあげれば良いのではないでしょうか。また、併せて管理者様におかれましては誤読の基と考えられるWikipedia:削除依頼/LGBTの人物関連 Categoryの「削除」を「一部削除」等に差し替えていただければと考えます。--Himetv 2007年6月30日 (土) 21:08 (UTC)[返信]
（削除）婆娑羅さんにはまだご理解いただけないようですが、多くの皆さんがこの種のカテゴリに削除票を投じられるのは、カテゴリ整理のテクニック的に不適切であるというのが理由であり、ホモフォビアだの反ホモフォビアだのとは無関係です。仮に、Category:ノーベル賞受賞者の子カテゴリにCategory:アメリカ合衆国のノーベル賞受賞者やCategory:ノーベル賞受賞者の政治家といったカテゴリが作られたら、私はやっぱり削除票を投じますよ。これまでに長い議論がありましたが、人物伝の記事のカテゴリに関するガイドラインの案を、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト人物伝#ガイドラインの案（２）のほうでまとめましたのでご意見ください。--Cave cattum 2007年7月3日 (火) 14:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

HAG - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

必要性のない曖昧さ回避ページ。回避先にページがない。ケースD,Eに該当すると考えられる。--Alljal 2007年6月28日 (木) 08:31 (UTC)[返信]

~~（削除）~~依頼者票 --Alljal 2007年6月28日 (木) 08:31 (UTC)[返信]
（削除）依頼者に同意。special rapid(会話/履歴/メール/en/zh/commons) 2007年6月28日 (木) 08:52 (UTC)[返信]
（存続）流れに反逆。この手のページは使おうと思えば使えるはず。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年6月28日 (木) 11:07 (UTC)[返信]
（コメント）「HAG」の表記ではないものを消しました。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月28日 (木) 11:15 (UTC)[返信]
（取り下げ）編集により対応され、有用性が出てきたので依頼を取り下げます。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月28日 (木) 16:57 (UTC)[返信]
- （終了）削除しないことにしましょう。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:世界の地域協力機構 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 00:33 (UTC)[返信]

未使用のカテゴリ。6ヶ月ほど前から未使用。--Kuty 2007年6月28日 (木) 09:18 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月28日 (木) 09:18 (UTC)[返信]
（削除）当面、Category:国際機関などがあれば十分用が足りているのだと思われる。--K.F. 2007年6月29日 (金) 10:08 (UTC)[返信]
（削除）Category:国際機関,Category:地域統合で十分賄われているので。--ECLIP S E 2007年6月29日 (金) 18:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（特）詰将棋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 00:34 (UTC)[返信]

2007年6月5日 (火) 14:41 (UTC) の版で伊奈祐介の妹の氏名が記載されました。彼女は詰将棋作家ではありますが、私人とも考えられ、氏名を残しておいてよいかどうかの確認をお願いします。なお、彼女のことが記載されたことにより削除されたWikipedia:削除依頼/渡辺明 (棋士)の復帰も視野に入れています（削除された版が見えないので、子供の氏名も書かれているかもしれません。その場合は復帰すべきではありませんが）。--Tamago915 2007年6月28日 (木) 09:20 (UTC)[返信]

（保留）依頼は上記の範囲以降の特定版削除とします。ただし自分でも判断がつかないため、依頼者票は保留します。--Tamago915 2007年6月28日 (木) 09:22 (UTC)[返信]
（コメント）谷川浩司の兄は実名表記されていますね。アマチュア棋士として著名活動が認定されているのかな。--経済準学士 2007年6月28日 (木) 09:25 (UTC)[返信]
(コメント) Wikipedia:削除依頼/渡辺明 (棋士)の件は彼女の名前が書かれたことよりも、ごにょごにょ書いたのが問題とされたのではなかったかと記憶しています。将棋連盟のページでは結婚報告の際、実名で書かれていますね。（あえてリンクしませんので、各自お探しください。） kyube 2007年6月28日 (木) 13:58 (UTC)[返信]
（存続よりコメント）この人の名前は参考文献にある『王様殺人事件』の中の対談にも出ていたので問題ないと思います。渡辺明の復帰は賛成しません。PuzzleBachelor 2007年6月28日 (木) 14:58 (UTC)[返信]
（存続）詰め将棋作成という執筆的活動で表に出している名前を、その分野に関する記載の文脈で使っているものと理解していますので、特に削除が必要な記載とは思いません。渡辺明の記事の復帰については判断する材料がありません。--磯多申紋 2007年6月28日 (木) 17:04 (UTC)[返信]
（存続）どんな著名な詰将棋作家でも（若島正氏のような例をのぞけば）一般人にすぎないともいえますし、詰将棋以外にもいわゆるアマ強豪とよばれる人の名前もいくつかの記事に普通に記載されているようなので、将棋分野の記事のWikipediaにおける氏名の掲載基準がよく分からないのですが、それらについて許容されているのであれば、今回のケースも問題は小さいと思われます。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年7月1日 (日) 13:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:編集に関するガイドライン - [[Talk:Category:編集に関するガイドライン|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Los688 2007年10月6日 (土) 01:02 (UTC)[返信]

未使用のカテゴリ。今後も使われないと思われる。--Kuty 2007年6月28日 (木) 09:23 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月28日 (木) 09:23 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました--Los688 2007年10月6日 (土) 01:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

秀穂 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼取り下げによる終了 に決定しました。

2007年6月11日 (月) 18:55(UTC)より即時削除タグが貼られているが、2週間ちかく経過しても何の対応もないので削除依頼に回しました。理由は宣伝とのことです。--Marya 2007年6月28日 (木) 09:31 (UTC)[返信]

（保留）私は、この会社やラーメンチェーンについて知らないので現時点では賛否はしません。--Marya 2007年6月28日 (木) 09:31 (UTC)[返信]
（取り下げ）1週間賛否が付かなかったので取り下げます。長期間、即時削除が貼られたままだったので削除依頼に回しただけで積極的に削除する意思はないため。--Marya 2007年7月5日 (木) 08:34 (UTC)[返信]
- （終了）依頼が取り下げられましたので終了とします。--Lonicera 2007年7月6日 (金) 17:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

オプティム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼取り下げによる終了 に決定しました。

2007年5月31日 (木) 23:43(UTC)より即時削除タグが貼られているが、3週間以上経過しても何の対応もないので削除依頼に回しました。理由は宣伝とのことです。--Marya 2007年6月28日 (木) 09:42 (UTC) （保留）私は、この会社について何も知らないので現時点では賛否はしません。--Marya 2007年6月28日 (木) 09:42 (UTC)[返信]

（取り下げ）1週間賛否が付かなかったので取り下げます。長期間、即時削除が貼られたままだったので削除依頼に回しただけで積極的に削除する意思はないため。--Marya 2007年7月5日 (木) 08:34 (UTC)[返信]
- （終了）依頼が取り下げられましたので終了とします。--Lonicera 2007年7月6日 (金) 17:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

NAO (陶器) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼取り下げによる終了 に決定しました。

2007年5月31日 (木) 03:22(UTC)より即時削除タグが貼られているが、3週間以上経過しても何の対応もないので削除依頼に回しました。理由は宣伝とのことです。--Marya 2007年6月28日 (木) 09:54 (UTC)[返信]

（取り下げ）1週間賛否が付かなかったので取り下げます。長期間、即時削除が貼られたままだったので削除依頼に回しただけで積極的に削除する意思はないため。--Marya 2007年7月5日 (木) 08:34 (UTC)[返信]
- （終了）依頼が取り下げられましたので終了とします。--Lonicera 2007年7月6日 (金) 17:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:CAREロゴ.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 00:36 (UTC)[返信]

該当する画像は[86]の左上からコピペしてアップロードされたもので、著作権侵害の疑い。--Wakkubox 2007年6月28日 (木) 10:03 (UTC)[返信]

（削除）ちなみに、英語版由来であるen:Image:CARE Logo.gifはフェアユースで、依頼対象の画像はその画像からのコピーではなく、オレンジと白を反転させたもの。--Wakkubox 2007年6月28日 (木) 10:03 (UTC)[返信]
（コメント）さきほどロゴデータをアップしたロゴを保有する団体の者です。当団体の説明部分にロゴを入れたいと思い、アップロードしたものの、やはりロゴは入れないようにしたいと思いました。したがって、削除をお願いします。 —以上の署名の無いコメントは、~~Care~~ Care (-20091221)（会話・履歴）さんが 2007年6月28日 (木) 10:44 (UTC) に投稿したものです。 — 利用者名収用のため署名補完を変更 --Kanjy 2009/12/21 21:27Z[返信]
（削除）削除でよいかと思います。--スのG 2007年7月4日 (水) 19:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ALI PROJECT - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。―霧木諒二 2007年7月4日 (水) 17:58 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/Category:Sound Horizonと同じ理由。音楽グループのカテゴリはむやみに作成するべきではない。--Rayge 2007年6月28日 (木) 10:07 (UTC)[返信]

（即時存続）削除の方針になく依頼不備だと思います。--宝珠蓮華 2007年6月28日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
（存続）例えば、WP:CGには20件を下回るようなCategoryの作成はふさわしくないとされています（発展性がなければケースEなどとして処理されると考えています）。実際に削除されている例などもありますから依頼不備ではないと考えます。が、ALI PROJECT自体は著名性があると考えますので、カテゴライズされる記事の数はじきに20件を超えるでしょう。発展性はありますから存続票を。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月29日 (金) 07:55 (UTC)[返信]
（取り下げ）そうですね。今回の依頼は取り下げます。--Rayge 2007年6月29日 (金) 11:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:NBAのプレイオフ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年7月4日 (水) 17:56 (UTC)[返信]

今後も使われないと思われるカテゴリ。--Kuty 2007年6月28日 (木) 12:12 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月28日 (木) 12:12 (UTC)[返信]
（削除）表記ゆれ対応のために、Category:NBAのプレーオフに実質的に移動した「跡地」です。特に問題が発生しませんでしたので、お手数ですが、削除頂ければ幸いです。--磯多申紋 2007年6月28日 (木) 17:06 (UTC)[返信]
（削除）重複カテゴリ。 --Vantey 2007年6月29日 (金) 08:47 (UTC)[返信]
（削除）削除。--横浜大塚 2007年7月4日 (水) 09:45 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。磯多申紋さんからフォローがありましたが、削除依頼される際はいかなる理由で「今後も使われないと思われる」のか説明するようお願いします。―霧木諒二 2007年7月4日 (水) 17:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)大阪航空少年団 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 00:37 (UTC)[返信]

初版から公式サイトのコピペ。著作権侵害の虞 --Kansai explorer 2007年6月28日 (木) 12:14 (UTC)[返信]

（削除）確認しました。 --Tails 2007年6月28日 (木) 23:18 (UTC)[返信]
（削除）転載ですね。--スのG 2007年7月4日 (水) 19:38 (UTC)[返信]
（削除）転載確認。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 22:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:メンテナンス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

今後も使われないと思われるカテゴリ。--Kuty 2007年6月28日 (木) 12:15 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月28日 (木) 12:15 (UTC)[返信]
（削除）Category:ウィキペディアのメンテナンスへの移行の残骸。「メンテナンス」だけでは何のメンテナンスに関するカテゴリかわからず、再利用はされないと思われる。 --Vantey 2007年7月12日 (木) 16:21 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年7月17日 (火) 13:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:無人駅 - [[Talk:Category:無人駅|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

今後も使われないと思われるカテゴリ。--Kuty 2007年6月28日 (木) 12:18 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Kuty 2007年6月28日 (木) 12:18 (UTC)[返信]
（削除）実際にカテゴリー分けされたとしても数が膨大になりすぎて実用的ではないと思います。--MKP. 2007年6月28日 (木) 13:51 (UTC)[返信]
(削除) 賛成 Ribbon 2007年6月28日 (木) 13:53 (UTC)[返信]
（削除）依頼内容に同意。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月28日 (木) 23:03 (UTC)[返信]
（削除）不要なカテゴリ。--Yanahan 2007年6月29日 (金) 14:33 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年7月17日 (火) 13:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岩崎橋駅 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

まだ正式名称も決まっていない詳細不明の駅の記事。建設途中ですが、正式名称が決まってからでも遅くないと思います。Wikipedia:削除依頼/西吹田駅も参照のこと。

（削除寄り）無理に記事化する必要はないと考えます。--Kansai explorer 2007年6月28日 (木) 12:37 (UTC)[返信]
（削除）項目として立てるには早すぎ。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月28日 (木) 13:01 (UTC)[返信]
（削除）私も早すぎると思います。--MKP. 2007年6月28日 (木) 13:49 (UTC)[返信]
（削除）時期尚早と考える。また、憶測による記述も見られる点からも削除を支持する。--水野白楓 2007年6月28日 (木) 15:17 (UTC)[返信]
（削除）建設中・仮称の段階で一度削除された例（Wikipedia:削除依頼/新交通日暮里・舎人線の各駅）があり、これにならって削除票。正式名称が決まってから作り直せばよい。--K.F. 2007年6月28日 (木) 17:15 (UTC)[返信]
（コメント）一応テレビ番組で工事中の様子が紹介されていたので加筆してみました。ただ削除意見には特に反対しません。--COCKY 2007年6月29日 (金) 07:40 (UTC)[返信]
（削除）時期尚早。--Yyyyyy 2007年6月29日 (金) 09:04 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月4日 (水) 18:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)コピッて! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2006年6月8日(木)16:13以降の版が、[87] からの転載。

（特定版削除）依頼者票。--アイザール 2007年6月28日 (木) 13:37 (UTC)[返信]
（コメント）出演者が変更になっているため、現状、アナウンサー名に関する記述は異なりますが…--アイザール 2007年6月28日 (木) 13:43 (UTC)[返信]
（特定版削除）確認しました。特定版削除に同意ですが、それ以前の版は即時削除相当（記事の1 非常に短いもの）と見て全版削除でも良いと思います。 --Tails 2007年6月28日 (木) 23:33 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載確認。定義1行と出演者1名と外部リンクしか残らないので、全版削除にも賛成。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 22:06 (UTC)[返信]
- （対処）転載がされた版以降の削除に加え、それ以前の版の削除でも合意されていると思われます。初版より全て削除しました。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 00:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特) 東急バス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月28日 (木) 05:45の版において公人でない個人名が書かれています。実在する人物かは不明ですが、念のため特定版削除でお願いします。

（削除）依頼者票。--Cassiopeia-Sweet 2007年6月28日 (木) 13:39 (UTC)[返信]
（特定版削除+依頼版追加）個人名記述確認。さらに2007年4月22日13:53の版にも同様の個人名が入った中傷投稿を確認(むしろこっちの方が悪質)。作業は大変になることが予想されますが、この版の特定版削除も合わせて審議願います。--Etopirica 2007年6月30日 (土) 11:49 (UTC)[返信]
（特定版削除）2007年6月28日 (木) 05:45 (UTC)、2007年4月22日 (日) 13:53 (UTC) ともに特定版削除すべきです。幸い、どちらも次の版で適切に差し戻されていますので、それら計2版だけの中抜き特定版削除で対処できそうです。--スのG 2007年7月4日 (水) 19:44 (UTC)[返信]
（特定版削除）2版とも中抜きで。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 22:11 (UTC)[返信]
- （対処）IP219.110.201.90によって記述された2007年4月22日13:53(UTC)の版、2007年6月28日05:45(UTC)の版を、それぞれ/delにて中抜きで特定版削除しました。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 01:02 (UTC)[返信]
- (確認) 過不足無く適切に削除されたことを確認しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年7月5日 (木) 12:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)明智城 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。―霧木諒二 2007年7月4日 (水) 17:49 (UTC)[返信]

初版が[88]のコピーペーストで、著作権侵害並びに著作権法違反。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月28日 (木) 12:26 (UTC)[返信]

（削除）--PeachLover - ももがすき。 2007年6月28日 (木) 12:26 (UTC)[返信]
（削除）上記ページとの記述一致を確認。HTTPヘッダ情報を見る限り、上記ページがオリジナル。(Last-Modified: Sun, 10 Aug 2003 16:49:36 GMT)--Carkuni 2007年6月28日 (木) 15:35 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。削除が妥当だと思います。--MKP. 2007年6月30日 (土) 04:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月29日

<< 6月28日 - 6月29日 - 6月30日 >>

大リーグチームの略称

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Bellcricket 2007年7月17日 (火) 11:26 (UTC)[返信]

無意味・不適切な曖昧さ回避。新聞やニュースなどでこのように書かれることはあるだろうが、その場合正式名称がどこかに書かれているはずであり、略称で検索しても意味がない。--Rm -rf 2007年6月28日 (木) 15:29 (UTC)[返信]

（全削除）依頼者票--Rm -rf 2007年6月28日 (木) 15:29 (UTC)[返信]
（存続）実際によく使われる表現なので、曖昧さ回避として存在するのは意味があると思います。削除するまでの話ではないかと考えます。--磯多申紋 2007年6月28日 (木) 17:22 (UTC)[返信]
（コメント）リダイレクトで十分。--124.18.200.39 2007年6月29日 (金) 00:57 (UTC)[返信]
（存続）曖昧さ回避のためのページとして適当。--シャルル 2007年6月29日 (金) 06:42 (UTC)[返信]
（2件とも削除）一般に用いられる略称というより、新聞など文字数の制約が厳しいメディアで用いられる省略「手法」の一例でしかないと思われる。--K.F. 2007年6月29日 (金) 09:29 (UTC)[返信]
（削除）このような略称のみが独立して使われる場面はないのではないでしょうか。また、実際の軍隊の「アメリカ軍」だって略して「ア軍」になる事もあるでしょう。存続するとしたら「ア軍」には「アイスランド軍」とか「アイルランド軍」とかどんどん足していくべきなのでしょうか。 By 健ちゃん 2007年6月29日 (金) 12:51 (UTC)[返信]
（存続）曖昧さ回避として意味がある。略称で検索する人の役に立つ。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月29日 (金) 15:07 (UTC)[返信]
（存続）すでに存続を表明している方々と同じです。削除しなければならない事由が存在しません。-- Lusheeta 2007年7月1日 (日) 05:26 (UTC)[返信]
（存続）もし日本語のあまり知らない人から「ア軍って何？」って言われたら困ります。蛇足ですが「アメリカ軍」は「ア軍」と書かず「米軍」と書くのが普通ですが。--Nobuyuki 2007年7月2日 (月) 08:42 (UTC)[返信]
- （コメント）なんらのコメントなしに「ア軍」「レ軍」以外の依頼項目を増やさないで下さい。しかも、先にここへ依頼をあげておいてから項目を作成するというやり方は賛成しかねます。 By 健ちゃん 2007年7月2日 (月) 09:04 (UTC)[返信]
  - （コメント）ごめんなさい。反省してます。--Nobuyuki 2007年7月2日 (月) 09:10 (UTC)[返信]
(存続) 曖昧さ回避として積極的に削除する理由が見当たらない。『「ア軍」には「アイスランド軍」とか「アイルランド軍」とか～』と仰っておられますが、実際、そのように呼ばれているとすればそのように加筆すれば検索する側としては助かるかと。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月3日 (火) 04:16 (UTC)[返信]
- （コメント）まあそれについては、他の○軍も含め「新規に項目を作成する時に大リーグのチーム名の略称以外のことまで少しは考慮してくれてもいいんじゃないのかなあ」くらいの意味です。それよりも、このような略名が使われる場合には同じ文章中のどこかに正式名称が出てくる（から検索の便になるなどの有用性はない）のではないかと考えたのが削除票とした主な理由です。 By 健ちゃん 2007年7月3日 (火) 09:00 (UTC)[返信]
（終了）今回は削除しないことにしましょう。もともと存在しない記事へのリンクは除去しました。--Bellcricket 2007年7月17日 (火) 11:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)氏家氏 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2007年6月28日 (木) 15:22; 210.196.183.182 (会話) による版で、犯罪者の実名が書き込まれる。

（特定版削除）依頼者票。--Kangoshiyouichi 2007年6月28日 (木) 15:37 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）プライバシーに関わる問題であることから緊急を追加。かつ特定版の削除ですので題字を（緊特）としました。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月29日 (金) 07:38 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）依頼内容に同意。ケース B-2に該当--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月30日 (土) 13:36 (UTC)[返信]
- （対処）2007-06-28 15:22:42(UTC) 以降の版を緊急特定版削除しました。 By 健ちゃん 2007年7月1日 (日) 14:38 (UTC)[返信]
- （確認）緊急対処として、依頼者指摘の UTC 2007-06-28T15:22:42 . . 210.196.183.182 さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年7月1日 (日) 15:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)瀬川晃 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月28日 (木) 17:04（UTC）の版で犯罪の被告名が書き込まれており、「ケース B-2:プライバシー問題に関して」に該当。--BBG 2007年6月28日 (木) 17:33 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。--BBG 2007年6月28日 (木) 17:33 (UTC)[返信]
（特定版削除）依頼者に同意。--Kotoito 2007年7月12日 (木) 14:40 (UTC)[返信]
- （対処）依頼者指摘の 2007-06-28T17:04:38 UTC 利用者:文太（会話 / 投稿記録 / 記録）さん版以降を /del070712 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年7月12日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
  - （確認）Bellcricket 2007年7月14日 (土) 22:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

てれごじ。 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/たろーで削除した項目に関して復帰依頼が提出されたのですが、その中で依頼者である利用者:酒王司ボタン（会話 / 投稿記録 / 記録）なるユーザ（たろー、てれごじ。双方の初版立項者でもある）が「てれごじ。のページが保存されている以上、彼の情報は少なからず記述されているべきと思われます」という理論を開陳しています。ではこの項目てれごじ。はいかがなものかと考えるに、単なるローカル番組、なおかつ放送も終了したものであるという点で、色々と疑問がわいてくるわけです。皆様のご意見を伺いたく存じます。--Lonicera 2007年6月28日 (木) 20:31 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。何が何でも削除すべきであるとは考えませんが、積極的に存続させるべきだとも思えません。また、コミュニティの合意を経て削除された項目の復帰理由として提示されること（「～～が残っているんだからこれは削除しないでほしい、あるいは復帰させてほしい」）は適当とは思えません。--Lonicera 2007年6月28日 (木) 20:31 (UTC)[返信]
（コメント、存続寄り）放送は終了しているとはいえ、「ＮＨＫらしからぬ若者向けバラエティ」（ASAYANのようなゆるめのつくりだったと記憶しています）というのは記事として十分に存在意義がある、と考えます。「復帰依頼の言い訳に使われるからいっしょに消してしまえ」は極論。それぞれの記事は分けて考えるべきで、単に復帰依頼を却下すればすむ話。「ローカル番組」というくくりについても、すべてのテレビ番組は「日本ローカル」に過ぎないので積極的削除の理由にはならない。加筆で対応すべき事案。あるいは後継にあたるてれごじ。KOCHIの統合はありかもしれません。地元が四国なので、少し偏向した視点になるやも知れません。よってコメントのみ。--Dancer T 2007年6月29日 (金) 00:00 (UTC)[返信]

（存続）当方愛媛県民ですがけっこう有名な番組です。内容量も問題なく、もしこれが削除だというのならばCategory:NHKの地域番組の中の記事のほとんどを削除しなければいけなくなると思います。人物と番組の基準は違います。--Sayosayo 2007年6月29日 (金) 07:57 (UTC)[返信]

~~（存続）~~「ＮＨＫらしからぬ若者向けバラエティ」というのが、てれごじ。を最も的確に表現した文章です。当時はＮＨＫに対する世間の目も厳しくなかったのでこういう番組が生まれ、放送されえたわけで、今後、ＮＨＫからこのようなローカル番組が生まれることはＮＨＫの事情的にもありえないでしょうから、てれごじ。の項目は百科事典としての記載価値は十分にあると考えます。合わせて、あまり議論されないままたろーの項目が削除されてしまいましたが、てれごじ。のスタートメンバーであり、２年目からは司会をしていたたろーが、項目ごと削除されてしまっているのは、四国の人間として、この番組の１視聴者として、まったく納得できません。復帰依頼から、たろーの項目が復帰されることを望みます。--酒王司ボタン
（コメント）ＮＨＫらしからぬとは何でしょう。ではNHKらしいというのはどんな定義でしょう。個人的な印象を書くのは百科事典の役割ではありません。--PeachLover - ももがすき。 2007年7月1日 (日) 10:00 (UTC)[返信]
（コメント）「ＮＨＫらしさ」という定義はたしかに人それぞれ違うでしょう。そして「個人的な印象を書くのは百科事典の役割ではない」ということも理解はできますが、しかしそれらはてれごじ。の記事の存続、削除には関係ありません。Sayosayo氏の発言、「当方愛媛県民ですがけっこう有名な番組です。内容量も問題なく、もしこれが削除だというのならばCategory:NHKの地域番組の中の記事のほとんどを削除しなければいけなくなると思います。」というコメントが、すでに存続を結論づけていると思います。--利用者酒王司ボタン
（コメント）酒王司ボタンさんは投稿回数不足のため賛否権がありません。 -- ＮｉＫｅ 2007年7月4日 (水) 11:03 (UTC)[返信]
（存続）Wikipedia:削除依頼/画像:Teregogi.jpgを提出した頃から本項目の動向を見ておりました。当方は関東在住なので、この番組を直接視聴したわけではありませんが、上記画像の削除依頼を提出したときにいろいろ調べて「自分が時々視聴しているいばらきわいわいスタジオのように、現地ではそれなりに有名な番組なのかな……。」という印象を感じていました。積極的に削除をするべき理由が見つからないので、存続票を投じます。なお、Wikipedia:削除依頼/たろーにおける結論「削除」は妥当なものであったと私は見ています。--tan90deg 2007年7月21日 (土) 19:53 (UTC)[返信]
- （対処）依頼者以外に削除票が投じられていないこと、および最終コメントから三ヶ月弱が経過しており、議論は終息したと見えますので存続票2、削除票1で存続で終了とします。--赤井彗星 2007年10月17日 (水) 13:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

新巨人の星 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

巨人の星 2007年6月27日 (水) 16:17 (UTC) 版からのコピペ転記。--e56 -129 2007年6月28日 (木) 21:42 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。できれば削除後『巨人の星』へのリダイレクト化。--e56 -129 2007年6月28日 (木) 21:42 (UTC)[返信]

巨人の星自体の記事にかなり百科事典として相応しくない記述が多いうえ、漫画としての「新巨人の星」の記述がほとんど無いため、漫画部分の分割と、記事の修正を提案します。--00ykj00 2007年7月4日 (水) 14:31 (UTC)[返信]
(削除) 「行方不明～活躍する。」までの部分が文章としてほぼ一致することを確認。以降も文章の流れを踏襲しており、依頼者指摘の版からの転載・加筆とみられる。GFDL違反のおそれにより削除。 kyube 2007年7月10日 (火) 15:58 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 17:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山岸彩子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--Bellcricket 2007年7月17日 (火) 11:29 (UTC)[返信]

出身、家族、などの来歴は信頼できる情報源で確認できない。--以上の署名の無いコメントは、220.214.37.128（会話・投稿記録）さんによるものです。2007年2月9日 (金) 11:32 (UTC)[返信]

（告知）依頼の際には署名をして下さる様にお願いします。--目蒲東急之介 2007年2月9日 (金) 11:32 (UTC)[返信]
（コメント）日付別依頼ページに入っていなかったのでWikipedia:削除依頼/ログ/2007年6月29日に入れました。--ゴンボ 2007年6月29日 (金) 00:29 (UTC)[返信]
（存続）編集対応の案件。削除の方針に引っかからない。--Etoa 2007年6月29日 (金) 11:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

竹中里美 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

出身、などは信頼できる情報源が確認できない。既に引退して一般人である。—以上の署名の無いコメントは、220.214.37.128（会話/whois）さんが[2007年2月9日 (金) 11:36 (UTC)]に投稿したものです。

（コメント）日付別依頼ページに入っていなかったのでWikipedia:削除依頼/ログ/2007年6月29日に入れました。--ゴンボ 2007年6月29日 (金) 00:30 (UTC)[返信]
~~（削除）~~ 私設ファンサイトはあっても、既に引退して一般人である。詳細な活動実績が不明である。真に芸能人かどうかも不明である。--以上の署名のないコメントは、220.217.66.166（会話/Whois）さんが 2007年6月29日 (金) 00:58 (UTC) に投稿したものです。 - IPユーザーの為投票権無し--やきとり 2007年6月29日 (金) 01:00 (UTC)[返信]
（存続寄りただし要加筆）この人のことは知りませんが、タレントデータバンクに名前があるので芸能人である（あった）ことは確かでしょう[89]。過去の活動内容がほとんど不明な現状の記事内容では削除もしょうがないが、引退したからという理由での削除には反対。--とっしー 2007年6月29日 (金) 09:10 (UTC)[返信]
(コメント)2006年11月3日(金)07:59; 211.4.123.106 (会話) による版が白田あゆみのコピー。履歴継承もリバートもされてない模様。--211.11.1.86 2007年7月1日 (日) 00:27 (UTC) ちょっと修正--211.11.1.86 2007年7月1日 (日) 00:28 (UTC)[返信]
- (コメント) 2006年11月3日 (金) 11:18の版で白田あゆみのコピーが消されてますが、リバーとではないので2006年11月3日(金)07:59; 211.4.123.106 (会話) による版から先は削除する必要があるようですね。それより前はいいんじゃないですか。--オッタンタチンクエ 2007年10月18日 (木) 05:30 (UTC)[返信]
（削除）著名性が高いとはいえない人物の記事。宣伝としての即時削除も反対しません。--赤井彗星 2007年12月20日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
- （対処）googleの検索結果が6720件から一気に377件に激減するというのでは、著名性にまだ難があると判断できます（私が普段、宣伝と判断して削除しているレベルと変わりありません）。いったん削除し、有名になったら改めて作成してもらうことにしましょう。--Lonicera 2007年12月22日 (土) 20:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊) 石堀雅幸 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

「ケース E: 百科事典的でない記事」きわめて個人的な内容しか書かれていない一般人について書かれた記事であるため。（プライバシーにかかわる記述もあったため内容は消しました。）

（削除）上記理由による。--Goki 2007年6月29日 (金) 02:36 (UTC)[返信]
（コメント）本人の了解を経て製作しており、少しでも百科事典のやくにたつ。一部でとても有名な人物だからいい--以上の署名のないコメントは、60.32.201.109（会話/Whois）さんが 2007年6月29日 (金) 03:54 に投稿したものです。
（削除）ケース B-2プライバシーの侵害に該当。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月29日 (金) 04:46 (UTC)[返信]
（即時削除）定義なし。記事中の経歴をみても読書感想文などで表彰されたことのある高校生に過ぎず、一般人と判断します。（甲子園で話題になった斎藤佑樹でも高校時代は単独項目を認められなかった。Wikipedia:削除依頼/斎藤佑樹）。定義をつけても一般人のプライバシー暴露で緊急削除が相応。--BBG 2007年6月29日 (金) 06:21 (UTC)[返信]
- （対処）即時削除としました。当該項目は定義なしとして一度即時削除を行っていますので、{{db}}でも対処可能でした。なお、当該項目及びこの依頼項目を荒らしたIPは一週間ブロックしました。-Lonicera 2007年6月29日 (金) 16:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Can+Adle - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE:独自の研究、に類するもの。当該用語で有意にヒットするページは初版投稿者名に関係するページしかないと考える。また、自身による造語を広めるための宣伝といえなくもない。 kyube 2007年6月29日 (金) 02:49 (UTC)[返信]

(削除) 依頼者票。 kyube 2007年6月29日 (金) 02:49 (UTC)[返信]
（削除）初版投稿者が上記関連ページの許諾を得ていないとすれば、文言があまりに似すぎていて著作権侵害の虞あり。許諾を得ているとしても、一般に用いられていない言葉であり宣伝の疑いあり。いずれにしろ削除が妥当。--K.F. 2007年6月29日 (金) 09:44 (UTC)[返信]
（削除）依頼内容に賛同。--白菊 2007年7月2日 (月) 04:36 (UTC)[返信]
（削除）初版投稿者です。有意にヒットするページは私のブログであり、著作権の問題はないのですが、ケースE:独自の研究に類するもの…への配慮が欠けていたと思いました。利用者の多くの方々にご迷惑をおかけしたようです。みなさんのご意見に従います。--利用者:アクア庵ひろ 2007年7月2日 (月) 14:30 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由に同意。--山崎健二 2007年7月5日 (木) 07:52 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月5日 (木) 19:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) モンスターハンター - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月29日 (金) 11:59の版[90]にて出典不明の氏名の記載。プライバシー侵害の虞あり。--Tr-909 2007年6月29日 (金) 03:18 (UTC)[返信]

（緊急特定版削除）依頼者票 --Tr-909 2007年6月29日 (金) 03:18 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除・コメント）プライバシー侵害のため。また「Category:緊急案件」が「<noinclude></noinclude>」で囲まれていなかったのを修正しました。--subexpress(sanjo) 2007年6月29日 (金) 07:35 (UTC)[返信]
(特定版を削除) プライバシー侵害とか、それ以前に意味不明な書き込み。悪戯で即時でもよいかと。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月30日 (土) 17:13 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）依頼事由に同意。Lonchi氏に賛同。--山崎健二 2007年7月5日 (木) 07:53 (UTC)[返信]
- （対処）2007年6月29日 (金) 02:59(UTC)、IP211.12.197.58による版以降を/del20070706にて特定版削除。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 23:14 (UTC)[返信]
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年7月6日 (金) 01:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)オオヤユウスケ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月28日 (木) 04:27(UTC)加筆分が[91]からの転載による著作権侵害の疑い。 --意味無し 2007年6月29日 (金) 04:08 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。--意味無し 2007年6月29日 (金) 04:08 (UTC)[返信]
（特定版削除）確認しました。 --Tails 2007年6月29日 (金) 17:54 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載確認。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 22:30 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載を確認。--山崎健二 2007年7月5日 (木) 07:54 (UTC)[返信]
- （対処）2007年6月28日 (木) 04:27(UTC)、IP219.19.149.140による版以降をdel20070706にて特定版削除。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 23:18 (UTC)[返信]
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年7月6日 (金) 01:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)アホリックス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 23:27 (UTC)[返信]

2007年6月26日 (火) 07:02の版(UTC)第2版加筆分のストーリーの「彼らの野望を～ヌーヴォに」の部分が[92]からの転載による著作権侵害の疑い。少々短い文章ではあるが創作性はあると思われる。 --意味無し 2007年6月29日 (金) 04:35 (UTC)[返信]

（全削除）依頼者票。初版は定義無しのため全削除で。--意味無し 2007年6月29日 (金) 04:35 (UTC)[返信]
（初版から削除）創作性のある文章。執筆者のペパーミント・アイスクリーム氏（あるいはモーニング・グローリー氏、あいすアイスアイスアイス氏）の転載癖には困ったものだ（Fate/Stay night、コードギアスシリーズの登場人物など）。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月29日 (金) 09:47 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。全版削除で良いと思います。 --Tails 2007年6月29日 (金) 17:57 (UTC)[返信]
（存続）そんなサイトは見ていないし、完全な濡れ衣だ。というかラキスタキッド氏、口が過ぎるぞ、今すぐ謝罪したまえよ、私に。--利用者:ペパーミント・アイスクリーム
- （コメント）この削除依頼とは全く関係のない話なので、続きはwikipedia:投稿ブロック依頼/モーニング・グローリーで。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年7月2日 (月) 20:48 (UTC)[返信]
（コメント）「完全な濡れ衣」ということですが、ご加筆の文章は全く独自に書かれたものであるという意味でしょうか。それとも、何か別の文章を用いたということでしょうか。もしよろしければお答え下さい。 --Tails 2007年7月2日 (月) 12:20 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。全版削除に賛同。--山崎健二 2007年7月5日 (木) 07:58 (UTC)[返信]
（削除）全版削除--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年7月5日 (木) 08:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) BSNアイネット - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

短いですが、2007年6月29日 (金) 05:45の版[93]が[94]の語尾を多少変えただけの転載っぽいです。。「お客様に」は明らかに不自然。--怪盗蓬月 2007年6月29日 (金) 05:50 (UTC)[返信]

（特定版削除）確認しました。短いですが著作物の翻案転載です。問題版は 2007年6月29日 (金) 05:45 ではなく、その直前の 2007年6月29日 (金) 05:43 です。その3つ前の版で即時削除が貼られていますが、消極的なものなので、全版削除でなく問題版以降の特定版削除で良いと思います。 --Tails 2007年6月29日 (金) 18:07 (UTC)[返信]
（特定版削除）05:43 の版での転載確認。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 22:27 (UTC)[返信]
- （対処） 2007-06-29T05:43:23 UTC 124.44.60.128 さん版以降を /del070712 に特定版削除しました。 --Kanjy 2007年7月12日 (木) 09:01 (UTC)[返信]
- （確認）2007-06-29 05:43:23(UTC) の版以降の削除を確認しました。 By 健ちゃん 2007年7月14日 (土) 07:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 全経秘書能力検定試験 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/Category:文書処理検定に漏れていた検定試験に関する記事の一つです。当該記事に関しましても、公式サイトからの転載が行われていますので、削除したほうが良いと思います。なお、当該試験は、すでに終了しており、現在は「社会常識能力検定」に名称変更されています。

（削除）依頼者票。--Shikakuringo 2007年6月29日 (金) 06:11 (UTC)[返信]
（コメント）初版における著作権侵害案件とみなして、全文除去と copyrights テンプレートの貼付を行いました。また、依頼の見出しに (*) を付加しました。もし不適切でしたら修正願います。 --Tails 2007年6月29日 (金) 18:21 (UTC)[返信]
- （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年12月12日 (水) 15:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) メンタルヘルス・マネジメント検定試験 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 23:28 (UTC)[返信]

当該記事は、公式サイト（[95]等）より転載されています。

（削除）依頼者票。--Shikakuringo 2007年6月29日 (金) 06:22 (UTC)[返信]
（コメント）記事内の全記述が転載という訳ではありません。削除すべき項目の列挙をお願いします。Pastrale 2007年6月29日 (金) 10:25 (UTC)[返信]
（削除）初版における転載を確認しました。全文除去と copyrights テンプレートの貼付、依頼見出しへの (*) の付加を行いました。 --Tails 2007年6月29日 (金) 18:30 (UTC)[返信]
（削除）転載確認。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 22:18 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。--山崎健二 2007年7月5日 (木) 07:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)永川敏郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 23:29 (UTC)[返信]

記事の大部分が公式サイトからの転載。 --TanakaMAX 2007年6月29日 (金) 07:09 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--TanakaMAX 2007年6月29日 (金) 07:09 (UTC)[返信]
（削除）初版における転載を確認しました。 --Tails 2007年6月29日 (金) 18:34 (UTC)[返信]
（削除）同じく、転載を確認しました。--Ikespirit 2007年6月30日 (土) 14:49 (UTC)[返信]
（削除）転載確認。 --Vantey 2007年7月4日 (水) 22:21 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。--山崎健二 2007年7月5日 (木) 07:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)河合雅雄 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

初版より著名な活動をしていない長男・次男・四男・六男の名前が掲載されています。（野生サルの写真の下あたり）そのため、方針の「B-2:プライバシー問題に関して」基づいて削除依頼に提出します。名前の掲載が問題ない場合は取り下げます。--subexpress(sanjo) 2007年6月29日 (金) 07:30 (UTC)[返信]

（緊急削除）依頼者票。--subexpress(sanjo) 2007年6月29日 (金) 07:30 (UTC)[返信]
（コメント）外部サイト[96]にも同様の記述があります。それなりに著名な兄弟かと思われます。削除方針のB-2には詳しくないので賛否は控えます。--fromm 2007年6月29日 (金) 08:34 (UTC)[返信]
特に六男は『てんかんの精神病理』[97]などの著書で有名な学者です。その他の兄弟も地元なら誰もが知る医師であり、雅雄、隼雄ほどは有名でないというだけで、それぞれかなりの業績を残しておられます。--219.122.235.120 2007年7月4日 (水) 14:14 (UTC)[返信]

IPのため賛否権なし。--野島 2007年7月5日 (木) 02:53 (UTC)[返信]

(緊急削除)著名ではないため。--野島 2007年7月5日 (木) 02:53 (UTC)[返信]
（存続）この一家のことは「森の学校」という題名で映画化されており、兄弟の名前も実名で登場してます[98]。署名追加--VanishingDuck 2007年7月8日 (日) 07:41 (UTC)[返信]
- （終了）家族の名前が公開されていることを確認しました。削除は見送ります。なお、野島なるユーザはWP:KANAKOBA系として無期限ブロックされています。--Lonicera 2007年7月10日 (火) 18:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

石神井スポーツボクシングジム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

即時削除タグが貼られていたが、加筆なく4度剥がされたため。現状特筆すべき実績がなく、時期尚早であり、宣伝が疑われる。「初版投稿者のアカウント名とリンク元のリダイレクト参照」（Loniceraさん指摘の即時削除理由から）。--アセルス（会話） 2007年6月29日 (金) 07:33 (UTC)[返信]

（削除）依頼者に同意。設立から1年程度のためか、現状では百科事典として特筆すべき実績（世界王者輩出など）が無く、記事として立てるには時期尚早と思われます。リダイレクトも無意味に作成し過ぎ。--松茸 2007年6月29日 (金) 07:57 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。--突撃ひとりvip 2007年6月29日 (金) 08:03 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。定義未満という点もある。--東日本侍 2007年6月29日 (金) 09:05 (UTC)[返信]
(再審査請求) 「特筆すべき実績」がないという抽象的概念だけでは、削除理由としての妥当性を欠く。また、実績の喧伝が控えられている現状に関しては、同項目のノート参照のこと。「宣伝」と一方的に断じるのであれば、明確かつ客観的にその合理的理由や根拠を説明することが相当と考えられる。度重なる当方の説明に対する具体的な返答がない現状においての、削除依頼は著しく妥当性を欠くといわざるを得ない。あえて、私人たるSSBの先人からの見解を述べさせて戴けば、wikiはGNUではないのかと反論したい。知的財産の共有と言う点から、当石神井スポーツボクシングジムの項目は、会員ならびにその家族や練習生・プロといった内部構成員のみならず、後援会や地域的住民にとっての存在意義要請の高さは特述に値するものがある。ひるがえって、ボクシング愛好者やファンがインターネットに不慣れな者が多いことから、当欄に書き込むことによる意思表示を難しくたらしめている一面も考慮されたい。また、隣接するジム同士は必ずしも良好な関係になく、多くの場合、ビジネスとしてのゼロサムゲームの要素に直面していることも、当該要請に対するに考慮に値する点であると推定される。wikiの自浄作用的な自律性の重要性は十分認識するも、比較均衡するにして、当該事項の削除要請は他者干渉の感が強く、行き過ぎの感を禁じ得ない。--利用者:SSB]] 2007年6月29日 (金) 18:43 (UTC)
(コメント)他のジムみたいに世界チャンプなり日本チャンプなり亀田兄弟みたいな超有名選手がいるというのならば特筆すべきだと思いますが。現在のジムの所属選手は、チャンプもいないし超有名選手もいませんよね。トレーナーがものすごく特殊（たとえば女性トレーナーとして初めて日本チャンプを生み出したとか）というわけでもないですよね。どう見ても実績のない一介の町ジムにしか見えません。特筆する実績のない個人が記載されないように、特筆する実績のないジムも記載されません。ぜひ日本チャンプを生み出してから記事を再投稿なさってください。--163.139.95.48 2007年6月29日 (金) 13:38 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意。まったく話にならない。Wikipediaについてよく学んでから投稿していただきたく。ついでに言うと、wikiとはウェブサイト構築の仕組みのことであって、Wikipediaとイコールではない。そんな常識も理解せずに参加するおつもり？--ikedat76 2007年6月29日 (金) 14:30 (UTC)[返信]
（コメント）「他者干渉」の感が強いとお感じならば、wikipediaには向かないでしょうね。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月29日 (金) 15:10 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由に同意。PeachLover氏のコメントに賛同。--山崎健二 2007年7月5日 (木) 08:04 (UTC)[返信]
（コメント）閉じられていませんが、すでにBellcricket氏により削除されたようです。--emk 2007年7月6日 (金) 11:57 (UTC)[返信]
- （終了）2007年7月5日 (木) 23:32 (UTC) に削除済み。--Calvero 2007年7月6日 (金) 13:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) 猛暑 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月29日 (金) 07:23の版[99]でたぶん私人の住所氏名電話番号記載。直後に差し戻されてるので中抜き削除で。。--怪盗蓬月 2007年6月29日 (金) 07:44 (UTC)[返信]

（緊急特定版削除）依頼者票。--怪盗蓬月 2007年6月29日 (金) 07:44 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）依頼者に同意。また、2007年6月25日 (月) 11:42の版にも同一IPによる同一内容の記載があるので、こちらも削除で。--松茸 2007年6月29日 (金) 15:05 (UTC)[返信]
- （対処）いたずらとその直後の差し戻し2回計4版、2007-06-25 11:42:49(UTC) から 2007-06-29 7:26:44(UTC) までを緊急特定版削除しました。 By 健ちゃん 2007年6月29日 (金) 20:55 (UTC)[返信]
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年6月29日 (金) 23:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

地方ごとの空港カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

使われておらず、今後も使われないと思われるカテゴリ。過度な細分化。将来的にもWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数で目安とする記事数に達する見込みがない。

（全削除）依頼者票。 --Vantey 2007年6月29日 (金) 07:58 (UTC)[返信]
（削除）これらは、一時期おひとりの方によって作成されたカテゴリです。その後何の改善も無いので、削除票とします。--Yas 2007年6月30日 (土) 12:45 (UTC)[返信]
（削除）過度な細分化。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年7月1日 (日) 04:16 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由に同意。意味の無い細分化。--山崎健二 2007年7月5日 (木) 08:06 (UTC)[返信]
- （対処）すべて削除しました。--Lonicera 2007年7月6日 (金) 17:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:メラネシアの空港 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

使われておらず、今後も使われないと思われるカテゴリ。Category:オセアニアの空港で十分。Category:オセアニアのサブカテゴリにCategory:メラネシアはなく、従って上位カテゴリが存在しない。

（削除）依頼者票。 --Vantey 2007年6月29日 (金) 08:09 (UTC)[返信]
（削除）深く考えずに作成されたと思われる。--Yas 2007年6月30日 (土) 12:46 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月6日 (金) 17:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:カザフスタン共和国のロケット発射場 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月17日 (火) 11:30 (UTC)[返信]

使われておらず、今後も使われないと思われるカテゴリ。過度な細分化。将来的にもWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数で目安とする記事数に達する見込みがない。

（削除）依頼者票。 --Vantey 2007年6月29日 (金) 08:33 (UTC)[返信]
（コメント）日本,アメリカも同様の指摘を受けています（Wikipedia:削除依頼/Category:全世界のロケット発射場参照）。一応参考までに。--ECLIP S E 2007年6月29日 (金) 18:00 (UTC)[返信]
（削除）過度な細分化だと思うし、今後使われることもないと思う。--横浜大塚 2007年7月17日 (火) 10:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 画像:Lovemenotposter2.jpg - [[Talk:画像:Lovemenotposter2.jpg|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

韓国映画のポスター画像。明らかなフェアユース。--Alljal 2007年6月29日 (金) 09:09 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --Alljal 2007年6月29日 (金) 09:09 (UTC)[返信]
（即時削除）朝鮮語版由来の画像（ko:그림:Lovemenotposter2.jpg）で、そちらには出典もライセンスも未明。WP:CSD#画像/マルチメディアの4に抵触。dbタグを挿入します。--Wakkubox 2007年6月29日 (金) 09:22 (UTC)[返信]
（削除）依頼内容に同意。--白菊 2007年6月29日 (金) 09:30 (UTC)[返信]
（即時削除）フェアユース。韓国語版にこんな画像があったのですか。削除TPを貼っておきます。--hyolee2 /H.L.LEE 2007年6月30日 (土) 17:13 (UTC)[返信]
（コメント）韓国語版は削除されましたので早期終了をお願いします。--hyolee2/H.L.LEE 2007年7月1日 (日) 04:23 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Calvero 2007年7月1日 (日) 07:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

烈風伝 (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。--スのG 2007年8月28日 (火) 16:07 (UTC)[返信]

Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないに違反しており、かつ内容的にも百科事典としての成長の見込みがなく「ケース E: 百科事典的でない記事」に相当していると考える。また、仮に存続が妥当としても烈風伝が本項目へのリダイレクトとなっている状態は曖昧さ回避の方法としては問題があると考えられるため、少なくても現状のままでの存続は問題があるケースと考える。--125.28.188.45 2007年6月29日 (金) 11:30 (UTC)[返信]

（存続）適切な形に改めておきました。--WhiteWing 2007年6月29日 (金) 15:10 (UTC)[返信]
（コメント）初版投稿者です。当初考えていたのは烈風伝を信長の野望・烈風伝へのリダイレクトとし、その他の「烈風伝」の付く作品一覧を曖昧さ回避ページに置く、という形だったのですが、（他のものが付かない）新谷かおるの漫画を差し置いてのリダイレクトとするのはやはり問題があると考え直し、曖昧さ回避のリダイレクトに変更しました。初版投稿者としてはいったん即時削除でもかまいません。再投稿するかどうかは結論が出てから考えます。--Sheepech 2007年6月29日 (金) 15:49 (UTC)[返信]
- （終了）存続としましょう。--スのG 2007年8月28日 (火) 16:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 中国南方航空 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月29日 (金) 00:14の版が他サイト[100]からのコピペ転載

（削除）依頼者票 --ごんのすけ 2007年6月29日 (金) 11:54 (UTC)[返信]
（コメント）元にはしているようですが、ある程度表現が変えられており判断が難しいです。--スのG 2007年7月5日 (木) 16:55 (UTC)[返信]
（特定版削除）依頼者指摘の 2007-06-29T00:14:36 UTC 立志堂さん版以降を削除せざるを得ないと考えます。「部分的に言葉を加除修正しながら書き写す」行為は、たとえソースを示しても翻案転載であり著作権（翻案権、やり方次第では同一性保持権も）の侵害行為でしょう。ソースを示した上で「読んで参考にし、自分の言葉で書く」べきです。本件は依頼者指摘の原文に対し「ことを決定した」を抜くなど数箇所の編集がなされていますが、加筆部分の大半が文字レベルで一致し、翻案転載は明らかではないでしょうか。 --Kanjy 2007年7月12日 (木) 08:46 (UTC)[返信]
- （対処）2007-06-29T00:14:36(UTC) 、立志堂さんによる版以降を/delにて特定版削除。--Bellcricket 2007年7月17日 (火) 11:34 (UTC)[返信]
  - （確認）2007-06-29T00:14:36(UTC) 、立志堂さんによる版以降が削除されていることを確認しました。電気山羊 2007年7月18日 (水) 13:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)泉州 (中華人民共和国) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が泉州からの履歴継承なきコピペ分割。2007年6月29日 (金) 13:07の版で曖昧さ回避にしているが、それまでの履歴が継承されておらず、GFDL違反の虞。--Kansai explorer 2007年6月29日 (金) 13:46 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。典型的なページの改名のやり間違い。削除の上やり直しすべき。--Kansai explorer 2007年6月29日 (金) 14:00 (UTC)[返信]
（即時削除）初版のみのコピペなのでWikipedia:即時削除の方針#全般の6.が適用できます。--emk 2007年6月29日 (金) 14:15 (UTC)[返信]
- （コメント）「有意な目的のためになされた場合」に当たり、即時削除は適用できないのではないかと思います。--Uraios 2007年6月30日 (土) 09:52 (UTC)[返信]
  - （コメント）文面通りに解釈すれば確かにその通りなのですが、実際の運用上はこの条項を根拠に即時削除される場合もあるようです。とはいえ即時削除に強くこだわるわけではありません。--emk 2007年6月30日 (土) 10:05 (UTC)[返信]
（削除）とりあえず、元にもどしてページの移動をやりなおしてもらいましょう。 --ねこぱんだ 2007年6月30日 (土) 05:04 (UTC)[返信]
（削除）意図はともかく、手順に問題がありました。最初からやり直すのが妥当でしょう。--Uraios 2007年6月30日 (土) 09:52 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。これは以後の記事分割を妨げるものではありません。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 23:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)レイパー佐藤 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、履歴統合 に決定しました。

2007年6月20日 (水) 13:48(UTC)以降、白川雪之丞・2007年5月12日 (土) 12:06(UTC)の版からの履歴不継承のコピペ。GFDL違反。それ以外の履歴はリダイレクトしかないため、全削除の上で、必要なら移動で。加筆--通 2007年6月29日 (金) 13:51 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票--通 2007年6月29日 (金) 13:49 (UTC)[返信]
（即時存続）履歴統合依頼で対処すべき案件。--e56 -129 2007年6月29日 (金) 17:04 (UTC)[返信]
（取り下げよりコメント）レイパー佐藤の最新版が白川雪之丞の過去版と一致しているのかと思いましたが、よく見てみると、修正が加えられているのですね。見過ごしていました。おそらく、履歴統合が可能な案件だと考えられます。一応、管理者の方の判断を待ちたいと思います。--通 2007年6月29日 (金) 17:48 (UTC)[返信]
（存続・履歴統合）履歴統合いけそうです。レイパー佐藤の初版（リダイレクト）を特定版削除、白川雪之丞の 2007年6月20日 (水) 13:44 (UTC) の版以降を特定版削除して、レイパー佐藤へ履歴統合、白川雪之丞に発生するレイパー佐藤へのリダイレクトはそのまま保持。--スのG 2007年7月5日 (木) 17:01 (UTC)[返信]
- （対処）削除せず、スのG さん仰せのとおり「白川雪之丞」を「レイパー佐藤」に履歴統合しました。具体的な作業の詳細は Wikipedia‐ノート:削除依頼/レイパー佐藤に書きました。すでに履歴統合で意見がまとまっているようなので、わざわざ依頼先変更するまでもありませんよね。 --Kanjy 2007年7月12日 (木) 14:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

活動実績の記載の少ない女優等

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

いずれも記事によると活動記録が写真集数冊程度のみなどから百科事典としての特記性が皆無なようであるため。また、数ヶ月以上、事実上加筆がされていない。--125.103.89.85 2007年6月30日 (土) 00:53 (UTC)[返信]

--125.103.89.85 2007年6月30日 (土) 01:36 (UTC)[返信]

（追加）上記と同様の理由による。--125.103.89.85 2007年7月7日 (土) 23:58 (UTC)[返信]
- 佐藤麻美

（存続）記事量として若干短いと感じられる記事が2,3あるが、これらの人物群の中では（一定の地位を占めた人物群なのではないか。現在も活躍している人物ならばともかく、亡くなった人物（例えば神武天皇の息子、タギシミミなども数ヶ月編集はされておらず加筆がされないことを依頼理由としてあげるのは不適当と思います。--Tiyoringo 2007年6月30日 (土) 04:28 (UTC)[返信]
- （コメント）各項目をざっと見たのですが、故人である旨の記載のものは見当たりません。よって存続票としての効力は疑問ですね。--61.203.149.26 2007年6月30日 (土) 09:29 (UTC)[返信]
（存続）写真集は十分に活動実績に値すると思います。--Marya 2007年6月30日 (土) 07:45 (UTC)[返信]
- （コメント）どういう風に「十分に活動実績に値する」のか説明してください。--61.203.149.26 2007年6月30日 (土) 09:29 (UTC)[返信]
（存続）依頼理由に同意できないので、存続票。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年6月30日 (土) 15:03 (UTC)[返信]
（コメント）存続させる価値があるという考えのもとに書かれている筈で、存続論はそれを示す責任があります。その観点からは、上記の存続票は「無効」とまで言いうるのかはともかく、無意味な代物と言えます。なお、まだ全部の項目を見終わっていないので、今回は保留とします。一括もいいが、これだけ件数があるとしんどいし、さらに、今回の各項目は「女優」と言うのか、という疑問もよぎりますね（だからと言って「依頼不備」とか言うのは変でしょうが）。--KHAT 2007年6月30日 (土) 21:19 (UTC)[返信]
（全削除）いずれも現時点での記載内容では、特筆すべきものとしての百科事典的価値が見られない。そのことは、既に出ている存続論からも逆に示されている。さらに異質な記事といっても過言ではない。--KHAT 2007年7月4日 (水) 10:14 (UTC)[返信]
- （追加分も削除）2007年7月7日 (土) 23:58 (UTC) の追加分も、同様に削除されるべきと思われます。--KHAT 2007年7月13日 (金) 21:13 (UTC)[返信]

（存続）多くは力武靖へのリダイレクトが可能な記事。削除までには至らず。ロリータアイドルへのリダイレクトでも可。ただし、児童ポルノ事件等の被害者だった場合は削除に変更もあり得る。--DEN助 2007年7月17日 (火) 09:07 (UTC)[返信]
（存続）積極的に削除しなくてもいいと判断し、消極的ながら存続票とします。--BBG 2007年8月15日 (水) 16:09 (UTC)[返信]
（存続）積極的に削除する必要性がない。--Topspin 2007年8月21日 (火) 07:47 (UTC)[返信]
- （終了）存続で終了とします。電気山羊 2007年8月21日 (火) 13:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月30日

<< 6月29日 - 6月30日 - 7月1日 >>

ラヴィアンローズ (バンド) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ある無名バンド項目の即時削除を行っている際に気がついた案件です（削除済み項目の初版立項者が、この項目の編集を行っており、体裁などの参考にした可能性がある）。

解散済みの無名バンドの項目ですが、その存廃のレベルが微妙なのでご意見を伺いたく思います。--Lonicera 2007年6月29日 (金) 15:36 (UTC)[返信]

（コメント）見出しを修正しました。解散から間もないようですが、現状のようなメンバーと楽曲の羅列にとどまるようなら削除もやむをえないでしょう。私は詳しくないので判断は他の方に任せます。--WhiteWing 2007年6月29日 (金) 15:52 (UTC)[返信]
（コメント）懐かしい……と言っては、近年まで活動されていたメンバーに失礼でしょうか。インディーズ界ではかなり主要な地位を占めていたバンドであることは確かです。十年前くらいの「SHOXX」「FOOLSMATE」などの専門誌には、毎号記事が掲載されていました。記事にする価値はあると思うのですが、あいにく今手元に資料が皆無で私は加筆できそうにありませんー。現状では削除もやむなしでしょうが、加筆依頼にまわすというのは？--アイザール 2007年6月29日 (金) 16:09 (UTC)[返信]
（存続）なぜ無名と判断したのか不明であるため。私がGoogleで調べたところ作品がAmazonで普通に売ってることを確認しました。また、所属レーベルはavexの系列のようです。これらを考えると、大規模なCDショップならベストアルバムは普通に売っていると思われます。また、Fool's mate誌は1984年12月号以降の号が国会図書館に置いていることを確認しました。(SHOXX誌は2002年4月号以降の所蔵のようなのでちょっと当該バンドの情報は期待できないかもしれません。)とりあえず検証不能とは考えられません。--6144 2007年6月30日 (土) 13:03 (UTC)[返信]
(存続)検証可能な解散したメジャーデビューバンド。依頼者はネット上で検索することの難しい過去の芸能情報については疎いと推察される。削除依頼者については、自重を求めたい。--Himetv 2007年7月2日 (月) 13:49 (UTC)[返信]
- （終了）削除は見送りましょう。--Bellcricket 2007年7月6日 (金) 22:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:58.188.97.150による初版記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

(*) 香月祥太郎 - ノート

初版の「大阪大学」以降の記載が、香月祥太郎紹介ページ内の「主な経歴の紹介」の欄からの転載および「主な著者・論文」欄からの翻案転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年6月29日 (金) 16:10 (UTC)[返信]

（削除）確認しました。経歴の羅列のみならず、文章として一致しています。 --Tails 2007年6月29日 (金) 18:54 (UTC)[返信]

(*) 阿部惇 - ノート

初版の「松下電器産業」以降の記載が、阿部惇紹介ページ内の「主な経歴の紹介」の欄からの転載および「主な著者・論文」欄からの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年6月29日 (金) 16:10 (UTC)[返信]

(共に削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年6月29日 (金) 16:10 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。 --Tails 2007年6月29日 (金) 18:54 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。--山崎健二 2007年7月6日 (金) 08:25 (UTC)[返信]
- （対処）どちらも削除しました。--Bellcricket 2007年7月6日 (金) 22:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 中部国際空港駅 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月28日 (木) 05:02(UTC)の版で追加された文章が、中部国際空港（2007年6月28日 (木) 04:50(UTC)時点）の鉄道節からの転記。要約欄にその旨が記載されていないためGFDL違反となってしまっている。--Knua 2007年6月29日 (金) 16:47 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票--Knua 2007年6月29日 (金) 16:47 (UTC)[返信]
（コメント）ノート:中部国際空港で分割案が出てその結果から分割しましたが、要約欄にその為を入れ忘れていました。申し訳ありませんでした。--Sunen 2007年6月30日 (土) 08:05 (UTC)[返信]
（特定版削除）履歴を継承し忘れたのなら仕方ありません。削除のあとやり直して下さい。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月30日 (土) 13:40 (UTC)[返信]
（特定版削除）中部国際空港において分割提案が出ましたが、削除でも良いという意見もあり、移設せずに削除しました。そもそも詳細な所要時間等を記述すること自体が百科事典として必要ないので、特定版削除の後でやり直す必要もないと思います。221.20 2007年7月1日 (日) 14:14 (UTC)[返信]
（特定版削除）同意。--MZM 2007年7月7日 (土) 13:17 (UTC)[返信]
（特定版削除）同意します。ただし所要時間等は、他の項目にも最速何分だとか記載している為、さらに議論が必要な点と考えます。Ftadaaki 2007年7月17日 (火) 11:10 (UTC)[返信]
- （コメント）記事の内容についての議論はここでは行なわないでください。--Tiyoringo 2007年7月17日 (火) 15:28 (UTC)[返信]
  - （対処）依頼者指摘の 2007-06-28T05:02:56 UTC Sunen さん版以降を /del070805 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年8月5日 (日) 05:48 (UTC)[返信]
    - （確認） 2007-06-28T05:02:56 . . Sunen以降8版（うち2版は削除作業用）の特定版削除を確認しました。Toki-ho 2007年8月6日 (月) 23:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

OUROBOROS - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

宣伝の疑いありとして一度は即時削除が貼られた記事ですが、その後剥がされていますのでこちらに審議を依頼します。宣伝の可能性もありますが、個人的には百科事典的でない項目、独自の研究に該当すると思います。

（削除）依頼者票。- NEON 2007年6月29日 (金) 16:58 (UTC)[返信]
（コメント）削除寄り。現時点では宣伝、ないし記述対象がまだ発展途上ゆえの独自研究＝百科事典的でない項目と位置づけられると考えます。もう少し有名になってからで記述すればよいのでは。ただ、対象について明るくないので、もし出典を示すなどにより加筆修正できるかがわからず、コレが満たされ得るのなら存続。したがってコメントに留めます。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月30日 (土) 11:57 (UTC)[返信]
- (対処) 削除しました。--おはぐろ蜻蛉 2007年7月7日 (土) 18:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

田島繁 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

一時期、「大人の事情」というよくわからない理由で{{db}}が貼られていた項目です。削除依頼サブページすら作られていないのですが、履歴を見れば明らかなように、段階的に少しずつ悪戯が行われています。人物項目としても微妙である（つまるところ、中学校の教師でしかない）と判断したので、削除依頼に提出します。皆様のご意見をお聞かせ下さい。なお、間近に荒らしを行ったIPについては、それぞれ一週間ブロックしてあります。--Lonicera 2007年6月29日 (金) 17:03 (UTC)[返信]

（削除）依頼者に同意します。またリンク先である同志社中学校の2007年1月23日 (火) 13:53版から2007年6月8日 (金) 10:25版までと夢の島の2007年6月28日 (木) 07:12版にもこの人物の名前が加筆されており悪戯及びプライバシー侵害のため削除を追加提案します。--Tiyoringo 2007年6月30日 (土) 07:34 (UTC)[返信]
（削除）ただし追加分については存続。名前だけなので権利侵害には当たらない。--WhiteWing 2007年6月30日 (土) 10:02 (UTC)[返信]
- （対処）削除。追加された依頼についてはここでは判断しません。--Bellcricket 2007年8月4日 (土) 23:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) ある被告人の実名及び変名の記載された記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、1件削除、ほか特定版削除 に決定しました。

ある事件の被告人の実名及び変名が以下の版において記載されたため。--FREEZA 2007年6月29日 (金) 17:25 (UTC)[返信]

平群駅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2007年6月19日 (火) 23:56の版
元山上口駅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2007年6月19日 (火) 23:55の版
巡礼 (通俗)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2007年6月20日 (水) 00:06の版と2007年6月20日 (水) 00:06の版、2007年6月20日 (水) 02:00の版
スキウタ～紅白みんなでアンケート～（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2006年1月1日 (日) 09:37の版
- 上記は刑期の確定した被告人の変名が記載されている。

河原（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2007年6月20日 (水) 00:16の版
日本のヒップホップDJ一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2007年6月20日 (水) 00:04の版
- こちらには実名が記載されている。
- （追加、いずれも実名掲載）
  - 奈良県出身の人物一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2006年4月26日 (水) 13:40の版から2006年6月4日 (日) 13:08の版まで
  - ディスクジョッキー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2006年4月25日 (火) 18:50の版と2006年8月1日 (火) 09:29の版
  - 日本のヒップホップ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2005年9月30日 (金) 01:32の版と2006年8月1日 (火) 09:29の版
  - めちゃ×2イケてるッ!の企画（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） - 初版から2006年8月1日 (火) 09:15の版までに白紙保護となった実名へのリンクが記載。
  - 平群町（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の2007年4月12日 (木) 20:11の版

(追加) FREEZA（会話/履歴/ログ/Mail）2007年7月1日 (日) 05:18 (UTC)[返信]

（緊急特定版削除）依頼者票 --FREEZA 2007年6月29日 (金) 17:25 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）実名の方は削除。変名の方は個人が特定できないので編集対応。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月30日 (土) 13:49 (UTC)[返信]
（全て緊急特定版削除）変名も問題でしょう。~~ちなみに僕もこれに関連した事にハマっていた時期がありますw（爆~~special rapid(会話/履歴/メール/en/zh/commons) 2007年7月1日 (日) 06:18 (UTC)[返信]
--野島 2007年7月3日 (火) 05:21 (UTC)[返信]
- （コメント）多重アカウントのため投票、コメントの権利無し。--ゴンボ 2007年7月13日 (金) 00:12 (UTC)[返信]

（一部対処）最初の依頼分について特定版削除を行いました。

平群駅 - 2007年6月19日 (火) 23:56 (JST) の版以降を平群駅/削除20070809 に特定版削除。
元山上口駅 - 2007年6月19日 (火) 23:55 (JST) の版以降を元山上口駅/削除20070809 に特定版削除。
巡礼 (通俗) - 2007年6月20日 (水) 02:02 (JST) 経済準学士版が 2007年6月3日 (日) 00:04 (JST) への差し戻しとなっている（差分）ことを確認の上、その間の 2007年6月20日 (水) 00:06 (JST) 同時刻の2つの版、同日 00:07 (JST) の差し戻し版、同日 02:00 (JST) の版の計4版を巡礼 (通俗)/削除20070809 に特定版削除。
スキウタ～紅白みんなでアンケート～ - 2006年1月1日 (日) 10:37 (JST) Katsuya 版が 2005年12月31日 (土) 12:38 (JST) への差し戻しとなっていることを確認（差分）の上、その間の 2006年1月1日 (日) 09:37 (JST) の版1版をスキウタ～紅白みんなでアンケート～/削除20070809 に特定版削除。
河原 - 2007年6月20日 (水) 00:16 (JST) の版以降を河原/削除20070809 に特定版削除。
日本のヒップホップDJ一覧 - 2007年6月29日 (金) 18:37 (JST) 松茸版が 2007年5月29日 (火) 02:29 (JST) への差し戻しとなっていることを確認（差分）の上、その間の 2007年6月20日 (水) 00:04 (JST) の版1版を日本のヒップホップDJ一覧/削除20070809 に特定版削除。
- （確認）上記対処分が正しく削除されていることを確認しました。--Bellcricket 2007年8月9日 (木) 11:57 (UTC)[返信]

以上です。追加分についてはまだ対処しておりません。ざっと履歴を眺めますと

奈良県出身の人物一覧 - 差し戻し版がなく、2006年4月26日 (水) 13:40 (JST) 以降版を特定版削除せざるを得ない。
ディスクジョッキー - 2006年4月25日 (火) 18:50 (JST) 、2006年8月1日 (火) 09:29 ともに直後で差し戻されているためその版だけを中抜き特定版削除可能。
日本のヒップホップ - 2005年9月30日 (金) 01:32 (JST) は直後で差し戻されているも、その差し戻し版 (2005年10月1日 (土) 12:38) の版の要約欄に問題の記述があるため合わせた計2版の中抜き特定版削除、2006年8月1日 (火) 09:29 (JST) の版は直後で普通に差し戻されているためその版だけを中抜き特定版削除可能。
めちゃ×2イケてるッ!の企画 - 初版が問題、分割元のめちゃ×2イケてるッ! 2006年7月17日 (月) 13:21 (JST) にも同じ記述がある。
平群町 - 差し戻し版がなく、2007年4月12日 (木) 20:11 (JST) の版以降版の特定版削除がよいか。

という具合のように見え、記事ごとに問題の大小が異なります。引き続き状況のご確認、ご意見をお願いします。--スのG 2007年8月8日 (水) 16:06 (UTC)[返信]

（コメント）めちゃ×2イケてるッ!については別途削除依頼に提出。FREEZA（会話/履歴/ログ/Mail）2007年8月19日 (日) 02:47 (UTC)[返信]
- （対処）「めちゃ×2イケてるッ!の企画」は全削除、他4ページは奈良県出身の人物一覧削除 20070819、ディスクジョッキー削除 20070819、日本のヒップホップ削除 20070819、平群町削除 20070819にて削除しました。--kahusi (會話) 2007年8月19日 (日) 10:12 (UTC)[返信]
  - （確認）削除されていることを確認しました。--Bellcricket 2007年8月23日 (木) 13:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:かん吉初版による記事

(*) OVERROCKET - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版は即時削除されたものの再投稿（削除ログ参照）。また、第2版・第4版（第3版で一旦白紙化）は、公式サイトの「About Michiyo Honda」以下の記載あるいは[101]のOVERROCKETの項の記載と酷似しており、著作権侵害のおそれがある。 kyube 2007年6月29日 (金) 18:23 (UTC)[返信]

（削除）転載を確認しました。初版が再投稿であることの確認はできませんが、内容は確かに即時削除相当であるため、全版削除で良いと思います。 --Tails 2007年6月29日 (金) 19:03 (UTC)[返信]
（コメント）勝手ながら、初版へのリンクを修正しました。また、初版が再投稿であることが確認できました。 --Tails 2007年6月29日 (金) 21:52 (UTC) 第2版へのリンクも修正しました。 --Tails 2007年6月29日 (金) 21:59 (UTC)[返信]
- (コメント) リンクミス失礼しました。 kyube 2007年6月30日 (土) 01:33 (UTC)[返信]
  - （対処）削除しました。なお、この項目は定義なしとして一度即時削除しています。--Lonicera 2007年7月7日 (土) 19:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 本田みちよ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版は上と同じ公式サイトあるいはもう1つのサイトの同一部分の記載（上記よりは少ないが）と酷似し、著作権侵害のおそれがある。 kyube 2007年6月29日 (金) 18:23 (UTC)[返信]

(共に削除) OVERROCKETは合わせ技にて。依頼者票。 kyube 2007年6月29日 (金) 18:23 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。 --Tails 2007年6月29日 (金) 19:03 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。どちらも削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月7日 (土) 19:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 鈴木輝昭 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年5月11日 (金) 05:17(UTC)の版で加筆されたプロフィール文に、[102]などと同じ箇所が複数あります。主要作品の選び方こそ違いますが、ビクターエンタテイメントの「日本合唱曲全集　鈴木輝昭作品集」のプロフィールを見たのかもしれません。--Sasuore 2007年6月29日 (金) 22:59 (UTC)[返信]

（削除特定版削除）依頼者票です。--Sasuore 2007年6月29日 (金) 22:59 (UTC)間違えました。特定版削除に変更。--Sasuore 2007年6月29日 (金) 23:04 (UTC)[返信]
~~（存続）~~受賞歴の転載を確認しましたが、著作物性はない部分とみます。もっとも、記事冒頭にあるのはバランスを欠きますので、編集で整理する必要はあるかと思います。受賞歴以外の部分で転載元が見つかったならばお知らせ下さい。--スのG 2007年7月12日 (木) 15:44 (UTC) -- 票切り替え --スのG 2007年8月24日 (金) 04:27 (UTC)[返信]
（コメント）もうすぐ2ヶ月になろうとしていますが、いぜん削除可否の判断が行われていないため、加筆したくてもできない状態なのが残念です。著作権的に問題がないのであれば、削除依頼を取り消しますが、他の方の判断に待ちたいのです。--Sasuore 2007年8月21日 (火) 23:45 (UTC)[返信]
(特定版削除) 依頼者指摘の版の加筆内容が、[103]の鈴木輝昭の欄の記載の順序を入れ替えたものにほぼ一致するように思います。ページ下部に記載された最終更新日の記載を信じればあちらのページの方が古いので、2007年5月11日 (金) 05:17(UTC)の版以降の特定版削除が必要であると考えます。 kyube 2007年8月24日 (金) 04:18 (UTC)[返信]
（特定版削除）kyubeさんご指摘のサイトとの文章の一致を確認しました。存続票を取り消します。--スのG 2007年8月24日 (金) 04:27 (UTC)[返信]
- （対処）依頼者指摘の 2007-05-11T05:17:34 UTC 122.17.39.126 さん版以降を /del070824 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年8月24日 (金) 10:42 (UTC)[返信]
  - （確認）報告どおり削除されていることを確認しました。加筆に期待します。--Bellcricket 2007年8月24日 (金) 22:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

みずきほたる - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

著名な活動をしたとは言えない一般人の記事。百科事典的ではなく人物録である。

記事内容から判断し、作成する時期が早いと思う。原画家は無数にいるので、きりがない。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月29日 (金) 23:37 (UTC)[返信]
（コメント）シャッター前サークルならばもう少し加筆できるのではないか。詳しく知らないので賛否は表明しません。--Tiyoringo 2007年6月30日 (土) 04:30 (UTC)[返信]
(コメント) カタログで見かけた気がしますが（うろ覚え）。加筆でどうにかならないでしょうかねぇ。あと、『原画家が無数にいる』から作らないのではなく、（本当に駆け出しな人ならともかくとして）壁くらいなら『無名だ』とはいえないのでは？ --Lonchi Awotsuki** 2007年6月30日 (土) 17:00 (UTC)[返信]
コミックマーケットのカタログにはもちろん載っています。電撃文庫で商業の仕事もされていますので無名とは思いません。同人・エロゲー自体が大きな世界ではないと思うので不要とおっしゃる方がいらっしゃるのも理解はできますが。知っている範囲で少し加筆してみます。--Hiyashichu-ka 2007年6月30日 (土) 22:46 (UTC)[返信]
（存続）検証可能性を満たす、商業出版物で活動しているイラストレーター。但し、今後の記事の拡充が求められる。--Himetv 2007年7月2日 (月) 13:52 (UTC)[返信]
（存続）現時点では削除すべきではない。が、しばらく経っても加筆されなかった場合は削除すべき。--山崎健二 2007年7月6日 (金) 08:31 (UTC)[返信]
（存続より）現状では削除、ただし加筆されるのであればその限りではない。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年7月6日 (金) 08:34 (UTC)[返信]
- (終了) 今回は存続とします。加筆をお願いします。--おはぐろ蜻蛉 2007年7月7日 (土) 18:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) DM aqd - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の記載は、[104][105][106]の本文の記載の転載と思われる。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年6月30日 (土) 01:59 (UTC)[返信]

(削除) 依頼者票。 kyube 2007年6月30日 (土) 01:59 (UTC)[返信]
（削除）依頼内容に同意。加えてケース E: 百科事典的でない記事（外国語で書かれ、かつ翻訳される見込みがないと思われる記事）に該当する可能性も。--Yasu 2007年6月30日 (土) 03:06 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月6日 (金) 17:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 光と緑の美術館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が光と緑の美術館のサイトの美術館紹介[107]を一部書き換えて転載したものと思われます。銀猫 2007年6月30日 (土) 04:44 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --銀猫 2007年6月30日 (土) 04:44 (UTC)[返信]
（削除）初版における転載を確認しました。 --Tails 2007年6月30日 (土) 11:26 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月6日 (金) 17:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ジュニアショーツ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

削除依頼の理由 --59.136.79.9 2007年6月30日 (土) 04:41 (UTC)[返信]

投稿されている写真について、児童虐待防止等に関する法律、ならびに児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律に反している疑いを持ちました。早急な削除を求めます。

また、女児用の下着の解説に『性交時に脱がしやすいように、パンティの両サイドが紐になっているものがある。』というのも問題があり、削除が検討されるべきだと思います。

（コメント）画像に問題があるという主張なら画像:Hippantsu.JPGの削除依頼であるべきではありませんか? 記事に関してあげられている2点(画像の掲示と不適切な説明文)はいずれも編集対応可能であって、削除の理由にはなりません。--emk 2007年6月30日 (土) 08:34 (UTC)[返信]
（即時存続）適用範囲1-5「削除の方針に合致しない理由で削除依頼され、他に削除の方針に合致する理由が示されない場合」に該当。なお、画像:Hippantsu.JPGに対する削除依頼を妨げるものではありません。--emk 2007年6月30日 (土) 15:41 (UTC)[返信]
（即時存続）同じく。~~編集対応可能と判断~~具体的にどの版が問題なのか指摘されていないため、賛否不能。ただし、画像:Hippantsu.JPGとImage:Hippanty.JPGについては別途依頼を~~検討する~~行った。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月1日 (日) 12:02 (UTC)（修正--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月1日 (日) 22:30 (UTC)）[返信]
（報告）Wikipedia:削除依頼/ジュニアショーツ関連にて、画像関連の審議ページを作成、画像に関しては、そちらにて審議を願う。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月1日 (日) 12:19 (UTC)[返信]
- （終了）項目そのものの削除依頼については存続で終了とします。以後の議論はWikipedia:削除依頼/ジュニアショーツ関連で行って下さい。--Lonicera 2007年7月7日 (土) 19:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:山本直樹の漫画作品 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

カテゴリの名称不適切。Category:日本の漫画家を見る限り、Category:山本直樹にするべき。カテゴリは移動できないので削除依頼。

（削除）依頼者票。--Sayosayo 2007年6月30日 (土) 06:35 (UTC)[返信]
（削除）依頼理由に同意--満月 2007年6月30日 (土) 09:02 (UTC)[返信]
（削除）ただ、この記事数だと移行の必要があるかどうかは微妙ですね。--WhiteWing 2007年6月30日 (土) 10:05 (UTC)[返信]
（削除）依頼事由に同意。--山崎健二 2007年7月6日 (金) 08:27 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。別名のカテゴリに移動するかどうかは、別に十分議論をした方がよろしいと思います。--Bellcricket 2007年7月17日 (火) 11:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)桐谷美玲 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

WP:DELB-2.「本名を敢えて非公開にしている著名人の実名」に該当する本人及び所属事務所非公表の本名記載を全て緊急特定版削除依頼致します。

2007年4月22日 (日) 13:07(UTC)の版から 2007年6月30日 (土) 06:54(UTC)の版まで。

（緊急特定版削除）依頼者票 --Charlesy 2007年6月30日 (土) 07:32 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）依頼者に同意。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年8月13日 (月) 04:45 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）依頼者に同意します。--Sandra-horn 2007年8月13日 (月) 18:13 (UTC)[返信]
（コメント）本名と称する記述は 2007年2月7日 (水) 11:47 (UTC) 以降と 2007年4月2日 (月) 01:15 (UTC) 以降（それぞれ別の名前）、ほか在学中の高校と称する記述が 2006年11月4日 (土) 11:01 (UTC) 以降の版にちらほらあります。少なくとも、依頼通りの特定版削除では対応として不足です。--スのG 2007年8月14日 (火) 20:00 (UTC)[返信]
- （コメント）追記しますと、うまい差し戻し版が見つかりませんでした。中抜き特定版削除は難しいかと思われます。--スのG 2007年8月14日 (火) 20:05 (UTC)[返信]
（コメント）ノート:桐谷美玲を追加。書き込みが行われていた2007年8月6日 (月) 02:43 の版を中抜きで、もしくはそれ以降を特定版削除で。 --218.46.131.50 2007年8月16日 (木) 13:01 (UTC)[返信]
（特定版削除）報知新聞記事を基にしたブログに学校名が入っていないことを考えると雑誌などで特に在学高校名が明らかになっていなければ学校名の入った版も特定版削除が必要と思われます。--Tiyoringo 2007年8月16日 (木) 16:16 (UTC)[返信]
（特定版削除） 2006-11-04T11:01:36 UTC 版以降の特定版削除を。スのG さん仰せのとおり真偽不明の在学先が初めて書かれた版です。これより前の版には（真偽不明の）本名または在学先名は書かれていません。事務所と集英社の公式プロフィールには本名・住所・在学先はかかれておらず、たとえ雑誌等が暴露したことがあっても、本名・住所と同様に、在学先もプライバシーと考えた方がよいでしょう。ご本人にだけでなく周囲にも大変な迷惑をかける虞がありますよね。 --Kanjy 2007年8月20日 (月) 10:37 (UTC)[返信]
- （対処）2006-11-04T11:01:36 UTC以降の版を桐谷美玲/削除20070820にて特定版削除。--kahusi (會話) 2007年8月20日 (月) 10:43 (UTC)[返信]
（ノート削除）おっと、対処有難うございます。追加依頼のノートを忘れてました。追加依頼どおりの特定版削除にも反対はしませんが、問題版の前にはウィキケット違反の暴言しかないので、初版からの全削除でよいでしょう。 --Kanjy 2007年8月20日 (月) 10:49 (UTC)[返信]
- （対処）Talk:桐谷美玲を緊急削除。--kahusi (會話) 2007年8月20日 (月) 10:51 (UTC)[返信]
  - （確認）指定の 2006-11-04 11:01:36(UTC) の版以降の削除を確認しました。 By 健ちゃん 2007年8月23日 (木) 13:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) カリグラ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

（特定版削除）依頼者票 --ザン9 2007年6月30日 (土) 07:53 (UTC)[返信]
（特定版削除）ノートに書かれたとおりの転載ならば 2005-10-24T10:14:56 UTC 版以降（最新版まで）の特定版削除が必要でしょう。「差し戻し」がなされていないので、中抜きでは済まないと思います。 --Kanjy 2007年7月12日 (木) 14:56 (UTC)[返信]
- （対処）2005年10月24日 (月) 10:14 (UTC) 以降の版をカリグラ/削除20070812 に特定版削除しました。--スのG 2007年8月11日 (土) 18:13 (UTC)[返信]
- （確認）指定の 2005-10-24 10:14:56(UTC) の版以降の削除を確認しました。 By 健ちゃん 2007年8月12日 (日) 02:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

県別の警察学校

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Bellcricket 2007年7月17日 (火) 11:09 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/県別消防学校と同じ案件。

（全削除）依頼者票--NoSaito 2007年6月30日 (土) 11:50 (UTC)[返信]
（全削除）Wikipedia:削除依頼/県別消防学校と同様と思います。依頼文に挙げられていない県の警察学校も合わせて全削除。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月30日 (土) 12:47 (UTC)[返信]
（全削除）依頼文に挙げられていないものについては、削除依頼テンプレを貼った上で列挙していただかないと審議できません。--WhiteWing 2007年6月30日 (土) 14:48 (UTC)[返信]

（全削除）テンプレを貼りました。上記を追加した上で全削除票とします。- NEON 2007年6月30日 (土) 16:12 (UTC)[返信]
（追加分も削除）というわけで。--WhiteWing 2007年6月30日 (土) 17:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 時津風部屋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月30日 (土) 12:33の版での加筆がZAKZAKの記事の転載。

（特定版削除）依頼者票。--松茸 2007年6月30日 (土) 12:38 (UTC)[返信]
（特定版削除）確認しました。問題版以降の特定版削除が良いと思います。 --Tails 2007年6月30日 (土) 17:54 (UTC)[返信]
（特定版削除）依頼者の指摘よりさらに古い2007年6月29日 (金) 06:42版が同じくZAKZAKの記事の転載にあたりその版以降の特定版削除が必要だと思います。--Tiyoringo 2007年7月7日 (土) 09:27 (UTC)[返信]
（コメント）Tiyoringoさん指定版における翻案転載を確認しました。なので、その版以降の特定版削除で。--松茸 2007年7月7日 (土) 16:16 (UTC)[返信]
- （対処） Tiyoringo さんご指摘の 2007-06-29T06:42:00 UTC 219.179.58.6 さん版以降を /del070712 に特定版削除しました。 --Kanjy 2007年7月12日 (木) 09:18 (UTC)[返信]
- （確認）2007-06-29 06:42:00(UTC) の版以降の削除を確認しました。 By 健ちゃん 2007年7月14日 (土) 08:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

海上自衛隊現有艦艇一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

分割元である海上自衛隊艦艇一覧について、海上自衛隊の装備品一覧からの分割手続き不備によるGFDL違反が指摘されているため。

（削除）依頼者票。海上自衛隊艦艇一覧の手続き不備を確認しました。 --open-box 2007年6月30日 (土) 12:39 (UTC)[返信]
（コメント）分割元については削除は不要なのでしょうか？--ikedat76 2007年6月30日 (土) 15:30 (UTC)[返信]
（削除）分割元の要約欄不備を指摘したものです。なお、海上自衛隊の装備品一覧については、初版投稿者の方に削除依頼を提出していただくようお願いをしております。--貘 2007年7月1日 (日) 00:39 (UTC)[返信]
- （コメント）私の方で、分割元の削除依頼を提出しました。--貘 2007年7月2日 (月) 05:32 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。すみやかに削除の上、再作成ください。--MZM 2007年7月2日 (月) 12:46 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月6日 (金) 17:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アニメバブル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

削除依頼の理由はこの記事がウィキペディアの公式な方針であるWikipedia:独自研究は載せないに反するからです。 --220.111.254.45 2007年6月30日 (土) 11:18 (UTC)[返信]

（削除）テレビアニメの本数が1990年代後半に入ってから激増したのは事実ですが、単独の項目を立てるほどではないのでテレビアニメの項目に書いておけば十分でしょう。G7gh8t 2007年6月30日 (土) 13:58 (UTC)[返信]
（削除）独自研究であり百科事典的でないため、ケースEに該当する。現在ウィキペディア日本語版に項目のない音楽バブルと比べても、「アニメバブル」という言葉が普及しているとは言いがたい。--Haruno Akiha loves blue. / Talk / History 2007年7月2日 (月) 12:33 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月6日 (金) 17:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

テイルズオブレジェンディアの登場キャラクター一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

テイルズオブレジェンディアからの履歴不継承分割。--アセルス（会話） 2007年6月30日 (土) 12:52 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--アセルス（会話） 2007年6月30日 (土) 12:52 (UTC)[返信]
(削除) 冒頭以外を除いて一致することを確認。要約欄で何ら分割の宣言がされていることが認められないため、GFDL違反。なお、分割の手続きを守った上での再生成については特に反対しません。 kyube 2007年7月6日 (金) 02:42 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2007年7月7日 (土) 19:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ｵﾄﾞﾗｾﾔ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ただのそこらへんの人。百科事典的でない記事。こんなのを百科事典に掲載する必要などない。こういう記事を作る発想がまったくわからないのだが。記事を作る行為がいたずらであり荒らしです。--PeachLover - ももがすき。 2007年6月30日 (土) 13:23 (UTC)（署名追加）[返信]

（削除）--PeachLover - ももがすき。
（削除・即時削除でも可）悪戯。即時削除でも問題ないくらい。--S-PAI 2007年6月30日 (土) 13:21 (UTC)[返信]
（即時削除）・・・半角カナ文字ですよね。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月30日 (土) 13:57 (UTC)[返信]
（削除）--WhiteWing 2007年6月30日 (土) 14:51 (UTC)[返信]
（即時削除）Wikipedia≠2ch。というか誰ですか。荒らしが著名？そうは思えない…。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月30日 (土) 15:30 (UTC)[返信]
- （対処）いたずらと判断し、即時削除しました。--Lonicera 2007年6月30日 (土) 15:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（緊特）123.218.211.214による荒らし

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

猛暑の 6/30 13:03:32(UTC) の版とその直後の差し戻し
冷夏の 6/30 13:07:40(UTC) の版とその直後の差し戻し

両項目とも IP アドレスユーザーにより一般人と思われる個人情報記入荒らしが行なわれたものです。 By 健ちゃん 2007年6月30日 (土) 13:39 (UTC)[返信]

（緊急特定版削除）依頼者票。 By 健ちゃん 2007年6月30日 (土) 13:39 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/p*-ipbf*aobadori.miyagi.ocn.ne.jp--Taisyo 2007年6月30日 (土) 13:56 (UTC)[返信]
- （対処）それぞれ
  - 2007年6月30日 (土) 13:03 (UTC) by 123.218.211.214 以降の版を猛暑/削除20070630
  - 2007年6月30日 (土) 13:07 (UTC) by 123.218.211.214 以降の版を冷夏/削除20070630
- に削除しました。--Calvero 2007年6月30日 (土) 14:13 (UTC)[返信]
- （確認）いずれも依頼者指摘版以降（対処当時の最新版まで）が過不足なく特定版削除されています。中抜きの依頼に対し以降削除がなされましたが、いずれも差し戻しより後には削除依頼版しかなかったので、適切な対処と考えます。 --Kanjy 2007年7月12日 (木) 07:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Beautiful World/Kiss & Cry - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版（2007年6月28日 (木) 15:33作成）が「Kiss & Cry」の2007年6月28日 (木) 15:24の版からのコピペと思われますが、履歴が継承されていないためGFDL違反のおそれがあります。シングルのタイトルとしてはこちらが正しいようなので、削除後に「Kiss & Cry」を「Beautiful World/Kiss & Cry」に移動することが適当と思われます。 --Metatron 2007年6月30日 (土) 14:46 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票 --Metatron 2007年6月30日 (土) 14:50 (UTC)[返信]
- （コメント）依頼理由中の「Kiss & Cry」の2007年6月28日 (木) 15:24の版へのリンクが間違っていたので修正しました。「Kiss & Cry」は初版が2007年4月26日 (木) 13:44 (UTC)に作成され、それ以降、複数の方が編集に携わっているため、履歴の不継承はGFDL違反にあたるのではないかと思います。 --Metatron 2007年7月23日 (月) 12:30 (UTC)[返信]
（削除）--初版を作成した124.255.238.159さんはIPユーザーなので、継承や分割について詳しく知らなかったのだろうと予想できます。履歴不継承も確認しました。Metatronさんのおっしゃるように、削除後、Kiss & Cryを移動させればOKでしょう。--Annogoo 2007年6月30日 (土) 15:47 (UTC)[返信]
（コメント）こちらのほうが正しいタイトルなので履歴統合で対処できないでしょうか？統合不能なら削除で。--Sayosayo 2007年8月3日 (金) 07:54 (UTC)[返信]
- （対処）提案された削除と移動を実施しました。--Bellcricket 2007年8月4日 (土) 23:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月21日

民主党パチンコ議連 - ノート

(*特)笠木忍 - ノート

(特) 海馬瀬人 - ノート

(特) 青眼の白龍 - ノート

(*) 画像:20070619-05328960-jijp-soci-view-001.jpg - ノート

巨根 - ノート

(*) 画像:Tyra0002 R.jpg - ノート

(*)COMMUUN - ノート

(*特) 並柳団地 - ノート

(*特)阪堺電鉄 (私鉄) - ノート

(*) GUN-KATANA（銃刀） ―Non-Human-Killer― - ノート

(*特)学校法人千里国際学園 - ノート

(*) 上祖師谷 - ノート

(*) シェーン・ガラース - ノート

(緊特)藤原竜也 - ノート

(*特) 阿倍野区 - ノート

ついに開宴!独占生中継藤原紀香&陣内智則結婚披露宴SP!! - ノート

(*特) 若槻千夏 - ノート

Category:法政大学出身の野球選手 - ノート

Category:ネオン街ドラマ - ノート

(*特) 大地讃頌 - ノート

(*) 画像:Fujii-Light.jpg - ノート

長崎大学ブルーインパルス - ノート

6月22日

(*特) ゲゲゲの鬼太郎 異聞妖怪奇譚 - ノート

画像:Auckland Grammar Boys.jpg - ノート

真・女神転生ポータル - ノート

(特) 崖の上のポニョ - ノート

(*) ロベール・カエン - ノート

遊城十代ほか遊戯王GX関連記事

Category:富士急行線 - [[Talk:Category:富士急行線|ノート]]

(*) 雲海 - ノート

(*) 彼女との正しい遊び方 - ノート

(*)金亮都 - ノート

第165回国会 - ノート

微少年倶楽部 - ノート

(*) 画像:川越 DESTINYS LS400前期.jpg - ノート

佐藤麻美 (ロリータアイドル) - ノート

(*特) 横浜の印刷会社ガリバー - ノート

ゴルフガールズ - ノート

(緊特) 相川七瀬 - ノート

小杉晃・柏倉栄一

(*) スズキ・SW-1 - ノート

(*) 映画秘宝 - ノート

(*) 映画秘宝.com - ノート

セイヨウトウキ - ノート

(*特) Beautiful Radio 美少女クラブ31 - ノート

実質公債費比率 - ノート

(*)感染制御科学府 - ノート

Category:北方領土の空港 - ノート

Category:共和政末期 - ノート

(*) 画像:Hanshin-kokuchi.jpg - ノート

エマニュエル・ダーマン - ノート

6月23日

(*) 画像:Jamison2.jpg - ノート

(緊特) 投稿者ArisatoによるB-2違反記事 - ノート

絶滅した鳥一覧 - ノート

Category:ギリシャ語 - ノート

北海道の暴力団関連

(*) 画像:村山富市.jpg - ノート

(*) ライマン系列 - ノート

番組カテゴリ

(*特) 日本生命球場 - ノート

日本のテレビプロデューサー,あ行

(*特)20世紀少年 - ノート

(*) 画像:Sohodai.jpg - ノート

東京メトロをご利用いただきましてありがとうございます。 - ノート

(*) 画像:Tenerife.JPG - ノート

都道府県別農業協同組合カテゴリ

Category:帝国主義者のウィキペディアン - ノート

(*) 秋月 (駆逐艦) - ノート

Category:連続殺人者 - ノート

空の操り人形疑惑カテゴリ

Category:漫画関連のサブスタブ項目 - ノート

(*) 木手英一 - ノート

炎龍剣 - ノート

2999年カテゴリ関係

Category:B'zファン - ノート

Template:横井雅樹

(*特) ゲゲゲの鬼太郎異聞妖怪奇譚 - ノート

(*) 画像:川越　DESTINYS　LS400前期.jpg - ノート

(*特) ビフォアクライシスファイナルファンタジーVII - ノート