コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年11月9日

リンクを追加

11月9日

キャッシュを破棄 - << 11月8日 - 11月9日 - 11月10日 >>

市来バスストップ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

高速道路上の使用されてもいない単なるバスストップで{{特筆性}}なし。PJ:BUS#路線（系統）または停留所の記事を作成できる条件に該当しない。ケース E: 百科事典的でない記事の「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」・「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当。最近の関連議論にWikipedia:削除依頼/西鶴間バス停あり。--Slim walker 2009年11月8日 (日) 16:24 (UTC)[返信]

  • (削除)南九州西回り自動車道に名前だけ書いておけばよいレベル。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月9日 (月) 01:29 (UTC)[返信]
  • コメント - お言葉ですが、松元バスストップなどの使用されていないバス停についてはどうなるのでしょうか？その上Slim Walkerさんが提示している西鶴間バス停は一般道路のバス停ですが、この市来バスストップは高速道路上にありこの議論には関連しないものと考えます。ただ、記事の内容としては今後バスが停車する可能性がありますので存続を希望します。--Sakoppi 2009年11月9日 (月) 13:16 (UTC)--Sakoppi 2009年11月9日 (月) 13:23 (UTC)(追記)[返信]
  • 削除初版の時点でバス路線に関して何も言及がなかった（この時点で特筆性を疑われる）ので、ざっと調べてみたが、設置当初から現在に至るまでこのバス停に停車したバス路線はなさそう。実際に使用される段階になったときに「市来」の名称が必ず使われるとも限らないので、実際にバスが停車するようになって、何かしら特筆すべき事項が発生した段階で、適切な名称で改めて記事を書けばよい。ただし、「実は日本で唯一の×××な構造」とか、「無駄遣いの象徴として地元の議会で取り上げられた」とか、バス停の機能としての面以外で特筆すべき事項が提示されれば削除票を取り下げてもよい。また、ウィキプロジェクト バスにおいては過去の議論の結果、高速バス路線と一般バス路線とで取扱いを区別しないことになっており、バス停記事も同様に取り扱っている。--VZP10224 2009年11月9日 (月) 14:06 (UTC)[返信]
  • （削除）廃止されたバス停と思われますが、ターミナルでないバス停単独の記事は少し無理があるのではないかと思います（そう言う当方も方針理解前にある回転場付きのバス停を書こうとして方針を再読した結果取り消した事もあります）。--目蒲東急之介 2009年11月9日 (月) 14:09 (UTC)[返信]
  • 削除 - 前回のコメントを撤回します。{{特筆性}}なしで削除。--Sakoppi 2009年11月9日 (月) 14:11 (UTC)[返信]
  • (存続) バス路線がない以上バス停ではなく単なる高速道路施設でしょうから、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路/高速道路上のバス停留所関連記事の指針通りに、少し手間がかかりますが、他のバスストップ記事とともに適切な統合先を決めて統合していけばいいと思います。南九州西回り自動車道はBS数も少ないですし統合先として問題がないのでは。秘境駅がブームになるくらいですから全国（高速沿線）各地「バスの来ないバスストップ」に関する情報にも潜在的な需要がありそうです。--Cerberean 2009年11月10日 (火) 14:19 (UTC)[返信]
    • （コメント）道路PJにそう言う方針がありましたか。とは言え記事作成に関してはバスPJとの間での調整が今後必要になるでしょうが。--目蒲東急之介 2009年11月12日 (木) 03:42 (UTC)[返信]
      • コメントそのページは議論を提起したものの、私ともう1名の利用者しか発言する人がおらず、私としてもどのように結論付けるのか測りかねたため、議論が滞ったままになったと認識していました。つまり私としては合意形成に至らず、停滞したままという認識だったのですが、間違っているのでしょうか。もしそうであるならば、高速道路上のバスストップ記事に関しては作成基準が合意されておらず、個別に特筆性などの面から検証するしかないという認識だったのですが。また仮に道路プロジェクトで統合するという結論に至ったとしても、本記事にある文章で述べられている内容は、「バス停のある道路」「2008年現在停車するバス路線がないこと」「管理用施設に転用されていること」であり、多くの人がこの内容を文章にすればよく似た文章になる可能性が高く、統合してまで残すべき著作性のある文章は見受けられないように感じられます。--VZP10224 2009年11月14日 (土) 13:02 (UTC)[返信]
  • 存続 統合で対処可能。--kiku_b(talk/work) 2009年11月13日 (金) 06:58 (UTC)[返信]
  • 削除 特筆性ないし著作性のある内容が存在しない。統合というのはそれに値する内容（つまり特筆的な内容）があって初めて可能なのであって、この記事の現状はその域に達していない。あと「潜在的な需要」などという仮定の話は、潜在的なうちは独自研究にしかなりませんので、社会的に顕在化してから改めて議論の俎上にのせてください。 --Vantey 2009年11月15日 (日) 00:01 (UTC)[返信]
    • (コメント) 同様なバスストップ記事はほかにもかなりあります。チェーンベースとしてのみ利用されているもの、過去に路線があったものなど少しずつ条件がことなりますが。プロジェクトでの議論は、バス路線があるものも含めての統合提案でしたが、路線のあるものを単独記事存続としてバス路線がないものを一括して削除にするのであればそれなりの議論を先にしておいたほうがよいと思います。この件だけの削除については、初版投稿者が同意しているのであれば反対しませんが、このような記事作成が行なわれたのは同様な記事が存在しているためだという点にはご留意ください。なお、Wikipedia:特筆性は、単独立項可能性を指し、記事内容として重要かどうかではありません。「潜在的需要」はインターネット上でバスストップ写真を掲載している個人ページを見ての感想です。不用意な議論を持ち込んだこと、謝罪します。--Cerberean 2009年11月15日 (日) 02:03 (UTC)[返信]
    • （対処）削除しました。--Bellcricket 2009年12月1日 (火) 11:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)流水の正常な機能の維持 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[1]が、外部サイト[2] からの持ち込みのようです。著作権侵害のおそれを解消するため、削除を依頼します。--Su-no-G 2009年11月8日 (日) 17:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)情報ライブ ミヤネ屋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2009年11月8日 (日) 10:41 (UTC) の版にて、ダブルA系 による要約欄を使った荒らし行為がありました。この系統をご存知のかたなら分かると思います。IP:121.3.42.13（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） のブロックもお願いします。特定版削除の対象は、このIPの編集が始まった 2009年11月8日 (日) 10:34 (UTC) 以降としてください。差し戻しましたので中抜きは可能です。--Su-no-G 2009年11月8日 (日) 18:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鳩山由紀夫 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009年11月8日 (日) 18:30(UTC)版および、2009年11月8日 (月) 18:33(UTC)版が友愛外交（差分）からの履歴継承なき転記。CC-BY-SAおよびGFDL違反。著作権侵害。ケースB-1として削除依頼。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月8日 (日) 18:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性のないボクサー項目

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、2件存続、ほか削除 に決定しました。

※ - 無期限ブロックされた利用者:Ipoo（会話 / 投稿記録 / 記録）立項記事
確認できる戦績を補完。--Dear 2009年11月13日 (金) 13:51 (UTC)[返信]

いずれもアマチュア時代からプロ引退後もしくはプロとして活動中の現時点までの経過を見る限りにおいて、少なくとも現時点ではWP:DEL#Eの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの 」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当する項目として削除依頼します。磯村敏郎、粟生竜太、カルロス・リナレスの3選手項目以外はこれまで数か月間、{{特筆性}}タグにより注意を喚起し、改善を求めてきたものの変化は見られませんでした。なお、カイ・ジョンソン選手は現時点では所属する竹原&畑山ジム中の説明で十分だと思いますし、デンナロン・シスソバ選手はもし本当に必要なのならば対戦相手の亀田興毅選手の項目へ、同様にアルトゥーロ・デルガド選手は亀田和毅選手の項目へ脚注扱いなどで簡単な説明を入れることで対応できます。いずれも単独での立項は無理があると考えます。いずれ明確な基準が必要とされるならば個人的には、自分の作成したものも含め、アマ・プロともに王者経験のない選手で、競技以外に特筆すべき功績のない人物は全て削除してもよいと考えます。 Wikipedia:ウィキプロジェクト ボクシング#参加者の皆様には、内容は全く別物ですが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬#2008年10月26日京都競馬第5競走に関してなどを参考に、新規項目の作成基準について簡単なガイドラインを決めておき、項目としての存続価値が曖昧なものについてはすぐに削除を検討するなどの対応をお願いしたいです。

  • （コメント）粟生竜太、カルロス・リナレス以外は削除でも良いかと思います。先に挙げた2項目以外に関しては、私も削除が妥当だと考えていた項目ですが、先に挙げた2項目は私が考えていた以上の削除範囲になりますので、今の段階では賛同できません。この2項目を削除するとなると、他にも削除対象となる項目が出てくる可能性もありそうです。--Hideki1976 2009年11月8日 (日) 23:47 (UTC)撤回いたします。--Hideki1976 2009年11月18日 (水) 15:21 (UTC)[返信]
    • （コメント）当然、削除されるべき項目を上記で網羅できたとは思っていませんので、今後のことも含めて、Wikipedia:ウィキプロジェクト ボクシング参加者をはじめとする方々にお願いしております。粟生竜太、カルロス・リナレス両選手の比較対象として、大迫亮選手をあげておきます。現在ボクシングを離れていますが、アマチュアでの粟生兄に比肩する実績とA級ライセンスを取得して8回戦を経験していたことにより対象から外しています。--Dear 2009年11月9日 (月) 00:41 (UTC)[返信]
      • （補足コメント）当初想定していた基準が引き上げられる場合、例えば王者経験のない選手には特筆性を認めないとするならば、対象は10項目以上は追加されると見ていました。現在、基準を引き下げての進行となっていますので、一覧への記載漏れやカテゴライズミスなどによって見落としもあるかとは思いますが、今後、既存の選手項目に対して私の方から削除依頼を提出することはないと思います。--Dear 2009年11月19日 (木) 04:08 (UTC)[返信]
  • （コメント、アピール）立項するに際して、簡単な基準を設けることに賛同いたします。個人的には、「Ａ級以上または各地方の新人王を獲得した者、業界への貢献著しい者」を基本とし、場合によってはこれ以外に「JBCライセンスを10年以上保持している（ジム会長になれる条件）」なども必要に応じて検討してはどうかと考えます。　磯村敏郎を立項した根拠は、以上条件に該当していただけでなく、畑中清詞・薬師寺保栄を輩出した松田ボクシングジムでの最盛期を語る上で外せない人物であり、JBCライセンスを延べ約15年有してトコナメボクシングジムでトレーナーとしても貢献されていることから業界関係各位と検討し特筆性があると判断したからです。現在、関係各位が過去の資料等で確認を取り、関係者の了解も取りながら松田ボクシングジムとトコナメボクシングジムの内容を充実させている最中です。この２ジムの内容充実が磯村敏郎より後になってしまったことは反省点であったと認識しております。磯村敏郎、よろしくお願いいたします。--Ex001.eiichi 2009年11月11日 (水) 06:21 (UTC)[返信]
    • （コメント）以上のEx001.eiichiさんのコメントにより、磯村氏の項目についてのみ依頼対象から外すことにします。したがって上述の「全削除」は他の11項目を指すものとします。依頼者の所信を後ほどノートページに記載しますのでご確認ください。--Dear 2009年11月11日 (水) 13:09 (UTC)[返信]
  • （コメント）当初、依頼者が念頭に置いていた項目作成・存続の基準として、日本ランカー経験を持つ国内選手、また海外の選手については信頼できる資料が存在しないことが多いため、世界ランカー相当の経験を持つ選手としていました。そしてさらに誰にでもわかりやすいものが求められた場合には最初に述べた通りの基準引き上げを想定していました。その後、新たにEx001.eiichiさんから具体的なご提案がありましたので、これを直ちに却下はできないものとして、ここへ基準を大幅に引き下げて削除依頼を継続させていますが、この変更による依頼対象への影響について若干のご説明をいたします。（なお今ここで基準と呼び、また将来的にもう少し正式な形での設定を求めているものはあくまでも「推奨される目安」ですので例外もあると思います。）まずカルロス・リナレス選手以外の外国人ボクサーについては、8回戦に至る過程が正確に確認できないことが多いため、特に影響はないものと思われます。次に日本人選手のうち、川口昭二・岸裕機の両選手はA級ですから特筆性に問題はないと判断されることになりますが、求めている資料が提示されないため対象から外さずにおります。最後にカルロス・リナレス選手は、立項時は4回戦で2勝のC級でしたので以後に注意を喚起しておきたいと思いますが、A級であることに特筆性を認めるならば、今のタイミングで削除するのはおかしいとの考え方もあるかもしれませんし、必要に応じて現時点でのバックアップをとっておき、8回戦での様子を見守りながら折を見て改めて立項すべきとの考え方もあると思います。したがって同選手についても当依頼の対象に含めたまま、引き続き皆さんのご判断を仰ぎたいと思いますので、よろしくお願いします。--Dear 2009年11月13日 (金) 13:51 (UTC)[返信]
  • （コメント、アピール）Ex001.eiichiさんの基準の提案に賛同いたします。A級の川口昭二・岸裕機の両選手について、特筆製は問題ないかと思います。現役中の岸裕機選手については、名門のヨネクラボクシングジム所属であることのほか、戦跡の中に世界戦経験のある日本・東洋王者河野公平、東洋・韓国ランカーの文在春、日本王者の三浦数馬、日本上位ランカー斉藤直人などがおり、特筆製のある選手に多数関わっているため、単独での立項は無理であっても各選手の項目で対応できると考えます。—以上の署名の無いコメントは、220.96.47.236（会話）さんが 2009年11月25日 (水) 20:39 に投稿したものです（Sergei 1207による付記）。
    • 対処 取り下げられた磯村敏郎のほかは合意が得られたと判断し削除します。ただし川口昭二は川口昭二 (実業家)に分割された関係から、削除すると履歴継承に問題が生ずる可能性があるためいったん存続で終了とします。川口昭二 (実業家)の方も特筆性が問題にされているようですので、両方併せて削除することが可能なようなら依頼を再提出して下さい。それからすでに話題になっていますがプロジェクトでの統一的な項目作成基準の制定の方もぜひ検討して下さい。--Sergei 1207 2009年12月29日 (火) 15:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゴールデンボンバー (バンド) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本案件は、提案削除に提出されてから1週間以上が経過、かつ提出後1週間以内に1つでも賛成票が投じられたことから、検証としてアップします。

提案理由：「初版から{{特筆性}}{{宣伝}}が貼り付けられており、初版投稿者自身が特筆性に疑問を抱いている。」として提案され、「作成早々ですが、これでは提案に同意。」を理由に削除提案を支持したため。--Wakkubox 2009年11月8日 (日) 21:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

チョウン冊新思考 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[3]から著作性のある沿革の転載ならびに機械翻訳。日本語-韓国語はGFDLまたはCCで利用できる翻訳ソフトはありません。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月9日 (月) 00:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


飛上敎育 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[4]から、著作性のある沿革の転載ならびに機械翻訳。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月9日 (月) 01:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:ご当地バーガー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

同じ利用者によって作成され、削除されたWikipedia:削除依頼/Template:新座市の主な町名と同案件のテンプレート。「ご当地バーガー」としての誘導先がご当地バーガー＋B級グルメ＋3記事（地域は不要な誘導）しかなく、H:TEMP#テンプレートの目的と基本的ルールの作成すべき理由を満たしていない。記事数がカテゴリーを作成する基準の10記事に達し、それで不十分になってから作成すればいいだけであって、現状では不要。同じ利用者によって加筆され、リダイレクトから独立項目化されたご当地バーガーそのものも出典が一切無い独自研究状態。加筆がされなければ、現状は独立項目として存続に疑問が残る。ケースZ、不要なテンプレートとして削除を依頼する。--118.18.76.111 2009年11月9日 (月) 04:42 (UTC)[返信]

コメント削除には賛成です。--110.165.128.226 2009年11月9日 (月) 11:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ノート:禁厭秘辞

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

削除依頼の理由。2009年11月9日 (月) 06:05 の版において、ジョンレノンのImagineの歌詞掲載。著作権侵害の虞につき、指定版以降の特定版削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Innovation creative inc. - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:CSD#全般として即時削除が宣言され、その後「主題と無関係な情報源による特筆性の証明のための出典の明記なし」としてPRODされましたが、さきほどdeprodされましたので、削除依頼へ移行します。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月9日 (月) 07:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:仁川広域市地下鉄公社 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

仁川広域市地下鉄公社が仁川メトロに改名されたことに伴いカテゴリもCategory:仁川メトロに改名したため。--hyolee2/H.L.LEE 2009年11月9日 (月) 07:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

人工言語関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

人工言語 - ノート

利用者:青鴉/人工言語

昔、人工言語関連記事に現れていた「ソオト語」ユーザーさん（Wikipedia:投稿ブロック依頼/ソオト語関連）の案件です。人工言語 の 2007年10月27日 (土) 02:14 (UTC) の版[5]は、利用者:青鴉/人工言語 を持ち込んだものでした。そのときの要約欄には「利用者:青鴉/人工言語を参照し、概要・歴史･共同制作の人工言語等を追加」とあります。そして、その 利用者:青鴉/人工言語 は、当時の en:Constructed language 17:32, February 16, 2007 (UTC) の版[6] からの翻訳だったようです。ですが、利用者:青鴉/人工言語 での履歴継承が怪しげ（初版の要約欄に tu et esltils ilen English とあり、私には理解不能。言語間リンクは en も含め多数あり）に見え、実質的に履歴継承不備が生じているように見えます。ノート:人工言語 を見ると、一番上のほうで別アカウントさんが en:Constructed language の翻訳だと述べています。そこで、(1) 利用者:青鴉/人工言語 の初版を履歴継承とみなしてよいか、あるいは (2) ノート:人工言語 での 利用者:利用者:黒田(クロ)（会話 / 投稿記録 / 記録） さん（クロさん）のコメントを履歴継承の代替とみなしてよいか、審議をお願いします。--Su-no-G 2009年11月9日 (月) 08:01 (UTC)[返信]

  • （特定版削除・削除）依頼者としては、人工言語 の 2007年10月27日 (土) 02:14 (UTC) 以降の特定版削除、および 利用者:青鴉/人工言語 の削除が適切とみます。--Su-no-G 2009年11月9日 (月) 08:01 (UTC)[返信]
  • （特定版削除・削除；共に条件付）ケースB-1としての処理に賛同です。(1) は、ひょっとしたら投稿者が得意とする（？）何らかの人工言語で「英語版より翻訳」とでも書いてあるのかもしれませんが…無知に訴える論証かもしれませんが、それが誰にも分らないのであれば履歴継承に充分とは思えません。(2)も「翻訳であると言われて本人が否定していない」ことをもって履歴継承が成立、というのは苦しいと考えます。……もし万が一、(1)の要約欄が「英語版の最新版から翻訳」という意味だと証明された場合に限り、履歴継承の正当性を認め、投票を取り消します。--Five-toed-sloth 2009年11月9日 (月) 18:42 (UTC)[返信]
  • （特定版削除・削除）依頼者の指定する版を特定版削除および削除。変な要約欄は多分アルカ（"This is なんとか from English"）でしょう。ここに履歴の継承を認める事はできません。- NEON 2009年11月10日 (火) 02:07 (UTC)[返信]
  • (コメント) estelが「翻訳」ils「直接」で一語化して母音脱落かつ音位転換した形がesltils「直訳」とみましたがいかがでしょうか。--Cerberean 2009年11月10日 (火) 14:43 (UTC)[返信]
  • (コメント）非常にありがとうございます。多分長くなると思うのでよろしければノートのほうでもう少し詳しく伺いたいです。--Five-toed-sloth 2009年11月11日 (水) 12:16 (UTC)[返信]
  • (コメント) すみません。間違えてます。古い辞書だと esl 「翻訳」tils「記事」です。ilen は「からの」でしょう。--Cerberean 2009年11月11日 (水) 12:35 (UTC)[返信]
  • （存続）利用者:青鴉/人工言語初版から言語間リンクが設置されているため。加えて要約欄に英語版との関係が推定される記載が存在する。Wikipedia:著作権が改訂された2008年7月14日 (UTC)以前の投稿です。また、要約欄の人工言語が「翻訳」や「転記」などとは関係のない意味であるという証明がされない限り、存続を支持します。--Noche de la pena 2009年11月15日 (日) 06:43 (UTC)[返信]
    • （コメント）悪魔の証明はご存じのことと思いますが、「～でない」ことを証明するのは大変で、それは事実上無理です。もっとも今回は、上で述べられているように、人工言語にて「翻訳」という趣旨が書かれているようです。ですので今回の論点は「翻訳」と書かれているかどうかではなく、履歴継承にあたり人工言語の使用を許容するかどうか、ということになるでしょう。許容するとのコンセンサスがなされるのであれば、存続で構わないということになります。--Su-no-G 2009年11月15日 (日) 10:16 (UTC)[返信]
      • （コメント）少なくとも実在する人工言語とのことですから、悪魔の証明にはなりえないでしょう。んで、一時期とは言えクリンゴン語版も存在したwikipediaが、人工言語を否定するのは妙な感じです。対話や要約欄への使用は望ましくないと思いますが、大本の利用者は既にブロックされていますから、これ以上問題は広がらないと思います。私には重要性が判断できない記事ですので、申し訳ありませんが、これ以上の議論は遠慮させていただきます。--Noche de la pena 2009年11月15日 (日) 10:43 (UTC)[返信]
  • （対処）「人工言語」2007-10-27T02:14:16 (UTC)以降の版を人工言語/delにて削除。「利用者:青鴉/人工言語」は全ての版を削除。--Bellcricket 2009年11月16日 (月) 10:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ファイル:Jre203.JPG - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


川勝民雄 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特 ,)ジョルジュ・ネラン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ノートの初版が本文のコピーのためノート初版の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆すべき実績のないジャニーズJr.の項目 20091109

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

非常に多くなってしまいました。随所で特筆性のない人物の記事が見られていました。そのため一括で削除依頼の方を提出いたしました。本来ならば皆さんの意見をとり入れて依頼したかったのですがどうもそれがうまくいかないようでしたので今回は、関東ジュニアに絞って独断なのですが依頼いたしました。ケースEです。年齢は考えていません。実績を一通りチェックして依頼しました。私ひとりでの依頼ですので「何でこの子は削除依頼に出さないの？」などといったチェック漏れもあるかと思いますがご容赦ください。まずは上の記事を精査、議論いただきたく思います。類似案件で、Wikipedia:削除依頼/羽場友紀があります。--58.88.114.140 2009年11月9日 (月) 09:26 (UTC)[返信]

  • （全存続）あまり目立ってはいないものの10年以上活動している上里亮太（FIVEとしてでも10年です）などを活動開始から4ヶ月しか経っていない羽場友紀の類似案件とするのは一寸ね。また、サブスタブであったものを2版めでスノープリンス合唱団へのリダイレクト化されていた千野葵を3版目で削除依頼にかける必要性はどうなんでしょう？ 特筆性がないと思われるジャニーズJr.については削除票を何度か投じていますが、今回は45件を一括で出すなどやり方が大雑把過ぎて、依頼者には同意致しかねます。--KAMUI 2009年11月9日 (月) 11:40 (UTC)[返信]
千野葵に関してはSDで対処。--58.91.159.15 2009年11月9日 (月) 11:58 (UTC)[返信]
管理者により{{即時削除}}が取り消されています。--동아 일본 2009年11月10日 (火) 03:10 (UTC)[返信]
  • 全削除 いずれも特筆性を感じないので。wikipediaは人物録ではない。削除依頼中なので対応しなかったが上里亮太は悪戯されている。--竹やり 2009年11月10日 (火) 00:38 (UTC)[返信]
  • 全削除 大量一括に対する反発があるのは当然だが、それを理由に存続というのはいただけない。対象からはテレビドラマの主演を務める高田翔や映画の主演を務める森本慎太郎は外してあり、選定にはそれなりの基準があると思われる。（個人的には田中樹、吉野翔太が漏れていると思う。）個別に目を通したが、いずれも一山いくらの程度のものを載せる皿に過ぎないユニットに属しているバックコーラス・バックダンサー程度のタレント・バンドマンに過ぎず、ジャニタレ総出演番組に出演していることも{{特筆性}}のポイントにはならいと思う。ジャニーズJr.をはじめとするジャリタレ記事の「人物」節記述はファンサイトのりの内輪話かジャニーズメンバー誰それの弟といったことばかりで、第三者二次情報による解説ではなく、何ら特筆性を裏付けるものになっていない。KAMUI氏はキャリアが長い人物を含めていることにも反感を示しているが、20代後半になってもジャニーズJr.内のユニットでしかないFIVEのようなCDも出していないものに属していることは、逆に特筆性の無さの証明になっていると思う。--동아 일본 2009年11月10日 (火) 03:10 (UTC)[返信]
  • テレビドラマや映画、舞台などへの出演経験のある者。※但し台詞が一切ない者の出演や、エキストラとしての出演は除外。
  • テレビ番組にレギュラー出演している又はしていた者(Ya-Ya-Yah、加藤冠など)。
  • ユニットに参加している者。※バックダンサーのみの活動をするユニットは除外。
  • ジャニーズ以外にも活動をしている。
あたりを立項基準としているようです。で、ある程度の芸歴が確認出来るならそれこそスタブで放って置いても害はなかろうかと考えます。記事では何故か触れられていませんでしたが、先に挙げた上里亮太は裸の少年でレギュラーを務め、また怖い日曜日シリーズにも何回か出演してましたし。
あ、それと最初に千野葵に触れたのは「ユニットへのリダイレクトになってるなら放っとけばええやん」と思ったからです。書くべき事が出来た時点で誰かがリダイレクトを解除すれば宜しいってもんでしょう。--KAMUI 2009年11月10日 (火) 14:17 (UTC)[返信]
    • コメント KAMUIさんのコメントで上里亮太について触れられていますが、個人ではなくFIVEとして出演歴があるようですので、この程度の記述ならば上里亮太他はFIVE内で記述するのがよいと判断します。--竹やり 2009年11月11日 (水) 11:44 (UTC)[返信]
    • 「ユニットへのリダイレクトになってるなら放っとけばええやん」という意見には賛同しかねます。立項に時期尚早な人物を暫定的に無用なリダイレクトだけしておいて、ほおっておいて活躍したら、解除する、という無責任な行動は反対です。--222.146.88.2 2009年11月11日 (水) 13:01 (UTC)[返信]
    • コメント KAMUIさんが挙げている「裸の少年」と「怖い日曜日」はまさにジャニタレ総出演番組（ジャニタレ仕出し番組）の一つですし、「怖い日曜日」はドラマというよりコントに毛が生えた程度の短かい番組。--동아 일본 2009年11月11日 (水) 15:02 (UTC)[返信]
  • （全存続コメント）NHKのBSで放送している番組の１年以内の出演者を参照するとほぼ全員出演しています。ジャニーズは事務所を辞める時はデビューしていない限り発表がないので判断しにくいですが、一時的な学業休暇にてテレビへの露出が少なくなっている者もいます。ジャニーズ事務所を辞めていない限り、１年以上テレビ出演がないということはまず考えられません。--以上の署名のないコメントは、61.44.182.117（会話/Whois）さんが 2009年12月17日 (木) 08:49 (UTC) に投稿したものです。--IPユーザに投票権はありません--S-PAI 2009年12月23日 (水) 12:17 (UTC)[返信]

途中経過、票の取りまとめです。

全削除2票、全存続1票

--竹やり 2009年12月13日 (日) 18:03 (UTC)[返信]

ジャニーズJrが削除対象になりてれび戦士は削除対象にならないのはおかしいと思います。てれび戦士だって、天才てれびくんMAX以外何も芸能活動してない子等たくさんいらっしゃいますし。--Ganganfight 2009年12月14日 (月) 06:45 (UTC)[返信]

とりあえずＪｒ.の数が多すぎるので一度削除はいいと思います。菊池と高地は紅白に出演するので保留してほしくもありますが、彼らは様子をみて、数ヵ月後に改めて作成でいいと思います。--210.153.212.137 2009年12月15日 (火) 10:21 (UTC)[返信]


（票の変更・一部存続）「まだ審議継続中だったんかぃ」と言うのが正直な所ですが、個別にと言うお話もありましたのでそうしましょう。

あとのJr.についてはリダイレクト化する先がない（ユニット記事が削除された・立項されていない？）ので、存続票から外します（個人的には赤リンクに目も当てられないサブスタブ書かれるくらいならジャニーズJr.へのリダイレクトにでもしとけと思いますがね）。上の方で222.146.88.2さんが「無責任」と述べておられますが、現状で単独立項に相当しないのであれば所属するユニット記事へのリダイレクト化に問題は無かろうと考えます。

スタブ記事を削除した跡地にサブスタブ記事を立項されてsd（Wikipedia:削除依頼/Hip Hop Jumpで削除された跡地で実際にありました、ノートに残骸が残ってます。）なんて、管理者の手間を増やすだけだと思う訳ですが。ある程度の活動が確認できて、スタブとしての内容があるものについてまで削除して回るのはどうなんじゃろ？と最近は思ったりね。もちろん、Wikipedia:削除依頼/阿蘇貴之やWikipedia:削除依頼/Darjing-Risingの時のように架空立項とか、外部からの転載でB-1案件だとかなら話は別です。

しかしさ、ここまでの中でWikipedia:ウィキプロジェクト ジャニーズ参加者が一度も発言してないってどうなのよ？--KAMUI 2009年12月25日 (金) 14:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)中村幸代 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

初版[7] の内容が公式サイト[8] にある文章と一致します。同様の文章が多くのサイトにありますが、最後の文まで一致するのは公式サイトのようです。著作権侵害のおそれを解消するため、削除を依頼します。このかたの記事がないのは不思議なぐらいのことですので、転載に頼らず記事を作ることができるかたはぜひ立項してください。--Su-no-G 2009年11月9日 (月) 10:31 (UTC)[返信]

  • （削除）自著作の可能性は低いものと思いますが、もしも自著作でしたら Wikipedia:自著作物の持ち込み に沿った手続きをお願いします。--Su-no-G 2009年11月9日 (月) 10:31 (UTC)[返信]
    • （コメント）初版投稿者の 114.180.65.29 さんより、私の会話ページあてに自著作である旨のお知らせを受けました[9]。てっきり最近設立の Innovation creative inc. さんの関係者さんでしたら中村幸代さんと直接の権利関係はないだろうと思っていましたもので、失礼しました。上記コメントは一部撤回します。ご対応をお待ちします。--Su-no-G 2009年11月10日 (火) 03:58 (UTC)[返信]
  • （削除）現時点で初版投稿者さんのその後の動きはないようです。再び削除票を入れます。削除後でも自著作物の持ち込みの手続きをとっていただければ再投稿は可能です。--Su-no-G 2009年11月20日 (金) 11:34 (UTC)[返信]
  • （特定版削除に変更）さきほど 2009年11月27日 (金) 06:40 (UTC) の版[10]で、問題がなさそうな投稿で上書きされました。2009年11月9日 (月) 10:26 (UTC) 以前の特定版削除票に切り替えます。--Su-no-G 2009年11月27日 (金) 06:57 (UTC)[返信]
  • （特定版削除） 2009年11月9日 (月) 04:48 (UTC) の初版から、2009年11月9日 (月) 10:26 (UTC) の削除依頼版までを特定版削除。記述がさびしくなってしまいましたが、まずは当依頼に対処して、加筆を待ちましょう。かなえられなかったとはいえ、自著作物の持込へのご対応を検討いただき、ありがとうございました。--Kurihaya 2009年12月14日 (月) 07:20 (UTC)[返信]
  • ご対応ありがとうございます。まだ中村幸代のページに削除依頼のタブがついているのはなぜでしょうか。まだ何か問題があるのでしょうか。記述に関しては、著作権に十分に注意し加筆していきたいと思います。よろしくお願いいたします。--以上の署名のないコメントは、121.115.128.4（会話）さんが 2009年12月15日 (火) 02:41 に投稿したものです（白木氏物語による付記）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

○○系列○曜○時枠 20091109

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

テレビ番組の放送枠の削除依頼です。

先例:

今回は上記★印で存続扱いとされた項目の再削除依頼です。★案件のみ、ほぼ同時期に審議が行われてきたものと異なる結果になっていますが、それはプロジェクトのほうで議論が行われるという動きを踏まえて「いったん」存続とされたもので、記事自体の内容を斟酌して存続とされたわけではないようです。プロジェクトの議論の状況（こちら）、そして前回10月18日の依頼分（◎）の結果、過去の結果を勘案して、★案件も削除を依頼しておくべきと考えました。よろしくお願い致します。--はるひ 2009年11月9日 (月) 10:47 (UTC)[返信]

依頼対象：

審議

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

R413弥市RACING - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:CSD#全般4でSDが宣言され、その後prodされたが、deprodされたため削除依頼へ移行します。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月9日 (月) 11:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)永島広紀 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ウェブサイトからのコピーペーストであることが疑われたため著作権の侵害に当たるようでしたが、ノートにもあるように、初版の編集者が該当部分と指摘して削除を試みられています。初版から問題があるため記事全体の削除が必要と考えます。--Mamamiya 2009年11月9日 (月) 12:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

イケウィ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

聞いたことのない語であったため、試しにGoogleで検索した結果、本記事含めてヒット数214件（実質20件）。-wikipedia -ウィキペディア -blog -ブログを除去した場合はヒット数6件。報道などは確認できず。WP:DEL#E「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。--KAMUI 2009年11月9日 (月) 12:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 僕と妻の1778の物語 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版に記載されたあらすじが、[12]の記載と一致。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

湛海 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が摩利支天山宝泉寺の湛海律師冒頭部からの翻案転記。語尾を少々弄っただけです。自著作物の持ち込みが確認できない限り削除で。--KAMUI 2009年11月9日 (月) 13:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ルーシー・ブラックマンさん事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2009年11月5日 (木) 18:21(UTC) の版以降の版にこの事件の被告の実名が書かれていて、この版以降を緊急特定版削除お願いします。--114.161.11.104 2009年11月9日 (月) 13:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジョルジュ・ネラン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

同一利用者、利用者:Ant11771（初版のみIPユーザーですが同一人物の可能性あり）からノート:ジョルジュ・ネランに再び投稿あり。今度は投稿者の自己紹介としての投稿です。投稿空間の間違えなので削除をお願いいたします。

  • （コメント）「ノート」に何を書けば良かった未だ分かっていません。ルール違反なら削除は仕方が無いです。正しい書き方やガイダンスを文字だけでなくてビジュアル的に紹介しているページとか案内して頂けると幸いです。--ジャス 2009年11月9日 (月) 14:25 (UTC)ジャス‐以上は、Ant11771さんにより、 2009年11月9日 (月) 14:25(UTC)に投稿されました。署名はチルド4つ「~~~~」でお願いします。なお、書式を修正させて頂きました。--おきた 2009年11月10日 (火) 03:33 (UTC)[返信]
    • （コメント）各記事のノートは、その記事について執筆者間の議論や提案など対話を行う場です（Help:ノートページ参照）ので、記事内容について他の人と対話する必要が無ければ、何も書かなくて構いません。また、ご自分の自己紹介は、利用者ページ（ご自分のお名前をクリックなさると表示されるページ）にお書きになることができますよ。なお、本項ノートページの自己紹介については、特に個人が特定できる情報は見当たりませんので、削除せずに差し戻しで対応可能と考えます。--おきた 2009年11月10日 (火) 03:33 (UTC)[返信]
  • （終了）依頼者は削除依頼を撤回したものと判断します。削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2009年11月16日 (月) 10:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)慶應義塾大学の人物一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009年7月24日 (金) 14:30 (UTC) の版から2009年11月9日 (月) 13:49 (UTC) の版まで某事件の被告の氏名が書かれているので、緊急特定版削除お願いします。--114.161.11.104 2009年11月9日 (月) 13:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年11月9日&oldid=97371280」から取得